Мульти-выбор
Закрыть Суперку

The Prestige

(2006)
Подписаться
13-07-2014, 19:05
BDRip
Престиж
Престиж — это, как объясняет в самом начале фильма герой Майкла Кейна, — совсем не то, вернее, не только то, что имеет в виду большинство людей: не только статус, высота положения и зависть окружающих. Престиж — та самая третья, завершающая часть любого фокуса, ради которой и проделывают леденящие душу трюки с распиливанием девушки пилой или расплющиванием птицы клеткой. Престиж — это когда ослепительная блондинка целой и невредимой выходит из ящика на поклоны.
Лондон, рубеж XIX--XX веков. Под руководством фокусника Каттера двое молодых людей — Роберт и Альфред начинают свою карьеру в качестве иллюзионистов. По вине Альфреда погибает жена Роберта — Джулия. Труппа распалась, карьера Каттера как артиста закончилась, а между Альфредом и Робертом начинается конкуренция, во многом завязанная на личной мести. Однако со временем первоначальные мотивы оказались напрочь позабыты…

Режиссер: Кристофер Нолан / Christopher Nolan
В ролях: Хью Джекман, Ребекка Холл, Кристиан Бэйл, Дэвид Боуи, Майкл Кейн, Энди Серкис, Скарлетт Йоханссон, Роб Арбогаст, Пайпер Перабо, Дэниэл Дэвис, Марк Райан, Саманта Мэхурин, Джим Пиддок, Кристофер Ним, Роджер Рис, Джэми Харрис, Монти Стюарт, Рон Перкинс, Рикки Джей, Энтони Де Марко, Чао Ли Чи, Грегори Хэмпфри, Джон Б. Край, Уильям Морган Шеппард

Выпущено: США, Великобритания / Touchstone Pictures, Warner Bros., Newmarket Productions
Продолжительность: 02:10:29
Перевод: Русский дублированный

8.655
8.500
+56
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
28 января 2011 | 15:15
Фильм действительно получился очень удачным. Вот только многого о нем не скажешь. Пожалуй, потому, что «Престиж» — это прежде всего фильм-зрелище. В нем магия и удивительная жестокость переплетаются в такой тугой клубок, что впечатление от всего этого описать довольно сложно.

Хронометраж большой, но он оправдывает себя. О времени, проведенном за просмотром, не жалеешь. Я не читала одноименного романа К. Приста, поэтому судить о том, можно ли было что-то еще сократить, судить не берусь.

Сначала довольно сложно уследить за развитием событий, действия набирают оборот очень быстро. С первого кадра мы погружаемся в атмосферу театра магии.

Все фокусы, показанные в фильме, интересны. Правда, трюк с птицами очень жесток. Надеюсь, ни одно животное при съемке не пострадало.

Сюжет, предложенный нам в «Престиже», интересен своей нетривиальностью. Конечно, есть и еще фильмы про фокусников и иллюзионистов, но это не мешает «Престижу» занимать среди них особое место.

Стоит отметить зрелищность не только фокусов, но и самой экранной картинки — отличные декорации, блестяще воссоздана эпоха того времени.

Два человека, соперничающих в борьбе за право называться лучшим в своем деле, — Альфред и Роберт, Профессор и Великий Дантон. Но ведет их не жажда наживы, не просто желание быть лучшим в глазах публики, куда более важным для этих двоих становится Секрет. Тот, самый секрет, который есть у каждого настоящего фокусника, Секрет, ведущий к Престижу. В этой войне они готовы жертвовать не только собой, но и другими людьми, и это в фильме показано удивительно четко.

- Прекрати! Это не вернет тебе Джулию!
- Плевать на Джулию! Я хочу узнать секрет!

Сцена стала полем их битвы, а фокус — орудием мщения. Их жизни превратились в игру, где нет правил о дозволенном и запрещенном, одержимость, вот что вышло для них на первый план. Кто же сможет выиграть и доказать, что престиж — это его достоинство, Альфред или Роберт?

Отмечу превосходную игру Кристиана Бейла (Альфред). Актерское мастерство Хью Джекмена (Роберт) тоже стоит оценить по заслугам. Они оба были столь убедительны, что невозможно не выбрать чью-то сторону. Не менее интересный образ создал и Дэвид Боуи. Его Никола Тесла словно бы действительно перенесся на экран из того времени.

Зрители всегда хотят зрелищ, а истинный человек сцены хочет пусть на долю секунды заметить в глазах публики восторг. Фильм «Престиж» умеет вызвать то напряженное ожидание чего-то необычного, что может случиться только в мире кино и магии.
26 июня 2014 | 17:25
Эх, далекий 2007 год. Кажется, будто было вчера, а сколько воды с тех пор утекло… Несомненно, одно из самых запоминающихся событий того года, выход фильма Престиж в прокат… Посмотрела я его два раза в кинотеатре, и много раз дома. Почему я решила поделиться своим мнением только сейчас на его счет? Да вот посмотрела фильм на схожую тематику про иллюзионистов Иллюзия обмана, который в общем то и не плох, но как-то все-таки не дотягивает до фильма Престиж, которому и его название соответствует, и до его уровня еще надо дорасти. В общем, ностальгия, и появилось желание снова пересмотреть сию кинокартину.

Главное достоинство здесь — это сценарий, безумно интересный, а также непредсказуемая концовка. Замечательные Хью Джекман и Кристиан Бейл, которые как по нотам разыграли свои роли… Вот это талант, с таким надо родиться. Еще одна отличительная черта — какая-то особенная атмосферность, которая передается через экран, мир иллюзий просачивается к зрителям, и для этого не нужно никакого 3д или что-то в этом роде… Нужно приложить весь талант, любовь и интерес к тому что ты делаешь, а также невероятный труд, которые были приложены к Престижу. Скарлетт Йоханссон и Ребекка Хол тоже достойны упоминания, потому что отлично здесь вписываются, являясь необходимым дополнением к фильму, без которого он не был бы настолько завершенным. Этот фильм потрясающе динамичный, при этом оставаясь очень драматичным. Он в каком-то смысле примиряет людей, которые предпочитают лихой сюжет ет постоянное действие на экране, и тех кому ближе смысловые и драматические истории. Каждый найдет что-то свое. Вот пожалуй и главное искусство: быть универсальным, оставаясь уникальным.

Безусловно советую

10 из 10
19 октября 2010 | 22:02
Не хотелось писать полноценную рецензию на данный фильм, поэтому ограничусь одной ремаркой. Да, постановка впечатляет, да, игра актёров почти безупречна (а в некоторых местах и без «почти»), но… и тут самое главное, на мой взгляд. Если фильм начинается как историческая драма, он и заканчиваться должен, как минимум, в логике жанра, а не превращаться по мере развития сюжета в невесть что, на грани абсурдности. Это касается фантастического элемента, т. е. машины Тесла. Если бы её не было, если бы всё продолжалось на том же уровне, на котором началось, фильм был бы безупречен. А так, после просмотра остались смутные впечатления, и вопрос — что это было? Аллегорическая нравоучительная сказка? К чему тогда столько исторических и прочих (конструкторских) детализаций? Здесь в принципе нельзя поверить в реальность происходящего. Тогда — зачем? Как раз пример хорошей притчи такого плана — «Лабиринт Фавна». Там всё наоборот — сказка превращается в реальность, ещё и оставляя незакрытыми многие вопросы, в т. ч. глубоко философские. Здесь — реальность постепенно превращается в утопию, сказку, аллегорию, фантастику — что угодно, только не то, чего можно было бы ожидать изначально. И это выглядит абсурдно.

Фильму —

7 из 10
4 января 2012 | 01:01
Молодой голливудский режиссер Кристофер Нолан умеет преподносить сюрпризы. И хотя его фильмы не блещут величественной готичностью картин Бертона, заоблачными спецэффектами Стивена Спилберга и вдумчивостью Джеймса Кэмерона, этот режиссер сумел встать на одну ступень с этими мастерами, ловко оперируя непредсказуемыми сюжетными поворотами и двусмысленными концовками, шокирующими зрителя.

Роберт и Альфред — двое фокусников, чей хлеб — обманывать зрителей, или, точнее, давать им возможность обмануться. Их соперничество в этом искусстве неудержимо перерастало в смертельную вражду, усугубленную унижениями, нищетой и гибелью близких людей, на которые они обрекали друг друга.

Одержимые — вот как можно охарактеризовать этих людей. Магия обмана — главная любовь в их жизнях. Тщеславие — их путеводная нить. А методы неважны: не замаравшись, гениального фокуса не сделаешь. Одержимость их и ведет к логичному, хотя и совершенно непредсказуемому концу.

Без тени сомнения в число главных достоинств фильма, помимо закрученного сюжета и непредсказумой концовки, можно добавить актерскую игру. Кристиан Бейл и Хью Джекман в этом фильме сыграли свои лучшие роли в карьере на данный момент. Для первого этот фильм стал важной ступенью к статусу кинозвезды, а для второго — возможностью избавиться от клейма попсового актера фильмов-комиксов и доказать, что он не только море харизмы Росомахи, но и еще очень хороший драматический актер.

К минусам фильма отнесу излишнюю запутанность сюжета. Очень трудно понять в процессе просмотра, где идет реальное время, а где воспоминания. Хотя, быть может, это запланированный подход и Кристофер Нолан, как ловкий иллюзионист, отвлекает этим наше внимание, чтобы обмануть и удивить нас? Если так, я согласен быть обманутым.

9 из 10
9 января 2010 | 03:46
Каждый фокус состоит из трех частей или действий.

Первая — наживка. Фокусник показывает Вам самый обычный предмет.

Второе действие называется «превращение»: фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное.

В этот момент Вы начинаете искать разгадку.

Но не находите.

Потому что не особенно стараетесь: Вы не хотите ее знать.

Вы хотите быть обманутыми.

Но Вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не все! Его следует вернуть.

Вот зачем нужна третья часть номера — «Престиж».

Завораживающе. Фабула сюжета дается сразу: она состоит из трех частей. Вам остается только наложить ее на события. На правильную последовательность событий.

Все гениальное просто. Непросто то, в чем в постоянно ищете подвох и отсутствие всякой простоты.

Два фокусника, ставшие врагами, история, побудившая эту вражду… не это ли наживка?

Превращение — их приключения, поиск того самого, единственного и неповторимого трюка, лучшего. Самого лучшего.

Первый иллюзионист избрал простой путь — двойник и грим. Но второй поверил в сложность и могущество фокуса. Поверил, что есть на свете вещь, способная сделать фокус «тем самым»… Но «точные науки недостаточно точные».

Просматривая фильм уже где-то примерно с середины чувствуешь просто удовольствие, наслаждение от процесса наблюдения за фокусами, уловками, трюками. Потому что даже с экрана зрителю хочется быть обманутым.

Не все говорится, не все досказывается, вроде все ясно, но не совсем понятно. Захватывающе. Очень любопытно и интересно.

Они обхитрили друг друга. Им удалось сыграть на своей вражде к своей выгоде. Но — в цену хорошего трюка обязательно входит жертва. Это и разрушенная жизнь, это и разбитая семья, это и возможное помешательство. Когда смотришь, как готовились трюки (конец XIX века), поневоле приходит мысль, что это была просто адская работа: выверенность движений, точность механизмов, ловкость рук, мишура на своем месте…

Актерам, сыгравшим главные роли, веришь. Их мимика, интонации, движения — все показывает нам, что перед нами фокусники. Настоящие… не актеры, которых зовут Крис Бейл и Хью Джекман, а Роберт и Альфред.

Перед нами два совершенно разных человека. Один живет местью, жаждой расплаты, другой — превосходством:«Никогда, никому не рассказывай. Ни подхалимам, ни просителям не выдавай свой секрет — получив его, они про тебя забудут».

Секрет сам по себе — ничто. Трюк, на котором он строится, — это важно. Просто смотрите, что происходит. Придет момент, и престиж будет перед Вами. В сюжете специально сделаны своевременные переходы, чтобы Вы не успели что-то заметить. Что-то важное.

Нашла забавную вещь: всем действительно наплевать на того, кто в ящике. На того, кто и является престижем и сутью трюка. Вы думаете, что все сложнее, а на самом деле — «Все дело в выражениях лиц»…

Кажется, что все закончилось хорошо… а что насчет того самого из ящика?

Очень здорово. Если вы хотя бы раз внимательно смотрели этот фильм, считайте, что ничего не пропустили.
5 августа 2013 | 20:31
Фильм очень даже хороший. Здесь чувствуется игра воображения, игра актеров и игра со зрителем.

Мир фокусов очень загадочен и при этом очень прост. Фокус — это элементарный обман. Но это то чего нам так не хватает в мире вранья. Парадоксально, не правда ли?

Сколько нужно времени чтобы вас обмануть? Секунда, две? На самом деле весь фильм — обман. А все потому, что мы не внимательны, просто мы не хотим узнать в чем сам фокус. Режиссер тоже решил поиграть с публикой и поэтому свой фильм превратил в фокус.

Вам должно понравиться!

Желаю приятного просмотра!

10 из 10
16 декабря 2009 | 18:50
После оглушительного успеха фильмов «Помни» и «Бэтмен: Начало» новоявленный гений Голливуда Кристофер Нолан выпустил в 2006 году свой новый фильм «Престиж», снятый по мотивам романа английского писателя Кристофера Приста. Хоть я и не знаком с книгой, я имел удовольствие посмотреть ее экранизацию. Все мои эмоции и впечатления от просмотра представляю в сжатой форме: это — шедевр!

Крис Нолан определенно новый талант в кинематографе. Каждый его фильм становится все лучше и лучше. Наилучшими из них я считаю «Престиж» и «Темный рыцарь». Главное достоинство Нолана как режиссера — это умение завлечь зрителя в свой экранный мир. У него это получается как нельзя лучше. Все его фильмы пропитаны эмоциональным напряжением, их просто интересно смотреть! Наблюдаешь за ходом действия, сопереживаешь героям, и вдруг — бац! — неожиданный поворот сюжета. Именно непредсказуемость делает нолановские фильмы неповторимыми и запоминающимися. Ну а еще скажу, что за какой бы сюжет Нолан ни брался, даже за самый фантастический или детский, он чудесным образом превращает его в увлекательную и захватывающую историю, которая не выветривается из головы годами…

Действие «Престижа» происходит в XIX веке. Очень точно воссозданы колорит, атмосфера и быт тогдашнего времени. В фильме использованы плакаты и постеры реально существовавших фокусников. Кстати, я где-то слышал, что Роберт Энжер (герой Джекмана) действительно существовал. «Престиж» снят в типично нолановском стиле: те же непредсказуемые коллизии сюжета, та же напряженность, сопереживание героям, ну и, конечно же, неожиданная концовка, ставшая уже своего рода визитной карточкой режиссера. Да, концовки фильмов Нолана — это вам не что-то там… Это нужно видеть! А в «Престиже» финал вызывает смешанное чувство шока, восторга и изумления. Отрадно, что Нолан не питает пристрастия к обилию спецэффектов. В «Престиже» все трюки и фокусы были сделаны вживую, некоторые при помощи специальных технических средств и профессиональных иллюзионистов, разумеется.

«Престиж» — знаковое кино. Вполне оригинальный сюжет, напряженное действие, блистательная игра актеров (порадовал очередной тандем Бэйл — Кейн), великолепная операторская работа — все это сделано на высочайшем уровне. Рекомендую к просмотру всем, кто еще не смотрел. Не пожалеете!

10 из 10.
11 февраля 2017 | 16:21
Сколько бы я не смотрел фильмы про фокусы «Иллюзия Обмана», «Фокус», не один из них не принес мне восторга после просмотра. И вот я наткнулся на замечательный фильм «Престиж». Если в кратце оценивать этот фильм, то для меня он безупречен почти во всем… А теперь все по порядку.

Сюжет: великолепно проработан сценаристами, так как фильм притянул меня полностью от начала и до конца, настолько я был очарован сюжетными линиями, что нетерпением ждал концовку и она не подвела, но порой у меня была мысль, что авторы немного перемудрили в конце, хотя это уже придирки. Под конец хотелось бы сказать, что атмосфера соперничества между двумя фокусниками была передана уникально

Фокусы: безупречные, так как они тоже являлись изюминкой фильма меня порадовало, что фокусы были хотя бы раскрыты и объяснены зрителю их проделывание, в отличии от «Иллюзии Обмана.

Актерская игра: она бесподобна, каждый актер поработал отлично и придираться к ним бессмысленно, тем более такой звездный состав не мог подвести.

В целом это великолепное кино, который должен посмотреть каждый.

9 из 10
22 августа 2010 | 12:51
«Престиж» Кристофера Нолана вызвал у меня противоречивые чувства.

Сюжет очень интересен и оригинален, но, на мой взгляд, преподнесён он весьма скомканно. Начало фильма было интригующим и интересным, но чем дальше развивались события, тем становилось скучнее. А концовка полностью разочаровала…

Игра Хью Джекмана и Кристиана Бейла выше всяких похвал. Майкл Кейн, как всегда бесподобен. Ну и Скарлетт Йоханссон неплохо сыграла. Ещё очень понравились декорации и костюмы.

Я думаю, в целом фильм весьма неплох, но он мог стать гораздо лучше.

7,5 из 10
23 декабря 2014 | 15:48
Почему престиж? Что представляет собой современное этимологическое понимание слова «престиж»? Для нас с Вами престиж — это известность, популярность, то явление, которое частично определяет наш статус в обществе. Для фокусника «престиж» суть успех его фокуса, а, следовательно, и его самого.

Итак, фокус состоит из трех условных частей, о чем повествует нам закадровый голос: наживка, превращение и престиж. Не даром последнее действие назвали именно «престиж». Можно выполнить два предшествующих акта идеально, но не видать фокуснику престижа, если он провалит «престиж», т. е. престиж, как действие, определяет престиж в смысле успеха самого фокусника. Извиняюсь за некоторую тавтологию.

Сюжет: головоломка или нет? Не уделяя внимания прозаичному пересказу сюжета, дабы избежать лишних спойлеров, — ибо это фильм из ряда тех, описывая которые тяжело не выдать часть головоломки, — хотелось бы вкратце оставить собственное впечатление именно о сюжете. Сюжет в своей сути сводится к противостоянию двух фокусников, а, точнее сказать, к противостоянию их умений выдать лучший престиж. В сюжетной линии присутствует множество поворотов, которые отвлекают от картины и пытаются обратить Вас в свой разум в поиске догадок и предположений: что же происходит? Ко всему этому добавлена режиссерская работа с флешбэками, знакомой нам по фильму «Memento» ("Помни») К. Нолана. Однако, по прошествии немного более половины фильма внимательному зрителю, весьма вероятно, многое станет понятно. Некоторые отпущенные фразы из уст героев и «таинственные персонажи» (кто смотрел, сразу поймет, о ком речь), способны навеять отгадку к фильму и предположительный его конец. Но, в целом, сюжет и его стремительное развитие не дает отвлечься от экрана.

Герои. О героях хочется сказать во-первых то, что они совершенно разные: Роберт — великолепный актер и весьма посредственный генератор фокусов, — и Альфред — неподражаемый фокусник, который не умеет преподносить собственные творения публике. Эта разница видна и в том, что первый выступает в больших театрах с еще большей посещаемостью, а второй — в маленьких подсобных помещениях. «Пипл хавает» актеров, а не таланты. Однако, нельзя прямо выразиться в отношении Роберта, что он отвратный талант. Это вовсе не так, но разница между ним и Альфредом — существенна. Во-вторых, зрителю дается выбор, за кого из героев переживать, кто плохой, а кто — хороший. В большинстве картин нашему сознанию навязывается чувство переживания и открыто говорится: «этот — злодей, а тот — герой». Здесь зритель сам волен выбрать, кому сочувствовать и за кого переживать. Здесь нет плохих и нет хороших. Разве что с т. з. морали: оба героя являются плохими, но не будем брать этот аспект. В чем же герои похожи? Да в том, что оба они безумные фанатики своего дела, готовые пожертвовать многим, ради собственного престижа (успеха) и удовлетворения своего эго.

Актеры. Рубрика про актеров всегда крайне субъективна и оная не будет отличаться от прочих. Я крайне скептически отношусь к Хью Джекману, но, надо признать, это, пожалуй, одна из более качественных ролей в его исполнении. Игра молодой Скарлетт не вызвала у меня бурю эмоций, но приятно удивила игра Ребекки Холл и, конечно, Бейла. А также безумно понравился Майкл Кейн!

Режиссура и операторская работа. Не горю желанием лелеять талант К. Нолана, но каждый его фильм — сенсация в кинематографе. Я уверен, что не работай именно этот режиссер с данным сценарием, то мое впечатление о фильме оказалось бы менее положительным. В общем, многочисленные флешбэки, постановка, работа камеры — одно из самых больших достоинств этого фильма. Не хочется умалять достоинства фильма «Иллюзионист», но тематика схожа, а режиссура весьма более слабая.

Престиж (успех) престижа. Мне захотелось отодвинуть этот раздел рецензии в самый конец. Т. к., идейная составляющая фильма, заключается именно в том, как сделать свой престиж успешным. И как разрешение этого вопроса, в фильме звучит ответ, что для полного и успешного завершения фокуса необходима жертва: будь то твои собственные усилия, закончившиеся изнурением, платок, птичка в клетке или даже человеческая жизнь. И тот, кто заплатит самую большую цену, получит бОльший успех, т. е. успех будет эквивалентен жертве. Это «Закон равноценного обмена» — как гласит нам одно анимэ. Соглашаться с этой идеей или нет — дело Ваше.

Итак, за всю совокупность достоинств и весьма незначительных на их фоне минусов:

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica