Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Темный Рыцарь / The Dark Knight

The Dark Knight

(2008)
Подписаться
Темный Рыцарь
Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.
«Добро пожаловать в мир Хаоса!»
Джокер, которого мы не забудем...
Я думаю мало найдется на земле людей которые не знали бы о трагической смерти Хита Леджера. Это случилось 22 января 2008 года, Хит Леджер был найден мертвым в своей квартире на Манхэттене. На момент смерти ему было всего 28 лет.

Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман, Морган Фриман, Киллиан Мерфи, Моника Карнен, Рон Дин

Выпущено: США
Продолжительность: 02:32:13
Перевод: Профессиональный (дублированный)


8.502
9.000
+76
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
15 августа 2008 | 00:45
Тезис к фильму: «Не будем спорить о лучшем «

Только что с просмотра. Сказать, что я впечатлена, довольна и полностью удовлетворена увиденным фильмом, это значит не сказать ничего. «Темный рыцарь» определенно один из лучших фильмов, выходивших в последнее время! Но, теперь обо всем по-порядку.

1. К счастью, данная лента, это не тупое нагромождение спецэффектов, неуместных приколов и дешевой философии. Всего очень в меру, всё сбалансировано и понятно.

2. Обилие звезд и супер-звезд фильм не портит. Такие зубры как Робертс, Олдман, Фримен, Кейн приятно дополняют своих более молодых коллег: Бейла, Экхарта и… Леджера.

3. О Леджере позвольте замолвить слово… Блестящая роль анархиста, дебошира, утонченного подонка и психопата в одном лице! Роль, исполненная так, что понимаешь — ты никогда не забудешь этого злодея! В герое Леджера есть что-то шекспировское, неуловимые тысячи граней безумия, хитрости и жестокости. Сам Леджер и его герой оказались гениальны и получилось так, что это не фильм про Бэтмена, а про Джокера, которому периодически мешает некий враг.

Весь фильм пронизан сумашедшими ловушками злодея, которому в некоторой степени даже начинаешь сочувствовать, когда он немного начинает шепелявить, игриво закатывать глазки и «улыбаться» печальной клоунской улыбкой. В общем, раньше Леджера все вспоминали, как актера, сыгравшего «какого-то голубка в каком-то фильме «; теперь же он навсегда останется в наших сердцах именно как Джокер. Как и многие, уверена, что именно он получит Оскара… посмертно.

5. О философии. Её в фильме не мало и она смешана с психологией. Режиссер старался не слить прописные истины в наши добрые и благодарные уши, сделав всё красиво. Так тонко это подается, что в нашем зале никто не смеялся «не в кассу» на разговорах о добром и вечном, о героях и побежденных и т. д. Зритель эту драму воспринял весьма серьезно и, точно могу сказать, что выходя из зала, народ как обычно не бесновался/не визжал/громко не смеялся.

6. Хронометраж. Данный фильм идет более 2-х часов. Можно сказать точнее — 2, 5 часа. При этом, дорогие зрители, скучать Вам не придется. Не стоит переживать при выборе — пойти на длинный фильм или провести это же время как-нибудь иначе. Смело идите на фильм, смотрите его именно в кинотеатре, прочувствуйте масштаб и глубину (нет, гламурные критики, не кривитесь в фальшивой улыбке, читая про глубину в фильме, основанном на комиксе) происходящего!

Переживайте вместе с людьми на двух кораблях, с заложниками в зданиях, с беспомощными полицейскими, с героями, теряющими любимых, пройдитесь с психопатом по его лабиринтам мрачной души, сойдите с ума, потеряв самое важное! Проживите эти 2, 5 часа яркой, нескучной и замечательной жизнью!
17 декабря 2009 | 20:52
Сейчас 23:10, я только что посмотрела «Тёмного рыцаря»… глаза на мокром месте и масса впечатлений.

Хит Леджер. Это первое о чём я буду говорить. Буду, потому что этот человек этого заслуживает. Вот опять слёзы проступили на глазах, но иначе нельзя. Этот молодой человек сумел многого добиться за свою короткую жизнь. Того, чего не каждый может. Это гениальный актёр, талантливый человек. Он достоин многого. Я смотрю на Джокера и понимаю, что жутко обожаю этого персонажа, и я вижу человека, который не сможет подарить нам ни одной новой роли. И это очень прискорбно. Джокер очень сложный персонаж, но я даже не вижу актёра, который мог бы его так потрясающе сыграть, как это сделал Хит Леджер. Он предал своему персонажу что-то вроде ужасающей комичности. В Джокере видишь гения, человека, который знает, что такое свобода и стремиться к ней. Человека, для которого не существует идеалов, по-настоящему страшного и безумного.

Я смотрела фильм в замечательном дубляже, в том, в котором он вышел в прокат… это было чудесно, а иначе и быть не могло. Даже если дубляж будет плохой, фильм не сможет не зацепить, не привлечь внимание.

Потрясающие эффекты, ни где не видно работы компьютера и это достойно похвалы.

И знаете, если ещё раз в каком-нибудь фильме убьют героя Гэри Олдмена, даже не взаправду, я этого не переживу. Игра этого актёра потрясающа и я ещё раз убедилась, что люблю его, уважаю и ценю.

10 из 10 (Хотя фильм достоин оценки намного выше)
3 апреля 2009 | 19:49
Я ждала этот фильм, как что-то грандиозное! И этот фильм действительно нечто поразительное. Когда на каждом мгновение у зрителя захватывает дух.

По сути, я не любитель таких фильмов, но я поклонница Хита Леджера, поэтому не могла не посмотреть. Идя на фильм у меня дрожали колени, я знала, что буду плакать и смеяться одновременно.

Я просто была вжата в кресло. Весь сюжет, игра актеров, музыка… спецэффекты.

Кристофер Нолан сделал не просто хороший фильм, он сделал ШЕДЕВР, который вряд ли кто-нибудь сможет переплюнуть!

Хит Леджер, он же Джокер, он же визитка своих безумств. Боже, его игра меня просто покорила. Он так вжился в роль… а его мимика, это прикусывание губы, походка — Хит сделал нечто невообразимое, непонятное моему разуму. Он — был великим. У него впереди были еще десятки, сотни ролей.. но.. его с нами нет. Мир потерял великого актера.

Мой поклон и вечные аплодисменты в твою честь, Хит!
27 июня 2009 | 12:53
Фильмы по комиксам издательства DC COMICS меня никогда не притягивали. А Бэтмен вообще мой нелюбимый персонаж. Когда-то давно, в то время когда вышли первые фильмы о Бэтмене, я их смотрел и они мне нравились. Фильмы были рассчитаны на детей наверно, потому что в данный момент желание пересмотреть те фильмы заново не возникает.

Но после девяностых Бэтмен ушел в небытие и фильмов о нем не было. Но появился Кристофер Нолан и вдохнул жизнь в Бэтмена. И не являясь поклоником Бэтмена, я снимаю шляпу перед Ноланом.

После предыдущих фильмов, перед нами предстал более темный Бэтмен, более темный Готэм. Но все это кажется более реальным, чем в старых фильмах.

Бэтмен: Начало мне не понравился по ряду причин, но называть их нет смысла. Ну ладно, назовем одну — Кэти Холмс (без комментариев).

И вот Темный Рыцарь. Я долго старался не смотреть этот фильм, но любопытство взяло вверх, и купив DVD, решил посмотреть. Кино особо не разочаровало, так как я от него ничего не ожидал. Что понравилось так это хронометраж — люблю длительные фильмы.

Работа оператора впечатляет. Все на свое месте — погони, взрывы и т. д и т. д., что не перечислишь. Ну и Кристофер Нолан великолепен — без него Бэтмен уже не Бэтмен.

Актеры. Здесь не все так радужно. Порадовало, что Кэти Холмс ушла и не вернулась, и ей на смену пришла Мэгги Джиленхол — очень талантливая актриса.

Кристиан Бэйл — ноль. Своего персонажа не раскрыл как не крути, не верти, не тряси. Как-то серо и нудно он играет.

Хит Леджер. О мертвых либо хорошо, либо ничего. Выберу ничего, потому что за это давать Оскар глупо.

Аарон Экхарт. Очень талантливый актер, только жаль что его персонажа не раскрыли, его вообще… слов нет.

Гэри Олдман — нет претензий. Таже как и Майклу Кейну и Моргану Фриману — эти актеры динозавры мирового кинематографа.

Зрелищность фильма — да. Сюжет — так себе. Актеры — и да и нет. В общем — смотреть, если фанат или любитель длинных фильмов.

7 из 10
2 мая 2014 | 17:38
При всем моем скепсисе, основанном на просмотре совершенно пресной первой части франшизы, картина про «Темного рыцаря» произвела на меня самое благоприятное впечатление. Кристофер Нолан очень тонко использовал фактическую интеграцию Бэтмена в мировую культуру, постаравшись разыграть на этой основе не только остросюжетный «экшн», но и социальную философскую драму.

Для Кристофера Нолана этот фильм оказался вершиной творчества. Думаю, что если бы над постановкой работал режиссер более талантливый, то едва ли получилось бы лучше. У Нолана на этот раз получалось практически все. Он сумел выдержать сочетание динамизма и психологического накала, не забывая и о деталях. Многого стоят уже самые первые десять минут фильма. Стремительное появление Уильяма Фихтнера с ружьем, безумно стреляющего по грабителям банка полностью разрушает все привычные шаблоны фильмов про ограбления. Будь то небольшая роль Эрика Робертса или неожиданное появление в камео Киллиана Мерфи в образе Пугало, уверен — все было призвано доставить любителям этой франшизы как можно больше удовольствия.

Особых слов восхищения заслуживает игра Хита Леджера. Для меня казалось заведомо проигрышной идеей браться за повторное кинематографическое воплощение Джокера. После признанной всеми работы Джека Николсона, казалось ни у кого уже нет шансов. Заведомо, и пытаться не стоило. Браво Нолану, продюсерам и Леджеру за смелость и амбициозность. Получилось, даже лучше, чем в фильме Тима Бартона. Истеричный, дерганный и нервный, Джокер тут больше напоминает законченного наркомана или недавно вышедшего пациента психлечебницы, что в полной мере ложится в рамки повествования (аддикции Джокера тут так четко можно дорисовать).

Даже привычно брутальный Аарон Экхарт, попав во Вселенную Нолана, сумел сделать вполне достойную актерскую работу. У него получился этакий романтичный прокурор, жесткий мужчина, который оказывается не готовым совладать со страшнейшей душевной травмой — тихими омутами потери близкого. Впрочем, по мне, так на эту роль куда больше подходил актер другого калибра — например, всегда правильный и безупречный Дензел Вашингтон. Уверен, с его участием картина бы приобрела совсем другой накал. Правда Дензел мог бы и затмить Леджера.

До десятки по моей классификации этот фильм, впрочем не дотянул вовсе не из-за Экхарта (он в конечном итоге оказался вполне органичен). Определенная затянутость и излишнее количество бесед о социальном устройстве, анархии и глобальных регуляторах, показались мне излишне прямолинейными. Будто сценаристы готовили финальную версию диалогов под впечатлением от прочтения «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Да и эпизод с двумя паромами, оказывается куда более достойным совсем другой франшизы — «Пилы».

В остальном же фильм впечатляет — расправляющий крылья Бэтмен, который сбрасывает босса мафии Морони с крыши — одна из самых жестоких сцен в фильме. Это настоящее и неприкрытое насилие, преступная пытка. Та легкость с которой Нолан сумел показать «темную» природу Бэтмена, ставшего за последние лет двадцать глобальным архетипом, узнаваемым во всем мире, заслуживает самого большого уважения. Не зря ведь, когда Джокер ставит себя и Бэтмена в один ряд, уверен, мало у кого из зрителей возникнет раздражение.

Так что, у каждого времени есть свой Бэтмен. Правильный и напряженный Майкл Китон, образцовый защитник закона из конца двадцатого столетия так и останется непобежденным, а вот рефлексирующий и депрессивный Кристиан Бэйл должен будет пережить множество испытаний и лишений. В двадцать первом веке общество совершенно определенно изменило отношение к миллиардерам. Они уже не защитники стабильности. Ведь даже в поединке с Бэйном, последний может запросто сломать Бэтмену позвоночник. Но это уже будет совсем другая история. А что касается фильма, так он определенно один из самых заметных кинособытий 2008 года, во всех отношениях. Это вам не «чик-флик», а настоящая bruit force.

9 из 10
30 апреля 2010 | 14:45
Когда я узнал об этом фильме, я подумал что это очередной фильм про Бэтмена, который имеет такой же бредовый сюжет, как предыдущие фильмы о нём. В кино я на него не пошел, так как не хотел тратить попусту время на фильм для детей.

И вот в один прекрасный день я включаю телевизор и вижу что этот фильм только начинается. Сажусь, думаю давай посмотрю, все равно делать нечего. Я не буду говорить что я испытывал во время просмотра этого фильма, я скажу одно, после просмотра этого фильма я бился головой об стенку (не в прямом смысле конечно же), признавая что каким же я был глупцом, что не пошел на этот фильм. Я даже не знал что про Бэтмена можно снять такой шедевр, да-да это именно шедевр. Фильм про реальную жизнь.

Даже и не скажешь что такой замечательный фильм снял такой молодой режиссер Кристофер Нолан.

Теперь об актерской игре:

Кристиан Бэйл — Справился с ролью хорошо. В отличии от предыдущих Бэтменов, он вел себя более проще, и за это ему плюс. Один минус, иногда не было понятно что он бубнит в костюме Бэтмена, но все равно ему респект.

Хит Леджер — Ооо вот это был настоящий Джокер. Он был лучшим в этом фильме. Да простит меня Джек Николсон, который тоже в свое время сыграл хорошо, но Хит Леджер сыграл просто великолепно. Царство ему небесное, жаль что мы потеряли такого актера.

Гари Олдман — Я уже думал что кроме фильмов «Леон» и «Пятый элемент», он не снимется не в одном шедевре, но к счастью это было не так. Роль ему в этом фильме досталась простенькая, но он с ней справился на пять с плюсом.

Об остальных думаю писать не нужно, так как там полно замечательных актеров, и просто места не хватит написать о них.

Как только у меня появляется возможность посмотреть этот фильм, я с большой охотой смотрю его. Фильм вообще не надоедает. Надеюсь что Кристофер Нолан снимет еще не мало таких замечательных фильмов.

Моя оценка конечно же будет самая высокая:

10 из 10
8 ноября 2011 | 14:39
Не считая сериала 60-х годов (который даже смотреть не собираюсь), фильмография Бэтмена начинается с 1989, когда Тим Бертон снял одноименный фильм, ставший началом «классической» серии фильмов о Бэтмене. В 2005 уже совсем другие люди (Кристофер Нолан за главного) запустили уже совсем другую серию, посвященную этому персонажу. На сегодняшний день снято два фильма из этой серии, третья находится в разработке. Чем же отличается стиль 90-х от стиля 00-х?

Прежде всего, создатели новой серии избавились от всего, что может показаться нелепым. Например, от Робина. Бэтмена лишили возможности разгуливать средь бела дня, посещать светские тусовки и участвовать в судебном процессе в качестве свидетеля (хорошо, никто не додумался снять, как он штраф за парковку оплачивает). Кристофер Нолан превратил легкий боевичок-комикс в фантастический нео-нуарный триллер.

В фильмах девяностых сильнее чувствуется разбиение на отдельные сцены, в них больше театрализма. Версия нулевых годов снята в одном доминирующем настроении; в едином ритме, держащим зрителя в напряжении на протяжении всей картины. В целом, версия нулевых годов снята под стать времени, больше драйва, драматизма и психоделики, Публика с каждым годом жаждет все более и более острых зрелищ. Кстати, спецеффектами к фильму занималась та же самая студия, что делала их для Матрицы и Аватара, так что будьте спокойны: они на высоте.

Фильмы двух десятилетий отличает также отношение к женским ролям. Раньше Бэтмен имел дело с сексуальными красотками, которые шли на все, чтобы привлечь внимание супергероя… теперь он имеет дело с умной, доброй, но не очень красивой девушкой, для которой идеалы важнее всякой крутизны. Почему? Потому что это добавляет в фильм мелодраматизма и больше соотносится с реальностью.

Объясняловка. Раньше мы довольствовались знанием того, что Бэтмен богат, в хорошей форме, и у него много фантастических (сделанных на театральный манер) игрушек. Он выделывал фантастические кульбиты, которые, понятное дело, с реальной жизнью ничего общего не имеют. Вероятно, в момент создания Бобом Кейном своего персонажа, народ вполне адекватно относился к супергероям (парням в разноцветных лосинах), но у нас тут 21 век и все это выглядело бы нелепо. Нолан решил: в его фильме все будет серьезно и продуманно. Боевое мастерство, костюм, причендалы, история болезни — словом, всё.

В принципе, в голливудском кинематографе существуют три стандартных объяснения всякой веселой всячине: секретные разработки ЦРУ, пришельцы и восточная чепуха. Здесь обошлось без пришельцев (это вам не супермен), Но все остальное задействовано по-максимуму. Вместо бэтмобиля главный герой теперь ездить на скоростном танке. В космос, как раньше, он на нем не улетит, но в общем, сцены с этой штукой сняты очень красиво и по-взрослому. Ну а то, что он у нас непобедимый воин Шамбалы можно узнать из предыдущей части.

Брюс Уэйн. Роль самого Бэтмена можно условно поделить на две части.

Скажу честно, когда он в костюме, важность актерской игры прилично снижается, и фильмы Нолана безусловно выигрывают. Его внезапные появления и перемещения стали более реалистичными. Кроме того, он теперь выпрыгивает не абы как, а откуда-нибудь из верхнего левого угла, когда его там совсем не ждешь. Постановка боев отличается большей динамичностью, местами они стилизованы под геймплей компьютерных игр, местами просто ни черта не разобрать, кто кого куда отшвырнул. Кроме того, Нолан предоставил нам небольшой бонус: Бэтмен теперь умеет говорить гроулингом!

Во вторых, Брюс Уэйн, отшельник-миллиардер. В исполнении Майкла Китона хорошо получилось сделать акцент на его одиночестве. Он дает приемы, он всегда на элеганте, у него отличные манеры и всё такое… но все равно в его поведении чувствуется отчужденность. В последующих фильмах от этой особенности, по-видимому, решено было избавиться. В исполнении Килмера Брюс Уэйн стал просто плейбоем, безо всяких проблем с социализацией; в исполнении Джорджа Клуни… я вообще не понимаю, какого черта Клуни там делает. Итог: три разных актера в четырех расходящихся по стилю картинах.

Фильмы Нолана выдержаны в одном и том же духе, что создает ощущение целостности серии. Кристиан Бэйл в роли Бэтмена? Неплохо, но ничего особенного.

Харви Дент. В фильме «Темный Рыцарь» на этом персонаже завязана основная фабула всего повествования (угадайте какая?): борьба добра со злом. Лично мне этот персонаж не очень понравился ни у Ли Джонса ни у Экарда. В первом случае он слишком нелеп, во -втором — слишком пресен. У Экарда внешность типичного белого воротничка, вот вам и окружной прокурор.

Джокер. В двух вариантах франшизы про Бэтмена его главный оппонент представлен совершенно по-разному. В бертоновской версии его играет Джек Николсон, и Джокер — это вполне адекватный бандит, внутри которого живет скрытая любовь к театрализму. Но до поры до времени она никак не дает о себе знать. Только после инцидента на фабрике химикатов в нем просыпается эксцентричный маньяк… Кроме того, с Джокером завязан и общий сюжет фильма — гибель родителей Брюса. Плюс этой версии в том, что мы можем проследить превращение уличного грабителя Джека Напьера в того самого Джокера. В фильме Нолана все обстоит совершенно иначе. Мы ничего не знаем о его прошлом, нам неизвестно его настоящие имя. Здесь он не просто преступник с эстетическим уклоном, а совершенный психопат и садист. Слава, деньги, и прочие низменные ценности его не интересуют. Он делает все свои пакости ради некоего гнилого адреналина, просто чтобы наслаждаться агонией всего живого. Нолан поубавил этому персонажу стиля и эстетики, зато наделил его незаурядным талантом к планированию, прямо как у Гроссмейстера ложи Великий Восток. Если в персонаже Николсона есть определенный шарм, то от этого Джокера… порой начинает тошнить, настолько он неприятен, со всеми его причмокиваниями и прихрипами. Он вызывает неподдельное чувство омерзения. Хит Леджер получил Оскара за эту роль, и лично я думаю, совершенно заслуженно.

Итог: будем ждать следующую часть.

9 из 10
20 августа 2008 | 12:27
Наконец и мне удалось посмотреть на это чудо современного кинематографа под названием «Темный Рыцарь». Когда ожидаешь от просмотра чего-то большего, а получаешь в два раза больше — это исторический момент. В 2008 таких произведений искусства стало на порядок больше и фильм Криса Нолана яркий тому пример.

Но для начала немного истории. Я большой поклонник Бертоновских фильмов про Бэтмена. Их особенностью были колоритные злодеи — Джокер (Николсон), во втором целая компания: Пингвин (ДеВито), Женщина-Кошка (Пфайффер) и Макс Шрек (Уокен). Правда самому Бэтмену места уделялось не особо много, поэтому персонаж Майкла Киттона вышел довольно плоским. После того как эстафету подхватил Джоел Шумахер (про которого можно смело снять отдельную ленту, где он будет главным врагом летучей мыши) на сериале можно было ставить крест. Характер Бэтмана не получал никакого развития, а бездарно сыгранные злодеи (Джим Керри, Томми Ли Джонс, Арннольд Шварцнеггер) только все усугубили.

В 2005 году Крис Нолан решил запустить серию фильмов про темного мстителя заново, сняв «Бэтмен. Начало». И это было действительно начало — подготовка зрителей к 2008 году, когда на экранах появится «Темный рыцарь». Фильм, который берет зрителя за грудки и не отпускает до самого конца. Зритель, который ждет обычных комиксовых переживаний, вроде «Мэри Джейн — Спайдермен это я!» — получит мощный удар в солнечное сплетение. Здесь герой мучается другими проблемами — он устал и хочет уйти на покой, а вместо этого ему приходится постоянно делать выбор: оставаться доблестным рыцарем или стать негодяем, чтобы помочь жителям своего города; спасти прокурора, бросившего вызов мафии или свою девушку. Это довольно не простая роль и Кристиан Бэйл справился с ней виртуозно. Его Бэтмен — это в первую очередь человек, а уже потом супергерой, который не всегда может помочь, но готов принести себя в жертву ради благополучия других людей.

Про Хита Леджера много было сказано хорошего — все это абсолютная правда. Он гениален в своей роли безумного анархиста Джокера, человека (человека ли?) творящего зло ради зла. Но разрушить город и привести жителей в панику — слишком банальная задача для такого изощренного злодея. Джокер заставляет людей проявлять в себе самые низменные чувства, испытавая при этом огромное удовольствие. Настоящий безумец, непредсказуемый и не поддающийся логике.

Харви Дент — идеальный прокурор, Белый Рыцарь Готэма — дальше говорить нельзя ибо придется спойлерить. Аарон Экхарт не потерялся среди своих блестящих партнеров. Роль человека, доверяющего свой выбор монетке и в результате ставшего своеобразным олицетворением принципа «орел-решка» как будто написана специально для него.

Хочется пожелать тем, кто еще не посмотрел «Темного Рыцаря» — срочно бросайте все дела и бегите в кассы кинотеатров. Два с половиной часа пронесутся стремительно, словно новый автомобиль Бэтмена. И не удивляйтесь тому, как часто зал будет ошеломленно замирать, погружаясь в глухую тишину, прерываемую стуком вашего сердца.

И помните: «Перед рассветом ночь всегда темнее»

10 из 10
31 мая 2009 | 21:38
Как говорится в известной всем пословице «лучше поздно, чем никогда».

Именно поэтому не пропеть оду величайшему по масштабу безумству от Кристофера Нолана просто невозможно. Вывести картину в первую десятку топ-250 IMDB c невероятно высоким рейтингом, собрать больше миллиарда долларов в мировом прокате, превратить, казалось бы, очередной летний блокбастер в своеобразное произведение искусства и пример для подражания — это действительно достойно восхищения. Браво создателям и актерам!

Кристофер Нолан, как мастер завуалированной истины, умудрился соместить в одной картине и зрелищные погони со взрывами крупным планом, и нагрузить комикс-фильм определенным смысловым содержанием о самой природе понятий добра и зла. Конечно, все мы хотим, чтобы на земле царило и побеждало исключительно добро в образе непобедимого Бэтмана, однако на каком-то подсознательном уровне мы симпатизируем безумному психопату Джокеру, олицетворяющего пса, бегущего за машинами. Он не знает, что он будет делать завтра и на какое очередное безумство его подтолкнет собственное сумасшедшее сознание. Он — агент хаоса. Гений и псих. Король и шут.

Ничего не скажешь, звездный состав здесь однозначно блистает. На эпизодичных ролях выступают такие оскароносные мэтры кинематографа, как Майкл Кейн, Гари Олдман и Морган Фриман. Одно только наличие подобных актеров в кадре говорит об огромном масштабе картины, ведь звезды подобной величины, по причине своего статуса, просто не могут себе позволить сниматься в плохом кино. Кристиан Бэйл — актер, в таланте которого просто не приходиться сомневаться после «Американского психопата», в свою очередь, здесь не раскрылся по одной только причине того, что его просто напросто «задавил» сумасбродный Джокер. В одном интервью Бэйл признался:

«Хит Леджер украл у нас картину, но я этому только рад.»

Уважаемые дамы и господа — Хит Леджер!
Одержимый, сумасбродный и невероятно харизматичный. Заставляющий содрогаться от дикого смеха и зловещего взгляда. Кевин Клайн, на вручении кинонаград Оскар сказал:

«В год поразительных кино-имиджей, возможно, самым незабываемым был человек, чье лицо скрыто за маской клоуна. Радостно высовывающий свою голову из ускоряющегося автомобиля, смакуя вечерний ветер и упиваясь хаосом, которым он развеял на улицах Готэма.»

Что ж, здесь вряд ли можно что-то добавить. Второй посмертный Оскар в истории, армия поклонников и действительно великое наследие — вот, что оставил за собой блистательный австралиец Хит Леджер.
29 сентября 2010 | 08:04
Мне как зрителю выросшему на фильмах о Бэтмене от режиссеров Тима Бертона и Джоэля Шумахера было довольно нелегко принять ленту «Бэтмен: Начало». И этот фильм оставил у меня довольно неоднозначное впечатление, да и говорить о нем мне как-то сложно. Возможно этот фильм был просто не для меня, а может быть просто я не уделил ему должного внимания и не пытался вникнуть глубоко в его суть.

Но вот его продолжение- «Темный рыцарь», я смотрю уже не первый раз, хотя фильму всего два с небольшим года. И надо отдать должное- я не жалею об этом. «Темный рыцарь» выбивается из рамок просто «фильма о супергерое» или очередной экранизации комикса. Этот фильм не ограничивается форматом или рамками- он выходит далеко за них, проникая в разные жанры и охватывая более широко просторы киноискусства.

Я не берусь сравнивать Бэтмена Кристофера Нолана с Бэтменом Бертона, а лишь хочу провести своего рода параллель, задача которой показать разницу между ними, не делая одного из них «настоящим или правильным», а другого «фальшивым или поддельным».

Конечно, оба Бэтмена- это один и тот же персонаж комиксов компании DC Comics, но уже совершенно разные ГЕРОИ. Прежние Бэтмены (Киттон, Килмер и Клуни) жили в сюрреалистическом мире готического Готэма и сражались с злыми гениями, пытающимися покорить или уничтожить мир. Новый Бетмен (Кристиан Бэйл) живет в самом обыкновенном мегаполисе и борется не с супер злодеем, а скорее с психопатом и террористом- Джокером и обозлившимся на вселенскую несправедливость Двуликим.

Время не стоит на месте и героям приходится меняться. В разное время у зрителя были разные требования к ним. С середины прошлого века и до его окончания, людям требовался сказочный герой: в обтягивающем костюме из кожи или латекса, способный совершать умопомрачительные трюки и не получающий травм от стычек со злоумышленниками. Таким и был Бэтмен от Бертона или Шумахера. В новом тысячелетии приоритеты изменились. Кожаный костюм сменила кевларовая броня, умопомрачительные трюки стали результатом тренировок, а герой стал получать синяки и переломы. Он стал больше задумываться о смысле жизни, а не просто бороться с негодяями, с начала из мести, а потом делая это смыслом жизни. Сильного изменения коснулись и другие его моральные качества. Теперь он готов стать преступником в глазах народа, чтобы сохранить честь другого человека, который этому народу служил и был любим им. Образ Бэтмена стал более глубоким и трагичным, он стал- Темным Рыцарем.

Джокер- противник Бэтмена тоже изменился. Он стал похож больше на террориста, чем на члена преступной группировки, коим он был раньше. Сменились его манеры и приоритеты: он больше не ищет денег и известности- он просто сеет на своем пути хаос, руководствуясь одному лишь ему известными принципами. Изменения коснулись и его внешности. Забавный клоунский грим сменила мазня превратившая лицо главного антагониста в неясную гримасу. Такой Джокер стал под стать «новому» Бэтмену».

Что касается истории превращения Двуликого в Двуликого, то она мне не сильно понравилась. Конечно он эффектная, но как мне кажется такому злодею надо было уделить побольше экранного времени, а лучше даже целую серию. Хотя за то Двуликий стал более реальным персонажем, чем был раньше. Его образ в «Темном рыцаре» стал насквозь пропитан болью и отчаянием, а раздвоение личности стало правдоподобным. Ну а внешний вид стал действительно пугающей проекций его душевного состояния.

Говоря о сценарии фильма, мне очень хочется отметить, тот факт, что он продуман до мельчайших деталей. Отличным примером тому будет хотя бы сцена с ограблением банка в самом начале фильма. Одна такая сцена могла бы служить кульминацией или завершением целого приключенческого фильма про ограбления. Впрочем детективных, да и просто держащих в напряжении зрителя сцен в этом фильме предостаточно.

О игре актеров в «Темном рыцаре» сказано и так очень много, так что я буду краток. Кристиан Бэйл, Гари Олдман, а особенно Хит Леджер- отлично справились со своими ролями. Их игра выше всяких похвал!

Все прыжки, падения, перестрелки, драки и взрывы- мне показались очень правдоподобными. Каскадеры и пиротехники постарались на славу и что самое главное- «не перегнули палку», как это очень часто бывает с фильмами подобного жанра. Все сцены со спецэффектами смотрятся на одном дыхании и без потери чувства реальности.

Заканчивая рецензию, мне хочется сказать, что этот фильм, как мне кажется бесполезно сравнивать со своими предшественниками. Он современен и практически безупречен для настоящего времени, а как известно: все хорошо- в свое время. Вот так же и Темный Рыцарь хорош для нашего времени, так же как Бэтмен был хорош в свое время. Моя оценка:

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica