Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seven / Se7en

(1995)
Подписаться
Семь
Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?

Режиссер: Дэвид Финчер / David Fincher
В ролях: Брэд Питт, Морган Фриман, Гвинет Пэлтроу, Кевин Спейси, Р. Ли Эрми, Эндрю Кевин Уокер, Дэниэл Зацапа, Джон Кассини, Боб Макк, Питер Кромби, Рег Э. Кэти

Страна: США
Продолжительность: 02:06:49
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый)

8.452
8.700
+97
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
5 декабря 2006 | 04:28
Не знаю, может, я стал слишком привередлив к современному кинематографу, но ощущения по поводу фильма «Семь» у меня неоднозначные.

С одной стороны — фильм полон непонятных моментов, познать которые можно просмотрев его еще не один раз. С другой стороны — картина действительно впечатляющая, причем, не столько основным действом, сколько развязкой.

Но у меня скопилась масса вопросов и по поводу нее. Так что не знаю, может я и найду на них ответы, как герои картины, а, может, они так и останутся непостижимой тайной для моего разума. Время покажет. А, пока, будем искать.

8 из 10
5 марта 2013 | 20:32
Отличный фильм, который находится на стыке нескольких жанров, тут мы видим и элементы классического детектива, так же есть что то от драмы и наверное чуть чуть даже мистического.

В общем то незамысловатый сюжет с серийным убийцей тут обрастает особыми, своими довольно необычными чертами. Начнем с того, что мотивация убийцы довольно необычна и зрителю, если он не читал о содержании фильма, будет интересно подумать над этим вопросом вместе с двумя детективами, которые ведут это дело. Стоит сказать. что роли сыгранные Морганом Фриманом и Брэдом Питом, как и следовало ожидать, получились отличными. Фриман уже к тому времени не раз продемонстрировал то, что является одним из сильнейших актеров Голливуда такими фильмами как «Побег из Шоушенка» и «Непрощенный», то роль Пита стала по-настоящему первой серьезной в его карьере и он не подкачал. Другой прекрасный актер, Кевин Спейси, незримо присутствует в этом фильме и предстает перед зрителями ближе к концу, но даже в таких условиях, он в очередной раз показывает свое мастерство.

Интересный сюжет закручивается с каждым новым действием фильма, отсутствие на первый взгляд взамосвязей между жертвами должно поставить в тупик, но не тут то было, опытный детектив Сомерсет и его молодой и горячий напарник Миллз, настигают след убийцы и тут начинается их заочное противостояние, которое перерастает в очное в концовке.

Конец фильма необычен для данного жанра и как мне показалось ставит перед зрителем вопрос: как поступить, по справедливости или по закону? Ответ туманен и не очевиден, но каждый сам пусть определит свое решение по данному вопросу.

Итак, любителям детективов и криминальной тематики, смотреть этот фильм обязательно, ну а те кто не жалует подобный жанр посмотреть фильм тоже стоит, хотя бы ради интересного сюжета и концовки. Отличный криминальный детектив-драма с отличными актерами и игрой.

10 из 10
1 июня 2013 | 22:26
Чревоугодие, алчность, праздность, гнев, гордыня, похоть, зависть: иначе говоря, всем известные смертные грехи. Именно они стали основой фильма «Семь».

На первый взгляд кажется, что растянутая на два часа кинолента, повествующая о расследовании преступления (без большого количества сцен экшена, к которым зрителей уже приучили нескончаемым количеством боевиков) должна быть скучной и угнетающей. Признаться, первые минут десять так и было. Но дальше интерес возрастал с каждой минутой, и я понимала, что мне все больше и больше нравится этот фильм.

Действия происходят медленно, все течет своим чередом и здесь нет ни одной лишней сцены, которая не относится к сюжету. Зритель наблюдает за главными героями, полностью доверивший им, а они, в свою очередь, потихоньку пытаются прийти к логическому завершению и довести дело до ума.

За роли опытного детектива Уильяма Сомерсета и его молодого, амбициозного напарника Дэвида Милса взялись два настоящих профессионала своего дела — Морган Фриман и Брэд Питт. Однако, психологической точкой, если это можно так назвать, является никто иной как некий маньяк Джон Доу (Кевин Спейси). Почему мы в какой-то степени не можем его осудить? Зритель понимает, что преступник совершает жестокие убийства, но жертвы настолько омерзительны в своих грехах, что он, кажется, не проявляет к ним сожаления.

На самом деле, если порассуждать над фильмом, то понимаешь, что он несет в себе большой жизненный смысл. Особенно надо отдать должное последнему эпизоду, развязке: все становится ясно, и вот тогда нам действительно больно осознавать, что человек — царь творения — так просто повинуется дьяволу.

Что касается сравнения этого фильма с «Молчанием ягнят», вернее сказать сравнения двух актеров, сыгравших роль безжалостного убийцы, то пусть с этим и многие не согласятся, но Кевин Спейси выполнил свою работу не хуже, чем Энтони Хопкинс, хотя герою Спейси не было отведено так много времени, как для роли Лектора.

Короче говоря, что-что, а такое кино однозначно стоящее кино — достойное, грамотно преподнесенное, да еще и с хорошими актерами.

Браво Дэвиду Финчеру и всем, кто поработал над созданием этой картины!

10 из 10
9 апреля 2015 | 14:08
Думаю, фильм «Семь» можно с уверенностью назвать самым напряженным и трепещущим триллером современности, повествующем о серийном убийце. Ничего более настолько бесчеловечного и пугающего я давно не видел и не припомню.

Детектив Сомерсет, который вот-вот должен уйти на заслуженный покой, а оттого не испытывающий большого желания получать новое «тяжелое» дело и его молодой напарник детектив Миллс, получают крайне сложное и кровавое дело. Поначалу, незначительные зацепки не выглядят поводом для того, чтобы найти общую грань у ряда убийств. Однако, совсем скоро напарникам предстоит столкнуться с изощренным карателем в человеческом облике, предпочитающем наказывать грешников изощренными и чудовищными способами.

1. Обжорство
2. Похоть
3. Отчаяние
4. Гнев
5. Уныние
6. Тщеславие
7. Гордыня

Семь грехов — семь смертей. С каждым новым днем и с каждым новым трупом, Сомерсет и Миллс понимают, что маньяк преследует свою, не совсем понятную для них цель. То, как он разделывается со своими жертвами приводит в леденящее кровь и жилы оцепенение, но полицейским придется столкнуться с воплощением зла лицом к лицу, а развязка окажется еще более драматичной, чем кто-либо мог предполагать.

Потрясающий, невероятно жуткий и атмосферный триллер Дэфида Финчера, ставший всего вторым в его режиссерской карьере после третьей части «Чужого», — это один из тех кинохитов, которые можно смотреть сколько угодно (главное самому с ума не сойти).

Начну с того, что фильм довольно жутко смотрится на фоне хмурого города, вечно заливаемого дождем, зловещих улиц и коридоров, словно показывающих, что город постепенно загибается и загнивает и никакой надежды на просвет в его жизни не будет. Словно в такт безмолвному равнодушию другого, не такого как привыкли видеть многие поклонники кино Нью-Йорка, а скорее его темному брату-двойнику, здесь живут и абсолютно такие же люди: погрязшие в собственной рутине, не имеющие дела ни до чего, кроме себя, абсолютно равнодушные до чужих бед.

Именно такое порочное общество и породит то зло, которое, изливая все свои хаотичные мысли на страницах дневников, наконец, выплеснет всю жестокость и ненависть на граждан, решив покарать их в соответствии с семью грехами, возомнив себя господом Богом.

В фильме «Семь» совершенно отсутствует музыкальное сопровождение (если не брать в расчет финальную песню и арию Баха из Сюиты N 3). Это еще более нагружает ленту, давит психологически и заставляет постоянно ждать чего-то мрачного. В прочих фильмах именно музыка, зачастую, заставляет приготовиться к чему-то зловещему, подводит и готовит к такому моменту, в то время как при просмотре творения Финчера, ты сидишь как на иголках и не знаешь, чего ждать в следующую секунду.

Идеальное решение Финчера, спрятать актера, исполнившего роль маньяка и позволить зрителю гадать: кто же возложил на свои плечи столь яркую и демоническую роль. Это не только позволяет наслаждаться фильмом, но и самому строить собственные догадки, приравняв себя к Сомерсету и Миллсу.

Фильм бесподобен. Это отличная возможность посмотреть, каким может стать общество, если оно утратит все ценности и морали. Что произойдет с людьми, если их низменные наклонности и пороки возьмут верх над рассудком и разумом. Это отличная возможность разобраться, откуда берутся такие психопаты, взявшие на себя роль Всевышнего и получившие право распоряжаться жизнями других.

10 из 10
20 марта 2009 | 23:17
Почему-то именно здесь я разглядел Брэда Питта как актера, потрясающе передавшего образ своего героя. В других фильмах что-то есть, но не то. Исключением может стать «Семь лет в Тибете» — там он тоже хорош.

Соглашусь со всеми, кто утверждает, что пол успеха этого фильма составляет великолепный сценарий, который держит в напряжении. Фильм сделан таким образом, что в нем есть место динамике и сценам когда можно подумать и попытаться предугадать что будет дальше. Ты встаешь на место главных героев и думаешь: «А сценарий предсказуем… где-то я это видел, сейчас будет то или то». Но нет у меня не получилось.

Немаловажную роль в моей высокой оценке сыграла концовка фильма. Весь фильм плавно идет к завершению, которое могло его испортить. К счастью этого не произошло.

Смотрите киноманы — обязательно.

Этот фильм лучший в своём жанре и заслуга в этом не только сценаристов, но и Финчера, Фримана, ну и что там Питта…

10 из 10
14 июня 2011 | 20:36
Боже, ну бывают же фильмы! Я натура, не обделенная воображением, но и на меня фильмы редко производили такое впечатление. Сюжет просто потрясающий, сценарист, который снялся в роли «мертвого парня» в фильме, либо гений, либо псих. Актеры великолепны, и я так говорю не просто так. Я действительно забыла, что Питт и Фриман играют роли, они по-настоящему жили своими героями — отлично поработали, не зря им миллионы платят. Но такая шедевральная история не поразила бы меня и других благодарных зрителей настолько, не будь у фильма такого замечательного режиссера! Все грамотно продумано до мелочей, ничего лишнего и ненужного, каждое слово имеет вес. И подобранная музыка гармонично вписалась в атмосферу фильма. К слову, то, что у меня все создатели «Семи» так захвалены, оправдывается моим зрительским восторгом. Аплодирую стоя!

И еще. Режиссер умеет показывать трупы по-особому, не как в ужасах и дешевых триллерах, а как-то.. по-финчеровски!

10 из 10
29 ноября 2010 | 21:03
Ничто не обеспечивает такого мощного прилива Чувства Реальности, как убийца, повергший тебя и приставивший дуло к твоему замызганному погоней виску. И это лишь один из хлёстких кадров «7», ввергающий в полусумеречное состояние. Впрочем, сталкивать зрительское лицо с огнедышащими ноздрями реальности — финчеровский профиль.

Отойдём от эмоций и перенесёмся к воздействию картины на разум и прочее. Удачность фильма не бросается в глаза с первых секунд — «постоянному зрителю», конечно, кажется привычно-очаровательной атмосфера кабинета матёрого сыщика и его шляпа с подтяжками, но «где-то мы это уже видели». Однако, скоро становится внятным, что перед нами не просто фильм о детективном расследовании — пусть ярком, пусть неслыханном, но во всём этом есть какая-то загвоздка, которая не даёт увлечённо следить за развитием событий и только. К примеру, чего стоит хотя бы персона детектива Сомерсета — талантливый сыщик, но при этом скучающий, усталый, бывалый человек, который очень точно описал себя словами — «Я не понимаю этот город». Удивительно для кино — этот Сомерсет не гений и не герой, не любитель загадок, он не делает ничего сверхъестественного — лишь всю жизнь находясь бок о бок со всеми самыми ужасными проявлениями этого мира, монотонно функционирует и смиренно ждёт того момента, когда удастся сбежать. Таким образом, это просто гениально воссозданный «обычный человек».

То же касается и прочих персонажей (хотя язык едва поворачивается назвать их «персонажами» — они пугающе похожи на действительность) — они реальные люди, скучные, посредственные и несимпатичные, у которых, впрочем, случаются удачные моменты — всё, как и «на самом деле». Но только в опасной близости от конца фильма начинаешь понимать, почему даны именно такие правила игры и к чему всё ведётся.

Вернёмся к Чувству Кулака Реальности на рассечённой метафорической скуле зрителя (а во время финальных титров вы непременно почувствуете жжение и бег крови). Вы только послушайте диалог с выдержанным, разумным убийцей. Триер «подарил» нам «уродливых святош» и святых в окружении уродов, Финчер — святого урода. Джон Доу рассуждает вполне основательно и логично, прислушайтесь. Логика его подкреплена своеобразным чувством справедливости. Догадываетесь, почему вам становится страшно?

Замечателен финал. Он разграничивает три возможных реакции на суть мира и объясняет весь предыдущий ход фильма — ни один персонаж не взят просто так. И вы ощутите Чувство Продуманности и Завершённости — если, конечно, ещё будете способны задумываться о таких нелепицах — с рассечённой-то скулой.
24 октября 2012 | 11:31
Мы грешны в той мере, в какой несчастны. — Уильям Сомерсет Моэм

Божественная Троица. Четыре архангела и четыре евангелиста. Семь смертных грехов и важнейших добродетелей. Десять заповедей. Двенадцать апостолов и тринадцать участников Тайной вечери. Христианство не выросло из пифагорейства, но магия чисел довлела и над ним. Ибо число — символ меры, а стремление всё отмерить и овладеть универсальной мерою присуще природе человеческой. И это стремление к рациональной власти над миром особенно проявилось в западном христианстве, позднее ставшим католичеством. Ведь не случайно же Григорий Великий составил перечень именно из семи грехов, которые должны признаваться смертными, то есть ведущими к погибели души человеческой.

Пока церковь была сильна и власть её простиралась далеко, люди боялись греха. Боялись настолько, что каждый день пересчитывали свои грехи и были готовы отдавать свои кровные сбережения за вожделенное их отпущение. По ослаблении клерикальной хватки понятие греха стало понемногу размываться, люди позволяли себе всё больше и больше. В наше время мы, мнящие себя свободными, уже с трудом представляем себе, что такое грех вообще. Осталось лишь смутное и пугающее ощущение какого-то необратимого влияния наших желаний и поступков на жизнь и судьбу — может быть, не только нашу. Но, чтобы не впасть в ужасный пессимизм и не увидеть весь мир погрязшим в смертном грехе, мы взяли за правило обходиться вовсе без этого понятия.

Дэвид Финчер, тогда ещё не снявший свой гремучий «Бойцовский клуб», нарушил это негласное правило и решил соединить мрачный детективный триллер с порядком подзабытыми христианскими заповедями, всё ещё внушающими пиетет распустившемуся человечеству. Сценарист Эндрю Уокер выдумал весьма оригинального преступника, убивающего не из извращённого сладострастия, и тем более не банальной корысти для, а якобы во имя кары Господней и исключительно за смертные грехи. Семь смертных грехов — семь дней — семь убийств. Жуткое пиршество смерти, будучи выстроено по законам числовых пропорций, делается ещё более жутким. Смерть, имеющая причиной неисполнение абсолютных заповедей, вызывает особый интерес.

Однако создатели фильма поняли смертный грех слишком буквально, позабыв, что имеют дело с религиозным понятием. Это понятие в христианстве никогда не предполагало физической смерти, а исключительно смерть духовную, то есть гибель верующей души. И в этом свете поведение будто бы высокообразованного Джона Доу, зачитывающегося Мильтоном и Данте и штудирующего трактаты Фомы Аквинского, становится совершенно непоследовательным. Равно как непоследовательна и череда совершаемых им убийств, в которой семь смертных грехов расположены совсем не в каноническом порядке. Кроме того, ниоткуда не следует, что грехи избранных убийцей жертв были именно смертными, а не простительными — совершёнными по слабости или неведению.

Впрочем, это только отчасти дискредитирует идею фильма. Представление о реальности Божьей кары, пусть и реанимированное в таком фантастически-материалистическом виде, — несомненная удача и заслуга Финчера и компании. Свобода не бывает безмерной, абсолютной свободой обладает только Бог, а нарушение человеком положенных ему границ может вести к непоправимым последствиям: современные люди нуждаются в напоминании им этой очевидной, казалось бы, истины. И если увещевания не достигают цели, то нелишним бывает и попугать смертных людишек, испорченных ничем не ограниченной свободой. И Финчер попугал на славу, заодно стяжав картине несколько престижных наград.

Троица главных героев работает слаженно и смотрится на удивление естественно. Духовно просветлённому, совладавшему со своими страстями, весьма нетипичному чернокожему детективу Уильяму Сомерсету в качестве его противоположной ипостаси противостоит честолюбивый карьерист Дэвид Миллз, не умеющий сдерживать гнев и вообще эмоции и тем самым словно притягивающий убийцу-судию Джона Доу (имя из серии «меня зовут Никто»). Джон Доу объединяет детективов в обоих мирах — материальном и духовном, выступая как объектом их охоты, так и высшим судьёй их внутренних достижений. И судейство его оказалось эффективным, так как все герои в конце концов получили по делам их. Надо сказать, что и Морган Фримен, и Брэд Питт, и Кевин Спейси смотрятся в своих ролях органично и убедительно.

Завершает пессимистическую симфонию Финчера необыкновенная визуализация — безнадёжно мрачная, с преобладанием тускло-безжизненных жёлтых, бурых, охристых и кислотно-зелёных тонов и нарочито плохим освещением. Визуальный стиль картины выдержан в лучших традициях антиутопий и постапокалиптики, заставляющих зрителя проникнуться мироощущением людей, живущих после всех благ цивилизации — таких, например, как электричество. Эти тщательно подобранные краски зримо опровергают хэмингуэевский оптимизм, с которым герой Фримена может согласиться лишь отчасти, да и то в качестве паллиативного компромисса, чтобы не впасть в смертный грех уныния, справиться с которым нашему добродетельному герою может оказаться не под силу.
10 июля 2013 | 07:40
Я видел этот фильм давно, еще в любительском одноголосом переводе. Говорящий в нос переводчик, американские матершинные словосочетания про матерей и собак, опаздывающий, неуспевающий перевод и конечно коронные фразы: «надпись на стене», «надпись на полу»… инода поэтому скучаешь…

Дело в том, что меня очень сильно впечатлил этот фильм именно в таком переводе. Ты четко слышишь американскую речь за кадром, дикцию, потом слышишь перевод, слышишь настоящие голоса главных героев, видишь эмоции, потрясающую актерскую игру. Я пытался смотреть фильм в полном дублировании, не понравилось. Впечатления после первого просмотра навсегда остались у меня в душе. Иногда пересматриваю этот шедевр, но только с одним единственным, говорящим в нос переводчиком.

Актерский состав идеален.

Морган Фримен. Старый, добрый старик, с огромным опытом работы, собирается уходить на пенсию, сталкивается с шокирующим убийством. Он не хочет браться за это дело, потому что видит, что это только начало, отработать осталось всего недельку. В процессе просмотра видно, что старого детектива постепенно затягивает весь процесс, убийства, изо дня в день. Сомерсет уже не может спать, разламывает метроном, который мешает думать, полностью погружается в дело.

Брэд Питт. Молодой, амбициозный, эмоциональный детектив. У него слишком много энергии, лишней болтовни. Он ну очень хочет раскрыть это дело, его распирает, Миллз из кожи вон лезит. Но мешает характер, детектив не может сосредоточиться, хорошенько подумать, подраскинуть мозгами…

Кеин Спейси. Этим актером я восхищаюсь уже давно. Ему отлично удается играть психопатов, сумашедших людей: «Планета К-ПЭКС», «Подозрительные лица», «Красота по-американски», «Несносные боссы» и т. д и т. п. Его роль в фильме просто восхищает, ты видишь настоящего психа, полностью погруженного в свою философию. Монолог Джона Доу в машине, да и вообще в фильме шокирует. Сумашедшая по правдоподобности и реалистичности роль. Просто потрясающе… Не знаю какие слова еще подобрать, чтобы не переставать нахваливать Кевина.

Вообще все актеры были хороши и правдободобны, полностью вжились в роль.

Отличный фильм. Полностью погружаешься в созданную атмосферу, следишь за сюжетом. Музыкальное сопровождение идеально, везде к месту, происходящее становится еще мрачнее. Убийства необычны, отвратительны, хотя Джон Доу сам лично убил только одну жертву, самую безобидную, не понятно в чем она провинилась, ради себя наверное. Ну и развязка… Она меня просто убила… Неожиданно, великолепно… Наворачиваются слезы… Я не догадывался что может произойти, честно даже не пытался предугадать, я просто наблюдал за происходящим и наслаждался актерской игрой. Дэвид Финчер мастер своего дела, даже не буду ничего говорить о его творчестве, достаточно посмотреть на список созданных им фильмов…

Потрясающий, шокирующий триллер. Полностью погружающий в происходящее на экране. Ненудный и незатянутый диалогами и монологами, это все неправда, они все несут большой смысл и философию. Ну и развязка стоит того, чтобы внимательно смотреть весь фильм.

10 из 10
1 декабря 2006 | 21:49
Один из самых захватывающих, а равно лучших и жестоких триллеров современности фильм «Семь» по праву заслужил право так называться. Именно по этой причине многие любители кино не могут пройти мимо этого фильма, слишком сложно устоять от соблазна пересматривать его раз за разом и находить себе всё новые интересные моменты.

А смотреть фильм спокойно просто невозможно вся энергетика Финчера, жестокость сценария и смертных грехов действуют гипнотизирующее с каждым разом сильнее, не оставляя сознанию и телу возможности нажать «Выкл.». Оно то и понятно, ибо фильм не имеет явных минусов, всё действо пролетает одинаково быстро и интересно.

Также как удачно создан сюжет, подобран актёрский состав, окончательный вариант сценария однозначно правильно закончен не приобретя лишнего и не потеряв ничего из содержания. Главные герои фильма большие актёры даже начинающие в ту пору Спейси и Питт, теперь они олицетворяют собой всю эпоху современного кино (Питт с натяжкой), а тогда кто их знал в большом кино…

Про Моргана Фримана и говорить нечего здесь одна из ярчайших его ролей, мастерски исполнен умный полицейский, разбирающийся в литературе и не только. Он отлично гармонирует с Бредом Питтом, который ещё не был актёром, вокруг которого строится сюжет, но здесь смог не оплошать, не смотря на то, что персонаж его не столь харизматичный, сколько персонажи Фримана и Спейси.

Маниакальное чудовище Джон Доу в исполнении Спейси это тема для отдельной беседы. Персонаж не появляется очень продолжительное время, а за то, что присутствует на экране, перекрывает все достижения Фримана и Питта вместе взятые, да и ещё кучки кино-злодеев за много лет.

Как мне кажется, благодаря этой отменной игре и созданному воплощению зла на экране, актёр Кевин Спейси с 1995 г. стал таким востребованным, правда, ещё был Оскар за «Подозрительные лица», в том же 1995г. Плюс к этому тогда же он сыграл в «Эпидемии», а из фильмов вышедших до 95 г. с его участием я ничего не припоминаю, но думаю и его более ранние роли не отличались халтурой, а были всегда хорошо исполнены.

В фильме «Семь» же его талант заметен без очков, не всем удается, появившись под конец фильма, добавив новых красок и в так отлично складывающийся фильм. В истории кино были разные маньяки и религиозные фанатики, совершавшие убийства без причин и с таковыми, но не все эти фильмы по ходу своего развития обретают должное продолжение, чтобы не заставить зрителя погрузиться в свои мысли.

При просмотре фильма «Се7мь» просто невозможно отвлечься на посторонние мысли, я не знаю сколько раз надо его пересмотреть, чтобы фильм надоел, но я бы сейчас с удовольствием достал диск и включил его, но, имея желания, не имею возможности, и это меня злит, семь раз злит…

Жестокость фильма заставляет задуматься об этом мире, ведь мир жесток сам по себе, и причинами преступлений могут стать не только семь смертных грехов, каждая из которых уже сама заслуживает суровой кары, ведя к грехам и ко всему такому из высокой религиозной литературы и уголовного кодекса. Джон Доу заслуживает справедливой кары и только такой, то, что он совершал, не оправдывается, но он пытался сделать мир лучше, делая его хуже, чёрт возьми, философия меня добьет…

Короче, это такой фильм, который нужно смотреть, восхищаясь, это всё равно, что читать Данте, только гораздо легче и проще, это один из самых жестоких триллеров, один из самых лучших фильмов в этом жанре, я бы даже сказал — лучший из равных.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica