Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Бойцовский клуб / Fight Club

Fight Club

(1999)
Подписаться
Бойцовский клуб

Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…

Режиссер: Дэвид Финчер / David Fincher
В ролях: Эдвард Нортон, Брэд Питт, Хелена Бонем Картер, Мит Лоаф, Зэк Гренье, Холт МакКэллани, Джаред Лето, Эйон Бэйли, Ричмонд Аркетт, Дэвид Эндрюс и др.

Страна: США, Германия
Продолжительность: 2:19:08
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)

8.737
8.900
+64
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
22 августа 2009 | 21:54
Два часа отделяли меня от серьёзной психологической драмы до среднестатистического голливудского боевика. Я уже была готова поверить в гениальность этого фильма, рукоплескать и аплодировать, но наши желания часто не совпадают с действительностью.

Интриги-да.

Хаос-безусловно.

Мыло — «в десяточку». Этот фильм, как кусок мыла, вроде бы он тебя устраивает и жаловаться не на что. Но вот смываешь его остатки в раковину и понимаешь, что никогда больше его не купишь.

Начнём по порядку:

• Эдвард Нортон.

По началу ты смотришь на этого паренька, разочаровавшегося в жизни, слушаешь его философские рассуждения о «высоком и прекрасном», о том, как ты катишься к «чертям» все эти годы: выбираешь бесполезные сервизы, обивку для мебели и ищешь утешения в объятиях толстого мужика. Узнали себя?

Вот. Теперь Вам вместе с главным героем предстоит как-то вылезти из этого «поганого мирка», в котором вы существуете. Нет, он не сумасшедший, не умственно отсталый, он — философ, гений, «дитя божие», бабочка которая запуталась в коконе и не может выбраться на свободу. И что вы думаете?

Тут появляется зубная фея, с волшебной палочкой, в лице Бреда Пита, готовая решить все его проблемы:«одолжить платье, карету, лошадей, тыкву — всё, и не до 12 часов, а пожизненно».

• Бред Пит.

Знаете, если бы у меня был такой друг, я бы не пережила. Сумасшедший «чувак», который кроме того варит мыло, и говорит нашему отчаявшемуся пареньку, что пути господни неисповедимы. Сам при этом возомнил себя богом и собрал большую часть «мужиков» страны в подпольную секту, чтобы указать всем смысл жизни и обрести душевный покой. Неудачная проповедь на мой взгляд.

• Хелена Бонем Картер.

Прочитала столько отзывов, восхваляющих эту актрису, но видимо истина от меня далека. Не возьму в толк женщина ли она вообще. Быть женщиной это искусство, а этот фильм «опустил само это понятие ниже преисподней». На неё без сожаления не взглянуть. Грязная, почти раздетая, невоспитанная, грубая, отвратительная в конце концов. Видимо создатели фильма настолько увлеклись реалистичностью, что позабыли об искусстве. Допустим она гениальная актриса, но видимо образ загнал её в рамки «дешевой куклы». Если таковой была цель, донести это до зрителя, то она справилась с ней на 10 баллов, даже с плюсом.

• Джаред Лето.

Единственный кто не вызывает негатива, а наоборот даже вносит колорита в фильм. Его маленькая роль его спасла. Пары реплик, крупных планов и душераздирающего боя, хватило, чтобы во мне проснулось уважение к этому талантливому певцу и не менее талантливому актёру.

Про массовку не считаю нужным упоминать, все они промелькнули как одно лицо.

Ну и конечно концовка. Даже несмотря на все изъяны этой картины, я бы поставила ей 8 из 10. Хотя бы за такие старания, великолепные сцены «потасовок», за сюжетную линию, за оригинальность. Поставила бы, но не поставлю.

Лично я доверила бы снимать конец картины Германии. Но судя по концовке снимали финальные сцены всё таки американцы. Обидно.

Интересно это традиция, превращать умные, драматические, психологические картины в боевики и пылающие огнём экраны. Если да, то я разочарована в американском кинематографе.

Я понимаю, что сейчас на мою голову рухнет шквал критики, и многие меня не поймут. Но я нашла столько изъянов в этой картине, только потому, что мне горько и обидно. Обидно за очередной американский шедевр, который в очередной раз немного «не дотянул».

7 из 10

Потому, что: «Вы самый интересный из всех моих одноразовых фильмов».
16 ноября 2015 | 16:47
Господи, как я обожаю этот фильм. Во многом, он повлиял на мои взгляды на кино. Когда я его впервые посмотрел, я был просто в восторге. Пересматривая фильм каждый раз, я находил в нём для себя что-то новое.

Да, я знаю, что фильм был снят по одноимённой книге Чака Паланика, но я её не читал, поэтому, я буду оценивать фильм как отдельное произведение.

Фильм был снят Дэвидом Финчером. Я не особо много смотрел фильмов из его фильмографии, однако те фильмы, которые я видел меня восхитили, взять к примеру прошлогоднюю «Исчезнувшую». Но об этом как-нибудь в другой раз, сейчас речь пойдёт о «Бойцовском клубе».

«Вот он, момент истины» — с этих слов и начинается фильм. Далее мы видим Тайлера Дердена, держащим в плену Рассказчика. «Две с половиной минуты, подумай обо всём, чего мы добились». С самого начала фильм интригует, заинтересовывает зрителя. Сам же сценарий отличный и проработан до мелочей, а финальный поворот, связанный с Тайлером даже немного шокирует.

Фильм очень хорошо раскрывает темы, связанные с обществом потребления. «Люди — рабы своих вещей» — говорит Тайлер в одном из эпизодов и в этой фразе есть доля правды. К примеру кто-то хочет себе новороченный телефон, кто-то модную одежду, кто-то красивый интерьер квартиры, украшения и т. д(я лишь просто привёл примеры). Многие люди, после того как купили какую-нибудь вещь, хотят ещё и побольше. Самое главное, это то, что фильм нас заставляет задуматься: А так ли нам нужны все эти вещи, все эти модные обивки, диваны, укращения и т. д.

Эдвард Нортон, который великолепно сыграл Рассказчика, вжился в роль на все 100%. Рассказчик(его настоящее имя не называется в фильме) страдает от бессонницы, вся его жизнь рутинна, монотонна. Плюс, на свою зарплату он покупает себе новую мебель, одежду, т. е по сути является «рабом вещей». Однако, после того, как он встречает Тайлера Дердена в самолёте, после того как он начинает проникаться философией Тайлера, он начинает потихоньку изменяться как личность, особенно это проявляется в сцене драки «Ангельского личика», сыграного Джаредом Лето, и Рассказчиком.

Кто мне ещё очень сильно понравился, так это Тайлер Дерден, которого просто шикарно сыграл Брэд Питт. Тайлер Дерден по сути является эдакой противоположностью Рассказчика. Дерден сочетает в себе те качества, которые хотел бы иметь Рассказчик. Однако под личиной продавца мыла/официантом/киномехаником скрывается жесткий борец против системы со своей философией. Философия Тайлера заключается в саморазрушении. Однако в его словах есть доля правды, что делает его персонажа глубже. Плюс Тайлер обладает огромной харизмой

Хелена Бонем Картер справилась со своей ролью хорошо. Её персонаж — Марла Сингер — дерзкая, но довольно пессиместичная особа. Больше мне особо о ней сказать нечего, ибо основное внимание концентрируется на Тайлере и Рассказчике.

С точки зрения режиссуры и вообще технического исполнения, фильм так же отличный. Благодаря операторской работе, цветовой гамме, местами необычными визуальными ходами и саундтреку создаётся сам образ фильма, его стиль. Кстати, о саундтреке, он отличный, очень хорошо подчёркивает тот или иной момент. Очень порадовала музыка от «Dust brothers», а песня «Where is my mind» от группы Pixies, просто шик. Повествование хоть и бодрое, но местами всё-таки фильм малость провисает, однако это компенсируется хорошим раскрытием персонажей.

Бойцовский клуб, пожалуй, мой самый любимый фильм вообще. Для меня это пример идеального фильма, фильм в котором все элементы работают как надо. Шедевр. Настоящее произведение искусства.

«Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу»

10 из 10
2 сентября 2014 | 21:39
«Бойцовский клуб» — это фильм, который я посмотрел только спустя пятнадцать лет после его выхода. До этого я только был наслышан, что он очень крут, велик и могуч, но увидеть саму картину воочию не получалось. В конце концов, выбрал время и все же решился кликнуть мышкой на воспроизведение и как только побежали титры в голове возникла одна единственная мысль — почему я не узрел это раньше.

Первое, что не позволяет кликнуть на стоп это неистовые вступительные кадры под драйвовую музыку и повествовательный флешфорвард главного героя, который формирует не слабую интригу — что здесь происходит и что привело к этому моменту. Второе — оригинальный стиль повествования — главный герой выступает в роле рассказчика и каждый раз делится своими мыслями, впечатлениями и рассуждениями со зрителями, раскрывая тем самым свой образ жизни и немного приближая нас к показанному в начале флешворварду.

Завязка по-взрослому интригует, но она вовсе непонятна и дальнейшее развитие событий не сказать, что проливает свет на идею всего сюжета. Самое удивительное — за этим развитием событий интересно наблюдать. И что еще поразительней, так это то, что одним из достоинств картины является все тот же непонятный и одновременно уникальный сюжет, смысл и логичность которого открываются только в финале. Но если смотреть фильм предельно внимательно, то можно заметить подсказки и намеки на суть происходящего. Не менее притягательна и философия «полной свободы», которой фильм целиком и полностью пронизан.

О сюжете этой картины лучше не говорить, просто предоставлю небольшую вводную. Фильм знакомит нас с типичным «белым воротничком», который как я уже упоминал, является «рассказчиком», работающим в автомобилестроительной компании. В его обязанности входит нудное сидение в офисе, чередующиеся бесконечными командировками, а единственным развлечением служит покупка разнообразной мебели из каталога IKEA. Его жизнь сплошная скука и обыденность, каждый его день это многоповторность одних и тех же действий. Все меняет очередная командировка, где рассказчик знакомится с человеком, философия жизни которого безумно его привлекает и тут начинается…

Второе достоинство фильма — это безоговорочно актеры. Где еще можно встретить на одной площадке Эдварда Нортона, Брэда Питта и Хелену Бонэм Картер. Не думаю, что необходимо наличие эпитетов, тут и без них все предельно ясно — необыкновенно талантливые люди.

Можно много говорить и рассуждать на тему идеологии фильма. «Бойцовский клуб» получил множество интерпретаций в различной литературе. Одни посчитали фильм памятником концу века, другие истолковали посылы фильма вульгарными, а некоторые уследили даже фашистские мотивы. Я думаю смысл фильма во многом во внутренней борьбе человека, в разрушении препятствий, которые мешают ему быть тем, кем он действительно хочет, делать то, что ему истинно нравится, не являться глупой пешкой в общей системе идеалов, а быть единственным «дураком» способным эту систему поломать.

«Ты хотел изменить свою жизнь, но не мог это сделать. Твои желания воплощены во мне. Ты хотел именно так выглядеть, так трахаться. Я умён, талантлив и свободен от всего, что сковывает тебя.»

«Бойцовский клуб» — один из тех фильмов, который спокойно можно советовать к просмотру и позиционировать как шедевр, сомневаюсь, что кто-то это оспорит.
19 декабря 2009 | 18:52
Бойцовский клуб — это Шедевр!

1)Актёры и образы. На этот фильм просто нельзя было бы пригласить других актёров. Они играют очень правдоподобно. Эдвард Нортон играл самую сложную роль и, я думаю, он справился великолепно. Хотя возможно фильм и запомнится благодаря крепкому телу Бреда Пита, его прически и того, что он олицетворяет идеал человека. А жаль, Хелена Бонем тоже играла очень живо. В процессе просмотра пропало ощущение просмотра фильма, я им просто жил.

10/10

2) Сюжет и главная идея. В фильме присутствует всё! И любовь, и дружба, и ревность, и безразличие. Он показывает саму жизнь. Главная идея спорная. И чем больше пытаешься спорить, тем больше понимаешь, что ты не прав. Но фильм так пропитан тем, что миллионы людей действительно не замечают. Из-за этого моя самая высокая оценка. Я не любитель чтения, но я любитель чего-нибудь пописать, я понимаю, что эта книга просто гениальна в плане познания себя. Чак Паланик — создал шедевр в первую очередь для себя. Ему большой признание этому великому поэту и романтику.

10/10

3) Картинка. Фильм отлично снят. Также стоит отметить, как многие интересных и важных мелочей можно увидеть в этом фильме. Это заставляет посмотреть фильм не один раз. Понравился мрачный тёмный стиль и то, что в кадре нет лишних посторонних вещей заставляющих подумать, что это не взаправду. Из-за чего фильм просто не отпускает нас и не даёт думать о чём-нибудь другом. Что позволяет наслаждаться этим шедевром бесконечно. Девид Финчер постарался. Такую красоту можно увидеть и в фильме «Семь».

10/10

Итог: Фильм заслуживает большой оценки. Он подойдёт буквально всем одиноким людям. Сложно понять, людей которым не понравился фильм. Либо вы его смотрели не внимательно, либо вас испугали слишком смелые идеи. Фильм рекомендую посмотреть всем. Один из величайших фильмов про жизнь. Из фильмов рядом расположенный с этим, я бы назвал «Красота по-американски». Побольше бы таких смелых фильмов.

Фильм не должен менять жизнь, он должен открывать глаза. Конечно же бесит, то что многим — этот фильм перевернул жизнь. Стоит лишь посочувствовать этим людям.

Ведь смысл фильма, не в сексе, не в «бойцовском клубе», не в манере жизни и уж явно не в варке мыла. Из этого фильма я бы определил главную идею так:«что бы стать чуточку хорошо для себя надо уметь себя перебороть.»

10 из 10
25 августа 2012 | 03:39
Я видела фильмы Дэвида Финчера, но такого остросюжетного и захватывающего кино у него я еще не наблюдала. Не знаю почему, но я очень долго собиралась посмотреть этот фильм. А зря, зря я так долго тянула. Надо было сразу хватать фильм в зубы и идти смотреть, чего и вам советую. Но давайте по порядку.

Недаром этот фильм занимает первые позиции в топ 250. Сюжет развивается вокруг некого «рассказчика» (его имя не разглашается). Герой насколько привык к материальным ценностям и финансовой стабильности, что при отсутствии всего этого его жизнь теряет всякий смысл. Он раб своих же материальных благ. Жизнь героя заурядна, предсказуема и абсолютна лишена каких либо красочных событий. Единственное что ему приносит удовольствие это обставлять свою квартиру мебелью фирмы IKEA. Вся эта жизнь уходит на второй план после знакомства с самым неадекватным человеком, который показывает главному герою, как надо жить по-настоящему.

Эдвард Нортон — Всегда мне нравился и роли у него просто замечательные. Эта, наверное, одна из лучших. Он «рассказчик». Он живет будущим, его волнует его благополучие. Как в принципе и всех. Но его жизнь настолько обыденна и предсказуема, что он вскоре теряет рассудок. День за днем он живет этой унылой и заурядной жизнью. Но наступает день, когда он встречает человека, который изменил все.

Бред Питт — В данной картине он играет Тайлера Дёрдена абсолютную противоположность героя Нортона. Он харизматичный, наглый тип, который берет от жизни все. Он живет так, как бы хотелось жить главному герою. Что интересно, появляется он, совершенно внезапно и переворачивает всю жизнь «рассказчика».

Хелена Бонем Картер — Обожаю эту актрису и ее готический стиль. Здесь она играет Марлу Сингер. Её философия состоит в том, что умереть можно в любую минуту. Трагедия же состоит в том, что этого не происходит. У нее некий образ неуравновешенной дамы склонной к суициду. У меня вообще складывается впечатление, что нет такой роли, которую она бы не смогла сыграть.

С точки зрения Тайлера все люди зажравшееся стадо, в котором все похожи друг на друга как две бутылки минералки. Вскоре рассказчик начал разделять это мнение. У них начали развиваться странные отношения, связанные с борьбой ради удовольствия. Это привлекает немалую толпу любопытных людей. Вскоре они создают «Бойцовский клуб». Это история одновременно гениальна и трагична. Мне кажется, такая лента будет вечной, так как она о человеке, природа которого остаётся неизменна.
12 января 2013 | 19:12
Начать, думаю, нужно с того, что мне нравятся не так уж и много фильмов, даже скажем очень мало. Но, хочу заметить, что из семи моих любимых фильмов два принадлежит Дэвиду Финчеру. Это, несомненно, делает его великим режиссёром, ведь моё мнение… только моё мнение. Для меня Финчер великий режиссёр. Конечно, это шутка, моё мнение не самое важное, но 9 место на КиноПоиск говорит о многом, хотя бы о том, что шедевром этот фильм считает большинство.

Теперь поговорим непосредственно о фильме. А точнее о режиссуре. «Дэвид Финчер, один из самых ярких новобранцев Голливуда 90-х» (С). В 99 он снимает одну из самых своих лучших работ. Фильм об двух встретившихся мужчинах, (Нет, они не геи, просто друзья) в самом расцвете лет, и они две противоположности, у них совершенно разные характеры. Далее они решают создать подпольный клуб где мужчины могли бы драться.

Перейдём непосредственно к трём частям, из которых состоит фильм. Первая часть — «начало». Нам показывается беззаботная жизнь Рассказчика замученного бессонницей.

«-Полгода я мучился бессонницей, мучился бессонницей, мучился бессонницей. При этом всё становится нереальным, маячит где-то в дали. Всё лишь копии, копии, копии»(с)

Не буду говорить, о том, что можно разобрать фильм, на цитаты. Это и так все знают. Сейчас о первой части. И так, жизнь рассказчика скучна, вся квартира заставлена мебелью IKEA, единственная цель его жизни купить ещё какую-нибудь ненужную, но пантовую вещь. События происходят быстро, и не знаешь, каково будет следующее его действие. Но, смотреть фильм интересно до определённого момента (Рассказчик приходит в кафе, чтобы встретится с Тайлером). Дальше начинается другая часть, которую посмотреть можно максимум два раза, не больше. Эту часть можно назвать просто — середина. Она довольно скучная и затянутая, а сцены драк никогда меня не впечатляли (Есть несколько моментов интересных, но их мало), нужно просто знать, что там происходит, чтобы смотреть последнею часть — конец.

«-Его нет».

«-Что?»

«-Тайлера здесь нет, Тайлер уехал, он исчез».(с)

Примерно после этих слов смотреть фильм становится вновь увлекательно. Внезапная развязка. Это бесспорно шедевр. Начало и конец, их можно пересматривать бесконечное количество раз. Браво Финчер.

Ещё несколько слов об актёрах. Бред Питт никогда мне не нравился, я не про актёрскую игру, а про внешности, обычная внешность, но мне не приятная, играет он, разумеется, не плохо, даже хорошо, однако внешность для меня значит многое. Но, что немало важно, после роли Тайлера Дёрдена я начала его уважать, как актёра. Потому что сыграл он великолепно, твёрдый человек готовый вести за собой толпы покорных ему людей, он умеет зажигать давать людям надежду. Эдвард Нортон. Вот как раз он приятный на лицо, и роль у него была своеобразная. Он, как раз полная противоположность Тайлера, безвольный, у него нет определённой цели, ему нужен человек который дал бы ему эту цели и вёл за собой. Рассказчик бы и не против стать человеком с характером, но у него нет на это силы воли, ему может помочь только Тайлер. Хелена Бонем Картер, замечательная актриса, я очень люблю фильмы с её участием, потому что люблю фильмы Бёртона. Но, в «Бойцовском клубе» она сыграла необычно, по крайней мере, для меня. Тоже цитируемый персонаж. Например, это:

«-Девушка что там живёт, была раньше мила и обаятельна, но она утратила веру в себя… Она чудовище… Она не человек, а скопище мерзости. Желаю вам спасти её».(с)

Итог: Ещё один шедевр мирового кинематографа. Самые талантливые люди того, не далёкого, прошлого (не в смысле, что они недалёкие, а в смысле, что это было недавно) собрались и сняли «Бойцовский клуб», все вмести они сделали идеальный фильм. И наплевать, что затянуто, ради начала и конца можно потерпеть сцены насилия и прочие недочёты.

10 из 10
12 марта 2007 | 19:53
Итак. Посмотрев этот фильм, мне показалось, что его задачей было не побуждение создавать организации подобного рода, как это подумали в Америке, а то, что у человека должно быть своё любимое дело в жизни, нельзя, чтобы жизнь была рутиной, иначе ты можешь сойти с ума.

Коль так, с этой задачей режиссёр, актёры и композиторы справились на отлично! Какие ракурсы (порой действительно инновационные), какая идеология, философия, какая игра главных героев! Какое музыкальное сопровождение! Потрясает.

Всё это сделано настолько здорово, что, честно говоря, ты начинаешь сопереживать героям — сочувствуешь рассказчику, жалеешь Бо, думаешь, что творится в голове у Тайлера.

Отдельного абзаца заслуживает финал, но писать о нём не имею права — это нужно видеть.

10 из 10
26 апреля 2010 | 16:21
Сначала у меня возникло желание поспорить с какой-то ругательной рецензией, в которой говорилось, что «Бойцовский клуб» — фильм для неудачников. Однако, немного поразмыслив, я пришёл к выводу, что автор той рецензии был не так уж и прав. По большому счёту, «Бойцовский клуб» — кино, действительно, в первую очередь, для неудачников. Только вот воспринимать этот факт можно по разному. Попытаюсь пояснить.

Тем, кто доволен своей жизнью и не испытывает большого желания кардинально в ней что-то изменить, смотреть «Бойцовский клуб» не то, чтобы противопоказано, но, в общем-то, бессмысленно. Скорее всего, не понравится, скорее всего, идею не воспримут, скорее всего, плюнут и посетуют на два часа, выброшенных из жизни, хотя, конечно, всегда и везде есть исключения. Фильм очень часто нравится молодым людям, не все из которых воспринимают его идейную начинку так, как надо, а чаще даже наоборот. В конце концов, Финчер — это круто, Паланик — это круто! На вопрос, а почему Паланик, собственно, крут, внятного ответа, как правило, не следует. Просто мода такая. Четырнадцатилетние девочки-эмо читают Паланика и писают кипятком от брутальности, при этом, кроме этой самой брутальности ничего в книге не видя.

Я хочу высказать некоторые чрезвычайно субъективные положения. «Бойцовский клуб» — фильм, способный поменять вашу жизнь, но только в том случае, если вам нужно её поменять, если в какой-то момент вы осознали, что увлечённо топали несколько последних лет не по той дороге и нужно-то вам совсем в другую сторону. Говоря очень упрощённо и, быть может, утрированно, вы — неудачник. Так случилось со мной. Я посмотрел фильм восемь лет назад и навсегда изменился, о чём не жалею совершенно. Изменилось отношение к страху, к боли, к трудностям. Не буду вдаваться в подробности, всё-таки этот текст должен был быть рецензией, а не какой-то сектантской проповедью, но теперь, я, пожалуй, не имею права называться неудачником. Просто «Бойцовский клуб» повлиял на мою жизнь. Наверное, это и есть высшая цель любого искусства, коим несомненно является и кино. И ни про один фильм я такого сказать больше не могу.

Первая половина картины вываливает на зрителя идейную начинку, во второй действие пытается его запутать — вроде как, эй, вы ведь не восприняли всё это всерьёз? В развязке-то — вон оно к чему всё идёт. И кто-то из зрителей вздыхает и говорит: «Ну да, я так и подумал, что всё это просто стебалово с первой до последней минуты». А кто-то грозит Паланику с Финчером пальцем, замечая: «Нет, черти, я понял, в чём соль!» О тех зрителях, которые с самого начала сидят с перекошенной от презрения физиономией, мы говорить не будем.

При всей своей массовой популярности, фильм является очень личным для восприятия. Идеи каждый волен понимать и трактовать по своему. Или же не понимать вовсе.

Ну и да, чуть не забыл — игра актёров безупречна, режиссура бесподобна, операторская работа безукоризненна, саундтрек без… восхитителен.

Я искренне завидую неудачнику, который посмотрит «Бойцовский клуб» впервые. Посмотрит и скажет «Чёрт, как я сам до этого не дошёл?»

10 из 10
27 марта 2015 | 22:40
Революционная кинопьеса в двух частях с эпилогом

Действующие лица:

Джек — некто без лица и тела, раздёрганный и растасканный на внутренние органы и отдельные состояния.

Шизофреник — молодой человек лет 30, уверенный, что стал другим.

Фрейдист — человек, которому всё понятно.

Социолог — ищет в ситуации Шизофреника глубинные и обобщающие смыслы.

Киноман — тот, кому всё происходящее клёво, круто и торкает.

Место действия: Америка на грани веков и больное сознание человека, задавленного цивилизацией.

Часть первая

Переплетение нейронов, составляющих треклятые извилины головного мозга. По ним несётся Шизофреник в образе Навязчивой Мысли Джека, пока не встречается с самим собой в образе Внезапной Разговорчивости Джека.

Шизофреник (рассуждает сам с собой): Люди не спрашивают меня ни о чём. Этот плотно окружающий меня заговор молчания вызывал во мне бурную реакцию противоположного свойства: мне всё время хотелось спрашивать и спрашивать. И всё бы ничего, пока я спрашивал полицейских об обстоятельствах автомобильных аварий или продавцов ИКЕА о новинках торговли. Но я в своём горячечном вопрошании умудрился спросить самого себя о своей никчёмной жизни. И вот тут-то всё началось. Я вскипел. Я возненавидел самого себя. Я возжелал гибели. И не своей только — это как раз было бы неинтересно, — а гибели всего вокруг. Всего, что возбуждало во мне какие-то чувства, желания, влечения. Всего, что нравилось, приковывало взор, вызывало жажду обладания. Только так я мог избавиться от осознания собственной никчёмности, которое, раз посетив меня, никак не желало уходить. Но желание тотальной гибели — тяжёлое чувство, особенно если оно мучает тебя изо дня в день. И я спросил себя: если я, никчёмный разрушитель, безразличен миру и доставляю столько хлопот самому себе, не лучше ли мне стать кем-то другим? Таким, который в мире с самим собой и которого мир не может игнорировать. Который может сказать этому долбаному миру: I fucked you! И не только сказать, но и сделать.

Нейроны составляются в нечто, сильно напоминающее огромный эрегированный пенис. Из-за него появляется Фрейдист.

Фрейдист (обращается к зрителям): С молодым человеком всё ясно. Ранние инцестуозные переживания в отношении матери привели к конфликту с отцом и стремлению занять его место. После исчезновения фигуры отца у мальчика появилась возможность заместить её, но он по понятным причинам не справился с этой ролью, вследствие чего у него развился сильнейший комплекс неполноценности. Развитое женское начало подавило его неразвитое мужское, что сделало из него неженку, конформиста и алчного потребителя. Загнанное в угол мужское либидо требовало выхода и грозило стать разрушительным.

Туалетная комната в самолёте. Узкоплечий, серый и помятый Шизофреник стоит перед зеркалом и видит в нём своё отражение: задорный мускулистый малый с блестящими глазами и мгновенными реакциями.

Шизофреник (обращаясь к отражению в зеркале): И всё-таки я стал другим. Я — это ты. Можешь отрицать сколько угодно, но ты — это вовсе не ты. А я совсем не таков, каким кажусь коллегам, друзьям и знакомым. Я — боец! Я — Неистовая Ярость Джека! Я могу победить кого угодно! Я не боюсь боли, ощущение боли радует меня! Да здравствует боль и насилие! Будь проклят трижды надоевший расслабляющий комфорт! Только уничтожая, мы получаем свободу и радость бытия. Что? ты скептически улыбаешься? не веришь? Может быть, желаешь поспорить? Да я и тебя могу победить влёгкую. Опять не веришь? а вот попробуй! (Бьёт кулаком и затем лбом отражение в зеркале. Зеркало с шумом рассыпается. Рука и лицо Шизофреника в крови. Шизофреник начинает крушить всё вокруг)

Уютный кабинет с большим кожаным диваном. Социолог (расположившись на диване, после просмотра видеозаписи с предыдущей сценой, обращаясь к кому-то, кого не видно): Да, знаете ли, всё это серьёзнее, чем кажется. Не берусь судить о вопросах психиатрических, но здесь кроется общественно опасная потенция. Люди, осознавшие, что им нечего терять, кроме своих зеркал, если они размножатся и сгрудятся в массу, могут составить такой социальный динамит, что ахнуть не успеем! Порча домов, автомобилей, самолётов и другой частной собственности — самые невинные из их забав. И государство против таких стихийных революционеров практически бессильно. Если таких людей станет слишком много, то, пожалуй, нас ждут времена анархии. Долгой, бессмысленной и беспощадной.

Часть вторая

Шизофреник (стоит, взяв за руку Незабвенную Любовь Джека, у окна небоскрёба с видом на городские джунгли, где то и дело аккуратно падают небоскрёбы): Я добился своего. Свою маленькую и никчёмную страстишку я превратил в торжество могучей ярости. Я вывел эту страсть наружу, сделал её общим достоянием и приобщил к ней тысячи людей. Я сделал разрушение искусством, а боль и страдание возвёл в культ. Я, бесталанный и ничтожный человечек, стал гением. Чёрный дух смерти витает надо мной, широко расправив крылья, и под этой эгидой я велик и неуязвим. Жалкие остатки во мне того, что слабые люди называют «совестью», попытались взбунтоваться, но я совершил поступок, которого от меня никто не мог ожидать. И тем самым окончательно стал другим и обеспечил себе бессмертие.

Фрейдист (стоит на крыше рушащегося небоскрёба): Я всегда говорил, что либидо, не находящее удовлетворения, постепенно замещается мортидо, инстинкт жизни медленно, но верно трансформируется в инстинкт смерти. Вот он — мальчик с неудовлетворёнными желаниями, в жизни которого препятствия и запреты превалировали над свободой и разрешением. Достигнув критической массы, неудовлетворённость привела к взрыву, а изначальные сила и качество либидо способствовали тому, что взрыв и разрушение приняли огромный масштаб и стали потребностью. Вот и говорите после этого, что половой инстинкт не играет большой роли в общественной жизни! Пол превыше всего!

Эпилог

Киноман (раскинувшись в кресле и попивая пиво, заикаясь): Не, ну круто, чё! Этот ч-ч-чувак, шо скучный ходил и уныло так рассказывал, по ходу зажигал всё круче, пока не у-у-удивил конкретно. Такой ботаник и вдруг с п-п-пистолетом… Я, правда, так и не понял, кто кого убил, но всё равно — д-д-доставило. И дерётся он классно, особенно сам с собой. Как он себя отлупил на глазах у босса — к-к-картинка! хотя и жесть, конечно. Вот тёлка мне не п-п-понравилась — мутная какая-то, и синева вокруг глаз, будто три недели не евши. Но, видать, уж очень она н-н-нужна была главному-то герою, хотя он в этом и не признавался до последнего. Ва-аще клёвый фильмец, да. Особенно драки. И взрывы. Вот взрывов-то маловато было чё-то, и ж-ж-жидкие они какие-то. Но в ц-ц-целом — зачёт, да. Хотя вот, при чём тут д-д-дракон, я не понял са-аффсем.

Безнадёжное Уныние Джека. Занавес.
7 января 2010 | 16:21
Фильму отсмотрел еще летом, регулярно пересматриваю по выходным. Заходя на разные сайты, удивляюсь количеству недовольных фильму. Расставлю-ка все точки над i.

Сюжет — Что бы там не кричали критики о банальности БК, я им отвечу — Хотите гениальности сюжета? Дуйте на «Побег из Шоушенка».

Зрелищности подавай? Аватар Камеруна к вашим услугам.

Или вам всем не нравится тот факт, что фильм стал культовым, несмотря на общую бредовость. Конечно, пишите, ваше мнение очень важно для нас.

Ну да ладно, оставим ЦЕНИТЕЛЯМ и ТП их Жареда Зиму, а сами перейдем к актерскому составу.

Актеры — Дуэт Нортон — Питт сработал на УРА. Это безоговорочно. Однако, определенная часть серой массы под названием ЦЕНИТЕЛИ говорят, что кинофильм у Финчера пошлый и глупый, Нортон — латентный педераст, а Питт — долбанутый перекачанный мужлан. Опять же, им из погреба виднее. Отдельно отмечу Бонэм-Картер. Настолько натурально сыграть скучающую от жизни даму надо уметь. Остальные актеры сыграли так же хорошо, как и костяк команды.

Провал в прокате США — Ну что я могу сказать относительно провала в прокате? Американцы, к коим фильма направлена, в большинстве своем фильм отвергли, что сделали зря. Однако в Европе БК прошел с грохотом артиллерийских батарей в 1945 году. То есть, все же фильм окупился, но со скрипом.

Дубляж — Отвратителен, эмоции не переданы нисколько. Сцена с хим. ожогом запорота начисто. Смотреть исключительно в оригинале, если позволяет знание языка. Или же с субтитрами.

Разумеется, я оговорил не все. Но почему наболело, то сказал.

И, да, моя оценка 10 из 10.

You still wanna know WHO IS TYLER DURDEN?
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica