Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Джанго освобожденный / Django Unchained

Django Unchained

(2012)
Подписаться
Джанго освобожденный
Эксцентричный охотник за головами, также известный как «Дантист», промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком Западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как найти такого и желательно не очень дорогого? Беглый раб по имени Джанго — прекрасная кандидатура. Правда, у нового помощника свои мотивы — кое с чем надо разобраться…

Режиссер: Квентин Тарантино
В ролях: Джейми Фокс, Кристоф Вальц, Леонардо ДиКаприо, Керри Вашингтон, Сэмюэл Л. Джексон, Уолтон Гоггинс, Деннис Кристофер, Джеймс Римар, Майкл Паркс, Дон Джонсон

Выпущено: США
Продолжительность: 02:45:22
Перевод: Профессиональный (полное дублирование) R5

8.477
8.500
+425
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 52
8 января 2013 18:50
Офигенный фильм!!! danke! Посмотрел с удовольствием!
Комментариев: 1
9 января 2013 01:33
Хорош фильмец ,нет слов!
Комментариев: 26
17 января 2013 14:43
тарантиновщина...одно слово.

когда в угоду зрелищности кастрируется напрочь фактически весь реализм...

особо хочу отметить один "лучший" момент...

Джанго стреляет...пуля летит...и пробивает то ли 2 то ли 3 врагов, стоявших на одной линии НА расстоянии друг от друга...

но когда он же использует труп врага как щит (плотно прижав его к телу) то выстрелы противников почему-то не в состоянии его пробить...

(и таких примеров-масса)

магия кино...чо уж...тарантиновщина

зы: актеры сыграли классно. но фильм-г...
Комментариев: 3
28 апреля 2013 08:12
спасибо за фильм
Комментариев: 32
11 мая 2013 07:43
После Бесславных ублюдков этот фильм К. Тарантино выглядит как некий реверанс в сторону немцев. А про негров здесь всё сказано - открытым текстом. Эти влюблённые и свободные негры могли бы и похоронить по-человечески доктора Шульца, но по нигерским понятиям, немец не достоин человеческого погребения, даже если он их освободил. Зачем этот крутой нигер убивает в конце сестру мистера Кенди?! Она была без оружия и по сюжету ничего плохого не сделала. Пули была более достойна смазливая тёмная любовница мистера Кенди, нежели она. Американские южане просто опущены ниже плинтуса. Какие там Унесённые ветром с их романтикой и тоской по прошлому великолепию и стилю!!! Тарантино убеждённый демократ иль северяне ему круто заплатили за этот стёб над южанами и республиканцами. Одним словом: Фильм - гротеск. Тарантино в этом мастер. Реабилитировался в моих глазах. После Бесславных ублюдков смотреть его фильмы желания не было.
Рецензии зрителей
11 апреля 2013 | 02:37
-Уверен, что на этот фильм стоит 3-х часов моего времени?
-Да.
-Абсолютно?
-Не знаю.
-Не знаешь, уверен ли ты?
-Не знаю, что значит «абсолютно».
-Значит, ты уверен?
-Да.
-«Да» — что?
-Да, я уверен, что фильм классный!
… Спустя 3 часа…
-Я абсолютно уверен, что тебе понравилось!

Гений мирового кинематографа Квентин Тарантино попробовал себя в новом для себя жанре — вестерн. И он, как всегда, на высоте! Впрочем, как на высоте и главная изюминка фильма — Кристофер Вальц. Он выступил в роли «вежливого убийцы» — именно так я охарактеризовал бы этого персонажа. Думаю, если бы не диалоги с его участием в фильме, то фильм был бы уже не тот. Как люблю я эти диалоги в стиле Тарантино! Это просто шедевр. В процессе просмотра я только и ждал, когда же доктор Шульц скажет еще что-нибудь такое простое, но такое смешное. Позитивные эмоции вызывают не столько содержание сказанного, а сколько стиль, в котором произносятся эти фразы устами Шульца. Зачет, 9/10.

Джейми Фокс. Не знаю, если бы его роль сыграл Уилл Смит, сыграл бы он ее лучше, но, думаю, уж точно не хуже. Конечно, если фильм называется «Джанго освобожденный», то без Джанго тут никак, но по моему мнению, этот персонаж здесь присутствует только лишь для поддержания целостности сюжета. Не было моментов, которые бы запомнились мне именно по причине отличной актерской работы Фокса. Впечатления о фильме он не испортил, но и не улучшил. 4/10.

Ну а самый главный козырь в руках Тарантино — это Сэмюэл Л. Джексон. Как много заставил он меня посмеяться! Зараннее приношу свои извинения, но, признаться, такого нахального я еще не видел. Сначала я немного пугался его отвращению к своим собратьям, но он так часто употреблял фразы вроде «Чтоо??? Этот нигер???», что потом уже как-то привык. Да, Сэмюэл Л. Джексон на высоте. 9/10.

А что касается ДиКаприо, то мне его персонаж и актерская игра не очень понравились. Может, это потому, что мне всегда в фильмах симпатизировали только положительные герои, а отрицательные вызывали дозу отвращения. Может, я и не прав, но мой вердикт — 6/10.

А вот что в фильме действительно подобрано идеально — так это музыка. Где еще вы услышите рэп в фильмах стиля вестерн? Нет-нет, можете не отвечать, потому что ответ очевиден — нигде! 9/10.

Складывается впечатление, что у Тарантино есть check-лист, в котором присутствуют:

1. Tarantino-style диалоги
2. Роль-камео
3. Харизматичные герои
4. Классно подобранная музыка
5. Много крови

И вот режиссер берется за свой очередной фильм, снимает себе, снимает, и тут в конце вспоминает: «А про четвертый пункт-то я забыл! Что же делать? Ведь 90% фильма уже снято?! Ай, ладно, вставлю перестрелку в конце, а там и реки крови будут» Кровь вылетает так, будто-бы артериальное давление у героев фильма раза в три превышает нормальное! Выглядит нереалистично, но зато красиво.

Итог: «Джанго освобожденный» достоин просмотра, и он прочно займет место в моей кино-коллекции. Auf Wiedersehen.
31 января 2013 | 13:46
Любовь к Добру жгла сердце в снах сынам Союза, а Джанго спал, не ведая про Зло. Но Шульц и Кэнди разбудили Джанго — он недоспал, отсюда все пошло. В сущности, этой нехитрой аллюзией, отсылающей читателя к творчеству почтенного Наума Коржавина, можно было бы и закончить сей опус, однако же ваш покорный слуга, будучи рецензентом в высшей степени добросовестным, посчитал необходимым эту мысль развить. Да, старик Тарантино на старости лет слегка раздался и округлился. Да, теперь в его фильмах не так много стиля, зато очень много незатейливой моралистики, каковую моралистику возможно описать вполне первобытными императивами, утверждающими безоговорочный приоритет кольта над добрым словом. Увидели нациста — стреляйте в район паховой области и не забудьте снять скальп. Увидели рабовладельческого прихвостня — стреляйте по коленным чашечкам. Говорите открыто и смело, прямо в лицо. Кинули пацана — получите по физиономии. Впрочем, это уже не Тарантино. Впрочем, какая разница?

Тем не менее, невозможно сказать, что «Джанго» плох — отнюдь нет, это более чем достойное кино, обильно сдобренное уморительными сценками, остроумными диалогами и отвечающими за постмодернизм вставочками для тех, кто знает, как выглядит Франко Неро. Ди Каприо выразительно кривляется, изображя южанина-дегенерата, лирический герой (на удивление нестыдная роль Джейми Фокса) появляется, дает всем прикурить и уходит гарцевать лунной лошадиной походкой, загримированный под Сатану Лерой Джексон строит козни, а загримированный под Иисуса Кристоф Вальц наглядно демонстрирует зрителю, что немцы — отличные ребята (если они, конечно, не нацисты, если нацисты — см. выше). Кстати, именно эта поляризация Добра и Зла частично спасает фильм от падения в пучины содержательного маразма; главный супостат здесь отнюдь не идиот-рабовладелец, а вовсе наоборот — выходец из среды униженных и оскорбленных, зловещий до инфернальности Стивен, архетипический дядя Том, что выбрал Темную сторону Силы и ведро с респиратором. Верно и обратное — образцом благородства и нравственности выступает не свихнувшийся маньяк Джанго, но доктор Шульц, дисциплинированный, добросовестный и энергичный до безжалостности дантист, трудящийся охотником за головами ввиду невостребованности прежнего ремесла.

Именно этим нехитрым трюком Тарантино вытягивает себя из густого болота карикатурного черного расизма. Кажется, на ту же мельницу льет воду и регулярное повторение оскорбляющего Спайка Ли словечка «ниггер». Забавно, что в «Ублюдках» приблизительно столько же раз был помянут матерый режиссер Пабст, но там этот мантрический фокус был призван обозначить знакомство Квентина Джерома с европейской культурой и выглядел шулерством, тогда как тут ниггерская полилогия является только фундаментом для шуток, удачных и не очень: вот ниггер на лошади, вот ниггер в идиотском костюме, вот один ниггер обзывает другого ниггера ниггером, вот филологическое упражнение по мотивам древнегреческой мифологии. Невозможно не отметить и то, что в «Джанго» автор отказался от привычного непрямого нарратива — нет, в фильме есть где-то два с половиной флэшбека и три с половиной галлюцинации, но в целом действие выдержано в непривычно аккуратистском ключе. Нельзя, впрочем, сказать, что обозреваемое кино являет собой образец стройности, ведь поразительно ровное повествование соседствует с рваным ритмом, который сделал бы честь и больному инсультом пациенту Джона Чейна — неспешная экспозиция заканчивается лихорадочной скороговоркой, а столь же солидная кульминация предваряет судорожный финал, где все сестры получат по серьгам, а режиссер покажет начитанность экранизацией Ролана Барта.

В остальном очередное творение Тарантино практически ничем не отличается от «Ублюдков» — диффузия жанров все так же образует затейливую смесь на стыке Эннио Морриконе и Айзека Хейза, стилистическое разнообразие саундтрека все так же кочует от Рика Росса до Луиса Бакалова, старое доброе ультранасилие все так же правит бал, а диалоги обыкновенно общительных героев все так же выжигают глаголом. И принимающий зло без сопротивления становится его пособником, ведь именно с молчаливого согласия равнодушных существует на земле всякая дрянь вроде работорговли. Вот только стоит нам отбросить аболиционистский пафос, и на ум сразу же приходит золотой, бессмертный вопрос: что же иное называется злом, как не недостаток добра? Нет, доброе слово без кольта решительно недееспособно, но не думаю, что добро возможно насадить стрельбой по коленным чашечкам. Не поймите меня неправильно, фильм хорош, да и старина Квентин по-прежнему в порядке, но…

Vere Papa mortuus est — сказал бы я, если бы знал, что это значит.
22 января 2013 | 23:05
Итак, «Джанго освобожденный», год 2013, США.

Спагетти-вестерн.

В центре повествования раб по имени Джанго, волей случая пересекающийся с бравым охотником за головами доктором Шульцом и следом помогающий ему истреблять самых опасных преступников Дикого Запада. Но у Джанго есть и другая цель — он горит желанием спасти из рабства свою супругу, проданную жестокому плантатору Кэнди. Шульц понимает, что сам Джанго не справится. Партнеры задумывают хитроумный план…

Квентин Тарантино в очередной раз доказал, что он не снимает плохое кино. «Джанго» подтвердил это по всем критериям.

Самая первая — сценарий, написанный самим Тарантино. Цельный, сбалансированный и местами напряженный. Вторая — Квентин уже много лет не изменяет своему оригинальному стилю подачи — здесь и гиперболизированное насилие, и в частности, фонтаны искусственной крови, и фирменные диалоги на совершенно отвлеченные темы, и конечно же блестяще подобранный актерский состав, которые в сумме дают очень-очень качественный продукт, который придется по душе не только ярым фанатам творчества мэтра, но в данном случае и людям, которые совершенно с ним не знакомы.

Хочется сказать пару слов об актерах… Здесь просто не к чему придраться! Герои Джейми Фокса и Кристофа Вальтса вызывают восхищение, в то время, как героям, сыгранным Леонардо ДиКаприо и Сэмюэлом Л. Джексоном хочется впечатать ботинок в челюсть, настолько они противны. Но опять-таки это говорит о высочайшем профессионализме актеров, их исполнивших. Также порадовал и сам Квентин Тарантино со своей небольшой ролью-камео, и Дон Джонсон, которого уже давно не видно на больших экранах.

Также стиль съемки и спец-эффекты на очень высоком высоком уровне, что дает еще один повод восхищаться режиссерским талантом Тарантино, и слаженностью действий его съемочной группы.

В общем, при возможности посмотрите этот фильм — он определенно заслуживает внимания. Вероятность того, что вы пожалеете, крайне мала.

10 из 10
19 января 2013 | 22:42
Квентин Тарантино, удивительно одаренный режиссер, в этот раз превзошел самого себя во всех смыслах. В этот раз он показывает всему миру в свой взгляд на рабство в США во времена, предшествующие гражданской войне. Времена начала «Унесенных Ветром». Только более реалистично и натурально. Ведь это же Тарантино!..

Итак!

1) Интересный сюжет, затрагивающий такую больную для США тему, как рабство. Захватывающая линия повествования, совершенно не банальная и, следовательно, очень оригинальная. Часто ли вам доводилось смотреть спагетти-вестерны, где чернокожий раб вместе с немецким (белым!) охотником за головами изобретают изощренный план по спасению жены этого самого раба?..

2) Идеальная подборка актеров. Джейми Фокс, брутальный и решительный Джанго; Кристоф Вальц, остроумный и находчивый доктор Кинг Шульц; Леонардо ДиКаприо, маниакальный и жестокий Келвин Кенди (непривычное амплуа Лео, верно?).

3) Режиссура. Восхитительная и не вызывающая ни одного нарекания. Фильм можно смело называть именно картиной, поскольку это непросто эпический рассказ какой-либо истории, а полноценное и многогранное искусство. Даже считаясь со знаменитым «почерком Тарантино», например повышенным содержанием крови, нельзя сказать, что это вызывает отвращение и осадок голливудской дешевки 90-х годов. Браво за режиссуру, браво!

Вызывают интерес также такие моменты, как например фамилия героя ДиКаприо, Кэнди (в переводе с английского конфета, сладость). В течении всей картины он не перестает есть сладости, и его зубы все чернеют и чернеют. Вроде такая мелочь, но значение в рамках контекста имеет просто невероятное.

Искренне рекомендую к просмотру, даже несмотря на длительность фильма — целых три часа. Я не пожалела ни секунды потраченного времени из этих трех часов.

Фильм не затянут. Он затягивает.

10 из 10
12 февраля 2013 | 23:06
Станиславский говорил: любите искусство в себе а не себя в искусстве. И, на этой безсмертной фразе и будет строиться сегодня моя обвинительная речь. Потому как этот фильм — ни что иное как самолюбование Тарантино собственным стилем, собственной манерой работы. Как ни странно, для многих это оказалось плюсом.

И в действительности, после просмотра множества критических статей и мнений обнаружилось, что обсуждает народ исключительно его «фирменный стиль». Ну и чуть чуть персонажей. Но давайте, как бы это было не неудобно, рассмотрим этот фильм с позиции фильма а не с позиции имени режиссёра.

1) Без связная композиция. Как известно, закон Тарантино не писан, ни в драматургии, ни в композиции, ни в жанре. Это потому, как все любят упоминать, что воспитан он в киносалонах, а не в унылых стенах киношкол. И именно по этому все прощают этому фильму битую композицию, лишние, не нужные сцены, то что весь фильм построен не на причинно-следственной связи, а состоит из нескольких сцен, которые не ведут к другим. Убили шерифа а городе? Никаких последствий. Взорвали группу людей во главе с богатым владельцем плантации? Никаких последствий. Можно пропустить час фильма и ничего не измениться. Можно аргументировать это тем, что за это время мы раскрыли персонажей — но нет! Этого не было.

2) Персонажи. Я знаю что многим они нравятся, и они действительно были интересны, НО. Я люблю Джейми Фокса, но его персонаж был раздражающим. Он хорошо начал и все были в предвкушении долгой эволюции персонажа, но уже на 40 минуте его персонаж скатывается в скучного мстителя, а ближе к концу — в некое моральное уродство. В фильме было пару моментов в которых пытались показать эволюцию персонажа, но в целом — он неприятный и не живой. Персонаж Вальца был интересен только усилиями актёра. Он мне нравился, он был забавный и его лошадь кланялась!, именно по этому меня расстроил тот факт, что за весь фильм мы ничего не узнали о персонаже. У нас нет ни его истории, ни мотиваций, ни объяснения откуда у него чёрт возьми эта лошадь! ДиКаприо мне понравился.

3) Пародия на вестерн. В этом пункте я скажу и о операторской работе и о художественных приёмах. Так вот — я люблю вестерны. Я не могу назвать себя фанатом, но я люблю этот период истории, и я много часов провела в Red Dead Redemption. И, знаете что, это действительно было страшное время, когда люди ходили под пулями и закон был вещью относительной. И именно по этому фильм не смотрится как дань этому явлению в кинематографии а как пародия на него. Потому что положение людей, их жизнь, их страхи — ничего этого мы не видим. И, казалось бы, логично нам увидеть время со стороны угнетённых рабов.. Но что вы, мы же можем показывать ненужные сцены в которых герои скачут или учатся стрелять, это ж Тарантиновский стиль… И все эти операторские приёмы которые призваны ввести на в атмосферу старого вестерна начинают выглядеть ка к дешевые приёмы. И самый дешёвый приём, коим напихан весь фильм — это бесконечные ненужные рапиды. Они появляются везде, вне зависимости от акцента, или темпоритма, просто фильм замедляется дабы выглядеть круче и нагнать хронометража. Серьёзно, если все эти сцены пустить в нормальной скорости мы сэкономим минут сорок. В пример — сцена в которой впервые появляется Сэмюэл Л. Джексон. Сцена идёт минуты три, и за это время Джанго просто слезает с лошади. Ничего больше не происходит.

4) Не доверяйте нигерам. Мы уже простили Тарантино за отсутствие в его фильмах сверхзадач, у него же стиль. Его ранние работы были действительно хорошими работами, рассказывающими истории о плохих людях которые плохо кончили. Это были хорошие фильмы. Но в этом фильме на протяжении 160 минут в нас тыкали агитку на ему Рабство это плохо, и в последние пол часа даже раскрыли — Рабство это плохо, потому что нигеры убьют вас. И это, блин, уродливо.

И в завершении, для меня долго оставалось секретом, почему этот фильм так облизан киноакадемией. Однако, в итоге стало ясно — есть два жанра, которые всегда будут попадать в списки номинантов — это вестерн и мюзикл. Потому что эти два продукта созданы американской культурой. Они номинированы не потому что они стали важной частью мировой культуры, а для того что б они ей стали.

В итоге не могу сказать что фильм плохой, его снимали со старанием и любовью к делу. Просто он — простецкий аттракцион, но имя режиссёра вводит честных граждан в заблуждение и заставляет искать в нём признаки уже известного им… стиля.
17 апреля 2013 | 11:03
Как и любой другой поклонник творчества Тарантино, я долго ждал этот фильм, и предвкушения мои были очень высоки. Вестерн, один из моих любимых направлений в кино с режиссурой Квентина, это должно было дать на выходе зажигательную бомбу, так ли оно получилось?

Одной из важнейших составляющих любого кино, на мой взгляд должен быть реализм, другими словами правдоподобность, очень странно видеть на экране странные, а местами и абсурдные поступки главных, или второстепенных героев, которые ни при каких обстоятельствах не могли бы случится в реальной жизни, что и случилось в этом фильме.

Один из главных героев фильма — Кристоф Вальц, немец которого непонятно каким макаром затянуло в США, ну да ладно, это не важно, важно его ремесло, его герой охотник за головами, другими словами наемник, человек который убивает преступников, за что собственно и получает деньги, при чем немалые. Довольно странно наблюдать, как он предлагает сотрудничество рабу-каторжнику, при любых других обстоятельствах можно было бы объяснить это душевной добротой и т. д. но хладнокровный убийца априори не может быть благодетелем.

Сюжет фильма можно свести к банальному клише, кто-то скажет классика, но я предпочту слово клише — «Спасти девицу, убить злодея»

Традиционно сложилось так, что в фильмах снятых Квентином Тарантино всегда отличнейший саундтрек, Джанго Освобожденный не стал исключением, можно услышать характерные для вестерна мотивы в стиле Эннио Мориконе. Странным показалось, что в фильм было всунуто множество совершенно неуместной музыки в жанре реп, к чему это, я понять не мог, фильм то не про Детройское гетто в конце концов, это вестерн, а в вестерне играет губная гармошка и гитара.

Несмотря на все недостатки фильма, он оставил по себе хорошее впечатление, так хотелось отдельно выделить сцену с Ку Клукс Кланом, традиционно они выступают чаще всего в заезженных фильмах про расизм в роли моральных уродов, режиссер показывает нам их через призму каламбура и иронии. Эта сцена напомнила чем-то похожий момент из фильма братьев Коэн «О, где же ты, брат?»

В заключения хотелось бы отметить отличный, местами расистский юмор, который на протяжении всего фильма заставлял улыбаться и добавлял свой «Тарантиновский» колорит. Безусловно фильм стоит того, чтобы его посмотреть, не пожалеете.

8 из 10
19 марта 2014 | 20:23
Действительно, разогревающий любопытство дуэт далеко не единственное, но, пожалуй, главный аргумент, который заставил меня обратить внимание на очередное творение Тарантино. Где же это видано, чтобы колоритная кампания немца и черного парня отправляли в преисподнюю злостных нарушителей правопорядка? Охотники за головами, надо сказать, вполне могут претендовать на звание символа эксцентризма в современном кино. Ах, да, конечно, все выглядело бы более приемлемо, если бы события фильма не разворачивались в том месте и в те времена, когда уроженцы африканской земли расценивались исключительно, как рабы господ дикого запада. На такой дуэт мог решится только пресловутый ум самого маэстро… И, тем не менее, он способен и оттолкнуть редких представителей ценящих хорошее кино, в коем числе, по своей предвзятости, изначально оказался и я. Причиной тому, моя не любовь к жанру и излишняя кровопролитность чуть ли не равномерно балансирующая с трэшем, в свою очередь сводящая к минимуму реализм, которая так характерна Тарантиновским фильмам. Предубеждение, заставившее забыть о Тарантино и его «черном бунтаре» на целый год после премьеры на больших экранах. Благо, волей судьбы, о нем на днях мне напомнил друг, восхищенный игрой Леонардо ДиКаприо и Кристофера Вальца, похвалив так же и хитросплетение сюжета. Хм, значит, на досуге необходимо посмотреть, решил я для себя…

Первым, на что самопроизвольно обращаешь внимание это музыкальное сопровождение, необходимо сказать, что все композиции здесь по-своему хороши и создают удачную гармонию с происходящим на экране. Да и умолчать о этой составляющей фильма ровно тому, что вообще оскорбить саундтрек. Скажу более того, если дикий запад, Тарантино, черные бунтари, признание кинокритиков и любимчик женской публики — Лео ДиКаприо вас не убедили посмотреть фильм, но если вы при этом меломан, то хоть спросить во всезнающего гугла список композиций из кинокартины вы обязаны! Что и непременно заставит вас обновить плейлист парой-тройкой треков, уж поверьте. А говоря уже о атмосфере дикого запада, на которую ценитель жанра в первую очередь должен обратить внимание, попросту нечего, нет, она здесь не передана, а просто окутывает вас всецело, кажется, что вот-вот заскрипит песок под зубами, а перед экраном пронесется перекати поле. Но отнюдь не на протяжении целого фильма. На ней создатель сего шедевра сделал совсем маленький акцент, но которого вполне хватает, чтобы закрыв глаза увидеть этот отдаленный расстоянием и временем антураж. Пейзажи же заставят глубоко и удовлетворенно вздохнуть любого эстета, а тех же, кто пределяет внимания вещам за спинами главных героев — насытится великолепными и маниакально-сосредоточенными на деталях интерьерами.

Ну что же, подогреть любопытство еще больше уже удалось. Но, тут появляется он, интеллигентный, харизматичный, яркий охотник за головами — Доктор Шульц в исполнении великолепного Кристофера Вальца, который в последствие получил заслуженный оскар за такое незабываемое перевоплощение. Кажется, идеальный стержень для такого повествования. Как же иначе. Персонаж за репликами которого следить одно удовольствие, с нетерпением ждать момента, когда его характер, грани души при откроются еще больше, верить каждому его слову, каждому жесту, ни на секунду в этом не сомневаясь. Он с первых секунд появления на экранах заслуживает признания и симпатии, что довольно большая редкость в современном кинематографе. Впрочем, в определенных моментах эта симпатия внезапно пропадает, но которую этот самобытный немец тут же изысканно возвращает обратно. С момента его появления уже не просто любопытно, центр внимание в его власти. Но его ли только? Однозначно, нет! Появление эксцентричного охотника за головами влечет за собой появление и главного героя — Джанго, в убедительном исполнении чернокожего Джейми Фокса. Который по-началу обделен харизматичными диалогами и действиями, бледняя на фоне своего компаньона, но постепенно набирая ритм, убедительно демонстрирует свой статус главного героя. Его мотивы и поступки способны вызвать целый спектр эмоций, что, безусловно, выше всяких похвал. Да и второстепенные персонажи, однозначно, великолепны! Яркие, харизматичные, с правильной подачей и со своей изюминкой, принуждающие вслушаться в их диалоги, а порой разбивать и забирать на цитаты. Чего стоит только Леонардо ДиКаприо воплощающий в себе Келвина Кэнди — идеального антагонист, скажу я вам, забыть речей и выразительности эмоций которого я смогу не скоро. А не менее яркий дворецкий Келвина, по совместительству еще и расист в черной коже, вызовет удивление, чередующее и с восхищением, и омерзением. Н-да, а ведь мне не сразу удалось узнать Сэмюэля Л. Джексона, настолько гениально он сумел перевоплотится в этого персонажа.

Но не подумайте, что яркие персонажи и блестящая игра актеров единственное достоинство фильма. Нисколечко. Оскар за лучший сценарий зря, что ли, получил? Впрочем, о хитросплетениях сюжета, как и о поверхностном его ознакомление речь здесь не пойдет. Не хотелось бы спойлерить, да и смысла в этом не вижу, лучше уж сами посмотрите и убедитесь, что статуэтка вполне заслужена, ну, или разочаруйтесь в решении киноакадемии, кто знает, может, у вас были свои фавориты. Ну это так, своеобразное обращение для тех кто решился прочитать мою рецензию и не смотрел при этом фильм. Да и вообще, чего в нем не хватает? Может быть, юмора? Нет уж, при своем-то достаточно драматичном сюжете добротного, задорного юмора здесь достаточно, такое редко встретишь, знаете-ли, но не у Квентина, конечно. Чего только стоит эпизод с набегом на нашу славную кампанию. А эмоциональная дискуссия между персонажами Сэмюэля Л. Джексона и Леонардо ДиКаприо заставит улыбнутся даже совершенно угрюмого человека, а в моей памяти останется, как одна из самых ярких. Тогда, может, экшена и динамики? Ну нет, хорошо поставленные перестрелки здесь тоже присутствуют, тонко пародирующих весь жанр всецело, как по моему скромному мнению. Кровь так и льется рекой. В итоге, Квентину Тарантино удалось создать фильм, который, при своем-то почти трехчасовом хронометраже, завлечет вас целиком и полностью уже с первых минут, не позволит оторвать глаз от экрана, подарит букет разнообразных эмоций и забудется очень не скоро. Будьте уверены, равнодушными не оставит не избалованных критиков, не людей привыкших видеть кинематограф не столько, как искусство, а скорее развлечением…

В общем и целом, дабы окончательно не превращать эту рецензию в много унылых букв, скажу, что «Джанго освобожденный» — шедевр, не иначе! Обязателен к просмотру.
25 января 2013 | 10:24
Не являясь поклонницей вестернов, я просто сидела, не закрывая рот все следующие второй и третий часы этого роскошного фильма. Тарантино будто хватал за нутро, выворачивал все наизнанку, потом отпускал — зал переводил дыхание, а потом по новой!

Больше всего покорил контраст между сюжетом, временем, когда происходили события и музыкой, которая так внезапно включалась в некоторых кадрах!

Ну и, конечно, появление «отца» фильма, да еще и на коне тоже заставило меня перестать есть мои наггетсы и внимательно наблюдать, как же поступит свободолюбивый чернокожий раб с импозантным Квентином. Хотя… можно было и догадаться!

Несмотря на море жестокости, тонны красного кетчупа по всем стенам и нелицеприятные для нежных женских глаз сцены, трепетать душу заставило то, что во всем фильме четко проглядывается линия любви. Все эти кровожадные убийства, хитроумные планы, оголтелые налеты и т. д. были совершены только из-за любви чернокожего раба Джанго к женщине.

Картина действительно удивила. Хоть я, опять же, и не фанат вестернов и Тарантино. Теперь я задумываюсь пересмотреть все его предыдущие картины и, возможно, влюбиться в этого мастера сумасшествия и жестокости!

10 из 10
2 августа 2013 | 20:00
Из своих героев Квентин Тарантино на экране никого и никогда не жалеет. Поэтому его фильмы обладают неведомым шармом. Режиссер «ломает» стереотипы, разыгрывает свои карты в полной красоте и делает все по-своему, убивая как положительных, так и отрицательных героев.

Однако, в новой работе Тарантино этого шарма я не увидел. В фильме присутствуют «магические» диалоги, живописные перестрелки, искрометный юмор (хоть и ниже пояса). Но при этом каждое последующее действие героев, каждая сцена в фильме предсказуема. А потому так любимого мной неведомого «беспощадного» шарма в этом фильме нет.

Однако, есть юмор, есть отличный сюжет, есть отличные актеры. Во первых, это Ди Каприо, который мастерски воплощает на экране образ интеллектуального харизматичного злодея. Но лично мои симпатии в этом фильме полностью принадлежат Кристофу Вальцу, и с жюри «Оскара» я полностью компетентен. Вальц играет нетипичную для подобного времени и фильма роль положительного, но в то же время принципиального и беспощадного героя. Воплощая противоположные черты характера, актер попросту заставляет в него влюбляться.

Что касается операторской работы, то здесь даже невооруженным глазом виден старина Квентин: быстрая смена планов сочетается со статичностью. За исключением вполне предсказуемого сюжета, Тарантино «творит» на экране именно то, что ему хочется — разыгрывает свои карты, творя на экране очередной шедевр.

А потому и моя оценка предсказуема:

9 из 10
23 марта 2016 | 20:15
Фильм рассказывает о негре, которого выкупили из рабства. Он поначалу прислуживает, своему спасителю, а тот взамен проникается и обещает помочь ему. Такова завязка фильма, основной темой является как всегда месть. И так я подумал, когда начал смотреть, что будет что-то банальное, но не там-то было. Основная идея такой конечно и осталась, как я описал выше, но способ повествования меня порадовал.

Доктор Шульц в исполнении Кристофа Вальца играет очень педантичного во всем охотника за головами. Джанго ему нужен лишь для того чтоб найти «головы с его постеров ради золотых пиастров». Постепенно они сближаются и негр Джанго проникается его делом (что может быть лучше для бывшего раба, конечно, убивать белых и получать за это деньги). Джанго же рассказывает нам свою историю любви и Шульц, словно суеверный немец решается ему помочь в поисках Брюнхильды. Потом они встречают главного злодея в исполнении Ди Каприо и мы можем наблюдать фирменную Тарантиновскую развязку со всеми вытекающими.

Как бы стебно все не звучало, фильм очень интересен своими диалогами. Они очень качественно раскрывают персонажей. Так понимаешь всю «от и до» мотивацию Джанго. Можно понять и доктора Шульца (как по мне, он самый харизматичный персонаж). Так же мистера Кенди со всеми его необычными развлечениями. И как всегда в конце нас ждет динамичный экшн, который должен всем понравиться и оставить полное удовлетворение от истории. Фильм так же нужно смотреть из-за его атмосферы приключения. Раньше не было гигантских мегаполисов, были маленькие города, а зажиточные люди жили на своих плантациях. И все приключения, которые переживают главные герои, они очень хорошо ощущаются на этом уровне. Понимаешь, что на все пришлось потратить много времени, пока обучишься, потом найди нужно человека и так далее. Этого у фильма не отнять, так что всем смотреть и пересматривать!

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica