Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Beautiful Mind

(2001)
Подписаться
15-07-2014, 21:08
BDRip
Игры Разума
От всемирной известности до греховных глубин - все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая практически перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность. Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар, который переворачивает уже его собственную жизнь - врачи ставят ему диагноз "параноидная шизофрения". Лишь после долгих лет борьбы ему удается победить свой недуг и наконец получить заслуженную Нобелевскую премию…

Режиссер: Рон Ховард
В ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис, Дженнифер Коннелли, Кристофер Пламмер, Пол Беттани, Адам Голдберг, Джош Лукас, Энтони Рэпп, Джейсон Грей-Стенфорд, Джудд Хирш

Страна: США
Продолжительность: 02:15:30
Перевод: Профессиональный (дублированный) R5

8.651
8.200
+69
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 1
30 августа 2012 15:49
respect
Рецензии зрителей
9 января 2008 | 01:02
«Игры разума».

Я был наслышан об этом фильме, прочитал рецензии, увидел актеров, глянул рейтинг, и с ожиданием чего-то великого нажал на кнопку Play.

Я смотрел фильм, от его начала и до его конца, и когда он закончился по телу пробежала легкая дрожь. Я всегда такое испытываю, когда фильм дал мне что-то, дал мне частичку себя самого, частичку Великого. Я подумал: а почему мое тело подало мне сигнал, что фильм настолько хорош, что в нем есть. Сюжет здесь не при чем, вопрос в том, а что же говорил мне фильм в своем таинственном двухчасовом монологе, что я пытливый зритель заметил сквозь строк великих мастеров кинематографа, коими и являются Рассел Кроу, Дженнифер Коннели, Рон Ховард и многие другие. Что?

Мне помог главный саундтрек к этому фильму: воистину чтобы донести до зрителя всю гамму чувств и эмоций нельзя просто показать видеоряд, не хватит изощренного сценария, и никакой актер сам по себе не вытянет шедевр, шедевр это всегда огромная система, где все филигранно: сценарий, игра актеров, смысловая нагрузка, музыкальное оформление и многое другое. Говорят, что музыка умеет передавать чувства.

С этим высказыванием я полностью согласен, и слушая James Horner — All Love Can Be, на меня пеленой ложится умиротворение, полет души, тепло, радость и любовь, которые сплетены неразделимыми узами друг с другом. Подобное музыкальное сопровождение на мой взгляд подходит к видеоряду открытие чего-то нового (любви, радости, дружбы, научных открытий, не важно). И сейчас, слушая этот саундтрек, я будто сам создаю что-то новое, по крайней мере для себя, я создаю картину этого фильма, ведь человек всегда мыслил и мыслит образами. Надеюсь вам эта картина прийдется по душе.

Как любая картина-шедевр, так и любой шедевральный фильм имеет свой шарм. Каждый подходит к картине и говорит: «да, это великолепно!» Но самое забавное и чудесное в этом то, что каждый, кто так говорит, думает о своем, каждый подмечает в картине что-то свое, что-то понятное только ему и радуется этому.

Также и фильм, каждый видит в нем что-то свое: один человек вспомнит себя в школьные или студенческие годы, когда он развлекался с друзьями по барам и шумным гулянкам, другой вспомнит упорные занятия и труд, который созидает новое, кто-то вспомнит, как у него что-то не получалось и он в отчаянии крошил все вокруг и бился головой о стену, как главный герой, человек, который в своей жизни испытал истинную любовь к другому человеку почувствует все то, что происходит в душе главной героини, которая убивается за любимого, места себе не находит и каждый день верит, надеется на лучшее, на то, что в жизни и хорошему есть место.

Господа ученые улыбнутся (ну или ухмыльнутся), когда увидят как годы точат, шлифуют и палируют великую идею великого и в то же время обычного человека, который к старости таки добивается признания и получает Нобелевскую премию. Каждый, как мне кажется, увидит, как нелегко дается победа, кто бы что в нее не вкладывал.

Как порой тяжело отличить реальный мир от собственных фантазий и иллюзий. Ты живешь в них и думаешь, что вот она жизнь, что все в порядке, все по плану, а потом оказывается, что все совсем не так, что ты жил не снаружи, а внутри, внутри своего разума, тебе так проще и лучше, тут ты Бог и царь, и получаешь то, чего тебе не хватало в реальной жизни, там за окном. И как больно и тяжело после долгого «сна» все-таки выйти наружу, выйти навстречу жизни и всему, что к ней прилагается. Современный человек привык слушать свой разум, и когда тот его обманывает, человек живет в неведении долгие годы. Что же делать в такой ситуации, как же быть. Фильм дал мне исчерпывающий ответ.

ЛЮБОВЬ, ЛЮБОВЬ и еще раз ЛЮБОВЬ. Именно она спасла главного героя, указала дорогу, поддерживала в пути, давала веру, силу и надежду. Монолог главного героя при вручении Нобелевской премии (помним, что он все же математик). «Логические причины можно найти только в загадочном уравнении любви. (здесь он обращается к своей любимой) Я здесь только благодаря тебе, я существую, благодаря тебе, все найденные мною причины это ты. Спасибо».

Его жена (Дженнифер Коннели), их любовь, она спасла его, взяла за руку и провела по тернистому пути, и не бросила на произвол судьбы.

Так пусть и вас всех, люди (ну и вашего покорного слугу) ведет по жизни великая сила по имени любовь, и пусть она не покидает вас никогда ни при каких обстоятельствах, храните и берегите ее, как это сделали главные герои этого фильма.

Приятного просмотра фильма «Игры разума»…, Земляне.
23 апреля 2010 | 15:54
Вот чего я не буду делать с этим фильмом, так это описывать его. Не потому, что мне лень, а потому что фильм потеряет большинство своих приятных и притягательных сторон. Скажу только, что это история жизни талантливого ученого, нобелевского лауреата Джона Нэша. Все гении немного сумасшедшие люди. Джон Нэш оказался сумасшедшим в большей мере, чем обычно.

Расскажу я лучше о своих ощущениях от просмотра. Сначала фильм показался мне какой-то нуднятиной. На экране дергается, думает и мало говорит какой-то невнятный юноша, пытающийся во всем найти математические закономерности. У него мало друзей, а уж подруг нет и подавно. Он любит выводить формулы на стеклах и целыми днями просиживать в библиотеке. В общем, гений и сумасшедший на все 100%. Что может быть скучнее?

Но неожиданно фильм превращается в детектив — ЦРУ, Советы, шпионы, сверхсекретные задания с погонями и перестрелками. Стало куда интереснее. А когда выяснилось, что все это плод больного воображения ученого, то от фильма уже было не оторваться. Вот ведь парадокс. Начав сквозь зевоту смотреть этот фильм, к его концу я ничего вокруг не замечал! А ведь все оставшееся время фильм снова превратился в достаточно скучноватое зрелище. Только передо мной был уже не гениальный ученый, а очень больной человек.

Почему же достаточно скучноватый фильм вдруг стал таким захватывающим? Во-первых, это все-таки нетривиальная история. А во-вторых, в фильме прекрасно играют. Эд Харрис ("Враг у ворот»,2001) великолепно сыграл мифического агента ЦРУ, опекающего работу Нэша. А Пол Беттани ("История рыцаря»,2001) — такого же мифического соседа по университетской общаге. Они не играли каких-то растворяющихся в воздухе призраков. Для Джона Нэша это были реальные, живые люди, которых можно потрогать, с которыми можно спорить, дружить, и с которыми он вынужден сосуществовать всю свою жизнь. Другой заметной личностью фильма является Дженнифер Коннелли, сыгравшая жену Нэша. Если честно, то я преклоняюсь перед ее героиней. Всю жизнь провести с больным человеком, быть ему во всем опорой и поддержкой — на это способно только очень любящая женщина.

Ну а как же Расселл Кроу? Неужели я о нем забыл? Как бы не так! Он великолепен! Я даже готов забыть «Гладиатора» (2000), где он ничего хорошего не создал. Но здесь его игра бесподобна, реалистична, точна и безошибочна. Надеюсь, что он получит своего очередного «Оскара». Он его заслужил! Единственный прокол — это его бицепсы, оставшиеся после «Гладиатора». Согласитесь, в 50-е годы идеи братьев Вейдеров (основателей современного бодибилдинга) еще не были так популярны, да и математик с такой комплекцией, даже сейчас, вещь редкая.

Я не знаю, понравится ли фильм именно Вам. Вполне может быть, что Вы действительно посчитаете его скучным зрелищем. Но не оценить актерскую игру Вы не сможете!
29 августа 2011 | 19:09
Решил написать эту рецензию спустя пару лет после просмотра фильма, все же очень значимая картина для меня.

Фильм гениальный. Самый гениальный. И посмотрев его, можно будет понять, чем отличается первое от второго.

У каждого человека свой внутренний мир, свой внутренний диалог и свой разум, который всегда имеет своих тараканов. Посмотрев фильм, можно понять, что человек способен на все, ради смысла жизни, любви, а главное — цели, которую он ставит для себя, ведь это самое главное, если есть ради чего жить, то все препятствия не важны, особенно для такого умного человека как Джон Неш.

Про игру актеров много сказано, они сыграли выше всяких похвал. Рассел Кроу предстал перед зрителями в новом для себя образе и показал всем, что способен играть очень драматичные роли, наилучшим образом показал несчастного, больного человека. Вместе с Дженнифер Коннелли, которая наверняка больше никогда так не сыграет, в хорошем смысле, они заставили зрителя думать, надеятся, плакать, радоваться всему происходящему в жизни великого математика.

Разум и любовь — это всегда красиво, но благодаря актерам, режиссерам, сценаристам, великолепному музыкальному сопровождению да и всем, кто делал этот фильм, рождаются такие шедевры, очень красивые, цитатами из которых охота жить, делиться с другими и конечно же вспоминать это уникальное произведение.

10 из 10
26 июня 2012 | 12:09
Фильм рассказывает о жизни одного из самых блестящих умов двадцатого века — профессора Джона Нэша. Гениальность и сумасшествие, сила воли и преданность, взлёты и падения, любовь и разлука, дружба и вражда. Всё смешалось в невероятной жизни удивительного учёного.

«Игры разума» — один их тех фильмов, которым, с одной стороны, очень хочется поделиться с окружающими, а с другой не хочется ничего рассказывать о нём, особенно тем, кто его ещё не видел. То есть фильм этот, без сомнения, достоен быть разрекламированным, но рекламировать его — преступление, ведь всегда есть риск случайно рассказать что-либо о сюжете ленты, а делать этого не нужно ни в коем случае. Поэтому моя рецензия будет предельно краткой и осторожной.

Я смотрел «Игры разума» несколько раз, что крайне редко со мной случается, так что, наверное, можно сказать, что это один из любимых моих фильмов. В нём удивительным образом сочетается глубина драмы, динамичность триллера и душевность мелодрамы. Короче говоря, «вкусно и полезно».

Ну и актёрская игра, разумеется. Рассел Кроу сыграл просто здорово. Казалось бы, роль в фильме «Гладиатор» должна была навсегда закрепить за ним образ могучего силача, однако, в «Играх разума» при всей своей маскулатуре он выглядит стеснительным, немного забитым, интеллигентнейшим человеком. Также здорово на экране смотрелись и Коннели, и Харрис, и Беттани, который за несколько появлений в кадре создал уникальный по своей точности образ.

Много ещё что хочется сказать, но я не должен лишать кого-то хоть малой толики того удовольствия, что может принести первый, так сказать, дебютный просмотр этой картины. Тем же, кто уже успел её посмотреть и вовсе ничего объяснять не надо.

Так что, если вдруг привередливая кинематографическая судьба ни разу не свела вас и этот фильм вместе, то у вас впереди ещё много приятных неожиданностей, главное не упустите момент и не читайте отзывы. Мою рецензию тоже зря прочитали.

9 из 10
25 октября 2010 | 19:15
Математика… Одна из самых точных наук. Опираясь на неё можно выявить закономерности. Так считал Джон Нэш-младший. Он видел в ней истину. Пытался понять и объяснить всё происходящее в жизни сквозь призму этой науки… Пытливый ум гения тщательно искал, искал что-то новое. То, что будет его собственным открытием. Вся жизнь растрачивалась на эти поиски. «Мне нравится чувствовать себя одиноким волком»- говорил он- «Общение с окружающими людьми требует слишком много времени… Я самодостаточен.». А эго постоянно твердило- «ты лучший, ты гений! Не то, что все они!».

Его высокомерие и желание быть «другим», постоянная отчужденность и погруженность в математику, логику, физику, метафизику, нежелание признавать собственные ошибки… Всё это совершенно отдалило Джона от реальной жизни. Тогда и началась «игра разума». Постоянные галлюцинации, видения, послания, коды, шифры (они мерещились буквально в каждой газете и журнале)… Фантазия вышла за рамки разумного, она слилась с повседневной жизнью.

«Кошмар шизофрении заключается в том, что человек не понимает, что реально. Представляете, что вы вдруг узнаете, что люди и места, и самые важные моменты в вашей жизни не ушли в прошлое, не умерли. А, хуже того, их просто никогда не было.»

Увы, человек- социальное существо, которое не может жить вне общества. Иначе, есть вероятность свихнуться. От избытка собственных мыслей, чувств, эмоций. Нельзя всегда жить в вымышленном мире, мире, где возможно всё. Однажды Джон спросил свою жену- «Что делают люди?», а ответ был таков- «Они живут, Нэш. Жи-вут. И ты постарайся жить по-настоящему. Найди себе занятие.».

Математике, сухой науке цифр и уравнений в конце концов он сам противопоставит нечто более настоящее. То, что действительно стоит всей жизни.

«Я верил в числа и термины, уравнения и логику, в здравый смысл… Но, проведя жизнь в подобных изысканиях, я не знаю, что такое логика, что определяет здравый смысл…

Я прошел долгий путь через физику, метафизику, иллюзию… и обратно. И я сделал самое важное из своих открытий — главное открытие моей жизни: логичные основания можно выявить только в таинственных уравнениях любви.»

Счастье заключается отнюдь не карьере, не в числах и закономерностях, нет. Счастье может принести только (как бы банально это не звучало) живой человек, которого любишь ты, и который будет любить тебя. Всю жизнь. Несмотря ни на что.

Фильм заслуживает особого внимания. Основан на реальных событиях, но при этом не имеет даже налёта «занудства» и надоедливости. В нём интересно всё. И сюжет, и главные герои… Развязка заставляет просто поразмыслить о своей собственной жизни и о том, в чём видишь её смысл. Что считаешь важным, является ли оно таковым на самом деле?.. Хочется так же отметить игру актёров… Впечатляет. Искренне и правдиво. Другие комментарии были бы лишними.

Как итог всего вышесказанного:

10 из 10
18 марта 2014 | 19:28
Образованный молодой человек имеет очень высокие математические способности, что использует в дешифровке всего, что попадается на его пути? Вот он на рулоне туалетной бумаги расшифровал тайный заговор о нападении тараканов на блох, а вот в утренней вечерке принесли новость что детский крем Мишка, является химическим оружием стран вражеских и очень злодейских государств. Это немного шутки, так как улыбнуться всегда полезно.

Так вот дальше размышления поведем по руслу неизведанной реки сомнений… куда заведут не знаю, но очень интересно… Хотела бы я так? Вряд ли…, но мне приятно что я знаю об этом человеке, что такой реально существовал и при всей нелегкости своей жизни, он смог со многим смириться, чего-то исправить, и многого добиться.

Интересно, а если бы была возможность вот сегодня вот сейчас написать подробное письмо, как пройдет наша жизнь, смогли бы люди спланировать свою? Другому я знаю легко подсказать. А выбрать свою и без ограничений…

А к чему я, а к тому что главный герой постоянно слышит и видит то, что реально с ним не происходит, он как будто играет в тайного агента, расшифровывает и расшифровывает, а что он там расшифровывает непонятно. Но мы наблюдали что он чувствует себя нужным, полезным, высокоценимым, а когда он возвращается к любимой жене и таблеточной реальности — у него есть почти нормальная жизнь, премии за заслуги в науке, преподавательская деятельность… но нет тех эмоций, и тех необыкновенных ощущений от прикосновения к глобальным событиям в мире, дешифровке террористических заговоров и тп.

Рекомендую к обязательному просмотру, ведь это еще один взгляд на жизнь.
3 марта 2012 | 03:09
Фильм определенно стоит просмотра.

Сначала кажется, что идет все плавно, без каких-либо конфликтов. Но на определенном этапе фильм полностью захватывает разум до конца и даже после. Я испытала огромные переживания за главного героя, он очаровывает свой простотой и прямотой. И на протяжении всего фильма жила теми же эмоциями, что и он.

Не зря героиня второго плана Дженифер Коннели получила Оскар. Ее игра потрясающая, веришь каждому ее слову. Еще стоит отметить лучшего друга (Пол Беттани) главного героя. Он наделен таким неповторимым характером и яркой личностью, что его хочется слушать и наблюдать вечно. И вообще весь актерский состав подобран идеально.

Сюжет потрясающий. Не возможно не что отвлечься, боясь упустить хоть малейшую деталь, чтоб не упустить цепь всей линии. И эта грань между реальной жизнью и иллюзиями, так не ярко выражена, что до конца не понятно, что правда, а что нет.

9 из 10
25 апреля 2011 | 16:25
Хочу написать свое мнение относительно этого фильма.

Я давно посмотрела его, и все же хочу сказать о нем.

Я считаю, что фильм не каждый сможет понять. Для меня лично, он — один из самых любимых. Так как, он передает атмосферу настоящих отношений между людьми. Я увидела проявление истинных чувств, таких как: уважение, понимание, терпение, верность, любовь. Пусть даже эта картина не полностью автобиографичная. Все равно, сам по себе, фильм очень хороший. И сейчас немного таких, которые могут заставить испытать жалость к человеку. Когда я смотрела, то, одновременно, мне было и очень жаль Джона, и он вызвал какое-то восхищение, особенно под конец фильма.

Мне очень понравилась игра актеров. Рассел Кроу перевоплотился на сто процентов.

Режиссер хотел показать, что человеческий мозг в больном состоянии может вообразить все, что угодно, и тогда ты уже, возможно, никогда не сможешь понять, — где реальность, а где Игры разума.

10 из 10
5 мая 2013 | 01:14
Очень трогательный фильм. Пронзительный. Здесь нет погонь, нет саспенса, нет романтических перипетий. И, тем не менее, для меня это один из наиболее выдающихся фильмов современного кино.

Кто из нас не считает себя (хоть в чём-то) талантливым? Как приятны успехи, признание окружающих, похвала начальства! Какими гениальными мы предстаём своему внутреннему взору, какие широкие открываются перспективы! Но что если всё вокруг — наваждение… иллюзия? Кто сумеет провести грань между реальностью и сном?

Это очень страшный фильм, на самом деле. Главный герой теряет не просто ощущение мира вокруг — он теряет мир в себе, самого себя. Жить, постоянно спрашивая у близких: «Вы видите то же, что и я?», — что может быть страшнее?

Не всякий актёр сумел бы показать этот страх, эту боль, эту ненависть к самому себе. У Кроу получилось. Его Джон Нэш — это молодой гений, чей талант соперничает только с величиной его тщеславия; это гордый мужчина, вынужденный принимать таблетки на глазах у старого знакомого из той, прежней жизни; это седовласый мудрец, сумевший отстоять собственное «я». А эти жесты! Когда он трёт себе рукой лоб, пытаясь поймать ускользающую мысль, или когда идёт, нелепо подскакивая…

Ему повезло — рядом была его Алисия, потрясающе сыгранная Дженнифер Коннелли. Для меня знакомство с этой актрисой стало откровением. Глядя на неё, забываешь о том, что смотришь фильм, — ей безоговорочно веришь.

Порадовал Пол Беттани. У него небольшая, но, на мой взгляд, ключевая роль — роль «альтер эго» Джона, той части его натуры, которая могла выбросить в окно письменный стол или напиться на крыше Принстонского университета. Та часть, которая постоянно поддерживала Джона, когда его одолевали сомнения в выбранном пути.

Фильм постоянно держит в напряжении: что здесь сон, что явь? Прав ли Джон, смиряясь с фактом своего заболевания или всё это просто ошибка, игры спецслужб? И тем больнее наблюдать, как у него потухают глаза, когда он понимает: он действительно болен. И как! Не Алисия, не доктор Розен убеждают его в этом, нет — его собственное наблюдение о том, что одна из его иллюзий — девочка Марси — не растёт.

Фильм ставит вопросы. Сумели ли бы вы принять правду о болезни, как Нэш? Остались бы женой человека, который едва (хоть и по случайности) не утопил собственного ребёнка? Будь вы Хэнсеном, дали ли бы вы добро своему заклятому врагу, гениальному безумцу на посещение лекций?

P.S. Есть в фильме одна сцена, которая навсегда останется в моей памяти: Джон Нэш, будущий лауреат Нобелевской премии, идёт по двору своим подскакивающим шагом, а один из «юных умов» передразнивает его походку. И охватывает щемящая грусть оттого, что человека всегда (всегда!) будут судить по одёжке…

10 из 10
10 декабря 2011 | 04:45
Фильм посмотреть определенно стоит. Но, честно говоря, реальная личность и биография Джона Нэша вызывают куда больший интерес и куда большее количество размышлений и эмоций, чем эта экранизация. Здесь сильно сгладили «острые углы», добившись тем самым более лояльного отношения к герою.

На протяжении всей человеческой истории гениальность и безумие всегда шли рука об руку, и грань между ними иногда действительно сложно определить. У меня Джон Нэш восхищения не вызывает: да, это человек, который внес большой вклад в науку, да, он наделен удивительными умственными способностями… Но часто забывают, что кроме IQ есть еще EI -эмоциональный интеллект, который у нашего героя развит очень плохо. Настолько плохо, что не будь рядом любящей, бесконечно терпеливой и преданной ему жены и сочувствующих людей, он бы просто не выжил. Он только и занимается — развитием собственных умственных способностей и раздуванием своего тщеславия, то, что происходит вокруг, как живут и что чувствуют близкие люди, его очень мало интересует. Странно, но почти всегда рядом с такими мужчинами появляется женщина, взваливающая все их материальные заботы (с точки зрения гениев -недостойные их внимания)на свои плечи. Вот и жена Джона одна из них — всю жизнь воспитывала больного и не очень-то благодарного великовозрастного ребенка, который в трудную минуту ни разу не удосужился хотя бы подойти и обнять ее. В фильме этот неприятный момент, конечно, скрасили концовкой — получилась отличная история самоотверженной любви. Но произошло ли то же самое в реальной жизни? Жаль, что когда ставят памятники великим людям, рядом не ставят памятники их женам. Они этого действительно заслуживают.

Конечно, глупо бы было требовать от гениального человека абсолютно адекватного поведения с точки зрения «заурядного» ума. Он просто не может быть таким как все. Он получил свой блестящий ум свыше, но что это — дар или проклятие? Гениальные люди редко бывают счастливыми, одновременно делая несчастными своих близких. По-моему, в идеале в человеке все должно быть гармонично — и ум, и тело, и душа, и сердце. И это единственный идеал, к которому нужно стремиться.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica