Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Oldboy

(2013)
Подписаться
Олдбой
Фильм рассказывает о рекламщике, которого некто похитил и 20 лет продержал в одиночной камере, никак не объясняя своих мотивов. Столь же неожиданно получив однажды свободу, он решает разыскать того, кто организовал его похищение, и обнаруживает, что неизвестный злодей продолжает мучить его загадками. Погоня за местью приводит его к юной социальной работнице и некоему человеку, в руках которого якобы находится ключ к его спасению.

Автор идеи: Спайк Ли
В главных ролях: Джош Бролин, Элизабет Олсен, Шарлто Копли, Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Империоли, Пом Клементьефф, Джеймс Рэнсон, Макс Казелла, Линда Эмонд, Элвис Ноласко

Выпущено: США / Good Universe, Vertigo Entertainment, 40 Acres & A Mule Filmworks
Продолжительность: 01:43:46
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.405
4.900
+24
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
22 декабря 2013 | 18:08
И несмотря на то что от харизматичного Спайка Ли никто и не требовал «абсолютного щедевра», да и способен ли на такое римейк, а обновленная и вроде бы как американизированная версия «Олдбоя» — римейк в чистом виде, сделать бодрое и вызывающее кино, переосмыслить уж очень экзотичную историю режиссер был обязан. Но вот проблема: смотреть, как оказалось, не на что, эксперименту, не считая прически и персонажа колоритного дедушки Самюэля Джексона, — нет!

Пойдя зрелищную часть картины — путешествие с молотком и двадцать лет взаперти — американец почему-то теряет контроль над происходящим: ручная камера, внеосившая определенную долю динамизма, постепенно сменяется статичными, как бы подчеркивающими настроение режиссера, планами. Так никто и не придумал, что нужно делать с оригинальным материалом.
5 декабря 2013 | 01:59
Вот и наступило то время, друзья, когда любители настоящего триллера разочаровываются в каждом фильме, который несет в себе такой жанр. И от части я их понимаю. На сегодняшний день 1 из 10 удачных триллеров — счастье. Но я, как зритель, который нейтрально относится абсолютно ко всем жанрам кинематографа, с удовольствием иду на любой триллер, ибо всегда приятно видеть как авторы хотя бы стараются сделать что-то путное. С этого и получается, что раньше в год выходило по 10-20 триллеров, но со временем жанр потерял интерес зрителей и сейчас в год выходит по 2-3 триллера, которые можно порекомендовать к просмотру. Сразу говорю, американская версия фильма «Олдбой» Спайка Ли к ним не относится.

Хотя изначально в пользу картины играли сразу несколько факторов: во-первых, это взгляд на историю «олдбоя» голливудскими авторами, что в принципе зачастую бывает интересным, во-вторых бюджет, размером 30 млн долларов, внушает доверие, хотя зачастую бывает обманчивым, ну и в-третьих присутствие в фильме гения по имени Самюэл эл Джексон. Однако тут же против этих факторов выступают следующие аргументы: во-первых, это пародия, хотя понимаю, что многие называют это ремейк, с чем я не согласен, во-вторых, атмосфера Штатов не соответствует атмосфере Кореи, ну и в-третьих, притянутый за уши сюжет американского варианта.

Если говорить конкретнее, то можно отметить, что сюжет американского «Олдбоя» на протяжении всего фильма пытается оторваться от оригинальной история корейских сценаристов. Попытка не удалась. Как я не старался, но во время всего фильма я не произвольно сравнивал картину с корейской лентой и понимал, что смотрю пародию. Не смешную, убогую, жалкую пародию. Хотя по началу всё было очень даже не плохо и я вполне удачно собирал отдельный пазл. Но опять же, думаю любой зритель, кто смотрел оригинал, понимал, что на экране — полнейшее разочарование. Но в целом получилось вполне даже неплохо. Картина сохраняет в себе интригу, динамику, стиль, некую даже презентабельность корейской ленты, что однозначно является положительными качествами фильма.

Не спас фильм и состав актёров.Джош Бролин прекрасно справился с ролью мясника-мстителя, но слишком глубоко ушел в чувства своего героя.Самюэл эл Джексон — гений, которому тупо нечего делать в этом фильме. Скорее это был некий способ вытащить картину своим именем. И вновь не получилось. Пытался как-то подсластить картину Шарлто Копли. Придал он своему герою харизмы, чего явно не хватало оригиналу, но сам характер персонажа пропал. Стало жалко мне Элизабет Олсен. Уж не создана девочка играть в таких фильмах, увы.

Довольно сухо, но про такой фильм иначе не скажешь. Всё это подводит нас к такому итогу: наступил своеобразный кризис триллера, как жанра. Авторы уже не могут придумать что-то этакое, по-этому заимствовают азиатские шедевры и переделывают всё на свой лад, что в принципе не правильно. Так что в этой битве побеждает восток, хотя соперник у него был не так уж силен.

Вообщем, если рассматривать эту картину как отдельную историю, совсем не имеющую никакого отношение к корейскому оригиналу, то получается вполне неплохая лента, с которой можно ознакомится один раз — 7 из 10

Однако, если рассматривать этот фильм как пародию, подчеркиваю, что не ремейк, а именно пародию, то это одно из главных разочарований этого года. —

4 из 10

Иными словами, если Вам действительно интересна история «Олдбоя»,то я откровенно не советую идти в кинотеатр на американский вариант фильма. Просто купите DVD корейского оригинала.
28 ноября 2013 | 15:14
Фабрика грез представляет зрителю переснятую под голливудский мотив картину Пак Чхан Ука «Олдбой». Ремейк зубодробительного триллера получился весьма спорным.

Обычный рекламщик, любящий изрядно насладиться алкоголем, неожиданно оказывается заперт непонятно где и неизвестно кем. Так же спонтанно спустя 20 лет он оказывается на свободе. Герой сдерживает обещание и приступает к поиску похитителя. Но не все так просто. На пути к разгадке, ему предстоит найти и вспомнить то, из-за чего ему пришлось провести практически четверть века в бетонной клетке.

Фильм по сравнению с предшественником оказался с хрустальной челюстью. Спайк ли размусоливал историю, повторял покадрого, но в итоге получился «Олдбой» вилами по воде. Не выдержал удар ремейк, вдобавок еще если бы оригинальный и современный «Олдбой» представляли бы из себя людей, то фильм Спайка получил бы очень смачную оплеуху. Режиссер не рискнул, как и сам Джош Бролин. Если уж повторять, то делать это как надо. В особенности это относится к развязке сюжета. Была бездарная и унылая пародия, которой даже золотую малину не хочеться вручать.

Прошлый «Олдбой» если продолжать сравнивать фильмы как людей, то он мужик с широко открытыми глазами, который невзирая ни на что ищет ответы. А картина Спайка Ли это паренек с узкими джинсами, насмотревшийся по телевизору бокса и фильмов про боевые искусства. Бролин побоялся стать тем монстром, которого все ждали. Его дело в этом фильме писать ванильные письма дочери и делать зарядку. От настоящего и зверского «Олдбоя», в ремейке осталось лишь название.

В чистом виде непонятна мысль, зачем решили снять голливудский вариант. Но немного поразмыслив, в дверь с табличкой зачем, стучится явно голливудский ответ-сняли фильм для галочки. У них есть, мы что хуже.

Безнадежно-примитивный современный «Олдбой`предстает как хилый и глупый проект Спайка Ли. Весьма скучный и размытый замысел, оказался ненужным в данное время. Когда есть великолепное кино, то им нужно гордиться, а не пытаться повторить.

5 из 10
22 декабря 2013 | 23:54
Джо Дюссет (Джош Бролин) — американская реинкарнация О Де Су. Истинная сволочь. Занимается пьянкой, домогательством к женам клиентов, на проблемы других ему глубоко наплевать, живет в свое удовольствие и во всех проблемах винит кого угодно кроме себя. Приговор: 20 лет заточения в однокомнатной квартире. Кто? За что? Загадка. Врагов, которые могли это сделать — куча. Друзей — еще больше. Находясь в заключение Джо по средствам кабельного телевидения узнает, что его жену изнасиловали и убили, по словам женщины с микрофоном, он сам, трехлетнюю дочку усыновила другая семья. Пройдя через душевные муки, реабилитацию от алкогольной зависимости, а также школу кунг-фу, предоставленную телевидением и мастерами боевых искусств в лице Брюса Ли и Джеки Чана, Джо выходит на свободу полностью готовый для мести.

Что из этого получилось мы узнали уже давно по фильму-оригиналу режиссера Пак Чхан Ука. Американский брат-близнец практически покадрово повторяет Южнокорейский шедевр. Некоторые сцены переосмыслены, кое-где поставлен акцент на другие вещи. Легендарная сцена с молотком- на месте, все так же снята одним кадром, но теперь происходит на двух этажах поочередно. Фильм уступает в качестве оригиналу, нет уже этой прекрасной азиатской атмосферы, воспринимается намного легче, хронометражем он меньше, все скомпилировано, утрамбовано и уложено на тарелку для американского народа. Не видевшему оригинал зрителю стоит посмотреть в том случае если имеются проблемы с восприятием азиатского кино. Тем, кто знаком с оригиналом все равно рекомендуется к просмотру так как актерская работа Бролина и Копли вне всяких похвал. Именно они делают фильм не таким бесполезным каков он есть. (Ну и конечно могучий Сэмюель Л. Джексон, просто потому что Сэм это Сам). Элизабет Олсен работает лучше, чем ее сестры близняшки вместе взятые. Спайк Ли же пытается найти что-то новое там, где ничего нового нет. За старание ему плюс. Финальная сцена оставляет эмоциональный отпечаток не хуже оригинала и спасает фильм из корзины с мусором. Рекомендую к просмотру, как и Любителем оригинала так и любителям триллеров и детективов. В любом случает время, потраченное на просмотр не будет потерянным.

7 из 10
17 февраля 2014 | 15:50
Спайк Ли — режиссер именитый и безусловно талантливый, что уже не раз доказывал, поэтому за ремейк известной азиатской киноленты можно было не волноваться, но, как оказалось, зря. Новый «Олдбой» (Oldboy, 2013) вызвал целый шквал негативной критики, что меня насторожило, поэтому поход в кино на данное творение не задался с самого начала.

И, как оказалось, не зря. Да, «Советника» Ридли Скотта тоже много ругали, но фильм на деле оказался достойным зрелищем. Здесь же мы имеем дело с тем, что мнение большинства подтверждает абсолютную истину — кино не получилось.

Начать надо с того, что обновленный «Олдбой» несколько затянут. В нем нет той шикарной атмосферы первоисточника, он не выглядит действительно живой картиной, а от того смотреть его скучно. Да, визуальный ряд хороший, весьма мрачная и в то же время сочная картинка, но это всего лишь глянцевая обложка, за которой нет ничего. Экшен достаточно кровавый, жесткий, временами даже напоминает второклассовые низкобюджетные боевики, что не всегда красит конкретно это кино, в котором многие ожидали увидеть стоящий блокбастер. Да, драки есть, и весьма кровавые и зрелищные, но сам сюжет развивается намного более вяло, чем в оригинале.

Если разбираться, чья в этом вина, то можно прийти к выводу, что Джош Бролин с невероятно сложной главной ролью не справился. Временами он действительно неплохо играл (например, в финале), но в целом получился весьма блеклый и незаметный персонаж. Другое дело, что Шарлто Коупли действительно воплотил образ яркого эксцентричного злодея, действительно опасного, а в финале просто ужасающего своим скрытым коварством. Самьюэл Л Джексон тоже очень порадовал, ему отрицательные роли действительно идут (что он доказал еще в «Джанго» Тарантино), но ему было уделено слишком мало времени. Элизабет Олсен в очень важной для сюжета роли была не очень убедительна, но весьма неплоха в постельной сцене, хотя это заслуги исключительно внешних данных и фигуры актрисы.

Но есть еще и минус в фильме. Да, концовка более-менее неожиданная, но вот таких пошлостей надо еще поискать. А в типичном американском фильме низкого уровня (даром что заняты именитые актеры) тема скрытого инцеста выглядит невероятно противно.

Вообще, сам по себе фильм напоминает своеобразный оживший комикс с небольшой кучкой интересных по-своему (в основном визуально — тот же панковатый Джексон) персонажей, где главный герой во многом проигрывает второстепенным персонажам, но показывает лихой, чисто комиксовый экшен, который действительно радует глаз, пусть и не так долго, как хотелось. Сам же «комикс» из «Олдбоя» получается достаточно сухой, пошлый и противный, так что пересматривать фильм желания вовсе не возникает. Его и досмотреть до конца будет не легко.

4 из 10
27 июня 2014 | 07:51
Возможно, это единственный недооцененный зрителями американоремейк, который пришелся мне по душе. Критика киноэкспертов, заниженный рейтинг, провал в прокате, всё объясняется слишком ранним выходом в кинозалах психологического триллера «Oldboy», ведь прошло всего 10 лет, а его уже переснимают. К тому, же азиатскую версию большинство смотрели, хорошо помнят, считают лучшей в «трилогии о мести» культового фильма Пака Чхан Ука, снятого в 2003 году по мотивам одноимённой манги Гарон Цучия с Нубаки Минегиши. Ругают голливудского режиссера Спайка Ли и за то что он снял точную копию южнокорейского шедевра, не внеся практически ничего нового, зря, потому как, если вы еще не успели посмотреть оригинал, не делайте это. Сперва ознакомьтесь с данным апгрейдом и до самого конца вас будет держать загадка — «за что же можно просидеть в заточение двадцать лет?!».

Актеры справились со своими образами выше всех похвал, качественной игрой воплощают персонажей на экране: главный герой — Джозеф Дюссе (Джош Бролин) превращается из безобидного рекламщика в обозленного безумца, чтобы отомстить решает убивать всех кто станет на его пути; Мистер Зло (Шарлто Копли) таинственный миллионер, пророк, чей мозг просчитывает тысячи комбинаций вперед; стильный Чейни (Сэмюэл Л. Джексон) алчный босс секретной тюрьмы за огромное бабло готов держать рот на замке. Шикарно запутанный детективный сюжет рассказывает тяжелую судьбу обычного мужчины похищенного темной ночью неизвестными личностями, история передает безысходность, сострадание, удивление, финальный микрошок. В новой версии уменьшен хронометраж — все скучные моменты убраны; лента улучшена кровавыми спецэффектами; наделена философскими мыслями о любви, силы воли — сдаваться никогда нельзя, мести — ведь за боль, причиненную ранее, придется отвечать бесценной жизнью. Не обошлось без повторяющихся ляпов, хотя я надеялся на изменения, авторы наступили на те же грабли, неправдоподобная постановка сцен боя: один незаурядный человек не может в рукопашку уложить сотню, а потом проиграть худощавой девушке; в логове современных гангстеров — нет огнестрельного оружия, только молотки, биты, ножи, а за окном сейчас 21 век.

Итак, если Вы любите ленту «Олдбой» 2003 г. — картина вам, скорее всего не понравится за шаблонную пародию, но если вы впервые слышите о фильме 2013г., то — Welcome!
15 февраля 2014 | 11:21
Оригинальный корейский фильм я смотрел давным-давно. Все, что запомнил — это чувак в черном костюме, который просил взаперти 20 лет. Поэтому, если вам тоже не с чем сравнивать, читайте мою рецензию дальше.

На рандеву с паровым катком

Фильм понравился и не понравился. Понравился сюжетом. Было действительно интересно узнать, за что его так, бедолагу. В какой-то момент даже возникли некоторые ассоциации с «Игрой» Финчера. Развязка показалась местами неожиданной. И тут уж ассоциации вообще дошли до высокого — до классической трагедии «Царь Эдип». Неизбежность. Весь фильм главный герой проделывает путь к жуткой неизбежности. Он совершает роковую ошибку потому, что просто не может ее не совершить. Судьба. Но не индийская Карма, которую вроде как поддается корректировке, а жуткая греческая Ананке, которая прет как паровой каток.

Что-то среднее, средненькое

Что не понравилось? Фильму явно не хватает драматизма. Не слишком знаком с творчеством Спайка Ли, поэтому снова не будут его ни в чем обвинять, но впечатление такое, будто режиссер лихих триллеров попытался снять что-то серьезное. Получилось что-то среднее. И не триллер, и не драма.

Образ русского зека в американском кинематографе

Не понравились актеры. В первые 10 минут фильма Джош Бролин был великолепен. Он прекрасно сыграл брутального муд…а (все мы в жизни встречались с такими персонажами: весь такой крутой, но по жизни муд…к и дебил редкостный). Потом он стал похож на какого-то Робинзона Крузо, но тут претензия больше к гриму. А вот все остальное время… То ли недогримированный Борис Карлов в роли чудовища Франкенштейна, то ли русский зек, отмотавший двадцатник, прикупивший костюмчик и отправившийся на свиданку с дочуркой. Впрочем дело не в том, кого Бролин стал напоминать, а в том, что играть он стал действительно как русский актер, изображающий русского же зека.

«И тут он зловеще захохотал…»

Сэмюэл Л. Джексон тоже не отличился выразительностью. Будь на его месте какой-нибудь Джексон Л. Сэмюэль из резерва статистов, ничего бы не изменилось. Главный злодей в исполнении Шарлто Копли выглядит каким-то пародийным сами поймете кем. Да, для такого образа есть основания, но это уже штамп, от которого веет дурновкусием. Остается только порадоваться, что Копли не додумался раскатисто хохотать зловещим хохотом. Элизабет Олсен… Так я ни разу и не поверил в искренность ее желания помочь нуждающемуся. Была она какой-то растерянной и тоже неубедительной.

Битва молотками, которая напоминает битву тортами

Что касается боевых сцен, коих одна, то тут тоже не обошлось без пародии. Вдохновениям явно послужили корейские боевики, которые олдбой охапками смотрел в заточении. То, что он вдруг решил воспроизвести их в жизни, это понятно (пересмотрел телевизора, чувак). А вот почему все остальные ему решили вдруг подыгрывать — это большой вопрос.

Итак, резюме

Резюме такое: хорошая история, которую рассказали не очень умелые рассказчики. Посмотреть стоит ради сюжета, не отвлекаясь на детали. Плеваться вряд ли станете. Поэтому считаю 6-ку, которую «Олдбою» здесь присудили вполне справедливой оценкой.
30 ноября 2013 | 00:11
Джош Бролин решил узнать мнение режиссёра оригинального фильма Пака Чхан Ука перед тем, как согласиться на роль в ремейке. Режиссёр ответил в письме: «Вы получаете моё благословение. Но не пытайтесь повторить то, что сделали мы. Снимите свой фильм». Именно в отсутствии чего-то «своего» заключается грех американской версии южнокорейского хита.

Вопрос «Зачем нужно снимать ремейки?», как и «Зачем нужно смотреть ремейки?», настолько неоднозначен, что ответ на него может породить бесчисленное количество споров о дихотомии добра и зла. В данном случае интерес состоял в том, решатся ли американские кинематографисты сохранить при адаптации все сюжетные повороты, ведь подобная тематика не характерна для США. Личность режиссёра внушала надежду, что если же и будет копирование, то оно не будет таким тупорылым. Спайк Ли, представитель негроидной расы, буквально во всём видит притеснения своих «собратьев». Его обвиняли в расизме и антисемитизме за «Малькольма Икс», он «наезжал» на Клинта Иствуда, он запрещал смотреть «Джанго Освобождённого». Такой «нарушитель спокой со средним пальцем в кармане как раз то, что нужно там, где всё на грани.

Прежний «Олдбой» брал даже не сюжетом, а как он был снят. Наличие подтекстов и смыслов приятно дополняло картину. Тут же по восточному авторскому прошлись американским независимым. Спайк Ли показывает все его приёмы такого кино, изредка тихонько высовывая из кармана мизинец среднего пальца. Но собственного стиля при этом выработать не получилось. Психоделический шик оригинала исчез, и комичность уступила место «серьёзной как смерть» схематичности. Фильм «скован» потребностью оправдать клеймо «ремейк» и сделан в общем-то без особого желания отойти от оригинала с обязательными в его сторону экивоками. Джош Бролин играет с интересом, но ему не дают развернуться. Шарлто Копли хорош, но его герою просто некуда развиваться. Даже кровавые балетные «па» выглядят постановочно. В финале вообще хочется сказать «да ну».

«Олдбой» 2013 года обречён на анафему. Однако, кто скажет, что это было не ясно с самого начала? В принципе, ситуацию могли бы исправить Квентин Тарантино или Роберт Родригес, но зачем им это?

При всём же при том, ремейк имеет два плюса. Во-первых, он показывает, как изменился мир за двадцать лет, а во-вторых, напоминает, что десять лет назад вышел такой замечательный фильм как оригинальный «Олдбой».
29 июня 2014 | 21:23
Казалось бы — очередной ремейк, но нет. Спайк Ли, в отличии от других режиссёров новых ремейков, умело обошёлся с историей, отнёсся с уважением и не стал просто наживаться на готовом. Олдбой 2013 года со всей бережностью обратился с первоисточником, хоть и не получил особого признания.

Убрали много сцен, некоторые мелочи оставили позади, немного изменили историю злодея (кстати, он по-настоящему плох, особенно в сравнении с Ю Чжи Тэ — злодеем в оригинале), а также поступили по-другому с финалом. Да, в том же Робокопе, к примеру, тоже всё переменили, но вот получилось, мягко говоря, не очень, а здесь же авторы хоть и не дошли до уровня корейского Олдбоя, но всё-таки смогли сделать хоть что-то интересное.

Джош Бролин достойно отыграл, смотрится вполне себе на месте, смотреть интересно и не скучно, особенно лента должна удивить тех, кто не видел оригинала, ничего не затянуто и не опошлено, жестокость с кровью на месте — большего и не требовалось.

Конечно, Олдбой 2013 не идёт может затмить собой оригинальную картину, но, на мой взгляд, этого и не нужно. Фильм Пак Чхан Ука не обладал и не обладает популярностью в кино, каким бы хорошим он не был. И именно для этого и был создан ремейк, как мне кажется — для привлечения, для напоминания тому малому кругу фанатов, дабы тот обрёл тот успех, которого заслуживает и не оставался в тени. Лента Спайка Ли будто намеренно говорит: «Вы что, ещё не видели Олдбой? А ну быстро смотреть!». И именно за это я и уважаю новый фильм. Пока все делают ремейки на культовые фильмы, у которых успеха хоть отбавляй, Спайк Ли пошёл на крайность, и, не побоявшись за свой кошелёк, переделал не самый знаменитый фильм, чтобы после его картины многие всё же обратили внимание на корейский шедевр.

7 из 10
22 февраля 2014 | 01:46
«Олдбой» образца 2013-го года, можно считать долгостроем. За его перезапуск уже брались Джастин Лин, Дэнни Бойл, и даже сам Стивен Спилберг. Но лавры и полномочия достались Спайку Ли.

Новая версия, признаюсь, понравилась намного больше, чем оригинал. Ну, во-первых, тут нету того азиатского психоделического нагнетания как в старом фильме и нет всех этих философских размышлений с азиатскими примочками. Во-вторых, фильм максимально осовременили и убрали лишние эпизоды разговоров. Под современизацией я имею, введу количество дорогостоящих атрибутов, таких как мобильные телефоны, техника, машины и прочие мелочи. Так же очень понравилось, с каким рвением развивается действие в фильме и иногда уходит на перерыв, что бы дань перевести дыхание.

С выбором Джоша Бролина на главную роль — не прогадали. Он выглядит очень злобно и брутально во второй половине фильма, ему можно даже играть в сольных боевиках. Элизабет Олсен ранее мной не была замечена, где либо, но тут она вписалась в роль волонтерки очень хорошо. А еще она чертовски сексуальная, постельная сцена тому доказательство. Шарлто Копли блестяще сыграл эксцентричного и в тоже время шизофреника богача. Ну а про Сэмюэла Л. Джексона и говорить ничего не нужно. Один только внешний вид и наряды делают его оригинальным.

Чего греха таить, ведь в оригинальном фильме были потрясающие боевые постановки. В этом фильме они ничуть не хуже. Благодаря координатору боев Дж. Дж. Перри, в фильме присутствуют очень жесткие мордобои. Выглядят они очень реально и максимально резво.

Новый «Олдбой» оказался очень быстрым, интересным и достойным оригинала триллером, а местами даже превосходящий детище Пак Чхан Ука. Конечно, многие со мной не согласятся, но наблюдать за знакомой историей, из которой убрали все лишнее, намного интересней, чем тебя вводят в недоумение, как это было в фильме 2003-го года. Фильм вышел достойным, а это удается не у каждого ремейка.

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica