Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street

The Wolf of Wall Street

(2013-2014)
Подписаться
Волк с Уолл-стрит
Под руководством Джордана Белфорта была создана огромная брокерская контора. Она появилась в 1987 году. Через несколько лет героя кинокартины обвиняют в отмывании денег, а также приписывают ему несколько незаконных финансовых махинаций. Мужчина сумел взять себя в руки и покончить с собственной зависимостью от наркотиков и алкоголя. Он стал автором двух книг. На данный момент герой занимается чтением лекций, которые помогают добиться успеха в жизни.

Автор идеи: Мартин Скорсезе
Главные роли: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Марго Робби, Мэттью МакКонахи, Кайл Чандлер, Роб Райнер, Джон Фавро, Жан Дюжарден, Ши Уигхэм, Спайк Джонс и др..

Выпущено: США / Paramount Pictures, Red Granite Pictures, Appian Way
Продолжительность: 02:59:49
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

7.998
8.300
+285
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
19 апреля 2014 | 01:52
Фильм «Волк с Уолл — стрит» являлся одним из многообещающих фильмов 2013 года. Всё внимание было сконцентрировано на том, что в главной роли снимается гениальный актёр Леонардо ДиКаприо — это громкое и популярное имя заявляет нам о том, что фильм просто «бомба»

Что же мы видим на самом деле? Ответ прост: ничего. На мой взгляд, просмотр данной кинокартины — это пустая трата времени, а точнее пустая трата 3х часов своей жизни.

Фильм, как книга, он должен нас чему то учить, подвести человека к размышлению и верному умозаключению. Тем временем, кинолюбитель любуется людьми, которые на обмане начинают «делать» свои деньги. Но самое ужасное, что мы видим наркотики, голых женщин, цензура и сплошной секс.

Здравомыслящего человека «Волк» покорить не может, так как смотреть не на что и нечего.

P.S.: Пора бы меньше снимать таких фильмов, ведь наше общество и так «тупеет», а такие кинокартины подталкивают людей к регрессу!
17 января 2014 | 23:39
Выдержанная в крайне натуралистическом ключе, отражающая повседневную реальность предприимчивых брокеров в тончайших её подробностях, экранизация исповеди пресловутого финансового мошенника с Уолл-стрит продолжает негласную традицию Скорсезе посвящения зрителя в наиболее тлетворные пороки современного общества, явно потворствует вкусам неискушённой публики, которая непременно найдёт необычайно изобретательные оргии фильма довольно-таки забавным зрелищем, а неизлечимого подонка Белфорта однозначно харизматичным малым. Основанная на реальных событиях история алчности реальных людей, основным критерием художественности определившая степень соответствия действительности, вопреки замыслу режиссёра изымает лишь желание повторить подвиги её героев, неожиданно в выгодном свете представляет обратную сторону красивой жизни.

Олицетворение своего времени, Джордан Белфорт, как ни странно, центр притяжения фильма, не смотря на заявленных режиссёром десяток других выразительных персонажей, не оставляет зрителю приоритета в выборе объекта симпатии, свободой своего разнузданного поведения проецирует на экране исконную человеческую страсть к беззаботному существованию и физиологическим удовольствиям, естественно, снискав тем самым восторженные отклики в сердцах скованных рутинной существования обывателей. В связи с отсутствием действительно примечательного антипода столь развращённой личности, необходимого, дабы оттенить негативные стороны империи соблазнов, очевидная безнравственность идейных ориентиров героя ДиКаприо воспринимается не более, чем безобидное стремление к яркой и насыщенной жизни.

Не смотря на то, что король финансовых афер проходит довольно-таки тернистый путь своего становления, ступает на лестницу материального благополучия совершенно иным человеком, его перевоплощение в отъявленного мерзавца происходит крайне быстро, после же и вовсе не приходит к логическому завершению, зато в ущерб идеологически предопределённым выводам оборачивается отличным предлогом нескончаемой череде потрясных вечеринок, комедийных зарисовок и сексуальных вакханалий. Неминуемая расплата настигает здесь преступника по стандартной как для подобного рода фильмов схеме, приобретает характер лёгкой иронии, благодаря которой падение Белфорта кажется скорее цепочкой случайных событий, нежели подлинным возмездием за проповедь бесчинства и вседозволенности, ничуть не приуменьшает достоинств нечестных коммерческих операций.

Неоправданно долгая экспозиция выливается в незатейливый опус о распутных утехах дельцов фондового рынка, наследуя эстетику американских молодёжных комедий, особенностью которых является культ тела, выпивки и наркомании, воссоздаёт среду, формирующую современного человека, его мировоззрение и жизненные позиции, вместе тем становится главной причиной однообразия фабульной конструкции. Практически ровно протекающее на экране действие спасает лишь беспорядочное нагромождение драматических и комических элементов, к слову, довольно-таки необычное режиссёрское виденье преисполненной горя истории, позволяющее зрителю выдержать отведённый ей временной отрезок без особого на то труда, вдоволь посмеяться над трагическими перипетиями судьбы Белфорта, чтоб опосле вынести для себе разве что смутные истины.
7 февраля 2014 | 11:46
«Здравствуйте, я Джордан Белфорт… и я алкоголик… а еще я наркоман.. бабник… миллионер… гений!» — неплохо для выходца из простой семьи, не так ли? Именно мною выдуманной цитатой можно охарактеризовать жизнь главного героя. «Талант не пропьешь» — гласит народная мудрость, и не будь это мудростью, если бы это было не так.

Мартин Скорсезе предлагает взглянуть нам на жизнь брокера, который сколотил свою империю по продажам акций, разбогател на этом и стал жить так, как многие даже и боятся мечтать. Когда у тебя денег вагон и маленькая тележка, ты можешь делать все, что тебе вздумается. Поэтому в фильме не малая часть отведена на хаос, балаган, вечеринки, алкоголь и прочие вещества, меняющие сознание. Но! прошу заметить, кто стоит у руля кинокартины — это же сам старина Мартин, который приучил нас к хорошему кино, поэтому ему мало той составляющей, где веселье и все вышеперечисленное, и это хорошо! Концовка фильма весьма в духе Скорсезе. Он не только открыл народу светлую сторону богатой жизни миллионеров, но и темную.. где ФСБ, предательство, разломанная личная жизнь и прочие весьма неприятные вещи.

Тем самым в фильме ловко переплетаются разные жанры: и комедия — причем весьма добротный юмор на протяжении всех трех часов; драма — любовь, дружба, взаимоотношения; криминал — все эти махинации с деньгами, отдельный плюсик создателям, что не стали нас посвящать во все эти скучные дебри экономики, а просто объяснили все одной фразой — «это не законно»; да, что тут говорить, тут даже эротика — полуобнаженные и полностью обнаженные красивые женские тела в фильме радуют глаз, идите все лесом, кто против подобного — хотите полного погружения в фильм — без этого никак.. таковы уж были реалии главных героев… странно, говорят, что это упрощенный вариант фильма, что многие эротические сцены были урезаны из-за цензуры, интересно, что же такого там наснимал Скорсезе — на него это не особо похоже.

Теперь самое интересное.. ДиКаприо и «Оскар»… Лео хорош в любом фильме, этот — не исключение. Он настолько здорово вжился в роль, что не перестаешь удивляться его игре на протяжении всего фильма. Безусловно, это один из лучших актеров современности. Получит ли Лео свою долгожданную статуэтку или нет — решать Киноакадемии, у которой весьма странный вкус (почему нет в списке номинантов на «Оскар 2014» Хэнкса и МакЭвоя — не понятно, но это уже совсем другая история).

Давайте лучше поговорим о Джонае Хилле, который второй раз будет претендовать на лучшую мужскую роль второго плана — и по делу. Вообще, классный дуэт получился у ДиКаприо и Хилла, настолько бодро и хорошо сыграли, что фильм обретает ювелирную огранку, а режиссерский вклад только повышает цену этому кино-бриллианту.

В итоге: фильм по праву претендует на свои «Оскары», за три часа полностью погружаешься в происходящее на экране, с любопытством наблюдаешь за развитием сюжета, удивляешься размаху съемок — деньги бюджета полностью отработаны. Но напоследок, обращусь к Мартину Скорсезе.

Дорогой Мартин, как сказал талантливый режиссер Альфред Хичкок: «продолжительность фильма определяется выносливостью мочевого пузыря обычного зрителя», — поэтому 3 часа в кинотеатре дались не всем легко, а покидать зал на 5 минут «для дела» не хочется, ведь зная Ваше умение создавать фильмы, в любое мгновение может произойти что-то весьма интересное и важное для развития сюжетной линии.

9 из 10
9 февраля 2014 | 00:31
Зажигательный, умопомрачительный, сумасшедший, яркий, незабываемый!

С этого дня я преклоняюсь перед Мартином Скорсезе и Леонардо ДиКаприо! Эти двое, объединяясь, всегда творят нечто совершенно изумительное. И «Волк с Уолл-стрит» не стал исключением. Эта безумная, такая откровенная и честная картина заставляет смеяться до слез, а через секунду с замиранием сердца следить за происходящем на экране. Музыка, герои, декорации — все в этом фильме совершенно! 180 минут экранного времени пролетают абсолютно незаметно: сюжет вертится, бежит, летит, увлекая за собой зрителя в этот действительно безумный мир Уолл-стрит.

Что меня особенно впечатлило и запомнилось.

Леонардо ДиКаприо в первую очередь. Если и в этот раз Лео не получит Оскар за лучшую мужскую роль, то это будет самым несправедливым решением Киноакадемии. Эта роль, пожалуй, самая яркая в карьере ДиКаприо. Здесь он весь: в любви, в азарте, в горе, в радости, в безграничном счастье, в полном опустошении, в наркотическом опьянении (чего только стоила сцена, когда он звонил по автомату, а после пытался добраться до машины ползком). Честно говоря, еще в прошлом году я думала, что «Великий Гэтсби» будет самым ярким и зажигательным фильмом с участием Леонардо ДиКаприо, но «Волк с Уолл-стрит» — это… полный улёт!)

Монтаж. Разнообразные сцены, точные кадры, живая картинка — смотришь на все это и чувство, будто ты сам это переживаешь, будто ты там, на бирже бьешься за акции, пытаешься урвать кусок побольше, будто ты пьян и обкурен одновременно, будто ты просто ходишь невидимой тенью за Джереми Белфортом и живешь его жизнью.

Музыка. Зажигательная, захватывающая, одурманивающая, всегда в тему, всегда в такт, только больше заводит, заставляет сжать кулак и начать бить себя в грудь, напевая любимый мотивчик Марка Ханны.

Джонна Хилл. Раньше никогда особенно не интересовалась им. Да, яркий актер, такой круглый парниша, который играет исключительно в классических американских комедиях, где всегда попадает в забавные передряги. Но здесь он больше, чем герой для смеха. Самый близкий друг Белфорта, его правая рука, они вместе через многое прошли, но как закончилась его судьба — в тюрьме ли, на бирже ли — неясно. Но, я уверена, эта роль для мистера Хилла станет поворотной в карьере, он стал большим актером, который снимается в крупном кино, и я искренне надеюсь, что Хилл получит свою статуэтку за лучшую мужскую роль второго плана.

Сценарий. Это действительно гениальная составляющая фильма. Потрясающие диалоги, такие меткие, дерзкие, точные! Некоторые фразы можно цитировать:

- Ты вчера назвал пилота ниггером!
- Продай мне эту ручку!
- Я на тебя не работаю!
- Эй, у тебя в буферах мои бабки, так что ты работаешь на меня!

- Я хочу вам кое-что сказать. Благородности в бедности нет. Я был богат, и я был беден. Но я всегда выбирал для себя сторону богатства. Я богатый человек. Когда у меня проблемы, я сажусь в свой лимузин, в костюме за 3 000 долларов и в часах за 40 000 долларов. И если кто-то из вас считает мои мысли меркантильными и поверхностными, идите работайте в Макдоналдс.

Вообще актерский состав. Марго Робби, Роб Райнер, Кристин Милиоти, Джоанна Ламли и, конечно же, Мэтью МакКонахи. Все герои получились очень целостными, сцены с их участием, запоминающимися: обед Белфорта с Марком Ханной, поцелуй с тетей Эммой, свой «гестаповец» в конторе в образе дяди Макса и т. д., так до бесконечности. Благодаря им фильм стал именно таким, какой есть — действительно хорошим кино, вызывающим искренние чувства, заставляющий думать о главном, о самом важном, что есть в жизни каждого человека: семья, любимые люди, друзья, искренность, духовное и интеллектуальное саморазвитие, честность перед законом и самим собой. И как раз всего этого вы не увидите в этом фильме: здесь только деньги, секс, наркотики, и снова деньги, секс, наркотики, секс, деньги, наркотики, деньги, деньги, деньги… Весь фильм крутится вокруг денег, но кто сказал, что деньги — это плохо, если ты умеешь зарабатывать 22 миллиона долларов за 3 часа?! У любого сорвет крышу, когда денег столько, что, чтобы перевезти их в Европу, 5 людям потребуется 6 ходок туда-обратно! Это фильм о пороках, страсти, азарте, о том, что иногда лучше притормозить и не рваться за наживой, которая, по сути, тебе уже и не нужна.

В целом, фильм получился непредсказуемым, живым, потрясающим, смотрится на одном дыхании, поэтому бегите и смотрите немедленно и, желательно, в кинотеатре на большом экране и хорошим звуком.
14 января 2014 | 16:08
Пожалуй, главная проблема очередного творения Мартина Скорсезе кроется в том, что как и в похожих лентах «Славные парни» и «Казино», режиссёр не может дистанцироваться от того, что вообще-то посвящает свои фильмы однозначным мерзавцам и подонкам, при этом невольно романтизирует их образ жизни. Что справедливо вызывает раздражение. Хотя если гопники, рвущиеся к власти, из «Славных парней» или «Казино» ещё способны на оправдание со стороны зрителя в силу среды, где им пришлось вырасти, то персонаж «Волка с Уолл-стрит» — реальный биржевый брокер Джордан Белфорт, таких поблажек не имеет. Это обычный папенькин сынок, выросший если не в роскоши, то как минимум, во вполне себе благоприятных условиях и вполне мог бы быть полезен обществу. Если бы не одно но. Деньги — это его наркотик, хотя от других сортов всевозможного химического состава, он тоже не отказывается. И в погоне за ними, его не остановит ничто. Мораль? Нет, не слышали.

Конечно, Скорсезе пытается показать, что в этом и есть суть Америки — страны, где любой проходимец легко может вырваться «из грязи в князи», что вообще-то обещали большевики. В принципе, с этой стороной просперити никак не поспорить, но вот почему для демонстрации подобной «простой истины», нужно обязательно использовать настолько выпендрёжную форму в которой простые американцы, потерявшие все свои сбережения, прямо называются «лохами», не понятно.

Хотя фильм довольно легко смотрится и не теряет своего довольно резвого ритма на протяжении 3 часов (!!!), из-за чего его никак нельзя оценить отрицательно. Всё же, как ремесленник, Мартин Скорсезе ещё способен задать жару, но вот зачем в фильме нужны отдельные действительно неприятные, мерзкие эпизоды, связанные с наркотическими опьянениями героя, довольно реалистично валяющегося в собственной слюне, пока персонаж Джоны Хилла плюет ему в лицо — большая загадка. Странно, что при наличии таких натуралистичных сцен, кто-то умудряется называть фильм комедией, правда, на что-то серьёзное, он тоже не тянет, ибо все эти попытки Джордана Белфорта поймать кайф, не несут никакой сюжетной ценности и тут Скорсезе серьёзно проигрывает лентам другого нью-йоркского италоамериканца Абела Феррары, который посвятил практически всё своё творчество тематике зависимости. Не удивительно, что на специальном показе для американской киноакадемии, ряд зрителей из числа профессионалов был возмущен содержанием, публично пристыдив Мартина Скорсезе и Леонардо ди Каприо. И не зря. Стыдоба!
30 января 2014 | 00:11
Комедия? Драма? Криминал? Из всех категорий согласна только с биографией, не больше.

Ждала с нетерпением, как большинство фанатов не перестающего удивлять ДиКаприо и маститого Скорсезе, но, к сожалению, разочарована. Солидарна со всеми, кто проводит явные параллели с «Великим Гетсби», «Поймай меня, если сможешь», либо с типичной не замысловатой комедией про секс и наркотики, снимающейся обычно для убийства времени и кошельков.

Основная мысль потеряна где-то в первых 40 минутах, мораль в финале не ощущается. Не могу вспомнить, чтобы смеялась хоть над одной сценой, еле улавливается драма как таковая. На протяжении всего фильма не теряла надежды на хоть какой-то драматургический сдвиг, ведь недаром такое количество номинаций на премию академии. А вышла чистейшей воды биография с приторной примесью голых девиц (и не только!), всевозможных наркотических средств и бесконечной вечеринки.

И по среди этого болота — гениальный Лео. Я считаю, что это не самая лучшая роль ДиКаприо в его фильмографии, хотя, несомненно, он выложился на все сто процентов. Я искренне хочу, чтобы ему уже вручили заслуженный Оскар, но явно не за эту роль. И очевидно, это не лучший фильм года. Он безусловно хорош, но не больше, ничего из ряда вон выходящего. Да и по отношению к Скорсезе, это явно не лучшая его работа.

Складывается ощущение, что подобный ажиотаж рождают громкие имена создателей картины, ее дерзость (хотя что в ней дерзкого в наше-то время) и сама личность главного героя — Джордан Белфорд. Чтож, для первого существуют более изощренные работы гениев кинематографа, для второго — второсортные молодежные комедии, а для третьего — сама книга.

Итог: Лео молодец, Мартин сплоховал, брокеры — обманщики, Америка — страна возможностей, наркоты и безнравственности. И?
9 февраля 2014 | 11:11
«Волк с Уолл-стрит» — так называется новейший фильм великого Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо в главной роли. Основан сюжет картины на имевших место быть в действительности событиях.

О чём фильм? А был некогда молодой юный брокер (Леонардо). Но искусил его деньгами легкими да неправедными опытный биржевой бес в блестящем исполнении Мэттью Макконахи. И понеслось. Были деньги ваши — а стали наши. О нет, никакого насилия, ну как можно?! Вы всего лишь сами доверяете нам управлять своими финансами. И ждите свою золотую рыбку, а мы тем временем будет пить, нюхать порошок с задниц элитных шлюх и покупать себе роскошные дома, яхты и машины. Денег у нас будет так много, что мы сможем даже бросать их в море!

Фильм снят в жанре смеси чёрной такой комедии с драмой. Ах да, необходимо отметить что этот фильм только для взрослой аудитории. Только и исключительно для взрослой! Ибо…

Итак, картина о взлёте и падении гениального мошенника. Человека, который имел всё и который в итоге просто зарвался. Во многом близки к этой картине будут обе части «Уолл-стрит» Стоуна, «Казино» самого Скорсезе, наш отечественный «Духless» и, пожалуй, совсем чуть-чуть, вторая и третья части «Крёстного отца» (только вот молодой дон Корлеоне хоть и стал настоящим чудовищем, но шкурой он никогда не был).

Короче говоря, это фильм о ненастоящих людях. О паладинах проклятия нашей цивилизации — виртуального капитала. И просто разлагающихся морально мошенниках. Леонардо ДиКаприо и Джона Хилл играют, что называется, на разрыв аорты. Режиссёрская и операторская работа безупречна. Три часа хронометража картины пролетают просто незаметно.

Хорошо показана драма вора, наркомана и вообще человека, «всякие берега потерявшего». Завершается всё это фактически начинающимся распадом личности. И тогда приходит жандарм, точнее, скромный агент ФБР, человек, который ездит в метро а не на «Феррари» и который очень не любит когда какие-то нувориши пытаются морально вытирать о него ноги… Пожалуй этот агент и есть самый симпатичный персонаж данного фильма. Этакий крепкий предохранительный винтик, удерживающий целую систему…

Мартин Скорсезе своим новым фильмом фактически покусился на святая святых — великую Американскую мечту и Власть денег. Нечто подобное, пусть и немного в другом ракурсе, проделал в прошлом году в своих «Анаболиках: Кровью и потом» и Майкл Бэй.

А ещё это `просто` фильм о красивой жизни. И о том, куда могут завести мечты.

это шедевр.

Браво, Мартин! Браво, Леонардо! Браво, Джона!

Брависсимо и всем по «Оскару»!!!
10 января 2014 | 21:13
Годы идут, и на смену старожилам приходят всё новые и новые таланты, но даже самым продвинутым и ловким из них остаётся только завидовать чистому мастерству великого Мартина Скорсезе. Я просто поражаюсь его энергии — маэстро уже успел разменять восьмой десяток, но его энтузиазм и любовь к своему делу продолжают расти с каждым проектом. Мне кажется, ни один поклонник режиссёра не будет разочарован, посмотрев его последний сногсшибательный фильм «Волк с Уолл-стрит». Правда, если из всего его творчества Вам пришёлся по душе лишь «Хранитель времени», то здесь, пожалуй, ловить нечего.

Тем же, кто всей душой любит такие блестящие работы, как «Злые улицы», «Славные парни» и «Казино», я настоятельно рекомендую при первой же возможности окунуться в мир абсолютно бесстыжих и беспощадных брокеров, столь ярко показанный гениальным режиссёром. Забавно читать статьи, обвиняющие фильм в восхвалении поведения и образа жизни персонажей — такие зрители либо смотрели какое-то другое кино, либо просто имеют зуб на Скорсезе. Другого объяснения я придумать не могу, и очень странно и неприятно, что создателям картины приходится защищать её от нападок именно такого сорта. Впрочем, у Марти это не впервые — некоторые, допустим, считают, что фильм «Славные парни» призывает всех быть гангстерами.

Да, герои ленты без какого-либо чувства меры и такта получают чистейшее удовольствие от того, что вытворяют (а вытворяют они многое), но при всём этом Скорсезе создаёт очень необычное, почти подсознательное ощущение горечи, которое не теряет даже в моменты, когда персонажи веселятся на полную катушку. Порой их выкрутасы и вовсе уморительны, но даже в самых колоритных комедийных вставках смех становится своего рода защитным механизмом, ведь оглядываясь на беспредел, творящийся на экране, становится несколько не по себе и даже немного страшновато. По сути, Скорсезе снял свой «Заводной апельсин», только без второй половины, в которой мировоззрение героя меняется. В этом один из самых основных триумфов фильма — Джордана Белфорта не просто не расхваливают, но и не пытаются даже оправдать. Нет никаких пафосных речей раскаяния, никаких занудных моральных уроков, которые нередко так любят впихивать в зрителя что есть мочи. Скорсезе не прячет от нас того факта, что Белфорт искренне обожал свою жизнь и наслаждался ею каждую секунду, но в то же время общий тон и настроение повествования делают режиссёрскую позицию настолько ясной, насколько это возможно. Конечно, найдутся и те, кто после просмотра закричит «И я так хочу!», но это ни в коем случае не является проблемой фильма. Всё-таки Скорсезе не просто так сказал, что снял кино не для детей.

Вот уже в пятый раз режиссёр работает с Леонардо ДиКаприо, и я по-прежнему считаю, что их сотрудничество является огромной удачей как для них в креативном отношении, так и для нас в зрительском. ДиКаприо просто безупречен — как бы это ни звучало, учитывая специфику роли, он словно был для неё рождён. Недаром актёр в течение нескольких лет изо всех сил пытался поднять проект на ноги. Я считаю, что это одна из его самых лучших ролей (вторая после «Авиатора», если быть точным), что, учитывая уровень его таланта, говорит о многом. В очередной раз Скорсезе и его верному кастинг-директору Эллен Льюис удалось собрать целую армию запоминающихся фактурных исполнителей, включая несколько неожиданных камео от известных коллег Марти по ту сторону экрана. Думаю, даже не стоит расписываться о том, насколько хорош фильм технически — от первоклассной команды другого можно и не ждать. Хочется лишь упомянуть гениального монтажёра Тельму Скунмейкер, без которой фильм не смог бы похвастаться своим безукоризненным агрессивным ритмом. Её вклад в данном случае особенно впечатляет, учитывая, что вместе со Скорсезе им пришлось кропотливо работать над тем, чтобы довести до совершенства изначальный четырёхчасовой вариант — при просмотре не видно ни единого шва, а три часа проносятся поистине стремительно.

До чего же здорово видеть, что некоторые великие режиссёры не собираются сдавать позиции и продолжают пробовать себя, не боясь пойти на риск. «Волк с Уолл-стрит» доказывает, что Мартин Скорсезе не просто остаётся важным игроком на своём поле — он способен дать фору любому другому энергичному бойцу, как бы хорош он ни был. Кто-то со временем теряет форму, но, судя по потрясающей новинке, Марти даже не планирует останавливаться. Он предпочитает идти вперёд, и в этом я его всем сердцем поддерживаю.
18 февраля 2014 | 18:23
Стоит начать с того, что Скорсезе в последнее время начал слегка сдавать позиции. Остров Проклятых не так шикарен как более ранние работы, а Хранитель Времени вообще довольно посредственное кино. Поэтому и Волка я ждал с некой долей скептицизма, но к счастью картина получилась более чем отличной.

Режиссура

В плане режиссуры это всё тот же старый добрый король криминального кино Мартин Скорсезе. Работа на HBO как видно оставила свой отпечаток ощущается немного дух Подпольной Империи. Так же в режиссуре чувствуется сочетание молодого Скорсезе (Славные Парни, Казино) и современного (Отступники). На старости лет Мартин решил развлечься и добавить в свой фильм много около Тарантиновского безумия и как не странно это пошло только на пользу фильму.

Сценарий

За сценарий отвечал звезда всё того же HBO Терренс Уинтер и как подобает работнику HBO, он показал мастер класс. Характеры героев прописаны максимально ярко, диалоги безумны, забавны и очень интересны. Ситуации прописаны очень качественно.

Актёры

Начать конечно стоит с человека который уже должен был получить 4 оскара, но пока не получил не одного, разумеется речь идёт об одном из главных мастеров современного кинематографа Леонардо Ди Каприо. В этом фильме он снова превзошёл сам себя, но на это раз он просто прыгнул выше головы. Лео на протяжении трёх часов показывал нам абсолютно разного Бэлфорта: несдержанного наркомана, хитрого бескомпромиссного бизнесмена или просто отчаявшегося человека. В этом году ему просто обязаны отдать давно заслуженную статуэтку, тем более равных конкурентов нет (ну если только Бэйл). Я искрене верю в его победу и всё что могу сказать это только «Браво Лео, браво.»

Но для Ди Каприо не в первой превосходить ожидания, а вот кто действительно удивил так это Джона Хилл. Я действительно не ожидал от него настолько мощной роли, для Джоны это мощнейший скачок вверх. Хилл вложил в своего героя всё что мог, все эмоции Дэнни Поруша переданы на высочайшем уровне. Кто то может сказать что это просто кривляния, но нет это настоящее актёрское мастерство, передавать разнообразные эмоции с помощью мимики это куда большее проявление таланта, чем изображение грустного взгляда на протяжении всего фильма, как делают актёры в большинстве современных драм.

Второстепенные актёры тоже порадовали

Марго Робби отлично вписалась в роль обворожительной стервы. Жан Дюжарден просто великолепен в роли подлого банкира. Сильно запомнился Пол Джеффри Бирн в роли простодушного бухгалтера.

А на эпизодические роли подписались: Мэтью МакКонахи в роли старого Волка, знающего все тёмные стороны Уолл-Стрит учителя для героя Ди Каприо, Ши Уигхэм (опять HBO) в роли крайне забавного капитана Тэда и даже сам Джордан Бэлфорт появился в камео в конце фильма.

Юмор

Юмор в фильме невозможно чёрен и безумен, но это действительно очень смешно, несмотря на жёсткий юмор картина не теряет нотки драматизма и отлично гармонирует между криминальной драмой и чёрной комедией.

Итог: Скорсезе доказал что он всё ещё способен снимать шедевры и представил нам фильм в своём привычном стиле, с мощным сценарием от мастера и просто великолепной и шикарной актёрской игрой. Мартин (как в прошлом году Тарантино) решил разбавить серьёзность оскаровской гонки своим безумным шедевром.

10 из 10
21 января 2014 | 21:50
Любой фильм Мартина Скорсезе — это всегда ожидаемо качественное кино. Ведь он — живой классик, человек, сделавший Роберта Де Ниро знаменитым («Таксист» — одна из самых узнаваемых ролей этого итальянца), показал широкой публике то, что Леонардо ДиКаприо — это не только «герой-любовник», но ещё и актёр, умеющий играть сложных, подчас трагических личностей («Авиатор», «Отступники»). Так что «Волк с Уолл-стрит» — проект достаточно желанный. Долю скепсиса внушали последнее проекты Скорсезе (несмотря на то, что многим понравился «Остров проклятых», это был серьёзная потеря в чисто скорсезовских моментах) и боязнь того, что получится очередной «Великий Гэтсби», только про финансовые махинации. Но после скандала с Хоуп Холидей (она поругала фильм за пошлость) опасения насчёт слащавости улетучились. Но, к сожалению, это оказалось главным недостатком фильма.

Поначалу фильм берёт отличный старт. Начинается всё с малого. Реальный финансист Джордан Белфот хочет стать успешным финансистом, и собирает команду, с которой будет идти к успеху (причем они — учились на двойки в школе). В этот момент мы, смотря на экран, видим того самого Мартина, который снял «Славных парней» и «Казино» (пожалуй, последние выдающиеся картины в жанре классического гангстерского кино). Динамично развивающийся сюжет, качественная картинка, забавный диалог в ресторане — да, ты начинаешь радоваться тому, что наконец-то, Марти вернулся! И если продолжать анализировать подачу сюжета, то она и в дальнейшем остаётся в его духе (помимо упомянутых «Парней» с «Казино» даже отдалёно вспоминается эталон спортивной драмы — «Бешеный бык»). Можно, конечно, поругать за самоповтор, но в этом нет ничего страшного — если велосипед отлично едет, зачем его менять?

Но был допущен один важный просчёт, который убивает все достоинства на корню. Старик Марти зачем-то забил на развитие сюжета и демонстрацию того, как живут финансисты. Вместо этого он решил развлечь зрителей тем, чем принято развлекать в проходных молодёжных комедиях — сценам секса и приёма наркотиков. Причём их не просто много — их ОЧЕНЬ много. Поначалу это выглядит забавно, но затем от этого начинаются приступы отвращения, скуки, болящей головы и желание пожелать Скорсезе уйти на пенсию. Дело в том, что комедии — они не идут столько, сколько идёт «Волк». Обычно для них полтора часа — это норма. Но мы же смотрим фильм, идущий 3 часа (кстати, это самый длинный фильм в карьере знаменитого итальянца). И тебе уже не интересно смотреть, как Белфот балдеет, сходит с ума под кайфом (апофеоз — сцена, где он от них начинает обездвиживаться и уже не ходит, а ползёт), тебе просто становится противно и появляется вопрос — «Марти, тебе что, не хватает секса в реальности?». Да и мораль страдает (чтобы добиться успеха — надо принимать кокаин и как можно больше передёргивать кое-что).

Впрочем, чисто технически претензий нет. Музыка — бодрая (но Роллингов почему то не завезли), снято — качественно. С актёрами — ну, тут всё тоже неплохо (учитывая, КОГО им приходиться играть). Правда, фанаты Лео могут взгрустнуть — в этом году он вряд ли получит Оскар (ведь он просто веселиться, какого-то сверхтруда не заметно).

Как не печально, но Скорсезе начинает сдавать позиции. Если раньше — это был один и тех, кем Голливуд мог гордиться, сейчас — это просто старая звезда, который понимает, что талант исчерпывается, но уходить — не хочет, иначе поклонники расстроятся и денег не заработать. После, пожалуй, худшего фильма в своей карьере начинает пропадать желания смотреть грядущего «Ирландца» (возвращение титанов — Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши). Ведь опять денег соберёт, все будут по инерции довольны, но сам фильм, в своей сути — обычный проходняк, выезжающий на пиаре и громких именах.

5 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica