Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street

The Wolf of Wall Street

(2013-2014)
Подписаться
Волк с Уолл-стрит
Под руководством Джордана Белфорта была создана огромная брокерская контора. Она появилась в 1987 году. Через несколько лет героя кинокартины обвиняют в отмывании денег, а также приписывают ему несколько незаконных финансовых махинаций. Мужчина сумел взять себя в руки и покончить с собственной зависимостью от наркотиков и алкоголя. Он стал автором двух книг. На данный момент герой занимается чтением лекций, которые помогают добиться успеха в жизни.

Автор идеи: Мартин Скорсезе
Главные роли: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Марго Робби, Мэттью МакКонахи, Кайл Чандлер, Роб Райнер, Джон Фавро, Жан Дюжарден, Ши Уигхэм, Спайк Джонс и др..

Выпущено: США / Paramount Pictures, Red Granite Pictures, Appian Way
Продолжительность: 02:59:49
Озвучивание: Дублированное [студия "Пифагор"]

8.117
8.400
+165
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
17 февраля 2014 | 20:41
Money over power, power over money

Джордан Белфорт слыл скромным, но упертым брокером, старавшимся даже из минимальных акций выжать максимум денег. После сокращения на Уолл-Стрит, ему приходится работать в скромной провинциальной конторе, чтобы хоть как-то обеспечивать свою семью. Неожиданно, дела у Джордана начинают идти в гору и за очень короткий срок он умудряется не только заработать немалые деньги, но и создать собственную брокерскую фирму. Из маленькой компании, детище Белфорта превращается в настоящего финансового гиганта, к которому мечтает прильнуть большинство американских юристов. Но вместе с невероятными богатствами приходят массовые вакханалии, литры элитного алкоголя, тонны наркотиков и даже новая сексуальная подруга. С этим же приходит и интерес со стороны федеральных служб, которые пытаются вывести сорвавшегося с цепи Джордана на чистую воду.

Мартин Скорсезе настоящий гений кинематографа, каждая лента которого становится настоящим событием. Очень жаль, что «Волка» очень сильно задержали с выходом в России, но тем не менее, фильм от этого хуже не стал. Да, нынче маэстро добавил множество нецензурной брани, оголенных женских тел и безумных наркотических выходок. Это вызвало множество неприятных разговоров со стороны критиков и правозащитников, обвинявших Скорсезе в пропаганде запрещенных средств и отвязного образа жизни. Но если бы не эти самые сцены адских оргий и угарных вечеринок, «Волк с Уолл-Стрит» потерял бы многое. В том числе и наглядность, без купюр показывающую плачевные результаты чрезмерного употребления властью и бессмысленную трату несметных денежных средств. Да и сняты эти эпизоды были просто великолепно, параллельно вызывая гомерические приступы хохота. Чего только стоит момент с отчаянными попытками главного героя под адским угаром доехать до дома на шикарном спортивном кабриолете.

Вообще, фильм великолепный. Скорсезе в очередной раз проделал монументальную работу. Стоит отметить, что благодаря таланту великого мастера, наполнившего ленту запредельным драйвом, трехчасовой хронометраж практически не чувствуется. В остальном, все на высочайшем уровне. Лихая атмосфера присутствует в избытке, шикарный саундтрек как всегда на месте, как и бесшабашный черный юмор, которым ненароком наполнен практически каждый кадр. Помимо крайне забавных сцен, сравнимых с первым «Мальчишником», есть еще и множество сильных драматических моментов.

В первую очередь это касается ссоры с первой женой и осознание своей беспомощности уже ближе к финалу. К сожалению, многие замечали только чернуху и пошлость, в упор не видя драмы самого Белфорта, прожигающего свою жизнь и что самое главное, даже не подозревающего об этом. Кстати, все прелести безбедного существования показаны настолько здорово, насколько это возможно: красивая яхта, доступные красотки, громадный дом. Все это полностью погружает в мир человека, для которого не существует никаких разумных рамок.

Естественно, фильм не получился бы настолько ярким без главной звезды в лице неподражаемого Леонардо ДиКаприо, на этот раз представшего в немного непривычном для себя амплуа. Обычно его привыкли видеть наученным жизнь человеком, оправданно идущим на определенные поступки. Здесь же, ДиКаприо оторвался по полной программе и выдал настоящий бенефис, буквально выжав себя до эмоционального изнеможения. Учитывая нелюбовь киноакадемиков, он вряд ли получит «Оскар», но если это произойдет, то награда будет абсолютно заслуженной. Не отставал от своего коллеги Джона Хилл, который окончательно превратился из звезды пошлых комедий в серьезного актера, второй раз номинированного на «золотого болванчика». Он отжигал не хуже главного «волка» и также вылезал из кожи вон.

Великолепна была новоиспеченная звездочка в лице Марго Робби. Даже несмотря на то, что ей пришлось провести приличную часть экранного времени так или иначе обнаженной, она уверенно смотрелась рядом с мастодонтами актерского ремесла. Приятно было вновь увидеть на большом экране Роба Райнера, уже давно не появлявшегося в качестве актера. Его «безумный Макс» запомнился не меньше, чем беспардонные выходки главного героя и его отвязной компании. Порадовали своими появлениями продолжающий удивлять Мэттью МакКонахи, окончательно адаптировавшийся на голливудских холмах Жан Дюжарден, а также набирающий обороты Джон Бернтал. Отмечу и небольшие, но весьма забавные и запоминающиеся появления Спайка Джонса и Джона Фавро. Вообще, весь актерский состав был на высоте.

В итоге, «Волк с Уолл-Стрит» меня очень сильно впечатлил. Однозначно, это один из лучших фильмов этого года, который без долгих раздумий получает максимальный балл.

10 из 10
13 января 2014 | 23:53
На днях замечательный актер Леонардо ДиКаприо получил почетную награду Золотой Глобус за роль в новом фильме Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит». Я за него рада, но как бы мне того не хотелось, сам фильм я не могу назвать стоящим или главным в этом году. Картина оказалось слишком пафосной, а Скорсезе на этот раз и вовсе вышел за рамки, создав нечто совершенно для него нетипичное. Пусть меня закидают в пух и прах, но все же главным событием года в мире кинематографа эту картину уж точно назвать нельзя.

Признаюсь, фильмы про денежные махинации, финансы и банки меня никогда сильно не впечатляли, но если это биографическая картина, то, возможно, получиться довольно интересный фильм, на протяжении которого ты будешь сидеть с мыслью «Ух ты, это ведь и правда было». Имя Джордана Белфорта мне не известно, поэтому восприятие этой истории, я думала, будет именно таким «Ух ты!» Жизнь Белфорта, конечно, насыщена всем: деньги, наркотики, девушки, да и уважение со стороны окружающих. Что еще ему нужно? Деньги, девушки, наркотики. Он счастлив, он добился невероятных успехов и… и все? Об этом говорится в течение первого часа, а что дальше? Нет, я не спорю, у него неординарная жизнь и несмотря на то, что свои деньги он заработал не совсем честно, он добился того, к чему стремился. Он успешный, богатый молодой человек и это становится ясно через час, зачем же было растягивать его однообразную жизнь на целых три часа? Ты будто бы живешь с Джорданом все это время и никак не можешь с ним расстаться. То как он принимает очередную дозу, как спит с очередной девушкой, как кидает на ветер очередную купюру — все это со временем становится скучным и предсказуемым. То как он становился волком, и то, что случилось с ним после, то есть первые полчаса и последние — это есть, пожалуй, самые интересные, стоящие моменты фильма. Конечно, в огромной пропасти между ними присутствует юмор, который порой слишком забавен или же наоборот, но в целом продолжительность для такой истории получилась невероятной, и через два часа ты понимаешь всю тяжесть этого фильма.

Для Леонардо ДиКаприо это, бесспорно, не лучший фильм. Роль довольно интересна, и он справился с ней как всегда хорошо. Глобус (а так же и Оскар) ДиКаприо следовало бы вручить уже давно, и в этом году среди всех претендентов Оскара у него довольно сильные соперники, которые, я уверена, могут запросто забрать статуэтку. Несмотря на то, что Лео прекрасно показал всю сущность своего героя, Гэтсби в его исполнении был более искренний и сильный, нежели Джордан в этом году. За последние полчаса он, конечно, успевает удивить и показывает то, чего я ждала на протяжении двух часов. Нельзя сказать, что он плох, ни в коем случае! И я не буду спорить, я просто рада, что его в кои-то веки вновь оценили. Джона Хилл мне очень понравился. Персонаж у него хоть и довольно неприятный, роль свою он исполнил отлично. Также приятно, что он стал чаще появляться в больших картинах.

Я не являюсь поклонницей Мартина Скорсезе, но замечу, что на этот раз он снял нечто совершенно неординарное. В 71 он буквально шокирует тем, что происходит на экране. Фильм перенасыщен всем! И с одной стороны это выглядит как пропаганда наркотиков и, как сказал ДиКаприо, «плохого поведения», но нет. Все же история главного героя о чем-то, да говорит. Он выкарабкался из всего, в чем застрял. Он открыл второе дыхание. Он был успешным человеком и стал говорить простым людям о том, что такое успех и как его достичь. История довольно странной личности, которая 10 плавала в большом океане и нашла свое место.

«The Wolf of Wall Street» нельзя назвать драмой или комедией, этот фильм относится практически ко всем жанрам одновременно, но тем не менее совершенно не впечатляет. Длительность, кажущаяся бесконечной, заставляет пережить все заново. ДиКаприо, к счастью, держит картину на себе и будь на его месте другой актер, не быть этому фильму таким, какой он есть — успешный и ожидаемый. Если вы любите грязные фильмы про деньги, с множеством голых девушек и кокаина — непременно смотрите. А в целом, для меня это было огромным разочарованием. И несмотря на личную оценку, я все же рекомендую посмотреть эту картину и оценить ее для себя. В завершении скажу, что все-таки это далеко не лучшая картина Мартина Скорсезе. Надеюсь, что следующие его работы так не огорчат.

6 из 10
13 февраля 2014 | 16:17
Вы хотите разбогатеть? Да? Еще бы! Как и любой другой человек, имеющий хоть какое-то представление о современных реалиях. Но я уверен, что вы не желаете звонких монет так, как жаждет их Джордан Белфорт. Хотите узнать, как звучат деньги? Посетите торговый этаж на Уолл-Стрит!

Интересно, приоткрывая дверь в удивительный мир брокерского бизнеса, предполагал ли совсем еще зеленый Белфорт, что через каких-то пару лет он станет генеральным директором собственной фирмы, а самый авторитетный финансово-экономический журнал заклеймит его как «волка с Уолл-Стрит» и извращенную версию Робина Гуда? Кто бы мог подумать, что внимательный ученик Марка Ханны, собаку съевшего в этом деле, прислушается к своему наставнику и включит в свое личное кредо два его главных завета: мастурбировать дважды в день и как можно чаще прикладываться к кокаину. Да, и самое главное: к черту клиентов! Все, что нужно сделать, — это положить мясо на стол. Работа заключается в том, чтобы достать деньги из кармана клиента и положить их в свой. Не имеет абсолютно никакого значения, насколько высока вероятность совершения удачной сделки. Просто заключи ее, и все! И даже если перспективы совсем безнадежны, ты всегда получишь по закону положенные брокеру комиссионные. Вот, оказывается, в чем секрет успеха работника инвестиционного банка!

Фильм с головой окунет зрителя в жизнь заядлого наркомана. И речь идет не о морфине и даже не о кокаине, с которыми Джордан, впрочем, тоже на «ты». Я говорю о бумажных светло-зеленых банкнотах, которые сделают вас непобедимым. С ними вы сможете захватить мир и поработить врагов. С деньгами жизнь становится гораздо лучше: еда лучше, машины лучше, да и сами вы становитесь лучше. Вы сможете щедро поделиться деньгами с церковью или политической партией, что вам по нраву. С деньгами вы способны даже спасти вымирающий вид сов. Джордан Белфорт понимал это, как никто другой, и поэтому стремился разбогатеть, независимо от способов достижения этой цели. Такой подход, разумеется, дал плоды. Поэтому голые женщины, дорогие машины, загородные уикенды — это лишь малая часть того, что вы увидите на экране.

Деньги — наркотик, который нравится Белфорту больше всех остальных, а наркомания в любом виде, как известно, чревата последствиями. Сумеет ли Джордан остановиться, или ему суждено скончаться от передозировки? Этот вопрос заставлял меня ерзать на кресле вплоть до конца сеанса, и в конце концов я узнал ответ.
2 февраля 2014 | 23:42
Бывает, что встречаюсь с такой фразой: «Мартин Скорсезе плохих фильмов не снимает». От части верно. Но «Волк с Уолл-стрит» трудно сопоставить с его другим работами. Возможно, лучше уже не будет, поэтому не упустите.

И так, фильм держит зрителя во внимании целых три часа (нужно уметь), он полон ярких моментов, агрессивных и запоминающихся монологов главного героя, скучать не придётся. Возможно, расчет шел именно на конъюнктуру, из-за этого фильм потерял глубину и наполнился откровенными сценами, большим количеством наркотиков, алкоголя и денег, дабы удивлять обычных людей. А возможно такую картину нельзя иначе показать, как через доступность или бессмыслие. Но разглядеть идею нетрудно, картина не односторонняя (говорю не только о смысле, но и о жанре). Богатство показано таким, каким оно есть на самом деле — часто абсурдным, нелепым и ужасающим, но одновременно таким близким даже обычным глупцам, и таким нужным им же.

Что уж говорить о Леонардо ДиКаприо, ну не может он сыграть плохо, с каждым разом все сильнее поглощен своим героем, с каждым разом все лучше и лучше передает его. Факт говорит о том, что Джона Хилл сыграл свою роль за минимальную плату и готов был отдать свой дом за сотрудничество с режиссером, но сыграл отлично, и сделал, наверное, больше, чем от него требовали.

Значит, фильм заслуженно забирает бюджеты, хотя бы благодаря интересу и нескучным трем часам, а то есть успешному сценарию. Фильм дает новые знания по поводу главной идеи, а то есть многосторонность и раскрытие проблемы.

8 из 10
21 февраля 2014 | 00:25
Что сказать, право сказать нечего. Хочется смотреть и смотреть, снова и снова. Первоклассные актёры, правильный режиссёр, идеальный сценарий по мотивам жизни реального человека Джордана Белфорта. Казалось бы, на лицо все слагаемые успеха, но есть у этого фильма главная фишка, он настоящий. Ты веришь тому что ты видишь на экране. Жестокую правду про реальное положение дел в брокерской сфере, изнанку этой яркой и успешной жизни.

Кратко о сюжете: Толпы охочих до денег биржевых брокеров, впаривают абсолютно вменяемым богатым и успешным людям неликвидные акции никому не известных компаний. Быстро заработанные деньги также быстро просаживаются на дорогие подарки, яхты, наркотики, бесконечные оргии и дикие офисные забавы. Всё это служит отличной мотивацией для сотрудников конторы, и они зарабатывают всё больше и больше денег, находя новых богатых «лохов» и получая ежедневную подпитку в виде колёс и наркоты. На фоне этого мы видим жизнь главного героя, его друзей, семью и забавные переделки в которые они постоянно попадают. Фильм нисколько не затянут, сюжет динамически развивается и плавно подходит к вполне себе ожидаемому финалу.

После просмотра остаётся двоякое впечатление и наверно самый большой минус этого фильма в том, что он ничему не учит, скорее наоборот. И я уверен что число желающих стать брокерами, после просмотра фильма, только увеличится.

Игра актёров бесподобна. Не буду скрывать Леонардо Ди Каприо мой любимый актёр, а комбинация Ди Каприо — Скорсезе это лучшее что могло случится в Голливуде за последние годы. И то что гений актёрского мастерства, до сих пор ходит без Оскара, наверняка является самой большой несправедливостью и парадоксом мирового кинематографа.

Что же, по факту мы зрители получили не просто кино, а фильм-шедевр мирового уровня. Бегите в кино пока не поздно, а когда будет поздно покупайте диски и смотрите. Этот фильм нужно видеть.

10 из 10
14 февраля 2014 | 15:04
Увидев, что в скором времени в кинотеатрах запустят в прокат фильм «Волк с Уолл-стрит», с Леонардо ДиКаприо, мне очень захотелось пойти на этот фильм. Так как я пересмотрела множество фильмов с ДиКаприо, я ожидала, что эта картина меня приятно удивит. Удивила, не совсем приятно. Так как фильм был снят на реальных событиях, что меня привлекает в фильмах, я очень этому обрадовалась, так как люблю когда за сюжет берется реальная история, а не выдуманная, что меня и притянуло к этому фильму: ДиКаприо и то, что основан на реальных событиях.

Теперь коротко о фильме: Джордан Белфорт молодой амбициозный парень, который приехал на главную улицу в Нью — Йорке, Уолл Стрит, которая считается центром финансового квартала города, который хочет стать брокером, и владеть большим состоянием, в результате «чёрного понедельника» потерял работу, и в течении нескольких лет основал собственную компанию которая принесла ему миллионы, после чего начинается сумасшедшая жизнь: секс, наркотики, алкоголь.

В чем сравнение волка с Белфордом, он дикий, жадный к деньгам, власти.

В общем, весь фильм о том, что делают с людьми деньги, наркотики, алкоголь и сексуальная зависимость. В фильме очень много развратных сцен, сцен с употреблением наркотических веществ, и это на протяжении 3- х часов!!! Конечно же, присутствовали комедийные моменты, но некоторые из них были пограничными. С одной стороны смешно, но с другой стороны понимаешь, что это уже не смешно а ужасно, когда от принятия наркотиков героя парализует и он ползком добирается к машине, когда человек уже не может прожить без принятия дозы. И это никак не вызывает смеха.

Выдержать это было очень сложно, весь фильм одно и то же. Можно было сделать этот фильм 1,5 часовым, который можно было выдержать, но никак не 3 часа!!

Еще удивило то, что в том кинотеатре, куда я ходила на этот фильм, не было возрастных ограничений. И представляю, насколько травмируется психика ребенка, который приходит туда с взрослым и смотрит все эти картины.

Да, в фильме показываются многие стороны американской жизни, из этого можно вынести урок для себя.

в целом я посчитала, что 3 часа времени потрачено зря, несмотря на игру актеров и ДиКаприо.

1 из 10
8 февраля 2014 | 19:18
Да что там, я мог бы и остановиться, просто написав — «О деньгах», ведь все остальное — это всего лишь производное от главного стержня человеческих вожделении. И дело тут не совсем в том, про что этот фильм. Дело в том, что имея первый пункт, про остальное можно и не беспокоиться. Можно купить себе славу, купаться в роскоши, предаваться разврату, «летать высоко», быть уверенным, что тебя предадут и выбирать себе любую жизнь, какую захочешь. Возможности безграничны, столь безграничны, что граница между дозволением и табу становиться призрачной, ибо человек, разум которого отравлен этой «безграничностью» не познает те границы. Хотя да, дело в том, что фильм как раз таки про это!

Много людей, выражающих свои мнения по поводу фильма. Одни восхваляют, другие уничижают. Но есть моменты, в котором нельзя упрекнуть фильм: фильм привлекает к себе внимание. Даже не посмотрев фильм. А взглянув, хотя бы первые пол часа, вы не сможете оторваться, ведь вам будет интересно до каких еще крайностей способны броситься Скорсезе с актерским ансамблем (правда, если у вас крепкие нервы и вы не до крайности культурно воспитаны). Также, у фильма есть стиль, почерк определить не составит труда; есть легкость, с ней вы не заметете как прошли три часа брокерской блудни; есть замечательная игра актеров, они не дадут вам заскучать, ведь в таком, вы еще не видели своих любимых актеров.

Уму не постижимо, как Лео может до сих пор совершенствовать свое мастерство. Казалось бы, вот, он нашел себя. Но это красавец (во всех смыслах) удивляет нас, зрителей, с каждым новым проектом. Слышал, что он, якобы, гордится тем, что отработал все сцены в фильме сам, без дублера. Что тут можно сказать?! Молодец! И поработал, и повеселился. В тени этого безусловного таланта, определенно затерялся низкорослый толстячок, который тоже расправляет крылья, раскрывая свои актерские дарования. Возможно, две номинации на «Оскар» громогласно свидетельствуют об этом, но все же, приятная неожиданность. Другие актеры второго плана тоже хорошо поработали, девчонки тоже хороши… В смысле, все женские роли тоже сыграны на высшем уровне. Прямо «все» женские роли.

Как же много ругали фильм. На него полилось столько грязи, возможно столько, сколько есть в самом фильме. Но фильм действительно стоит посмотреть. «Волк.. .» в техническом плане великолепен, повествование плавное, камера на нужном месте, монтаж хорош (пара ляпов, естественное явление), и актерское исполнение — главное, на что упирается фильм. И даже если вас беспокоит морально-эстетическая сторона фильма, которая вопит голосом Банши и не дает вам покоя, все равно забавно наблюдать как Скорсезе кидается от одной крайности в другую: от разврата и человеческой похоти, к злоупотреблению наркотиками, показывая жизнь брокеров фондовый биржы. (Иногда даже не верится, что человечески организм может справится с таким количеством наркотиков и количеством проституток на душу населения той самой биржы).

Приятного просмотра и приятно посмеяться!
20 января 2014 | 02:07
Узнав о новом фильме, режиссёром в котором выступил Мартин Скорсезе, в главной роли снялся Леонардо Ди Каприо, а на «подпевках» выступают Джона Хилл и Мэттью МакКонахи, я просто не мог себе позволить пропустить это. И вот, после просмотра, я к своему удивлению нахожусь в противоречивых чувствах. С одной стороны, «Волк с Уолл-Стрит» — картина однозначно выдающаяся и заслуживающая внимания, но с другой — мои ожидания оправдались не полностью. Обо всём поподробнее.

Для начала хочу заметить, что среди главных действующих лиц я не обнаружил ни одного положительного персонажа. Все постоянно употребляют наркотики, ведут максимально беспорядочную половую жизнь и общечеловеческие ценности в них просвечиваются крайне редко. Кстати, откровенных сцен в ленте очень много, и, пусть у Триера откровенней, но тут тоже дали жару. Поэтому, если вас не смущают сцены прилюдного и группового секса, онанирующий перед толпой Джона Хилл (причём оператор ничего не скрыл, пусть и протез), а так же кадры гей-оргии и даже бросание карликов в мишень, то приятного просмотра. Кстати, сцена с подавившимся персонажем напомнила один фрагмент из «Криминального чтива» (кто видел, тот поймёт). Ещё запомнился фрагмент со штормом, показано достаточно красочно.

Про актёров мало сказать хорошо, это шедеврально! Конечно, Ди Каприо как всегда выступил грандиознее всех (особенно великолепна экспрессия), но в «Волке» придраться вообще не к кому.

В первую очередь, моё внимание привлекла динамичность фильма. С одной стороны, история рассказывается размеренно, но с другой, в ней нет сюжетных простоев и рваного повествования. Чем-то напоминает другой фильм Скорсезе «Воскрешая мертвецов», только намного бодрее.

Теперь о том, что меня не впечатлило. На протяжении всей ленты меня не покидало ощущение, что все действия главного героя создатели постоянно пытаются оправдать, хотя, лично для моего восприятия, он был оправдан крайне редко. Самый главный минус, который появился во время просмотра — я не проникся атмосферой истории. Но это сугубо-личное ощущение, так как люди в фильме жадные, до неприятия расточительные и находящиеся в постоянном «угаре», а мне это как-то не близко.

В настоящее время, на афишах кинотеатров и интернет-сайтах, рейтинг к ленте «Волк с Уолл-Стрит» показан как 16+. Если к выходу фильма в кинотеатрах России он не изменится на 18+, то я установщиков этих рейтингов тогда совсем не понимаю. Вспоминая себя в 16 лет (а это было совсем недавно), рискну предположить, что вполне мог взять в то время пример с главного героя, не говоря уже о более раннем возрасте.

Подведу итог. Фильм стоит посмотреть всем, кого интересуют сюжеты связанные с деньгами, экономическими преступлениями, неприятными людьми, а так же всем, кто ценит творчество Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо (ну и про Джону Хилл не забыть). И пусть фильм меня не впечатлил так как я предполагал ранее, о просмотре я нисколько не жалею и когда-нибудь наверняка пересмотрю.
10 февраля 2014 | 21:22
Наконец-то в прокат вышел один из самых ожидаемый фильмов года. Гений Скорсезе, как всегда не подвел нас своей кинокартиной. Несмотря на трехчасовую длительность фильма, не было момента, когда думаешь о том «Когда же он закончится».

Сценарий:

Не могу сказать, что у фильма специфический сценарий, таких фильмов достаточно много, взять только «Великий Гэтсби» или же «Поймай меня, если сможешь» с тем же ДиКаприо. Но «Волк с Уолл-Стрит» это все равно другое. По-простому говоря, он более пафосный, безбашенный и невероятно крутой. За это, огромное спасибо сценаристу фильма Теренсу Уинтеру, а также Джордану Белфорту, чью автобиографическую книгу экранизировали создатели. Семь лет работы над сценарием не прошли зря.

Работа над фильмом:

«Волк с Уолл-Стрит» продуман до мелочей. У потрясающего Мартина Скорсезе плохих фильмов просто не существует. Любая его работа сделана наивысшим образом. Фильм снят настолько восхитительно, что не жалеешь ни одной минуты из всего просмотра. Операторская работа, монтаж, музыкальное сопровождение — все безупречно.

Актерская игра:

В этом пункте вообще бессмысленно что-либо говорить. Актерский состав подобран великолепно. Все играли на самом высоком уровне, но все же хочется сказать о каждом по-отдельности.

Наверное всех интересует вопрос: «Почему Леонардо ДиКаприо до сих пор не получил свою заветную оскаровскую статуэтку?». Он по-настоящему носит звание актера первой величины, а награды все нет. Не могу назвать ни одного актера, который так великолепно сыграл бы именно эту роль. Он полностью вжился в свой образ. Абсолютно точно показал человека, который зависит от шикарной жизни, человека, для которого единственной целью было максимальное увеличение своего капитала. Надеюсь в этом году ему повезет. Браво!

Джона Хилл, можно сказать, вырос на наших глазах. Он начал играть в более серьезных картинах перестал быть актером бессмысленных комедий. В этом фильме он показал своего героя так, как никто бы не смог.

«Волк с Уолл Стрит», — это фильм, где даже герои второстепенных актеров были сыграны без каких-либо упреков. Марго Робби, Кайл Чандлер, Джон Бернтал, Жан Дюжарден, а также Мэттью МакКонахи — все они были безупречны в своих ролях.

Общий итог:

Фильм «Волк с Уолл-Стрит» один из немногих картин, когда длительность в три часа, это скорее плюс, а не минус. За более короткий срок такую историю показать нереально. Он вовлекает в себя, полностью захватывает зрителя. Он определенно один из лучших фильмов в истории Скорсезе, да и вообще в истории кино. Этот фильм обязательно надо посмотреть. Спасибо режиссеру, сценаристам, актерам и остальным работникам за этот ШЕДЕВР.

10 из 10
20 февраля 2014 | 13:34
Молодой и неопытный, он выходит из большого городского автобуса и дебильными глазами туриста осматривает близлежащие улицы, полные офисных домов, вслух рассуждая о своих амбициях и неуверенно ступая по пути обмана и похоти — словом, куда-то на Волл Стрит. Через шесть с небольшим лет пресса назовет его Волком, и поначалу ему это не слишком понравится, но когда в гараже открытая компания станет одним из главных игроков рынка акций, он едва ли станет скрывать свое имя.

Первое, за что хочется влюбиться в постановку какой-то видимо весьма известной книги (положим, еще и автобиографии) — это то, с каким настроением Скорсезе рассказывает грустную и предсказуемую историю-иллюстрацию сакральной истины о бесполезности погони за дюжиной кроликов. Белфорт может быть сколь угодно дерзким, самостоятельным и хитрым, любвеобильным, словохотливым и сорящим на ветер зеленые, ему на протяжении всей жизни хочется верить, что заявления о неприступности его достижений действительно могут оказаться правдой. Хотя бы какое-то время.

В сущности, так и случается, и тот факт, что обусловлено это случайностью, стечением нелепых обстоятельств, оказывается доказательством наличия либо справедливости в текущей вселенной, либо штампов в готовом сценарии. С другой стороны, черт бы с очередными намеками на цену американской мечты, кино-то образцовое! Джон и сотоварищи трахают все, что движется, нюхают все, чем дышится и сыты, отобедав парочкой плоских белых цилиндров. И ситуация сама по себе не выглядит одиозной, отторгающей или мерзкой.

По Скорсезе прожигание жизни обстоит настолько радужно, насколько того позволяют ситуации. Какая, к черту, разница, сколько нужно потратить, если ты знаешь, что у тебя все равно во много раз больше? Аппетит приходит только в самый разгар трапезы, и те, кто покидают вечеринку в девять тридцать, скучные неудачники. «Wolf of the Wall Street» жизнерадостен и бесполезен, уперт и порой неоправданно резок, но это не мешает ему оставаться лучшим подтверждением тому, что рассуждающие о вреде наркотиков — это в большей степени те, у кого нет на них денег.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica