Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street

The Wolf of Wall Street

(2013-2014)
Подписаться
Волк с Уолл-стрит
Под руководством Джордана Белфорта была создана огромная брокерская контора. Она появилась в 1987 году. Через несколько лет героя кинокартины обвиняют в отмывании денег, а также приписывают ему несколько незаконных финансовых махинаций. Мужчина сумел взять себя в руки и покончить с собственной зависимостью от наркотиков и алкоголя. Он стал автором двух книг. На данный момент герой занимается чтением лекций, которые помогают добиться успеха в жизни.

Автор идеи: Мартин Скорсезе
Главные роли: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Марго Робби, Мэттью МакКонахи, Кайл Чандлер, Роб Райнер, Джон Фавро, Жан Дюжарден, Ши Уигхэм, Спайк Джонс и др..

Выпущено: США / Paramount Pictures, Red Granite Pictures, Appian Way
Продолжительность: 02:59:49
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

7.998
8.300
+285
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
8 сентября 2014 | 21:08
Каждый из нас наверное мечтает стать богатым, иметь личный дом с бассейном, ну или хотя бы яхту с вертолётом, это уже как повезёт с бизнесом. Но Джордану Белфорту не просто повезло с бизнесом, он сам был воплощением бизнеса, и что бы о нём не говорили плохого, он создал себя сам, он был человеком который сам вершил свою судьбу, он не боялся ничего, он не мечтал, он делал.

Мир Уолл-стрит не для слабаков, нужно обладать большим потенциалом чтобы преуспеть там, хоть Джордану поначалу и не удалось добиться успеха из-за обвала рынка, он не стал сдаваться. Именно преданность его амбициям, его решительность и упёртость, сделали из него того кем он стал. Возможно он представлял свою жизнь иначе, но как устоять перед тем когда ты сказочно богат? То как обычно бывает в таких случаях в дело идут наркотики, проститутки и прочее. Его бизнес, общество, потребности, пропитали его настолько, что он сам свыкся со своим образом богатого подонка, это и стало началом краха. «Волк с Уолл-стрит» не учит людей как нужно становится богатыми и успешными, скорее показывает какие побочные эффекты может нести за собой богатство, такое финансовое богатство каким обладал Джордан Белфорт. Да, он был мошенником, наркоманом, в общем настоящим подонком, но вместе с этим он являлся великолепным оратором, с высоким складом ума и хитрым мышлением. Он был круче любого гангстера, даже вымышленный Гордон Гекко не сравнится с ним. Но самое главное то, что он стал тем, кем хотел себя видеть. Хотя закон всегда берёт своё, не так ли?

За результат фильма нужно благодарить маэстро Мартина Скорсезе, который снял фильм в своём стиле, и в такой открытой провокационной форме в которой было просто необходимо его снять. Ну и пожалуй главный туз фильма, это игра Леонардо ДиКаприо, который в дуэте со Скорсезе снимают один фильм лучше другого. А старина Лео ещё раз доказал что является великолепнейшим актёром. Джона Хилл прекрасно исполнил роль чудаковатого друга Белфорта, и он действительно вырос в талантливого актёра. На самом деле в фильме много запоминающихся персонажей и сразу всех не перечислишь. Отличная работа оператора, шикарный саундтрек на протяжении всего фильма. И лично для меня фильм смотрелся на одном дыхании, с ощущением длительности в два часа, а не в истиных три.

Подытожив, скажу что фильм Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» можно ненавидеть и восхищаться им одновременно, но от его натурализма никуда не денешься. Ведь некоторые из людей будут говорить что Белфорт подонок и так как он жить нельзя, а некоторые будут в тайне мечтать глядя как жил Джордан, в то время как он не мечтал, он делал.
27 января 2014 | 23:09
Со временем у каждого талантливого и успешного режиссера начинают заканчиваться идеи, озарение приходит все реже, музы уходят к другим. Мартин Скорсезе не исключение. Его профессионализм и мастерство никто никогда не будет ставить под сомнение; свое место в мировом кинематографе он занимает по праву.

Пройдя определенный жизненный и творческий путь, создавать и творить становится все тяжелее, поэтому некоторые начинают плагиатить у других, а некоторые у самих себя. В 2006 году вышли «Отступники» — копия гонконгской «Двойной рокировки», вышедшей в 2002 году (в последнее время переснимать «чужое» становится все популярнее), а в 2013 — «Волк с Уолл-стрит». Если покопаться в памяти, то подобное, но с другими персонажами и в другой обстановке, мы уже видели. В 1990 году вышли «Славные парни». Тогда Скорсезе получил номинацию и закрепил свой авторитет в мировом кинематографическом сообществе. Однако «Волку» не по зубам повторить успех «Парней». Забавно, что оба фильма получили идентичные номинации.

Теперь конкретно о «Волке с Уолл-стрит». Фильм полон разврата и наркомании. Можно, конечно, поискать что-нибудь еще, но совершенно не хочется окунаться в этот рассадник стыда. «Славные парни» были символом своей эпохи, эталоном криминальной драмы. Из них идеи перекочевали в «Волка» с изменением антуража под стать нашему прогнивающему обществу.

Всегда удивлял тот факт, что людям могут импонировать такие персонажи, как Джордан Белфорт. Столкнись вы с ним в реальном мире, я сомневаюсь, что ваше к нему отношение осталось бы таким. Точно также могут обмануть и нас, и нет в Белфорте ничего такого, что могло бы притягивать к себе людей.

Леонардо ДиКаприо, исполняющий, главную роль в этом фильме, без сомнения, молодец, однако Рэй Лиотта (аналог персонажа в «Славных парнях») смотрится гораздо привлекательнее, и после финальных титров все почести хочется отдавать ему, чего не скажешь о ДиКаприо. О поступках героя особо говорить нечего, так как он постоянно либо пьян, либо под действием наркотиков. Можно вспомнить одну сцену, в которой парализованный Белфорт добирается домой (возможно Лео получил Золотой Глобус в категории лучший актер в комедийном фильме именно благодаря ей), однако на этом все хорошее заканчивается.

Как итог, Скорсезе уже перестал удивлять и очаровывать. Более того, «Волк с Уолл-стрит» — это явный шаг назад, или же обычный простой в карьере (снятый для галочки), учитывая возраст режиссера. Хочется верить, что сегодняшнего зрителя уже не взять просто так именем режиссера и актерским составом, но, читая отзывы, к сожалению, понимаешь, что это не так.
8 февраля 2014 | 17:59
Собственно, что хочу сказать о фильме: для меня эти три часа обернулись тремя часами чистого восторга. Лента с самого начала берёт довольно высокий темп повествования, который первые две трети повествования вообще не даёт опомниться зрителю, смотрится всё на одном дыхании.

Джордан Белфорт — довольно мерзкий и скользкий тип, надо сказать, что Ди Каприо, как и всегда, воплощает образ своего героя на экране выше всяких похвал. На пять с плюсом отрабатывают и все остальные — Джонна Хилл, Марго Робби, Мэтью МакКонахи и все-все-все, кто появляется в кадре.

Отличный сценарий, который, повторюсь, не отпускает не даёт отвлечься. Отличная режиссура потрясного Скорсезе, отличный уровень съёмки. Этот фильм обязателен к просмотру всем киноманам, с ним необходимо ознакомиться. Конечно, не факт, что вы будете в таком же восторге, как и я, но для общего развития смотреть нужно.

Почему «Волк.. .» может не понравится? Не все любят длинное кино, в этом случае три часа могут быть в тягость. Также он не придётся по вкусу всем высокоморальным особям — количество обнажёнки, половых актов, употреблённых наркотиков и аморального поведения превышает всё, что только можно было превысить, причём авторы не дают зрителю понять своего отношения к этому — да, герой в итоге попадает в тюрьму, но тут совсем не причём наркотики или алкоголь. В силу этого, мораль фильма, его посыл, каждый определяет сам, в меру своей испорченности. Здесь ещё надо заметить, что в российском дубляже мы также лишены возможности оценить сквернословие героев — слово fuck в фильме произносится больше 500 раз.

Если же вас такие мелочи не смущают, то я настоятельно рекомендовал бы посмотреть этот фильм, моя оценка

10 из 10
16 января 2014 | 02:30
Какими бы хорошими не были актерские работы МакКоннахи, Хэнкса, Эджиофора, не заметить игру Лео ДиКаприо в этот раз просто невозможно. Пускай себя считает Скорцезе изгоем «Оскара», пускай режиссура «Волка из Уолл-стрит» и не есть лучшее представление режиссера, но именно в этом фильме мощного дуэта последних лет, актерское перевоплощение ДиКаприо заслуживает наилучшей отметки.

Трехчасовой фильм смотрится буквально на одном дыхании, весь фильм пропитан сарказмом и драйвом Скорцезе, все снято в наилучших традициях режиссера, причем даже оператор Родриго Прието двигается с камерой именно так, как это делали другие операторы в фильмах режиссера. Но большая проблема лежит не в каких-то художественных деталях, а в самой персоне Джордана Белфорта, жизнь которого, хоть и в таком кислотном полумраке, решил экранизировать Мартин Скорцезе.

Молодой и женатый человек с завистью смотрит, как шелестит пачки купюр у его первого босса, которого играет Мэттью МакКоннахи. Дальше идет небольшой подъем в жизни, и, похоже, помимо пристрастия к другим вредным привычкам, главный герой получил наихудшую зависимость — к деньгам. Но вторая волна его карьеры начинается, когда абсолютно бесперспективный тип ценных бумаг, на который все закрывали глаза, но который дает половину суммы комиссии, становится главным инструментом крутого взлета в карьере главного героя.

Собрав еще несколько таких «продажников», они обосновывают свою брокерскую компанию, и постепенно бытовые проблемы исчезают у всех, но только одна никак не решается — куда девать свои деньги. На этом акцентирует, наверное, не только Скорцезе, но и сам Белфорт, который стал соавтором сценария к данному фильму, а куда деваются такие шальные деньги — вы можете увидеть в фильме «Волк из Уолл-стрит». Выпивка, тусовка, наркотики, женщины, снова наркотики, еще раз женщины, и этот круг, похоже, имеет статус замкнутого.

Лишись главный герой, да и его окружение, хотя бы одного из элементов данного замкнутого круга, возможно жизнь была бы иначе. Режиссер не подражает главному герою, но есть предположение, что найдется и такой зритель, который готов продать свою душу ради такого высоконапряженного ритма жизни и карьерного прогресса. О чем фильм умалчивает — сожалеет ли о своей жизни главный персонаж, или нет? Но если после финальных титров, отмотать обратно в самый «разгар» этой жизни, то, похоже, ее бы он проживал точно так же каждый раз.

8 из 10
19 января 2014 | 23:59
Три часа наркотиков, секса, грязных денег и грязных людей. Трехчасовой марафон не просто о падении нравов, а об устрашающем их отсутствии. Вот, что из себя представляет новая картина Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-Стрит». Мэтр современного Голливуда очень четко показал всю грязь, что крутится вокруг больших денег. На мой взгляд он даже слегка перестарался, такого количества секса и наркотиков на экране я еще не видел (про непристойную лексику я вообще молчу), а в конце фильма создается ощущения, что наркотики принимают все и всегда.

В фильме нет буквально ни одного положительного персонажа, во всяком случае я их не увидел. Этот фильм, как своеобразный диагноз современному обществу, в котором жажда наживы затмевает все остальное, и люди в погоне за деньгами теряют человечность и не могут остановиться, даже когда деньги становится буквально некуда девать.

Это очень страшное кино. Оно страшное хотя бы по тому, что основано на реальных событиях, а Джордан Белфорт лишь один из многих тысяч людей, что зарабатывают миллиарды на незаконных операциях и ведут скотский образ жизни, упиваясь в своей безнаказанности, в то время как миллиарды честных людей с трудом сводят концы с концами. Лично у меня после фильма осталось горькое послевкусие и жуткий негатив к Джордану Белфорту и ему подобным людям. Думаю именно такую реакцию пытался вызвать у зрителя Скорсезе.

Это безусловно не лучший фильм мэтра, а лично для меня и не лучший фильм года, но посмотреть его все же стоит, ибо этот фильм — диагноз современного общества, общества, в котором процветают такие, как Джордан Белфорт.

P.S. Плохая новость для поклонников ДиКаприо. Он опять не получит «Оскар». Я люблю Лео и он снова сыграл отлично (хотя кое-где на мой взгляд чуть перестарался), но при всей симпатии к Лео, игра Мэтью МакКонахи в картине «Далласский клуб покупателей» на мой взгляд более достойна этой награды.

9 из 10
8 января 2015 | 19:49
Американская киноиндустрия наловчилась делать много чего, и в том числе — клепать патетические фильмы про героев и злодеев. Точнее — про героев-злодеев, ибо брокера Джордана Бельфорта, по автобиографии которого и сделан «Волк с Уолл-Стрит», правильнее отнести именно к этой категории. Безумцев, что бравируют собственной шизофренией. Негодяев, которые творят карнавальный миф из адского варева.

Первая ассоциация, которая приходит в голову при просмотре «Волка» — это, пожалуй, «Авиатор», одна из множества прежних работ тандема Скорсезе-Ди Каприо. Вновь в центре событий не вполне адекватный харизматик, последовательно ломающий свою жизнь, а заодно и жизни окружающих, на пути к вершине и при стремительном падении с оной. То, что сюжет вертится вокруг такой приземленной на первый взгляд сферы, как фондовый рынок, не должно никого вводить в заблуждение — кокаина в кадре гораздо больше, чем Насдака. Да и не в бирже вообще-то дело — Бельфорту плевать на акции как таковые, его цель вполне внятно и неоднократно артикулирована: победить зло — да и добро заодно, в общем, всех и все — с помощью бабла. Так что, приносила бы столь сумасшедшую прибыль, например, сборка экскаваторов — Джордан явно с энтузиазмом занялся бы этим делом, но, коли в современном мире торговля акционерным воздухом в куда большем почете, пришлось ему обучиться навешиванию лапши на уши потенциальных «инвесторов».

Скорсезе и Ди Каприо рассматривают своего героя с явным антропологическим интересом и — о, ужас! — даже с симпатией, пусть даже невольно проникающей на экран. С точки зрения общепринятых моральных норм Бельфорт, конечно, ужасен — мошенник, наркоман, изменщик, далее везде, но штука в том, что вокруг него сплошное болото. Соратники по лихому биржевому бизнесу выглядят армией оловянных солдатиков, и даже Санчо Пансо Донни (в лице Джоны Хилла) скорее изображает лишь пародию на самого Бельфорта, пытаясь изо всех сил не отстать от крутого босса в его оргиастическом досуге. А главный оппонент, фэбээровец Дэнам, вообще сведен к чистой функции, без примеси человеческого. Вот и получается, что кроме Бельфорта смотреть не на кого — он тут единственный герой, Гэтсби конца прошлого века, пытающийся расцветить мир унылого чистогана зажигательными мальчишниками и бравыми аферами. Среди второстепенных персонажей голову из болота высовывают только Жан Дюжарден, изрядно постаревший со времен «99 франков», в роли швейцарского банкира, да Мэтью Макконахи в блистательном эпизоде, где он в самом начале фильма весьма емко и, надо признать, правдиво объясняет юному подовану Джордану суть работы на фондовом рынке: никто не знает, куда эти чертовы акции поскачут в следующую секунду, твоя задача — унести в кармане комиссионные, потому впаривай клиенту всего и помногу, пусть покупает, не останавливаясь, а ты закинься еще одним коктейлем и таблеточкой это дело заполируй.

С точки зрения формы «Волк» не слишком оригинален, хотя, надо признать, наркотические трипы Бельфорта сняты довольно затейливо. Все же, как пособие для менеджеров по продажам фильм едва ли не более ценен, чем как художественный акт: при всем уважении к тандему Ди-Каприо — Скорсезе, во всевозможные списки «самых-самых за всю историю», несмотря на яростную игру Лео, картина вряд ли попадет, а вот в качестве видеотренинга для какой-нибудь (и я даже могу посоветовать, какой именно) транснациональной финансовой корпорации может быть смело рекомендована.

7 из 10
22 февраля 2014 | 14:22
По началу я очень негативно относился к этому фильму, но уже с первой секунды этой картины я понял как я всё-таки заблуждался, фильм просто бесподобен, и я надеюсь, что он соберёт очень много Оскаров и других наград.

Это самый безумный, самый провокационный, самый сумасшедший фильм, который я когда-то видел, такого огромного количества сцен секса и наркотиков я не припомню не в одном фильме, на протяжении трех часов ленты это я всё видел это своими глазами, я был просто удивлён сколько всё было.

Три часа пролетели как один миг, это было очень эффектно, весело и неординарно, не претендую на истину, по мне это было очень очень великолепно.

Джордан Белфорт- довольно интересный персонаж, с первой секунды и до последней я удивлялся ему, в нём как и в любом человеке есть и положительные и отрицательные качества, его напор, его лидерские качества достойны уважения, его методы убеждения по-моему актуальны сейчас, с одной стороны он мошенник, наглец, подлец, негодяй, но с другой стороны все его приёмы убеждения меня очень впечатлили, то как он стремился к богатству, как обучал людей зарабатывать миллионы пускай и незаконным способом, меня очаровало, скажу честно, я смотрел на него и думал- это вообще реально? Так может сделать один человек? Впечатлило, весьма впечатлило.

Леонардо Ди Каприо, Лео снова переплюнул себя, моё мнение. Даже в моём любимом Великом Гэтсби он был не так бесподобен как здесь, это что-то намного выше и непохоже на него, я вообще его не узнал, такое ощущение, что это был хорошо знакомый мне Лео, но с гораздо более великой актёрской игрой. Я убежден, что он Феномен, я так считаю по крайней мере, я не знаю, как ему надо сыграть, чтобы ему дали Оскар, его игра заслуживает Оскара, он всё лучше и лучше.

Джона Хилл, это чумовой парень снова порадовал меня, с ним всегда весело и интересно, не соскучишься с ним, очередная его роль, которая порадовала, на него надо просто смотреть, ходячая комедия.

Марго Робби, горячая, сексуальная, соблазнительная Наоми не давала скучать, секс-символ этого фильма определенно, хотя помимо её внеземной красоты и милой мордашки, её героиня очень хитрая, это заметно с первого кадра, наконец-то у Лео в фильме появилась очень сексуальная партнёрша, не сказать, что другие девушки были хуже, просто такой рядом с ним в фильме давно не видел.

Это был лучший фильм для меня во всём 2014 году.

Великолепно

10 из 10

P.S. Продай мне эту ручку
2 декабря 2014 | 20:56
В фильме режиссёра Мартина Скорсеза» Волк с Уолл-Стрит» есть мораль которую увидеть может не каждый, хоть она и спрятана в самом трейлере. А мораль то проста:" Денег много не бывает».

Дело в том, что многие людям говорят: «Не в деньгах счастье!». И ты задумываешься, а откуда им это знать. И иногда так хочется представить себя богатым человеком, но мы не можем. И наш старый талантливый режиссёр смог, понял это и создал фильм» Волк с Уолл-Стрит».

И я по-правде окунулся в грязную жизнь Белфорта. По началу мне персонаж нравился, но в конце я увидел, что с приобретением денег ты теряешь всё остальное(семью, любовь, дружбу), а остановится ты не можешь. И ты превращаешься не в богатого человека, а в богатого монстра. Так что я могу с уверенностью заявить: «Денег много не бывает! И счастье не в их наличии.»
23 февраля 2014 | 19:34
Мартин Скорсезе — это настоящая легенда кинематографа, на фильмах которого воспитывалось целое поколение людей и они сопоставляли свои взгляды на те или иные вещи, с помощью его картин. Человек необычайного таланта и мастерства, который будоражил умы и заставлял пересматривать свои работы немыслимое количество раз. Живой классик своего времени, на моё скромное субъективное мнение, начал искать что то новое и сбился с пути. Смотря на последние работы, складывается ощущение, что слишком сильное влияние на него производит современный мир и все его устои. Я понимаю, что со временем, человек может измениться, но душа так и останется такой же молодой и жизнерадостной. Я всё клоню к тому, что сейчас существует уже «новый Скорсезе». Может кому то он придется по вкусу(скорее всего более молодому поколению), но мне как то немного обидно, что славная тропа такого человека, с каждым годом всё более и более становится непроходимой.

Новый фильм «Волк с Уолл-стрит» представляет нам собой историю Джордана Белфорта — брокера, который в 80-х основал свою контору, наняв на работу простых аматоров. Продажа дешевых акций, обман клиентов, обещание по поводу сто процентной прибыли — вот залог хорошего бизнеса. Но как мы знаем, такие истории не имеют хорошего конца. Все тайное, рано или поздно становится явным.

Девушки легкого поведения, наркотики, тонны нелегальных денег снова и снова мелькают на экране. Такое чувство, что показанная история (главную роль в которой исполняет Леонардо ДиКаприо) так и хочет сказать, что делать так нужно и можно. Что всё будет хорошо и мы никогда не поплатимся за это. Образ главного героя увязшего в рутине жизни миллионера, который уже просто не может соскочить без хорошего пинка судьбы. Всё в фильме пропитано какой-то фальшивостью и ненатуральностью. Такая, на первый взгляд, совсем простая история, длиться целых три часа экранного времени. Ощущение закольцованного показа, повторяющихся ситуаций, только с разными актерами и разным количеством пачек купюр. Некоторые моменты могут позабавить, но не более. Если хотите, частично, это как нарезка юмористических скетчей на тему банковского дела. Повествование какое-то рваное и недоработанное. Концовка показана так, как будто маленького мальчика наказали за то, что он разбил мамину вазу.

Отдельно, я бы хотел поговорить, про уже номинанта на Оскар за лучшую мужскую роль второго плана — Джона Хилла. Здесь он исполнил роль главного соратника нашего «принца на белом коне». Он согласился сниматься за минимальный гонорар, только бы поработать с мэтром киноидустрии. Весь фильм меня не покидало ощущение, что он играет очередной комический образ, полностью обделенный серьезностью. Очень странное решение, взять его для исполнения данной роли.

Непонятно куда делся тот шарм, которым обладал именно Скорсезе. Надеюсь, он еще сможет выстрелить и показать как нужно снимать кино. Могу пожелать только крепкого здоровья Великому. А пока…

6 из 10

P.S. За всю свою карьеру ДиКаприо сыграл две свои худшие роли (Великий Гэтсби и Волк с Уолл-стрит соответственно). Так что, какой там Оскар в этом году?
2 февраля 2014 | 16:35
«Волк с Уолл — стрит» — новый фильм всемирно известного режиссера Мартина Скорсезе. Эта фамилия у всех на слуху, каждый его новый фильм — это шедевр, а в паре с Леонардо Ди Каприо успех фильму просто обеспечен.

За столь короткое время этот фильм уже снискал славу у зрителей, что будет, когда он выйдет в широкий прокат, я думаю, каждый оценит его по достоинству, а впереди еще премия Оскар, будем держать кулачки за Лео и за Скорсезе, они действительно ее заслужили.

Итак, фильм повествует о молодом миллионере Джордане Белфорте, основателе одной из крупнейших брокерских контор в 80-х годах. К 26-ти годам он уже заработал 49 млн. дол.! Но, даже этот факт его бесит, ведь ему не хватило 3-х млн., чтобы зарабатывать по млн. в неделю. Обладая поразительной хваткой и умением вести финансовые дела Джордана прозвали Волком с Уолл- стрит. При этом парень не пренебрегает отвязными вечеринками, алкоголем и конечно же, наркотиками, хотя все это не мешает ему и дальше зарабатывать миллионы. Естественно, такой огромный заработок вызывает интерес у ФБР и за ним начинается слежка.

Фильмы с денежными махинациями, с игрой в прятки с правительством всегда вызывали интерес у зрителя. Это безумно, это необычно, это очень рискованно. Не каждый человек пойдет на такой риск, ведь велика вероятность быть пойманным и осужденным, но, как же манит перспектива быстрого обогащения, поэтому, во все времена находились такие безумцы и авантюристы, способные бросить вызов властям и наплевать на законы и морали.

Как известно «Волк с Уолл — стрит» основан на реальных событиях, и рассказывает историю о реальном человеке, живущем и по сей день, о Джордане Белфорде. Странно, казалось бы, этот человек, который только и занимался тем, что обманывал честных людей, сколотил на них целое состояние, затем бессовестно тратил эти деньги, должен вызывать отвращение и неприязнь, но, у меня, почему то он не вызывает неприязни. То ли все дело в подаче материала, то ли в обаятельном исполнителе — Ди Каприо, а может в моем не предвзятом отношении к этой личности, но после просмотра не осталось неприятного осадка, а только поднялось настроение.

Сюжет захватывает с первых минут и несмотря на немалый хронометраж, а это целых 3 часа! время за просмотром летит незаметно, нет чувства затянутости, наоборот в конце безумно не хочется расставаться с Джорданом.

Что не говори, но фильм очень пошлый и откровенный, в нем полно развратных сцен и ненормативной лексики, но, при всем при этом он не вызывает чувства отвращения, наоборот веришь такому и кино и понимаешь, что вот она реальная жизнь без прикрас. Не обошлось в нем и без отменного юмора, пусть и черного, но, честно не ожидала, что будет настолько весело и безбашенно. Поначалу ожидала чего — то более серьезного и строгого, но с первых же кадров расползалась в улыбке и поняла, что скучать не придется. А сцену с лимонами (таблетки) я запомню надолго, я думала, что мои легкие разорвутся, давненько я так не смеялась. Это же надо было так правдоподобно сыграть. Браво, Лео!

Меня безумно радует тандем Скорсезе и Ди Каприо. У них какая — то особая связь, очень крепкая и незримая, такое чувство, что они понимают друг друга без слов. Если даже посмотреть на их закадровые съемки, чувствуется какое — то тепло и взаимопонимание.

Что касается Ди Каприо, то он давно доказал всем на что способен. Каждая его роль это нечто новое и неповторимое. Каждую роль он проживает и вызывает дикий восторг у зрителя. И пусть пока он без заветной статуэтки, это лишь вопрос времени, главное, что любовь зрителя от этого не уменьшится, но я искренне надеюсь, что в этом году его, наконец — то, отметят.

«Волк с Уолл — стрит» — фильм — фейерверк, невероятно смелый, увлекательный, яркий и провокационный. Одна из самых ярких новинок этого года. Хотите узнать, как в 26 стать миллионером, а в 36 уже стать заключенным, смотрите этот фильм.

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica