Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street

The Wolf of Wall Street

(2013-2014)
Подписаться
Волк с Уолл-стрит
Под руководством Джордана Белфорта была создана огромная брокерская контора. Она появилась в 1987 году. Через несколько лет героя кинокартины обвиняют в отмывании денег, а также приписывают ему несколько незаконных финансовых махинаций. Мужчина сумел взять себя в руки и покончить с собственной зависимостью от наркотиков и алкоголя. Он стал автором двух книг. На данный момент герой занимается чтением лекций, которые помогают добиться успеха в жизни.

Автор идеи: Мартин Скорсезе
Главные роли: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Марго Робби, Мэттью МакКонахи, Кайл Чандлер, Роб Райнер, Джон Фавро, Жан Дюжарден, Ши Уигхэм, Спайк Джонс и др..

Выпущено: США / Paramount Pictures, Red Granite Pictures, Appian Way
Продолжительность: 02:59:49
Озвучивание: Дублированное [студия "Пифагор"]

8.117
8.400
+185
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
16 марта 2014 | 23:04
На протяжении, где-то так полугода, отовсюду было слышно, что «Волк с Уолл-стрит» — чуть ли не самый ожидаемый фильм десятилетия. Еще бы! Скорсезе + Ди Каприо! И вот время пришло — каждый может претворить ожидания в реальность и посмотреть на работу маэстро. Но прихватив с собой полные карманы восторга в кинотеатр, сколько его осталось на обратный путь домой? Столько же или даже больше? Нууу… в таком случае я вам завидую. Мои же карманы опустели почти дочиста.

Да, великолепно поставленные сцены и диалоги радуют все мои органы чувств.

Еще приятнее внимать актерскую игру.

Но если отмечать критерии удачного фильма по-отдельности, то кажется, что и придираться нет возможности (да и желания тоже, так как работы мастеров принято заранее считать совершенными, чтобы не опозориться своим невежеством или отсутствием вкуса). Все же первый час картины меня бесспорно увлек, но, черт возьми, я ожидал какого-то развития, а не трехчасового топтания на месте на куче из таблеток, кокаина, шлюх и бухла.

В общем так получилось, что вместо всеми такого ожидаемого очередного шедевра Мартина Скорсезе, я увидел историю стремительно взлетевшего парня, который не смог удержаться от банальных плотских соблазнов. И к сожалению это — все.

Но несмотря на мою сдержанность в положительных отзывах о фильме (тем более, что это мой первый отзыв и сложно как-то на эмоциях все раскладывать по полочкам), не думайте что я плююсь на него. Все-таки каждая сцена сама по себе великолепна. Особенно крутым был диалог героя Ди Каприо с МакКонахью в ресторане. Да и вообще, я никогда не мог смотреть на игру Леонардо без внутреннего восторга. Но не думаю, что «Волк…» врежется мне в память настолько, чтоб добавить его в список фильмов «Каждыймесяцпересматриваю».

Фильм выделяется среди прочих вышедших в этом году лишь обилием сцен, которые не достигшие определенного возраста пацаны, будут незаметно от родителей просматривать с широко раскрытыми глазами и ширинками.

6 из 10
9 февраля 2014 | 02:59
Посетил сегодня с внезапной проверкой сеанс художественного фильма «Волк с Уолл-стрит» от уже устоявшегося и проверенного временем творческого дуэта Мартина Скорсезе и Лёнчика ДиКаприо. Эти толковые ребята еще ни разу не подводили — их творческий тандем всегда меня радовал своим часто нестандартным и где-то неполиткорректным взглядом на вещи.

Так вышло и в этот раз. Произведение основано на реальных событиях и поставлено по одноименной книге одного из крупнейших воротил финансового рынка США конца 80-х — начала 90-х. Картина «Волк с Уолл-стрит» показывает во всем своем великолепии суровые будни людей стремящихся к американской мечте и достигших ее. А это значит что персонажи почти не выходят из под действия алкоголя, наркотиков и прочих изменителей сознания, а так же постоянно совокупляются. Признаюсь, столько секса в художественном фильме не приходилось видеть, наверное, никогда. Рейтинг 18+ тут вовсе не на пустом месте получен. Но при всем при этом все происходящее хоть и не вызывает симпатии, а чаще даже и вовсе отвращение, тем не менее завернуто в комедийную обертку без лишних нравоучений — просто показано как есть. Поэтому фильм вышел почти исключительно комедийный, лишь с небольшой щепоткой драмы, да и то ближе к финалу, поэтому мы с ребятами смеялись в голос почти на протяжении всего фильма.

Однако юмор фильма почти полностью построен на густом цинизме и почти всегда связан с сексом или очередным алко-наркотическим угаром.

Лёнчик в главной роли просто превзошел сам себя — однозначно одна из лучших ролей в его карьере. Пора ему уже выдать Оскара, ибо заслужил он его давно и честно. От Лёнчика не отстают и остальные, которые не сыграли, как это частенько бывает у Скорсезе, а просто прожили свои роли.

Ну и саундтрек, как всегда, высшего сорта.

Всем любителям творчества товарища Скорсезе и поклонникам Лёнчика — настоятельно рекомендую. Остальным, впрочем, тоже. Главное, чтобы зрителю уже 18 исполнилось и чувство юмора было в наличии.

10 из 10
26 марта 2014 | 18:31
«Волк с Уолл-стрит» пятая совместная работа Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо исследует темные и развратные закоулки Уолл-стрит. Фильм рассказывает историю взлетов и падений Джордана Белфорда, порождения алчности и порока, а кроме того нас ждут новые режиссерские выкрутасы Мартина Скорсезе и раскрытие новых актерских талантов Леонардо Ди Каприо.

«Волк с Уолл-стрит» — это очень необычный, интересный и нестандартный байопик в мире кино. Как известно не существует идеальных биографических фильмов. Всегда найдется место где, приукрасят, соврут или наоборот опустят интересные факты, данные недочеты вполне логичны, сложно показать жизнь определенного человека с правильной стороны, такая экранизация была бы скучна и не интересна, что нельзя сказать о фильме про Джордане Белфорде.

Сразу видно Скорсезе рискует и как всегда пытается уделить внимание всему и всем. Если рассудить здраво, то история Джордана Белфорда вполне стандартна и прямолинейна. Вначале был взлет, потом падение, реабилитация и конечно снова взлет. Любой режиссер смог бы уложить эту формулу в полтора часа экранного времени и не упустить главное, но только не Скорсезе, который может превратить стандартную историю в трех часовой эпик из жизни одного успешного, но порочного человека.

Порок, наркотики и деньги — эти три вещи составляли мир Джордана Белфорда, молодой преуспевающий биржевой маклер, который однажды смог добиться всего, но проблема таких людей практически идентичны во всех случаях великих, а именно он не смог остановиться в нужный момент и потерпел полное фиаско.

Откровенность, с которой снят фильм, действительно поражает и вызывает восторг. Именно в таком ключе стоило и ждать данный фильм, поскольку именно через порок, наркотики и деньги, строиться вся жизнь главного героя, и если эти составляющие опустить и рассказывать по-другому, фильм был бы неправильный и скучный.

«Волк с Уолл-стрит» — отлично продуманное кино, интересное, веселое и познавательное. Конечно до шедевров Скорсезе «Волк» не дотягивает, но определенно в список лучших попадает, кроме того одна из лучших ролей Леонардо Ди Каприо.
22 марта 2014 | 08:46
Национальная черта американцев — это делать хорошую мину при плохой игре. Типичный пример, главный герой фильма Джордан Белфорт, по совместительству сценарист фильма. Казалось бы (если говорить о концовке фильма + то, что о нем пишут СМИ), то он должен взяться за ум и предостерегать всех от своих ошибок. Но видно основные претензии надо не к нему, а к судебно-исполнительной системе США, которая не дала ему прочувствовать вину. Джордан по прежнему жаждет богатства, славы. Другое дело, что сильно богатым ему стать не дадут. Но ничего, он этому обучит других на семинарах.

И если из сотни яиц отложенных им, вылупятся хоть парочка паразитов, подобных, то он будет считать, что не зря прожил.

Разве не этому ли нас учит фильм?

Суть фильма проста. Паразитизм — это круто! Но есть и другая сторона фильма. Так, например, наше больное общество, которое понятия не имеет, что такое иммунитет и потому воспевает то, что сосет у него кровь.

Выводы

1) Я, вот подумал, что Скорсезе надо было лучше снять научный фильм про глистов. Толку было б больше при существенно меньшем бюджете.

2) Не знал, что для актера уровня Ди Каприо нормально сняться в роли глиста. После этого фильма перестал его уважать.

Хотелось бы закончить словами Даниила Заточника: «Безумных ни орют, ни сеют, но сами рождаются.»

1 из 10
9 февраля 2014 | 20:10
«Деньги — хороший слуга, но плохой хозяин.»
Фрэнсис Бэкон

Шёл на это кино, как на пару в университете — рассчитывал, что будет нечто высокоморальное, от которого мысли узлом завернутся. Эх, надо всё же научиться смотреть трейлеры перед походом в кино.

Глубоко интеллектуального зрелища не получилось, однако фильм произвёл благоприятное впечатления в первую очередь потому, что это очередная история про Золушку: заурядный парень в мешковатом костюме становится королём жизни меньше, чем за год. Всё-то у него легко получается, первая же сделка с копеечными акциями приносит баснословный доход, набранные помощники-профаны начинают приносить прибыль не меньшую, чем сам Белфорт. Оказавшись в кино после рабочей смены в опостылевшем офисе, смотреть на эту славную сказку как минимум приятно.

Красивая жизнь… Вот только сразу же Белфорт начинает делать ошибки. Найти себе высокооплачиваемую проститутку, назвать её женой и начать вкладывать в неё сотни тысяч долларов — это совсем не то, чего ожидаешь от человека, претендующего на звание «знающего жизнь». Лично нахамить агенту ФБР, для которого делом чести стало засадить этакого сноба из трущоб? Отказаться от сделки со следствием ради сиюминутного красивого жеста? Попытаться спасти коллегу от ФБР, хотя сам недавно признавался, что все будут топить друг друга? Всё это поступки мальчика, но не мужа. Да он и остался мальчишкой, в голове у которого засела мысль заработать побольше.. .

… денег. Тут и открывается причина итогового обрушения идей Джордана: идей-то как таковых нет. Если вспомнить предыдущие работы Ди Каприо (очень похожие, к слову), то и в «Авиаторе», и в «Великом Гэтсби» у героя были вполне себе очевидные, чётко сформулированные цели и идеи. У Белфорта же изначально цель только в деньгах. Но вся ирония в том, что деньги никогда не могут и не должны выступать в качестве «зелёного огонька на пристани». Как инструмент они незаменимы, но и только. Добравшись до своего мнимого счастья, Джордан растерялся. Не купишь за деньги ни истинных чувств, ни новых устремлений сердца, ни искренней радости. Эта банальная, изъезженная мысль, как молния, сверкает через весь фильм и на фоне красивых декораций выглядит даже свежо. А раз стремиться больше не к чему, то в дело вступают…

… наркотики. Говорить здесь, по большому счёту, не о чем. Всем понятно, что они зло и разрушают и без того не слишком целостную личность героя. Эффект от наркотиков показан в стиле чёрной комедии, как и сексуальные похождения персонажей, но это не должно вводить в заблуждение. Смеяться тут не над чем, это пронзительный крик мечущейся души.

В итоге имеем поучительную историю, которая при этом смотрится довольно-таки легко, несмотря на солидный хронометраж. Простенькую, но со вкусом. Хороший юмор, сочные сцены (свечка, воск, ммм), качественный русский дубляж, пристальное внимание даже к незначительным диалогом. И Ди Каприо. Для меня его присутствие в фильме уже давно стало гарантией достойного качества картины. В этот раз он даже превзошёл мои ожидания. Он сыграл. Сыграл лицом (наверное, у Джима Керри пару уроков взял), сыграл характером, сыграл даже своей причёской. Пожалуй, пришло время для «Оскара». Даже не по совокупности предыдущих успехов, а за конкретную роль. Заслужил.

Джордан Белфорт в конце-концов не так уж плохо выпутался из всех свалившихся на него закономерных неприятностей. Но он же везунчик, баловень судьбы. Не стоит рассчитывать, что так будет везти всем. Не гонитесь за деньгами и вещами, друзья. Лучше ищите хорошие впечатления. Просмотр «Волка с Уолл-стрит» точно станет одним из них.

8 из 10
1 марта 2014 | 22:48
Фильмы Скорсезе с участием Дикаприо всегда вызывали двоякие чувства у меня. Вроде бы все на высшем уровне: постановка, сюжет, игра актеров. Что еще нужно? Но… при всей своей внешней привлекательности фильмы маэстро не задевают за живое, не остаются в памяти, не трогают струны моей души, если хотите. Почему? Да потому что в них нет магии и волшебства.

Вспомните «Крестного отца». Молодой парень, герой войны, не желая иметь ничего общего с жестоким семейным бизнесом, однако ввязывается в него. Обстоятельства вынуждают его, и он становится главой мафии. Так вот процесс становления этот поистине магический. Герой перевоплощается, меняется, развивается, учится. Наблюдать за этим истинное удовольствие. В фильмах Скорсезе-Дикаприо такого нет. Герои Лео почему-то всегда однозначны и прямолинейны. Они не меняются с начала фильма, не учатся, не развиваются. Перед ними не ставится проблема выбора.

Лео мастерски справляется с проявлением внешних эмоций, однако сыграть внутреннее переживание, внутренний конфликт ему не удается. Ему попросту не представляется это возможным. Он сам выбирает себе такие роли. Так откуда тогда вся эта истерия, вокруг заслуженного якобы им Оскара? Да, он талантлив как никто другой в Голливуде. Но роли выбирает по велению души, и за это заслуживает уважение. Он очень хорош, органичен и естественен в них. Наблюдать за ним всегда интересно, вот только мне не хватило развития его героя и в «Волке с Уолл Стрит». Конечно, кино может быть разным и по своему интересным. Не всем же изображать страдающих от сложных конструктивных дилемм персонажей. У него своя «фишка», тут уже кому, что нравится.

Фильм «Волк с Уолл стрит» интересный, захватывающий, смешной, дерзкий, пошлый и, на мой взгляд, лучший в серии Мартин-Лео. Претензии у меня только к характерам ключевых героев фильмов. Глубокого, многомерного персонажа у Джона Хилл, на мой взгляд, тоже не получилось.

Приятного просмотра.
9 февраля 2014 | 11:11
«Волк с Уолл-стрит» — так называется новейший фильм великого Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо в главной роли. Основан сюжет картины на имевших место быть в действительности событиях.

О чём фильм? А был некогда молодой юный брокер (Леонардо). Но искусил его деньгами легкими да неправедными опытный биржевой бес в блестящем исполнении Мэттью Макконахи. И понеслось. Были деньги ваши — а стали наши. О нет, никакого насилия, ну как можно?! Вы всего лишь сами доверяете нам управлять своими финансами. И ждите свою золотую рыбку, а мы тем временем будет пить, нюхать порошок с задниц элитных шлюх и покупать себе роскошные дома, яхты и машины. Денег у нас будет так много, что мы сможем даже бросать их в море!

Фильм снят в жанре смеси чёрной такой комедии с драмой. Ах да, необходимо отметить что этот фильм только для взрослой аудитории. Только и исключительно для взрослой! Ибо…

Итак, картина о взлёте и падении гениального мошенника. Человека, который имел всё и который в итоге просто зарвался. Во многом близки к этой картине будут обе части «Уолл-стрит» Стоуна, «Казино» самого Скорсезе, наш отечественный «Духless» и, пожалуй, совсем чуть-чуть, вторая и третья части «Крёстного отца» (только вот молодой дон Корлеоне хоть и стал настоящим чудовищем, но шкурой он никогда не был).

Короче говоря, это фильм о ненастоящих людях. О паладинах проклятия нашей цивилизации — виртуального капитала. И просто разлагающихся морально мошенниках. Леонардо ДиКаприо и Джона Хилл играют, что называется, на разрыв аорты. Режиссёрская и операторская работа безупречна. Три часа хронометража картины пролетают просто незаметно.

Хорошо показана драма вора, наркомана и вообще человека, «всякие берега потерявшего». Завершается всё это фактически начинающимся распадом личности. И тогда приходит жандарм, точнее, скромный агент ФБР, человек, который ездит в метро а не на «Феррари» и который очень не любит когда какие-то нувориши пытаются морально вытирать о него ноги… Пожалуй этот агент и есть самый симпатичный персонаж данного фильма. Этакий крепкий предохранительный винтик, удерживающий целую систему…

Мартин Скорсезе своим новым фильмом фактически покусился на святая святых — великую Американскую мечту и Власть денег. Нечто подобное, пусть и немного в другом ракурсе, проделал в прошлом году в своих «Анаболиках: Кровью и потом» и Майкл Бэй.

А ещё это `просто` фильм о красивой жизни. И о том, куда могут завести мечты.

это шедевр.

Браво, Мартин! Браво, Леонардо! Браво, Джона!

Брависсимо и всем по «Оскару»!!!
20 января 2014 | 23:21
«Волк с Уолл-стрит» — крайне противоречивое зрелище, казалось бы, ожидаемый всем и каждым, а на деле проект западет в душу лишь крайне обособленной группке фанатов Мартина Скорсезе. Чем старше режиссер, тем он тактичней, если воспринимать озорство творца как откровение, с историей что заслуживает всеобщего порицания и если в итоге зритель возненавидит ДиКаприо, то фильм можно считать успехом. Либо воспринимать творение как грубейший аморальнейший стеб, режиссера, который снимал в нескольких эпохах, и почти всегда подчинялся веяниям моды, отчего его зрелище выглядит приверженцем почерневших голливудских канонов, ведь редко где на экране нынче не встретишь оголенную женскую грудь или задницу. Этот хитрец Скорсезе показал буйную рутину обезумевших от денег людей, открытое кое — где высмеивание касты брокеров, это говорящее название, «Волк с Уолл-стрит», действительно стая испорченных полностью недо людей, олицетворяющих собой все семь смертных грехов, и в лицо насмехающиеся над законом, и, пожалуй, здравым смыслом.

Отчего тема «Уолл-стрит», так мало затрагивается в кинематографе, скучно описывать серую и неприметную жизнь обычного финансиста — брокера. Но только не жизнь Джордана Белфорта. Сюжет, по сути, круто отыгрывает некоторые важные аспекты предприимчивых «Соединенных штатов», нация торгашей и спекулянтов, эти алчные, корыстные, ленивые по большей части люди, представленные на экране, многим должны показаться знакомыми. Плюс Скорсезе пинает матушку Америку своим любимым оружием, встречайте, на сцене ваш любимец, Леонардо ДиКаприо. Талант последнего неоспорим, но будет очень сомнительным достижением получить главную награду кинематографа, за подобную роль, имея в арсенале персонажей в разы сильнее. Хотя если учесть исполнение, и заметную выслугу лет, то Оскар актеру надо давать срочно. Переиграл ДиКаприо разве что Мэттью МакКонахи, чей эпизод был основополагающим всего фильма, отчего тот еще больше получает статус, если говорит об остальных второстепенных ролях, то можно выделять безупречное тело и внешность Марго Робби, а также забавного толстячка Хилла, которому номинацию отдавать было абсолютно смехотворно.

Если предыдущий проект Мартина Скорсезе был наивно воссозданной сказочной историей забытого кинематографиста, от которой буквально пылало претенциозностью, то «Волк с Уолл-стрит» это, безусловно, чисто творение из авторского сердца. Без страха и упрека, без купюр, с абсолютно наплевательским отношением к своему зрителю. Но как яростно виден кайф творца, и очевиден триумф тандема Скорсезе — ДиКаприо над самими собой, это позерство актера в каждом кадре, самолюбование режиссера, который наснимал на три часа подобного материала, что содрогнет стены страны грез.
14 января 2014 | 11:13
Не знаю с чего начать… «Волк с Уолл-стрит» — это бомба! Это шедевр. Это фильм года. Это самый большой сюрприз, который когда-либо нам дарил великий тандем Скорсезе-ДиКаприо. Я пребываю в состоянии восторга и недоумения одновременно. Восторг связан с самим фильмом, который мне просто безмерно понравился. А недоумение — с оценками критиков (которые не достаточно высоки для такого фильма) и из-за этого отсутствием у этого грандиозного проекта реальных шансов на получение основных премий в нынешнем кино-сезоне. Меня эти обстоятельства очень печалят, именно поэтому я еще с большим энтузиазмом хочу написать положительную рецензию и отметить наиболее сильные элементы этого потрясающего фильма:

1. Невероятно увлекательный биографический сюжет. В центре повествования находится реальный человек — Джордан Белфорт — брокер, который в свое время построил целую финансовую империю и получил прозвище «волк». И фильм рассказывает нам о строительстве, рассвете и печальном падении этой империи. Я, будучи человеком, близко знакомым с финансовой системой в общем и с работой брокеров в частности, получил от фильма двойное удовольствие. Но даже человеку ничего не смыслящему в финансах сюжет фильма обязательно покажется очень интересным. Ведь помимо финансовой темы здесь затронуты вопросы наркотической зависимости, раскрыты интересные особенности личной жизни героя и настоящие шпионские игры с ФБР. Это классическая история успеха, достигнутого нечестным путем и неизбежной расплаты за этот успех. Фильм смотрится на одном дыхании благодаря лихим поворотам сюжета, невероятному юмору и живости повествования. Также прельщает тот факт, что в показанной нам истории нет ни капли вымысла, так как написал её сам главный герой фильма.

2. Полная реалистичность повествования. В фильме в изобилии представлены откровенные сцены и очень часто слышны нецензурные выражения. Однако это ничуть не мешает просмотру. Благодаря этому наоборот достигается эффект полной реалистичности повествования, а уровень доверия к фильму многократно возрастает. Конечно, я понимаю, что многих может смутить подобная откровенность. Но не стоит забывать о том, что фильмы Скорсезе всегда рассчитаны на взрослых зрителей и никогда не являлись предметов всеобщего обожания. Поэтому этот фильм рассчитан на сознательных зрителей, которые не будут театрально ахать каждый раз, когда на экране появляется что-то непристойное или произносится какое-то грубое слово. Это жесткое, циничное кино — и даже агрессивное оформление постера и желто-черная цветовая гамма говорят об этом. Поэтому сразу предупреждаю — не стоит ждать от этого проекта какой-то киношной наивности и наигранности. Это настоящее реалистичное кино и в этом его несомненное преимущество.

3. Блестящие технические характеристики. «Волк» ко всему прочему является еще и очень масштабным и технически сложным проектом. Меня просто восхищает операторская работа — бесконечно разнообразная и действительно необычная. Прекрасный монтаж. А какие масштабные сцены! В них присутствуют сотни людей, каждый из которых точно знает сое место в кадре и играет какую-то роль. А сколько разнообразных локаций — начиная с роскошного дома главного героя и его яхты и заканчивая обшарпанным метро и убогим офисом ФБР… Картинка постоянно меняется, на экране великое множество самых разных красок — это настоящий праздник для глаз. А благодаря грамотной музыкальной подборке это еще и праздник для ушей. В общем, «Волк с Уолл-стрит» — это настоящий праздник для киномана.

4. Гениальная режиссура. Мартин Скорсезе — как много в этом великом имени… Это один из моих самых любимых режиссеров, человек, который в свои 70 лет не перестает удивлять весь мир все новыми и каждый раз своеобразными, ни на что не похожими фильмами. В «Волке» он раскрывает очередную грань своего таланта — он показывает, что может запросто снять комедию и при этом не потерять своего фирменного режиссерского стиля. Его работа восхищает и не вызывает ничего кроме глубочайшего уважения за то, что он продолжает гнуть свою линию и снимает кино, которое ему самому нравится. Скорсезе не подстраивается по мейнстрим — это мейнстрим подстраивается под Скорсезе. А Мартин просто экспериментирует и подтверждает звание ведущего из ныне живущих режиссеров. Браво, маэстро!

5. Мастер-класс от Леонардо ДиКаприо и других актеров. Буквально вчера осуществилось одно из моих страстных желаний — Леонардо ДиКаприо выиграл «Золотой Глобус». Признаться, это самое меньшее из того, что он заслужил за свою работу. Ибо это работа на «Оскар». Не буду расписывать почему — просто отмечу, что в «Волке» ДиКаприо достигает пика своего актерского мастерства и показывает самую яркую роль года. Он просто блистателен в этой роли, мастерски раскрывает трагикомичную личность своего героя и является центром такого огромного фильма. Стоит отметить и роли второго плана — небольшие, но яркие и очень запоминающиеся. Джона Хилл играет здорово и поддерживает дух комичности. Марго Робби раскрывает потрясающий потенциал драматической актрисы — думаю, у нее большое будущее. Также порадовали Мэтью МакКонахи (один из самых запоминающихся и смешных эпизодов фильма связан именно с ним) и Жан Дюжарден. В общем, актерский состав просто прекрасен.

ИТОГ. «Волк с Уолл-стрит» — это просто невероятный фильм, снятый в каком-то совершенно особом жанре. Это и фильм-биография, и черная комедия, и триллер, и криминальный фильм, и глубочайшая драма — и все эти жанры сплетаются воедино, образуя нечто невероятное, захватывающее и беспрецедентное. Это триумф! Это настоящий триумф тандема, подарившего нам «Банды Нью-Йорка», «Авиатора», «Отступников» и «Остров проклятых». В этом пятом, юбилейном совместном проекте Мартин Скорсезе и Леонардо ДиКаприо находятся на пике взаимопонимания, получают от совместной работы максимум удовольствия и делают очередной шедевр, который нам зрителям захочется еще не раз пересмотреть. Я получил от «Волка» колоссальное удовольствие: мне ничуть не помешал ни хронометраж (аж 3 часа, которые пролетели просто незаметно), ни обилие откровенных сцен, ни слово «fuck», которое встречается здесь чаще, чем когда-либо. Ничто не омрачило восторга, который я получил от этого трагикомичного, невероятно зрелищного и увлекательного кино-шедевра.

Очередной недооцененный шедевр Мартина Скорсезе. Как это уже было ни раз, спустя некоторое время критики одумаются и поспешно начнут включать «Волка с Уолл-стрит» в списки лучших из лучших (как это уже было с такими великими фильмами как «Таксист», «Бешеный бык» или «Славные парни»). И это их вечная ошибка — неумение своевременно распознать поистине грандиозный фильм. Главная же задача каждого зрителя теперь: самим не допустить подобной ошибки. Поэтому обязательно сходите в кино и по достоинству оцените этот невероятный фильм. И я думаю, если у Вас есть вкус и чувство юмора, и отсутствует предвзятое отношение к реалистичности повествования, то Ваша оценка не сильно будет отличаться от моей.

10 из 10
27 января 2014 | 17:02
Сюжет этой картины уже понятен по трейлеру, поэтому не буду вдаваться в подробности Кокаинового Карнавала и прочих вытекающих перипетий. Могу сказать только одно, что шуткам тут нет конца. Чувствуется «американский юмор» безбашенных, молодых, свободных от времени и жизни. То, чего так не хватает в этом мире. То, чего не хватает зрителю, пришедшему на этот фильм. А что больше будоражит твой мозг? Деньги — на протяжении всего фильма Ди Каприо в образе своего героя показывает, насколько человек гнилое существо. Он всем своим поведением доказывает сущность тех законов жизни, которые сравнимый с Силой Трения и Притяжения в Физике. И если ты хочешь пойти против них, то ровным счетом ничего не изменится. Люди привыкли танцевать на костях других. Каждое новое поколение можно обучить чему угодно, как обезьянок, не видевших бананов 100 лет.

А какой мальчишка не мечтает разбогатеть и сделать своих родителей, девушку и друзей богатыми? Да, все!

Фондовый рынок безумно интересен всем, кто даже мало что понимает в этом. От щелчка пальцев меняется жизнь.

Главный вопрос фильма ставится так: «А способен ли ты на такое? Хочешь ли ты им быть? Великим Гэтсби с Уолл Стрит?»

И какой будет ответ? Да, конечно!

Бесчеловечность поступков доходит до своего апогея и разогревает интерес героя снова и снова.

Азарт, с которым он придумывает новые авантюры захватывает, так как в реальной жизни сложно представить ТАКОЕ.

Но именно эта феерия красок превращается в бесконечный рост и уносит зрителя в мечтания. Опять же то, чего не хватает современному миру.

Мы погрязли в цифрах, бумагах и нервах. Мы не испытываем эмоции в повседневной жизни. Каждый день должен быть особенным? Бла-бла-бла! Все ставят лайки и репосты под этой цитатой псевдо-известного философа. Этот человек сделал себя, свою команду, работу и жизнь, пускай даже несколько перебрав с некоторыми вещами. И без интернета и нравоучений постов друзей !Сделай себя сам, а уж со временем ты поймешь, на что способен!

Фильм определенно сумасшедший по своему уровню накала, от радости за «Волк с Уолл-Стрит» до осуждения его поведения.

У Ди Каприо получилось унести зрителя в свой психоделический и красочный мир жизни. Впрочем, как всегда старина Лео потрудился на славу.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica