Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Внутри Льюина Дэвиса / Inside Llewyn Davis

Inside Llewyn Davis

(2013)
Подписаться
18-03-2014, 23:53
BDRip
Внутри Льюина Дэвиса
Богемные кварталы Манхэттена и клубы табачного дыма, пыльные дороги Америки и гигантские тиражи винила… Нью-Йорк. Конец 50-х.
Льюин Дэвис, талантливый певец и гитарист из Квинса, с трудом перебивается между выступлениями в клубах Гринвич-Виллиджа, редкими записями на радио. Без дома и денег, запутавшись в любви, почти потеряв связь с семьей, он странствует по жизни в поисках себя. И не находит. Все, что у него есть — это музыка. Удастся ли разгадать тайны его музыки? Что там, внутри Льюина Дэвиса?

Режиссер: Итан Коэн, Джоэл Коэн
В ролях: Оскар Айзек, Кэри Маллиган, Джастин Тимберлэйк, Итэн Филлипс, Робин Бартлетт, Макс Казелла, Джерри Грэйсон, Джанин Серраллес, Адам Драйвер, Старк Сэндс

Выпущено: США, Франция, Mike Zoss Productions, Scott Rudin Productions, StudioCanal
Продолжительность: 01:44:34
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

7.632
7.700
+2
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
22 апреля 2014 | 07:46
«Inside Llewyn Davis» — сольный альбом одного незадачливого музыканта по имени Льюин Дэвис. Почему незадачливого? А потому что ни одна из его пластинок не продаётся. И это очень странно, ведь он заурядный, но всё же — человек. Что же там — внутри Льюина Дэвиса? Давайте заглянем, раз уж нас так радушно приглашают туда Итан и Джоэл Коэны.

На первый взгляд, перед нами обаятельный и меланхоличный парень с гитарой в руках и чёрными курчавыми волосами и бородой. Это сразу к нему располагает, так же, как и его приятный, звучный голос, рвущийся из глубин страдающей души. Он действительно страдалец. Все его попытки устроить свою жизнь так, чтобы она хоть отдалённо напоминала жизнь приличного человека, никак не удаются. То с котом проблемы, а то ещё недавно любимая женщина орёт на него, как безумная, не оставляя никаких шансов на оправдания. Даже пальто у несчастного нет — его ужасно жалко. С самого начала все, кому он пытается продемонстрировать своё пусть не гениальное, но явное дарование в музыке, реагируют на это, мягко говоря, грубо и неоправданно жестоко. «Большими деньгами тут не пахнет» — говорит один из таких благодарных слушателей.

Льюин порой смотрит на окружающих широко раскрытыми и недоумевающими глазами — вы что, с ума все посходили? И его отчаяние передаётся и нам, и трудно ни согласиться с этим взглядом. Люди словно и впрямь спятили, раз не видят, как тяжело этому бедняге просто «существовать». Пожалуй, единственный луч света в этой череде безумий и круговороте неудач — встреча Льюина с котом Одиссеем, и тем другим, с которым он его (хотя это кошка на самом деле) по ошибке путает, — хотя они кажутся одним и тем же существом. Она и весела и трагична, ибо проницательный взгляд кота, смотрящего из машины, не заставляет нашего героя что-то изменить, и это приводит к странному, но значимому видению, которое предстаёт перед ним позднее.

Кажется, что кругу злоключений не будет конца, но, увидев вполне логическое завершение истории, мы вдруг понимаем, что как бы жизнь ни «била по лицу», ни «пинала ногами», Льюин Дэвис всё выдержит, будет дальше бороться за свою жизнь и место под солнцем, даже если у него никого не останется, кроме верной гитары.

А фильм получился по-настоящему человечным и проникновенным, ироничным и грустным, но с надеждой на счастливый конец. Коэны в очередной раз доказали — чтобы снять хороший фильм не обязательно вбухивать кучу денег и приглашать звёзд Голливуда, а достаточно взять Оскара Айзека и ещё нескольких симпатичных актёров вдобавок, поместить их в Нью-Йорк начала 60-ых, не забыть добавить рыжего кота — и можно начинать историю. А все беды на свою голову мистер Дэвис соберёт сам. Мы же просто посидим и насладимся атмосферой этого замечательного фильма. Возможно даже, мы чему-нибудь научимся, а, может, и нет. Главное — процесс просмотра. Пусть он будет приятным для вас.
14 марта 2014 | 01:07
История братьев Коэнов, прежде всего, для зрителя творческого, вдумчивого. Истинное наслаждение можно получить от всего. Конечно же, инструментальной музыки и нежных мелодичных голосов, интересных операторских решений и шутливых образов эпизодических героев. Магическое притяжение, граничащее со страстной любовью.

Главный герой обладает недюжинным талантом, но внутренняя расхлябанность и слабость характера не позволяют ему вырваться из потемков кочевого существования. Случайный заработок также случаен, как и место, где Льюин проведет ночь. Для него есть только меланхоличное сегодня и фантастические мечты о будущем. Такому человеку будто на роду написано — «не будет успешным», вечный скиталец-мечтатель в предельно реалистичном мире.

Фолк-музыка только начинает открывать двери, захватывать души и сердца целой эпохи людей. Открыты они далеко не для всех. От того Льюин ревностно и воспринимает успехи своих коллег по музыке, все же стремясь преодолеть множество трудностей на пути к сольной карьере. Но время таких видимо еще не пришло.

Снаружи Льюина все по-зимнему мрачно и скупо, но внутри кипит жизнь. Жизнь страстного, влюбленного в музыку человека. Ведь только такой способен вырваться из замкнутого круга жизненных передряг и недопониманий. И мы верим, что это обязательно случиться. Кот Одиссей покажет ему путь…
29 июня 2014 | 22:18
Льюин Дэвис- талантливый музыкант, прекрасно исполняющий народные песни на современный лад. Он ни под кого не подстраивается, исполняет те песни, которые нравятся ему самому. И он не поёт ради развлечения. Музыка- это его работа, он «этим на жизнь зарабатывает». Но, к сожалению, много заработать не получается, поскольку folk- музыка популярностью не пользуется. Её исполняют, в основном, в барах по вечерам, а пластинки никто не покупает.

Тем временем на улице уже холодает, наступает зима, снег метёт, а у Льюина даже пальто нет, так и приходиться ходить в одном пиджаке. Льюин мёрзнет, у него промокают ноги, и чтобы немного согреться, приходиться заходить в бары. Благо Мел, агент Льюина, подкинул ему 40 долларов.

Льюину совершенно негде жить, а тут ещё кот, Улисс (Одиссей), сбежавший от Горфайнов, стал ему обузой, приходиться везде ходить с ним. Льюин и сам напоминает кота (или кошку), который гуляет сам по себе, один. Целыми днями он мотается от друзей в бар, из бара- к соседям на ночь. Но в отличие от кота, который как Одиссей, поскитавшись некоторое время, неожиданно вернулся домой, Льюину возвращаться некуда, его нигде не ждут, у нет дома.

Неожиданно Льюин узнаёт, что Джин, с которой они один раз переспали, беременна. Теперь это проблема, потому что Джин не хочет ребёнка от Льюиса, да и самому Льюису ребёнок не нужен, как не нужна ему и семья, потому что, по его словам, музыка не должна быть способом достижения семьи. Иначе это называется карьеризмом.

- Ты вообще когда-нибудь думаешь о будущем?
- О будущем? О летающих машинах? Отелях на луне? Марсианах?
- Ты точно двинутый!

Джин злится на Льюиса, потому что он ей нравится, иначе она не стала бы с ним спать. Она очень хочет ребёнка, но не от него, потому что он неудачник, и тем более она не первая, кто от него залетела и теперь вынуждена сделать аборт. Она понимает, что у неё с Льюином просто не может быть будущего, потому что он ненадежный, неответственный, у него ничего нет, и он ни к чему не стремится.

- По опыту могу сказать, люди делятся на две категории: те, кто делит людей на две категории.
- и лузеры.

Вообще фильм очень красивый, понравились затуманенные, дымчатые цвета в фильме, стилизация под 60-е гг. и, конечно, «газовый» бар.

Также стоит отметить замечательный саундтрек, особенно композицию Fare Thee Well, которая запалу в душу ещё с просмотра трейлера.

Фильм заканчивается так же, как и начинается, фактически делает круг и возвращается на прежнее место. Мы снова видим Льюина поющим в баре, его снова избивают, когда он выходит покурить на улицу, всё то же самое. Получается замкнутый круг, из которого Льюину никак не удаётся вырваться и что-нибудь изменить. Может, когда-нибудь, а пока…

p.s.: а в голове крутиться «A hundred miles, a hundred miles, a hundred miles, a hundred miles, you can hear the whistle blow a hundred miles.»
17 августа 2014 | 15:56
Очередной просмотр фильма от братьев Коэнов дает мне понять, что их фильмы, в большей степени, рассчитаны на мужскую аудиторию. Но вот передо мной эта картина с таким хорошим названием и постером. Меня смущали только режиссеры, так как я давно осознала пустоту этих имен для себя. Честно признаться, я и не ждала, что это творении заставит меня изменить свое мнение о режиссерах. И все же я не теряю надежду, ведь остались еще фильмы в их арсенале, удостоенные слов и наград. А что касается истории Льюина Дэвиса, то в ней пусто.

Льюин Дэвис весьма талантливый музыкант, но на нем сказываются проделки жизни. Ему негде жить, он перебивается с места на место, ищет работу и бедствует с гитарой под руку. С первых же минут становится ясно, что его жизнь заполнена пустотой и злобой. Он пытается наладить отношения с бывшей подружкой, получившей от него самый худший подарок, и войти в большую музыку. Люди вокруг либо ненавидят его, либо терпят. Льюину не везет во всем. И… это, в общем-то, все. Весь фильм — сплошная черная полоса без малейшего намека на проблеск. Он просто идет вперед, надеясь встретить успех, но в целом это до жути мрачная, совершенно безысходная история жизни жалкого человека. Отвращение к Льюину появляется почти сразу. Он крайне неприятен, жалок, бездушен, эгоистичен, и его жизнь столь же глубоко ушла в никуда. Сюжет, так же, как и главный герой, неприятен.

Плюсы в фильме, несомненно, есть. Мне понравился каст, в особенности Оскар Айзек, сумевший так точно передать всю мерзость и никчемность своего персонажа. Съемка тоже весьма и весьма неплоха. Все сделано в мрачных тонах, дабы не уходить далеко от сюжета. Но самый большой плюс фильма, конечно, скрыт в музыке, которая, думаю, увы, понравится не каждому. Великолепная песня Hang Me, Oh Hang Me в исполнении Оскара Айзека прекрасна. И это самое приятное мгновение за весь фильм.

Inside Llewyn Davis не впечатляет. Это очередное творение известных братьев, огорчающее своей безысходностью. На первый взгляд фильм кажется интересным, печальным и жизненным, но через час вы умоляете время идти быстрее, дабы распрощаться с Льюином раз и навсегда.
10 января 2015 | 13:24
Эта рецензия — введение к просмотру фильма, поскольку без некоторых предварительных знаний этот просмотр легко может оказаться бесполезным.

Коэны ненавидят всё, что снимают — это главное, что нужно знать заранее. Их ненависть росла постепенно от фильма к фильму и в «Льюине» доведена до отчаянного крика. В первую очередь, они ненавидят жанр своего фильма, по крайней мере, это должно броситься в глаза в первую очередь — презрение к героическому эпосу. Они ненавидят тему — авторскую песню; здесь вместо американского фольклора мы легко можем представить наших бардов, горячих подражателей Митяева и Никитиных. Коэны ненавидят героев, особенно главного героя, но и второстепенных, всех до единого. Несмотря на то, что герои нередко говорят словами авторов ("я ненавижу фольклор!») и тоже ненавидят, в следующую минуту они сами выступают объектами этой ненависти (исполняя то же самое). Я не ставлю целью рассказать тут о том, каким образом, в каких приемах или сценах реализуется эта ненависть — смотрите сами, этого там слишком много и в этом вся ценность картины. Хотя, на мой взгляд, для кинематографа в целом никакой новизны нет, даже сама идея и реализация во многом повторяют «Эд Вуда».

8 из 10
5 февраля 2014 | 19:36
Всегда стоит ненадолго остановиться, выждать время, перезарядив «мысленные и душевные батарейки», чтобы потом, сложив воедино накопившийся внутренний эмоциональный заряд, выдать его в разряженную среду настоящего. После трехлетнего перерыва братья Коэн возвращаются в Большое мировое кино и возвращаются, надо сказать, блистательно. Жюри Каннского фестиваля, давшее новой ленте американцев гран-при, не оставляет шанса соврать.

Безусловно, талант братьев Коэн в их природной простоте, мелкие сценарные детали, которые при соприкосновении с экраном увеличиваются до антропологических нюансов и препарированных характеров, всегда были их козырной картой. Но, начиная стилизовать свои работы, они уходили в многослойный интеллектуальный нарратив а-ля хасидский сюр «Серьёзный человек», их мысль становилась нестройной, а к концу фильма, иной раз, так и вовсе прерывалась, живой пример — «Старикам тут не место».

«Внутри Льюина Дэвиса» — фильм-погружение. Погружение не только в самого главного героя, «музыканта-неудачника», а в каждого из нас. Ведь что мы знаем о себе лишь только то, что мы сами о себе думаем. Лента Коэнов доступными средствами поднимает проблему самоидентификации, традиционно завышенной у существа «по имени ЧЕЛОВЕК».

Рядовой музыкант, в прошлом — участник безуспешного фолк-дуэта, пытается доказать всем и самому себе, в первую очередь, что он — безусловный талант. А талант ли? Братья-режиссёры, привыкшие держать нос зрителя между своими длинными тонкими пальцами, легко деконструируют экзистенциальное эго мистера Дэвиса. А податливый любитель «мерцающего экрана» инерционно считывает каждое следующее «падение» персонажа, как открытую книгу его кармы.

Смотря этот фильм, сопереживаешь, но совершенно не сочувствуешь главному герою, если так вообще можно выразиться. Это как построение старых немых комедий — за падением следует рефлекторный смех. Но в этом совсем нет жестокости — это эмоциональная схема. Перенесись Льюин Дэвис в наши дни, в эпоху, когда бездарности на раз становятся знаменитым, он возможно бы и нашёл себя в профессии, но от этого в нем не появилось бы то, что отличает талант от ничтожества. Таланту элементарно ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ. А поющий приятным голосом милые песни Льюин Дэвис — не то что не Боб Дилан, но даже не собственный реальный прототип Дэйв Ван Ронк, вот в чём беда.

8 из 10
17 февраля 2015 | 20:55
Испытываю сочувствие к Льюину Дэвису. Бездомный, тотально одинокий, нищий, беззащитный. С промокшими ногами, продуваемый ветрами бредёт по чужому неуютному городу.

Нам приземленным людям, неспособным строчки толковой написать, не понять такого человека. Почему он обречён на неудачу? Потому что непрактичный, неделовой, недальновидный, некоммуникабельный. Сколько бесконечно талантливых людей по всему миру бездомных, обобранных, опустившихся, запившихся. Талант и деловая хватка очень редкое сочетание. Счастье, когда повезёт и заботу о талантливом человеке возьмут на себя предприимчивые, порядочные люди.

О кошке. Эта дурацкая ситуация с кошкой, не подумав взвалил на себя эту проблему. Куда ему с этим животным. Ему жаль, очень жаль, но что сделаешь. Не сбивал он её специально. Для него это боль и стресс.

О любви. Взрослые люди. Правильно он сказал, танго танцуют вдвоём. Он всё делал, чтоб она не забеременела. Свободный человек, он не кому не изменял, она изменяла своему мужу. Джин прекрасна и соблазнительна, равнодушным к ней останется только импотент.

О его непрактичности. Случай в звукозаписывающей студии. Заплатили по минимуму, здесь и сейчас, он и рад.

О конфликтности. Несмотря на тяжесть положения, не теряет гордости, он не конформист, не приспособленец. У него есть собственное мнение. Льюин не согласен быть шутом, к своему творчеству он относится серьёзно « Я же не собака дрессированная». Не соглашается изменить выбранному пути, когда ему предлагают побриться и подпевать в задних рядах за верный кусок хлеба и крышу над головой.

По сравнению с другими талантливыми творческими людьми он просто ангел. Не везёт ему. Тяжело пробивать путь, будь ты хоть семи пядей во лбу, без поддержки близких, без связей, без экономической помощи. И очень большую роль играет удача.
9 августа 2014 | 01:07
1961 год. Золотое время для фолк-исполнителей. Неимеющий своего дома музыкант зарабатывает на жизнь тем, что иногда выступает в клубе за гроши, каждый день ищет где заночевать, а записанный им сольный альбом плохо продается и денег не приносит.

Всё способствует тому, чтобы сопереживать герою, так оно и происходит. Но с другой стороны, он даже о коте не может позаботиться. Как ты будешь относиться к людям, так и они к тебе. Да, будут и хамы и различные подлецы, но это не означает, что нужно переносить всё злобу на других людей. Да, нашему герою не везет, но ведь всё равно есть за что зацепиться: это и друзья, которые дают приют в трудную минуту, это и предложение играть в трио (наш герой мечтает о сольной карьере). И так из мелочей складывается впечатление: а не сам ли герой виноват в своих бедах?

Еще, я почитал отрицательные рецензии на эту картину. Там все критикуют главного героя, как неудачника, и проецируют это на фильм. Но ведь если главный герой не блещет своей положительностью, успехами, богатым внутренним миром, это не означает, что кино плохое. Быть может это, как говорил трудовик у меня в школе: «Пример того, как не надо делать». Целью фильма не являлось показать историю восхождения к славе, а наоборот, что многим (большинству) этот путь не покоряется.

Добротная драма братьев Коэн, для тех, кто хочет окунуться в шестидесятые и посмотреть с чего начинали теперь уже легендарные музыканты (Боб Дилан и другие) и поразмышлять насчет того, как добиться успеха, если не везет.
20 мая 2014 | 14:08
Льюин Дэвис (Айзек) — пусть талантливый, но абсолютно не успешный музыкант. Он перебивается случайными заработками, спит у друзей, ходит по холоду в осеннем пальтишке и вообще производит впечатление довольно унылого и печального человека. Плюс ко всему одна из его случайных подружек (Маллиган) беременна, а ещё кот у друзей убежал по его вине. Короче говоря, куда ни кинь — везде клин.

Раньше я просто и безапелляционно заявлял, что творчество братьев Коэнов — это не моё, особо сильно не вдаваясь в причины подобной несовместимости их, как бесспорно популярных режиссёров, и меня, как достаточно всеядного кинозрителя. И вот, пожалуй, сейчас в голове появилась какая-то, пусть тонюсенькая, но зацепка. На мой взгляд, в фильме «Внутри Льюина Дэвиса», как и во многих других лентах братьев-кинематографистов, форма очень сильно превалирует над содержанием. А я такое не люблю (загоны Линча, например, вообще не перевариваю). Получается, что мне нравятся именно те фильмы у Коэнов, в которых цепляет сюжет: «Фарго» и «После прочтения сжечь». Остальные либо мимо, либо не смог даже досмотреть.

Ну вот возьмём «Внутри Льюина Дэвиса». Ну да, красивая музыка и хорошее исполнение песен, тут не спорю. Ну да, отлично воссозданная атмосфера тщетности бытия и жестокости мироздания. Ну да, Айзек, Маллиган и Гудман играют своих персонажей хорошо, а остальным просто особо негде было развернуться: Тимберлейка, кстати, вообще не понятно, зачем звали, этот актёр заслуживает больше, чем три эпизода. Но есть ли в этом фильме хоть что-то таящееся под внешней оболочкой авторского стиля и мастерства разного рода кинематографистов, оператора, актёров, монтажёра и иже с ними. Лично я не заметил. Главная проблема в том, что Льюин Дэвис вообще не вызывает никаких чувств. Мне его не жалко, он сам виноват во всех своих бедах. Я за него не переживаю, но и не могу сказать, что ненавижу или презираю. Мне от его действий в фильме вообще ни жарко, ни холодно. Что хотели сказать Коэны? О чём эта картина? О мытарства неудачника? О загубленном таланте? О неспособности принимать очевидное? Я не знаю.

Короче говоря, «Внутри Льюина Дэвиса», на мой взгляд, это абсолютно проходной, но при этом профессионально сделанный, фильм про не заслуживающего внимания тотального неудачника и рохлю, который (фильм, а не рохля) почему-то опять пришёлся по душе огромному количеству зрителей и критиков. Что они там в 25-й кадр пихают эти Коэны?

7 из 10
2 апреля 2014 | 13:51
Абсолютно плоский фильм, статичный. Сюжет напоминает мышиную возню. Ни чем не мотивированные хаотичные по своей сути поступки героев совершаются по прихоти сценариста/режиссера, а конфликт либо отсутствует вовсе, либо настолько надуман и несущественен, что ввергают в уныние. Искусственные персонажи не вызывают ни каких эмоций, ну никак не получается им сопереживать, или хотя бы ненавидеть. Самым ярким, по моему мнению, участником данной мелодрамы (на большее, увы, этот фильм не претендует) является рыжий кот, чье присутствие в картине никак не объясняется, и похоже остается загадкой даже для ув. братьев режиссеров. Но мы наследники великого Чехова, Достоевского и Станиславского, к счастью, знаем, что в хорошей пьесе даже висящее на стене ружье должно иметь обоснование. Кот красивый, но не более того. Он ни как не описывает гл. героя, не помогает ни раскрыть его характер, ни двигать развитие сюжета. Всего лишь милый атрибут, прихоть, сродни оригинальной декорации.

Если бы в аннотациях не писалось, что фильм снять про некого известного музыканта, я бы никогда об этом не догадался, так как перед нами предстает образ лишены глубины, трехмерности; проследить биографию (то что привело героя к сложившийся ситуации) не представляется возможным. Откуда он пришел -неизвестно, куда идет — непонятно, о чем думаем и что им движет — загадка. Личности не прослеживаются, характеры не развивается. Как следствие — безжизненность и тривиальность.

Если отважитесь смотреть этот «шедевр», то будьте готовы, к тому что Вам предстоит полтора часа наблюдать за бессмысленными метаниями из стороны в сторону необоснованных, придуманных марионеток (в большей степени это относится к унылому осевому персонажу), населяющих некий пробирочный мир, ко всему прочему, кишащий киноляпами и штампами.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica