Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Внутри Льюина Дэвиса / Inside Llewyn Davis

Inside Llewyn Davis

(2013)
Подписаться
18-03-2014, 23:53
BDRip
Внутри Льюина Дэвиса
Богемные кварталы Манхэттена и клубы табачного дыма, пыльные дороги Америки и гигантские тиражи винила… Нью-Йорк. Конец 50-х.
Льюин Дэвис, талантливый певец и гитарист из Квинса, с трудом перебивается между выступлениями в клубах Гринвич-Виллиджа, редкими записями на радио. Без дома и денег, запутавшись в любви, почти потеряв связь с семьей, он странствует по жизни в поисках себя. И не находит. Все, что у него есть — это музыка. Удастся ли разгадать тайны его музыки? Что там, внутри Льюина Дэвиса?

Режиссер: Итан Коэн, Джоэл Коэн
В ролях: Оскар Айзек, Кэри Маллиган, Джастин Тимберлэйк, Итэн Филлипс, Робин Бартлетт, Макс Казелла, Джерри Грэйсон, Джанин Серраллес, Адам Драйвер, Старк Сэндс

Выпущено: США, Франция, Mike Zoss Productions, Scott Rudin Productions, StudioCanal
Продолжительность: 01:44:34
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

7.632
7.700
+1
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
2 мая 2014 | 16:57
Готовясь к просмотру новой ленты братьев Коэнов, никогда не ожидаешь, что же действительно тебе покажут в этот раз. Какие смысловые глыбы они затронут? Над чем в своем истинно черном стиле посмеются?

Зачем они, черт возьми, взялись за байопик о каком-то невнятном фолк-певце начала 60-х? Ответ прост — под маской ревущего от бессилия перед жизненными обстоятельствами музыканта нам показали нас самих. Глупых, излишне доверчивых, тщеславных и постоянно, будто в знаменитой песне Джонни Кэша, движущихся по кругу.

На дворе 61 первый год: еще 2 года до того, как пуля Освальда войдёт в череп амбициозного Кеннеди, о хиппи и о философии неприятия злу еще никто не слышал, Тимоти Лири не колесит по Америке на своем волшебном автобусе вместе с бандой «веселых проказников», а Элвис нерушимым столпом возвышается на лучших подмостках Лас-Вегаса. Молодой фолк-исполнитель со странным именем Льюин пытается реализовать ту самую американскую мечту, которую в скором времени развенчает кислотный Хантер Томпсон, мыкаясь из одного прокуренного бара для молодых талантов в другой. Этот непрекращающийся бессмысленный трип продлится весь фильм, и в конце пути зритель вряд ли найдёт ответы на извечные вопросы, впрочем как и сам Дэвис.

Самым важным и концептуально верным ходом для образа главного героя стал выбор первой актерской скрипки в лице непримелькавшегося Оскара Айзека. Благодаря тому, что у зрителя не рождается ассоциативного ряда с прошлыми ролями актера, на сцене в первые же минуты мы видим, похоже что, и правда настоящего Дэвиса. Грустного, прокуренного и одинокого. Как и ожидалось, Коэны верны своему концепту гипертекста в кино — никакой биографией о жизни музыканта тут не пахнет. Да и не тянет Льюин на героя, о котором можно было снять подобный фильм — он эгоистичен, упрям, бесталанен, местами туповат и выглядит как классический хипстер образца нашего времени (или это они так зеркально похожи на него?). Нельзя сказать, что режиссеры не любят своего героя, просто показать ему, а также зрителю, выход из окутавших его обстоятельств, они просто не в силах.

И именно благодаря типизации персонажа на сцену выходит главная цель авторов, ведь «Внутри Льюина Дэвиса» — это ни в коем случае не драма, а очень явная сатира над обывателями, которые хотят на белом коне войти в глобальный мир одухотворенного шоубиза. Всю картину окружающие намекают Дэвису, что пора остепениться, забросить музыку, вернуться на торговый флот и отказаться от этой замыленной кока-колой и кокаином детской мечты. Но упрямство и поиски в себе непризнанного гения не дают ему смотреть на вещи без розовых очков. Знакомо, не правда ли?

Перефразируя строчку из Маяковского: «Не плачьте, деточка. Все мы немного Дэвисы». И от этого становится ещё тоскливей.

«Внутри Льюина Дэвиса» оказалось для меня поистине «своим» кино. Понейшая безнадега, прокуренные бары старого Нью-Йорка и играющий прыщавый Боб Дилан, которого ждет большой путь впереди. Тебя же, как кажется во время просмотра, также как и Дэвиса, ожидает очередной забвение, алкоголизм, и после очередного трудного пути — обязательное возвращение в наполненный табачным дымом, словно ладаном, кабак для неудачников. И извечное напоминание о том, что рядом есть кто-то лучше тебя. Избавиться от этого навеянного фильмом сплина будет трудно. Но пропустить его будет продолжением погони от самих себя.

10 из 10
4 июня 2014 | 18:11
50-е годы ХХ века приближались к своему неизбежному концу. Завершалась послевоенная эпоха и со скоростью света наступали свободолюбивые 60-е. Непризнанный гений американской фолк-музыки Льюин Дэвис безусловно талантлив, бесспорно гениален, но в бурном мире шоу-бизнеса и даже среди куртуазной богемы Манхэттена ему нет места, а проблемы скапливаются как снежный ком и грозят его вовсе задавить.

После более чем трехлетнего перерыва братья Коэн, Итан и Джоэл, успевшие без аберрантных постмодернистских ухищрений отыграться на классических вестернах в «Железной хватке» 2010 года, в 2013 году в рамках прошлогоднего Каннского кинофестиваля представили свой новый фильм — музыкальную драму «Внутри Льюина Дэвиса», отмеченную как положительной и даже восторженной критикой, так и Золотой Пальмовой ветвью. И как всегда Коэны сумели удивить, сняв не столько биографический фильм, основанный на мемуарах американского фолк-певца Дэйва Ван Ронка «Мэр улицы МакДугал», сколь предельно условное, притчевое и философское кино, столь же типичное, сколь и просто непривычное для двух братьев-режиссеров, склонных к злой злободневной иронии и сатире, а не к меланхоличному сплину и ностальгии по давно канувшем в Лету временам.

Типичен фильм на уровне того, что главный герой ленты, Льюин Дэвис, будто вобрал все черты предыдущих незадачливых героев Коэнов: Хая из «Воспитывая Аризону», Бартона Финка, Норвилла Барнса, Джерри Лундегаарда и Велвла. Он такой же неудачник, как и они, не способный сконцентрироваться на собственной жизни и выстроить ее по более-менее приемлемому плану. Но, если те славные персонажи были гротесковы и моментами нарочито карикатурны в своей нелепости, Льюин Дэвис есть полным преображением во всем творчестве Коэнов. Льюин Дэвис будто квинтээсенция Боба Дилана и Пита Сигера, он неслышимый голос Америки, теряющийся в гулкой многоголосице бездарностей, он множество непризнанных поэтов и музыкантов, выброшенных за борт искусства, творчества и жизни, а потому обреченный на вечные блуждания и поиски самого себя. Его противостояние шелухе шоу-бизнеса сродни битве Дон Кихота с мельницами, однако он одинок в своей борьбе. Нет у него ни близких друзей, ни обожателей, а даже возлюбленные забыли о нем. Не суждено ему встретить своего Санчо Пансу, и его Одиссея обречена на повторение в фарсовом варианте бытия.

По своей же режиссуре, выстроенной методологии, «Внутри Льюина Дэвиса» есть для братьев Коэнов картиной нетипичной, но совершенной по стилистике и духу, не лишенной типических иронических поддавок и емких образных характеристик. Ранее такой же, но более игровой был «Человек, которого не было» 2001 года, искусно обыгравший классические принципы нуара и перевернувший основы его драматургии, окончательно их высмеяв. «Внутри Льюина Дэвиса» одновременно сочетает в себе привычную для Джима Джармуша меланхолию и неизбывную тоску, музыкальность и эпохальную атмосферность фильмов Александра Рокуэлла и философическую неоднозначность Ингмара Бергмана, а также манхэттенскую богемность Вуди Аллена. Однако фильм Коэнов есть в высшей степени аутентичным творением, не копиистическим пастишем, не развлекательным мюзиклом в стиле Басби Беркли, а приглушенной в тонах, гаммах и цветах и художественной тональности трагедией маленького человека в большом мире, не умеющем карабкаться вверх по вражеским трупам или приспособавливаться. Великого в своей исторической незначительности человека, в котором много от Чехова и Шекспира.

В нем есть что-то неуловимое от All that jazz Боба Фосса, только вместо терпкого джаза в клубах дыма пронизительный фолк Льюина Дэвиса, внутри которого непознанная никем Вселенная, мир и планета, спустившись на которую заблудиться и потеряться очень легко. И не найти финала в этой Одиссее во внутреннюю империю беспрестанного рефлексирующего Льюина Дэвиса, который, как и сама жизнь, бесконечен в своих исканиях и изысканиях.

10 из 10
12 февраля 2014 | 00:03
«В джазе, сынок, звучат все ноты, 12 в ладу, а не 3 тупых аккорда. Поймешь это — поймаешь удачу» Новый фильм братьев Коэн — «Внутри Льюина Дэвиса». Фильм — о замкнутом приключении Льюина, о том как раз за разом, мы упускаем свои шансы, отказываемся от своих возможностей, внимательно концентрируемся на проблемах, но не обращаем на чужие, не видим расстоянием дальше нашего смартфона. Кстати временно-исторический промежуток выбран не случайно, по сути фильм основан на мемуарах Дэйва Ван Ронка, который был источником вдохновения выпустив в 1963-м году альбом «Inside Dave Van Ronk». На обложке этого альбома была фотография Ван Ронка с кошкой.

В ленте нет ни гаджетов, ни ярких вывесок, ничего такого, чтобы вас отвлечь от путешествия за спиной главного героя. Это фильм про поступки, отношение к жизни, окружающему нас миру и атмосферу. С первого касания кажется, что в фильме ничего не произошло, но если немного включить голову, что было безумно приятно сделать, в отношении кино, сюжет сложится для вас. Я уверен что многие фильм воспримут проходным, и это совершенно не так. В следующий раз, когда вы увидите свой шанс, или обратите внимание что кому то нужна ваша помощь, не проходите мимо, воспользуйтесь тем что дает вам вселенная. Идти в дом кино, за атмосферой арт-хауса, к сожалению фильм вышел только в дублированном переводе.
14 марта 2014 | 01:07
История братьев Коэнов, прежде всего, для зрителя творческого, вдумчивого. Истинное наслаждение можно получить от всего. Конечно же, инструментальной музыки и нежных мелодичных голосов, интересных операторских решений и шутливых образов эпизодических героев. Магическое притяжение, граничащее со страстной любовью.

Главный герой обладает недюжинным талантом, но внутренняя расхлябанность и слабость характера не позволяют ему вырваться из потемков кочевого существования. Случайный заработок также случаен, как и место, где Льюин проведет ночь. Для него есть только меланхоличное сегодня и фантастические мечты о будущем. Такому человеку будто на роду написано — «не будет успешным», вечный скиталец-мечтатель в предельно реалистичном мире.

Фолк-музыка только начинает открывать двери, захватывать души и сердца целой эпохи людей. Открыты они далеко не для всех. От того Льюин ревностно и воспринимает успехи своих коллег по музыке, все же стремясь преодолеть множество трудностей на пути к сольной карьере. Но время таких видимо еще не пришло.

Снаружи Льюина все по-зимнему мрачно и скупо, но внутри кипит жизнь. Жизнь страстного, влюбленного в музыку человека. Ведь только такой способен вырваться из замкнутого круга жизненных передряг и недопониманий. И мы верим, что это обязательно случиться. Кот Одиссей покажет ему путь…
28 января 2014 | 16:36
Гран-при Каннского кинофестиваля. Лично я никогда не могла оценить фаворитов этого фестиваля. Не нравятся они мне. Но, если ваше мнение полярно противоположно моему, вы сможете поспорить с этой рецензией. Тем интересней.

С 99%-ной уверенностью могу сказать, что я ещё не видела более скучного фильма. Я зевала, друзья. Я всегда с запредельной концентрацией смотрю фильмы, вглядываюсь в детали. Но спустя час просмотра мне очень захотелось проверить почту, там-то точно было интереснее. Да и на часы я с надеждой несколько раз смотрела. В общем, вы поняли.

Что в этом фильме хорошего. Во-первых, очаровательный рыжий кот… или кошка. Создание милейшее. А паре моментов было ощущение, что играет на камеру, как настоящий актёр.

Об актёрах homo sapiens ничего плохого сказать не могу, хотя и сильного впечатления они на меня тоже не произвели.

Во-вторых, мне понравились голоса. В фильме достаточно много песен (в формате выступлений, а не мюзикла). Если все актёры пели сами, то честь им и хвала, потому что звучали они качественно. Особенно отмечу Оскара Айзека (собственно, Льюин Дэвис) — очень красивый тембр и чувственное исполнение.

Сценаристов и режиссёров Итана Коэна и Джоэла Коэна можно похвалить за использование неоригинального, но неожиданного в этой работе приёма — так называемого (правда, мной) зацикливания. Всё-таки пониманию некоего глубинного смысла он поспособствовал.

Так мы и добрались до главного — до сюжета. Мало того, что сюжет скучный, он ещё и неинтересный и демотивирующий. Как-то сразу возникает ощущение, что чудесного хэппи энда не будет. Но финал — это как раз то, о чём в этом фильме нужно спорить. На протяжении 100 минут мы наблюдаем историю крайне невезучего человека, музыканта. Он не пользуется шансами, которые ему посылает жизнь, совершает глупые поступки и не словно специально даёт возможностям утекать сквозь пальцы, как вода.

Жизнь Льюина Дэвиса можно воспринять в качестве инструкции, как делать НЕ НАДО. Есть в картине ощущение какой-то безнадёги. Не моё это, не моё…

6 из 10
20 мая 2014 | 14:08
Льюин Дэвис (Айзек) — пусть талантливый, но абсолютно не успешный музыкант. Он перебивается случайными заработками, спит у друзей, ходит по холоду в осеннем пальтишке и вообще производит впечатление довольно унылого и печального человека. Плюс ко всему одна из его случайных подружек (Маллиган) беременна, а ещё кот у друзей убежал по его вине. Короче говоря, куда ни кинь — везде клин.

Раньше я просто и безапелляционно заявлял, что творчество братьев Коэнов — это не моё, особо сильно не вдаваясь в причины подобной несовместимости их, как бесспорно популярных режиссёров, и меня, как достаточно всеядного кинозрителя. И вот, пожалуй, сейчас в голове появилась какая-то, пусть тонюсенькая, но зацепка. На мой взгляд, в фильме «Внутри Льюина Дэвиса», как и во многих других лентах братьев-кинематографистов, форма очень сильно превалирует над содержанием. А я такое не люблю (загоны Линча, например, вообще не перевариваю). Получается, что мне нравятся именно те фильмы у Коэнов, в которых цепляет сюжет: «Фарго» и «После прочтения сжечь». Остальные либо мимо, либо не смог даже досмотреть.

Ну вот возьмём «Внутри Льюина Дэвиса». Ну да, красивая музыка и хорошее исполнение песен, тут не спорю. Ну да, отлично воссозданная атмосфера тщетности бытия и жестокости мироздания. Ну да, Айзек, Маллиган и Гудман играют своих персонажей хорошо, а остальным просто особо негде было развернуться: Тимберлейка, кстати, вообще не понятно, зачем звали, этот актёр заслуживает больше, чем три эпизода. Но есть ли в этом фильме хоть что-то таящееся под внешней оболочкой авторского стиля и мастерства разного рода кинематографистов, оператора, актёров, монтажёра и иже с ними. Лично я не заметил. Главная проблема в том, что Льюин Дэвис вообще не вызывает никаких чувств. Мне его не жалко, он сам виноват во всех своих бедах. Я за него не переживаю, но и не могу сказать, что ненавижу или презираю. Мне от его действий в фильме вообще ни жарко, ни холодно. Что хотели сказать Коэны? О чём эта картина? О мытарства неудачника? О загубленном таланте? О неспособности принимать очевидное? Я не знаю.

Короче говоря, «Внутри Льюина Дэвиса», на мой взгляд, это абсолютно проходной, но при этом профессионально сделанный, фильм про не заслуживающего внимания тотального неудачника и рохлю, который (фильм, а не рохля) почему-то опять пришёлся по душе огромному количеству зрителей и критиков. Что они там в 25-й кадр пихают эти Коэны?

7 из 10
24 января 2014 | 18:04
Герой-одиночка, Льюин Дэвис живет так не по тому, что состояние это так уж близко его характеру. Он как личность трагически и фатально одинок среди окружающих его людей. Повсюду его преследуют неудачи. Думаете, его можно назвать неудачником? Отнюдь. Каждый кузнец своего счастью, именно эту мысль братья Коэны так неоднозначно отразили в своей картине. Этот человек стремится к тому, чтобы стать хорошим музыкантом, да, но… Но этого так ничтожно мало! Он талантлив, бесспорно талантлив, однако при том обладает целой кучей недостатков.

Льюин мрачный, хамоватый тип. Его поступки не отличаются гуманизмом, например, он хочет занять деньги у своего друга на аборт его же подружки, которая забеременела от Льюина. Этот герой далеко не так однозначен, как может показаться. Многие грани его характера демонстрируются на протяжении фильма в виде незначительных фраз, намеков, действий, которые нужно улавливать, чтобы в итоге получился целостный образ. Но бесспорно его жалко, ему сопереживаешь. Очень хочется чтобы все закончилось хорошо. Прежде всего, это фильм о характере, о личности.

Все, что происходит с героем, каждый его поступок имеет свое последствие. И каков был поступок, такого становится и его следствие. Это начинаешь инстинктивно чувствовать, когда Льюин выходит из машины и долго сомневается, взять с собой кошку или оставить там, но в итоге бросает ее, это почти сразу отзывается ему. Или когда он долго решается — стоит ли ему навестить дочь или нет, в итоге его решение моментально приводит к соответствующим последствиям. А кольцевая композиция фильма. Почему его в начале избил этот странный мужик? И тут все становится очевидно, почему за ним так неразрывно следуют неудачи.
1 марта 2014 | 02:08
Фильм «Внутри Льюина Дэвиса», пожалуй, этот тот минимум, на который сегодня способны режиссеры братья Коэн, это тот случай, когда фигура выходит на сцену и делает представление сугубо на классе без особых на это усилий. Хоть эта лента и снята как биография о талантливом фолк-исполнителе, братья Коэн не остались бы самими собою, если бы не вместили в свой фильм типичный для их исполнения сарказм и юмор.

Главный герой едва находит койку на ночлег, пластинки с его записями не продаются, кошка знакомых постоянно от него сбегает, а еще, время от времени, от него залетают девушки, и даже девушки его друзей. Тем не менее, оптимизм Льюина Дэвиса впечатляет, он и поспать находит где, и вроде кошку находит на улице, да и денег на решения проблем с возлюбленными в нужный момент находит.

Такие крутые жизненные виражи отходят на второй план, когда он берет в руки гитару и начинает петь. Если это то, чем хотели удивить зрителя режиссеры, то согласен, получилось здорово. К тому же о пристрастии к пению режиссеры намекали давно, стоит вспомнить картину «О, где же ты, брат?», которая была на самом деле далека от темы музыки и пения, но тот спектакль, который подарили режиссеры, понравился многим зрителям.

На этот раз пространства для творчества было куда больше, собственно, раскрыть период жизни лишь одного человека гораздо проще, но и второстепенными персонажами режиссеры себя не ограничивали. Есть неплохой Тимберлэйк, Маллиган, и один из преданных творчеству братьев актер Джон Гудман. Не стоит расстраиваться непопаданием в шорт-лист премии «Оскар» и актеру Оскару Айзек, сыграл он отлично, и важно не само итоговое за год признание кинокритиками, сколько его участие в картине культовых братьев Коэн, признание которых для некоторых кругов зрителей носит гораздо почетнее статус.

Качественный в плане постановки, режиссуры, операторской работы фильм, наверное, его безупречность настолько отточенная до блеска, что как-то не особо задумываешься над возможными недостатками сценария или других элементов. Жаль, что академики в этом году оказались скупыми к этому фильму, ведь его присутствие среди основных номинантов только бы подогрела интригу в самой церемонии.

8 из 10
26 марта 2014 | 01:02
Так и есть. Сия картина рассказывает нам о жизни не преуспевающего музыканта, и вытекающих из этого последствий. Нет денет, нет жилья, нет перспектив.

В первые минут 15 ты просто не понимаешь — да что же происходит?

Но красивые, мелодичные, трогающие за душу песни — пока что отвлекают от этого.

Далее начинается «какофония» — он бродит из квартиры в квартиру, грубит своим друзьям, спит с девушкой друга, клянчит деньги… А эта сцена с девушкой по поводу ее залета — она поливает его грязью, хотя сама же раздвинула перед ним ноги..?

Что, что они хотели этим сказать? Что бы я прониклась сочувствием к какому-то бессовестному неудачнику? Или к его любовнице — «ветреной дамы»? Что?

Смотреть дальше не имело смысла.

Фильм ужасен.

1 из 10
19 июня 2014 | 20:02
Можно долго говорить о том, с какой стороны следует рассматривать эту картину знаменитых братьев: биопик, роуд-муви, притча или что-либо иное? Или рассуждать о том, насколько точно отражена эпоха конца 50-ых — начала 60-ых, призыв ли фильм к борьбе за своё существование или же, наоборот, к смирению, к романтизации ли жизни или же к трезвому взгляду на положение вещей? Так или иначе, Итан и Джоэль в очередной раз доказали нам, что они как никто умеют создавать фантастическую атмосферу своих творений, одновременно шокирующую и несколько убаюкивающую нас.

«Невезение — чаще всего кара за глупость»

Сколько мы слышали счастливых историй про то, как юный талант едет покорять столицу с пару грошами в карманах и в итоге становиться знаменитым! А представьте теперь, сколько на самом деле существует не счастливых? Так и вся жизнь Льюинна, по сути, сводится к циклу от «Hang me, oh, hang me» до «If I had a wings». Плюс ко всему в его и без того порочный круг от надежд до отчаяния подбрасывают то язвительные «комплименты» об отношении к жизни парня, то «красноречивые» высказывания о музыке, которую он играет, о его таланте и харизме. Жизнь даёт под зад! И, тем не менее, жалеть его не стоит, ведь музыкант вполне осознанно занимается тем, что любит почти без всякой целесообразности, чётко формулируя при этом свои ценности и творческие рамки. Ходя по замкнутому кругу, он в прочем не очень-то хочет выбираться оттуда на ровную прямую дорогу, а может уже и не видит смысла или же просто не может. Авторы отчётливо дают понять — взрослого человека порой некому взять за руку и повести за собой.

- Люди делятся на две категории: на тех, кто делить людей на две категории…

- И неудачники?

Режиссёры создали уникальную атмосферу естественности и безоценочности в фильме, усреднённости. Всё в нём просто, иной раз даже нарочито примитивно — никто не даёт ответов на то, что правильно, а что нет. Талантлив ли герой? Может да, а может, и нет. Для иного человека его отличие от остальных определяется лишь в том, что он спрыгнет скорее с Бруклинского моста, а не с моста Джорджа Вашингтона; хотя аплодисменты раздаются, в том числе и в его адрес. Так и весь фильм, да и вообще многое в творчестве Коэнов просто, незамысловато с одной стороны, но весьма интеллектуально, содержательно и наполнено смыслом с другой. Жизнь как она есть, со всевозможными теневыми сторонами, в которой, однако же, мы обнаруживаем нечто весьма необычное и манящее, будто сказочное.

«Хотите мой совет? Снова пойте вместе»

Создатели делают маленький разворот от мистичности к обыденности. Джима и Джин во многом любят не за их музыку, удар по морде вполне оправдан, а не символичен, а конец не что иное, как начало и наоборот. И всё-таки без символизма не обошлось: аборт, трость, кошка и кот, препятствия на дороге — всё это маленькие подсказки. Сложно поймать удачу, иной раз она перебежит тебе дорогу, иной — сама поскребется в твою дверь. Человек не способен всё контролировать, но цепь неудачных событий может привести, напротив — к удачным. Тот, кто тебя толкает легко и сам может оказаться ни с чем. И ещё большой вопрос, что лучше идти самому или следовать вместе с кем-то? Мы всего лишь люди.

Стоит ли давать советы, ставить оценки? Вряд ли. По себе людей не судят — что хорошо для одного, может быть плохо для другого. И уж точно не следует учить двух неимоверных талантов, как нужно снимать хорошее кино — они до сих пор лепят в своей песочнице то, на что нам всегда приятно посмотреть!

«You can here the whistle blow a hundred miles»

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica