Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Внутри Льюина Дэвиса / Inside Llewyn Davis

Inside Llewyn Davis

(2013)
Подписаться
18-03-2014, 23:53
BDRip
Внутри Льюина Дэвиса
Богемные кварталы Манхэттена и клубы табачного дыма, пыльные дороги Америки и гигантские тиражи винила… Нью-Йорк. Конец 50-х.
Льюин Дэвис, талантливый певец и гитарист из Квинса, с трудом перебивается между выступлениями в клубах Гринвич-Виллиджа, редкими записями на радио. Без дома и денег, запутавшись в любви, почти потеряв связь с семьей, он странствует по жизни в поисках себя. И не находит. Все, что у него есть — это музыка. Удастся ли разгадать тайны его музыки? Что там, внутри Льюина Дэвиса?

Режиссер: Итан Коэн, Джоэл Коэн
В ролях: Оскар Айзек, Кэри Маллиган, Джастин Тимберлэйк, Итэн Филлипс, Робин Бартлетт, Макс Казелла, Джерри Грэйсон, Джанин Серраллес, Адам Драйвер, Старк Сэндс

Выпущено: США, Франция, Mike Zoss Productions, Scott Rudin Productions, StudioCanal
Продолжительность: 01:44:34
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

7.632
7.700
+1
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
30 марта 2014 | 22:28
Написать новую песню — это не значит сочинить заумную басню с несчитанным количеством строк с двумя персонажами и метафорическим подтекстом. Написать новую песню — это не значит «простучать» собственный хит пальцами по столу, когда услышал знакомую мелодию по радио. Написать новую песню — это не значит бить себя по лбу в поисках горячей темы, которая могла бы понравиться кому-то. Написать новую песню — это не значит прочитать стишок на утреннике или ответить на вопрос, вальяжно подняв руку среди гремучей толпы. Написать новую песню — это возможно любым способом, но почему-то получается не у всех. Получалось, говорят, у древних монголов — кочевников с восточным голоском; говорят, что получалось даже у персидских моряков, забирающих дань у степных народов. Говорят, что у наших предков были необыкновенные познания в музыке — поэтому и вошло в народ столько известных тяжелых дум и баллад, которые часто звучали во всех деревнях и хуторах. Чуть позже, на эту моду пошел большой спрос, но песни-то выходили совсем другие. От джаза и блюза курсор указал на фолк-рок, стиль которого до сих пор пользуется некой популярностью у молодежи. Не потому, что он незабвенный и культовый, а потому что более песенный и плодотворный, хотя не стоит забывать и про прочие музыкальные направления…

И кому в те лихие 60-е хотелось писать песни, думается нам, кому они были надобны, кто на них имел спрос. Вам стоит посмотреть эту душевную киноленту братьев Коэнов — и вы сразу же поймете, о чем тогда писались песни, и как молодым исполнителям приходилось их тогда записывать, презентовать, ставить на них концерты, ведь судьба улыбнулась не каждому, каждому только лишь сердце подскажет, что будет дальше.

Так и сознание подсказывает двум знаменитым режиссерам создавать очередную феерию, превращающую обычные предметы разных времен в мелодичные контрастные рассказы, чего когда-то добивался Чехов у своих друзей и создавал уморительную историю. Помимо смеха, в картинах Коэнов царит и трагедия, будь то приключение или холерная депрессия. В фильме «Внутри Льюина Дэвиса» жанры комедии и драмы поминутно сплетаются в каждой диковинной ситуации, колются, режут, стучат в дверь и мерзнут на ступеньках, как приходилось иногда главному герою. Я уже готов был поверить, что это один из самых ярких коэновских проектов, готов был принять стиль братьев и изложенную здесь детальность, но в коей мере ближе к концу я значительно усомнился в своих предсказаниях. Нью-йоркские синглы готовы были сбить меня с толку, завлекали и поили меня своим фонтанирующим эффектом, но я чаще заглядывал за ширму, и там я видел уже несколько не то зрелище. Я не был разочарован, слегка усомнился и подметил невеликий недостаток идеи, маленькую сценарную непродуманность — и только лишь для заключительных сцен, пусть повторившихся вновь, но не прочувствованных логически.

Основной персонаж картины — музыкант Льюин — в соответствующем исполнении Оскара Айзека, изобразил типичного странствующего покорителя городов, которому нужно пройти нелегкий путь из «узких улочек в более широкие». Для Айзека — это еще один актерский заход в его биографии, самый перспективный и величественный. Наглядно продемонстрировав ритм того времени, он не выходит из образа и остается в нем, как в дорогом ему костюме, купленным только что. Как и его детища — композиции, которые сразу поразили мой слух (одна из них «All around this world»). Так же удивила юная пара — Кэри Маллиган и Джастин Тимберлэйк, — шутки в адрес которых в одном шумном баре я посчитал неуместными и обидными. Больше всего меня удивила Маллиган, коей я стал восхищаться в последнее время, в этой роли я вообще ее не узнал, такая колкая и опрометчивая, просто талантливо! Тимберлэйк — держался в хорошей форме. Другая пара, уже постарше, — Итэн Филлипс и Робин Бартлетт — привнесла больше светлости и уюта в данную работу, связанно, конечно, с рыжим котом, гостями в их доме и признанием направления музыкального, в особенности понравилась Бартлетт. Более поразительных и артистичных черт добавили, без всяких сомнений, бравый коэновский ветеран Джон Гудман, спящий начальник с хромыми намерениями, и его личный водитель Гаррет Хэдлунд, кадры с участием которых, как по мне, были одними из самых удачных и искрометных в данной работе. Возмутительность и проблематичность Гудмана, как влиятельного гусара, порадовали меня и не отстраняли от общей коэновской действительности, царившей здесь. Своим эпизодичным явлением объявил «правду в глаза» Ф. Мюррэй Абрахам, будто бы огласив вердикт никому еще не известному гитаристу с большой душой Льюину Дэвису.

Как я уже сказал, изумительное впечатления на меня произвели, в основном, песенные акты, некоторые из них до сих пор играют в моей голове. За это похвала композиторам. С графикой и костюмами также не было промахов. Режиссерский жаргон, как всегда, на высоте! Но символическую точку в своей истории им так и не удалось поставить, как-то даже это было заметно на протяжении всего фильма, что-то, все-таки, было упущено.

Можно ли написать великолепную песню сейчас, в наши дни? Конечно, прибавьте к этому музыкальное сопровождение и заклейте в дисковую оболочку, чтоб можно было это затем продать. Или вообще ничего не делайте, оставьте все как есть, вы сами вправе решать. Излейте страдания или веселость игрой на обычной гитаре, игрой сильной и продуманной, игрой между волнующих строк…

9 из 10
22 января 2014 | 17:11
Маломальски знакомые с творчеством Коэнов люди знают, что основная канва их произведений — антагонистические отношения главного героя — непроходимого лузера — с окружающими его обывателями, и беда героя в том, что все вокруг идиоты, а не с ним что-то не так. При этом чудо-братья на всё смотрят сквозь призму сарказма, зачастую безжалостно подводя действие к трагической развязке. Ростки человечности у Коэнов стали пробиваться в предыдущей картине, великолепной «Железной хватке», а в «Люьине Дэвисе» она просто колосится. Новый фильм, ни дать ни взять, — самый трогательный и человечный в карьере режиссёров. У персонажа Оскара Айзека жизнь тоже не сахар: его пластинки никто не покупает, продюсеры брезгливо воротят носы, подружка возводит вокруг него трёхэтажные маты, а денег в кармане нет. Но чем больше ему достаётся, тем больше и зрителю его жаль и самим авторам картины. Нет, он не бездарный — просто у одних рука лёгкая, а ему приходится расчищать баррикады; кто-то и поёт и хуже, но зато располагает к себе деланной улыбкой и фальшивым обаянием. Люьин Дэвис — диссидент внутри свой же страны, хотя жанр фолк-музыки в ней и рождён и как нигде любим: не нужный никому, непонятный, странный, ото всюду изгнанный, он утрачивает надежду на счастье и не находит душевного и бытового уюта. Тем не менее, финал остаётся открытым, тогда как в реальный прототип Дэвиса всё же застолбил за собой местечко в музыкальной истории и повлиял на многих из тех, кого знает весь мир.

Непостижимым образом одной из загадок фильма для тех, кто его уже посмотрел, стал рыжий кот Одиссей, с которым герой носился, как с писаной торбой: мол, что же Коэны хотели сказать, лейтмотивом внедряя усатое животное в жизнь Льюина Дэвиса. Ответ для тех, кто тоже посчитает кота смысловым вкраплением в сюжет — ничего этот кот не значит. Это коэновский троллинг фанатов, пытающихся найти в их фильмах больше, чем они сами заложили.
28 января 2014 | 16:36
Гран-при Каннского кинофестиваля. Лично я никогда не могла оценить фаворитов этого фестиваля. Не нравятся они мне. Но, если ваше мнение полярно противоположно моему, вы сможете поспорить с этой рецензией. Тем интересней.

С 99%-ной уверенностью могу сказать, что я ещё не видела более скучного фильма. Я зевала, друзья. Я всегда с запредельной концентрацией смотрю фильмы, вглядываюсь в детали. Но спустя час просмотра мне очень захотелось проверить почту, там-то точно было интереснее. Да и на часы я с надеждой несколько раз смотрела. В общем, вы поняли.

Что в этом фильме хорошего. Во-первых, очаровательный рыжий кот… или кошка. Создание милейшее. А паре моментов было ощущение, что играет на камеру, как настоящий актёр.

Об актёрах homo sapiens ничего плохого сказать не могу, хотя и сильного впечатления они на меня тоже не произвели.

Во-вторых, мне понравились голоса. В фильме достаточно много песен (в формате выступлений, а не мюзикла). Если все актёры пели сами, то честь им и хвала, потому что звучали они качественно. Особенно отмечу Оскара Айзека (собственно, Льюин Дэвис) — очень красивый тембр и чувственное исполнение.

Сценаристов и режиссёров Итана Коэна и Джоэла Коэна можно похвалить за использование неоригинального, но неожиданного в этой работе приёма — так называемого (правда, мной) зацикливания. Всё-таки пониманию некоего глубинного смысла он поспособствовал.

Так мы и добрались до главного — до сюжета. Мало того, что сюжет скучный, он ещё и неинтересный и демотивирующий. Как-то сразу возникает ощущение, что чудесного хэппи энда не будет. Но финал — это как раз то, о чём в этом фильме нужно спорить. На протяжении 100 минут мы наблюдаем историю крайне невезучего человека, музыканта. Он не пользуется шансами, которые ему посылает жизнь, совершает глупые поступки и не словно специально даёт возможностям утекать сквозь пальцы, как вода.

Жизнь Льюина Дэвиса можно воспринять в качестве инструкции, как делать НЕ НАДО. Есть в картине ощущение какой-то безнадёги. Не моё это, не моё…

6 из 10
25 октября 2014 | 13:13
1961 год. Зима. Британское вторжение еще не началось, космос еще не освоен, Холодная война уже здесь. Перед нами прокуренный клуб «Газовый Свет» где группа людей сплоченных индивидуальным одиночеством слушают Льюина Дэвиса — человека со внешностью и стилем хипстера нашего времени. После выступления главный герой выходит на задний двор где его избивает неизвестный мужчина, чья мотивация пока слабо понятна зрителю. Казалось бы, за что можно не любить такого приятного внешне человека. И в поиске ответа на этот вопрос, Джоэл и Итан предлагают зрителям посмотреть что же происходит Внутри Льюина Дэвиса.

Впервые в фильмографии Коэнов в центре истории откровенный лузер, который не имеет дома, работы, семьи, денег и даже зимнего пальто. Все что есть у проклятого валлийца это его гитара, фолк-музыка и рыжая кошка на плече. Льюин, как выясняется по ходу фильма ненавидит успех и все то малое что у него есть и все и вся казалось бы ненавидят Льюина. А как можно любить человека, который не навещает отца в доме престарелых, заделал ребенка девушке лучшего друга и хамит в общем-то почти всем людям на своем пути.

Однако Коэны и судьба любят даже такого пустого человека как Дэвис. Но фильм не был бы таким шедевральным если бы Льюин был гением или никем. Он просто посредственность. Его музыка не пахнет большими деньгами. Его талант ушел к другому и Льюину не суждено постучать в небесную дверь. В общем полнейшая безвыходность и меланхолия. Особенно когда кота зовут Улисс.

Написал я все это и вспомнил, что не похвалил сыгравшего лучшую свою роль Оскара Айзека. Не упомянул чудесных здесь Маллиган и Тимберлейка на втором плане. Не прокрутил в своей голове саундтрек, несколько песен из которого слушаю регулярно, несмотря на то что я не являюсь фанатом представленного жанра. А все эти упущения потому что Одиссея Коэнов — это сильное и целостное произведение, ни одна часть из атмосферы которого не выделяется. Это очередная жемчужина в карьере братьев. Обязательно посмотрите.

10 из 10
17 февраля 2014 | 00:44
if you miss the train I`m on you`ll know that I`ve gone
you can hear the wristle blow a hundred miles…

Атмосферное кино. Под настроение, разумеется. Серым серым, пасмурным пасмурным воскресеньем, когда за окном сыро и туманно, этим фильмом можно согреться. А может и нет. Не знаю.

Почерк сразу чувствуется. Это, собственно, и отличает авторское кино. С первых секунд ты понимаешь, кто снимал этот фильм. Повторюсь за остальными: музыкальное — главная удача этой картины.

Но это не шедевр. Давайте будем это признавать. Ни в художественном, ни в кинематографическом плане. Это не «Бартон Финк», и… не всё остальное. Лучше, конечно, «Невыносимой жестокости» и «Железной хватки», но не шедевр. Хотя начинается всё очень хорошо и к середине ты уже думаешь, что… а к середине всё зависает, запинается, и режиссёры, как будто вслед за своим главным героем, перестают верить в собственный успех, начиная показывать то кота, то отца, то бывшую, неизвестно от кого забеременевшую. К концу фильма мы похожи на того, кто пытается сжать воду в кулак.

Но что-то мешает уйти разочарованным с этой тоскливой картины. Может, американская народная музыка? Или бородатый бард с гитарой Джастин Тимберлейк? Актёры играют отлично — вот ещё один большой плюс, о котором незаслуженно умалчивают рецензенты; не будем приписывать все лавры музыке)

7 из 10

…a hundred miles, a hundred miles, a hundred miles, a hundred miles
you can hear the wristle blow a hundred miles…
29 января 2014 | 21:28
«Внутри Льюина Дэвиса» — кино мягкое, меланхоличное и депрессивное. Коэны рассказывают историю фолк-исполнителя Льюина (частично списанного с реального персонажа Дэйва Ван Ронка), который никак не может добиться успеха. И дело не в отсутствии таланта или завышенных требованиях. Льюину просто не везет. И здесь не поможет вечная истина: «верь в себя, и ты добьешься всего». Любой человек должен понимать, что при неблагоприятных обстоятельствах жизнь все решает за тебя.

Да, самого героя ни в коем случае не назовешь идеальным, идущем на все ради достижения цели. Его характеристикой «положительный» можно наделить с трудом. Льюин скитается от одних друзей к другим, спит с чужими девушками и не может позаботиться ни о чем. Он живет один, и в одиночку пытается справляться со всеми трудностями. Жизнь Льюина представляет собой замкнутую последовательность непримечательных событий, из которой сложно вырваться. Музыка является его смыслом жизни. Хотя нет, Дэвис не знает в чем смысл его жизни. Он хочет выступать, хочет жить на сцене. Музыка для него не просто способ изменить жизнь лучшему. Музыка и есть его жизнь.

Коэны сняли кино действительно неординарное. Кино про человека, который так и не добился успеха. Ведь миллионы творческих людей в конечном счете так и остаются ни с чем. Не обделенные талантом, но под напором обстоятельств и неверных решений вынужденные находиться в тени более успешных.

Но несмотря на тяжелую драматическую часть, «Внутри Льюина Дэвиса» является отменной черной комедией. С отличительным юмором Коэнов фильм приобретает особый стиль. Поражает и в деталях воссозданная режиссерами обстановка 60-х годов. Саундтрек в фильме выполняет как и главную техническую роль, так и помогает создать в фильме подходящую атмосферу. Актеры играют великолепно, принимая во внимание тот факт, что каждый из них исполняет музыкальные партии самостоятельно.

«Внутри Льюина Дэвиса» — фильм поистине исключительный. Неспешная музыкальная драма, которая зацепит восприимчивых зрителей и невероятной атмосферой, и мастерски исполненными фолк-композициями, и той искренностью, с которой авторы показывают, что же находится в душе у талантливого музыканта, которому просто не повезло.

10 из 10
22 апреля 2014 | 07:46
«Inside Llewyn Davis» — сольный альбом одного незадачливого музыканта по имени Льюин Дэвис. Почему незадачливого? А потому что ни одна из его пластинок не продаётся. И это очень странно, ведь он заурядный, но всё же — человек. Что же там — внутри Льюина Дэвиса? Давайте заглянем, раз уж нас так радушно приглашают туда Итан и Джоэл Коэны.

На первый взгляд, перед нами обаятельный и меланхоличный парень с гитарой в руках и чёрными курчавыми волосами и бородой. Это сразу к нему располагает, так же, как и его приятный, звучный голос, рвущийся из глубин страдающей души. Он действительно страдалец. Все его попытки устроить свою жизнь так, чтобы она хоть отдалённо напоминала жизнь приличного человека, никак не удаются. То с котом проблемы, а то ещё недавно любимая женщина орёт на него, как безумная, не оставляя никаких шансов на оправдания. Даже пальто у несчастного нет — его ужасно жалко. С самого начала все, кому он пытается продемонстрировать своё пусть не гениальное, но явное дарование в музыке, реагируют на это, мягко говоря, грубо и неоправданно жестоко. «Большими деньгами тут не пахнет» — говорит один из таких благодарных слушателей.

Льюин порой смотрит на окружающих широко раскрытыми и недоумевающими глазами — вы что, с ума все посходили? И его отчаяние передаётся и нам, и трудно ни согласиться с этим взглядом. Люди словно и впрямь спятили, раз не видят, как тяжело этому бедняге просто «существовать». Пожалуй, единственный луч света в этой череде безумий и круговороте неудач — встреча Льюина с котом Одиссеем, и тем другим, с которым он его (хотя это кошка на самом деле) по ошибке путает, — хотя они кажутся одним и тем же существом. Она и весела и трагична, ибо проницательный взгляд кота, смотрящего из машины, не заставляет нашего героя что-то изменить, и это приводит к странному, но значимому видению, которое предстаёт перед ним позднее.

Кажется, что кругу злоключений не будет конца, но, увидев вполне логическое завершение истории, мы вдруг понимаем, что как бы жизнь ни «била по лицу», ни «пинала ногами», Льюин Дэвис всё выдержит, будет дальше бороться за свою жизнь и место под солнцем, даже если у него никого не останется, кроме верной гитары.

А фильм получился по-настоящему человечным и проникновенным, ироничным и грустным, но с надеждой на счастливый конец. Коэны в очередной раз доказали — чтобы снять хороший фильм не обязательно вбухивать кучу денег и приглашать звёзд Голливуда, а достаточно взять Оскара Айзека и ещё нескольких симпатичных актёров вдобавок, поместить их в Нью-Йорк начала 60-ых, не забыть добавить рыжего кота — и можно начинать историю. А все беды на свою голову мистер Дэвис соберёт сам. Мы же просто посидим и насладимся атмосферой этого замечательного фильма. Возможно даже, мы чему-нибудь научимся, а, может, и нет. Главное — процесс просмотра. Пусть он будет приятным для вас.
5 марта 2014 | 09:19
Гран-при каннского фестиваля

Новый фильм Коэнов укрепит культовый статус братьев, но вряд ли сильно преумножит число их поклонников. Зрители, сидевшие вместе со мной в зале, заполненном на две трети, вяло пожёвывали попкорн, тщательно следили за субтитрами и посмеивались, надо заметить, куда чаще, чем я. Что-что, а выжать хохму из ничего Коэны всегда были большими мастерами. Мне же какое-то время не удавалось адаптироваться к их новому творению: было не очень понятно, симпатизируют они или всё-таки больше иронизируют над главным героем.

Описание сюжета уместится на спичечном коробке. 1961-й год, Нью-Йорк. Начинающий фолк-певец Льюин Дэвис пытается сделать карьеру в шоу-бизнесе и всерьёз обосноваться на подмостках прокуренных баров. Вместо байопика о несуществующем исполнителе, Коэны представили меланхоличную одиссею музыканта-неудачника, который терпит одно поражение за другим. Несмотря на наличие ярко выраженного моногероя, не покидает ощущение, что фильм собран по косточкам, а точнее — из «мусора записных книжек», из вырезанных кадров и гэгов, не вошедших в предыдущие коэновские картины и превративших эту в один большой аттракцион, где своя цыганочка с выходом есть не только у главного персонажа.

И всё-таки основное здесь — выступления самого Льюина, который вроде как хочет добиться успеха, но недостаточно одержим своей целью, как, например, драматург Бартон Финк — герой лучшей, на мой взгляд, работы Коэнов. Дэвис же куда более ответственно относится к судьбе кота, убежавшего из квартиры его покровителей, нежели к своей собственной жизни. А при таком раскладе на одном лишь таланте далеко не уедешь, что, собственно, и происходит. И опять же не очень понятно: нонконформист Льюин или просто пофигист? А если и то, и другое одновременно? Тогда вообще получается безнадёжный вариант для шоу-бизнеса, ибо в таком случае не то что на пальто, но даже и на проезд не заработаешь.

Картина предлагает немалое количество зашифрованных образов, и в первую очередь для меломанов, посвященных в особенности американского фолка, что лично меня сразу лишило возможности посмаковать наверняка значимые для авторов детали. Но и киноманы не останутся тут внакладе: мне новая работа Коэнов больше напомнила даже не их собственные прошлые ленты, а картины раннего Джармуша. И ещё фильм Иоселиани «Жил певчий дрозд», с той только разницей, что там главный герой хоть и был живчиком-оптимистом, но тоже не достиг в жизни ничего значительного. Явным кивком синефилам может стать и рыжий кот, будто бы позаимствованный сюда у Холли Галайтли из «Завтрака у Тиффани»…

Переносят действие на 50 лет назад, братья попытались проследить «этапы большого пути» маленького музыканта, раньше работавшего в торговом флоте и вот теперь решившего покорить хоть-бы-какую сцену в Большом Яблоке, которое так и не дало ему вкусить удачи. И похоже на то, что Льюин снова вернётся к прежней профессии. Коэны из фильма в фильм не устают повторять, что лузеры — не меньшее, а, может быть, даже большее украшение этого мира, нежели те, кто снискал удачу, если, конечно, не ставить цель заработать на лузерах деньги. Ведь именно такие, как Льюин Дэвис, расчистили дорогу Бобу Диллану, который появится тут в самом конце.

Братья без стеснения передают персонажу свои личные качества — интеллектуальный снобизм и мизантропию. Мы видим череду сокрушительных поражений, которые только добавляют сарказма герою, но всё же не могут превратить его в законченного жизнененавистника. Малоизвестный Оскар Айзек в роли Дэвиса — это чертовски удачный выбор. Настолько удачный, что актёру не позавидуешь: теперь он может навсегда остаться Льюином Дэвисом. Даже несмотря на то, что данную эпитафию по хроническому неудачнику, скорее всего, посмотрит очень ограниченный контингент зрителей, во всяком случае, совсем не те, кто любит комиксы о супергероях.
24 января 2014 | 18:04
Герой-одиночка, Льюин Дэвис живет так не по тому, что состояние это так уж близко его характеру. Он как личность трагически и фатально одинок среди окружающих его людей. Повсюду его преследуют неудачи. Думаете, его можно назвать неудачником? Отнюдь. Каждый кузнец своего счастью, именно эту мысль братья Коэны так неоднозначно отразили в своей картине. Этот человек стремится к тому, чтобы стать хорошим музыкантом, да, но… Но этого так ничтожно мало! Он талантлив, бесспорно талантлив, однако при том обладает целой кучей недостатков.

Льюин мрачный, хамоватый тип. Его поступки не отличаются гуманизмом, например, он хочет занять деньги у своего друга на аборт его же подружки, которая забеременела от Льюина. Этот герой далеко не так однозначен, как может показаться. Многие грани его характера демонстрируются на протяжении фильма в виде незначительных фраз, намеков, действий, которые нужно улавливать, чтобы в итоге получился целостный образ. Но бесспорно его жалко, ему сопереживаешь. Очень хочется чтобы все закончилось хорошо. Прежде всего, это фильм о характере, о личности.

Все, что происходит с героем, каждый его поступок имеет свое последствие. И каков был поступок, такого становится и его следствие. Это начинаешь инстинктивно чувствовать, когда Льюин выходит из машины и долго сомневается, взять с собой кошку или оставить там, но в итоге бросает ее, это почти сразу отзывается ему. Или когда он долго решается — стоит ли ему навестить дочь или нет, в итоге его решение моментально приводит к соответствующим последствиям. А кольцевая композиция фильма. Почему его в начале избил этот странный мужик? И тут все становится очевидно, почему за ним так неразрывно следуют неудачи.
22 марта 2014 | 18:50
Что есть музыка? Это не просто набор нот. Что есть песни? Это не просто набор слов. Всё это, в первую очередь, частичка души исполнителя. Фильм меня приятно порадовал. В нём, отлично показаны нелёгкие будни и проблемы всех музыкантов. А как вы хотели? Это вам, не гламурная комедия про какую — нибудь молоденькую девушку, у которой папа, или любовник продюссер. Нет. Это очень жизненная, честная и, к тому же, актуальная драма. Не хочу хвастать, но, сам имею музыкальное образование. И на гитаре, в детстве, тоже пробовал играть. Тем не менее, из меня не вышел талантливый композитор, или певец. К этому, всё — таки, нужно иметь тягу и призвание. Хотя, музыкой, всё равно, продолжаю интересоваться. И самое интересное то, что очень талантливые ребята, на самом деле, живут в глубинках. Они не популярны, не пользуются спросом, у них нет денег для раскрутки. Но, в них есть, нечто большее. Это искра. Это жизненный огонь. Постоянная жажда жизни. Интересной и разнообразной. К сожалению, большая часть современных исполнителей — пустышки. Музыка превратилась в коммерцию. Ну да ладно. Что — то, я сильно отвлёкся. Давайте о фильме.

«Внутри Льюина Дэвиса» — это глубокий, интересный и поучительный фильм. Музыкальная тема, здесь, не является основой основ. Вообщем — то, фильм о человеке, которому нелегко живётся в мире музыки. Он, безусловно, талантлив. Но, не достаточно раскрывает свой потенциал. Губит его образом жизни. К тому же, не обладает важными связями. Вообщем, сам по себе. Романтик. Мечтатель. Мыслитель. Просто человек. Вот, кто он. В принципе, чтобы быть таковым, совсем не обязательно, пройти путь музыкального искусства. Но, при этом, именно, в подобных направлениях, больше всего, подводных камней и проволочек. Лента не отталкивает своей гламурностью, пафосом и наигранностью. Здесь, нет, всей этой шелухи. Всё честно. Зрителя не кормят всем этим. Ему, просто, дают хорошенько подумать над увиденным, прочувствовать происходящее и прожить это время, вместе с главным героем. К слову, мне очень понравились композиции в фильме. Очень душевная музыка. Очень. Хорошая атмосфера присутствует. Есть качественная операторская работа. А ещё, конечно же, отличная игра актёров. Оскар Айзек хорошо сыграл свою роль. А роль эта, вообще — то, интересная и сложная. Вот, в таких работах, и раскрывается актёр. В таких работах, зритель видит, чего, он стоит. Вообщем, отличная работа. Все эмоции натуральны. Поведение объяснимо. Неплохо показала себя Кэри Маллиган. Я, эту актрису, знаю не очень хорошо. Но, что — то, в ней есть, определённо. Вписался Джастин Тимберлэйк. Талантливый парень, всё же. Не наблюдал, чтобы он фальшивил в фильмах. Времени, у него мало, но он запомнился. Также, запомнились Джон Гудман и Гаррет Хедлунд. Особенно, Джон Гудман. Этот актёр, без проблем, способен подарить зрителю интересных персонажей. Что и сделал, в очередной раз. Про остальных писать не стану. Запомнились меньше. Однако, их подбор мне понравился.

Однозначно, рекомендую к просмотру. Фильм, действительно, стоящий. Таких мало. А потому, подлежит к ознакомлению, в обязательном порядке. Оставил хорошие впечатления. Тронул. Заставил задуматься. И, кое — что, вспомнить. Пойду — ка, гитару достану. Всем спасибо за внимание.

«Цель музыки — трогать сердца.»

И. С. Бах

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica