Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Терминатор 2: Судный день / Terminator 2: Judgment Day

Terminator 2: Judgment Day

(1991)
Подписаться
23-02-2014, 01:35
DVDRip
Терминатор 2: Судный день
Прошло более десяти лет с тех пор, как киборг-терминатор из 2029 года пытался уничтожить Сару Коннор — женщину, чей будущий сын выиграет войну человечества против машин.Теперь у Сары родился сын Джон и время, когда он поведёт за собой выживших людей на борьбу с машинами, неумолимо приближается. Именно в этот момент из постапокалиптического будущего прибывает новый терминатор — практически неуязвимый и способный принимать любое обличье. Цель нового терминатора уже не Сара, а уничтожение молодого Джона Коннора.Однако шансы Джона на спасение существенно повышаются, когда на помощь приходит перепрограммированный сопротивлением терминатор предыдущего поколения. Оба киборга вступают в смертельный бой, от исхода которого зависит судьба человечества.

Режиссер: Джеймс Кэмерон
В ролях: Арнольд Шварценеггер, Линда Хэмилтон, Эдвард Ферлонг, Роберт Патрик, Эрл Боэн, Джо Мортон, С. Эпата Меркерсон, Кастуло Герра, Дэнни Кукси, Дженетт Голдстин

Страна: США, Франция
Продолжительность: 02:33:25
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)

8.372
8.500
+123
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
17 апреля 2011 | 00:39
Сразу стоит отметить, что Терминатор 2 это вообще не продолжение первого фильма, а самостоятельное произведение, являющиеся настоящим ремейком первого Терминатора. А теперь по порядку!

Идея с жидким металлом пришла в голову Джиму еще в начале 80-ых, но по скольку бюджет первого фильма был сильно ограничен, а технологий позволявших создать этого самого жидкого робота еще не было, от этой идеи пришлось временно отказаться. Кэмерон испробовал инновационный эксперимент в качестве основы Т-1000 в фильме Бездна, что по сути являлось хорошим опытом перед съемками Терминатора 2. Итак заменив жидкого киборга на человека Джим создаёт при мизерном бюджете в 6 млн. долларов достаточно искусное и очень мрачное кино с довольно оригинальным сюжетом и гениальной атмосферой. Именно на создании мрачной и безысходной атмосферы сделали упор создатели Терминатора, а не на спецэффектах, что является главным козырем в пользу первого фильма относительно всех остальных частей.

В 1991 году Кэмерон окончательно забив себе статус мастера по боевикам получает огромный мешок денег от продюсеров и решает снимать сиквел, в котором наконец то сумеет воплотить свою давнюю мечту, то есть создание Жидкого киборга. Джим взяв в руки карандаш и лист бумаги готовится писать сценарий к новому фильму, который держу пари он начеркал на коленке за два дня. Хотите поспорить? А я легко смогу доказать что сюжет второго Терминатора это чистая копия оригинала, слегка растянутая и слегка редактированная. Но как бы я не старался толпа всё равно будет в меня плеваться, потому что для быдла главное картинка, а не внутренний подтекст. Просто выпишу основные моменты первого фильма, а дальше сами всё увидите.

Терминатор (1984):

1) 2029 год н. э.

2) Перемещение во времени положительного и отрицательного персонажей

3) Розыск главной цели

4) Встреча всех трех главных героев в одном месте и перестрелка с использованием дробовика, итог — разбитая витрина Т-101

5) Погоня за главной целью с использованием транспорта

6) Сара Коннор и полицейский участок

7) Угон автомобиля

8) Ночёвка

9) Поиск оружия, создание взрывчатки

10) Постельная сцена — пропустим

11) Плохой Терминатор использует мотоцикл — погоня и перестрелка в которой Риз получает огнестрельное ранение (во втором фильме очередь Сары)

12) Столкновение двух транспортных средств (в данном случае мотоцикл и джип)

13) Пересадка плохого Терминатора в грузовик

14) Взрыв грузовика, сгоревший Терминатор

15) Восстановление плохого Терминатора

16) События на заводе

17) Драка с использованием стального стержня

18) Взрыв Терминатора взрывчаткой (в Терминаторе 2 киборга взорвали гранатомётом)

19) Ликвидация Терминатора гидравлическим прессом

20) Конец фильма — нам показывают шоссе

Практически все выше приведенные события в чистую повторяются в Терминаторе 2, пускай Джим их немного и видоизменил. Например вместо полицейского участка Сару от убийства Терминатора спасали уже в психиатрической больнице, а вместо сгоревшего Терминатора во втором Кэмерон решает его заморозить. Лишение Т-101 одного глаза, перестрелка с полицейскими и т. д. в том же духе. Естественно Джим сознательно растягивает сценарий добавив к нему в основном события связанные с созданием Скайнета и непосредственном участии в этом проекте Дайсона. Но основные сюжетные события (смотрим выше), Джим решил не трогать. Всё что нужно было для коммерческого успеха, так это навороченная картинка, слегка упрощенные музыкальные техно темы и конечно же сам Джон Коннор. А новый сценарий писать и не обязательно, замажем его революционными красками и готово, ПИПЛ скушает!

Я ни в коем случае не осуждаю этот выдающийся блокбастер, а просто попытался разобраться что находится внутри этого мастерски спеченного пирога. А внутри как оказалось всё тоже самое, только специй чуть больше. Будете кидать в меня окурки от банана или всё же неохотно признаете что Терминатор 2 это всего лишь вторая попытка создать то, чего было не дано тогда, когда в качестве инструмента был только пластилин да пачка сигарет из которых создавали дымовые эффекты. Но вот как раз в таких сложных условиях и проявляется настоящее мастерство автора, когда нельзя просто пойти и купить, а приходится изобретать разрушенный город собственными руками и применять дьявольское воображение попутно задавая себе вопрос, а как сделать из ничего настоящее искусство! История закончилась еще в далеком 84-ом и сразу вспоминаю слова Риза «Война окончена и мы победили, никто больше не пройдет сквозь время, дороги назад нет, здесь только ОН и Я». Нет они все равно вернулись, потому что зритель хочет добавки!

Итог: Старая песня в новой обёртке. Безусловно в плане специальных эффектов выдающееся произведение, но которое так и не превзошло саморучный оригинал, так и оставшийся лучшей работой Джеймса Кэмерона в карьере!
21 июня 2015 | 17:19
«Терминатор 2» — культовый, брутальный, крутой и просто шедевр. Вторая часть увеличила то что мы полюбили первого «Терминатора»: экшн, терминаторы, мрачность, харризму Арнольда. У фильма улучшились спецэффекты и расширился постапокалиптический мир. Арни в этом фильме играет теперь доброго терминатора. из Роберта Патрика получился харризматичный злодей то бишь жидкий терминатор, если в первом фильме Т-800 было очень тяжело уничтожить, то Т-1000 невозможно уничтожить — вот это точно машина для убийств. «Терминатор 2» не только мой, но многих других любимый фантастический боевик и это так, Джеймс Кэмерон произошел самого себя,

в первой части были мысли то что — человек создал по его мнению идеальный интеллект без изъянов и этот интеллект решил устранить человечество, еще была мысль — что у машин нет ни чувств, ни совести и ни сострадания, но вторая часть показывает нам — что и машина может понять человечность и смысл жизни и то что будущие можно менять. Арнольд на высоте крутость и брутальность от него только прет, Роберт Патрик сыграл великолепно на него смотришь и понимаешь что он жестче, агрессивный и безжалостней Т-800, он убивает каждого кто станет на него на пути. Персонаж Линды Хэмилтон (Сара Коннор) развилось во второй части, Эдвард Ферлонг был талантливым актером и у него было большое будущие, но получилось по другому, фильме он сыграл великолепно, его персонаж не бесит и ассоциируешься с ним. Спецэффекты классные, они реально классные и для 90-х и для наших дней, саундтрек сильный, сюжет интересный, актеры великолепные, Кэмерон молодец

10 из 10
26 января 2012 | 17:04
Несмотря на заголовок, фильм для меня так и остается одним из самых любимых. О заголовке могу сказать, что это явная не состыковка с первым фильмом. Как известно из него человечество практически победило Скайнет и даже добралось до машины времени и смогло перебросить своего человека в прошлое. И что мы видим в продолжении — Скайнет повторяет попытку убить Коннора, что является противоречием слов сказанных Кайлом в первом фильме. Ну возможно они смогли разрушить только один какой-нибудь завод по производству терминаторов и с копией машины времени или же Скайнет все-таки смог отстоять его. Но ведь была же предыстория к фильму, почему постановщики не сделали ее чуть шире и не рассказали бы как это человек, который практически положил конец войне смог так просто проиграть. Если это был бы первый фильм это бы никого не волновало.

Про фильм: впервые я его посмотрел по ТВ когда мне было года 4-5 и он каким-то образом врезался мне в память — не помню ни одного фильма который мне так бы понравился в то время. После этого я не мог его найти. И вот через лет 10-12 его снова показывают на ТВ и для меня это было как глоток свежего воздуха. В общем по порядку:

Сюжет: для творца и великого режиссера Джеймса Камерона этот сценарий оказался лучше первого. За исключением той не состыковки и некоторых спорных моментов, все отлично сочетается.

Актеры: ну в этом фильме мало моментов, в которых можно было оценить игру актеров, но на мой взгляд все они справились со своей задачей. Отдельно можно выделить Линду Хамильтон, которой в этом фильме отвели больше драматических сцен чем другим.

Спецэффекты: они довольно хорошо смотрятся даже в наше время, за исключением сцены с куклой вместо Шварнеггера.

10 из 10
29 ноября 2016 | 11:19
«Терминатор-2» не может существовать без «Терминатора-1», они неразрывны. Только так, в связке, можно в полной мере ощутить прелесть как первого, так и второго фильма.

Большинству людей, конечно, второй фильм нравится больше. Другие больше любят первый фильм, с его мрачностью, жестокостью и неповторимым духом 80-х — да и просто потому, что это оригинал, а не продолжение.

Но ведь продолжение снимал тот же режиссер, да и сама идея второго фильма возникла уже во время съемок первого! Терминатор-2 не похож на первый фильм, они разные — и они прекрасно дополняют друг друга.

Да, во втором фильме нет той эффектной сцены, когда Т-800 неторопливо осматривает ночной город с высоты. А жестокая сцена с панками превратилась в почти шуточную, под звуки «Bad to The bone».

Но такова задумка автора фильма. У «доброго» Т-800 уже нет столько времени, сколько было у его злого «брата», потому что у него появился конкурент — робот Т-1000.

Этот фильм сочетает в себе все лучшее, что может быть в таком фильме. Он полон действием до краев — и все же в нем есть время для неторопливых размышлений и снов Сары. Визуальные эффекты выполнены в духе старой школы: на высочайшем уровне. Это уровень, который вряд ли будет превзойден. Ведь, увы, в кино место реальных эффектов давно уже заняли компьютерные.

Кстати, о последних стоит сказать особо. Удивительно — но в фильме 1991 года компьютерные эффекты выглядят гораздо реалистичнее, чем в современном кино! Нынешние спецэфекты смотрятся именно как компьютерные — а в Терминаторе-2 они выглядят как реальные! Просто пересмотрите сцены, где жидкий Терминатор «протекает» в кабину лифта, или как он восстает из осколков после знаменитой «Аста ла висты»!

А в сцене, где Т-1000 стоит развороченным после попадания гранаты, нет компьютерных эффектов — и даже голова, которая держится «на соплях», натуральная! Ну-ка скажите, делают ли сейчас подобное?

Три продолжения «Терминатора», снятые другими режиссерами — это недоразумения, которые уже сейчас начали забываться. А первые две части переживут свое время на долгие десятилетия — а то и столетия.

«Терминатор-2» — это не просто красивая картинка за 100 миллионов долларов. В этот фильм вложено нечто большее — любовь. Любовь режиссера, любовь актеров, любовь тысяч людей, которые трудились над этим шедевром.

10 из 10
7 июля 2012 | 15:47
Д. Кэмерон на написание сценария к «Т1» потратил 3 года и 5 раз переписывал его, ибо логичность в повествовании нужно было доводить до предела, несмотря на то, что сабж был в рамках фантастического жанра. В итоге получилась гармоничная концепция для продолжения, где рассказ скрестился с мощным слогом и акцентом.

Перемещение во времени

Многие почитатели данного кинополотна утверждают, что с временными скачками отсутствует состыковка. Могу смело этих поклонников отправить лесом — собирать грибы или же вместо того, чтобы смотреть на визуал и на мощно-созидательную историю, скрупулезно напрячь свое серое вещество.

Кэмерон изучал теорию о перемещении во времени, отталкиваясь от трудов Энштейна и Новикова, в частности «Принципа детерминизма». То, что творилось со временем в картине «Назад в будущее 123» можно назвать просто дурачеством на тему.

В Т1 и Т2 нет никаких параллельных реальностей, как многие утверждают. Все происходит в рамках кольца. Именно по научной теории «Принцип детерминизма» отцом Джона всегда был Кайл Риз; Скайнет, отправив первого терминатора в 1984 год, обеспечил себе свое существование и т. д.

В сценарии есть полная сцена войны в будущем со взятием бункера Скайнет с машиной времени, где в последствии Коннор и Фуентес отправили вслед за Т-800 и Т-1000 — К. Риза и Т-800. Там целая драма. Коннор все время знал, что Кайл его отец, но не говорил ему об этом, ибо эта была стратегическая информация, которая могла послужить Скайнету бонусом. И даже при отправке в 1984 год он не сказал, что является его отцом. Коннор знал, что Кайл умрет на задании, но только по такому раскладу Кайл мог выполнить его. Представьте, что чувствовал Коннор, когда отправлял на смерть своего отца? Сцена не была снята из-за финансовых перерасходов.

Логика — самое сильное оружие человека

Почему Скайнет отправил только одного Т-1000? Потому что эта модель была в одном экземпляре. Почему Скайнет отправил одного Т-800 на убийство Сары? Потому что это всего лишь одна женщина и тратить армию киборгов (при этом нарушая всю конспирацию) просто за гранью инь янь. Почему Т-1000 каждый раз превращался в свое исходное состояние? Потому что, когда он принимал другие параметры, то был значительный расход энергии.

Скайнет отправлял киборгов, надеясь, что он отправляет их в альтернативную реальность, ибо ИИ построил МВ накануне своего поражения — времени на тесты не было.

Если есть сомнения в логичности повествования Дилогии Т1Т2, то просьба — пишите мне в лс.

Монтаж: Конрад Бафф, Марк Голдблат и Ричард Харрис (Д. Кэмерон, что в титрах прошел лесом)

«Крупный» монтаж сделал свое дело, благодаря чему мы видим целостный рассказ, и это при том, что сцены в фильме варьируются от драмы к экшену, от фантастичности к реалистичности, от филигранного юмора к созидательным рассуждениям, от триллера к трагедии и т. д.

Монтаж во время диалогов… тут бесполезно рассказывать, ибо нужно быть в теме самой кухни, чтобы оценить, насколько кропотливая и концептуально-выверенная работа проведена в данном аспекте.

И самое сокрушительное… Склейка саунда и видеоряда. Если внимательно прислушаться к звучанию всей схемы инотональных музыкальных фраз и четко следить за тем, что творится на экране, то можно прийти к простому вердикту: Сама склейка материала идет в монограммном абтесте. Попросту саунд тут держится с точностью до 0,4 секунды с визуалом. Такой продублированности нет больше нигде. Обычно, всякие идиоты во время экшена включают музыкальную шарманку и начинают бабахать во все стороны. В «Т2» каждый подмотив саунда четко описывает ситуацию на экране.

Композитор: Брэд Фидел

«Our Gang Goes To Cyberdyne» — одна из самых любимых концепций во второй части серии о терминаторах.

Если брать за тональность а-moll, то от нее идет трех-аккордовая последовательность: 1-ая ступень, потом субдоминанта (d-moll) и шестая ступень (F-Dur). Такая последовательность идет ровно 1 мин. и 38 сек. — ровно половина трека. (Изначальный мотив как бы тоже состоит из трех нот: ля соль ля соль ля соль си ля…)

Первая половина:

Вступление ударных начинается с синкопы и только потом выдерживается ритм в размере 84. Из-за ударного боя ритм получается ломаным, но если мерить только один такт, то трехнотный мотив в него укладывается.

Первую половину можно разделить на три этапа или даже на три попытки «взяться за изменение будущего».

Первая попытка длится ровно 38 сек. под трансовый амбиентный аккордовый расклад и на 38 сек. идет нарушение или сбив статичности ударными синтезированными инструментами.

Вторая попытка длится с подобной схемой до 1 мин. 7 сек.

Третья попытка с таким же успехом заканчивается на 1 мин. 37 сек. Я это воспринимаю как гипотетическую ситуацию, в ходе которой некий персонаж (или идея) пытается повлиять на будущее, но все попытки четны.

И только во второй половине идеи после оглушительного ломаного боя литавр удается взять мажорный аккорд (F-Dur) и перевернуть прежний мотив с ног на голову, превращая муз. фразу в оптимистическую природу человека.

Если пробовать данное творение продирижировать, то за 3 мин. можно получить удовольствие от ритмического синкопирования и самое главное — сама концепция Фидоловской раскладки действительно заслуживает эмоционального проникновения и созидания.

Дом Дайсонов

То, что творилось в этом доме, является для меня основой всей истории о терминаторах. Чтобы не спойлерить, я буду просто обозначать всех персон условными именами…

Человек1 хочет убить человека2, ибо нужно предотвратить геноцид над людьми в будущем. Соответственно, человек1 питает ненависть к человеку2. Если Достоевский рассматривал высшую степень любви как самопожертвование, то Кэмерон пошел еще дальше…

Человек1 имеет все права по всем закономерностям развития жизни во вселенной убить человека2! Убийство человека2 приравнивается в данной ситуации к гуманизации по отношению к гомосапиенс. И тут вдруг человек1 осознает, что убийство себе подобного — есть нарушение всего созидательного процесса в мироздании. А уж то, как эти два актера выложились на этой волне, уделывает всех призеров премии «Оскар» за актерское исполнение.

Джон Коннор: Эдвард Ферлонг

Этот персонаж плакал за весь фильм 4 раза, но это лучший «плач» в истории киноиндустрии. Советую смотреть эти 4 сцены на англ. яз. и внимательно следить за дикцией актера, и Вы поймете, что фильм этот не видели вообще.

Вердикт

Наряду с 1-й частью это картина занимает самую высокую синематографическую полку в моей жизни. И даже если я сдохну — эта дилогия начнет только еще сильнее созидать умы многих зрителей. Ибо смерть и жизнь не являются преградой для такого кинополотна.

Сара с трудом удерживает мир на материнском флаге
Дайсон как не подозревающий отец плетет венки трагедии
Духовность человеческая в заточении
На темно-синем фоне история свершится благодаря людскому без границ терпению…
18 октября 2016 | 02:34
Есть хороший критерий качества картины: если ты посмотрел ее и после этого почувствовал себя как бы немного другим человеком, значит это бы действительно стоящий фильм…

По моему мнению «Терминатор 2», есть завершенный полноценный шедевр мировой кинематографии номер один.

Молодым (а порой и не очень) режиссерам, актерам и сценаристам надо внимательно изучать эту картину вдоль и поперек. Проникаться ее духом, рассматривать с разных сторон и точек зрения поступки и диалоги героев, раскадровку, мимику, жесты, костюмы, эффекты ну и конечно же звукоряд.

В этом фильме нет ни одного лишнего кадра, эффекта, ни единого лишнего слова, поступка, гримасы, все идеально и четко работает на развитие сюжета: развязный уличный подросток выглядит именно так как и должен и его «сумасшедшая» мать Сара, быдловатые приемные родители, беспощадный жидкий металл Т-1001 и сам Терминатор — каждый персонаж прописан объемно, честно и психологично, амальгамный робот в исполнении бесподобного Роберта Патрика на экране реальней, чем твой сосед по подъезду, несмотря на то что создавался он на компьютерах которые работали медленней, чем твой смартфон.

Ты не смотришь фильм, ты живешь в фильме.

Жанр не определяется более конкретно чем экшн, это не боевик — слишком много философии, это не притча — слишком много трупов, это не драма, ведь нам просто некогда плакать над судьбой Сары. Это одновременно очень злая картина о том какими монстрами могут быть люди, и очень добрая и обнадеживающая лента о том, что даже киборга можно научить ценить жизнь и простые человеческие радости, хотя бы своим личным примером.

Музыка идет отдельной строкой. Грозная металлическая симфония отдельно выковывает безжалостный 3-Д мир будущего в подсознанке зрителя. Музыка Б. Фиделя идеальна для этой картины настолько, насколько воздух идеален для дыхания человека.

Шедевральна она и для отдельного прослушивания.

10 из 10
29 июня 2009 | 17:25
Фильм шедевр. Смотреть можно бесконечно. Спецэффекты для тех лет были просто шикарны. Постоянно идёт атмосфера напряжения, страх преследования. Отличные сцены погонь и перестрелок.

Пример фильма, где хочется переживать и за людей и за машину. Наш Арни, который прибыл из будущего защитить Джона становится близок зрителю. Он харизматичен, бросается классными фразами, готов на всё, чтобы только выполнить свою миссию. В самом конце, когда он самоликвидирует себя в лаве (в детстве даже слёзы на глаза наворачивались), и всё это под отличный сильный саундтрек. Смотреть очень интересно, нет моментов, когда становится скучно. Сюжет цельный и не высосан из пальца, как у большинства современных боевиков.

Фильм настолько хорош, что посмотрев его 10 раз, не появляется ощущения, что он надоел. Когда люди проделали огромную работу и сделали шедевр, то им можно наслаждаться бесконечно. Фильм, который навсегда западает в память, который оставляет массу эмоций после себя, почти никого не оставляет равнодушным. Даже если вы не любители боевиков и подобных жанров, этот фильм стоит посмотреть. Это как отличный музыкальный трек. Всегда найдётся в любом жанре, настолько хороший, что зацепит почти всех. Этот фильм как раз таков.

10 из 10
28 августа 2011 | 22:09
«Он улетел, но он обещал айл би бэк»

Так как его изменить? Спросите Камерона — он знает. У него большой опыт, он уже проделывал такую штуку. Поставив «Терминатора», он подготовил себе почву для настоящего биг бадда бума — картины «Терминатор 2. Судный День», и этим опусом навсегда изменил будущее кинематографа. И мое поколение, смотревшее в детстве на Шварценеггера с пулеметом намного реже, чем нам бы этого хотелось, так же навсегда приобрело какие-то жизненные идеалы, без которых мир сейчас выглядел бы чуточку другим. Но это лирика.

Какая же это была радость, вычитав в телепрограмме, целую неделю с нетерпением ждать, и, наконец, дождавшись, погружаться в ту дивную атмосферу настоящего крутого боевика. Шварценеггер стал именем нарицательным, это был культ, не меньше. И, что особенно приятно, сколько времени прошло — а впечатление не меняется. Разве что добавилась еще и ностальгия, так что стало еще лучше. Это ли не признак великого произведения?

Произведение это смотрела, наверное, наипоследняя собака. Я никогда не встречал людей, которые не видели данный фильм. Даже моя жена его смотрела, вот еще один показатель. Причем, даже если двадцать лет назад жанр «боевик», в том самом правильном смысле, был весьма популярен, то сейчас, когда от рейтинга R, от стрельбы, от разрушений и от крутых мужиков кинематографисты ушли уже очень далеко, общественное признание осталось. Его любят. Любят сталлоновского Рэмбо, уиллисовского Крепкого Ореха, гибсоновское Смертельное Оружие и шварценеггерного Терминатора. Лично я говорю, что эти полные детского счастья картины надо под стекло и в Лион, в палату мер и весов, как эталон боевика.

Шварценеггер в лучших традициях, расфигачивает из шестиствольного Minigun M-134 весь автопарк полиции Лос-Анджелеса, весело делает в стенах новые большие двери, и разносит целые здания. Все это с крутейшей каменной мордой на лице, до которой всем современным Винам и прочим Дизелям, при всем моем к ним, как до луны пешком. Мало того, что это круто. Это эпично, в полном смысле. Тот же самый жанр фантастического боевика — трансформерая трилогия — ох, как они старались сделать эпичность вселенского масштаба, но вот как-то не задалось, и у меня такого восприятия нет. Но настроение, которое создает Судный день — вот тут-то меня за душу и за задницу и взяло. Потому что так, как Кэмерон, никто не умеет. И эту атмосферу дополняет и делает критически масштабной музыка. Действительно великое творение, которое также знакомо каждому, которое нельзя назвать обыденно «саундтреком», это — Музыка, с большой буквы, то есть с большого скрипичного ключа.

При всей фантастичности сюжета мы наблюдаем невероятную реалистичность. Это особенно важно, потому что в жанре «боевик» обычно уделено слишком много внимания «условностям кино», таким как неубиваемость героя, или недочеты сценария. Здесь все (ну почти все) продумано до мелочей, и показано очень убедительно. Закономерное развитие событий, отличное изображение образов актерами, шикарная картинка — работа оператора. То есть результат работы постановщика — того, кто всем руководил — это наивысшая оценка. Камерон — это в первую очередь талант, а уже потом бабки. Как это ни странно в современной жизни.

В мире есть только четыре вещи, способных заставить Josefa Cornelliusa плакать. Это лада калина, овощное рагу с кабачком, фильм «В бой идут одни старики» и финальная сцена во втором Терминаторе. Я вижу поднятый большой палец, слышу выносящую мозг музыку, и реву, реву, реву… О каких еще оценках может идти речь?
20 апреля 2014 | 21:21
«Терминатор 2». Это фильм о котором слышал каждый человек. Боевик, которому удалось собрать в прокате немыслимые пол-миллиарда баксов. Самая известная роль Арнольда Шварценеггера. Наверное единственное в своем жанре кино, которое разобрали на цитаты. Да, все это верно. Но что делает этот фильм таким особенным?

Терминатор 2 — первый боевик который я посмотрел. Также это первый боевик, который я пересмотрел во второй раз с не меньшим наслаждение. И наконец это единственный боевик, пересмотренный мною в третий раз! Так что с полной уверенностью могу сказать, что это произведение занимает первое место в моем топе боевиков. И ответ на вопрос, обозначенный мною в начале, кроется где-то у меня в сознании. Попробую извлечь его от туда.

Начну по порядку. В каждом жанре есть культовый фильм, задающий направление развития. Как фильмы с Чарли Чаплином открыли жанр кинокомедий и как «Космическая Одиссея» послужила толчком для развития твердой научной фантастики в кинематографе, так и «Терминатор» стал прародителем целого поджанра боевиков. А приемы, использованные в этом фильме, до сих пор используются современными режиссерами.

Джеймс Кэмерон смог сделать невозможное. Он создал боевик, который несмотря на пугающе долгий хронометраж держит зрителя в напряжении от начала и до самых финальных титров. Что не типично для данного жанра. Очень часто боевики играют роль «фонового кино». Когда нечего делать, включаешь телек, и наблюдаешь за взрывами и кровавым месевом параллельно сидя в интернете или листая журнал. Терминатор же, едва ли заставит кого-то скучать. Режиссер идеально выдержал пропорцию между боевиком с качественными перестрелками и брутальными героями и фильмом с хорошим сюжетом, который весьма не хило заставляет пораскинуть мозгами. У меня есть подозрения, что у Кэмерона была идея внести философский смысл в свою картину. Нечто вроде размышлений о том, как машина понимает человеческие чувства. Но он от этой идеи отказался, понимая, что в первую очередь снимает боевик. Хвала ему за это.

Что касается актеров, то для боевика они были на высоте. Шварценнегер в этом фильме достиг своего «пика», выше которого он так и не поднялся. А может просто не захотел. Линда Хэмилтон выполнила свою роль вполне сносно, хотя порой чувствовалась наивность игры. Особенно когда она разгуливала по пустыне в военных штанах и очках а-ля «Доброе утро Вьетнам». Но особенно меня порадовал Ферлонг, сыгравший роль маленького Джона Коннора. Конечно он не сравнится с Кристианом Бэйлом в «Империи Солнца», но его игра смотрелась по-взрослому, и, что самое главное, Ферлонгу удалось воспроизвести образ мальчика, много повидавшего и умеющего ценить жизнь во всех ее проявлениях.

В итоге, неплохая игра актеров, вкупе с отменной режиссерской работой и прекрасной технической поддержкой (не зря фильм получил столько оскаров по техническим номинациям) подарили нам шедевр, которые будут пересматривать долгие годы, и которым, я надеюсь, будет восхищаться еще ни одно поколение.

И наконец классная цитат.

John Connor: You just can`t go around killing people.
Terminator: Why?
John Connor: What do you mean, why? Cause you can`t.
Terminator: Why?
2 марта 2007 | 16:44
Самый впечатляющий фильм из всех, виденных мной в детстве. Буквально каждая фраза, каждый момент врезались в память. И не потому что смотрела его снова и снова. Да, это фильм, расчитанный на большие кассовые сборы, но мудрости в нем от этого ничуть не меньше. Многие ли последние блокбастеры могут похвастаться сильной идеей? Ведь в погоне за спецэффектами они нередко теряют всякий смысл.

«Терминатору» невероятно повезло с режиссером, только Кэмерон умеет так гениально совмещать идейность и кассовость. Очень жду новых фильмов этого режиссера, я знаю, он не разочарует.

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica