Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
12 июля 2013 | 22:28
Наконец-то удалось оценить в качестве нового «Судью Дредда». Мрачноватый, наркоманский фантастический боевик, снят настолько превосходно, что про дешевую, детскую поделку «Судьи Дредда» с Сильвестром Сталлоне совершенно не вспоминаешь.

В новом фильме, кровь разлетается тысячами литров, мерзавцы погибают с завидной регулярностью, приходы от нового наркотика показаны в таком великолепном слоу-мо, что буквально голова кружится от происходящего.

Правда, сам герой Дредда совершенно не впечатлил, показалось, что находясь, весь фильм в этой кастрюле-шлеме, персонаж себя не проявил. Махина стреляющая направо и налево. А вот стажер Кассандра Андерсон, превосходно вписалась в полотно картины. Самый живой и приятный персонаж.

Фильм всем хорош, да вот только прямолинеен он, и скорее всего второй раз смотреть желание не возникнет. Но скоротать вечер за приятной картиной под попкорн, и дешевым возбуждением зрительных нервов — самое оно.
6 марта 2013 | 11:29
Оригинальный фильм с Сильвестром Сталлоне я помню ещё из своего детства. Начал писать рецензию, а ностальгия так и нахлынула. Однако, я не стану сравнивать новую версию со старым фильмом. Я считаю, что попытка перезапуска легендарной истории удалась. Ну, обо всё по порядку, друзья.

Начать стоит с сюжета. Я не стану его подробно расписывать. Стоит сказать, что сюжет здесь отходит на второй план. Непобедимый Судья Дредд и его молодая симпатичная стажёрка будут на протяжении полутора часов, буквально, выживать взаперти среди преступной банды наркоторговцев во главе с Мамой. Сюжетная линия новизной не блещет, но постепенно в себя затягивает. Конечно, всё становится предсказуемым сразу, но пара моментов меня приятно удивила. Вообще, картина очень брутальная, бодрая и мужская. Здесь хватает драйва, немногословности в перестрелках и адреналина. Кстати, экшена здесь не слишком много, но он привлекает своим исполнением. Красиво смотрелась перестрелка Дредда с продажными судьями. В целом, фильм представляет из себя смесь компьютерной игры в стиле капустника. Главные герои уничтожают всё на своём пути, расправляются с врагами всеми возможными способами, а в конце их ждёт встреча с главной злодейкой. Стоит отметить очень энергичную музыку, которая создаёт подходящую атмосферу.

Отдельно хочется написать про актёрский состав. Он мне очень понравился. Хорошо смотрелся в главной роли Карл Урбан. Пусть, Дредд своего шлема так и не снял, но даже под ним чувствовалась мужественная аура главного героя. Не чувствовалось в игре актёра подражаемости персонажу Сталлоне. Очень хорошо с ним рядом смотрелась Оливия Тирлби. Я мало знаю это актрису, но здесь она мне понравилась. Отлично сыграла главную злодейку Лина Хиди. Её героиня на экране выглядела опасной и устрошающей особой. Хороший подход к роли.

В общем, фильм меня приятно порадовал. Однозначно, любителям боевиков посмотреть его стоит. Надеюсь, что новая история получит продолжение. Хотелось поставить максимальную оценку, но я воздержусь, и оставлю её для сиквела. Приятного просмотра.

8 из 10
6 августа 2013 | 14:27
Никогда мне не хотелось поливать фильмы такой грязью, как мне это хочется сделать сейчас.

1995

В старом фильме было всё: сюжет, спецэффекты, судьбы персонажей, атмосфера, великолепные актёры. И именно поэтому при 90 миллионах бюджета фильм собрал 113 миллионов.

Конечно, могут быть различные мнения и отношения к Сильвестру Сталоне, кто-то его обожает, в частности из-за Рокки, кто-то терпеть не может за одинаковую игру и кривой рот, а кто-то нейтрален и холоден как я. Раньше Слай меня не восхищал, но и не раздражал. Но теперь… После того, как я специально посмотрел оба Дредда подряд — я понял, что Слай — великий актёр! Слаевский Дредд — это мужик с большой буквы. Мне даже (хоть и через силу, но всё же) удалось разглядеть драматизм в его взгляде. И теперь, глядя на современную версию фильма, где на эту же роль взяли быковатого пижона (имя которого не буду произносить в слух, дабы не призвать его в другие фильмы), с худыми ногами и гомосексуальной походкой, который расставляет при ходьбе руки по шире, думая, что от этого он будет больше похож на Сильвестра, становится ясно, что это тупое отмывание денег, в отличие от фильма 1995 года.

2012

Как кричат восторженные подрастающие садисты, посмотревшие этот фильм: «.. такой атмосферной и крутой фантастики уже давно не было!» Фантастики? Спрошу их я.

Если сравнивать новый ребут со старым фильмом — то из него теперь вырезали всю фантастику. Нет тут теперь ни этого фантастического города, который чуть ли не как города Звёздных войн. Нет тут теперь и фантастических персонажей, роботов, клонов и геномодов. Даже крутой фантастический костюм заменили на барахлишко с черкизона, по-французски попахивающее гламуром.

Вместо сексапильной красотки теперь девушку судью играет анимешная блонда, с которой писали персонажей хентая-ментая. Постриженая Сейлор Мун, одним словом.

Именно поэтому новый фильм с бюджетом в 50 миллионов собрал всего 35, и остался в глубокой… эээ… ну вы поняли.

Асоциативные игры

Если Дредд 1995 — это вселенная, хоть и не Звёздные войны, но почти такая же, как и 5-й элемент, то ДРЕДД 3Д никак нельзя возводить до таких высот. Это локальный сюжет, на том же уровне, что и «Осиное гнездо» и «13-й район». И фантастики в нём ровно столько же, как и в «Рейде».

Это даже фильмом назвать сложно. Так… Зарисовочка… Основанная на обоймах, криках и разлетающемся фарше от мозгов наркоманов. Но… К режисёру претензий нет — снято не плохо. Бывает и хуже. Все претензии к сценаристам, у которых отсутствует фантазия.

Сценарист Алекс Гарленд. Приговор — Виновен!

Сценарист Джон Вагнер. Приговор — Виновен!

Сценарист Карлос Эскуэрра. Приговор — Виновен!
10 января 2013 | 02:09
Местами довольно красивый и зрелищный боевик с харизматичным Карлом Урбаном в главной роли. Сомнения насчет того, что Голливуд решил скопировать индонезийский «Рейд» не подтвердились: сходства если и возникают, то только в самом конце. Фильм не следует типичному развитию сюжета подобных картин, но при этом и не сказать, что сценарий чем-то выделяется — это прежде всего развлечение для глаз, поэтому сожалею, что в кинотеатре все-таки посмотреть его не удалось.

Сам Дредд интересен как персонаж — ему плевать вообще на все, кроме закона, его действия совсем нетипичны для остальных героев боевиков, и этим он и цепляет. В один из немногих моментов, когда начинаешь разочаровываться развитию событий, он берет и как всегда делает всё по своему, что просто не может не привлекать.

Казалось бы, тут есть и эффектные перестрелки, и хорошие спецэффекты, но сомнения вызывает сам сценарий, который тут конечно и не играет главную роль, но мог бы быть доведенным до ума, без некоторых вторичных моментов, коих тут порой действительно чересчур много.

Хороший аттракцион, который не представляет собой нечто особенное или оригинальное, но достойный внимания за отдельные запоминающиеся моменты.

6,5 из 10
19 января 2015 | 02:53
Наконец-то пересмотрел «Судью Дредд» (Dredd) с Карлом Урбаном и Оливией Тирлби. Лента 2012-го года режиссёра Пита Трэвиса. Знать вы его можете, разве что, только по фильму «Точка обстрела» (Vantage Point) 2008-го года.

«Дредд» — отличный фильм! Вот только, чем ближе к концу, тем больше претензий по сюжетной части к нему появляется. Да и подача происходящего оставляет, порой. некоторые вопросы и какое-то недоумение. В общем-то и с чисто зрительской точки зрения есть кое-какие нюансы и лёгкие шероховатости, заметны которые становятся чуть ли не вообще минуты, этак, с пятой.

Но я слегка придираюсь. В целом — фильм отличный. И очень цельный. Всё там расставлено по своим местам и акценты распределены таким образом, чтобы в нужный момент зритель получал необходимую ему дозу информации, роль которая сыграет потом.

Правда, не всё сыграло роль в полной мере. Да и кое-что выделить можно было бы и по-явнее. Но, опять-таки, я слегка придираюсь.

Особенно, учитывая то, что редко сейчас увидишь такую научную фантастику! Жестокую и реалистичную! Да кровавую к тому же!

Так что неудивительно, что фильм с его 50-миллионным бюджетом провалился в прокате, собрав лишь 30! Пускай и поклонников своих заполучил. Но вряд ли нам предстоит в будущем, по крайней мере, скором, увидеть подобное кино.

Плачевный опыт становится как для продюсеров этого фильма, так и для продюсеров других лент, очень показательным примером того, чего делать не надо!

Затрать кто-либо на такое кино, хотя бы, миллионов 10-15 — вероятность окупаемости его была бы куда как выше! Собственно, этот фильм и стал показателем нерентабельности невостребованного сейчас контента, ориентированного на аудиторию серьёзную, взрослую, но относящуюся к жанру, интересному больше аудитории иной склада характера и возараста!

Уже слышу крики про «Интерстеллар», как пример взрослой научной фантастики, пускай и выполненной в совершенно ином роде, чем «Дредд».

С «Интерстеллар» сыграло свою роль имя режиссёр! Сними его какой-нибудь Питер Тауэрбэлл (имя выдуманное), даже с крупными актёрами, на фильм, вероятно, и внимания-то не обратили бы! Да, вероятно, и денег бы не дали вовсе!
4 января 2013 | 01:24
Что я знаю про вселенную «Судьи Дредда»? Постапокалиптический мир, где в радиоактивной пустыне находится последний очаг цивилизации в виде гигантского мегаполиса, где буйным цветом расцвели худшие человеческие пороки. И среди всего этого ужаса укрепился институт «судей» — специально подготовленных лиц, обладающих полномочиями полиции, судебных органов и палачей. Суровая мера для сурового времени, ничего не скажешь. Старая экранизация запомнилась во многом совершенно ненужным участием в ней Роба Шнайдера, так что желания пересматривать особо не возникает. А вот новая версия очень даже обнадёжила, и, как оказалось, не зря.

Первое, что бросается в глаза — атмосферность. Глядя на экран, действительно веришь, что этот мир построен на осколках великой цивилизации. Футуристические примочки изображены с нужной долей обшарпанности и обветшалости, что не может не радовать. Этот мир грязен и неряшлив, что не мешает ему быть высокотехнологичным.

Второе, что немало порадовало — актёрский состав. Представителей высшей лиги Голливуда здесь нет, но имеющиеся в наличии актёры и актрисы очень даже неплохи. Карл Урбан идеально воплотил Дредда, перещеголяв Сталлоне. Лена Хиди безусловна хороша в роли преступного авторитета. Ранее неизвестная мне Оливия Тирлби просто ровно и ненавязчиво играет, хотя в паре моментов реально отжигает.

Ну и наконец в кои-то веки порадовал сюжет. Он абсолютно прямолинеен, можно даже сказать, примитивен, но сама идея запереть судей и бандитов в высотке безусловно хороша. Кто сказал, что в замкнутом пространстве невозможно поставить лихой экшн? Ещё как можно, если у постановщиков руки откуда надо растут. В связи с этим отовсюду слышатся сравнения с нашумевшим индонезийским «Рейдом», однако его я не смотрела и не особо-то стремлюсь (всё-таки не мой это жанр). Так вот в основе сюжета в сущности есть лишь противостояние «закон-беззаконие», однако отсутствие заумностей и псвдофилософии в сюжете в кои-то веки идёт ему на пользу. Сценаристы явно не пытались быть умнее зрителя, за то им большое человеческое «спасибо».

Ну и отдельно стоит упомянуть относительно взрослого возрастного рейтинга: предоставляемые им возможности использованы умеренно и с умом, хотя дубляж отжигает порой не по-хорошему.

Словом, новая версия «Судьи Дредда» представляет собой во многом уникальный случай, когда римейк гораздо лучше оригинала. На руках у создателей оказался хороший материал и довольно скромные ресурсы. Они же смогли грамотно этим распорядиться и выдали цельную и толковую экранизацию. Вдвойне жаль, что фильм в прокате с диким треском провалился. Обидно и незаслуженно.
9 января 2013 | 00:11
Опять ремейк ещё довольно не старого фильма 1995 года. Будущее, особо не отличимое от нашего настоящего, те же преступники, распространяющие наркоту, то же не контролируемое насилие и беспредел. Только вместо копов специализированный отряд судей, которые при поимке преступника имеют полномочия выносить смертный приговор на месте.

Из всех персонажей меня как зрителя впечатлила только девушка рекрут обладающая телепатическими способностями, остальные никак не дотягивают до своих ролей. Ношение касок только подтверждает что судьи те же аналоги киборгов запрограммированных на исполнения приказов, практически машина для легальных убийств. И как правильно было замечено, очень уж напоминает небезызвестный фильм «Рейд» — 2011 года. Ситуация практически та же, небоскрёб, банда отморозков, куча трупов и крови. Я уже даже и не сравниваю с оригиналом 1995 года со Сталлоне, тут сравнение просто неуместно. Если честно фильм вытягивают только лишь удачно реализованные спец — эффекты обработанные компьютером, что и восполняет бюджет в 50 000 000 миллионов долларов.

Ждать от фильма, какой — то философской идеи, конечно, не стоит, здесь принцип такой, если ты преступник, то твой приговор предрешён. И при просмотре ловишь себя на мысли, что абсолютно не переживаешь за главного героя, то есть Дредда, он на фоне той же своей напарницы смотрится просто убого, как ещё один винтик мировой тоталитарной власти к которой мы все в обозримом будущем возможно и придём.

И может быть, если та девушка со своим даром останется в рядах судей, то возможно у нас ещё есть шанс, на будущее без возможного насилия и преступности.

6 из 10
26 сентября 2012 | 15:46
Мир привычно разрушен атомной войной. Киберпанковская пустота разбавлена торчащими из земли высотками, где вперемешку расселились испуганные горожане да криминальные элементы. За порядком следят всадники постапокалипсиса — судьи, верхом на мотоциклах гоняющиеся за бандитами, чтобы в девяти случаях из десяти пафосно прорычать: «Приговор — смерть!». Самому честному и неподкупному представителю исполнительной власти Дредду поручено устроить новоиспеченной напарнице тренировочный день, который обернется в итоге почти макспейновскими коридорными перестрелками, расчехлением пушки Гатлинга, расплющиванием подвернувшегося бомжа и множественными падениями с n-ных этажей небоскреба.

Нельзя так просто взять и снять хороший боевик. Создателям «Судьи Дредда» это скорее удалось, чем нет, но совершенно точно у них получилось осчастливить одновременно визуалов и аудиалов. К середине повествования режиссер открывает свой чемоданчик с инструментами, поочередно доставая оттуда уместное (невероятная редкость, надо сказать) слоу-моу, насыщенные крупные планы, забойную электронщину и робокопоподобного Карла Урбана. Оператор эстетски любуется брызгами воды и кусочками стекла, после чего резко меняет фокус, делая акцент на человеческом теле. Деталей здесь вообще не упускают: тщательная физика прохода пули сквозь органы и ткани, кинематика капель крови — не хватает только формул в углу экрана. И никаких «god mode», перед вышибанием очередной двери Дредд обязательно обдумает тактику, благо патроны в суперпушке строго дифференцированы по назначению. Круто замешав басы, гитары, взрывы и выстрелы, композитор вместо ожидаемого дискретного набора треков разной степени успешности предлагает нам вполне себе непрерывную звуковую дорожку, меняющуюся сообразно событиям. Что же о главной актерской работе, то серия издевательств над звездами Голливуда определенно продолжилась. Если Том Харди в «Темном рыцаре» изображал Бейна одними глазами, то у Карла Урбана из доступных частей лица остался только рот, все остальное закрыто шлемом. Однако для воплощения образа «Безмолвный закон» вполне хватило и этого.

Философия не заходит дальше спора Дредда — любителя применять двоичную логику в правовых вопросах — и его жалостливой помощницы на тему наказания для красноглазого линуксоида, который хоть и пособничал врагам, но все же делал это с ножом у горла. А ближе к концу начинаются заигрывания с нуаром — дескать, бандитов-то мы убили, а на душе все равно как-то невесело. Впрочем, особой глубины никто и не требовал. Фильм хорош тем, что когда требуется, условно говоря, «добраться из пункта А в пункт B», будет выбран вариант «пойти в пункт B», а не «дойти до Мордора, перебить всех орков, сбросить кольцо в огненную реку, вернуться и пойти в пункт B». Здесь нет муа-ха-ха-шных картонных злодеев из серии «Я творю зло, потому что я творю зло!», нет взрывающихся вертолетов и ненавистных семейных ценностей. «Судья Дредд» — не более чем красочная зарисовка на тему «Один день из жизни футуристического полицейского с расширенными полномочиями». «Полицейский» смотрит вдаль и заставляет поверить, что любимый народом жанр боевика начинает вставать с колен.
27 августа 2013 | 22:13
Тяга к ремейкам — вещь страшная. Желание заработать легких денег на известной франшизе или культовом фильме в последние годы стало одним из основополагающих столпов голливудской кинопромышленности. И если на некоторые, кхм, «перерождения» можно закрыть глаза, то отдельные картины просто не могут оставить равнодушными ни поклонников оригинальных лент, ни зрителей помоложе — и речь идет отнюдь не о громких успехах и дружном одобрении зрителей.

Итак, темное и смутное будущее. Америка выжжена радиационным огнем, но каким-то неведомым образом в стенах единственного уцелевшего города на планете ютится аж 800 миллионов человек. Конечно же, такой расклад никак не играет на пользу правопорядку — грабежи, убийства, наркотики, оружие, работорговля — в этих широтах находит место любой человеческий проступок, но оно и понятно — народу тут, в конце концов, живет немало. Кто-то ютится в развалинах некогда величественных небоскребов, а кому-то повезло стать счастливым обладателей каморки в высокотехнологичных мегаблоках, которые, словно столпы цивилизации, возвышаются над руинами невероятными громадами.

Единственным оплотом правопорядка посреди сей обители беспредела стал Институт Судей, расположившийся в отдельном небоскребе, и неустанно напоминающий любителям криминала о неминуемой каре огромным светящимся символом. Именно здесь проходят обучение кандидаты на роль Судей — беспристрастных и хладнокровных блюстителей закона, способных зачитать обвинение, вынести приговор и тут же привести его в исполнение без всяческих колебаний.

Увы, все это — пустая романтика, которой в фильме отведено всего несколько первых минут. Реалии картины тут же переносят нас к легендарному представителю тех самых Судей — Дредду, прослывшему легендой даже среди своих собратьев. Великий и ужасный Судья устраивает зрителю показательное выступление, мастерски завершая погоню за преступниками, эффектно подытожив акт правосудия неуклюжей фразой-шедевром переводчиков «Давай, до свидания».

Но вместо того, чтобы продолжить карать неверных, Дредд возвращается в штаб, где тому представляют девчушку-курсанта Андерсон, одаренную (быть может, благодаря старой доброй радиации) суперсенсорными способностями. Несмотря на то, что тесты Академии оказались для Андерсон не по зубам, заведующая Институтом Судей поручает Дредду устроить девушке настоящее испытание «в его стиле», намекая, что еще, быть может, не все потеряно.

Дредд, зачитав правила экзамена, предоставляет стажеру выбрать точку испытания, и Андерсон указывает пальцем в самое пекло — небоскреб Peach Trees, где произошло кошмарное тройное убийство. Казалось бы, остается вынести вердикт и покарать виновных, но дуэт Судей решает копнуть глубже, даже не представляя, что вот-вот разворошат осиное гнездо…

Наконец, темпы начинают расти, и фильм переходит к сути — по-своему обаятельная и жуткая до безобразия суперзлодейка по прозвищу Ма-Ма, расквартированная в Peach Trees, узнает о том произволе, который устроили Судьи в одном из ее притонов, и решает обеспечить гостям должный прием. Местный хакер совершенно невероятным образом перехватывает в свои руки управление с небольшой помощью босса-маньячки, и суперздание переходит в режим изоляции. Дредд и юная Андерсон оказываются запертыми наедине с сотнями цепных псов Мамы и без шансов на помощь извне…

Дана отмашка, и начинается любимый многими блокбастерами аттракцион — пули льются рекой, тупоголовые бандиты с автоматами украшают окровавленными трупами уровень за уровнем, а невероятный Дредд в паре с Андерсон, как ни в чем не бывало, идут вперед, таская за собой помощника Ма-Мы, Кея, который занимался продажей Рапида — наркотика, стремительно покоряющего местные рынки.

Стоит сказать, психоделическая и красочная slow-mo интерпретация действия Рапида, ускоряющего мозг до невообразимых пределов, вносит в пресловутый боевик толику ярких и запоминающихся моментов. Тот же штурм притона можно назвать самым колоритным во всем фильме — всего одна минута экранного времени, но вместо очередной перестрелки мы видим наркотический фестиваль с переливами всех цветов радуги и картинной кровищей — такая дикость просто завораживает, и это здорово. Особенно на фоне молчаливых перестрелок, которые и без того составляют немалую долю экранного времени.

Жаль, что новая история о Дредде не рассказывает ровным счетом ничего ни о легендарном правозащитнике, ни об Институте Судей, ни о злодеях, за которыми идет охота. Мужественный подбородок Карла Урбана, который безукоризненно перенес на экран беспощадную Слаевскую харизму, играет в фильме ключевую роль — в конце концов, нашего героя без маски мы так и не увидели — но зачем было с концами махать рукой на персонажей? Мы ничего не знаем о Дредде, ничего не слышим о том, как он стал легендой, нам не показывают ни одной истории об этом блюстителе закона — а жаль, ведь известный персонаж в маске заслуживал большего. О других фигурах истории и говорить нечего.

А вот Лена Хиди своим маниакальным образом беспощадной женщины приятно поразила многих поклонников своей Серсеи Ланнистер. Ее Ма-Ма, пожалуй, стала единственным настоящим персонажем в «Дредде», хотя и о ней нам были известны лишь учиненные зверства и то, как она захватила наркопрестол в Peach Trees.

В общем и целом, новое воплощение приключений судьи Дредда можно назвать, по меньшей мере, любопытным. В нем не хватает деталей и подробностей, его персонажи скупы на диалоги и пусты изнутри, а вселенная Мегасити ограничивается лишь несколькими масштабными пейзажами. Но на фоне этой всеобщей недосказанности на первом плане выгодно блистает «безликий образ закона» — неумолимый Дредд, демонстрирующий правосудие в самых простых и понятных формах. Скромный хронометраж картины не позволил ей стать затянутой, от него не веет скукой, а незамысловатый сюжет о противостоянии произволу и беззаконию можно назвать лучшей подложкой для подобной истории. Дредд движется вперед, он настигает одного преступника за другим, подбираясь к своей цели, его не остановят ни эмоции, ни сомнения — и он вынесет приговор, чего бы это ни стоило. И именно благодаря стараниям старины Дредда фильм, несмотря на все свои недостатки и провал в прокате, заслуживает похвалы несколько больше, чем пощечины.

Итого,

6 из 10
22 октября 2012 | 13:41
Сразу разочарую тех, кто собирается смотреть этот фильм из-за ностальгии по девяностым: ничего общего с фильмом 95-го года тут нет! Лично я обломался по полной: Судья Дрэдд! Да ещё в 3D! Да ещё куча положительных отзывов на «Кинопоиске»! Ну как тут не взять деньги и не понести их в кассу?! Я ещё и девушку с собой прихватил, пообещав, что «Судья Дрэд» — это классный фильм!.. М-м… да…

Оказалось, что, воспользовавшись моей ностальгией по культовым фильмам юности, мне впарили какую-то непристойную гадость! Честное слово: мне стыдно было в зале сидеть! При том, что во время сеанса я не выпил ни капли пива, и был вполне выспавшимся, — всё, что я помню из фильма, это как крошили стены из турелей! А всё остальное: «ходит мужик по одинаковым коридорам и стреляет — всё!!!» Я правда ничего больше не помню, кроме того, что было темно и много красного цвета…

Персонажи — мёртвые с самого начала. Оливия вроде бы неплохо играет, но раскрытие персонажа — на отметке ноль! Дрэдд, как герой, существует только благодаря первому фильму и потугам Урбана стиснуть губы а ля Сталлоне.

В картине 95-го года персонажи — настоящие: у них личность есть! Там даже присутствует претензия на мораль: помните статую с завязанными глазами и рассуждения о том, что такое закон?

Да простят меня поклонники сего… «творения», но… Честно говоря, я в шоке от положительных отзывов! На пятнадцатой минуте закрыть всё действие в замкнутое пространство… — это что ли «современные правила боевика…»?? Кровища и расчленёнка, снятая в павильоне — это и есть «интересный и продуманный сюжет…»??? Если так, то, думается мне, что современный зритель стремительно деградирует «по всем правилам современного боевика». По русскому зрителю это заметно, когда сравниваешь оригинальные названия зарубежных фильмов с тем, что для нас приготовили прокатчики.

Мне было противно смотреть этот фильм и мне страшно от того, что его хвалят. Моё мнение: фильм рассчитан на подростковую категорию. И ещё за первого Дредда обидно: всё опошлили.

2 из 10

Не смотрите. Вокруг и без того много зла без смысла.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica