Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+212
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 79
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
13 мая 2013 | 22:15
В зависимости от просмотра версии со Сталлоне возможны 2 варианта: фильм смотрится и сравнивается с предшественником, или фильм смотрится как отдельно взятое произведение.

Вообще, слово «зависимость» — определяющее для 3Дрэда. Пытались выжать из каждого доллара все возможное. Попав на иглу невысоко бюджета, пришлось довольствоваться малым. Никакого масштаба, никаких массовок: все уютно, по-домашнему. Сюжет по-линейней, слова по-короче, так проще, так легче, снимается кинчико.

Получилось красиво, харизматично. Приятная музыка, смотрибельные компьютерные эффекты. Еще из плюсов — не приевшиеся лица актеров, при удачном кастинге. Мясцо, жестокость и «Давай, до свидания».

Но размаха никакого. В четырех стенах все происходит, одни и те же персонажи на экране все время.

Итого: в кино смотреть было не чего, откуда провал по сборам. Со Сталлоне во сто раз эпичнее, при прочих на любителя. Ставка ни на экшн, ни на мясо, ни на размах… скорее на реализацию, стилизацию. Так что порекомендовать можно только любителям стильного кино, в данном случае в ущерб всем прочим составляющим присущим фантастике-антиутопии.
1 февраля 2013 | 18:24
*И фильм лаконичен, и тут тоже ничего, что могло бы считаться лишним. Простое мнение под номером сорок два, и на этот раз — «Судья Дредд 3D».

Сразу оговорюсь — впечатлительные люди, а так же киноманы, тоскующие по старому фильму могут дальше не читать. Видите, какой цвет у мнения?

Если же Вы решили дочитать данное мнение только желая повысить себе настроение и тонус, прошу максимум остудить голову.

Первой же мыслью после того, как на экране пошли титры было «Это гипноз, или внушение невероятного масштаба?». Ну вот не видит автор этого текста более реального объяснения тому, что фильм сравнивают с версией с участием Слая. А то, что последняя выигрывает — вообще необъяснимо.

С другой стороны — может это все иллюстрация истины о том, что нет ничего более постоянного, чем что-то временное? И в данном случае эта фраза применима к нашей памяти. Ведь все помнят, и, надеюсь не нужно напоминать о «плюсах» старого «Судья Дредд»? Он несерьезен, нелогичен, снят совсем не по комиксу, и в дополнение там есть Роб Шнайдер. И при всем этом часть зрителей не могут никак забыть детского восторга, который вызывал фильм, образца 1995 года. Но черт с ним, с восторгом, но более загадочно в данной ситуации желание доказать отсутствие места под солнцем для фильма нового.

А ведь «Дредд» новый может быть обвинен только в том, что он был вторым, остальное можно записывать фильму с Урбаном в главное роли в актив.

Можно начать уже с того, что главный герой не снимает шлем. Огромное за это спасибо! Понятие кинематографичности, и адаптации, конечно, никуда не деть, особенно, если центральная партия за Сильвестром нашим Сталлоне. Но, ребята, если по комиксу главгерой не снимал шлем, то нечего ему этого делать и в фильме. Вспомните, как в свое время Николсоновский Джокер получил предысторию. И что? Превратился из экстравагантного злодея в обычного мафиози с увечьем. Уж если есть какая отличительная черта у персонажа, будьте добры ее сохранить.

Если заводить речь о похождениях нашего протагониста, то в выигрыше как раз оказывается свежий фильм. Всем, кто скажет «Слизано с „Рейда“ рекомендую ознакомится с историей создания этих двух фильмов. Пока „Дрэдд“ находился на стадии монтажа, «Рейд» только на него выходил. И если б не разбитые горшки создателями «Судьи» толпа бы обвиняла сейчас в плагиате «Рейд». Согласитесь, забавно? Да и с другой стороны — вместо истории о конспирации, братьях из пробирки и веселом преступнике в исполнении Шнайдера, мы получаем эдакий «Тренировочный день» в футуристическом антураже. Автор данного текста двумя руками за последний. Тем более, что дыр в таком сюжете будет меньше априори, а это всегда лучше.

Кстати о Шнайдере. Знаете какое самое большое преступление старого «Судья Дредд»? Слай в конце истории 1995 года улыбнулся, показав, что судья — тоже человек. Эй! Это мы говорим об экранизации комикса, который обвиняли в пропаганде насилия и главного героя чуть ли не СС-овцем называли. Поэтому дважды смешно слышать заявления о переборе с насилием, как и о том, что напарница «Дредда» обесчеловечивается к концу истории.

Урбан… А что о нем? Он хорош везде, где принимает участие. Роль беспринципного судьи, который своими действиями стирает грань между законом и беспределом ему определенно удалась. Остальные актеры — тоже на месте, не выбиваются из ритма картины, и сюжетно не напрягают.

Итог? Хорошее, крепкое кино. Обвинить его можно только в том, что маловато денег потрачено на него, и в том, что вышел на 20 лет позже, чем следовало. Фанатам качественного боевика с оглядкой на современные понятия такого рода кино — смотреть и пересматривать.
2 декабря 2012 | 16:34
Что будет, если смешать сюжет одного из лучших боевиков последних лет ("Рейд»), атмосферу одной из лучших компьютерных игр ("Fallout 3»), темы и мотивы классических фильмов Верховена ("Робокоп», «Звездный десант», «Вспомнить все»), страшнейшее насилие (тут даже примеров вспомнить не могу), поставить во главе композиции героя без прошлого, без лица и практически без реплик, а в противники ему записать звезду «Игры престолов» Лену Хиди? Получится фильм, который я (и, думаю, многие другие блаженные и сумасшедшие) ждали уже много лет. Хотели увидеть полтора часа графичного насилия, разыгранного талантливыми актерами в отсутствие сложного сюжета? Получите и распишитесь — «Dredd 3D».

Конечно, «Дредду» подпортил жизнь «Рейд» — ещё один крышесносный боевик, где тоже был практически одинокий герой в огромном небоскребе, набитым преступниками и, кстати, мирными жителями. Но если «Рейд» делал ставки на рукопашные схватки, то в «Дредде» главным козырем являются сцены насилия, которые здесь мало того, что действительно жестоки и изобретательны, так ещё и безумно стильно сняты (тут, конечно, вспоминается всеми любимый «Город грехов»). Благодаря фигурирующему в фильме наркотику, ускоряющему работу мозга, эти сцены еще и происходят в замедленном действии, но оно не надоедает и не нагоняет лишнего пафоса (как было, например, в «300 спартанцев»).

Новый «Дредд» уделывает старого по всем пунктам — он мрачней, правдоподобней (вспомните доспехи Дредда из старой версии — с такими наплечниками и прочими «парадными» деталями в боевых условиях долго не протянешь), сюжет — проще и, несмотря на это, интересней (кому, в конце концов, понадобился сюжет в подобном фильме? Это, в конце концов, не Триер и даже не Коэны), но самое главное — герой. Персонаж Урбана не только ни разу не снимает шлем (в версии 1995 года, напомним, Сталлоне делал это при первой возможности), но и не рассказывает о своем прошлом, не начинает хохмить и отпускать стандартные для героя боевика плоские шуточки. Он просто стреляет, взрывает, сворачивает шеи. И этого, поверьте, достаточно.

В общем, если Вы всегда мечтали увидеть боевик, герой которого на протяжении полутора часов безостановочно убивает врагов, причем самыми жестокими способами, боевик, в котором авторы не начинают размазывать сопли и не допускают каких-либо отклонений от основной сюжетной линии, боевик, в котором нет пафосных и поднадоевших уже Стэйтема, Уиллиса или Сталлоне, боевик, который, в конце концов, красиво и стильно снят, то «Судья Дредд 3D» — определенно для Вас.

Великолепно.

8 из 10
27 сентября 2012 | 20:47
В конце 70-х годов прошлого столетия был придуман персонаж по имени Дредд. Он олицетворял собой закон и безликость правосудия, богиня которого слепа. Он был безжалостен и карал на месте преступников. По скольку такой персонаж был бы вне закона в наше время, то действие перенесли в будущее, где преступность и беззаконие выросли до невероятных размеров и подобные методы правосудия вполне оправданы.

В 1995 году пытались создать образ закона, который обрел плоть и кровь в лице Дредда и главную роль доверили Сталлоне. Фильм получился хорош для тех людей, которые не знали истинного образа будущего описанного в комиксах и самого судьи и вот теперь пришел черед новой постановки.

Стоит начать с того, что фильм жесток, в нем много кровавых сцен, которые рисуют мрачную картину будущего и реальность, в которой приходится жить людям Мега-сити, которые совсем не напоминают всяких панков из картины 95-го года. Сюжет картины вертится вокруг тройного убийства и задержания преступника, чтобы освободить которого блокируют целый район. По сути он очень напоминает сюжет совсем недавнего фильма «Рейд», только перенесенный в будущее. Однако в данном случае персонажам не приходится сталкиваться с толпами головорезов, человек по 30 и всех их укладывать из пистолета, в котором не кончаются патроны. Им приходится убегать, прятаться, использовать тактику внезапного нападения, продумывать свои действия, а не идти на пролом.

Второе, что не мало важно, так это slow-mo. В трейлере его было слишком много и была причина опасаться, что и в фильме его будет много. Однако, оно применяется, только в те моменты, когда кто-либо из персонажей вдыхает особый наркотик, который замедляет время и примерно на 20 минуте фильма, подобный эффект уже не применяется и всплывает вновь только в финальной сцене.

Немного о персонажах. Самый главный — это судья Дредд. Кто-то скажет, что не показана его история, но ведь и в фильме со Сталлоне этого также не сделано. Почему он не снимает шлем? Ответ: «А зачем?» К тому же это гораздо больше придает ему загадочности. Как уже было сказано выше герой не просто гора ходячего пафоса, он умеет пользоваться головой, а не только инстинктами и своей якобы неуязвимостью. И самое главное. У него в пистолете кончаются патроны! кроме этого он человек, который не идет по трупам простых людей. Давайте вспомним погоню на мотоциклах из фильма 95-го г.

Его напарницей в фильме стала девушка-мутант с телепатическими способностями. И является противоположностью Дредда, она еще не знает всей жестокости этой работы и умеет сочувствовать, но постепенно превращается в непоколебимого солдата правосудия будущего и не является просто красивым дополнением к брутальному образу Дредда.

И конечно же Ма-ма. Главная злодейка. Ее играет Лина Хиди, которая в образ злой и безжалостной преступницы, привнесла некоторое величие, она ведет себя как королева и когда приходят за ней в ее логово, то не начинается супер-разборка, в которой женщина начинает раскидывать судей направо и налево.

Декорации. У фильма нет размаха его предшественника, нет раздутого бюджета. Поэтому у преступников нет супероружия, нет футуристических автомобилей, но зато город показан именно городом, огромным, с большими пространствами. На счет всего остального, можно сказать, что это наоборот подчеркивает застой в экономики и развитии науки, все усилия людей направленны на то чтобы выжить.

Подводя итого можно сказать, что римейк оказался намного удачнее оригинала. Лишенный всяких рюшечек и позолоты предшественника, как и костюмы самих судей. Ведь даже если в предыдущей картине с точностью копировали костюм из комикса, то не все что хорошо смотрится на бумаге, также реалистично и красиво будет смотреться и в жизни.

8 из 10
29 сентября 2012 | 16:27
«В Челябинске открылась многоуровневая автостоянка. Попасть на новый уровень можно, перебив всех врагов на предыдущем» — этот анекдот, с заменой Челябинска на вымышленный город «Мега-Сити», а автостоянки — на циклопический бетонный инкубатор для людей постапокалиптической эпохи, стал бы отличным слоганом в рекламной кампании фильма «Судья Дредд 3D», очередного антиутопического боевика от режиссера Пита Трэвиса. Чтобы не быть многословным, скажу сразу — если вы не переносите вид крови на экране и не впадаете в экстаз от созерцания бетонных казематов, в которых художники фильма скрестили казенность подземных командных бункеров с безнадегой лабиринтов «13-го района», в этом фильме вы для себя ничего не найдете, и просмотр обернется исключительно почтительно-сдержанной зевотой в сочетании с непреодолимым желанием выйти на свежий воздух. Потому что, помимо вышеупомянутых ингредиентов разбавляемых бесконечными перестрелками и диалогами со страниц комиксов, в фильме ничего нет.

На протяжении всей картины судья Дредд (Карл Урбан), гибрид судьи, палача, Робокопа и Капитана Очевидность, и его юная помощница-стажерка (Оливия Тирлби) с лицом Марианны Максимовской в юности, будут проходить уровень за уровнем шикарной игры-бродилки, снятой по мотивам комиксов Джона Вагнера и Карлоса Эскуэрры. Огромное количество трупов не заставит себя ждать, а учитывая тот факт, что зрелища смерти авторы фильма нисколько не стесняются и выдерживают эстетику комикса, который позаимствовал ее из обложки кулинарной книги «1000 и одно блюдо из мяса», на все 100 процентов, ничего удивительного, что некоторые впечатлительные зрители могут и не выдержать — от разбрызганных в лужу из крови и мозгов отморозков, сброшенных с 200-го этажа, до раздавленного гермодверью в лепешку бомжа, от голов, разлетающихся, как тыквы, до выдавленных глаз и откушенных гениталий, все нацелено подтвердить незамысловатый тезис о том, что крови много не бывает. Все это действие разворачивается внутри небоскреба километровой высоты, который является безупречным воплощением технотронно-урбанистических джунглей в сложившейся уже много десятилетий назад и успевшей с тех пор окаменеть стилистике — давящие бетонные своды, подтекающие трубопроводы под потолком, ржавые потеки от железной арматуры, потрескивающие люминесцентные лампы, гермозатворы, камеры слежения, надписи в духе «Прием квартплаты» и прочие внутренности железобетонного муравейника, набитого вперемешку отморозками, женами отморозков, детьми отморозков и главарями отморозков, будут сопровождать нас до самого конца фильма. Где, естественно, восторжествует справедливость.

Церемоний с боевиками наркомафии наши герои при этом разводить, естественно, не будут, и за исключением единственного случая, когда судьи предложат головорезам сдаться, а те откажутся (кто бы могу подумать), стрельба на поражение будет вестись без предупреждений, что изрядно порадует любителей классических стрелялок (широкий выбор оружия, от оглушающих и газовых гранат до зажигательных и бронебойных пуль, является в этой стрелялке превосходной опцией). Единственная сцена, которая заставляет вспомнить о том, что расстреливаемые направо и налево злодеи все-таки являются людьми, происходит в комнате с женщиной, которая, как выяснится позже, является женой одного из застреленных ранее головорезов. Кстати, это одна из немногих сцен, из-за которой фильм все-таки стоит смотреть (еще к таким можно причислить сцену внутри головы задержанного, колоритный монолог на подпольном заводе наркотиков, а также шикарные зрелища замедленной съемки, призванные подчеркнуть особое течение времени под воздействием супернаркотика «Рапид», а заодно и ответить зрителю на вопрос, зачем ему на входе выдали 3D-очки).

Хотя от главного героя, кроме произносимых с замогильной серьезностью пафосных банальностей («Дело худо», «Нам нужно подкрепление»), я к концу фильма ничего не ожидал, последнее его решение меня удивило. Особенно в сочетании с тем, каким убежденным фанатом закона он показывал себя на протяжении всего фильма (особенно предпоследняя сцена, в которой стремление осуществить правосудие вошло в очевидный конфликт с безопасностью простых людей). На мой взгляд, логики в этом не было никакой, и если бы судья принял противоположное решение, это только подчеркнуло бы внутреннюю цельность его персонажа.

Резюмируя, можно сказать, что за вычетом идиотского сюжета, вполне соответствующего уровню упомянутого выше «13-го района», фильм вполне годен к просмотру под пиво и попкорн, за исключением зрителей, страдающих клаустрофобией, не выносящих крови или норовящих включить мозг для осмысления творящего на экране.

6 из 10
24 сентября 2012 | 21:30
Давайте ка вспомним с вами фильм «Судья Дредд» 1995 года с Сильвестром Сталлоне, который в детстве мне очень нравился, сейчас же на днях пересмотрел его, насладился фильмом, и в тоже время вспомнил свое детство, честно сказать, «Судья Дредд» 1995 года мне не очень понравился, да, в детстве было круто, сейчас же, пересмотрел и подумал, как я в детстве мог вот так вот бегать по квартире переворачивая все вокруг от одной лишь надписи «Сегодня на канале 1+1 в 21:00 вечера будет идти Судья Дредд». Но тем не менее первый Судья очень неплох, я не могу его назвать плохим, но и до просто «Нормального» тоже не дотягивает. Во первых где же сам Судья Дредд? Точнее его униформа? Он в этом костюме появлялся несколько раз за фильм, что невероятно огорчило, сюжет неплох, актеры тоже, но вот сам стиль, то что в нем происходит, это сумасшествие. А теперь оставим ка мы первого «Судью» в мире летающих машин и роботов и перейдем к новому, динамичному, кровавому, не детскому фильму под названием «Судья Дредд»! Могу лишь сказать что фильм впечатлил, и очень понравился, понравилось практически все, сюжет, актеры, спецэффекты, саундтрек, все на уровне, хотя наверное «Сюжет» я из этого списка уберу, позже скажу почему. Сам фильм ждал, честно сказать, не ожидал что он мне так сильно понравится.

Начнем ка Мы пожалуй с сюжета. Весь фильм разворачивается в замкнутом пространстве, большом доме, в котором где-то 200 а-то и больше этажей, вот весь фильм начиная минуты так с 15-20 происходит в этом здании, как они туда попали? Хороший вопрос, они пришли раскрыть убийство, в это время Дредд был с курсантом, точнее с курсанткой, которая очень хочет работать там, поэтому Дредд берет ее на это задание, что бы она сдала тест, но тут происходит то чего они не ожидали, все здание закрывается, все окна, балконы, двери, все, абсолютно закрывается, Ма-ме просто не понравилось что они выйдут из этого здания, вот тогда наши Судьи и оказываются в так называемом «Аде», где нету выхода и где можно идти только вперед. Вот такой вот сюжетец нас ожидает в фильме, немного разочаровало честно говоря, так как я хотел что бы все было на улицах города, ну можно и в закрытых помещениях, но не на весь же фильм, хотя я это уже понял когда вышел трейлер, но это не особо портит впечатление от просмотра, когда начинается экшн, динамика, и настоящий мордобой, тогда об этом просто забываешь.

Теперь об спецэффектах и динамичности. Вот тут все просто прекрасно, вот этот вот экшн в закрытом пространстве просто идеальный, нашим героям практически не дают отдохнуть как тут появляется еще одна толпа парней с оружием а потом еще одна, и еще. В общем спецэффекты шикарны, начальная погоня чего стоит, в принципе, в этом фильм идеален, абсолютно, экшн в фильме затягивает и не отпускает до конца. Динамика тоже не подкачала, да что там, она потрясающая.

Что касается саундтрека, то тут он тоже очень впечатляющий, прям таки нереально крутой, динамичный и всегда в тему.

Теперь немного об актерах, тут тоже все идеально, в особенности Карл Урбан в роли Дредда, его игра потрясающая, лучшая в этом фильме, он переиграл того же Сильвестра Сталлоне своей неповторимой игрой, харизматичностью и мимикой, он в роли Дредда смотрится на все 100%, в общем, идеальная игра, идеальный персонаж, идеальный актер. Понравилась и Оливия Тирлби, очень милая девушка, и в роли курсантки мне очень понравилась, ее игра тоже очень впечатляющая.

«Судья Дредд» отличный фильм, с потрясающим саундтреком, кровавыми и реально крутыми спецэффектами, жестокостью, кровью, и непередаваемой динамичностью, в общем, фильм во всем превосходит прошлого Судью, наверное это лучший фильм осени.

8,5 из 10
9 февраля 2013 | 01:18
Судья Дредд 1995 года выпуска — это фильм моего детства, это кино, которое записанное у меня в списке лучших фантастических боевиков. Новую экранизацию комикса я не видел в 3D, поэтому об этом формате ничего не могу сказать, меня в принципе устроил домашний просмотр в тепле и уюте. Режиссер Пит Трэвис не до конца понял кто такой Судья Дредд, видимо он не слишком много времени уделил знакомству с комиксами об этом персонаже, и наверно фильм со Сильвестром Сталлоне он тоже не видал. Почему я собственно сделал такие выводы? Вспомните каким Дредд был в исполнении Сталонне. Все верно, он был хладнокровный, жесткий и опасный судья, его боялся весь город, преступники когда слышали кто их просит сдаться, чуть не теряли сознание и дрожали от страха.

То есть Судья Дредд — это был авторитет не только среди своих товарищей, но и в целом городе, который страдал от уличных воен и круглосуточных жестоких преступлений, проще говоря, Дредд — это гроза всей преступности! Карл Урбан — исполнитель нового Дредда — прямая противоположность Дредду из 90-их. Его никто не боится, никто со страхом не кричит «Это же Дредд!», никто о нем ничего не знает, то есть в этом фильме Дредд смешался с другими судьями. Конечно, что Карл Урбан старался, в его репликах было много жесткости и решимости, он часто говорил фразы старого Дредда, то есть Карл исполнил Дредда отлично, но проблема в том, что режиссер Пит Трэвис изобразил его очень паскудно и не правдоподобно.

Что касается самого сюжета, то он меня немножко разочаровал, ведь подобную идею моим глазам уже доводилось видеть. Это был боевик режиссера и сценариста Гарета Эванса «Рейд». «Судья Дредд» 2012 года мне понравился, я не особо ждал выхода этого боевика, но посмотреть и оценить очень хотелось. Понравились визуальные эффекты, особенно в тех сценах, когда камера захватывала полностью весь мегаполис, крутое зрелище. Как для совместного проекта таких двух стран — ЮАР и Великобритания, то я считаю, что фильм получился очень даже неплохим. Сюжет рассказывает о городе будущего, где живет двести миллионов человек. Каждый день город приближается к неуправляемому хаосу, но лишь с помощью хранителей порядка, так званых судей, этот город еще имеет какие-то надежды на что-то светлое.

7 из 10
9 января 2013 | 00:11
Опять ремейк ещё довольно не старого фильма 1995 года. Будущее, особо не отличимое от нашего настоящего, те же преступники, распространяющие наркоту, то же не контролируемое насилие и беспредел. Только вместо копов специализированный отряд судей, которые при поимке преступника имеют полномочия выносить смертный приговор на месте.

Из всех персонажей меня как зрителя впечатлила только девушка рекрут обладающая телепатическими способностями, остальные никак не дотягивают до своих ролей. Ношение касок только подтверждает что судьи те же аналоги киборгов запрограммированных на исполнения приказов, практически машина для легальных убийств. И как правильно было замечено, очень уж напоминает небезызвестный фильм «Рейд» — 2011 года. Ситуация практически та же, небоскрёб, банда отморозков, куча трупов и крови. Я уже даже и не сравниваю с оригиналом 1995 года со Сталлоне, тут сравнение просто неуместно. Если честно фильм вытягивают только лишь удачно реализованные спец — эффекты обработанные компьютером, что и восполняет бюджет в 50 000 000 миллионов долларов.

Ждать от фильма, какой — то философской идеи, конечно, не стоит, здесь принцип такой, если ты преступник, то твой приговор предрешён. И при просмотре ловишь себя на мысли, что абсолютно не переживаешь за главного героя, то есть Дредда, он на фоне той же своей напарницы смотрится просто убого, как ещё один винтик мировой тоталитарной власти к которой мы все в обозримом будущем возможно и придём.

И может быть, если та девушка со своим даром останется в рядах судей, то возможно у нас ещё есть шанс, на будущее без возможного насилия и преступности.

6 из 10
10 ноября 2012 | 01:59
«Давай, до свидания»

В 1995 году на экранах появился ничем кроме актерского состава не выделяющаяся экранизация одноименного комикса, боевик «Судья Дредд». В главной роли Сильвестр Сталлоне. Большого фурора он вызвал, кучу положительных отзывов не собрал, во многом благодаря, невнушительному сценарию, куче ляпов и ужасным диалогам. Про знаменитого героя Дредда все благополучно забыли до определенного момента. Этот момент наступил совсем недавно — 20 сентября сего года, когда вышел ребут, перезагрузка того самого неудачного фильма, но режиссеры делали подход уже не на актерский состав и экшн-сцены, а пытались создать такую атмосферу для фильма, которую передает сам комикс.

Первое, на что я обратил внимание, так это на актеров. Знакомых лиц, за исключением Карла Урбана, нет. Правда, Карл ни разу на протяжении фильма не снимет шлем с лица Дредда, но нельзя не сказать, что передать образ брутального послушника закона ему удалось на «Ура». Ход с маской даже можно назвать удачным — зритель не отвлекается на мелочи во время просмотра фильма.

Второе — это сюжет. Простой, ненавязчивый, 90% событий фильма разворачиваются в одном здании, на верхний этаж которого нужно попасть Дредду и его напарнице, чтобы уничтожить преступницу, занимающуюся распространением и готовкой опасного наркотика — Маму. Предательства, интриги, литры крови, мужики с опасными пушками — все это ждет Судей по пути наверх.

За время, которое я провел в кинотеатре, я ни разу не вышел из зала, ни разу не становилось скучно. Серьезно, фильм, который поначалу может показаться однообразным и «ни о чем», становится хорошим подарком к началу учебного года. Пускай фильм и по шею предсказуем, от этого он скучнее не становится. Не ожидал, что такое скажу, но он круче вторых «Неудержимых».

9 из 10
14 июня 2014 | 15:11
Фильм снят по одноимённой серии комиксов. Я не смотрел экранизацию 90-х годов со Сталлоне. И ещё я не смотрел «Рейд», с которым часто сравнивают новую экранизацию, поэтому мне сравнивать не с чем. Я уже плохо помню, почему я сразу не посмотрел Дредда, возможно, что из-за каких-то глупых предрассудков, но не жалею об этом, ведь сейчас я сел смотреть с чистым разумом — и получил удовольствие от просмотра.

Хотя, тут смотря о каком удовольствии говорить. Если об эстетическом — то это вряд ли, ведь атмосфера постапокалиптического города Мега-сити проработана на славу, она буквально отторгает от себя. Я бы не хотел жить в таком мире, и другим не пожелал бы. Что касается главных героев, Ма-ма в исполнении Лины Хиди — тоже весьма отвратное создание, как и весь её клан, включая даже запуганного технаря (Донал Глисон). Среди всего этого хаоса — венец сего творения (фильма), Судья Дредд в исполнении подбородка Карла Урбана и героиня Оливии Тирлби, Судья Андерсон, мутантка, владеющая телепатией — словно глоток свежего воздуха. Вызывают смех такие комментарии в её адрес, как «самая уродливая актриса» — ничего подобного!

Сюжет здесь как нельзя прост, но он особого значения и не имеет. Здесь главное — возрастной рейтинг — режиссёр Пит Трэвис вовсю смакует кровью, разбрызгивающейся в разные стороны от места попадания пули, и эффектом наркотика под названием «Рапид» — это уже не просто слоу мо, а куда медленнее! А обстрел уровня из шестиствольного пулемёта — просто загляденье! Небольшой бюджет сыграл фильму на руку — иначе, должно быть, эффекты потеряли бы какую-то простоту, особенную красоту и шарм.

Это почти не имеющий аналогов по манере съёмки стильный боевик, совершенно незаслуженно недооценённый зрителем и с грохотом провалившийся в прокате. Безумно хотелось бы увидеть продолжение, но нам этого не светит.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica