Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
21 сентября 2012 | 18:23
Кажется, среди последних громких премьер, возвестивших о конце мертвого сезона в мировом прокате и в отечественном в частности, именно «Судья Дредд» вызвал во мне неподдельный эмоциональный отклик. Только сегодня с утра сходил на сеанс, даже ни на минуту не сомневаясь в том, что засвидетельствую один из лучших фильмов 2012 года на большом экране. Дело в том, чтоя следил за проектом с самого начала, и радовали абсолютно все подробности, связанные с его производством. Начнем с того, что версия похождений одного из самых брутальных героев комиксов в исполнении Сильвестра Сталлоне прямо просилась для того, чтобы быть переосмысленной в более аутентичном исходному комиксу ключе. Хотя бы взять тот факт, что в той картине самого персонажа лишили всякого флера харизматичности и таинственности. Сталлоне буквальнос первых минут снял с себя маску, тем самым уничтожив особый символизм этого героя — метафоры добра с кулаками в условиях, когда нормальные законы перестают действовать, и правосудие над преступниками уже требует тотальной бескопромиссности. Мрачная стилистика также была нарушена путем внедрения туповатого и попросту ненужного персонажа Роба Шнайдера, который отчаянно комиковал весь фильм без нужных на то причин. В общем, требовалась глобальная работа над ошибками.

И она была сделана! Да так, что весь сеанс сидишь, буквально вгрызаясь в подлокотники кресла. Начнем с того, что Карл Урбан просто безупречен в этом образе. Он не лишил своего героя того самого символизма, о котором шла речь выше, но при этом не превратил своего героя в тупую машину для убийств. Это тяжелая, искусная работа — весь фильм мы не видим лица актера, кроме подбородка, но мы чувствуем все, что чувствует он, и это замечательный результат. В последний раз такое я испытывал в случае Роршаха и Джеки Эрла Хейли его игравшего из «Хранителей» или героя Хьюго Уивинга из «В значит Вендетта». Все актеры на самом деле сыграли замечательно — и очаровательная Оливия Тирлби, и уж тем более Лена Хиди — красавица-королева Серсея из «Игр престолов». Последняя, по моему скромному мнению, так и вовсе создала на экране один из самых жутких злодейских кинообразов последних лет. Жестокая и беспощадная, но одновременно с этим сильная и решительная женщина, создавшая целую наркоимперию, — безусловно, здесь есть возможности показать свой потенциал. Что она и сделала.

Сценарий Алекса Гарленда, известного писателя и сценариста, — также одна из сильных сторон фильма. И даже нисколечко не смущают ассоциации с недавним, тоже замечательным боевиком — «Рейдом». Одинаковые локации, где-то пересекающиеся сюжетные линии, но на этом все. На самом деле, обе эти картины в чем-то дополняют друг друга. Например, в «Судье…» нет таких масштабных и изощренных схваток и боев, однако, именно в нем есть тот самый сценарий, который делает, казалось бы, одноклеточный сюжет о противостоянии жестоким бандитам в изолированном пространстве интересным и интригующим за счет грамотно прописанных диалогов, неожиданных поворотов сюжета и идеального баланса между экшен-составляющей и диалоговой. Это не тупая мясорубка, это прямо слепок какой-то возможной жизни в постапокалиптическом мире. И учитывая то, что в последние годы немало картин использовали такой фон для различных сюжетных коллизий, «Судья…» даст сто очков вперед и в этом плане.

Визуальный ряд прекрасно дополняет действие — я уж молчу про бескомпромиссность и брутальность происходящего (слабонервным на заметку!). А как 3D усиливает ощущения от последствий применения фигурирующего в картине наркотика «рэпид», — словами не передать. Все эти кислотные цвета, замедленное действие, жутковатые, но в то же время красивые образы — все действует на усиление впечатлений.

Режиссура — собрана, изобретательна и динамична, Пит Трэвис ни на минуту не дает расслабиться зрителю. «Судью..» отличает редкое для современных боевиков или комикс-экранизаций ощущение нарастающег осаспенса и напряжения. В некоторых сценах буквально можно почувствовать, что значит нервная щекотка.

Конечно, картина не особо оптимистичная, но в результате этого лишь усиливаетс спокойствие от того, что даже в таком мире есть люди, которые наказывают зло — жестоко и без всяких компромиссов. Это, разумеется, все довольно субъективно, но мне кажется, такие выводы вполне логичны, исходя из происходящего на экране.

Итого: действительно впечатляющий, атмосферный, напряженный, жестокий и мрачный боевик-триллер, который для меня стал настоящей жемчужиной и целиком и полностью оправдал возложенные на него ожидания. Карл Урбан, повторяю, — мегакрут в этом образе. Срочно требую добавки!

10 из 10
19 июня 2015 | 20:19
Брутальный Судья, таким он и должен быть. Море ультра насилия. Был приятно удивлен, фильм получился отличным, на голову выше оригинала 1995 года. Ни каких компромиссов, суд вершится здесь и сейчас.

Нас запирают в многоэтажной башне, заставляя, натыкаться на врагов, идя по этажам, поднимаясь все выше. Ма — ма уже поджидает. Чем то напоминает, фильм Рейд 2011 года. Перестрелки, бои, насилие и реки крови — такого от кино не ожидал. Жаль, что картина провалилась в прокате, возможно, вышла слишком жесткой, возможно, кому то не хватило юмора. Но он тут, не к чему. Поэтому, если хотите жестокой реальности будущего, то вам это понравится. Продажные судьи, наркодилеры и криминальные боссы, уютно чувствуют себя здесь. Пока их не судят, по всей жестокости. Наркотик, который останавливает время, точнее ощущение времени, его течение, замедляет пули, пробивающие черепа, и медленно разливающие потоки крови в воздухе. Музыка, завораживает, и медленно затихает, вместе с пульсом мертвецов.

Превосходный фантастический боевик, показывающий возможный мир будущего, живущего по своим законам.

8 из 10
25 января 2013 | 12:18
В мире киноиндустрии давно созрело тезисное заключение об экранизации комиксов — прибыльное это дело. Но вся соль далеко не том, чтобы привлечь зрителей в кинотеатры, — это, как правило дело второстепенное, а в том, чтобы сие кинематографическое творение соответствовало оригиналу, эдакой идее, которая лежала на страницах комикса. Сегодня врядли кто-то осмелится сравнить судью Дредда с Бэтменом или с Человеком-пауком в плане известности и любви масс, но тем не менее, данный герой комиксов Джона Вагнера имеет уже целых две экранизации: 1995 года режиссера Дэнни Кэннона и недавно снятую Пита Тревиса.

В процессе написания рецензии хотелось бы ответить на вопрос, а нужно ли было переснимать эту историю, ведь фильм Кэннона до сих пор имеет много поклонников. Ответить на вопрос представится возможным лишь в процессе сравнения. Итак:

Дредд. Сталлоне или Урбан. Вопрос сложный. Сам персонаж Дредда — это полицейский, судья и палач одновременно — в этом вся ирония. «Сталлоневский» Дредд — неприкословный, жесткий, временами жестокий палач, не говорящий без дела и не бросающий слова на ветер. Но согласитесь, но судья он и уж точно не полицейский. Не хватало игре героя Сильвестра эдакой изюминки, которая, к слову, была у Дредда Карла Урбана.

Атмосфера. Я бы также отметил драматическую нотку в стилистке фильма 2012 года. Обстановка города будущего полного беспредела и произвола, в котором царит хаос и анархия, где нет места шуткам-прибаутками. Тогда как в режиссуре Кэннона временами проскальзывали забавные моменты тем самым показывая ленту Судья Дредд как футуристическую комедию, с моментами боевика.

Спецэффекты. Тут все ясно и долго тему мусолить не нужно. Версия 2012 года полна всевозможных технических и компьютерных эффектов, которые на уровне показывают натуральность происходящего и полную иллюзию реальности.

Создатель истории комиксов о Друдде Джон Вагнер, который раскритиковал версию 1995 года, положительных тонах отозвался о фильме, отдельно отметив, что новая экранизация намного ближе к оригинальному комиксу. Не это ли самый весомый аргумент?
18 марта 2013 | 06:02
Все мы помним культового «Судью Дредда», которого играл Сильвестор Сталлоне. И волей-неволей будем пытаться сравнивать эти два фильма, искать общие сходства и различия. Это две совершенно разные картины, с абсолютно разными сюжетами и смыслом. Но с визуально похожими друг на друга главными персонажами, хотя познакомившись поближе, мы понимаем, что они сильно друг от друга отличаются.

Перед нами постапокалиптический мир с явным расслоением общества, так называемый «Мега Сити». Человечество на грани самоуничтожения, анархия, сплошная безработица, криминал, убийства, бандитские группировки, бесчинства, новый вид очень опасного и сильного наркотика — характерные особенности этого мира. И только Судьи хоть как-то пытаются снизить преступность, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка. Легендарный Дредд — самый известный из Судей, перестрелявший огромное количество негодяев и главная надежда на усмирение преступности и криминала. Он совсем не испытывает страха в борьбе с превосходящим по численности соперником во много раз.

Вместе с напарницей, обладающей экстрасенсорными способностями, он направляется в одно из зданий «Мега Сити» расследовать ужасное тройное убийство. В ходе переговоров и перестрелок они остаются запертыми в огромном здании, противостоя вдвоём огромной банде местных обитателей во главе с женщиной по кличке «Ма-ма», захватившей всё здание с производством опасного наркотика. В сюжете нет ничего особенного, достаточно стандартный и не особо запоминающийся. В фильме очень много кровавых перестрелок, выполненных очень качественно и красиво. Много интересных эффектов, которые в 3D смотрятся прекрасно (хотя сам не ощутил всей красоты, так как смотрел не в кинотеатре).

Карл Урбан (Дредд) бесконечно брутален и крут, с достаточно чётко поставленными диалогами. На протяжении всего фильма ни разу не снял шлем, и мы могли видеть только нижнюю часть лица, возможно чем-то напоминающую лицо Сталлоне. Оливия Тирлби (напарница) сильная, способная, умная, но одновременно и хрупкая и беззащитная девушка. Ни скажу, что игра актрисы мне понравилась, но в напряжённых моментах она играла убедительно. Лина Хими («Ма-ма») сыграла отлично и харизматично — персонаж жестокий, бесстрашный и опасный, настоящий лидер.

Достаточно не плохой саундтрек, который ещё больше придаёт красоты экшену. Во время сцен с перестрелками он здорово дополняет картину.

Слоу моушен на очень очень высоком уровне. Сцены в замедленной съёмке запомнились сильнее, чем активные перестрелки. А ещё с такими эффектами и фильтрами действительно выглядят очень красиво.

Достаточно качественный боевик с большим количеством перестрелок на высоком уровне. Визуально всё выглядит очень не плохо. Но про сюжет всё-таки хочется ещё раз сказать, что достаточно слабый. Вообще мне не особо нравятся фильмы, в которых один-два человека справляются с целой армией, есть конечно для меня исключения, но их мало. Кто хочет посмотреть красивый боевик, не особо обращая внимания на сюжет, тому новый Дредд прийдётся по вкусу.

6 из 10
21 сентября 2016 | 23:22
В свое время не хотел идти в кинотеатр на этот фильм по нескольким причинам. Первая — не люблю ремейки. Когда нам показывают в новом свете картины, давно забытые, либо которые мы могли не видеть (Вроде «Одиннадцати друзей Оушена) — это одна история. Но когда переделываются фильмы из нашего детства или картины, которые не так давно и так демонстрировались в прокате — это совсем другое. Добавляет тот факт, что подавляющее большинство ремейков оказываются редким ширпотребом. Вторая причина — мне не очень то нравился фильм со Сталлоне.

Спустя время, от нечего делать, я решил посмотреть фильм 2012 года. И был приятно удивлен. И даже шокирован. Получилось, по-настоящему, круто. С самых первых минут и до последнего кадра фильм притягивает к себе и не отпускает. Возможно, это именно то, чего ждешь от картин подобного уровня. Тут есть и затягивающий сюжет, море крови, харизматичные персонажи. Один только главный герой (Сам Судья Дредд) чего только стоит. Безусловно, Карл Урбан отыграл свою роль выше всяких похвал. Хотя, в его ситуации это было не так просто. Ведь, когда ты в течении всего фильма скрываешь лицо, приходится излучать крутостью фразами и телодвижениями. Да-да, в отличии от Сталлоне, он шлем не снимал (канон).

Разбирая отдельно судью хочется говорить, не переставая. Ведь, это крутость высокого уровня. Такой герой, бескомпромиссный, суровый, хладнокровный, вселяющий ужас не только в своих врагов, но и коллег, и даже зрителя. Ты буквально становишься на его сторону и с каждым новым кадром так и повторяешь: «Ну все, плохиши, сейчас он вам покажет…». Ну и, черт возьми, как он произносит фразу: «Я закон». Аж до дрожи.

Что касаемо других персонажей, то тут слабых сторон нет. Все, по-своему хороши, как главные герои, так и злодеи. Просто чувствуется, что Дредд явно выше их на несколько ступеней.

Не стоит забывать и то, что это фильм с рейтингом R. Людям, собирающим портфель завтра в школу, он не рекомендован. Ну а для любителей настоящего взрослого и кровавого зрелища — настоящая находка.

Хочу поставить самую высокую оценку фильму. И поставлю ее. По одной причине — хочется, чтоб такие выходили чаще. Конечно, они никогда не перебьют подростковые экшены в прокате. Но по духу они точно сильнее, поэтому…

10 из 10

P.S. В прокате такие кинофильмы больше пропускать не намерен. Ошибку свою признаю и больше ее не повторю.
23 марта 2013 | 02:34
Кинокартина обычная, не имея нечего особенного в плане чего-то. В виде исключения, можно назвать техническую сторону фильма — это операторская работа, и монтаж. В режиссуре не замечаешь что-то не обычное. В принципе, как и в сценарии, но все-таки интерес есть. Не знаю, за что похвалить. За постоянно-одинаковое лицо у судьи «Дредд», в виде ухмылки в противоположную сторону. Конечно, красиво, прибавляет крутости главному герою, но в конце стает забавно, когда замечаешь, что это лицо не меняется никогда. Да, стажер?

Операторская работа? Особенно красиво во время падения людей с возвышенностей. Фрагменты с замедлением времени (эффект наркотиков будущего). То же относится к монтажу. Резко меняется цветовая гамма.

Весь фильм держит суровость, и смелость судьи. Его напарник-стажер, растет на глазах. Приятно. Опять-таки. Неизменяемая лицевая часть «Дредда» привлекает, ближе к концу смешит, но из-за этого он не становится мене красивее или круче. Мне больше понравилась новая версия, как и судья, на которого делают акцент в фильме. Сценарий обычный, но увлекает, интерес есть.

«-Ну что, какую оценку дадим, стажер?»
10 ноября 2012 | 01:59
«Давай, до свидания»

В 1995 году на экранах появился ничем кроме актерского состава не выделяющаяся экранизация одноименного комикса, боевик «Судья Дредд». В главной роли Сильвестр Сталлоне. Большого фурора он вызвал, кучу положительных отзывов не собрал, во многом благодаря, невнушительному сценарию, куче ляпов и ужасным диалогам. Про знаменитого героя Дредда все благополучно забыли до определенного момента. Этот момент наступил совсем недавно — 20 сентября сего года, когда вышел ребут, перезагрузка того самого неудачного фильма, но режиссеры делали подход уже не на актерский состав и экшн-сцены, а пытались создать такую атмосферу для фильма, которую передает сам комикс.

Первое, на что я обратил внимание, так это на актеров. Знакомых лиц, за исключением Карла Урбана, нет. Правда, Карл ни разу на протяжении фильма не снимет шлем с лица Дредда, но нельзя не сказать, что передать образ брутального послушника закона ему удалось на «Ура». Ход с маской даже можно назвать удачным — зритель не отвлекается на мелочи во время просмотра фильма.

Второе — это сюжет. Простой, ненавязчивый, 90% событий фильма разворачиваются в одном здании, на верхний этаж которого нужно попасть Дредду и его напарнице, чтобы уничтожить преступницу, занимающуюся распространением и готовкой опасного наркотика — Маму. Предательства, интриги, литры крови, мужики с опасными пушками — все это ждет Судей по пути наверх.

За время, которое я провел в кинотеатре, я ни разу не вышел из зала, ни разу не становилось скучно. Серьезно, фильм, который поначалу может показаться однообразным и «ни о чем», становится хорошим подарком к началу учебного года. Пускай фильм и по шею предсказуем, от этого он скучнее не становится. Не ожидал, что такое скажу, но он круче вторых «Неудержимых».

9 из 10
21 сентября 2012 | 00:06
С самого начала я высказывал некоторые сомнения в адрес этого фильма. Трейлер меня вообще не впечатлил, а если учесть что в эти 2-3 минуты нам показывают лучшие кадры то сами понимаете…

И вот наконец премьера!

Бесспорно, динамика, эффекты, суровость и небритость присутствуют… НО где позвольте спросить пафос?!Обычно я высмеиваю подобные сцены, знаете где американский спецназ, под сауд Ханса Циммера, браво вышагивает на фоне звёздно полосатого. Но чёрт возьми это же «Судья Дредд» пусть даже с приставкой «3D»! Весь фильм я ждал коронную фразу «Я-Закон» и что в итоге? Он её просто промямлил, причём в оригинальной версии он её фактически шепчет! Где цитирование закона? Где фраза «ваше слово?» и после «не виновен» незамедлительный ответ «я так и думал». И вот это «давай до свидания»,всё классно, популярный ролик, но тут он просто не к месту.

Если рассматривать это как просто боевик и забыть про фильм 1995,то сойдёт. Но это ремейк, замашка на нечто новое… а в итоге не старого не нового. На один раз.

P.S. Саундтрек порадовал, нечто подобного не хватало первому фильму.

6 из 10
29 декабря 2012 | 12:26
Много слышал об этом фильме и, наконец, решил посмотреть. Слышал о невероятно мужественном подбородке Карла Урбана, о том что это — новое прочтение комиксов о Судье Дредде, и что сюжет совершенно другой. и вообщем, то ожидания подтвердились. Подбородок у Карла и правда мужественный и губы так вниз направлены, неестественно, но круто. Мясорубка не реальная — куча мозгов по стенам, но сделано все на качественном уровне, особенно хороши сцены снятые на слоу моушн.

И реально, от прошлого Судьи Дредда, я имею ввиду как Слая так и фильм, не осталось ничего, совсем ничего, даже костюма, разработанного то ли Версаче то ли еще кем (но костюм фильма 95 года смотрелся совсем не круто). Так вот, история, о Судье Дредде приобретает уже не комические а по настоящему готические и апокалипсически серьезные оттенки, что на много ближе к аутентичному комиксу… И это все хорошо, но все это вы могли прочесть в других рецензиях. Теперь ложечку дегтя: сюжет невероятно прямолинеен и скорее всего не порадует вас чем-то неожиданным. Поворотов и непредсказуемых закрутов сюжета нет, так же как и психологии и рассказа о судьбах, никаких там душевных мук и психологии — на этом авторы фильма замарачиваться не захотели. Так и актером не пришлось показывать чудеса артистизма, рассказывать невероятно длинные глубокие монологи и т. п. Нет каких-то загадок, тайн и сюжетных решений. И конечно ни каких повествований о прошлом персонажей, становлении судеб. Декорации просты и понятны:будущее, гигантский город, где уровень преступности зашкаливает. Есть большое здание, где сидит всякая мразь и колется новым наркотиком..

Это конечно безусловный минус, в прошлом фильме был хотя бы небольшой замут с подставами, выход за пределы города и хоть не крутой, но претендующий на неожиданность финал. Так же как и нет, не всегда смешного, Роба Шнайдера и комедийных сцен.

Во всем этом есть и несомненный плюс — авторы фильма не ударились в рассказ все обо всем и не стали делать сборную солянку, пытаясь запихнуть в фильм все что непопадя, пытаясь превратить его в «Алекса Кросса» или еще что-нибудь. И я, в принципе понимаю: есть конкретная история — нужно круто показать- это получилось хорошо. Так что фильм не для любителей порассуждать, да подумать над сюжетом, зато и теряться в загадках не приходится.

Может быть лицо Закона и должно быть таким — прямолинейным и бескомпромиссным, не дающим сбоев и не терзающееся в сомнениях.

7 из 10
27 марта 2015 | 12:53
Заинтересовалась фильмом только по причине того, что главную роль в нем играет Карл Урбан. В надежде на новый сюжет я не обманулась. Кроме Судьи Дредда, как главного персонажа, больше этот фильм с Судьей Дреддом 1995 года ничего не связывает.

Особых впечатлений фильм не вызвал. Он смотрится легко, динамично, и наверное, тот факт, что сюжет не отягощен раскрытием личности самого героя делает этот такое кино идеальным боевиком, когда все остается за кадром даже истинное лицо самого Судьи Дредда. Вот это и подвело. Не снимая свой шлем на протяжение всего фильма, Карл Урбан должен был отыграрть губами, и в этой попытке вплотную приблизился к форме губ Сильвестра Сталоне (Судья Дредд 1995), кривя их в лучших традициях оного, плюща, растягивая и превращая в скобочку с опущенными вниз уголками. Это полностью лишило героя нового лица.

Такое сложилось впечатление, что Карлу Урбану не дали засветиться, чтобы никто не увидел разницы между ним и белее ранним его прототипом.

При этом напарница Судьи Дредда вовсе не дорожит своей жизнью выставляя на показ не только свое милое личико, но всю свою сенсорную антену (Смею предположить, видимо шлем глушит экстрасенсорный сигнал).

Что касается сюжета фильма, он незамысловат, но неплохо скроен. Радует неподкупность, несгибаемая воля и хладнокровие Судьи Дредда. Наши потомки могут надеяться на то, что как минимум один страж порядка окажется неподкупным, и будет стоять за закон и порядок на смерть.

Фильм хороший, герои непобедимые, справедливость восторжествовала. Из плохого: Карла Урбана я в этой роли не увидела.

Стрелялка что надо.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica