Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
27 января 2013 | 19:00
Вот уж не знал, что персонаж Дредда вышел на экраны из комиксов. Теперь, после того, как я начитался о его создании и истории перед выходом нового «Дредда», я принял этот фильм с радостью, после томительного ожидания релиза. Тот старенький фильм мне нравился, и казалось, что сценарий писался специально под Сталлоне, где он в образе судьи выглядел весьма убедительно, как и общее окружение, атмосфера огромного Мега-сити и всего остального. Прошло время, и жадный хитрый Голливуд задумал возродить судью, подобно возрождению «Вспомнить всё», правда, новый «Дредд» это никоим образом не римейк, а совершенно другая история персонажа, более близкая к комиксам (если верить статьям). Уже первые кадры рекламного ролика дали отчётливо понять, что эта картина абсолютно не похожа на фильм 1995 года: замедленная съёмка, кислотные насыщенные цвета, кровь и жестокость. На деле так всё и оказалось, фильм отлично поставлен и обладает своей атмосферой.

Ходят слухи и горячие споры по поводу того, кто у кого спёр сценарий, «Дредд» у «Рейда» или наоборот. Мне, если честно, на это глубоко плевать, поскольку разработка могла вестись в одно и то же время совершенно разными людьми, в кризисе идей это может быть простым совпадением. Действие картины происходит в одном из гигантских мегазданий Мега-сити — «Пич Триз», многоэтажном прямоугольном сооружении со своей инфраструктурой и разнообразными системами защиты, вмещающем в себя тысячи квартир на сотне этажей. Именно эти гигантские здания позволяют расти мегаполису вверх, разряжая густонаселённые районы, в которых процветает беззаконие и бандитизм. Именно сюда прибывает Дредд со стажёром — молодой судьёй Андерсон, дабы урегулировать конфликт и наказать виновных за тройное убийство, благо полномочий на это у судей предостаточно. Но ситуацию усложняет «Ма-Ма», жестокая банда наркоторговцев, в которой главную злодейку зовут аналогично. Блокируя здание, она посылает всех у кого есть оружие и ненависть к судьям, чтобы те уничтожили Дредда и его помощницу, не дав законникам подняться на самый верх.

Круто, когда начинается мясо в ограниченном пространстве, но поскольку на нижних уровнях, население «Пич Триз» ещё сохранило своё человеческое лицо, Дредду придётся столкнуться с вооружёнными правонарушителями чуть выше. Особенности в показанный экшен добавляет тот самый наркотик — Рапид, замедляющий всё происходящее вокруг для сознания человека, его принявшего. Именно на этом, зачастую и строился невероятно красивый видеоряд со стрельбой, где наглядно, согласно букве R, пули проходят сквозь человеческое тело, образовывая радужные переливающиеся брызги алой крови. Красиво и обоснованно, этот приём можно считать изюминкой картины и поводом для просмотра тем, кому нравится всякого рода кровища и увечья. Цветовая гамма, в лучших традициях Тони Скотта, добавляет картинке кислотный привкус, что в некоторых моментах иногда выдаёт подобие фотошопа, но сохраняет кинематографичность. Качественный визуал и отличный звук, подогретый электроникой Пола Леонарда-Моргана, делают боевые и замедленные эпизоды намного жёстче и энергичнее.

После просмотра, всё-таки признаёшь, что шлем Карлу Урбану не велик и даже хорошо на нём смотрится. Костюмы для судей в картине гораздо практичнее, нежели та вычурность от Версаче. Карл Урбан здесь сыграл, возможно, свою самую необычную роль, поскольку судейский шлем, он не снимал ни разу за весь фильм. Персонаж его получился даже чем-то привлекательным, пусть на первый взгляд однобоким, почти символичным, но идея того, что за формой стоит человек, в прошлом которого что-то произошло, присутствует и вполне поглощает полумеханическое однообразие фраз и действий Дредда в процессе, так сказать, работы. Судья Андерсон в исполнении Оливии Тирлби, кажется поначалу совершенно лишней на этом празднике крови, но возможности персонажа и игра молодой актрисы, ставят Андерсон на уверенное место в сценарии, немного рассказывая о её прошлом и намекая на будущее развитие. Не думал, что английская актриса Лина Хиди, замешанная в нескольких серьёзных драматических картинах, будет играть такую стерву. Ничего привлекательного в её Ма-Ме нет: занюханная майка, грязные волосы, шрамы на лице, сама обдолбана Рапидом. Но это круто, замечательное перевоплощение, благодаря которому получилась неадекватная злодейка.

«Дредд» («Dredd») Пита Тревиса, благодаря интересному видению будущего, справедливо заимствованного из комиксов, яркому главному герою, постоянному фоновому музыкальному оформлению, красочному видеоряду и нескромным жестоким сценам, представляет собой достойный футуристический боевик, в котором указанный бюджет отработан по полной. Фильм достоин пересмотра и вполне возможного продолжения, в таком же стиле. Кстати, позабавило средство зашивания ран на подобии степлера, кое где такое уже видел.

7 из 10
15 февраля 2014 | 20:38
С чего бы начать. Фильм хороший, атмосферный. Смотреть было интересно, даже не хотелось выключить или перемотать, что бывает часто, особенно при просмотре многих ремейков и т. п. дряни.

По порядку. Чем «Дредд» отличается от «Судьи Дредда». Тем, что второй фильм более кровавый и жестокий. В нем нет шуток, как в первом фильме (оно и к лучшему, может быть, хотя пара-тройка забавных фраз есть), в нем больше жестокости и садизма. Это можно угадать, глянув на возрастной рейтинг этих двух фильмов, но, поверьте, новый «Дредд» от этого только выигрывает.

Конечно, немного разочаровывает тот факт, что первый фильм был реально футуристичным. Мы видели город, пусть и немного, нам показывали летающие машины и подобную футуристичную дребедень, здесь же мы видим обычный город с обычными машинами на колесах, с обычными людьми. Короче — не сильно похож город на город будущего.

Еще удручает тот факт, что все основное действие будет происходить в одном здании, пусть оно и километровой высоты. В первом фильме была хоть какая-то смена ландшафта, а здесь наши герои будут бродить по этажам до самого конца фильма…

Еще в русском дубляже меня убила фраза «Давай до свидания», но это не важно)))

Что вот реально бесит в этом фильме — постоянное замедление. Оно не нужно! Нахрена мне сидеть и смотреть, как баба, купаясь в ванной, в замедленном действии вынимает руку из пены, и с руки капает вода? В замедленном действии. Мы сидииим…. И смооотрим… и сидииим…. И смооотрим…. Я понимаю, вам нужно оправдать 3d, но не таким же навязчивым способом? В некоторых перестрелках замедление тоже весьма не к месту.

А еще Дредд за весь фильм ни разу не снял шлем… Я не знаю, хорошо это или плохо. Но новый судья брутален, как никогда ранее, и играет очень убедительно, да и его стажер-телепат женского пола тоже играет весьма неплохо.

К просмотру рекомендуется, фильм сам не шедевр, но, надо признать, весьма недурен. Учитывая, что всякие ущербные ремейки «Конанов» и тому подобной хрени с треском проваливаются под давлением красных рецензий — «Дредд» свое дело сделал на «ура».

7 из 10
18 декабря 2012 | 03:34
2012 год можно смело окрестить годом ремейков! Мы уже увидели «Вспомнить всё». Скоро увидим «Джентльменов удачи» и «Кавказскую пленницу». Сегодня же мы посмотрим на обновленного «Судью Дредда».

Перед началом следует сказать пару слов о первоисточниках. Именно во множественном числе. Многие думают, что оригинальная идея принадлежит создателям одноименного фильма 1995 года. Нет. В прошлом веке сняли первую экранизацию комикса про Судью. Скажем прямо: экранизация получилась не совсем удачной. Критики разнесли картину в пух и прах. Тем не менее, для многих она была одним из ярких пятен беззаботного детства.

У нового Дредда дела шли тоже отнюдь неидеально. Мало кто знает, что фильм был снят еще в феврале 2011 года. И почти полтора года лежал и ждал своего часа. Ожидание было томительным, но результат оправдал все ожидания. Фильм получился в разы лучше предшественника. И даже формат «3Дэ», в котором вышел фильм, был сделан весьма добротно. Но всё же за отсутствие выбора «3D или обычный формат» создателям можно сделать небольшой выговор. Многих отпугнул именно тот факт, что фильм не будет экранизироваться в обычном формате.

Теперь более подробно.

Сюжет

Никак не пересекается с предыдущей экранизацией, что является несомненным плюсом. Нет никаких затягивающих и скучных эпизодов предыстории героя или лишней любовной линии. Только экшн. Просто один день из жизни Судьи Дредда. За это несомненный плюс.

Актерский состав

Подобран знатно. Главный персонаж крут как когда-то Сталлоне. А в некоторых моментах даже круче. Карл Урбан, даже не снимая шлем, одним только подбородком вселяет ужас и уважение одновременно. Карл, ты крут! Женщины тоже не отстают. Одна весьма симпатичная напарница с телепатическими способностями. Вторая — ужасный тиран, сгоняющий по черным каналам новый наркотик и разлагающий общество изнутри. Никого лишнего.

Музыка и звуковое сопровождение

Всё настолько здорово, что нет слов. Музыка всегда «к месту». Саундтрек написан очень качественно. Так бы всегда было.

Визуальная картинка

Картинка впечатляет на протяжении всего фильма. Экшн-сцены, перестрелки, драки. Всё поставлено замечательно. Наверное, именно этого не хватало предшественнику.

Итог

Тот редкий случай, когда ремейк оказался лучше оригинала. И вполне заслуженно! Любителям фантастических боевиков смотреть обязательно!
23 сентября 2012 | 21:42
Будущее. На северо-американском континенте раскинулся лишь один город — Мегасити. Остальная земля выжжена ядерной войной. Посреди мегаполиса есть огромные высокоэтажки — фактически густонаселенное гетто с защитой на случай атомного удара. Катастрофическую волну преступности кое-как сдерживают патрульные Судьи — копы, присяжные и палачи в одном лице, разъезжающие на смешных мотоциклах.

То, что «Дредда» будут сравнивать с индонезийским «Рейдом», также неизбежно, как смерть от рук Судьи, вынесшего приговор. Одно здание, толпа озверевшего криминалитета, одичалая свистопляска плоти и свинца. Но акцент на сюжетном костяке и взаимодействии составляющих куда более пунктуален. Такие прекрасные бэхи мог снимать Зак Снайдер, если бы он не ушел в большое кино: едва уловимый дискотечный темп, применение слоу-мо строго обусловлено приемом наркотика, замедляющего время, который так и называется — «Рапид». И это также круто, как мордобой пьяных бомжей: движения взяты верные, но танец под отбивающий ритм техно-индастриал иногда пробуксовывает. Герои добрых полчаса таскают за собой противного негра, Карл Урбан постоянно в шлеме, иногда бросается ужасающими «кэповскими» фразами, сардонически ухмыляясь, но действительно — как еще быть с обезличенным персонажем; Ленa Хиди — обозленная шлюшка с гнилыми зубами. Взяв за основу каноничную историю из вселенной «Дредда», Трэвис не прогадал, сразу ввел популярных персонажей — та же помощница самого сурового в мире Судьи имеет персональную серию комиксов. Помоечной экосистемой фильм Пита Трэвиса ненавязчиво салютует «Району N9» (дневным временем суток успеют всласть похвастаться), которая, к слову, удачно может влиться в конструкцию снимающегося в настоящий момент «Робокопа». Шутовские приключения со Сталлоне и Робом Шнайдером, как ни парадоксально, уже точно глубоко в заднице.
23 сентября 2012 | 08:26
Блокбастеры, блокбастеры и еще раз блокбастеры, эти слова звучат практически сейчас везде, потому что в кинематографе, это слово настолько прижилось, что уже можно перечислять эти самые блокбастеры по пальцам. Сделали их, ну да, а вот смысл каков, если фильм с клише блокбастер абсолютно пуст, даже в том плане когда нужно не напрягать мозги зрителю а наоборот расслабить, а смысла такого тут не сыскать. Но благо что есть еще люди которые умеют снимать грамотно фильмы с подобным клише. Так вот «Судья Дредд», относится к фильмам которые сделаны с умом и к фильмам, которые практически во всех деталях проработаны, к чему я клоню, так к тому что «Дредд» получился не просто хорошим, а даже великолепным.

Первое что бросается в глаза это мрачные тона, виды и декорации, здесь они действительно чувствуются, а главное с каждой минутой набирают все больше угнетения всего что происходит. Сюжет для фильма с подобной тематикой тоже не должен быть слишком замудрен, но все же в «Дредде» он хорошо проработан и подан замечательно, никаких сюжетных дыр или проволочек, я не обнаружил во время просмотра. Атмосфера в фильме просто потрясающая, она напряженная гнетущая и по настоящему захватывающая, настолько что даже на некоторое время окунаешься в сам фильм и наблюдаешь за всем со стороны. Ну а еще один из важных аспектов фильма раскрыли и представили реалистично и с немалой долей правды — это страшную и глубокую проблему — насилие, жестокость на улицах города будущего, наркотики, на котором сидит город, имеющий изо всех сторон корни зла, в городе будущего нет никакой полиции или других право-охранительных органов, а существуют только Судьи, которые вершат правосудие, самыми изощренными и жестокими способами, и кроме этого, авторы представили в фильме не только честных и праведных Судей, но и половину продажных из них.

Актеры. Карл Урбан, актер не мало известный, предстает перед нами в образе того самого Судьи Дредда, который по своей натуре очень брутальный, справедливый и как известно «Сам Закон». Так вот Карл Урбан невероятно исполнил роль Дредда, он настолько влился в образ Судьи, что действительно начинаешь верить в него, всю ту харизматичность брутальность, всю ту жестокость и безчувственность, Урбан продемонстрировал изящно, и да главное на протяжении этих 95 минут экранного времени, он не снимал защитного шлема ни разу, дабы показать нам насколько он и в правду суров и хладнокровен. Актриса Оливия Тирлби сыграла никак не хуже самого Урбана, а играла она напарницу Дредда, которую зовут Андерсон, так вот на фоне шумящего Дредда, она смотрится очень грациозно, красиво и довольно -таки даже соблазнительно. Актриса Лена Хиди, сыгравшая главную злодейку фильма — МаМу, исполнила роль зубодробительно, грозно и просто невероятно, как она играла, это было само воплощение зла и жестокости, ее убийственный взгляд — это нечто.

Визуализация фильма, это просто невероятно, все спец — эффекты смотрелись очень ярко, динамично и главное демонстрируют свой потенциал на все 100 %, при бюджете в 45 000 000 млн. долларов не каждый сможет показать такую красоту. 3D в фильме оно правда оказалось очень даже кстати, мало сейчас фильмов выходит, где блестит 3D- формат, а вот «Судья Дредд» опровергает этот стереотип. Музыкальное сопровождение во истину потрясающее и так красочно звучащее, Пол — Леонард — Морган проделал просто потрясающую работу над саундтрэком. Работа оператора проделана отлично, все отснято замечательно.

В итоге: мы имеем просто потрясающего представителя фантастических экшн — триллеров, успех которого, я думаю, в ближайшем будущем никто не превзойдет, в нем есть все что нужно для замечательного фильма, прекрасная актерская игра, гнетущая и мрачная атмосфера, прекраснейшее музыкальное сопровождение и даже не хилый сюжет

9,5 из 10
25 января 2013 | 12:18
В мире киноиндустрии давно созрело тезисное заключение об экранизации комиксов — прибыльное это дело. Но вся соль далеко не том, чтобы привлечь зрителей в кинотеатры, — это, как правило дело второстепенное, а в том, чтобы сие кинематографическое творение соответствовало оригиналу, эдакой идее, которая лежала на страницах комикса. Сегодня врядли кто-то осмелится сравнить судью Дредда с Бэтменом или с Человеком-пауком в плане известности и любви масс, но тем не менее, данный герой комиксов Джона Вагнера имеет уже целых две экранизации: 1995 года режиссера Дэнни Кэннона и недавно снятую Пита Тревиса.

В процессе написания рецензии хотелось бы ответить на вопрос, а нужно ли было переснимать эту историю, ведь фильм Кэннона до сих пор имеет много поклонников. Ответить на вопрос представится возможным лишь в процессе сравнения. Итак:

Дредд. Сталлоне или Урбан. Вопрос сложный. Сам персонаж Дредда — это полицейский, судья и палач одновременно — в этом вся ирония. «Сталлоневский» Дредд — неприкословный, жесткий, временами жестокий палач, не говорящий без дела и не бросающий слова на ветер. Но согласитесь, но судья он и уж точно не полицейский. Не хватало игре героя Сильвестра эдакой изюминки, которая, к слову, была у Дредда Карла Урбана.

Атмосфера. Я бы также отметил драматическую нотку в стилистке фильма 2012 года. Обстановка города будущего полного беспредела и произвола, в котором царит хаос и анархия, где нет места шуткам-прибаутками. Тогда как в режиссуре Кэннона временами проскальзывали забавные моменты тем самым показывая ленту Судья Дредд как футуристическую комедию, с моментами боевика.

Спецэффекты. Тут все ясно и долго тему мусолить не нужно. Версия 2012 года полна всевозможных технических и компьютерных эффектов, которые на уровне показывают натуральность происходящего и полную иллюзию реальности.

Создатель истории комиксов о Друдде Джон Вагнер, который раскритиковал версию 1995 года, положительных тонах отозвался о фильме, отдельно отметив, что новая экранизация намного ближе к оригинальному комиксу. Не это ли самый весомый аргумент?
4 января 2013 | 01:24
Что я знаю про вселенную «Судьи Дредда»? Постапокалиптический мир, где в радиоактивной пустыне находится последний очаг цивилизации в виде гигантского мегаполиса, где буйным цветом расцвели худшие человеческие пороки. И среди всего этого ужаса укрепился институт «судей» — специально подготовленных лиц, обладающих полномочиями полиции, судебных органов и палачей. Суровая мера для сурового времени, ничего не скажешь. Старая экранизация запомнилась во многом совершенно ненужным участием в ней Роба Шнайдера, так что желания пересматривать особо не возникает. А вот новая версия очень даже обнадёжила, и, как оказалось, не зря.

Первое, что бросается в глаза — атмосферность. Глядя на экран, действительно веришь, что этот мир построен на осколках великой цивилизации. Футуристические примочки изображены с нужной долей обшарпанности и обветшалости, что не может не радовать. Этот мир грязен и неряшлив, что не мешает ему быть высокотехнологичным.

Второе, что немало порадовало — актёрский состав. Представителей высшей лиги Голливуда здесь нет, но имеющиеся в наличии актёры и актрисы очень даже неплохи. Карл Урбан идеально воплотил Дредда, перещеголяв Сталлоне. Лена Хиди безусловна хороша в роли преступного авторитета. Ранее неизвестная мне Оливия Тирлби просто ровно и ненавязчиво играет, хотя в паре моментов реально отжигает.

Ну и наконец в кои-то веки порадовал сюжет. Он абсолютно прямолинеен, можно даже сказать, примитивен, но сама идея запереть судей и бандитов в высотке безусловно хороша. Кто сказал, что в замкнутом пространстве невозможно поставить лихой экшн? Ещё как можно, если у постановщиков руки откуда надо растут. В связи с этим отовсюду слышатся сравнения с нашумевшим индонезийским «Рейдом», однако его я не смотрела и не особо-то стремлюсь (всё-таки не мой это жанр). Так вот в основе сюжета в сущности есть лишь противостояние «закон-беззаконие», однако отсутствие заумностей и псвдофилософии в сюжете в кои-то веки идёт ему на пользу. Сценаристы явно не пытались быть умнее зрителя, за то им большое человеческое «спасибо».

Ну и отдельно стоит упомянуть относительно взрослого возрастного рейтинга: предоставляемые им возможности использованы умеренно и с умом, хотя дубляж отжигает порой не по-хорошему.

Словом, новая версия «Судьи Дредда» представляет собой во многом уникальный случай, когда римейк гораздо лучше оригинала. На руках у создателей оказался хороший материал и довольно скромные ресурсы. Они же смогли грамотно этим распорядиться и выдали цельную и толковую экранизацию. Вдвойне жаль, что фильм в прокате с диким треском провалился. Обидно и незаслуженно.
29 декабря 2012 | 12:26
Много слышал об этом фильме и, наконец, решил посмотреть. Слышал о невероятно мужественном подбородке Карла Урбана, о том что это — новое прочтение комиксов о Судье Дредде, и что сюжет совершенно другой. и вообщем, то ожидания подтвердились. Подбородок у Карла и правда мужественный и губы так вниз направлены, неестественно, но круто. Мясорубка не реальная — куча мозгов по стенам, но сделано все на качественном уровне, особенно хороши сцены снятые на слоу моушн.

И реально, от прошлого Судьи Дредда, я имею ввиду как Слая так и фильм, не осталось ничего, совсем ничего, даже костюма, разработанного то ли Версаче то ли еще кем (но костюм фильма 95 года смотрелся совсем не круто). Так вот, история, о Судье Дредде приобретает уже не комические а по настоящему готические и апокалипсически серьезные оттенки, что на много ближе к аутентичному комиксу… И это все хорошо, но все это вы могли прочесть в других рецензиях. Теперь ложечку дегтя: сюжет невероятно прямолинеен и скорее всего не порадует вас чем-то неожиданным. Поворотов и непредсказуемых закрутов сюжета нет, так же как и психологии и рассказа о судьбах, никаких там душевных мук и психологии — на этом авторы фильма замарачиваться не захотели. Так и актером не пришлось показывать чудеса артистизма, рассказывать невероятно длинные глубокие монологи и т. п. Нет каких-то загадок, тайн и сюжетных решений. И конечно ни каких повествований о прошлом персонажей, становлении судеб. Декорации просты и понятны:будущее, гигантский город, где уровень преступности зашкаливает. Есть большое здание, где сидит всякая мразь и колется новым наркотиком..

Это конечно безусловный минус, в прошлом фильме был хотя бы небольшой замут с подставами, выход за пределы города и хоть не крутой, но претендующий на неожиданность финал. Так же как и нет, не всегда смешного, Роба Шнайдера и комедийных сцен.

Во всем этом есть и несомненный плюс — авторы фильма не ударились в рассказ все обо всем и не стали делать сборную солянку, пытаясь запихнуть в фильм все что непопадя, пытаясь превратить его в «Алекса Кросса» или еще что-нибудь. И я, в принципе понимаю: есть конкретная история — нужно круто показать- это получилось хорошо. Так что фильм не для любителей порассуждать, да подумать над сюжетом, зато и теряться в загадках не приходится.

Может быть лицо Закона и должно быть таким — прямолинейным и бескомпромиссным, не дающим сбоев и не терзающееся в сомнениях.

7 из 10
23 ноября 2012 | 19:38
Полтора часа излишней жестокости. Так можно охарактеризовать этот фильм, если говорить о нем в двух словах. Но мы поговорим о нем не в двух словах. Я собираюсь подробно объяснить почему мне не понравился столь популярный и (судя по зелененьким рецензиям) любимый зрителями фильм.

Начнем с того, что я не слишком хорошо помню первый фильм (но собираюсь пересмотреть его в ближайшее время во имя Сильвестра Сталлоне), но я не считаю, что данный фильм нужно рассматривать как отдельный фильм. И все же, насколько я помню, первая часть была лучше этой.

Одной из причин того, что я очень ждала этот фильм явился тот факт, что главную роль исполняет Карл Урбан. После его роли в «Рэд» я полюбила этого актера и ждала его новых фильмов. НО! В «Судье Дредде» на его месте мог оказаться АБСОЛЮТНО любой человек (даже атлетически сложенный прохожий), ибо роль НИКАКАЯ. Лица не видно, драки постановочные, но, думается мне, исполнены каскадерами, фразы штампованые. Ничего выдающегося. Так что смотреть ради этого очаровательного мужчины фильм не нужно.

Далее. Мне не очень понравился сюжет. Такое ощущение, что в Голливуде есть одна определенная схема по которой пишутся сценарии к боевикам. В данном случае схема ну очень проста. Ну настолько все банально, что даже не хочу приводить примеры (что бы не появился спойлер), но могу вам сказать — все будет происходить по четкому знакомому зрителям боевиков сценарию.

Что мне ещё не понравилось — это излишняя жесткость некоторых сцен. Конечно, я понимаю, что таким образом авторы погружали нас в атмосферу мегасити, но, увы, они не очень преуспели в этом. Меня это оттолкнуло.

Не очень я люблю фильмы, действие которых происходит в одном закрытом помещении. Здесь создатели явно прогадали поступив так. Я считаю, что для фильмов, действие которых происходит исключительно в одном помещении, требуется более хорошая актерская игра и более увлекательный сюжет.

Кстати, насчет увлекательности. Фильм этим явно не обладает. В перерыве между драками и перестрелками я откровенно зевала. И лишь желание поделиться со всеми, кто читает эти слова, удержало меня от того, что бы бросить просмотр этого фильма. Фильм не захватывает, не заставляет вас переживать за героев. А это всегда очень плохо.

Конечно, в фильме есть плюс в виде визуальных эффектов, но я сомневаюсь, что найдутся люди, которые любят фильмы исключительно за визуальные эффекты.

Итак, в итоге хотелось бы сказать что я очень разочарована. Да, я ждала этот фильм, но ожидания мои не оправдались. Фильм ничего вам не даст, ничему не научит и ни о чем не заставит задуматься. Возможно, вы решите посмотреть его разок ради спецэффектов. Но не более.

5 из 10

Приятных просмотров!
2 февраля 2013 | 21:13
Последнюю рецензию на фильм я написал в октябре 2011. А потом мне надоело, или может быть просто я не смотрел фильмов, про которые хотелось написать? Но вот моя новая рецензия.

Почему именно на этот фильм? Наверное, потому, что посмотрев это кино я получил во много раз больше чем ожидал. Смутно помня, одноименный фильм со Сталонне (который как ни крути кроме как мусором, я конечно же хотел сказать «трэшем», не назовешь) Максимум на что я рассчитывал- это хорошие спецэффекты В итоге я получил массу положительных эмоций от фильма который смело можно назвать: абсолютно бескомпромиссным, фантастическим боевиком в стиле «кибер-панк», с отличным саундтреком и удивительно красиво снятой концовкой. Прием который использовал режиссер (визуальный показ замедления ощущения времени) на контрасте с экшен-сценами, придает фильму особую динамичность

«Я беру камень и отсекаю всё лишнее»- так однажды ответил гениальный скульптор и художник эпохи возрождения Микеланджело Буонарроти на вопрос как вы создаете свои скульптуры. На мой взгляд, к данному фильму, вполне применима эта формула. Режиссер взял оригинальный фильм 1995г и убрал оттуда всё лишнее (включая Сталлоне) оставив только действие в ограниченном пространстве которое очень хорошо укладывается всего в несколько фраз: «Я-закон», «Я-обвинитель», «Я-судья», «Я-Палач» При этом, если задуматься, в фильме прослеживается идея, что существование цивилизованного общества невозможно без соблюдения законов.

P.S. Я уверен, что такие фильмы как «Робокоп» и «Бегущий по лезвию» несомненно повлияли на творчество режиссера Пита Трэвиса. И хочется сказать ему за это Большое Спасибо!

10 из 10

(для своего жанра)
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica