Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+228
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
21 декабря 2012 | 09:21
Новое переосмысление комикса про самого сурового судью третьего тысячелетия всеми средствами старается как можно дальше отделиться и быть мало похожей на предыдущую прошловековую экранизацию с Сильвестром Сталлоне. Что придает новому «Дредду» одновременно не только оригинальности с прошлым фильмом, но и тут же загоняет его в тупик. В тупик подобно тому, как создатели обходятся со своим главным героем и его подопечной закрыв их в замурованным, на глухо закрытом небоскребе полностью набитым вооруженными наркоманами.

Ни разу не сняв шлем Дредд с боем пробирается с этажа на этаж, чтобы выжить и приговорить к смертной казни жестокую предводительницу преступников распространяющую новый наркотик по всем этажам здания и округи. На бумаги новый подход к переосмыслению классики 90-х выглядит оригинально и напоминает недавний индонезийский «Рейд», но вот только это самое сравнение оказывает негативный оттенок именно на «Дредда», а не на «Рейд».

Если «Рейд» с самого начала брал зрителя мощью нескончаемого динамикой и выплескивающего через край адреналином в каждой ожесточенной экшен-схватке. То «Дредд» подобно наркотику, который принимали не только жители города Мегасити, но и создатели фильма, вгоняет зрителя в тоску от каждой экшен-сцены в этом фильме, замедляет его сердцебиение и с каждым разом заставляет вспомнить полюбившие ещё в детстве любимые кадры оригинального фильма «Судья Дредд».

Дредд кладет своих противников пачками предпочитая устранять их одиночными выстрелами, в то время как его противники направляют три крупнокалиберного пулемета и открывают ожесточенный поток свинца в его сторону, нанося тотальное уничтожение всему живому, кроме того, на кого было направлена эта мощь. Пожалуй, эта сцена единственная в фильме, которая по праву заслуживает называться олдскулом, и заставляет хоть понемногу двигать адреналин по венам. Все остальное в фильме ожесточённое и беспощадное, выполненное с применением огромного количества красного только пытается казаться боевиком.

Создатели предпочитают своих персонажей ждать и произносить к ник чему не нужные диалоги, вместо того чтобы с самого начала обрушить на судью всю мощь огнестрельного оружия, как это сделал Гарет Эванс в своем «Рейде», который стоил в 50 (!) раз дешевле, но был напористее в 150 раз.

В остальном же новый «Дредд» также проигрывает старому. Карл Урбант изо всех сил старается быть суровым и даже кривит нижней губой чтобы больше походить на Сталлоне, которой и без шлема обладал огромной харизмой и без того же шлема отлично знал, что требуется от настоящего героя боевиков. Урбанту это не понять, так как никогда не носил звание заслуженного героя боевиков, и шлем ему в этом вряд ли поможет. Но эта уже проблема современного Голливуда, который не вырастил достойную замену постаревшим экшенменам.

Лини Хиди тоже не слишком впечатляет в роли главной злодейки, говорит «Убить судей», но как то не торопятся выполнять её приказы, поэтому ей приходится самой браться за крупнокалиберные пулеметы, но у самой тоже не слишком получилось.

Новый «Дредд» больше старается походить на триллер, нежели на боевик. Поэтому для тех вырос на оригинале, никогда не станет заменой. Вращать рукоятку мясорубки нужно оживленнее, а не под воздействием наркотика вызывающего замедление, поэтому новый «Дредд» давай, до свидания!

6 из 10
3 января 2013 | 19:20
Наконец-то добрался до нового «Дредда», который вроде бы должен восприниматься как римейк фантастического боевика 90-х со Стэллоуном в главной роли. Но посмотрел и понял, что общего у них только в парочке позаимствованных фраз да сущности главного персонажа. И то, с натяжкой. «Судья Дредд 3D» создан британским режиссером Питом Трэвисом, а значит, и выглядит совершенно не так, как привычные голливудские боевики. Это сочетание мощных постапокалиптических картинок, банальных штампов про героев и негодяев, и даже элементов психоделики! А бюджета в 50 млн. для итогового зрелища даже как-то много.

Фильм будет восприниматься по-разному, в зависимости от того, смотрели ли Вы оригинал, читали ли хоть какие-нибудь комиксы про Дредда, играли ли в компьютерные игрушки. Новый фильм больше сочетается с последними, а с голливудским боевиком 90-х у него почти ничего общего. Во-первых, Карл Урбан в главной роли после образа Сильвестра Стэллоуна выглядит как-то странно. Эти два Дредда совершенно разные: первый подавался как стандартный голливудский герой — высокий, с квадратной челюстью, в тяжелых доспехах, с мощными пушками и при этом с достаточно человечный, когда снимал шлем.

Новый же судья чуть ли не противоположность: обычного телосложения, в нелепом громоздком шлеме, искусственно перекошенной челюстью, каким-то одним пистолетиком на весь фильм, и без особо крутой подготовки. При просмотре «Судьи Дредда» 95-го можно было поверить, что того героя изначально боялись все преступники Мега-Сити, до момента подставы. В римейке 2012-го вообще такое ощущение, что Дредд только в начале своего пути, просто немного отличается от других свирепостью и невозмутимостью. Кстати то, что он ни разу не снимает шлем, говорит только о том, что лицо Урбана мало подходит на эту роль. На какую-то там «фишку» нового фильма это мало похоже.

Думаю тем, кто впервые слышит о Дредде, этот боевичок и понравился. Он отличается яркими спецэффектами, внушительными изображениями Мега-Сити, реально красивыми в 3D slo-mo сценами. Наркотические эпизоды напомнили «Геймера». Там творился примерно такой же трэш, и тоже создавалось ощущение, что авторы просто не знали, что делать с тем материалом, что был у них на руках. Здесь просто взяли и заставили Дредда с симпатичной напарницей Андерсон пробиваться сквозь этажи блока, дабы в конечном итоге ликвидировать Маму (единственного реально оригинального персонажа в римейке, спасибо загримированной Лине Хиди).

Все-таки в некоторых эпизодах проглядывает какая-то атмосфера урбанистического постапокалипсиса. Благодаря ярким светофильтрам, декорациям вездесущей разрухи и гипнотизирующей музыке. А что касается экшна, то все очень банально: стрельба сделана от балды, даже сцену с тремя огромными миниганами сделали тупой и бессмысленной. Драк мало, погоня одна и очень невыразительная. В общем, с таким героем можно было придумать куда лучше. Я вот пересмотрел «Дредда» со Стэллоуном, так там даже сейчас все интереснее смотрится, а лет то сколько уж прошло! Римейк не зря некоторые сравнивают с «Рейдом», действительно в таком случае сходств куда больше. Поэтому, лучше смотреть «Судья Дредд 3D» отдельно, не думая и не вспоминая оригинал.

На мой взгляд — совсем другой, новый «Дредд», которого лучше не сравнивать с незабвенным фантастическим боевиком 1995-го.
27 августа 2013 | 22:13
Тяга к ремейкам — вещь страшная. Желание заработать легких денег на известной франшизе или культовом фильме в последние годы стало одним из основополагающих столпов голливудской кинопромышленности. И если на некоторые, кхм, «перерождения» можно закрыть глаза, то отдельные картины просто не могут оставить равнодушными ни поклонников оригинальных лент, ни зрителей помоложе — и речь идет отнюдь не о громких успехах и дружном одобрении зрителей.

Итак, темное и смутное будущее. Америка выжжена радиационным огнем, но каким-то неведомым образом в стенах единственного уцелевшего города на планете ютится аж 800 миллионов человек. Конечно же, такой расклад никак не играет на пользу правопорядку — грабежи, убийства, наркотики, оружие, работорговля — в этих широтах находит место любой человеческий проступок, но оно и понятно — народу тут, в конце концов, живет немало. Кто-то ютится в развалинах некогда величественных небоскребов, а кому-то повезло стать счастливым обладателей каморки в высокотехнологичных мегаблоках, которые, словно столпы цивилизации, возвышаются над руинами невероятными громадами.

Единственным оплотом правопорядка посреди сей обители беспредела стал Институт Судей, расположившийся в отдельном небоскребе, и неустанно напоминающий любителям криминала о неминуемой каре огромным светящимся символом. Именно здесь проходят обучение кандидаты на роль Судей — беспристрастных и хладнокровных блюстителей закона, способных зачитать обвинение, вынести приговор и тут же привести его в исполнение без всяческих колебаний.

Увы, все это — пустая романтика, которой в фильме отведено всего несколько первых минут. Реалии картины тут же переносят нас к легендарному представителю тех самых Судей — Дредду, прослывшему легендой даже среди своих собратьев. Великий и ужасный Судья устраивает зрителю показательное выступление, мастерски завершая погоню за преступниками, эффектно подытожив акт правосудия неуклюжей фразой-шедевром переводчиков «Давай, до свидания».

Но вместо того, чтобы продолжить карать неверных, Дредд возвращается в штаб, где тому представляют девчушку-курсанта Андерсон, одаренную (быть может, благодаря старой доброй радиации) суперсенсорными способностями. Несмотря на то, что тесты Академии оказались для Андерсон не по зубам, заведующая Институтом Судей поручает Дредду устроить девушке настоящее испытание «в его стиле», намекая, что еще, быть может, не все потеряно.

Дредд, зачитав правила экзамена, предоставляет стажеру выбрать точку испытания, и Андерсон указывает пальцем в самое пекло — небоскреб Peach Trees, где произошло кошмарное тройное убийство. Казалось бы, остается вынести вердикт и покарать виновных, но дуэт Судей решает копнуть глубже, даже не представляя, что вот-вот разворошат осиное гнездо…

Наконец, темпы начинают расти, и фильм переходит к сути — по-своему обаятельная и жуткая до безобразия суперзлодейка по прозвищу Ма-Ма, расквартированная в Peach Trees, узнает о том произволе, который устроили Судьи в одном из ее притонов, и решает обеспечить гостям должный прием. Местный хакер совершенно невероятным образом перехватывает в свои руки управление с небольшой помощью босса-маньячки, и суперздание переходит в режим изоляции. Дредд и юная Андерсон оказываются запертыми наедине с сотнями цепных псов Мамы и без шансов на помощь извне…

Дана отмашка, и начинается любимый многими блокбастерами аттракцион — пули льются рекой, тупоголовые бандиты с автоматами украшают окровавленными трупами уровень за уровнем, а невероятный Дредд в паре с Андерсон, как ни в чем не бывало, идут вперед, таская за собой помощника Ма-Мы, Кея, который занимался продажей Рапида — наркотика, стремительно покоряющего местные рынки.

Стоит сказать, психоделическая и красочная slow-mo интерпретация действия Рапида, ускоряющего мозг до невообразимых пределов, вносит в пресловутый боевик толику ярких и запоминающихся моментов. Тот же штурм притона можно назвать самым колоритным во всем фильме — всего одна минута экранного времени, но вместо очередной перестрелки мы видим наркотический фестиваль с переливами всех цветов радуги и картинной кровищей — такая дикость просто завораживает, и это здорово. Особенно на фоне молчаливых перестрелок, которые и без того составляют немалую долю экранного времени.

Жаль, что новая история о Дредде не рассказывает ровным счетом ничего ни о легендарном правозащитнике, ни об Институте Судей, ни о злодеях, за которыми идет охота. Мужественный подбородок Карла Урбана, который безукоризненно перенес на экран беспощадную Слаевскую харизму, играет в фильме ключевую роль — в конце концов, нашего героя без маски мы так и не увидели — но зачем было с концами махать рукой на персонажей? Мы ничего не знаем о Дредде, ничего не слышим о том, как он стал легендой, нам не показывают ни одной истории об этом блюстителе закона — а жаль, ведь известный персонаж в маске заслуживал большего. О других фигурах истории и говорить нечего.

А вот Лена Хиди своим маниакальным образом беспощадной женщины приятно поразила многих поклонников своей Серсеи Ланнистер. Ее Ма-Ма, пожалуй, стала единственным настоящим персонажем в «Дредде», хотя и о ней нам были известны лишь учиненные зверства и то, как она захватила наркопрестол в Peach Trees.

В общем и целом, новое воплощение приключений судьи Дредда можно назвать, по меньшей мере, любопытным. В нем не хватает деталей и подробностей, его персонажи скупы на диалоги и пусты изнутри, а вселенная Мегасити ограничивается лишь несколькими масштабными пейзажами. Но на фоне этой всеобщей недосказанности на первом плане выгодно блистает «безликий образ закона» — неумолимый Дредд, демонстрирующий правосудие в самых простых и понятных формах. Скромный хронометраж картины не позволил ей стать затянутой, от него не веет скукой, а незамысловатый сюжет о противостоянии произволу и беззаконию можно назвать лучшей подложкой для подобной истории. Дредд движется вперед, он настигает одного преступника за другим, подбираясь к своей цели, его не остановят ни эмоции, ни сомнения — и он вынесет приговор, чего бы это ни стоило. И именно благодаря стараниям старины Дредда фильм, несмотря на все свои недостатки и провал в прокате, заслуживает похвалы несколько больше, чем пощечины.

Итого,

6 из 10
23 сентября 2012 | 00:53
В мире, погрязшем в преступлениях, будь ты нарушителем закона, судья Дредд — последний кого ты хотел бы встретить на своём пути. На улицах огромных мегаполисов, он выступает в роли универсального полицейского: судьи, присяжных и палача в одном лице. Он сам и есть закон, и сделает всё, чтобы на улицы хаоса вернулись порядок и справедливость.

«Judgement time»

«Дредд 3Д» — новая версия фильма о брутальном невозмутимом страже порядка. Фильм 1995 года, с участием Сильвестра Сталлоне, провалился в прокате, как и не заручился симпатией фанатов легендарного комикса, однако, спустя некоторое время получил некоторый статус культового. Сегодня долгие ожидания подошли к концу, и теперь каждый получит то, что не получил 17 лет назад. Сегодня на экранах мира стартовал совершенно отличный от прежнего судьи герой — он немногословен, непоколебим, хмур, справедлив и, что немало важно для фанатов комикса, ни разу не открывающий своего лица в течении всей кинокартины.

«The perps were uncooperative»

Над проектом проделана впечатляющая работа: видно, что создатели приложили немало усилий для того, чтобы максимально приблизиться к атмосфере и настроениям оригинального источника, как и удовлетворить тех, кто вовсе не знаком с Дреддом. По сути, в этом фильме нет никаких принципиально новых идей, но, то, как они преподнесены — вызывает уважением и восторг. В последнее время трудно чем-то удивить, особенно в жанре «боевик», но «Дредд 3Д» — совсем другая история.

В фильме умело сбалансированы все составляющие: мрачная атмосфера — прекрасно передающая дух времени, когда на улицах правит хаос, сочная цветовая гамма, которая в дуэте с замедленной съёмкой, преподносит невероятно красивые кадры, а также брутальные натуралистические виды убийств, приправленные «сочными» комментариями главных героев, и драйвовым музыкальным сопровождением.

«I am the law»

«Дредд 3Д» может похвастаться завидной динамикой, что позволяет наслаждаться происходящим без контроля времени. Приставка «3Д» в названии — не просто коммерческий ход, а на совесть изготовленный продукт. Честно признаться, 3Д в этом кино — один из лучших примеров, что мне приходилось лицезреть.

Пит Трэвис в своё время, уже баловал зрителя любопытным проектом «Точка обстрела», и сейчас, ещё раз доказал, что способен подойти к своим проектам со всей ответственностью и основательностью. В кандидатуре Карла Урбана я не сомневался изначально, и как показала практика — не зря. Актёр чётко выполнил поставленную задачу, воплотив на экране сурового представителя института Судей. Не хуже смотрится и Оливия Тирбли, для которой была приготовлена интересная роль юной неуверенной стажёрки с телепатическими способностями. Самое приятное, что эти два, совершенно разные персонажа гармонично дополняют друг друга, в отличие от Сталлоне и Шнайдера, в фильме 1995 года. Что до Лины Хиди — такие роли она «щёлкает как орешки», что наглядно продемонстрировала и в «Дредде 3Д», исполнив основную отрицательную роль в фильме.

«Negotiation`s over. Sentence is death»

Рукоплескать новому проекту «Дредд 3Д» можно практически бесконечно, однако, есть некоторые минусы, пусть и не столь существенные, но, которые также хотелось бы выделить. Во-первых, всё происходящее разворачивается в одном здании Мега-сити, в достаточно ограниченном пространстве. Смотреть из-за этого, конечно, не становится менее интересно, но сама вероятность того, что это могло разворачиваться более глобально, несколько — совсем слегка, разочаровывает. Во-вторых, к моменту, когда фильм подходит к своему логическому завершению — появляется желание продолжить правосудие. Надеюсь, что картина покажет хороший коммерческий результат — ведь одобрительные возгласы критиков уже получила, и в скором будущем мы будем следить за продолжением похождений судьи.

Если вы находитесь в размышлениях: стоит ли смотреть этот фильм в кино, то я скажу вам одно — однозначно стоит! «Дредд 3Д» — динамичный, зрелищный, брутальный, зубодробительный, захватывающий боевик, который заставит вас просить о продолжении. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!

8 из 10
17 марта 2014 | 20:36
Фильм по комиксу — дело очень тонкое… Нельзя обидеть фанатов оригинала, но и киноманам тоже надо угодить.

Не назову Дредда удачной постановкой. Первый фильм, где роль судьи на себя примерил старина Слай, был подогнан под детскую аудиторию и отвергнут фанатами комикса за излишнюю пафосность и несоответствие духу оригинала. Новый Дредд оказался на порядок жестче предыдущей постановки. Обилие детализированных расстрелов в замедлении, а-ля Макс Пейн, делает фильм более острым. В фильме начисто отсутствуют какие-либо неожиданные повороты сценария или драматические моменты. Брутальность от начала и до конца, а также некая напряженность в отдельных моментах, что в принципе объясняется фамилией Гарленда в списке сценаристов.

Затрагивая актерскую игру, кого-то выделить сложно. Злодеи — злые, а Ма Ма — реально оправдывает своё положение лидера, здесь Лена Хиди постаралась. Карл Урбан больше напоминает бездушного робота — без эмоций, сомнений, прямо, как терминатор, но наверно, идеальные мобильные судьи и должны быть такими. В справедливости нет места пристрастиям.

В целом фильм хорош. Выдержан в единой концепции и стиле, но можно было бы разнообразнее.

8 из 10
20 сентября 2012 | 18:37
Ремейки сегодня становятся мейнстримом. После не очень выразительного «Вспомнить все» я думал, что и от еще одной «переделки» культовой фантастики 90-х много ждать не стоит.

Не ждал.. А потому ожидания оправдались сверх меры!

Клеймо «ремейка», считаю, изначально приклеили к фильму несправедливо. Сюжет нисколько не повторяет канву картины со Сталлоне.

Общий только герой и вселенная.

Легендарный суровый Дредд отправляется на вызов с непростым стажером, которого нужно отэкзаменовать. Рядовой вызов превращается в настоящую бойню с наркомафией в отдельно взятом небоскребе (да, намеки на недавний «Рейд» прослеживаются).

Хочется отдать должное сценаристам. Действия героев, диалоги максимально логичны и соответствуют ситуации, насколько это возможно. При желании можно попытаться придраться, но, честно, делать этого совсем не хочется.

Отлично сработала и операторская группа. Картина не просто жестокая, она жестокая бескомромиссно, и при этом нисколько не стесняется крупных планов (18+ позволил разгуляться), но умудряется не выглядеть отталкивающе. Это странно, но бойня получилась даже эстетичной. Особенно хороши красивые замедленные эффекты от действия наркотического вещества.

К актерам тоже практически никаких претензий, картонными их персонажи не получились. Без шлема Карла Урбана, к сожалению, так и не увидим, но это не мешает ему раскрыть своего героя. Перед нами не каменное изваяние в бронежилете, ему не чужды страх и растерянность. Героиня Оливии Тирлби, по-моему, слишком умна для курсанта, провалившего экзамены. А Лина Хиди — холодна, расчетлива, но все-таки испуганна и обреченна в своих попытках исправить ситуацию.

Картина оставляет очень приятное впечатление. Откровенно слабых мест замечено не было. Против таких «ремейков», я думаю, никто не будет против.

9 из 10
13 апреля 2013 | 14:41
Хочу сразу сказать, что оригинал я не смотрела, так что сравнивать этот фильм и настоящего «Судью Дредда» я не буду.

В целом мне фильм понравился — он легкий, ненапряжный (в том смысле что не надо сидеть и додумывать что-то и забивать себе мозг), обычный шутер с красивой картинкой.

В прошлых рецензиях меня немного возмутили странные фразы про «непродуманность» сюжета. Господи, да этот фильм и не претендует на какой-то высокоинтеллектуальный арт-хаус, вы что?

Еще была фраза про накачку наркотиками перед убийством, мол зачем, если можно продать. Так банда Мамы же еще и от насилия кайф получает — а как не получить кайф от того что человеку полёт покажется не мгновением, а вечностью?

В общем, советую фильм людям, которым хочется скрасить вечер чем-то, что не загружает мозг, для романтических свиданий он точно не подойдет, а для вечера с попкорном, пивом и друзьями — вполне!

8 из 10
30 сентября 2012 | 16:09
Сегодня на повестке дня художественный фильм «Судья дред». Это, как не трудно догадаться римейк картины 1985 года, где играл ещё молодой Сильвестр Сталоне. По сюжету расхождений вообще нет.

Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Когда впервые увидел старый фильм, то был потрясён. Такой мощной фантастики тогда ещё не было. Новая картина снята с любовью к первоисточнику. Ничего в картинке и сюжете не изменилось. Компьютерная графика сделана на высочайшем уровне. Проработана каждая деталь.

В целом, кино запомнилось и восхитило.
12 января 2014 | 21:47
Терять время впустую — пожалуй, это лучшее, что мне удается делать в моей жизни. Вчера же я феерично потерял два часа из нее, запустив, на сон грядущий, нового «Дредда», тот который Судья.

Дредда, в исполнении Слая, склоняли в десятках разных позиций, что считается хорошим тоном (эстетским тоном знатока и ценителя кино) — морально изничтожить фильм 95-го года. Впрочем, в стане комиксофагов, киноверсия Дредда со Слаем принимается благосклонно, но не без придирок, куда уж без извечного сравнения.

Основные претензии:

1. Мегасити не Мега, точнее Мега, но не уделено внимания мегабашням. Более внятных претензий они не в состоянии придумать.

2. Образ судий и, конкретно, титульного героя. Да, он одет как в комиксах, ведет себя как в комиксах, сатира в кино, как в комиксах. «Но в стихах оно конечно прекрасно, прекрасно.» (с)

3. Шлем Дредда — корень зла и источник истеричной визготни фанатов и им прислуживающих. Призраки Станиславского взмывают стаей в небо и мечутся с истошными криками, над неосторожно упомянувшим фильм, маргиналом. Снять шлем с Дредда, все равно, что сделать его стриптизером травести. Без шлема каноничность Дредда растворяется в нуль измерении. И так они хорохорятся много лет, терзая подсгнивший трупик экранизации.

А мы вернемся к экранизации года 2012-го. Истеричных фанатиков умаслили обещаниями показать тру Дредда, в намертво заваренном шлеме и без каких-либо заскоков и отсебятины.

Позвали на глав роль претендента помоложе — Карлу Урбана. Актер старательный, ликом смазлив, пробивной, боссов студий он устраивает. Фанатам яснее ясного, что важнейшая честь Дреддова организма — его подбородок. Сталлоне ентот подбородок выпячивал как мог. На мой нефанатский взгляд вытянуть получилось. На комиксного прототипа похож. А что же Урбан? Карла, в кадре, всеми силами ухитряется не отставать от Слая — корчит нижнюю часть лица схожим образом. А как авторы перезапуска верещали и божились, что они не повторят «ошибок» молодости и снимут «Дредда» строго по канону.

В фильме со Слаем, город яркий и огромный. В фильме с Урбаном, он плоский, серый и смахивает на пустыри новостроек Комендани, года эдак девяностого.

Сайдкик у Дредда, слава богам, не Шнайдер. Девка мутант, на диво, справляется хорошо (По обыкновению, у крутых главных героев в напарниках тупые идиоты и балласт. Они создают ненужные сценарные тромбы и логические спазмы, что серьезно препятствует положительному восприятию фильмов).

Деваха не ноет, не откалывает кретинских шуток, не путается под ногами и делает то, чего не умеет даже Дредд.

Со злодеями история мрачная. Благодаря прогрессирующей творческой импотенцией и засилью паразитов маркетологов, в купе с ссыкунами боссами, в киноиндустрии никто не осмеливается сочинить яркие злодейские образы и уделить больше минуты экранного времени. Плоское и серое, как декорации нового Дредда, поголовье недозлодеев унтерменшей.

За глав гада отдувается некая Мама, об ней кратко говорят в инструктаже, по дороге к одной из башен. И тут меня накрывает облаком недопонимания. Что мы имеем?

Мегабашня захваченная ордой подонков, наркоманов. Полувоенная организация, в несколько тысяч рыл, агрессивно захватывающая контроль над точками сбыта наркоты, увеличивающая территории, за счет уничтожения окрестных банд.

И кто ими управляет? Какая-то проститутка, откусившая хер сутенеру. И все… да. Откусила, убила и тут же стала боссом местной банды. При том, что у нее в подчинении имеются твари, которым ничего не стоит освежевать человека живьем, выжечь квартал, с женщинами и детьми. Насильники, маньяки, опасные дилеры, со своими маленькими армиями. И она у них, внезапно, с пол пинка, становится заводилой. Казалось бы, что им мешало пустить бабенку по кругу и повесить ее трупик на балконе, сушиться. В назидании строптивым жрицам любви. А самим назначить нового босса. Проблема кроется в недосказанности. Оп! И она тут же ими командует. Из-за этой пустоты, складывается неверное представление о связности сюжета.

Мясом и действием нас пичкают дозировано. В серых одинаковых коридорах и не повыпендриваешься. Каковые коридоры, до рези в глазах, напомнили об относительно свежем «Рейде», от тайских братьев. Небоскреб, орды уродов с пушками, один герой. Только в «Рейде» этот герой показывал чудеса головомойки и сеанс одновременной раздачи по мордасам, с резвостью винта геликоптера. Ну а наш Дредд, по воле создателей, играет в экшн с укрытиями (без перекатов). И где его, Дреддова, невозмутимость и невдолбенная крутизна? Ситуационных шуток ни одной (трудности перевода?), ходьбы, с гордо расправленной грудной клеткой, да под шквальным огнем, тоже по нулям. Парочка ярких сцен проходит незаметно и теряется под общей серой массой.

Ниоткуда появившиеся предатели Судьи, целой толпой и опять без каких-то объяснений. Быстро прибежали, быстро передохли. Конец фильма. А в последней сцене, девочка мутант сдает-таки вступительный экзамен, растрогав сухаря Дредда.

Нудятина с нелепыми покрикиваниями на Сильвестра.

По-дурацки потраченный вечер.
30 сентября 2012 | 00:29
Отсмотрен новый фильм про похождения человека-закон имя, которому Джозеф Дредд. Честно признаться, ожидал от фильма меньшего, да и вообще, идея новой экранизации известного комикса изначально казалась провальной и неуместной, ведь ремейки — сложная штука и не всегда нужная. Но в этот раз мы имеем дело не с ремейком, а с тем же Дреддом, только действие в другое время.

Конечно, первое, что бросается во внимание — сюжет. Он просто и очень сильно напоминает «Рейд» и первый «Крепкий орешек». Но, не стоит зацикливать на этом внимание, ведь почти во всех фильмах ужасов одинаковые сюжеты, а фильмы о захвате заложников тоже не блещут оригинальностью.

Актерский состав не простой, потому как в нем есть известные имена и имена из фильмов класса «Б». Карл Урбан в исполнении Дредда выглядит убедительно. А его голос, который чем-то напоминает Клинта Иствуда и его персонажей, увеличивает его брутальность. Держу пари — играть ему было сложно, ведь мы видим только нижнюю часть его лица и за весь фильм он не снимает шлем, как это делал Сильвести Сталлоне в фильме 1995-го года. Оливия Тирлби все та же молодая и женственная милашка, которой была в фильме «Фантом» (2011). Но здесь она уже блондинка и играет более уверенней, чем раньше. Отрицательный персонаж женского пола — это всегда интересно и на сей раз это актриса Лина Хиди в роли Ма-Мы, которая показала высший пилотаж, нежели она показывала в своих предыдущих ролях.

Самое главное в этом фильме то, что он не испорчен цензурой. Сейчас почти все новые версии чего-то выходят с мягким «PG-13», что бы набить кассу фильму. Но новый «Дредд» не относится к детскому или подростковому фильму, потому что у него рейтинг «R». А это значит, что в фильме есть жестокость, которая делает фильм действительно серьезным.

Фильм обладает отличной музыкой, которая вкупе с действием на экране создает отличное адреналиновое зрелище. Так же обладает довольно хорошей операторской работой с олд-скульными ракурсами и все это в темных тонах, которые делают удар на то, что будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди.

Новый «Судья Дредд» вышел крепким, красивым и жестоким фантастическим боевиком. В нем есть и плюсы, и недостатки, и свой стиль, жестокость и все то, что делает его хорошим фильмом для много кратного просмотра, что в свою очередь касается фанатов боевиков и хорошей фантастики.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica