Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
20 сентября 2012 | 15:59
Недалекое будущее внезапно наступило, застав недалёких людей врасплох. Такова уж суть этого будущего: маячить на периферии зрения, готовясь наступить, ждем мы того или нет. Добро пожаловать в Мегагород. Население — восемьсот миллионов особей, большинство из которых едва ли заслуживают право называться людьми. В таком городе нельзя быть спокойным не только за судьбу корованов, отныне даже гуси не могут почувствовать себя в безопасности. Единственные кто противостоит общей разрухе в головах и клозетах — судьи. Добро с кулаками, пистолетами и гранатами. Добро, всегда готовое применить старое доброе ультранасилие.

С бюджетом в сорок пять миллионов режиссеру Питу Тревису только и остается, что снимать не просто какое-то абстрактное, постапокалипсическое будущее, а самое обычное «послезавтра». Руины нашего мира, сегодняшнего: обшарпанные блочные многоэтажки, типичное американские гетто с его обитателями. Машины, вновь превратившиеся из роскоши в средство передвижения. Вынужденная мера, тем не менее, воспринимается совершенно естественно, благо весьма удачно вписывается в общую концепцию понимания антиутопии, которой эта картина прикрывается как ширмой. И прикрывается весьма успешно, ведь первое, что бросается в глаза — отсутствие цитат, заимствований или даже подмигиваний. Пускай постмодерн. Пускай дурно пахнет и притворяется мертвым, зато сермяга. Фильм — простой как кирпич, но как кирпич, летящий точно в цель. Судия преследует негодяев на футуристическом мотоцикле, не ведет переговоров и прений с террористами и отправляет в пожизненный эцих с гвоздями за каждый чих. Но только не долго. Ровно столько времени, сколько необходимо для введения зрителя в курс дела, поскольку правила игры в самом начале объяснил закадровый голос. Воруют де и убивают тут на каждом шагу, чего же боле? А судьи выезжают на преступления в случайном порядке, что же им теперь весь фильм так и ездить?

И тут Тревис, явно обладающий сверхъестественным чутьем, быстренько уводит действие в замкнутое пространство. Коли в запасе всего два актера и подбородок Карла Урбана, то чего мозолить зрительские глаза чахлыми декорациями и отсутствием спецэффекта. На волю, в пампасы пусть рвутся мастодонты от кино, пусть там себе ломают шеи и ноги, а у Тревиса всего один козырь в рукаве — рейтинг R и разыгрывать он будет именно его. Пока всякие рестарты и ремейки по очереди растекаются мыслью по дереву, вспоминая и умиляясь оригинальной франшизе их породившей, «Дредд» уже давно нырнул в самую гущу тесных коридоров мега небоскреба. Там, внутре гнусные наркоманы нахимичили новый препарат — наркотик «рапиду». А наркотики это плохо, понятненько? Какая теперь разница, какие последствия для организма от применения наркотика. Придет судья Дредд и всех казнит, как вам такие последствия? Оператор же эти сцены со смаком снимает. Профессионально, качественно, не отворачиваясь стыдливо в момент сцен убийства или расчленений. Если надо показать, скажем, кусочки мозга, то это будет сделано хладнокровно, ими не будут тыкать зрителю прямо в лицо.

Чувство меры — вот главное достоинство картины. Именно его так не хватает современному мейнстриму. Умение не размениваться на мелочи, не уходить в сторону от основных событий. Режиссировать ровно и аккуратно, не превращая картину в клип, отдаваясь музицированию, или вгоняя зрителя в скуку нелогичным, провисающим действом. Эффектные кадры из трейлера будут внушать уважение и после просмотра, ведь трепетное отношение к собственным находкам и их аккуратное, ненавязчивое использование и есть настоящее мастерство. Ну, где сейчас увидишь фильм, который не забывает показать, что пульки имеют обыкновение не только влетать в тело, но еще и вылетать, вырывая куски мяса с брызгами крови?

Четко просчитанные действия героев, логичные поступки и яркие реплики. Перестрелки и напряженные моменты, музыка, аккуратно вплетенная в повествование. Урбан, играющий даже не подбородком, а уже щетиной. Отсутствие необходимости сопереживать заведомо бессмертным героям, которым все равно не выстрелят в лицо… В кои-то веки можно просто насладиться чистокровным, современным боевиком, без скидок на седые времена. Трава необыкновенно зелена именно сегодня.
26 сентября 2012 | 01:10
За последние два месяца на экраны кинотеатров вышли ремейки фильмов, родом из детства: «Вспомнить всё» и «Судья Дредд». Казалось бы, что пересъёмка старой классики превратилась в конвейер, «неудержимых» актёров заменяют новыми, меняя лишь декорации. Однако, если в случае со «Вспомнить всё», это утверждение справедливо, просто Фаррелл заменил Шварценеггера, а декорации стали ярче и натуральнее, то с «Судьёй Дреддом» всё обстояло совершенно иначе. В ремейке было изменено всё, остался лишь Мега-Сити, и конечно сам знаменитый Судья. Ни Хёрши, ни Фергюсона, ни Рико, никого не осталось. Мы даже не узнаем имени Дредда. Сюжет старого фильма изменён полностью.

Вернёмся на 17 лет назад и немного вспомним старого «Судью». Картина была раскритикована по сути за три вещи: за вмешательство Сильвестра Сталлоне в съёмочный процесс, за создание образа Фергюсона и за то, что Дредд практически весь фильм отходил без своего знаменитого шлема. По поводу Фергюсона согласен полностью, нельзя было допускать «мужчину по вызову» в столь серьёзный проект, по поводу Слая отчасти тоже, потому что было не очень приятно смотреть, как он рисовался в ряде сцен, а вот по поводу шлема категорически нет. Новомодная тенденция кинопрома нынче — это перевод героев комиксов в более реалистичный формат. На фоне «новых» Бэтмена, Человека-Паука и готовящегося Супермена, «новый» Дредд идёт по пути обратной эволюции. На мой взгляд, то, что Дредд так и не снял ни разу шлем, большой минус. Ведь мы хотим, опять же исходя из новых тенденций, видеть в Дредде в первую очередь человека, а так получается что Сталлоне очеловечил своего персонажа больше. В случае с Дреддом Слая мы можем видеть не только его нижнюю челюсть и перевёрнутую улыбку, но и эмоции, написанные на лице, тогда как Дредд Карла Урбана больше герой комиксов.

Но всё это не означает, что Карл сыграл хуже Сталлоне. Как раз наоборот. Урбан настолько здорово воплотил образ Дредда, что Дредд Слая кажется на его фоне просто игрушечным. Даже обмундирование нового Судьи наводит ужас на врагов. Если кто помнит, то в фильме 1995 года в титрах указали, что костюм для Судей был заботливо предоставлен компанией Versace, что говорит о многом.

Вообще меня поразило, как натурально можно показать практически полную безэмоциональность. Урбан делал всё от него зависящее, насколько ему позволял шлем. Мало того, что он умел сохранять самоконтроль, когда, казалось всё потеряно, но и меж тем обучал свою стажёрку. И при всём при этом, Дредд в конце фильма показал, что и человеческие чувства ему не чужды. Игра Карла Урбана — одно из главный откровений этой картины. И для этого вовсе не нужно с каменным лицом стрелять во всё, что движется.

Сюжет нового фильма под стать его главному герою. Здесь нет роботов, каннибалов, Роба Шнайдера и прочих «прелестей» обычной стрелялки. Здесь есть замкнутое пространство, от которого порой становится не по себе. Тяжёлая атмосфера картины держит в напряжении на протяжении всех 95 минут. Уровень жестокости зашкаливает запредельно. Во многом, этому способствуют замедленные сцены ряда эпизодов. И во главе всего этого «Мурка» Ма-Ма, задающая тон этой страшной жестокости. Лена Хиди сыграла свою роль блестяще. Нечасто увидишь в кино, чтобы женщина была главным антигероем, особенно такого «сурового мужика», как Дредд. Однако, она справилась отлично, сумев совместить в своей героине расчётливость, хладнокровие и садистскую жестокость.

Честно говоря, я был настроен к новому фильму довольно скептически, но сегодняшний поход в кинотеатр полностью развеял мой скептицизм. Новый «Судья Дредд», прошедший без такой внушительной и красочной рекламы, как новый «Вспомнить всё», стал по сути образцом ремейка. Именно так и нужно переснимать классику, чтобы оригинал на фоне ремейка оказывался простым проходным боевичком. После выхода «Судьи Дредда» с Карлом Урбаном можно смело сказать одну из фраз нового фильма Сильвестру Сталлоне со всей его свитой: «Давай, до свидания!» Настоящий Дредд — вот он, перед нами. И очень бы хотелось, чтобы не в последний раз.

P.S. Но шлем свой он должен снять обязательно. Хотя бы один раз.

8 из 10
23 сентября 2012 | 04:32
Ну-с, начну с того, что это моя первая рецензия, и, в силу моей неопытности в этом деле, не стоит относится к ней слишком серьезно. Подумал, что надо с чего-то начинать, а тут как раз сходил на нового Дредда, вот и решил, что случай надо использовать, и по горячим следам тут же решил накрапать сей текст.

Не буду вдаваться в детальный разбор фильма, я думаю, что по отношению к нему он будет неуместен. Как раз в случае с так называемыми ребутами уместно сравнение с оригинальной картиной. Начнем.

Честно сказать, не имею опыта просмотра этих самых ребутов, потому что абсолютно враждебно к ним отношусь. Считаю, что классику грешно переделывать на новый манер, тем более, что эта классика проверена годами и многими поколениями зрителей. Совершенно мне неясно стремление студий переснимать свои же успешные фильмы. используя новые технологии. но абсолютно те же истории и героев. Ведь зритель привык и любит того же Арни в «Вспомнить все» и «Конане»,Тоби Магуайера в «Человеке-пауке»,и т. д и т. п. Именно так же я относился к новому Дредду, ведь Дредд для меня-это Слай. И настолько его образ данного персонажа встрял в мою десткую голову, с момента, когда я первый раз увидел оригинального «Судью Дредда»,что никого друго в этой роли я и представить себе не мог. Если честно, на мой взгляд. найти тогда кого-то лучше на эту роль не представлялось возможным. Узнав о том, что нового Дредда будет играть Карл Урбан, естественно я запротестовал, думая, что он ну капли не Дредд, и он попросту испортит собой фильм. И каково было мое удивление после просмотра фильма, что, по сути я Урбана там и не видел.. я видел его подбородок!

По сути, главным недочетом оригинального «Дредда» было то, что Слай практически весь фильм ходил без шлема, хотя это являлось грубейшим нарушением образа Дредда из комиксов, который свой шлем никогда не снимал. Сам создатели комиксов сетовали по этому поводу, говоря, что Дредд не снимает никогда свой шлем лишь потому, что бы показать всем, что правосудие безлико. Ну как могли создатели оригинального «Дредда» позволить Слаю ходить весь фильм в шлеме?Народ бы не понял, почему имея фамилию Сталлоне в заглавной роли, они бы лицезрели его массивный кувалдообразный подбородок. Но все же подбородок Урбана сыграл лучше. И, о да, это было чудесно!Вот он Дредд-человек без лица, без эмоций, без колебаний, хладнокровно выносящий и приводящий в исполнение приговор судья!Не убийца, не разрываемый внутренними демонами Слай, а именно СУДЬЯ!

Вообще Дредд в новом фильме не является отменным супергероем, которго знает каждый житель Мега-сити, коим был Слай-он рядовой человек на службе закона. О том, что он легендарная личность упоминается один лишь раз.

Стоит отметить напарницу Дредда курсантку Андерсон-удачный выбор на эту роль Оливии Трибли. Несколько напуганная молодая девушка, которая в сложной ситуации всегда найдет правильное решение. Главная злодейка по прозвищу Мама-женщина, действительно вселяющая ужас своей жестокостью и бескомпромисностью.

Атмосфера в фильме-отдельный разговор. Я не ожидал такого мрачного, жесткого, брутального Мега-сити!Город, идущий ко дну под тяжестью собственного веса-так говорит о нем Дредд. Цветовая гамма в фильме абсолютно нестандартная, яркие желтые, коричневые, зеленые цвета контртастируют с давящими темно-красными, серыми. Особенно этот аспект подчеркивает эффект 3-Д. Ну а за сцены в слоу-мо отдельный респект создателем-очень и очень красиво!При чем эффект сей абсолютно оправдан тем, что плохиши в фильме употребляют наркотик под названием «Рапид»,настолько ускоряющий работу мозга, что кажется, будто время вокруг практически останавливается.

Очень порадовало и то, что все герои фильма не несут просто тонны какого-то ненужного текста-это говорит о качестве сценария.

Отдельно стоит выделить костюмы судей-просто шик по сравнению с дурацкими трико и непонятными кирпичами-наплечниками в оригинальном фильме. А об укомплектованости судей и говорить нечего-чего стоит только одна аптечка Дредда.

Главное, что в фильме нет, по сути, ничего лишнего-сцены перестрелок мягко гармонируют со спокойными эпизодами, нет ощущения какого-то преувеличения в чем-то.

Пожалуй, единственным минусом фильма можно считать то, что все действие происходит в одном здании-в этом плане оригинальный Дредд был более эпичным и масштабным. Как сказал кто-то на выходе из кинотеатра, что «фильм можно было снять в четырехкомнатной квартире.»

Делая вывод, могу сказать, что данный ребут, при всей моей нелюбви к ребутам, удался. В принципе, его то и ребутом не назовешь-абсолютно другая история, происходящая в абсолютно другом Мега-сити. Жесткий, фантастический боевик, полностью отвечающий законам жанра, а главное-передающий дух комиксового первоисточника. Лишь за то, что не дали Дредду разгуляться по Мега-сити, и за то, что ну уж очекнь коротко идет сие произведение(полтора часа пробегают, как десять минут),я ставлю «Судье Дредду»

7,5 из 10

З. Ы:Очень уж не хватало козырной фразы Дредда «Я есть закон». За весь фильм, в отличии от оригинала, Дредд произносит ее лишь один раз при обращении к жителям «Белой Рощи»,и то в дубляже эту фразу перевели как «Я-порядок». Как-то странно. И все же лучше Слая ее никто не произнесет!
27 сентября 2012 | 01:47
Далёкое постапокалиптическое будущее. Вся планета выжжена солнцем и войнами. Остался один большой мегаполис Мега-сити. Однако и там всё нестабильно. На колоссальный разгул преступности правительство ввело стражей нового порядка, Судей. Один из них, бывалый судья Дредд, после очередного «разбора полётов», в обычном порядке получает хрупкого стажёра Кассандру, тем не менее, обладающую телекинетическими способностями. И первое же их совместное задание оказывается испытанием на прочность.

Кто такой Судья Дредд? Это Сильвестр Сталлоне, скажете вы. Как-то эта мысль прочно осела в башке, даже несмотря на тот факт, что фильм вышел сущей бестолковостью, которую спасали разве что любимые актёры и простяцкие шутки Роба Шнайдера. Поэтому от ремейка особо многого не требовалось. По возможности, не пересниматься. Но то, что в итоге вышло, признаюсь, превзошло мои ожидания. После небольшого комиксного разгона, решённого, кстати, в стиле Мэриона Кобретти, ничинаешь вдруг замечать поступательное преображение фильма. Уходит та бестолковая комиксная пафосность прошлой экранизации, типа «Это птица? Это самолёт? Нет, это судья Дредд!». Хренаськи. Теперь это суровый фантастический боевик, где Дредд, как это и положено в нормальном кино, уважаемый, но не шибко выделяющийся из общей массы, оперуполномоченный, который выполняет свою работу ровно теми методами, какие требует от него ситуация.

А ключевая ситуация довольно интересна. Совсем недавно выходил один из лучших боевиков года, индонезийский «Рейд», где всё основное действие было сосредоточено в пределах одной многоэтажки. «Дредд» заимствует тот же клаустрофобический приём, и выигрывает от него даже больше. Во-первых, режиссёру Питу Тревису не пришлось напрягать продюсеров мега-бюджетом и воссозданием целой вселенной (отдадим эти заморочки на откуп Майклу Бэю). А во-вторых, упрощённая форма хорошенько сыграла фильму на зрелищность. Оставалось дело за малым. Но в деталях, как обычно, дьявол и кроется. А с ними-то как раз у «Дредда» всё хорошо. То ли из комикса, ли из прошлого фильма, но перенеслась та брутальность, которая необходима проекту. Где стальной злой харизмой сворачивают горы. Но в этот раз это уже брутал-дэт, т. к. впервые за долгое время хоть один режиссёр не побоялся подкрепить жестокий видеоряд реальной натуралистичностью (кровушка и гильзы текут потоком). Из-за этого Трэвис сильно рискует остаться без лавандоса под конец проката, из-за возрастных ограничений, но, с другой стороны, ему нечего стыдиться, в отличие от кина 17-летней давности, где продюсеры так ожесточённо пытались порубить на ломти фильм ради детского рейтинга, что в итоге получилось ни рыба ни мясо (а рейтинг остался тот же). Что характерно, даже юмор здесь другой. Такой непробиваемый чёрный юморок Шварценеггера. Ещё один плюс в копилку.

Не всё, конечно же, гладко (это было бы просто возмутительно!). На протяжении всего действия фильм ходит по тонкой грани. Частенько оказывается так, что боевик вот-вот скатится в банальщину или накосячит (это не только в начале такое ощущение). Но интересное дело. Как только он начинает напрягать, и делает шаг назад, так в следующую секунду исправляется и делает 2 шага вперёд. «Ладно, живи пока» — думаю я. К тем стандартным сценам, в которых можно легко всё предсказать, находчивым режиссёром «Точки Обстрела» была применена хай-тек технология замедленного действия, которая превратила каждую из этих сцен в добротный наркотрип, отлично вписанный в контекст.

Единственное, ещё, что немного смущает — ни в «Дредде», ни в «Дредде 3D» не находится прям ультра-мазафакера, который бы от своего коварства жёг под собой землю. То бишь, «босс» как-то вечно больше рулит процессом, но в спарринге ему делать нечего. Да и вообще, бандюганы в массе своей какие-то даже слегка добрые и пассивные в ремейке. Сила их проявляется больше в количестве, а не в качестве. А в остальном, что из Арманда Ассанте, что из новенькой Лины Хиди, выходят довольно прикольные злодеи.

Ну и да, я наконец решил для себя кто круче — Терминатор или Судья Дредд. Так вот Терминатор. :) Потому что, в этом фильме Карл Урбан (который из-за шлема так и не покажется) играет не Дредда, а именно Терминатора. Но с харизмой Слая (постоянно ожесточённо кривит рот в недовольстве) и в каске Дредда. Получается, мы косвенно получили давнюю ржаку из «Последнего киногероя» — Сталлоне играет Терминатора. :D Ах да. Казалось, что персонаж Оливии Тирлби просто убьёт фильм, став обузой. Но напротив. Прописали на совесть. Ни доли сомнения (только по наивности), работает слаженно, действует чётко. Если б ещё оружием часто пользовалась, то смело можно было бы в ряды Рипли записать.

Подводя итог, скажу. Не знаю кому как, а по мне так это второй лучший боевик года после «Рейда», который также играет с идеей ограниченных пространств. В моду, конечно, данный приём вводить не стоит, но срабатывает пока очень чётко. А как ремейк, «Судья Дредд» удался выше всяких похвал.

8 из 10
5 февраля 2013 | 20:58
Чем меньше ждешь от фильма, тем интересней его смотреть, когда он превосходит все твои ожидания. Не было желания смотреть Судья Дредд. По совету друга все же решил, почему нет. Мои любимые боевички. Сейчас набирают обороты. Один-два, за 3-6 месяцев добротных, качественных картин выходит. Люблю иногда отдохнуть, расслабиться головой. Такие картины располагают всем необходимым.

Все понравилось. Улыбка наоборот, а-ля Сильвестр Сталлоне, у главного героя, девочка, сам Дредд, картель, убийцы, преступники, город будущего и конечно же новые законы, благодаря которым судьи вершат правосудие, невзирая на жертвы, последствия, эмоции, мольбы. Напоминает Рейд недавно вышедший на экраны и пролетевший с новостью о второй части, только в нем не было Дредда, коротко говоря не понравился, сухой, хоть и с кучей крови, воплей, слабой постановкой драк. Но здесь этого всего и нет. Кроме кучи этажей, преград, в виде людей с заданием убить.

Злодейка, немного о ней, потом немного камера на неё. Прекрасно. Мне хватило, чтобы почувствовать что это зло в чистом виде. Безжалостное, логичное, что странно для женщины, сама решает проблемы. Не зря поговорки существуют. Лучше все решать самому, в данном случае самой. Я писал кипятком. Не ожидая такого поворота, я был на стороне правосудия.

Заслуженно отличный шутер.

9 из 10
21 сентября 2012 | 02:04
Дредд шикарен! Нет, он крут, мега крут! Иначе и быть не может в Мега-городе, где Мега-трассы и Мега-здания, может быть только Мега-судья — Судья Дредд! Кстати о зданиях, нам тут предстоит зачистить одно, этажей так на 200. А помогать нам будет стажёр-экстрасенс. Не простая задачка, но «мы — лучшие из лучших, сэр!», как говорил «капитан Америка» из «Людей в Чёрном».

Будущее, ядерная война уничтожила планету, остался только один бооольшой город на 800 млн. человек и мутантов, власть бессильна, судебная и исполнительная власти объединены в одном индивиде Судье, с оружием, наперевес верещащим правосудие. Расследование тройного убийства приводит Дредда и его стажёрку в злополучный небоскрёб Peach Tree. В котором находится химическая лаборатория, производящая новейший наркотик. Что бы покинуть здание придётся убить всех.

Боевик в замкнутом пространстве, хотя нет, боевик это слишком просто, мочилово, мясорубка! Рейтинг 18+ отрабатывается по полной, наркотики и насилие, жесточайшее насилие, режиссёр смакует каждую боевую сцену, показывая её с максимально выгодного ракурса. Кровь везде, нет, здесь герой не оказывается, по колено в крови как, например у Тарантино. Пит Трэвис выдержал грань между правдоподобностью и зрелищностью, густая атмосфера, замкнутого пространства и опасности за углом. Понимаешь что Дредд как бы «супергерой» и не может просто так умереть от шальной пули, но смерть действительно ждёт за каждым углом. Здесь надо пригибаться, прятаться за укрытия, а не идти напролом, как это любят делать в других блокбастерах.

Сравнивать с экранизацией 95 года, бессмысленно, этот фильм на две головы выше. Это боевик, но боевик, сделанный по современным правилам, с интересным и продуманным сюжетом, с экшеном который застилает глаза, даже когда я уже ехал домой после сеанса, у меня перед глазами всё ещё мелькали вспышки и адреналин, выработанный во время просмотра, выносил мозг. При всём уважении к Сильвестру Сталлоне, даже он рядом не стоял с Карлом Урбаном в роли Дредда, возможно это из-за того, что лицо Карла мы так и не увидели, Дредд за весь фильм шлем так и не снял. Но играть одним фактурным подбородком, это, блин, уметь надо. Отдельной похвалы заслуживает юная стажёрка (Оливия Тирлби), экстрасенсорика внесла новую, увлекательную грань в «тупое мочилово» и не раз помогавшая остаться в живых.

Но есть в этой почке кровавого мёда, маленькая ложка дёгтя — фраза: «Давай до свидания!». Её произносят всего раз, она набила такую оскомину в реальной жизни, что уже хочется убить того кто скажет это ещё раз. И видно, что её вставили в фильм, только из-за её же популярности, но она совершено не к месту, получается как бельмо на глазу.

Новый наркотик, «Рапид» ускоряет мозг примерно в 100 раз, в этом же рапиде нам будет показан и его приём, переход из скоростной перестрелки в замедленный радужный дым и проход пуль через человеческие тела, это показано настолько красиво, что я начинаю сомневаться в своём психическом здоровье. Глазам хочется смотреть и смотреть, но в тоже время мозг понимает, что ему показывают такую мясорубку, от которой содержимое желудка хочет немедленно вырваться наружу. И всё это под шикарный дабстеп, лично я его данный жанр недолюбливаю, но в данном конкретном фильме, он пришёлся как никогда к месту. Оператору, режиссёру, композитору создателям спецэффектов, надо поставить памятник с бюджетом в $45 000 000 снять такое.

Всем любителям экшена идти в обязательном порядке, «Судья Дредд» пока лучший экшен 2012 года. Если пойдёте в 3д (оно того стоит) возьмите с собой полотенце, в вас будет лететь столько кровавых брызг, что просто платка не хватит (у каждого же приличного человека должен быть с собой платок).

8 из 10
8 января 2013 | 23:51
С оригиналом 1995 года, фильм не имеет почти ничего общего. И по всем мыслимым и немыслимым параметрам его превосходит.

По сравнению с новым Дреддом, старый Дредд, которого сыграл Сильвестр Сталлоне — просто школьник — ягуарщик.

Новый Дредд, брутальный, суровый, жесткий, бескомпромисный, он сровняет с землей любого, кто приступит закон. В оригинальном фильме есть лишь попытка наделить героя этими качествами.

Дредд 1995 года выпуска — всего лишь судья, защищающий закон. Новый Дредд не человек, он и есть сам закон, который обрел физическое тело.

Очень сложно играть, когда на протяжении всего фильма ни разу не снимаешь шлем, и все что видит зритель в новом Дредде — это его подбородок. Но воистину, это самый брутальный подбородок, за всю историю кино.

Андерсон, противоположность Дредда. Женственная, еще не опытная и не решительная. Но объединяет их с Дреддом одно — оба они хотят сделать МегаСити лучше, верша правосудие.

Ма-ма.

В каждом таком фильме есть злодей. Все видели этих злодеев не раз, часто они однообразны, и давно приелись. Но Ма-ма, это новый взгляд на образ злодея. Она чертовски хороша. Харизматичная, жестокая, кровожадная, безумная, одно ее имя вселяет страх и ужас во всех обитателей мегаблока.

Как же давно при просмотре фильма я с такой жадностью не впитывал в себя каждый кадр, каждый звук этого фильма. Как давно я не испытывал такого искреннего удовольствия от просмотра. Это было великолепно.

Невероятно убедительно передана мрачная атмосфера нового мира после ядерной катастрофы. При просмотре на своей собственной шкуре чувствуешь всю тяжесть угнетающего мира будущего.

Отдельного внимания заслуживает мощнейший саундтрек. Он придает фильму бесконечный драйв. Он просто идеально подходит фильму. Они единое целое.

Спецэффекты в фильме, несмотря на очень скромный бюджет, смотрятся потрясающе.

Да, сюжет прост и банален. Да, в фильме нет «умных» диалогов и «высоких» идей. Да, фильм понравится не всем.

Но любители боевиков и мясорубки просто не могут не посмотреть его. Такие фильмы — очень редкий и очень ценный подарок для любителей жанра.

Твердая

9 из 10
30 сентября 2012 | 16:09
Сегодня на повестке дня художественный фильм «Судья дред». Это, как не трудно догадаться римейк картины 1985 года, где играл ещё молодой Сильвестр Сталоне. По сюжету расхождений вообще нет.

Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Когда впервые увидел старый фильм, то был потрясён. Такой мощной фантастики тогда ещё не было. Новая картина снята с любовью к первоисточнику. Ничего в картинке и сюжете не изменилось. Компьютерная графика сделана на высочайшем уровне. Проработана каждая деталь.

В целом, кино запомнилось и восхитило.
12 января 2014 | 21:47
Терять время впустую — пожалуй, это лучшее, что мне удается делать в моей жизни. Вчера же я феерично потерял два часа из нее, запустив, на сон грядущий, нового «Дредда», тот который Судья.

Дредда, в исполнении Слая, склоняли в десятках разных позиций, что считается хорошим тоном (эстетским тоном знатока и ценителя кино) — морально изничтожить фильм 95-го года. Впрочем, в стане комиксофагов, киноверсия Дредда со Слаем принимается благосклонно, но не без придирок, куда уж без извечного сравнения.

Основные претензии:

1. Мегасити не Мега, точнее Мега, но не уделено внимания мегабашням. Более внятных претензий они не в состоянии придумать.

2. Образ судий и, конкретно, титульного героя. Да, он одет как в комиксах, ведет себя как в комиксах, сатира в кино, как в комиксах. «Но в стихах оно конечно прекрасно, прекрасно.» (с)

3. Шлем Дредда — корень зла и источник истеричной визготни фанатов и им прислуживающих. Призраки Станиславского взмывают стаей в небо и мечутся с истошными криками, над неосторожно упомянувшим фильм, маргиналом. Снять шлем с Дредда, все равно, что сделать его стриптизером травести. Без шлема каноничность Дредда растворяется в нуль измерении. И так они хорохорятся много лет, терзая подсгнивший трупик экранизации.

А мы вернемся к экранизации года 2012-го. Истеричных фанатиков умаслили обещаниями показать тру Дредда, в намертво заваренном шлеме и без каких-либо заскоков и отсебятины.

Позвали на глав роль претендента помоложе — Карлу Урбана. Актер старательный, ликом смазлив, пробивной, боссов студий он устраивает. Фанатам яснее ясного, что важнейшая честь Дреддова организма — его подбородок. Сталлоне ентот подбородок выпячивал как мог. На мой нефанатский взгляд вытянуть получилось. На комиксного прототипа похож. А что же Урбан? Карла, в кадре, всеми силами ухитряется не отставать от Слая — корчит нижнюю часть лица схожим образом. А как авторы перезапуска верещали и божились, что они не повторят «ошибок» молодости и снимут «Дредда» строго по канону.

В фильме со Слаем, город яркий и огромный. В фильме с Урбаном, он плоский, серый и смахивает на пустыри новостроек Комендани, года эдак девяностого.

Сайдкик у Дредда, слава богам, не Шнайдер. Девка мутант, на диво, справляется хорошо (По обыкновению, у крутых главных героев в напарниках тупые идиоты и балласт. Они создают ненужные сценарные тромбы и логические спазмы, что серьезно препятствует положительному восприятию фильмов).

Деваха не ноет, не откалывает кретинских шуток, не путается под ногами и делает то, чего не умеет даже Дредд.

Со злодеями история мрачная. Благодаря прогрессирующей творческой импотенцией и засилью паразитов маркетологов, в купе с ссыкунами боссами, в киноиндустрии никто не осмеливается сочинить яркие злодейские образы и уделить больше минуты экранного времени. Плоское и серое, как декорации нового Дредда, поголовье недозлодеев унтерменшей.

За глав гада отдувается некая Мама, об ней кратко говорят в инструктаже, по дороге к одной из башен. И тут меня накрывает облаком недопонимания. Что мы имеем?

Мегабашня захваченная ордой подонков, наркоманов. Полувоенная организация, в несколько тысяч рыл, агрессивно захватывающая контроль над точками сбыта наркоты, увеличивающая территории, за счет уничтожения окрестных банд.

И кто ими управляет? Какая-то проститутка, откусившая хер сутенеру. И все… да. Откусила, убила и тут же стала боссом местной банды. При том, что у нее в подчинении имеются твари, которым ничего не стоит освежевать человека живьем, выжечь квартал, с женщинами и детьми. Насильники, маньяки, опасные дилеры, со своими маленькими армиями. И она у них, внезапно, с пол пинка, становится заводилой. Казалось бы, что им мешало пустить бабенку по кругу и повесить ее трупик на балконе, сушиться. В назидании строптивым жрицам любви. А самим назначить нового босса. Проблема кроется в недосказанности. Оп! И она тут же ими командует. Из-за этой пустоты, складывается неверное представление о связности сюжета.

Мясом и действием нас пичкают дозировано. В серых одинаковых коридорах и не повыпендриваешься. Каковые коридоры, до рези в глазах, напомнили об относительно свежем «Рейде», от тайских братьев. Небоскреб, орды уродов с пушками, один герой. Только в «Рейде» этот герой показывал чудеса головомойки и сеанс одновременной раздачи по мордасам, с резвостью винта геликоптера. Ну а наш Дредд, по воле создателей, играет в экшн с укрытиями (без перекатов). И где его, Дреддова, невозмутимость и невдолбенная крутизна? Ситуационных шуток ни одной (трудности перевода?), ходьбы, с гордо расправленной грудной клеткой, да под шквальным огнем, тоже по нулям. Парочка ярких сцен проходит незаметно и теряется под общей серой массой.

Ниоткуда появившиеся предатели Судьи, целой толпой и опять без каких-то объяснений. Быстро прибежали, быстро передохли. Конец фильма. А в последней сцене, девочка мутант сдает-таки вступительный экзамен, растрогав сухаря Дредда.

Нудятина с нелепыми покрикиваниями на Сильвестра.

По-дурацки потраченный вечер.
17 сентября 2014 | 00:45
Очередной пример попытки заработать на старом довольно раскрученном названии немного новых деньжат. Радует, что не удачный. Фильм в прокате провалился. Для меня совершенно очевидно почему.

С одной стороны сюжетно он не имеет ничего общего с версией 1995 года со Сталоне в главной роли, что возможно смотрелось бы выигрышно, если бы сюжет не был настолько банален. Упрощение произошло настолько, что всё выглядит, как очередная часть индонезийского Рейда (2011) или вариация на тему Небоскрёба смерти (2011).

С другой стороны, ни актерские работы, ни что либо ещё не оставляет совершенно никаких воспоминаний и эмоций. За исключением разве что Лоры Хили из Игры Престолов, которая опять играет злодейку (видимо это её дар). Были несколько эффектных сцен, возможно в 3D они смотрелись ещё эффектнее, но в целом всё довольно уныло.

Ну и главное — Судья Дредд… где он? кто он? что он? В сцене перестрелки с продажными судьями был момент, когда я вообще на секунду запутался кто из них кто. У героя Сталлоне была харизма, история, стать, мощь, непоколебимость и т. д. У этого нет ничего, кроме чуть лучших, чем у противников, навыков владения оружием, сноровки и везения. Героя Сталлоне невозможно было убить, ты верил в это, здесь же просто юркий и везучий COP, ничего более. Да, в этот раз создатели решили в дань оригинальным комиксам не снимать с героя шлем весь фильм, но от этого ГГ по-моему только ещё больше потерял. Дредд никакущий получился, даже его напарница смотрелась интереснее.

Помню, что и от первого Дредда был не в восторге, там своих минусов хватало, но это уж совершеннейшая пустышка получилась, да ещё и под известным для многих с детства названием. Халтура одним словом.

3 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica