Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+210
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 79
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
30 января 2013 | 22:48
Знаете, чего я боялась, усаживаясь смотреть фильм? Что будет какая-нибудь нелепая кашица, слегка сдобренная эффектами 3D.

В последнее время многие усиленно рванули переснимать разные ремейки, что даже не знаешь, как реагировать на очередное новое творение Голливуда со старым до боли знакомым названием. «Судью Дредда» я смотрела еще в школе, и тогда… да, впрочем, и сейчас к нему неравнодушна… Люблю я иногда что-нибудь такое посмотреть. Чтоб стреляло, горело и взрывалось. Ну, чтоб для души. И часто выбор падает на уже проверенные фильмы. Гарантированное удовольствие без разочарований. Сегодня мой списочек пополнился вторым «Судьей Дреддом». Хотя, пожалуй, все же правильнее сказать «другим», потому как хоть аналогии неизбежно выстраиваются, но у самих фильмов не так много общего.

Да, неопределенное будущее. Земля — помойка и т. д. Да, судьи с пушками в бронированных костюмчиках и дурацких шлемах. Но на этом, собственно, и все.

Было еще беспокойство, что не удастся удержать планку актерам. Не то, чтобы я считала Сталлоне таким уж крутым актером, но согласитесь — Арманд Ассанте был чертовски хорош. И снова меня ждало разочарование, но разочарование положительное.

Сюжет пересказывать не стану. Он, конечно, незамысловат; но это боевик, а не триллер. А в боевиках главное что? Чтоб гильзы во все стороны и что-нибудь взрывалось. Поверьте, с этим все в порядке. И гильз стреляных куча. И «бадабумы» тут и там. И кровища фонтаном. Нет, не слишком много. В самый раз. Но пару моментов было даже мерзковато.

Очень мне понравилась эта фишка с действием наркотика. Красиво, да. Красиво.

На протяжении всего фильма меня мучил вопрос — а Дредд-то кто? Я все ждала, что этот шлем с него где-нибудь свалится, и покажется хоть что-нибудь, кроме подбородка и поджатых губ. Но может все-таки? А вот и нет. Шлем, видимо, приклеен был. И вынуждена признать, что в этом есть своя прелесть. Ведь на самом деле совершенно не важно, как выглядит судья. Важно, что он делает.

А вот и титры. Карл Урбан? Серьезно? Не узнала.

Невольную напарницу Дредда, игравшую стажера Андерсон, видела впервые, но, на мой взгляд, девочка очень органично вписалась в роль. Оливия Тирлби. Стоит запомнить.

А вот Ма-ма — главный злодей фильма — берет за душу. Жестокая, но умная. Опасная, мстительная, она своего не отдаст, чьим бы оно не было. Лина Хиди действительно хороша. До жути.

Кто-то ставит в минус фильму то, что действие происходит в одном здании. Размаха им не хватает. Только я так не думаю. Разнести полгорода проще, чем утрясти все в одной высотке, не уничтожив ее саму; да еще мирные жители под ногами путаются и всячески мешают вершить правосудие. Зато никаких изматывающих погонь. Сплошное действие.

И вот еще что. Даже удивительно, учитывая моду, прочно закрепившуюся в последние годы в кино, но в «Судье Дредде» нет красивых пейзажей. И, в данном случае, это плюс.

9 из 10

За брутальность.
23 сентября 2012 | 11:56
Давеча посмотрел в кинотеатре новый остросюжетный боевик «Судья Дредд». Данная серия комиксов по праву считается одной из самых «нуарных» в отрасли подобного художественного искусства. Поэтому, в принципе, не удивительно, что в 1995 году на экраны вышла экранизация по комиксу с одноименным названием — как многие из нас знают, в главных ролях с Сильвестром Сталлоне и Армандом Ассанте. Однако, на выходе получилось не совсем то, о чем мечтали многие почитатели комикса о человеке-правосудии. Оказалось, что авторы фильма взяли лишь имя главного героя, окружающий мир и общую концепцию человеческого быта того мрачного времени. Многие элементы оригинала были либо беспощадно удалены, либо изуродованы в угоду сценаристам и создателям кино-продукта. Как итог, фильм имеет рейтинг «5,1» на IMDb и довольно противоречивые отзывы в среде фанатов и любителей боевиков. Не сказать, что фильм со Сталлоне был уж очень плохим — просто он был «другой», движущийся в каком-то другом направлении. В некотором смысле, переосмысление экранизации с целью выведения ее на новый, более адекватный уровень как-то напрашивалось само собой. Чего уж там скрывать — в нынешнюю эру ремейков, перезапуск серии выглядит абсолютно уместным и логичным. Отсюда, мы подходим к главному, и тому, что имеем на сегодняшний день: «Судья Дредд» 2012 года.

Ожидать в ремейке возвращение постаревшего и слегка потрепавшегося Сталлоне было не с руки. Поэтому на роль человека-закона был приглашен колоритный, мужиковатый и настырный актер Карл Урбан: он играл и в одном из фильмов про Джейсона Борна, принимал роль Эомера из Властелина Колец, вживался в образ Стрелка из фильма «DOOM», и носил доспехи некромонгеров в фильме «Хроники Риддика». С антагонистом фильма тоже произошла смена формата: теперь это был не кремезный психопат Рико, а хитрая и жестокая дама криминальной натуры по кликухе Ма-Ма. Ее роль исполняет Лена Хиди, которая известна многим по фигуре царицы из фильма «300 спартанцев» и временной владычицы Королевской Гавани Серсеи Ланистер из полюбившегося нам всем сериала «Игра Престолов». Если брать в общем, то работа с кастингом оказалась довольно успешной, о чем можно уже уверенно говорить после просмотра.

Как уже говорилось, окружающий мир в фильме — это сосредоточение социального бардака, хаоса, жестокости и крови. Еще бы: в будущем все города объединены в громадные мегаполисы, где население превышает 800 млн. человек. Действие происходит в Мега-Сити 1, где, из-за высокой плотности населения и морального упадка человечества, преступность бьет самым мощным ключом: согласно протагонисту, каждые 12 секунд в мегаполисе происходит преступление, в один день количество уголовных нарушений превышает 17000. Другими словами, жизнь активно струится через трубочку! Понятное дело, что ни одно правительство с его разделенными институтами власти не способно своевременно и объективно предотвращать массовые потоки убийств и ограблений. Для разрешения проблемы была создана правоохранительная организация — Судьи — служители которой наделены официальным правом ловить преступников, определять вину преступников, выносить и исполнять приговор в отношении преступников. Все в одном флаконе.

Главный герой действа это Судья по имени Дредд — принципиальный, беспощадный, стойкий, авторитетный и целеустремленный служитель закона. О его биографии из фильма нам известно немного, а если быть точным — то вообще ничего. Разве, что «визитная карточка» героя — нечеловечно кривой рот с деревянным подбородком — выдает в нем истинного Судью. Но, что интересно, бетонный и циничный характер героя для нас раскрывается по ходу фильма. В качестве второстепенного ассистента, Дредду подсовывают курсантку — миловидную блондинку-мутанта с телепатическими способностями. Дуэт судей, в стремлении привнести правосудие в массы, намерен искоренить распространение сильнодействующего наркотика, и, как оказывается, вплетается в тайные криминальные дела преступного клана, который изготовляет данный запрещенный препарат. Клан, называемый Ма-Ма, находится во власти криминального авторитета с таким же именем-никнеймом Ма-Ма, которая снискала уважение среди сотни мужиков благодаря своему хитрому умишку и беспрецедентной животной натуре убийцы. Столкновение персонажей происходит внутри здоровенного небоскреба, где Судьи, расследуя очередного кровавое убийство, попадают в лапы наркоторговнического клана, который не намерен отпускать служителей закона из-за своих криминальных мотивов. Герои тоже не лыком шиты, и не намерены уступать своим врагам, а, скорее наоборот, готовы дать отпор Ма-Ме и, при успешном стечении обстоятельств, уцелевшими выбраться из-за изолированного небоскреба. Как видим, при незамысловатости сюжета оставалось надеяться на широту действа, красоту съемок, и просто умелую режиссуру.

Так что же можно сказать про фильм по существу? Кино идет 90 минут, и за данный период время пролетает абсолютно незаметно. Стрельба, погони, взрывы, простреленные тела и расколовшиеся черепа — все, что нужно для адреналинового и скоротечного брутального боевика. Слово «брутальный» здесь ключевое, ибо именно оно определяет контекст и ракурс фильма. Брутальность придает остроту истории, ощущение полноценного социального мрака, безумия людей будущего, ну и делает фильм более бескомпромиссным в плане подачи материала. Бескомпромиссность здесь в том, что раз фильм позиционирует себя как взрослый и брутальный боевик с самого начала, то он таким и остается до финальных титров. Здесь нет драматургии, здесь нет больших социальных поучений, здесь нет любовной линии — только экшн в квадрате. Что, надо сказать, абсолютно радует. Временами, как и положено качественному боевику, в фильме проскакивают элементы черного и обычного юмора, что помогает снять всеобщее напряжение от просмотра. Стремление показать фильм с более жесткой и мрачной стороны объяснимо всеобщей тенденцией в синематографе: замечено, что комиксовые экранизации, сделанные в стиле «приближенные-к-реальности», имеют коммерческий и общественный успех. Яркий пример тому — реинкарнация Бэтмена от Кристофера Нолана. «Судья Дредд» следует той же идеологии, что, в принципе, играет ему только на руку. Схожесть по замыслу, когда протагонисты закрыты в замкнутом пространстве с ордой головорезов, видится в недавно вышедшем индонезийском боевике «Рейд», однако, лично мне фильм не приглянулся из-за обилия восточных единоборств и разнообразного неуместного «кия-кия». В «Дредде» подобных конфузов не замечено, поэтому фильм смотрится с полным блаженством. Повторюсь, что фильм жестокий и брутальный, поэтому поход в кино с девушкой — это не самый разумный вариант, если конечно, девушка не сторонник хладнокровной мясорубки на экране. Депрессивный и отталкивающий мир будущего прекрасно представлен в новом фильме о Судье Дредде, где простая но интересная сюжетная линия развивается критически логично и нескучно. Особо хочу отметить шикарный саундтрек к фильму — напоминает прекрасные мелодии из мира киберпанк аля-Deus Ex, и является чудесным проводником в тяжелый для восприятия футуристичный мир.

Подводя итог, могу сказать уверено: «Судья Дредд» 2012 года получился бодрым, увлекательным, мужским, и атмосферным боевиком с немалой долей жестокости. Любителям добротного и нон-стоп action-movie категорически рекомендуется к просмотру.

10 из 10
14 января 2013 | 16:34
Думаю глупо отрицать, что вклад «Людей Икс» Брайана Сингера и «Темного Рыцаря» Кристофера Нолана в формат экранизаций комиксов очень велик. Ведь эта практика показала, что каждый режиссер может привнести в свое видение нечто новое и даже не смотря на то, что оно будет отличатся от оригинального первоисточника, из этого может выйти нечто интересное. Вот и сравнивать данную ленту режиссера Пита Трэвиса с лентой Дэнни Кэннона в которой когда то засветился Сильвестр Сталлоне приходится во время просмотра хочешь ты этого или нет. Не смотря даже на то, что в принципе обе ленты абсолютно не похожи друг на друга. Странно лишь то, что собрав скудные кассовые сборы и снискавший разгромную критику в свой адрес, провальный фильм со Сталлоне всё же удостоился римейком. Почему ?

Ответ наверное мы не получим никогда. Но новое видение давно известного многим комикса Джона Вагнера получился достаточно не плохим. После достаточно приличной «Точки Обстрела» надежды на Пита Трэвиса были велики. Что отчасти он тут и доказал. Экшн сцены в картине поставлены достаточно не плохо. Многочисленные перестрелки не чередуются различными родами зрелища, а скорее калибрами оружия главных героев. Что само собой и влияет на качество разрушений в ленте. Ожидал конечно, что зрелища будет больше и оно будет более разнообразное, но в принципе и на этом спасибо. Да и окружающий мир Мега Сити создатели оставили за кадром. Что явно подчеркнуло бюджетные ограничения ленты, которые сказались всего. Разве что, костюмы главных героев мне понравились больше чем те, которые заставила напялить на Сильвестра Сталлоне дизайнер Донателла Версаче. Аналогичное впечатление после себя оставили и визуальные эффекты картины.

С одной стороны, визуальные эффекты выдают невероятную красоту и сочность кадра. Особенно во многочисленных слоу моушен сценах, которые в сочетании со зрелищем выдавали нечто поистине великолепное. С другой же стороны, порой проработка CGI анимации очень сильно хромала и столь грубые визуальные эффекты очень сильно резали глаза. Словно наглядным образом показывали себя в качестве жертв бюджетных рамок. Но ведь есть уйма фильмов, которые сняты менее чем за 50 миллионов долларов и которые выделяются большей зрелищностью. Взять хотя бы «Рейд» Гарета Эванса, которого откровенно дублирует данный фильм. Хотя ну и ладно. В целом же, фильм получился весьма средний. Казалось бы, всё в нем есть, но при этом, чувство не хватки динамизма проявлялось откровенно и при весьма скромном хронометраже в полтора часа фильм начинял тянутся как резина.

Можно смело сказать, что если главное достоинство ленты это режиссура, которая то и дело пытается загладить все не ровные углы ленты, то главным её недостатком является сценарий. Хотя изначально предполагалось обратное. Так как сценарием занялся один из самых перспективных сценаристов в жанре фантастики Алекса Гарланд. Основным недостатком сюжета можно считать отсутствие какой либо оригинальности. Так как люди смотревшие «Рейд» Гарета Эванса поймут сразу, что создатели ленты решили скопировать всё, что можно и не самым лучшим образом. Так как если сам основной сюжет достаточно не плох по сути и выдаёт более приближенный к оригинальному комиксу образ Мега Сити со всеми вытекающими персонажами включая самого Дредда, то логика в поступках героев отказывает постоянно.

Особенно при наблюдении за конвоируемым заложником главных героев, который был послушным молчуном, а не пытался всячески помогать своим и пытаться им подсказывать во имя своего спасения. Да и мне была не понятна надобность в чудесах изобретательности с окружающими предметами, когда при отсутствии патронов можно было воспользоваться оружием вражеских сил. Таким образом, подобных ляпов и откровенных глупостей, которые никак не сочетаются с суровыми реалиями в картине очень много. Да и оттолкнуло то, что сам Мега Сити не раскрыт вовсе. Точно так же, как и сам Дредд.

Разве что, создатели выдвинули на первый план Судью Андерсон и смогли показать момент её перевоплощения из не уверенного в своих действиях курсанта в достойного и хладнокровного напарника Дредда, за которым наблюдать становится действительно интересно. В остальном же, сюжет плёлся очень медленно и явно грешил не хваткой какой либо зрелищности как в рамках самих экшн сцен, так и интересных сюжетных поворотов.

Если назначение Карла Урбана на главную роль и смущало, то аналогичное смущение осталось и после просмотра ленты. Так как в принципе с ролью Урбан справился хорошо, но оттолкнуло то, что Урбан корчил те же рожи и так же кривил губой как и Сталлоне в предыдущей версии ленты. Что лишь подчеркнуло отсутствие своего взгляда на образ и отсутствие какой либо оригинальности. Да и стоит признать, что Сталлоне был настоящим перевоплощением Дредда в жизни и вряд ли кто либо подойдет на роль лучше визуально.

Оливия Тирлби сыграла достаточно не плохо. В образе Судьи Андерсон я бы представил её в последнюю очередь, но сыграла не плохо. Собственно как и Лина Хиди, которая в очередной раз доказала то, что отрицательные образы даются ей лучше, чем положительные.

Музыку композитора ленты Пола Леонарда Моргана можно считать одним из самых сильнейших элементов ленты. Музыка получилась не только оригинальная и не типичная для кинематографических проектов, но и достаточно богатая на различные звучания. Что лишь подчеркивало стилистичную оригинальность ленты. Да и она легко слушается и в качестве отдельного музыкального произведения.

7 из 10

Абсолютная противоположность предыдущей ленты со Сталлоне, которая в чем то ей проигрывает, а в чем то даже превосходит. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами. Так как на вкус и цвет товарищи разные.
30 ноября 2013 | 23:59
Будущее. Мега-Сити — крупнейший и единственный город на побережье США. И этот город болен. И болезнь эта носит только одно название — организованная преступность. Именно с ней призваны бороться Судьи — специальный отряд полицейских обладающих полномочиями выносить приговор и исполнять его на месте. Двое из них, выполняя очередное задание, оказываются в ловушке, безуспешно пытаясь отбить подступающее к ним со всех сторон кольцо окружения в изолированном от внешнего мира небоскрёбе, напичканном преступной нечистью…

Современный кинематограф неоднократно обращается к теме ближайшего будущего. И будущее это, как правило, безрадостно и пессимистично в своих прогнозах. Причины тому различны — перенаселение, болезни, катастрофы, взбунтовавшийся искусственный интеллект или банальная преступность, помноженная в сотни раз. Одним словом — тушите свет. В данном случае печальную картину будущего нам рисуют повышенный радиационный фон, превративший Землю в выжженную пустыню и разгулявшаяся преступность. Человечество чахнет на обломках цивилизации, которую оно же само и уничтожило собственными руками. И только судьи сдерживают натиск хаоса, не позволяя оставшемуся миру сгинуть в небытие.

Судья Джозефф Дрэдд — персонаж комиксов, созданный писателем Джоном Вагнером ещё в середине 70-х и весьма уютно чувствующий себя не только на территории графических романов, но и на ниве компьютерной индустрии, видеоигр и фильмов. При создании персонажа Вагнер вдохновлялся образом Грязного Гарри, легендарного героя Клинта Иствуда из одноимённого фильма. Вагнер довёл до логического конца образ жестокого и принципиального полицейского, теперь уже борющегося с преступностью в футуристическом и безнадёжном мире будущего. Впервые на экране этого героя воплотил Сильвестр Сталлоне в одноимённом фильме 1995 года, чьим автором стал британец Дэнни Кэннон. И вот, когда современный Голливуд буквально захлестнула целая волна переосмысления классики, персонажу Джона Вагнера так же не удалось избежать всеобъемлющего и корыстного взора самой могущественной и влиятельной кино-сферы мира.

Фильм Пита Трэвиса (это не ремейк, а именное новое видение героя), в соответствии с тенденцией заданной Кристофером Ноланом, существенно отличается от оригинальной ленты — он более жесток, угрюм и мрачен, преподнесён в сугубо серьёзной и реалистичной манере, тогда как образец 1995 года снят в чисто комиксовой стилистике, делая его общедоступным для всех. Претерпел значительные изменения и сам облик главного героя: если Сталлоне тогда выглядел откровенно помпезной и гламурной моделью, сошедшей прямиком с подиума, то сейчас герой, уже в исполнении Карла Урбана, напоминает бойца элитного спецподразделения с ведром на голове. Пожалуй, самое главное достоинство этой новой картины заключается в её брутальности и чувстве стиля: благодаря впечатляющей операторской работе Энтони Дод Мэнтла и агрессивно-электронной музыке Пола Леонарда-Моргана, здесь блестяще воссоздана атмосфера футуристического города, задыхающегося от автомобильного смога и перенаселённых улиц и кварталов. Красавица Лена Хиди, чьё лицо тут испещрено многочисленными рваными шрамами, выступает в роли центрального антагониста и выглядит действительно колоритно, зловеще и запоминающеся. Ну, а миловидная и хрупкая Оливия Тирлби прекрасно справляется со своей ролью, с успехом найдя равномерный баланс между бескомпромиссной верностью своему судейскому долгу и по-настоящему человечным пониманием и сочувствием парапсихолога. А вот Карл Урбан вчистую проигрывает Сильвестру Сталлоне: всё-таки новозеландец не обладает той харизмой которая присуща знаменитому сицилийцу и, следовательно, его герой здесь не так ярок и интересен. Хотя сказать, что Урбан завалил свою роль — тоже будет не правильно.

Но каким бы огромным количеством достоинств не обладал новый Дрэдд, его портят недостатки, коих здесь значительно меньше, но которые перевешивают все вышеперечисленные плюсы. Если в фильме Кэннона присутствовала интрига и элемент приключенческого кино, то в данном случае сюжет чересчур прост и частично «слизан» с «Крепкого орешка» (о «Рейде» речи вообще не идёт, так как на самом деле именно Дрэдд был снят раньше). Понятно, что сложность сюжетных перипетий и не должна быть сильной стороной боевика, но здесь всё же будут уместны знаменитые «простота хуже воровства». Опять же сам экшн, играющий чуть ли не главную роль в подобном жанре и способный в конечном счёте представить полученный результат в более выигрышном свете, преподнесён откровенно невзрачно и в малых дозах — по-настоящему зубодробительных и взрывоопасных боевых сцен здесь попросту нет. Да, любопытен и в чём-то оригинален приём с применением нового специфического наркотика под названием «Рапид» — он выражается в slow-mo съёмке и замедляет внешнее течение времени для героя его принявшего и происходящее вокруг кажется практически неподвижным и насыщенным кислотными цветами. Всё это выглядит оригинально, но подобные эпизоды в своей общей совокупности бешено тормозят динамику и быстро надоедают. А сама беготня по этажам не может похвастаться саспенсом и воспринимается слишком вяло и неинтересно.

Итог: сильных сторон у нового Дрэдда действительно не счесть, но примитивный сюжет и слабый экшн губят всё хорошее в этом фильме на корню. В сухом остатке имеем одноразовое зрелище, пусть и завёрнутое в весьма привлекательную обёртку.
9 января 2013 | 00:11
Опять ремейк ещё довольно не старого фильма 1995 года. Будущее, особо не отличимое от нашего настоящего, те же преступники, распространяющие наркоту, то же не контролируемое насилие и беспредел. Только вместо копов специализированный отряд судей, которые при поимке преступника имеют полномочия выносить смертный приговор на месте.

Из всех персонажей меня как зрителя впечатлила только девушка рекрут обладающая телепатическими способностями, остальные никак не дотягивают до своих ролей. Ношение касок только подтверждает что судьи те же аналоги киборгов запрограммированных на исполнения приказов, практически машина для легальных убийств. И как правильно было замечено, очень уж напоминает небезызвестный фильм «Рейд» — 2011 года. Ситуация практически та же, небоскрёб, банда отморозков, куча трупов и крови. Я уже даже и не сравниваю с оригиналом 1995 года со Сталлоне, тут сравнение просто неуместно. Если честно фильм вытягивают только лишь удачно реализованные спец — эффекты обработанные компьютером, что и восполняет бюджет в 50 000 000 миллионов долларов.

Ждать от фильма, какой — то философской идеи, конечно, не стоит, здесь принцип такой, если ты преступник, то твой приговор предрешён. И при просмотре ловишь себя на мысли, что абсолютно не переживаешь за главного героя, то есть Дредда, он на фоне той же своей напарницы смотрится просто убого, как ещё один винтик мировой тоталитарной власти к которой мы все в обозримом будущем возможно и придём.

И может быть, если та девушка со своим даром останется в рядах судей, то возможно у нас ещё есть шанс, на будущее без возможного насилия и преступности.

6 из 10
20 сентября 2012 | 22:00
Непонятно было, чего ожидать от нового судьи, вроде и старый, в исполнении Сталлоне был не ахти, но уже какая никакая классика. А трогать классику в наше время чревато выходом в прокат очень посредственного фильма. Но, здесь лишь стоит сказать спасибо создателям, ибо «Дредд» шикарен во всех отношениях. Чего в нем только нет, безудержное «мочилово», приправленное отменными спецэффектами, которые поразительно сочетаются с 3D форматом. Пожалуй, это даже лучший фильм в 3D, в этом году. Новый Дредд в исполнении Карла Урбана может смело сказать Сильвестру: «Давай, до свидания»…

Мрачный мегасити, наводненный убийцами, наркоманами, и прочим отребьем, держится за счет судий, которые как — то пытаются вершить правосудие. Наш герой, Дредд, самый убийственный из них, попадает в передрягу, которая даже для такого как он может оказаться непосильной. «Судья» отчасти выполнен в стилистике «Рейда», также жестко, кроваво и брутально выполнена картинка, такие же глобальные, зрелищные перестрелки. Однако очень не хватило рукопашных сражений, которые, на мой взгляд, напрашивались. Самая сильная сторона фильма, это драйвовый саундтрек, который преследовал нас до конца, ну, и как я уже сказал, притягательное, кровавое безобразие.

Карл Урбан — это нечто, его роль, беспристрастного, мрачного, жесткого судьи будоражит нервы, и наводит жути лишь один его, простите, рот. Но, действительно, чувствуется непрошибаемая харизма героя, которую, безусловно, передал Урбан. Хотелось бы отметить Оливию Тирбли, сыгравшую курсанта Андерсон, внешне красивая и хрупкая, но довольно мощная, и интересная героиня. Даже не верится, что она играла в таком фильме как прошлогодний «Фантом». Ну и невозможно не вспомнить Лину Хиди, ее кровавая улыбка, и порезанное лицо, также запоминается, как и в целом ее роль Ма-Мы.

«Судья Дредд» — это стильное, мощное, зрелищное кино, которое, безусловно, врежется в память. Детально проработанная картинка, и мощнейший саундтрек создают отличный, атмосферный боевик, который, надеюсь, принесет создателям неплохой куш, ведь такое кино нам нужно…

8 из 10
22 октября 2012 | 19:00
Вот так все и произошло: на фоне красивого и обедневшего мегаполиса, со странноватой погодой на улице (такое впечатление, что это постапокалиптический мир Джона Коннора). В центре внимания суровый до неузнаваемости Карл Урбан, явно косящий(?) под своего кумира детства(?) — Слая Сталлоне. Под шлемом так и виднеется одно-эмоциональный Дредд — явно звезда среди всех судей, а невольной напарницей нашего суперсудьи становится мастер внедрения в чужие умы, няшная и сексапильная девушку в форме по фамилии Андерсон. Эти двое становятся, в свою очередь, целью злодейки Мамани, которая похоже наигралась в Макса Пэйна и решила создать свой вид наркотика. Но Валькирия (если мне не изменяет память) — лучше Рапида. Как и положено в фантастических боевиках, главным героям придется помочить всех плохишей и с намеком на сиквел отправиться на покой после такой неравной схватки с врагом. В фильм ровным счетом только 3 минуса:

1. Это сценарий. Создать что-то интересное создателям не удалось, поскольку все уже было ранее в каких-то фильмах, либо все ходы предсказуемы.
2. Это низкобюджетность. Из фильма можно было сделать красочный 3D-блокбастер, а на деле вышел крепкий трэш.
3. Боязнь создателей показать то, чего они не показали, или показать так, чтобы было все красиво, а не так, как вышло в итоге (ведь рейтинг позволял): грязные фантазии негра; больше драк, крутых драк от Дредда; Мамку без шрама которая во флешбеках ублажает судей (после работы) и узнает все тайны бюро(?), ну чтобы в дальнейшем иметь представление, как бороться с судьями, их слабые места, и т. д.; каст более профессиональных актеров (к игре основных лиц на 80% — претензий нет); вечно находящийся в шлеме Дредд, из-за чего очень сложно оценивать игру Урбана (по крайней мере, не так давно, кое-кто в наморднике имел немного похожую ситуацию, но у него была возможность играть глазами).

3D в фильме в нужных сценах шикарное, в ненужных сценах — никакое, но в общем-то оно и лишним является. Главный актерский состав впечатляет: няшно-испускающая секс Оливия Тирлби — смотрится бесподобно, но будь фильм лучше — формула, думаю, понятна; суровый подбородок Карла Урбана — словно копирует Слая, но это даже не раздражает, а скорее радует; красочная Мама в исполнении Лены Хиди — понравилась, а её шрам — нет. Кино должно было стремиться к «Блейд Раннеру» и новому «Тотал Реколлу», но создатели решили вспомнить о жанре «трэш» и дешевых фильмах. Смотреть фильм можно.

7 из 10
20 сентября 2012 | 20:48
Если честно, то кроме Эквилибриума и Района N9, я действительно не могу припомнить по-настоящему атмосферных и беспощадных фантастических боевиков в этом десятилетии. Район N9 скорее социальная драма на фоне инопланетного присутствия и с примесью лютого экшена.

И «Дредд» особо не претендовал на место среди лучших фильмов этого жанра. Он мог оказаться красивой резней и небольшим подарочком для любителей чего-нибудь кроваво-мясного. К тому же, фильм — ребут.

Не факт, что в сей раз собрались настоящие фанаты оригинального комикса и самого персонажа, чтобы грамотно перезапустить вселенную, как это было со Star Trek. Однако, к счастью, все обернулось с точностью да наоборот.

Автор «28 дней спустя» и «Пекла» написал действительно мрачный, суровый, местами отдающий легкой психоделикой и сатирой сценарий, какой был и в исходнике. Дредд ни разу за фильм не снимает шлем и пускает в ход свою бронебойную харизму циничного и непробиваемого карателя.

Причем не занимаясь клоунским показушничеством. Урбан убедителен настолько, насколько это вообще возможно. Поэтому он и внушает. Серьезно внушает.

Здешние уголовники тоже убедительны, а Серсея Ланистер… фу, блин… Лена Хиди с изрезанным лицом и безумным взглядом голодного каннибала будет меня преследовать в кошмарах очень долго.

В результате, Дредд оказался не только жестоким и резким, как удар серпом по яйцам, но ещё и настолько красивым в техническом плане (точнее в плане операторской работы), что мои глаза испытали визуальный оргазм. Хоть вырезай кадры и в рамку ставь. ЗD этому поспособствовало (редкий случай). Особенно в моментах нирваны от употребления SLO-MO.

А от нервного, неимоверно крутого и идеально вписывающегося в атмосферу всего хаоса, творящегося на экране, саундтрека мои уши также оргазмировали. Отправив Майка Шиноду и его саундтрек к Рейду покурить за уголок.

И да, сходство с Рейдом тут есть (лишь контуры, не основа), но как и там, Дредд сделан кропотливо и с душой.

Не знаю, фильм стоил, для блокбастера, копейки, а выглядит просто восхитительно!

И пока не забыл.

Да проклянет Бог создателей ремейков Джентльменов Удачи, Кавказской пленницы, и тех Петросянов, которые впаяли «Давай, до свидания» в столь циничный и суровый фильм, где шутки весьма-весьма тонкие. Это я серьезно. Юмор тут чернушный. И он прекрасен.

А такой атмосферной и крутой фантастики уже давно не было.
2 октября 2012 | 17:44
На экране мы видим очередную версию далеко не светлого будущего: глобальная катастрофа, перенаселение и зашкаливающий уровень преступности. Первая проблема разрешилась вроде бы как сама собой, оставив печальный след, как на поверхности земли, так и в сердцах людей; для решения второй проблемы были воздвигнуты огромные здания-блоки; а в качестве решения третьей проблемы были сформированы специальные отряды солдат, называемых «Судьями», на их плечи лег весь процесс правоохранительной деятельности, в том числе и исполнение смертного приговора. Фильм повествует об одном неординарном дне весьма ответственного и исполнительного Судьи.

В свете последних открытий в мире кинематографа, режиссеры ищут новые подходы к воплощению собственного представления о своем будущем фильме. Злодеи стали более умными и харизматичными, вдобавок — крайне жестокими (как выяснилось, даже PG-13 не помеха), герои же эволюционировали в понимании более обширного толкования понятий добра и справедливости. Дредд, при всей своей флегматичности, остается одним из самых интересных героев и воплощает идеал правоохранителя: преступник, совершивший убийство и отказывающийся добровольно садиться за решетку? в расход зажигательными патронами («кремация»)…

Фильм практически ничего не рассказывает о Дредде, ни кем он был, ни кем он есть, за исключением «крутой маски», которую он надевает каждый день (внушительная сила, ловкость, отсутствие страха, неукоснительное соблюдение закона и суровость) и идет вершить справедливость на улицах прогнившего города. Любой расчет зрителя на созерцание его истинного лица так и останется в недалеком 1995 году, когда Дредд был человечным и даже иногда «ронял слезу», за весь фильм Судья ни разу не снимет маску, тем самым поддерживая видение режиссера на этого персонажа. Но видение это, надо сказать, не отличается особой оригинальностью, за исключением невероятной крутости и «Вау!» при каждом секретном приеме Судьи.

Фильм невероятно зрелищен, хотя действие его происходит в основном в одном из блоков города. Будут и стрельбы, и массовые убийства, и жестокость. «Судья Дредд» стал именно таким, каким и должен быть: в когда-то великом мире, а сейчас — руинах, человечными больше кажутся мутанты, нежели люди.
28 июля 2013 | 21:49
Красота данного фильма сохраняется при просмотре в 3D. Некоторые сцены есть только для того, чтобы показать прелесть данной истории в этом формате. В остальном простой боевик без сложностей в исполнении и повествовании.

Постоянный в таком жанре актер Карл Урбан в течение всего фильма скрывает свои настоящие эмоции за маской судьи. Это именно то, что нужно в концепции происходящего. Судьи — они как роботы. Сочетая в себе полицейского, прокурора, адвоката и судью — судебное заседание проходит в считанные секунды. В этом фильме все построено вокруг одного здания. Все события, действия и общая история.

Первый фильм про Судью Дредда 1995 года раскрывал другой мир и другие правила. Там было много фантастики. Развернутая история внешнего холодного образа и внутреннего поиска — все в угоду сюжета. В фильме 2012 года история максимально приближена к тому, что можно предположить в данных рамках. Есть всего одна история, и она должна быть реализована максимально просто и быстро. Огромный мир, в котором свирепствует преступность ждет только одного — ежедневного выполнения судьями своих прямых обязанностей. Судья Дредд справляется с этим великолепно. Он одиночка и быть в противостоянии всему миру для него ежедневная работа.

Все остальное экшен. Временами медленный, временами неповоротливый. В тоже время есть ощущение цельности происходящего. Поэтому события, которые развиваются в рамках выживания в запертом пространстве выполнено хорошо. Есть аналогичный фильм «Рейд» (2011) года. Точно такая же история, без 3D. Вот там как раз сделано очень и очень качественно, что возникает желание пересматривать. Поэтому конечно вызывает удивление тому, что авторы Судьи не смогли привнести что-то новое в то, что снимали. Слишком прямолинейно и плоско получилось. Хотя есть оригинальные элементы. В целом хороший фильм. Без претензий.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica