Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+216
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 80
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
21 марта 2013 | 18:23
В будущем человечество пережило ряд чудовищных катаклизмов, превративших Землю в место, лишенное надежды, зато полное безнадеги. Немногочисленные выжившие живут в закрытых конклавах-мегаполисах, одним из которых стал и Мега-Сити, погрязший в кровавой преступности и разврате. Контроль над соблюдением закона осуществляют Судьи, к одному из которых, Судье Дредду, приставляют новую напарницу. Ну что ж, непростое обучение началось!

Фильм «Судья Дредд 3D», снятый в 2012 году известным режиссером и сценаристом Питом Трэвисом, является второй попыткой перенести на экран комикс Джона Вагнера и Карлоса Эскуэрры. Однако и этот фильм провалился, причем с еще большим треском, чем яркий и в целом приятный фильм 1995 года, хотя «Судья Дредд 3D» оказался намного ближе к сюжету оригинального комикса, получив к том же на редкость положительную критику как для представителя жанрового кинематографа и, тем более, для римейка. Безусловно, «Судья Дредд 3D» — это уже совершенно иное кино, мрачное, дико брутальное и ужасающе кровавое, в котором не сильно закрученный сценарий от Алекса Гарленда дополнен потрясающей галлюциногенной атмосферой, на которую оператор Энтони Дод Мэнтл, помимо сцен практически безостановочного экшена, сделал упор. Относительно небольшой хронометраж не делает картину утомительной при просмотре.

Известных и узнаваемых актеров в фильме не очень много. Карл Урбан с ролью Дредда справился отлично, создав сильный и харизматичный образ, лишенный какой-либо лирики. Великолепно сыграла главу банды «Ма-Ма» Лена Хиди, создавшая персонаж с нотками инфернальности и безумия. Также весьма неплохо проявила себя и Оливия Тирлби, исполнившая роль курсанта Андерсон.

Композитор Пол Леонард-Морган написал к картине очень гнетущий и депрессивный саундтрек, еще больше подчеркнувший мрачную и безысходную палитру картины.

Итак, «Судья Дредд 3D» — новый фильм и абсолютно новая история, которая поклонников первой ленты может и местами шокировать, и вызвать отвращение, однако данная картина является примером современного экшен-кинематографа, поэтому поклонникам фантастических боевиков и триллеров я рекомендую этот фильм.

9 из 10
30 сентября 2012 | 14:01
Я никогда не брал в руки комиксы про судью Дредда, поэтому не беду сравнивать их с новым фильмом. После похода в кино, я так впечатлился, что тут же посмотрел старую версию фильма с Сильвестром Сталлоне, чтобы освежить память. И понял, что эти две картины — абсолютно разные, общее у них только одно — персонаж по имени Дредд. Если фильм 1995-го года с уверенностью можно назвать фантастическим боевиком, в духе «Терминатора» или «Разрушителя», где в центре сюжета выступает непобедимый герой, который в конце в любом случае, всеми правдами и неправдами, но уничтожит всех злодеев-негодяев. Фильм Пита Трэвиса гораздо более изящен, красивее, в плане сюжета проще и драматичнее, но и в то же время жестче. Главные герои легко могли бы стать копиями дяди-робота Терминатора или тети с пушкой Рипли, но и они не так просты и шаблонны, как кажется на первый взгляд.

Вообще, этот фильм — еще одно доказательство того, что не обязательно садить за руль оскароносного, титулованного режиссера и нанимать суперзвездный актерский состав. Пит Трэвис не так широко известен публике, да и актеры — Карл Урбан, Оливия Тирлби и Лена Хиди явно не входят в высшую лигу Голливуда, но от этого они не менее талантливы.

Мир просто кишит несправедливостью, жестокостью и насилием. Поэтому власть вершить суд переходит в руки Судей — полицейских и прокуроров в одном лице, что очень сильно упрощает судебную систему и борьбу с беззаконием в целом. Дредд олицетворяет собой закон, порядок, которого так не хватает улицам неспокойного будущего. Сценаристы так и не раскрыли прошлое главного героя, и если верить комиксам, Дредд прошел суровую школу жизни, вступив в ряды Судей еще в подростковом возрасте. Карл Урбан за весь фильм так и не снял с себя знаменитый шлем, что оказалось как раз кстати. Таким образом сохраняется некая загадочность, суровость характера Дредда. Очень понравился его экранный дуэт с Оливией Тирлби, которая великолепно справилась с ролью Судьи-экстрасенса Андерсон. Актрисе удалось показать сочетание таких качеств своей героини, как чуткость, присущее многим девушкам вкупе с твердостью и беспощадностью, коими обязаны обладать все Судьи.

Ну и мне кажется, что главное открытие этого фильма — Лена Хиди, которой здесь досталась роль главной злодейки Ма-Ма. Тихая, маниакальная и жестокая, Ма-Ма олицетворяет собой все зло, хаос и беспредел, что царят на улицах футуристического города. Ее теперь обязаны включить в топ лучших злодеев мирового кинематографа! Хиди должна быть очень благодарна сценаристам, ведь они дали ей раскрыться как актрисе, это первая подобная роль актрисы, с которой она справилась просто на «ура».

В визуальном плане фильм очень красив. Пусть бюджет у него всего 50 000 000 долларов, однако создатели смогли эффективно распорядиться им, и эффекты получились, что надо, хоть основное действие и происходит в одном помещении — гигантском жилом комплексе.

В целом, мне очень понравился фильм, это не картонный боевик, наполненный спецэффектами и взрывами, это кино про двух людей, которые несмотря на то что являются Судьями, умеют отличать черное от белого. Невозможно быть однозначно положительным. Человека даже самого хорошего и добродушного всегда можно заставить совершить что-то нехорошее, от чего он потом будет мучиться всю оставшуюся жизнь. Однако двум судьям запертых в ловушке, не до сантиментов, их задача — вырваться из плена, по возможности перебив как можно больше злодеев. А для стажера Андерсон еще к тому же — понять, подходит ли она на эту должность или нет? Вершить правосудие для нее не просто. Для этого нужно идти на большие жертвы, в прямом смысле этого слова.

Фильм крутяк.

8 из 10
3 ноября 2012 | 03:11
Идея новой экранизации комиксов про Судью Дреда с самого начала для меня выглядела очень привлекательно. Ведь создатели фильма обещали показать правильного Дредда. Такого, каким он был в комиксах и не таким, каким его показали в версии 1995 года. Я не буду ругать фильм со Сталлоне. Он хорош, очень хорош. Но только как футуристический комикс-боевик. А вот как экранизация комиксов про Дредда он сильно отстает. По трем основным причинам:

А) Дредд больше похожий на обычного супергероя, что спасает всех и вся.

Б) Он снимал шлем, да это важно. В комиксах Дредд с ним и спал, ел, принимал ванну и сидел на унитазе и читал вместо утренней прессы новый сборник законов. Такой реверанс богине Фемиде с повязкой на глазах (символ беспристрастного вынесения решений и приговоров).

В) У Дредда в старом фильме возникли романтические чувства к девушке. Для судьи это принципиально недопустимо. Все к чему они имеют право привязываться это Закон и правосудие.

Были и другие недостатки. Но я не хочу уходить от темы, да и люблю я старый фильм и не хочу его разносить в пух и прах. Наверно поэтому я так сильно надеялся на то, что ремейк выйдет удачный. И как оказалось, не прогадал. Пит Трэвису и Алекс Гарленду нужно не просто сказать спасибо, а отлить монумент из платины. Если учесть что современному кинематографу, особенно американскому снимать ремейки классики абсолютно не получается за редким исключением то надежды что перезапуск выйдет хорошим фильмом были почти нулевые. Это видимо понимали и создатели фильма. Именно потому они сразу отказались от привязок к фильму со Сталлоне и от помощи крупный кинокомпаний, сделав фильм абсолютно независимым, что дало режиссеру освобождение от продюсерского ига и полную творческую свободу.

Воспользовался это самой свободой он на все 100% но без перегибов и в результате выдал нам просто шикарный жанровый проект. Во-первых, был проведен кардинальный ребрейдинг униформы Дредда. Кто знает старый фильм, должен помнить костюм, что он носил. Хоть он и соответствовал комиксам, но в наше время костюмы со всеми теми золотыми лацканами и погонами выглядели глупо и неактуально. Не меньшим удачным решением было приглушить уровень футуризма, который был в комиксах и версии 1995 года. А там были и летающий транспорт, роботы, космические корабли и прочее. В новой версии ничего такого нет. Мега-Сити похож на многие современные мегаполисы, транспорт фактически такой самый, как и в наше время. Никакого квази-футуризма. Из-за этого в фильме можно проглядеть некую аллюзию на то, что нас ждет в будущем в случае ядерных конфликтов. Хотя, к сожалению, той едкой сатиры, что была в комиксах тут нет. Будущие в этом фильме мрачно, все планета выжжена ядерной войной, люди выжили лишь в огромных городах вроде Мега-Сити. Которые всего лишь блеклые призраки былой человеческой цивилизации. Процветает анархия и преступность и только благодаря судьям людям еще удается как-то выживать. Кроме этого приглушенность футуризма позволила при бюджете, что в вдвое меньше бюджета первого фильма (без учета инфляции) снять очень зрелищное кино.

Спецэффектов здесь не так много как скажем в Трансформерах и это позволяет избежать бича многих современных блокбастеров. В которых акцент делают на спецэффектах и забывают толком показать сюжетную линию или раскрыть характеры персонажей. Но и отказать фильму в отсутствии зрелищности нельзя. Визуальный ряд просто прекрасный, но самое главное он уместный. Зрителя не перегружают тоннами графики и не бьют постоянно по глазам slo-mo — сценами. Все очень гармонично и расставлено в нужных местах. Этому способствует и отлично проделанная работа оператора.

Идея перенести основную часть фильма в небоскреб тоже позволила избежать раздувания бюджета. Я согласен, что фильмы, в которых сюжет которых протекает в закрытых помещениях похвастаться размахом не могут, но здесь это компенсируется действительно крепкими сценами, высооктановым драйвом и екшеном. А также изобретательными находками (крута сцена с тремя шестистволками). А также интересными персонажами и весьма жесткими сценами. Да, фильм жесток, создатели не побоялись дать фильму рейтинг R, а значит кровища и мясо гарантированы. И этого тут достаточно, но без перегибов. Тут людей расстреливают в клочья, снимают кожу, вырывают кадыки, выкидывают из небоскребов. Однако насилия ради насилия и расчлененки ради рачлененки тут нет, жестокость сцен обумовлена характерами персонажей, да и самим первоисточником.

К слову про персонажей. Раскрытие их характеров удалось на ура. Дредд в исполнении Карла Урбана вышел таким, какими он должен быть. Бескомпромиссный, жестокий к преступности, несгибаемый характером и полностью уверен в силе закона. Он не супергерой, на которого был так похож Дредд в исполнении Сталлоне.

Наверно поэтому было разумнее отказаться от всяких эпичных сюжетов со спасением мира и злодеями всепланетного масштаба. Весь фильм это показ одного рутинного рабочего дня судей. Его противники обычная преступность. Никаких картонных мега-злодеев с манией мирового господства. Именно о таком фактурном Дредде мечтали все те, кто знаком с комиксами. Карлу Урбану сей образ подошел целиком и полностью. Персонаж избавился от ненужного пафоса, что был в фильме 95-года. Когда в этом фильме Дредд произносит шепотом свою знаменитую фразу — «Я закон» ему мимовольно веришь. Веришь в то, что он и есть живое воплощение закона и идти против Фемиды чревато последствиями.

Не меньшей похвалы заслуживает и Оливия Тирлби, которой отлично удалось изобразить перевоплощение Кассандры из зеленого кадета с посредственными балами в настоящую судью по воздействием творящегося вокруг кровавого ада. Но самых сладких печенюшек достойна Лена Хиди. Главная злодейка с именем Ма-Ма наверно лучшая ее роль на данный момент после не менее отличной злодейской роли в сериале «Игра престолов». Ма-Ма своего рода антипод Дредда и судей. Жестокая, немногословная, бескомпромиссная, но рассудительная и расчетливая социопатка с членовредительскими наклонностями. Если судье служат закону, то она поклоняется звериному насилию и жестокости. Ей ничего не стоит открыть стрельбу по толпе, чтоб уничтожить несколько людей. Она не говорит пафосных проповедей, ее речи немногословные, на низких тонах и отлично отображают истинную сущность Ма-Мы. Она предпочитает действовать, как и судьи. Точно, жестко, расчетливо. Наверное, один из лучших злодеев года.

Скучать не прийдеться, фильм, словно укол адреналина, полностью погружает в себя. Никаких соплей, романтики и прочих атрибутов большинства современных боевиков. Только хардкор, только драйв. Просмотр заставляет забыть про все и едва успевать переводить дыхание, доставать из пакетика чипсов очередной тонкий кругляшок жареной картошки с приправами и делать глоток Кока-колы. 100% мужской фильм. Таких в наше время снимают все меньше и меньше.

10 из 10
3 июня 2013 | 14:33
Что вообще можно сказать о данной картине? Совершненно непонятно, почему фильм провалился с таким треском. Скорее вего виновата пиар-кампания, ибо даже я, любитель боевиков, жести и комиксов об этом фильме не слышала, а узнала только недавно из-за вспыхнувшей любви к Карлу Урбану. Стоит отметить, что смотреть конкретно на Карла вам не придется вообще — его герой весь фильм носит шлем, защищающий голову от пуль (или что там этот супер головной убор делает). Сюжет достаточно примитивен, и такое ощущение, что снимали не по комиксам, а по компьютерной игре — вот вам, ребята, огроменное здание, бегайте по нему и выживайте.

Очень сильно переборщили создатели с эффектом «слоу моушен». Через каждые пять минут нам показывают, несомненно красивую, картинку в замедленной съемке, но минус в том, что показывают нам так абсолютно все — начиная от классической замедленной пули, разрывающей плоть людей, заканчивая длинным падением главной злодейки, длящееся аж несколько минут. Тут это минус, хоть и нарисовано и снять очень даже достойно.

Общая атмосфера фильма именно такая, какая и должна быть — гнетущая, волнующая, заставляющя гадать — выживут или нет?

Дредд и Андерсон этакие супергерои. И разрывные пули, насквозь прошедшие через спину им нипочем, и угрожающая подорвать себя девушка и еще пол-района вместе с собой в придачу тоже…

Как-то вроде много хочется сказать, но в то же время особо говорить и нечего. Хороший, качественный средняк. Особо по поводу грустных вестей по поводу сиквела я не расстроена. Будет — прекрасно, не будет — ну что же, так тому и быть. Однако посмотреть можно, если вечерком станет совсем скучно и не захочется смотреть мелодраммы — судья Дредд достойный для вас выбор.

7 из 10
22 февраля 2014 | 00:26
Первый фильм о Дредде был для меня обычным боевичком из 90-х, поставленным по стандартной схеме треть экшена + треть юмора + треть демонстрации крутости героев. Ничего необычного, просто боевичок.

Новый Дредд после просмотра заинтересовал сильнее, заставил покопаться в комиксовой вселенной и биографии героев. И покопаться было интересно.

И новый Дредд никак не римейк первого фильма. В сюжете фильма абсолютно другие персонажи и другие события. А событий в комиксе хватает. Комикс выходит с 1977 года до сих пор. И судя по всему события нового Дредда происходят раньше первого фильма. Это лишь к тому, что сравнивать немного неуместно. У этих фильмов даже жанры разные.

Новый Дредд — правильный кинокомикс. Мрачный, красивый, передающий общую атмосферу вселенной. К слову, Dredd от Dread — страх, ужас. И персонаж фильма получился именно таким. Карающая длань правосудия, внушающая ужас. Тут неоднократно упоминалось, что Дредд за весь фильм ни разу не снял шлем. Так вот копания в комиксовой вселенной выявили, что за все 37 лет, что выходит комикс лицо Дредда ни разу не показали целиком. По словам авторов комикса это сделано для того, чтобы показать, что Дредд — правосудие без лица, без души. И фильм это отлично передает.

Напарница Дредда являет собой другую часть правосудия — эмоциональную, прежде всего сострадание. И это у авторов фильма также весьма неплохо получилось даже без лишних соплей. В нескольких моментах уже ждешь, что сейчас стажер начнет учить Дредда человечности, но нет, подобных пошлостей в фильме нет. Долг судьи и авторитет Дредда работают.

Отрицательная героиня хоть и сыграна как надо, в целом, вызывает непонимание. Как это в мире, погрязшем в преступности и жестокости по уши, ее методы оказываются слишком жесткими? Немного неправдоподобно. Но это даже не минус, так как комиксы они не за правдоподобность ценятся.

В общем, мрачный мир после атомных войн, суровые персонажи, отличные ракурсы и красивые эффекты. Все что надо для хорошего кинокомикса.

На фоне прочих «перезапусков» фильм смотрится очень самобытно. Жаль не собрал прибыли, с удовольствием посмотрел бы продолжение.

10 из 10
10 января 2013 | 16:04
Судья Дредд.

В новом фильме о Дредде Карл Урбан заменил Сильвестра Сталлоне в этой роли и … по сути ничего не изменилось с главным персонажем. Он также умеет загибать уголки рта вниз и говорить «Я — Закон», умело расправляется с толпой преступников, говорит короткими фразами и изображает из себя крутого парня, а больше от него ничего и не требуется. Судья будущего получился весьма убедительно, благо для этого особых талантов не надо.

А само будущее не особенно отличается от того которое нам часто показывают в средненьких фантастических фильмах. Кругом преступность, безработица, наркоманы, трущобы и т. д. Сюжет в фильме прост донельзя а вот исполнение заслуживает того чтобы вы его посмотрели. Но только если вы любите ураганные перестрелки с кучей крови, трупов, разлетающихся в разные стороны части тела а-ля Мачете и Рембо 4. Плюс все это приправлено яркими красками и матом. Не совсем понятно конечно куда ушли 50 млн. долларов но выглядит все равно очень и очень не плохо.

В итоге мы получили хороший фантастический боевик категории «В» для взрослой аудитории.
20 февраля 2013 | 16:51
Судья Дредд впервые появился на экранах в 1995 году. Фильм рассказывал об «судьях», неподкупные, опасные и беспощадные «полицейские будущего», которые выносят приговор на месте и в ту же минуту исполняют его. Роль Дредда в 1995 году досталась Сталлоне, фильм получился довольно неплохим, если не считать некоторые ключевые моменты, с которыми создатели немного «накосячили». (Меня например возмутил такой момент: Что бандой людоедов, выставили православных крестьян. Как-то это неправильно и нелогично.)

Спустя 17 лет, Дредд получил свой перезапуск и демонстрировался в 3D. Тут уже перед нами, Карл Урбан в роли Дредда. Вынужден признать, что Урбан смотрится получше Сталлоне в этой роли (хотя до просмотра я сомневался в том, что Урбан был достойной кандидатурой). Карл Урбан превосходно сыграл, за весь фильм, Дредд не снимал свой шлеммаску, даже не видя его лица во время его игры, скажу что он сыграл потрясающе. Единственное, что меня обидело- так это то, что во время бойни- у Дредда вдруг «пропадает щетина», видимо подождать нельзя было, ну да ладно, это не столь важно.

Фильм получился очень впечатляющим, печально конечно то, что сборы оказались малы, но положительные оценки и отзывы критиков, думаю это уже значит не мало. В технологическом плане, Дредд 3D не принёс ничего нового. Хардкорный, кровопролитный и жестокий боевик, с огромным количеством убийств и насилия (тут рейтинг R раскрывается во всей своей красе). А кровь в эффекте 3D и все эти сцены с использованием SlowMotion- это нечто!

10 из 10
2 декабря 2012 | 16:34
Что будет, если смешать сюжет одного из лучших боевиков последних лет ("Рейд»), атмосферу одной из лучших компьютерных игр ("Fallout 3»), темы и мотивы классических фильмов Верховена ("Робокоп», «Звездный десант», «Вспомнить все»), страшнейшее насилие (тут даже примеров вспомнить не могу), поставить во главе композиции героя без прошлого, без лица и практически без реплик, а в противники ему записать звезду «Игры престолов» Лену Хиди? Получится фильм, который я (и, думаю, многие другие блаженные и сумасшедшие) ждали уже много лет. Хотели увидеть полтора часа графичного насилия, разыгранного талантливыми актерами в отсутствие сложного сюжета? Получите и распишитесь — «Dredd 3D».

Конечно, «Дредду» подпортил жизнь «Рейд» — ещё один крышесносный боевик, где тоже был практически одинокий герой в огромном небоскребе, набитым преступниками и, кстати, мирными жителями. Но если «Рейд» делал ставки на рукопашные схватки, то в «Дредде» главным козырем являются сцены насилия, которые здесь мало того, что действительно жестоки и изобретательны, так ещё и безумно стильно сняты (тут, конечно, вспоминается всеми любимый «Город грехов»). Благодаря фигурирующему в фильме наркотику, ускоряющему работу мозга, эти сцены еще и происходят в замедленном действии, но оно не надоедает и не нагоняет лишнего пафоса (как было, например, в «300 спартанцев»).

Новый «Дредд» уделывает старого по всем пунктам — он мрачней, правдоподобней (вспомните доспехи Дредда из старой версии — с такими наплечниками и прочими «парадными» деталями в боевых условиях долго не протянешь), сюжет — проще и, несмотря на это, интересней (кому, в конце концов, понадобился сюжет в подобном фильме? Это, в конце концов, не Триер и даже не Коэны), но самое главное — герой. Персонаж Урбана не только ни разу не снимает шлем (в версии 1995 года, напомним, Сталлоне делал это при первой возможности), но и не рассказывает о своем прошлом, не начинает хохмить и отпускать стандартные для героя боевика плоские шуточки. Он просто стреляет, взрывает, сворачивает шеи. И этого, поверьте, достаточно.

В общем, если Вы всегда мечтали увидеть боевик, герой которого на протяжении полутора часов безостановочно убивает врагов, причем самыми жестокими способами, боевик, в котором авторы не начинают размазывать сопли и не допускают каких-либо отклонений от основной сюжетной линии, боевик, в котором нет пафосных и поднадоевших уже Стэйтема, Уиллиса или Сталлоне, боевик, который, в конце концов, красиво и стильно снят, то «Судья Дредд 3D» — определенно для Вас.

Великолепно.

8 из 10
28 июля 2013 | 21:49
Красота данного фильма сохраняется при просмотре в 3D. Некоторые сцены есть только для того, чтобы показать прелесть данной истории в этом формате. В остальном простой боевик без сложностей в исполнении и повествовании.

Постоянный в таком жанре актер Карл Урбан в течение всего фильма скрывает свои настоящие эмоции за маской судьи. Это именно то, что нужно в концепции происходящего. Судьи — они как роботы. Сочетая в себе полицейского, прокурора, адвоката и судью — судебное заседание проходит в считанные секунды. В этом фильме все построено вокруг одного здания. Все события, действия и общая история.

Первый фильм про Судью Дредда 1995 года раскрывал другой мир и другие правила. Там было много фантастики. Развернутая история внешнего холодного образа и внутреннего поиска — все в угоду сюжета. В фильме 2012 года история максимально приближена к тому, что можно предположить в данных рамках. Есть всего одна история, и она должна быть реализована максимально просто и быстро. Огромный мир, в котором свирепствует преступность ждет только одного — ежедневного выполнения судьями своих прямых обязанностей. Судья Дредд справляется с этим великолепно. Он одиночка и быть в противостоянии всему миру для него ежедневная работа.

Все остальное экшен. Временами медленный, временами неповоротливый. В тоже время есть ощущение цельности происходящего. Поэтому события, которые развиваются в рамках выживания в запертом пространстве выполнено хорошо. Есть аналогичный фильм «Рейд» (2011) года. Точно такая же история, без 3D. Вот там как раз сделано очень и очень качественно, что возникает желание пересматривать. Поэтому конечно вызывает удивление тому, что авторы Судьи не смогли привнести что-то новое в то, что снимали. Слишком прямолинейно и плоско получилось. Хотя есть оригинальные элементы. В целом хороший фильм. Без претензий.

7 из 10
10 октября 2012 | 21:27
Уже вошло в привычку, видеть трейлер очередного перерождения какой-либо серии/фильма, знать что снова выйдет какое-то непотребство, сдобренное спец эффектами нового поколения, но почти на автомате идти и смотреть, чтобы потом закономерно выплеснуть свое недовольство от увиденного в общении с друзьями, либо в виде рецензии на сайте. Но не тут то было. Дредд, датированный 2012 годом, на удивление неплох, если не сказать больше, он поднялся до уровня вполне смотрибельного фильма.

Не секрет, что время идет, стандарты качества и вообще восприятия мира, постоянно подвержены изменениям. Так и с вселенной Дредда, первый фильм был хорош для своего времени, а его приемник практически идеально вписывается в свое. Я не буду останавливаться на сюжете, потому как он здесь довольно неказист и любые подробности могут быть восприняты как спойлер. Порадовал тот факт, что создатели не просто пересняли историю, а не поленились предложить несколько иной сюжет в том же мире. Некоторые сюжетные повороты, в самом деле удивляли, становились приятной неожиданностью. Происходящее на экране, стало заметно жестче, скажем так сценаристы отдали дань моде и сделали эдакий остросюжетный боевик, наполненный насилием, всеми силами стремящийся к максимальной похожести на реальность, именно в той степени реальность, которая вообще может быть в фантастическом фильме. В плане оформления, как визуального, так и звукового, всё вызвало только положительные эмоции Что ещё можно желать от фильма этой категории?

Я конечно не исключаю возможности, что ожидание худшего, сыграло свою значительную роль в оценке фильма. Но честно говоря, я уже забыл когда выходил из кинотеатра, с ощущением того, что тебя не обманули, и просмотр действительно принес удовольствие.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica