Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+232
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
21 сентября 2012 | 18:23
Кажется, среди последних громких премьер, возвестивших о конце мертвого сезона в мировом прокате и в отечественном в частности, именно «Судья Дредд» вызвал во мне неподдельный эмоциональный отклик. Только сегодня с утра сходил на сеанс, даже ни на минуту не сомневаясь в том, что засвидетельствую один из лучших фильмов 2012 года на большом экране. Дело в том, чтоя следил за проектом с самого начала, и радовали абсолютно все подробности, связанные с его производством. Начнем с того, что версия похождений одного из самых брутальных героев комиксов в исполнении Сильвестра Сталлоне прямо просилась для того, чтобы быть переосмысленной в более аутентичном исходному комиксу ключе. Хотя бы взять тот факт, что в той картине самого персонажа лишили всякого флера харизматичности и таинственности. Сталлоне буквальнос первых минут снял с себя маску, тем самым уничтожив особый символизм этого героя — метафоры добра с кулаками в условиях, когда нормальные законы перестают действовать, и правосудие над преступниками уже требует тотальной бескопромиссности. Мрачная стилистика также была нарушена путем внедрения туповатого и попросту ненужного персонажа Роба Шнайдера, который отчаянно комиковал весь фильм без нужных на то причин. В общем, требовалась глобальная работа над ошибками.

И она была сделана! Да так, что весь сеанс сидишь, буквально вгрызаясь в подлокотники кресла. Начнем с того, что Карл Урбан просто безупречен в этом образе. Он не лишил своего героя того самого символизма, о котором шла речь выше, но при этом не превратил своего героя в тупую машину для убийств. Это тяжелая, искусная работа — весь фильм мы не видим лица актера, кроме подбородка, но мы чувствуем все, что чувствует он, и это замечательный результат. В последний раз такое я испытывал в случае Роршаха и Джеки Эрла Хейли его игравшего из «Хранителей» или героя Хьюго Уивинга из «В значит Вендетта». Все актеры на самом деле сыграли замечательно — и очаровательная Оливия Тирлби, и уж тем более Лена Хиди — красавица-королева Серсея из «Игр престолов». Последняя, по моему скромному мнению, так и вовсе создала на экране один из самых жутких злодейских кинообразов последних лет. Жестокая и беспощадная, но одновременно с этим сильная и решительная женщина, создавшая целую наркоимперию, — безусловно, здесь есть возможности показать свой потенциал. Что она и сделала.

Сценарий Алекса Гарленда, известного писателя и сценариста, — также одна из сильных сторон фильма. И даже нисколечко не смущают ассоциации с недавним, тоже замечательным боевиком — «Рейдом». Одинаковые локации, где-то пересекающиеся сюжетные линии, но на этом все. На самом деле, обе эти картины в чем-то дополняют друг друга. Например, в «Судье…» нет таких масштабных и изощренных схваток и боев, однако, именно в нем есть тот самый сценарий, который делает, казалось бы, одноклеточный сюжет о противостоянии жестоким бандитам в изолированном пространстве интересным и интригующим за счет грамотно прописанных диалогов, неожиданных поворотов сюжета и идеального баланса между экшен-составляющей и диалоговой. Это не тупая мясорубка, это прямо слепок какой-то возможной жизни в постапокалиптическом мире. И учитывая то, что в последние годы немало картин использовали такой фон для различных сюжетных коллизий, «Судья…» даст сто очков вперед и в этом плане.

Визуальный ряд прекрасно дополняет действие — я уж молчу про бескомпромиссность и брутальность происходящего (слабонервным на заметку!). А как 3D усиливает ощущения от последствий применения фигурирующего в картине наркотика «рэпид», — словами не передать. Все эти кислотные цвета, замедленное действие, жутковатые, но в то же время красивые образы — все действует на усиление впечатлений.

Режиссура — собрана, изобретательна и динамична, Пит Трэвис ни на минуту не дает расслабиться зрителю. «Судью..» отличает редкое для современных боевиков или комикс-экранизаций ощущение нарастающег осаспенса и напряжения. В некоторых сценах буквально можно почувствовать, что значит нервная щекотка.

Конечно, картина не особо оптимистичная, но в результате этого лишь усиливаетс спокойствие от того, что даже в таком мире есть люди, которые наказывают зло — жестоко и без всяких компромиссов. Это, разумеется, все довольно субъективно, но мне кажется, такие выводы вполне логичны, исходя из происходящего на экране.

Итого: действительно впечатляющий, атмосферный, напряженный, жестокий и мрачный боевик-триллер, который для меня стал настоящей жемчужиной и целиком и полностью оправдал возложенные на него ожидания. Карл Урбан, повторяю, — мегакрут в этом образе. Срочно требую добавки!

10 из 10
23 сентября 2012 | 19:52
Новый Судья Дредд наглядно доказывает — чтобы ремейку превзойти оригинал(если тот ещё не слишком старый) надо чтобы прежний фильм не был чем-либо выдающимся. Хорошее подтверждение теории о том, что переснимать нужно не то, что и без того было великолепно, а то чему следует дать второй шанс после первой, не совсем удачной попытки(да простят меня люди, для которых Дредд в исполнении Сталлоне — любимый персонаж детства).

Первое, что бросается в глаза в новой экранизации серии комиксов о суровом судье — куда более убедительно переданная антиутопия. В здешний мир будущего действительно веришь(разве что непонятно откуда берётся кислород при полном отсутствии деревьев в округе). Мрачная, давящая атмосфера — один из главных козырей нового фильма, ощущение безнадёжности когда главные герои оказались заперты в гигантском небоскрёбе не уходило вплоть до самого конца(несмотря на тот факт, что конечная победа добра над злом очевидна). Этому также способствует музыкальное сопровождение — я терпеть не могу самые разные проявления дабстепа, но тут обилие низкочастотного ритма было настолько хорошо вписано в происходящие события, что без музыки фильм потерял бы немалую часть атмосферы. Ну и конечно же экшн- не то чтобы что-то совсем гениальное, но снято со вкусом и эффектных кадров тут хватает.

Увы, минусы тоже присутствуют — в основном сценарного характера. Как персонажи смогли выйти наружу на одном из этажей, просто взорвав бетонную стену, если на их пути должны были также быть железные ставни? Почему Дредд не стал стрелять в глав злодейку при их встрече — да расстояние было большое, но он же убил в схожей ситуации группу бандитов поджигательными ракетами. Неужели в будущем такие наручники, из которых можно просто выбраться? И наконец самое обидное — как главный герой сделал выстрел в конце, если нам чётко сообщили о том, что у него полностью кончились патроны?

Но всё это довольно мелкие недочёты, объяснение которым вполне можно придумать. В остальном же новый Дредд — довольно напряжённый, атмосферный и кровавый боевик который рекомендуется всем любителям жанра.

P.S. Всё-таки интересно, почему Dredd 3D был одобрен как критиками, так и зрителями, а вышедший в 2008 году и имеющий схожую характеристику Каратель: Территория войны нет?

8 из 10
12 февраля 2014 | 19:56
В далеком 1995 году в мировом прокате шла первая версия знаменитого героя комиксов «Судья Дредд» со Сильвестром Сталлоне в главной роли. Конечно, фильм устарел так морально, так и технически, и если пересмотреть фильм в настоящее время, то некоторые моменты могут показаться смехотворными.

Перезапуск «Судьи Дредда» — идея весьма интересная и в тоже время довольно рискованная. Во-первых, «Дредд» является не настолько знаменитым персонажем из мира комиксов, он не Тони Старк, не Стив Роджерс, его популярность не подкреплена огромными бюджетами и рекламой. Его знаю только те, кто смотрел первую версию и истинные поклонники комиксов. Во-вторых, первый «Дредд» практически полностью рассказал историю судью, со всех возможных сторон. И если говорить о перезапуске, то новый «Дредд» должен абсолютной противоположностью, версии Сталлоне. В-третьих, сразу было понятно, что фильм не станет хватать звезд с неба, не будет большого бюджета, оставалась надежда на режиссера и актерскую игру.

Вопреки всем ожиданиям «Судья Дредд» — получился довольно реалистичным, жестоким и кровавым фильмом. Конечно «Дредд» по сюжету во многом идентичен ранее вышедшему на экраны «Рейду», но это не портит впечатления от просмотра, поскольку стилистика, с которой подан фильм, а также его визуальный ряд, несколько сюжетным индивидуальностей делают фильм по- настоящему интересным и незабываемым.

Образ нового «Дредда» — воплощает все, что авторы хотели сказать о человеке, который представляет собой закон. Жестокий, бездушный, абсолютно бескомпромиссный «Дредд», не знает пощады к тем, кто не хочет исполнять закон. Именно такого «Дредда» хотели видеть, именно такой Дредд в исполнение Карла Урбана запомнится надолго.

Может быть, фильм и не настолько масштабный как его предшественник, может быть в нем нет слишком громких имен, и, тем более что сюжет ограничивается всего одним зданием, это ни сколько не испортило столь хорошо сделанный реалистичный и жесткой боевик.

7 из 10
3 октября 2012 | 03:59
В отзыве будет много «я», и мнение не социальное.

Хотелось бы вернуть те мысли, которые меня посещали сразу после просмотра, но они настолько мимолетные, что воскресить эту приятную ауру представляется невозможным. Если бы знал, что мне так понравится новый Судья Дредд, купил бы заранее несколько «рапидов», и начеркал свои свежие мысли на блокнот под slow-mo.

Было много претендующих на лучший 3D фильмов, что мозг входит в анабиоз. Долго ждал. Ожидание оправдалось. Все любят то ощущение, когда надежды оправдываются. Надеюсь, найдутся единомышленники, которые поддержат не только эту мысль. Дредд — не то кино, которое понравится всем. Вспоминаю комментарий одной уже не молодой пары, которую каким-то ветром занесло на Дредда, жанр кровавого боевика-комикса, звучит так: «ну и фигня…». Хм. правда сказано более грубыми словами. Это не тот фильм, который попадает под категорию традиционных романтических лент. Здесь много брутального экшна, мяса, со всеми подробностями, в т. ч. и под slow mo. Хватает черного юмора в виде нескольких жестких фраз.

Фильм не просто жесткий, но и жестокий, в том плане, что отморозки не думают про мораль и не соблюдают благородных кодексов. Я увидел очень сильный контраст добра и зла, традиционный для комиксов и максимально симпатизирую этому концепту. Сценарий очень аскетичный, он лишен сложных схем, все очень просто. Любители сложных диалогов и жизненных ситуаций в пролете сразу. Обсуждать игру актеров не буду, там все хорошо. Жалко только, что касса маленькая, мне всегда была омерзительна картина, когда разработчики вкладывают всю душу в достойный проект и получают убытки. Греет сердце мысль, что я хоть отплатил им за показ…

Итак. Суть можно увидеть в трейлере. Но вот фильм нужно смотреть только в 3D, так как он заточен именно под этот формат. Здесь ставка на антураж, постановку, и мелкие частицы, это нужно понимать. Гарантирую хорошие впечатления тем, кто любит комиксы, насыщенный жесткий боевик и ценит художественную работу.

10 из 10
27 декабря 2012 | 22:16
Один город, один день. Судья, стажер, вызов.

Фильм начинается и заканчивается экшеном, и что самое интересное — по ходу сюжета просадок практически не наблюдается. Вот оператор включает рапид, очередные мозги вперемешку с зубами крупным планом оседают на экран, повторить -надцать раз. Короткая передышка, герои обмениваются несколькими бессмысленными фразами, в адских потугах силясь раскрыть прописанные характеры. И снова замес.

На данных момент «Дредд» — это, пожалуй, лучшее блюдо для любителей сырого «мяса». Я не удивлюсь, если львиная доля бюджета ушла на отрисовку разлетающихся внутренностей и наружностей, плотно усеивающих сцены. И здесь уходит на второй план довольно скудный и предсказуемый сюжет, не слишком убедительная актерская игра и прочие «вторичные» вещи. Так как для боевика это не главное. Основной задачей режиссера было передать дух тотального насилия, бессмысленного и красивого. Ну что же, поздравим его с удачей.

Я специально не стал подробно останавливаться на сюжете, персонажах, музыке, актерской игре. У фильма есть главное, что требуется современному представителю жанра — море натуралистического месилова, быстрый темп, отличная картинка, свой стиль и некая искра внутри. Для удовлетворения самых низменных потребностей в зрелищах за неимением в репертуаре театров гладиаторских боев и растерзания христиан львами — подойдет. Но линчевской глубины не ждите.

7,5/10
13 февраля 2014 | 11:48
Здесь нет улыбающегося качка, щеголяющего золотыми цепями и черными трико в обтяжку (привет первому фильму). Здесь нет комических персонажей и сериальных поворотов сюжета.

Нет спасения человечества в глобальном масштабе. Есть судьи, их грязная, повседневная работа на руинах прошлого мира. Есть кровища; её — море. И есть Закон.

Я все боялся, ждал, когда фильм скатится в унылое, пафосное, слащавое… ну, сами понимаете. Поворотный момент, точка бифуркации — курсант Андерсон наставила пистолет на преступника (есть в трейлере). Если бы она его пощадила (ути-пути, жалко) — всё, можно было бы уходить с сеанса. Но курсант принимает единственно верное решение (приговор — смерть), и дальше весь фильм продолжается всё бодрее, всё яростнее.

Дредд, то бишь Карл Урбан, очень хорош. Он суров, непреклонен и брутален.

Даже так: СУРОВЪ, НЕПРЕКЛОНЕНЪ И БРУТАЛЕНЪ. Не результат мутации или генной инженерии (опять привет первой экранизации), просто солдат, то бишь — судья на службе. Холоден и рассудителен, как Штирлиц, убийственен и страшен, как космодесантник. Кстати, вот, если будут снимать кино по вселенной Warhammer 40000, из Урбана, по моему скромному мнению, получится прекрасный космодесантник или инквзитор. Один его перекошенный рот излучает килотонны, нет мегатонны! убийственного презрения и ненависти!

Фильм снят великолепно. Атмосфера создана такая, что в ее погружаешься — хотя там, честно говоря, совсем неуютно.

Хорошая, простая, кровавая, честная лента.

8 из 10
24 сентября 2012 | 23:21
Судья Дредд 3D — этому фильму было суждено затеряться в череде ремейков и перезапусков этого года. И вышедший у нас в сентябре, он рисковал быть проигнорирован публикой, которой уже порядком поднадоели «старые идеи в новой обложке». Здесь сразу стоит оговориться, что «Дредд» изначально был в лучшем положении, чем его братья по ремейкам (будь то «Вспомнить всё» или продолжение «Борна»), так как предыдущий фильм не снискал особой славы не у зрителей, не у кинокритиков. Так или иначе, но и от перезапуска я ничего особо не ждал, и даже трейлер меня не поразил. Но как это иногда бывает, когда особо ничего не ждёшь, получается самое оно!

Фильм с самого начала притягивает и не отпускает до самого конца. Не сказать, чтобы фильм слишком динамичный, но атмосфера и само развитие сюжета не дадут скучать зрителю. Можно написать ещё много эпитетов данной ленте, её режиссёру и оператору, но я остановлюсь на главном аргументе, почему этот фильм обязателен к просмотру.

Имя ему — Дредд, судья Дредд. Признаться, настолько брутального, крутого персонажа я не видел давненько! Забудьте о Сильвестре Сталлоне, его Дредд — «жалкий неудачник», которого обманула система. Забудьте о дилемме как спасти заложников. Забудьте о нюнях типо «он приставил ствол к голове заложника, мне надо опустить оружие». ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭТОМ. Это не про нашего героя, он бескомпромиссен, он опасен, он Закон! Вот таким должен быть хранитель правопорядка, ибо кроме них в этом безумном мире положиться больше не на кого.

И в дополнении к выше сказанному хочется выделить Карла Урбана, он одними челюстям умудрился переплюнуть всех других актёров.

Ещё, что понравилось в фильме, так это 3D. В большинстве современных фильмах, которые теперь почти все как по заказу в 3D, на середине хочется снять очки и выкинуть их куда подальше, они нужны всего на пару моментов, да и то не обязательны. Здесь же 3D реально смотрится круто и не напрягает. А эффект Slow Motion в 3D вообще эксклюзивная фишка фильма.

Ну и последнее, что хочется отметить — это саундтреки. Без них фильм бы явно решился части своего шарма. Они идеальны для него. И, прослушав, их после фильма, могу сказать, что и музыка без картинки не та. Абсолютный симбиоз музыки и картинки.

Вывод: Фильм явно удался и превзошёл многие разрекламированные премьеры этого года. А чтобы понять, насколько крут главный герой, достаточно услышать, как он говорит: «Мама не закон, я — Закон!»

8 из 10

Ps. Ждём сиквел!
20 сентября 2012 | 23:44
Как не тяжко осознавать, но у современных фильммейкеров окончательно иссякли любые новые стоящие идеи для своих картин. Сейчас почти повсеместно мы встречаемся с таким понятием, как перезапуск. То там история получила продолжение, полностью идентичное оригиналу, то здесь висит афиша перезапущенного проекта. Окончательная безфантазийность Голливуда породила новую эру глобальных ребутов. И фильмы, которые лежат и пылятся на полке, молча вспоминая свою былую славу, получают вторую жизнь, но уже в современном стиле. Следующим в очереди оказался легендарный Сильвестр Сталлоне и его не менее легендарный «Судья Дредд».

Далекое будущее. После того, как человечество развязало между собой атомную войну, целые города начали исчезать под натиском ядерных бомб. Миллионы людей были безжалостно уничтожены, тысячи крупных мировых центров были сожжены радиоактивным огнем. Но были и те, кто смог выжить. Собравшись под одной крышей, люди начали жить в огромном городе, называемым Мега-сити. Он расположен между Вашингтоном и Бостоном, и на этой территории проживают порядка 800 млн. человек. В городе, где нет стражей порядка и общего правителя, процветает наркомафия. Целый город находится под патронажем у одной единственной женщины, МаМы. Чтобы хоть как-то следить за правопорядком, и время от времени заявлять о себе, ничего не значимое правительство организовывает отряд судей. Они наделены всем полномочиями, начиная от простого патрульного и заканчивая высшим судьей. Один из таких, легендарный Дредд. Взяв к себе в помощники курсанта, Дредд направляется патрулировать город. Напав на след крупной рыбы, судья и его напарник-«студент», оказываются замкнутыми в огромном здании высотой в 200 этажей. На них объявлена охота, каждый хочет поквитаться с ними. И тогда Дредд делает единственное правильное решение — выбираться напролом.

Оригинальный фильм 95 года не оказался сверхпопулярным, но запомнился зрителю на долгое время. Фильм же 2012 года у зрителя будет долго на слуху, и есть действительно за что. Картина снята в модном нынче формате «слоу-моушен», или же выражаясь русским языком, ускоренная киносъемка. С сочетании с аналогично модным 3D, эффект «слоу-мо» показывает свою подлинную идею, преподнося зрителю все буйство изображения и его непомерную мощь. Сцены с этим эффектом смотрятся с искренним удивлением от непередаваемой красоты картинки. «Дредд» в 3D по части детализации может смело соперничать с фильмами, вышедшими в более продвинутом IMAX формате.

Очевидным и огромным плюсом, конечно же, является Карл Урбан. Его Дредда уж точно зрители запомнят навсегда — вечно холодный, безэмоциональный, жесткий, принципиальный и не подкупный судья с постоянно разъяренным выражением лица. В комплекте с ним идет рабочее чувство юмора, гневный испепеляющий взгляд и хорошая физическая подготовка. Урбан не прыгнул выше собственной головы, отыграв Дредда на уровне своих рядовых ролей. Хотя, шторм на его лице запомнит каждый.

Не стоит также оставлять без внимания «гениальность» наших переводчиков. Откровенно говоря, некоторые фразочки вызывали дикий фэйспалм на лице у зрителя, но самым беспощадным издевательством стала реплика «Давай, до свидания!». Да, смешно первые пять секунд. Но затем еще более отчаянный фэйспалм. Наши переводчики, видимо, очень поздно узнают о свежих трендах интернет-юмора, а затем пихают неудачливые шутки «с бородой» в первый попавшийся фильм. Не интересно же, ну.

Фильм обладает забористым, мощным и увлекательным саундтреком. Слушая музыкальное сопровождение и наблюдая за происходящей на экране мясорубкой, невольно вспоминается «Рейд» и его аналогичная атмосфера.

Несмотря на любовь современного кинематографа к новому старому, «Судья Дредд в 3D» сильно выделяется на фоне остальных картин. В большей степени в ленте не важен сюжет. Важно то, как детали этого сюжета донесли до зрителя, с помощью каких эффектов и режиссерских приемов. Не стоит возлагать на фильм слишком большие надежды, не нужно думать, что Пэту Трэвису удалось создать высокоинтеллектуальный постапокалиптический экшен. Нет, это скорее летнее развлекательное кино, нежели нечто большее.
21 сентября 2012 | 13:16
«Почему ты не хочешь дождаться подкрепления и затем атаковать с меньшим перевесом сил? Не твой стиль? — Ты и правда телепат» (с)

Судье Дредду категорически не везло в кинематографе, как мне кажется. Там, где интересный мир, персонажи и оригинальная задумка давали возможность сделать целую культовую франшизу про мир Постапокалипсиса, реальность увидела довольно-таки слабый фильм 1995 года, который не скатился в окончательный треш лишь благодаря Сильвестру Сталлоне. Конечно, когда я была маленькой, он мне нравился — в детстве не видишь каких-то «мелких» недостатков вроде бредового сюжета, спецеффектов, забытых еще в каменном веке и не самой лучшей актерской игры. Сейчас же все это режет глаза, уши и мозги настолько, что даже очень сильная ностальгия по детству не может заставить меня пересмотреть тот фильм. Поэтому я была несказанно рада, когда услышала о фильме Dredd 3D, ведь это давало замечательному комиксу еще один шанс. И, как мне кажется, в этот раз все вышло гораздо лучше. И это даже несмотря на то, что у нового фильма бюджет ровно в два раза меньше, чем у предшественника.

Очень порадовала картинка и спецеффекты: мне вообще очень нравится тема мрачного, серого будущего, у него своя, особая палитра красок. Едкие зеленые химикаты, выжженные пустыни, ржавчина и сталь вокруг. И где-то там, над кровью, стрельбой и одетыми в черное судьями удивительно голубое небо. Этот фильм вообще очень контрастен — сцены погонь и перестрелок сменяются слоу-мо с неоново-яркими красками наркотических видений, взрывы и огонь вдруг остаются позади, и впереди — бесконечный и прекрасный ночной мега-сити. Мне даже не верится, что с таким бюджетом можно было снять настолько отличный в этом плане фильм.

Игра актеров тоже порадовала. Карлу Урбану удалось сделать своего персонажа живым и харизматичным, даже несмотря на то, что Дредд так и не снял за весь фильм свой шлем. Лина Хиди — королева Горго, королева Серсея Ланнистер и вот теперь — королева преступного синдиката — беспощадна, безумна, ужасна и прекрасна одновременно. Она хладнокровна и яростна одновременно, и если до просмотра фильма я могла понять, как в таком фильме главным злодеем может быть женщина, то после могу сказать точно — это был отличный выбор. Оливия Тирлби немного теряется на фоне таких внушительных персонажей, как Дредд и Мама, но тем не менее без нее этот фильм лишился бы важного контраста между молодой, неопытной и доброй девушкой, которая хочет сделать этот мир лучше, и самим этим грязным, беспощадным и изуродованным миром будущего, который просто хочет выжить.

Отдельным плюсом хочется выделить саундтрек: Пол Леонард-Морган, до этого запомнившийся мне только по «Областям тьмы», создал, как мне кажется, идеальные композиции для этого фильма. Музыка с оттенками индастриала словно вторая кожа подошла по характеру к миру фильма и личности Дредда, и именно она порой оживляла фильм там, где это было нужно.

Ну, а теперь о минусах. К сожалению, сюда попадает сценарий. И попадает исключительно из-за маленького бюджета. Дело в том, что фильм длится всего полтора часа, и ему очень не хватает простора и масштаба. Понятно, конечно, что сценарист сделал все возможное, чтобы с доступными средствами сделать беспощадный и крутой боевик в мире темного будущего, и с этим он справился на отлично… Но мало его! Мало постапокалипсиса, мало Мега-сити, мало этого темного будущего, в конце концов. В результате после просмотра фильма есть ощущение, что все, что ты увидел — этакая увертюра к чему-то более грандиозному, которая слишком быстро закончилась. И от этого немного грустно.

В результате должна сказать, что фильм не только оправдал мои ожидания, но и превзошел их. Он динамичный, запоминающийся, талантливый, в него вложено очень много старания и усилий всей съемочной группой — и это заметно, а еще он с именно Дреддовской атмосферой, с живым Мега-сити и живыми его жителями, но ему дико не хватает простора, на него давят рамки бюджета и, как бы ни пытались режиссер и вся остальная команда это скрыть, это все же заметно. Остается только надеяться, что, оказавшись гораздо интереснее и ярче, чем провальный фильм 1995 года, судья Дредд вернет себе доверие в киноиндрустрии и мы увидим продолжение с большим бюджетом и масштабом. Судья Дредд и его мир этого определенно заслуживают.

8 из 10
5 января 2013 | 18:03
Существуют множества разных жанров и поджанров с разными характеристиками и стилистическими формами. От «Судьи Дредда» не стоит ждать сложных философских диалогов и размышлений на тему правосудия и человеческой жестокости, не стоит ждать и какой-либо сложной идейной подоплеки фильма. Перед нами просто треш, точнее футуристический мясной техно-треш. Никакая идей римейка даже не преследовалась, а раз так, то и сравнивать с предыдущим фильмом не имеет смысла. Этот фильм из тех, которые лишены самопрезентабельного пафоса: когда режиссер хочет снять сложный психологизированный триллер, а в итоге у него получается обычное мясо — это одно, но когда режиссер планирует снять треш, снимает треш и в результате получается треш — это другое. Прошу извинить меня за частоту употребления этого слова, но оно самое идеальное для описания фильма.

Теперь более содержательно. Перед нами интересное сочетание нескольких персонажей как личностных, так и коллективных. Первая группа представлена троими: Дреддом, его помощницей и Ма-мой, вторая — группой преступников и группой мирных граждан, которые переливаются одна в другую и наоборот с развитием сюжета. Обычно в боевиках есть четкие герои, злодеи и жертвы. Касательно последних, то они конечно есть, но показаны так малоинтересно, что образуют просто человеческую массу.

Не хочу показаться бессердечным, но сочувствовать там не хотелось никому (за исключением напарницы Дредда) — жертвы сливались с враждебным миром и как бы сами привлекали на себя проблемы: бомж который не ушел со входа — его смерть его вина, отец беременной гражданки — подставил себя и жену с ребенком, даже дети которые направляли на судью пистолеты. Все они сами призвали себе наказание.

А что же с героями? Очень просто — их нет. Есть главный злодей — Ма-ма, ее приспешники, продажные судьи, а есть Дредд, который, честно сказать, не такой уж и положительный персонаж. Он даже не кажется человеком, его подбородок не выражает абсолютно ничего. После просмотра я вдруг подумал, а что если Фрэнка Кастла уговорили в будущем работать на полицию? Ведь Дредд никто иной как палач (у которого в отличие от Кастла нет лично трагедии). Он вбирает в себя всю суровость футуристической американской полиции разделяя ее разве что с другим «лучшем ртом» будущего МВД — робокопом. Стилистика интересна, но не более того. В целом видеть в роли главной злодейки женщину за 40, не накрашенную, без сексуального костюма и эротичной пластики само по себе нетипично для Голливуда и это очень примечательно, а цинизм Дредда не оставил в моем сознании и ненависти к ней: мне было ее просто жалко.

Весь этот «трешовый панко-фарш» бессмысленный и беспощаден. По первым кадрам сначала ужасаешься всей жестокости мира, бандитов и судей, а потом привыкаешь к этому и в этом страшный и простой смысл. Однако он уходит на второй план за новой формой героизма в стиле «Эквилибриума», где «герой» просто мочит всех. Было захватывающе наблюдать как повзрослевший Эомер, сын Эомунда наводит порядок в локально взятом филиале футуристического Мордора. Это очень забавно, но не более того.

От треша не стоит ждать чего то большего, но и критиковать треш за то, что это треш было бы глупо. Специальная простота сценария сама по себе делает намеки на этот вывод. Была поставлена задача снять техно-фарш, которая успешно выполнена, а большее фильм и не преследовал.

6,8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica