Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
6 июля 2014 | 14:54
Посмотрела на днях фильм «Судья Дредд 3Д» и опишу свои ощущения.

В фильме показано будущее, Америка выжжена, города практически разрушены, кругом нищета и творится беспредел: бандитские группировки, наркотики и преступники. Но в это хаосе старается поддерживать порядок легитимная власть — Судьи. На месте они вершат правосудие. Нарушителя ждет или колония или смерть. Смертельный приговор исполняется на месте.

На очередное преступление, чтобы провести экзамен студентке с экстрасенсорными способностями, отправляется Судья Дредд. Несерьезное с виду преступление оборачивается тем, что наши герои попадают в страшную ловушку, в которой выжить практически невозможно.

Сюжет у фильма не запутанный и не замудренный. Есть плохие, и есть хорошие и они противостоят друг другу как и во всех боевиках. Смотрится интересно, не скучно и в фильме я не заметила совсем уж бредовых сцен, таких, когда герой уворачивается от пуль или у него никогда не заканчивается обойма.

Мне новый фильм несомненно понравился. Понравились главные актеры: Лина Хиди, из нее получилась отличная маньячка, Оливия Трибли - милая и смелая девушка, ну и, конечно же - Карл Урбан. Его серьезность и крутость просто зашкаливала. Для картины такого жанра это то, что нужно. Я весь фильм ждала, когда он снимет шлем, очень хотелось посмотреть на выражение его лица в целом, но тут меня, к сожалению, ждало разочарование.

Я уже не помню оригинал фильма со Слаем в главной роли. Смотрела когда-то очень давно, так что сравнивать и сопоставлять нет смысла. Но новый «Судья Дредд 3D» оказался не скучным и тупым американским боевиком, а довольно неплохим и интересным фильмом с выдержанной атмосферой, неплохими актерами и интересным сюжетом. Единственная претензия это к формату 3D, толку от него я не заметила и если бы посмотрела в обычном формате, то ничего бы не потеряла.

7 из 10
3 ноября 2012 | 03:11
Идея новой экранизации комиксов про Судью Дреда с самого начала для меня выглядела очень привлекательно. Ведь создатели фильма обещали показать правильного Дредда. Такого, каким он был в комиксах и не таким, каким его показали в версии 1995 года. Я не буду ругать фильм со Сталлоне. Он хорош, очень хорош. Но только как футуристический комикс-боевик. А вот как экранизация комиксов про Дредда он сильно отстает. По трем основным причинам:

А) Дредд больше похожий на обычного супергероя, что спасает всех и вся.

Б) Он снимал шлем, да это важно. В комиксах Дредд с ним и спал, ел, принимал ванну и сидел на унитазе и читал вместо утренней прессы новый сборник законов. Такой реверанс богине Фемиде с повязкой на глазах (символ беспристрастного вынесения решений и приговоров).

В) У Дредда в старом фильме возникли романтические чувства к девушке. Для судьи это принципиально недопустимо. Все к чему они имеют право привязываться это Закон и правосудие.

Были и другие недостатки. Но я не хочу уходить от темы, да и люблю я старый фильм и не хочу его разносить в пух и прах. Наверно поэтому я так сильно надеялся на то, что ремейк выйдет удачный. И как оказалось, не прогадал. Пит Трэвису и Алекс Гарленду нужно не просто сказать спасибо, а отлить монумент из платины. Если учесть что современному кинематографу, особенно американскому снимать ремейки классики абсолютно не получается за редким исключением то надежды что перезапуск выйдет хорошим фильмом были почти нулевые. Это видимо понимали и создатели фильма. Именно потому они сразу отказались от привязок к фильму со Сталлоне и от помощи крупный кинокомпаний, сделав фильм абсолютно независимым, что дало режиссеру освобождение от продюсерского ига и полную творческую свободу.

Воспользовался это самой свободой он на все 100% но без перегибов и в результате выдал нам просто шикарный жанровый проект. Во-первых, был проведен кардинальный ребрейдинг униформы Дредда. Кто знает старый фильм, должен помнить костюм, что он носил. Хоть он и соответствовал комиксам, но в наше время костюмы со всеми теми золотыми лацканами и погонами выглядели глупо и неактуально. Не меньшим удачным решением было приглушить уровень футуризма, который был в комиксах и версии 1995 года. А там были и летающий транспорт, роботы, космические корабли и прочее. В новой версии ничего такого нет. Мега-Сити похож на многие современные мегаполисы, транспорт фактически такой самый, как и в наше время. Никакого квази-футуризма. Из-за этого в фильме можно проглядеть некую аллюзию на то, что нас ждет в будущем в случае ядерных конфликтов. Хотя, к сожалению, той едкой сатиры, что была в комиксах тут нет. Будущие в этом фильме мрачно, все планета выжжена ядерной войной, люди выжили лишь в огромных городах вроде Мега-Сити. Которые всего лишь блеклые призраки былой человеческой цивилизации. Процветает анархия и преступность и только благодаря судьям людям еще удается как-то выживать. Кроме этого приглушенность футуризма позволила при бюджете, что в вдвое меньше бюджета первого фильма (без учета инфляции) снять очень зрелищное кино.

Спецэффектов здесь не так много как скажем в Трансформерах и это позволяет избежать бича многих современных блокбастеров. В которых акцент делают на спецэффектах и забывают толком показать сюжетную линию или раскрыть характеры персонажей. Но и отказать фильму в отсутствии зрелищности нельзя. Визуальный ряд просто прекрасный, но самое главное он уместный. Зрителя не перегружают тоннами графики и не бьют постоянно по глазам slo-mo — сценами. Все очень гармонично и расставлено в нужных местах. Этому способствует и отлично проделанная работа оператора.

Идея перенести основную часть фильма в небоскреб тоже позволила избежать раздувания бюджета. Я согласен, что фильмы, в которых сюжет которых протекает в закрытых помещениях похвастаться размахом не могут, но здесь это компенсируется действительно крепкими сценами, высооктановым драйвом и екшеном. А также изобретательными находками (крута сцена с тремя шестистволками). А также интересными персонажами и весьма жесткими сценами. Да, фильм жесток, создатели не побоялись дать фильму рейтинг R, а значит кровища и мясо гарантированы. И этого тут достаточно, но без перегибов. Тут людей расстреливают в клочья, снимают кожу, вырывают кадыки, выкидывают из небоскребов. Однако насилия ради насилия и расчлененки ради рачлененки тут нет, жестокость сцен обумовлена характерами персонажей, да и самим первоисточником.

К слову про персонажей. Раскрытие их характеров удалось на ура. Дредд в исполнении Карла Урбана вышел таким, какими он должен быть. Бескомпромиссный, жестокий к преступности, несгибаемый характером и полностью уверен в силе закона. Он не супергерой, на которого был так похож Дредд в исполнении Сталлоне.

Наверно поэтому было разумнее отказаться от всяких эпичных сюжетов со спасением мира и злодеями всепланетного масштаба. Весь фильм это показ одного рутинного рабочего дня судей. Его противники обычная преступность. Никаких картонных мега-злодеев с манией мирового господства. Именно о таком фактурном Дредде мечтали все те, кто знаком с комиксами. Карлу Урбану сей образ подошел целиком и полностью. Персонаж избавился от ненужного пафоса, что был в фильме 95-года. Когда в этом фильме Дредд произносит шепотом свою знаменитую фразу — «Я закон» ему мимовольно веришь. Веришь в то, что он и есть живое воплощение закона и идти против Фемиды чревато последствиями.

Не меньшей похвалы заслуживает и Оливия Тирлби, которой отлично удалось изобразить перевоплощение Кассандры из зеленого кадета с посредственными балами в настоящую судью по воздействием творящегося вокруг кровавого ада. Но самых сладких печенюшек достойна Лена Хиди. Главная злодейка с именем Ма-Ма наверно лучшая ее роль на данный момент после не менее отличной злодейской роли в сериале «Игра престолов». Ма-Ма своего рода антипод Дредда и судей. Жестокая, немногословная, бескомпромиссная, но рассудительная и расчетливая социопатка с членовредительскими наклонностями. Если судье служат закону, то она поклоняется звериному насилию и жестокости. Ей ничего не стоит открыть стрельбу по толпе, чтоб уничтожить несколько людей. Она не говорит пафосных проповедей, ее речи немногословные, на низких тонах и отлично отображают истинную сущность Ма-Мы. Она предпочитает действовать, как и судьи. Точно, жестко, расчетливо. Наверное, один из лучших злодеев года.

Скучать не прийдеться, фильм, словно укол адреналина, полностью погружает в себя. Никаких соплей, романтики и прочих атрибутов большинства современных боевиков. Только хардкор, только драйв. Просмотр заставляет забыть про все и едва успевать переводить дыхание, доставать из пакетика чипсов очередной тонкий кругляшок жареной картошки с приправами и делать глоток Кока-колы. 100% мужской фильм. Таких в наше время снимают все меньше и меньше.

10 из 10
30 сентября 2012 | 00:54
Смурной немногословный футуристический боевик с феерично красивыми эпизодами slow-mo.

Примечательно, что сценарий ремейка не повторяет оригинал. Более того, камерность действия (весь фильм — в одном небоскрёбе, см. «Крепкий орешек», «Рейд», «Напролом») и атмосферность каменных джунглей будущего в духе Финчера делают ремейк более восьмидесятническим, чем оригинал. Электронный саундтрек в стиле future-step и звучание реплик тоже записаны с особым воздухом. Всё это очень подкупает.

Сам фильм мелковат и по-мужски скуп, как и главный герой, лица которого мы не видим за маской (отчего иногда кажется, что это наш русский актёр Сергей Астахов). Но сам образ идеального полицейского — просто как глоток свежего воздуха сейчас, особенно на фоне жирно выведенных в фильме оборотней-копов в погонах.

Понравилась симпатичная главная героиня, которая похожа на чуть поправившуюся Милен Фармер. Интересная фишка — она умеет читать грязные мысли преступников и вести допрос у них в уме.

Главная злодейка (Ма-ма) ужасно фактурная. Разговаривает с таким оттягом, как та владелица повозки в «Кин-Дза-Дза». Кстати, эти фильмы объединяет вымороченность миров. В будущем мрачно, душно, всякие кланы заедают. Только на судью Дредда и есть надежда.

8 из 10
25 сентября 2012 | 00:35
«Ма-Ма — не Закон. Я — Закон.» Судья Дредд.

Я счастлив, что могу наслаждаться такими фильмами на большом экране… и в пустом кинозале.

За что я люблю глушь, в которой живу — за то, что в кинозале можно сидеть одному и ловить кайф от фильма в полном одиночестве. Нет никаких Будаков, ржущих над отдельными сценами фильма или откровенно ржущих Будаков, нет Редерастов, которые забыли выключить свои мобильники или откровенно разговаривающих по мобильнику Редерастов во время просмотра фильма, в конце-концов — нет громко жующих поп-корн и всасывающих колу Бондонов. Вот за это я люблю свою глушь, за все остальное, будем обобщать, не люблю.

В этот раз я все-таки был не один: я уже готов был купить второй билет, чтобы меня пропустили на сеанс как за двоих (показ фильма производится если есть минимум — 2 человека), но подоспел парнишка, поделившийся с нами (я стоял у кассового окошка, ожидая кого-нибудь за билетом, а в окошке торчала кассирша) тем, что его девушка хотела пойти с ним, но не смогла прийти из-за работы, и купил билетик на «Дредда». Ну, все равно неплохо, даже хорошо, что без девушки, подумал я. И мы направились наслаждаться свежим «Дреддом» в 3D.

Я все же лишний раз утвердился в том, что большой экран дает тебе намного больше впечатлений. Дома совершенно не то (что такое 19 дюймов + не смотря на то, что 5,1 системка против полотна с полтора этажа + акустика кинотеатра?: D).

Ну и вот, спустя пару трейлеров, нас стали угощать кадрами мира будущего. Они завораживают. Мы видели обычные дома с частыми, отдаленно друг от друга расположенными, удивительными конструкциями — мега-зданиями. И это казалось весьма интересным. Как и говорится в фильме: «Новый мир на старом». Голос Дредда поведал нам как все устроенно в этом мире будущего и что в нем происходит неправильно. Повествование довольно мрачное, серьезное, это вам не «Хранители» Снайдера, где вроде как и серьезно все, но, вот что-то там все равно не так… Здесь — реализм. Жесткий как он есть. Довольно скоро, после истории Дредда о том, что он думает о мире, в котором живет, нас познакомили с самим Дреддом — продемонстрировав захватывающую погоню за преступниками с использованием отпадных кадров замедленной съемки. В конце-концов задержание нарушителей Закона произошло, а вернее казнь, и далее началось самое вкусное…

Фильм очень зацепил своей серьезностью, это вторая картина (между прочим также являющаяся экранизацией комикса), которую я вдруг захотел уважать (первая — трилогия Нолана о Бэтмене). Это что-то новое, потому что все другие экранизации комиксов напичканы сплошным юмором, изъезженными романтическими сценами, и… в общем, все это надоело. И вот сначала Нолан «прошелся по кинозалу, пшикая освежителем воздуха», затем Снайдер «забежал на пару секунд», а теперь Трэвис вместе с Гарлендом, Эскуэррой и Вагнером пришли «дать нам вздохнуть». И этим ребятам огромное спасибо, выраженное мной множественными посещениями «Темного рыцаря», «Темного рыцаря: Возрождение легенды» и еще не последним визитом в кинотеатр на «Дредда».) Второе, что сыграло определяющую роль в фильме в совокупности со спец-эффектами и саундом для меня — это атмосфера. О, да. Она, несомненно, «протянула ко мне свои большие ручищи и затянула в фильм». Потрясающе. Должен сказать, что оригинального «Дредда» смутно помню, единственное, что всплывает в памяти — естественно, сам Слай, присутствие комедии благодаря Робу Шнайдеру, роботы, и, пожалуй, смена локаций. Здесь же вас ожидают: доля хорошего черного юмора как от самого Дредда, так и от остальных героев, Дредд Карла Урбана, не менее харизматичный, чем персонаж Слая, и даже чем Бэйн Тома Харди из «ТР:ВЛ», очень интересный персонаж Оливии Тирлби — стажер Андерсон, которая, безусловно, полюбиться вам с первых кадров ее появления, несколько дюжин актеров, потрясно сыгравших негодяев, которые встали против Закона — против Дредда, разумеется, героиня Лины Хиди — вселяющая во всех страх некая Ма-Ма, руководящая кланом этих самых негодяев, а вот из локаций вас ожидает ничего, кроме крупных планов мира будущего, одной из комнат в здании Суда и самого мега-здания «Peach Trees», но… оно ведь мега-здание, м-ха-ха-ха… Вы будете приятно удивлены устройством и масштабностью «Peach Trees», не говоря уже о том, что будет происходить на его этажах… И, если в целом насладитесь творением Трэвиса, Гарленда, Эскуэрры и Вагнера, то поймете: все сделано так, как нужно.

Еще пара вещей: безумно радует использование замедленной съемки. Она имеет здесь определенный смысл, а не только радует глаз. И, когда понимаешь, что это так, получаешь двойное наслаждение, а также возникает уважение к создателям фильма за то, что они так органично это сделали. И вторая вещь: насилие. Здесь оно показано, по моему мнению, весьма жестко и опять же — очень подходит фильму, то есть оно здесь свое — ты не пытаешься сравнить убийства в «Дредде» с убийствами, показанными в других фильмах, ты видишь их как оригинальные, по-дреддовски, если можно так сказать.

Ну, и напоследок: я здесь старался особо не спойлерить, вроде получилось. Предварительно описав лишь некоторые ингридиенты, я попробовал поднести вам довольно вкусное блюдо, чуть приоткрыв крышку, чтобы аромат донесся до вашего обоняния и оно дало сигнал в мозг: что-то, действительно, аппетитное! Снять крышку предоставлю вам. Но, никогда, никогда не забывайте, что у вас есть свое мнение и оно должно быть у вас. Спасибо Линии за то, что она дала мне об этом вспомнить и впредь не забывать.

P.S. Очень надеюсь на сиквел.

10 из 10
29 декабря 2012 | 12:26
Много слышал об этом фильме и, наконец, решил посмотреть. Слышал о невероятно мужественном подбородке Карла Урбана, о том что это — новое прочтение комиксов о Судье Дредде, и что сюжет совершенно другой. и вообщем, то ожидания подтвердились. Подбородок у Карла и правда мужественный и губы так вниз направлены, неестественно, но круто. Мясорубка не реальная — куча мозгов по стенам, но сделано все на качественном уровне, особенно хороши сцены снятые на слоу моушн.

И реально, от прошлого Судьи Дредда, я имею ввиду как Слая так и фильм, не осталось ничего, совсем ничего, даже костюма, разработанного то ли Версаче то ли еще кем (но костюм фильма 95 года смотрелся совсем не круто). Так вот, история, о Судье Дредде приобретает уже не комические а по настоящему готические и апокалипсически серьезные оттенки, что на много ближе к аутентичному комиксу… И это все хорошо, но все это вы могли прочесть в других рецензиях. Теперь ложечку дегтя: сюжет невероятно прямолинеен и скорее всего не порадует вас чем-то неожиданным. Поворотов и непредсказуемых закрутов сюжета нет, так же как и психологии и рассказа о судьбах, никаких там душевных мук и психологии — на этом авторы фильма замарачиваться не захотели. Так и актером не пришлось показывать чудеса артистизма, рассказывать невероятно длинные глубокие монологи и т. п. Нет каких-то загадок, тайн и сюжетных решений. И конечно ни каких повествований о прошлом персонажей, становлении судеб. Декорации просты и понятны:будущее, гигантский город, где уровень преступности зашкаливает. Есть большое здание, где сидит всякая мразь и колется новым наркотиком..

Это конечно безусловный минус, в прошлом фильме был хотя бы небольшой замут с подставами, выход за пределы города и хоть не крутой, но претендующий на неожиданность финал. Так же как и нет, не всегда смешного, Роба Шнайдера и комедийных сцен.

Во всем этом есть и несомненный плюс — авторы фильма не ударились в рассказ все обо всем и не стали делать сборную солянку, пытаясь запихнуть в фильм все что непопадя, пытаясь превратить его в «Алекса Кросса» или еще что-нибудь. И я, в принципе понимаю: есть конкретная история — нужно круто показать- это получилось хорошо. Так что фильм не для любителей порассуждать, да подумать над сюжетом, зато и теряться в загадках не приходится.

Может быть лицо Закона и должно быть таким — прямолинейным и бескомпромиссным, не дающим сбоев и не терзающееся в сомнениях.

7 из 10
20 сентября 2012 | 23:23
Помнится, в мое несмышленое детство я смотрел самый первый фильм про «Дредда», ну вы помните, где был Сталлоне и вечно что-то орущий Роб Шнайдер. И тогда мне это казалось дико крутым. Роботы, перестрелки, что еще нужно ребенку? Признаться, я довольно долго не знал, что главный герой взят из комиксов, да еще и с таким богатым миром. А как сильно я удивился, что первый фильм считается, мягко говоря, не самой лучшей картиной… В общем, глядя на всю «трешовость» (в хорошем смысле этого слова) этого фильма, я точно решил посмотреть его.

Сюжет.

В США остался один город, вечно раздираемый разборками уличных банд, система правосудия была слишком сложна, поэтому ее заменили судьями. Они рады и задержать, и допросить, и приговор вынести, и даже привести его в действие. Повествование идет, собственно, о вполне конкретном судье с фамилией (или именем) Дредд.

Буду объективен, сюжет весьма банален. Загнали хороших в логово плохих, закрыли входы и выходы и теперь хорошим нужно только идти вперед. Слышали, видели, знаем. Другое дело то, как все это было подано. Фильму на руку очень сильно играет атмосфера. Одни только вступительные слова в начале картины уже настраивают на определенный лад. И вроде бы знаешь, чем все закончится и практически знаешь, как все закончится, но все равно сидишь и глаз не отрываешь.

Кстати, очень приятно то, что главный герой борется с преступностью не только в лице всевозможных организованных преступных группировок, но и с коррупцией. Актуально.

Герои.

Закон, по определению, безликая вещь. Ни вашим, ни нашим. Наверное, на это делали упор создатели комиксов, наверное, поэтому Дредд никогда не снимал шлема. Хорошо, что создатели этого фильма в этот раз не позволили ему снять свой котелок. Можно было даже не писать, что за актер играет Дредда, он все равно бы им остался. Безусловно, заслуга Карла Урбана очень и очень велика, столь холодный, если угодно, характер, на мой взгляд, играть крайне сложно. Но еще сложнее ходить с постоянным выражением «Not bad» на лице. Речь просто идеально дополняет образ главного героя. Меньше слов, больше дела! Некоторым фильмам определенно стоит взять себе это на заметку.

Крайне приятно выглядит и напарница главного героя. Образ, конечно, не такой запоминающийся, но на контрасте с Дреддом получается просто шикарно. Второстепенные герои тоже не выпадают из общего ряда, но особенно мне понравились люди на третьих ролях. Я имею ввиду всех тех, кто открывал (или не открывал) дверь, кто хотел выстрелить, но боялся — все они сделали очень многое для картины.

Остальное

В первую очередь, конечно, хочется отметить визуальную сторону фильма. Со сравнительно небольшим бюджетом фильма, да еще и в 3D получилась просто шикарная картинка. Редкий момент современно кинематографа, когда 3D не портит фильм, а наоборот заставляет думать, что так и нужно было снимать и смотрится это реально круто. Если Зак Снайдер посмотрит эту картину, ему совершенно точно понравятся эти частые слоу-мо моменты.

Во-вторых, это рейтинг. По-моему, хороший боевик должен быть честным боевиком. Честным в том плане, что если уж кому-то попали в голову разрывной пулей, то голову должно разорвать. А если попало не в голову, то ввиду наших анатомических особенностей, из раны хлынет кровь. Рейтинг R придуман специально для такого. Да, количество людей, посмотревших фильм, существенно упадет. Да, его обойдут те, кто не может видеть насилие на экране. Но будем честными, неужели кому-то еще хочется смотреть на получасовые драки, из которых главные герои выходят без ссадин и царапин? Или может на людей, которых проткнули мечом, а они еще покорчиться успеют и в ужасных муках без капли потерянной крови осядут на пол с печальным взглядом в никуда?

В-третьих, это музыка. Мне такая музыка совершенно не нравится, но вместе с неторопливой походкой Дредда на экране, можно и такое послушать.

Итог.

Посмотрев этот фильм, в моей голове мелькнула забавная мысль: не зря я пошел учится на юридический. Надеюсь фильм не превратится в бесконечную франшизу и останется просто хорошим кино, на которое совсем не жалко потратить деньги и время.
24 сентября 2012 | 21:30
Давайте ка вспомним с вами фильм «Судья Дредд» 1995 года с Сильвестром Сталлоне, который в детстве мне очень нравился, сейчас же на днях пересмотрел его, насладился фильмом, и в тоже время вспомнил свое детство, честно сказать, «Судья Дредд» 1995 года мне не очень понравился, да, в детстве было круто, сейчас же, пересмотрел и подумал, как я в детстве мог вот так вот бегать по квартире переворачивая все вокруг от одной лишь надписи «Сегодня на канале 1+1 в 21:00 вечера будет идти Судья Дредд». Но тем не менее первый Судья очень неплох, я не могу его назвать плохим, но и до просто «Нормального» тоже не дотягивает. Во первых где же сам Судья Дредд? Точнее его униформа? Он в этом костюме появлялся несколько раз за фильм, что невероятно огорчило, сюжет неплох, актеры тоже, но вот сам стиль, то что в нем происходит, это сумасшествие. А теперь оставим ка мы первого «Судью» в мире летающих машин и роботов и перейдем к новому, динамичному, кровавому, не детскому фильму под названием «Судья Дредд»! Могу лишь сказать что фильм впечатлил, и очень понравился, понравилось практически все, сюжет, актеры, спецэффекты, саундтрек, все на уровне, хотя наверное «Сюжет» я из этого списка уберу, позже скажу почему. Сам фильм ждал, честно сказать, не ожидал что он мне так сильно понравится.

Начнем ка Мы пожалуй с сюжета. Весь фильм разворачивается в замкнутом пространстве, большом доме, в котором где-то 200 а-то и больше этажей, вот весь фильм начиная минуты так с 15-20 происходит в этом здании, как они туда попали? Хороший вопрос, они пришли раскрыть убийство, в это время Дредд был с курсантом, точнее с курсанткой, которая очень хочет работать там, поэтому Дредд берет ее на это задание, что бы она сдала тест, но тут происходит то чего они не ожидали, все здание закрывается, все окна, балконы, двери, все, абсолютно закрывается, Ма-ме просто не понравилось что они выйдут из этого здания, вот тогда наши Судьи и оказываются в так называемом «Аде», где нету выхода и где можно идти только вперед. Вот такой вот сюжетец нас ожидает в фильме, немного разочаровало честно говоря, так как я хотел что бы все было на улицах города, ну можно и в закрытых помещениях, но не на весь же фильм, хотя я это уже понял когда вышел трейлер, но это не особо портит впечатление от просмотра, когда начинается экшн, динамика, и настоящий мордобой, тогда об этом просто забываешь.

Теперь об спецэффектах и динамичности. Вот тут все просто прекрасно, вот этот вот экшн в закрытом пространстве просто идеальный, нашим героям практически не дают отдохнуть как тут появляется еще одна толпа парней с оружием а потом еще одна, и еще. В общем спецэффекты шикарны, начальная погоня чего стоит, в принципе, в этом фильм идеален, абсолютно, экшн в фильме затягивает и не отпускает до конца. Динамика тоже не подкачала, да что там, она потрясающая.

Что касается саундтрека, то тут он тоже очень впечатляющий, прям таки нереально крутой, динамичный и всегда в тему.

Теперь немного об актерах, тут тоже все идеально, в особенности Карл Урбан в роли Дредда, его игра потрясающая, лучшая в этом фильме, он переиграл того же Сильвестра Сталлоне своей неповторимой игрой, харизматичностью и мимикой, он в роли Дредда смотрится на все 100%, в общем, идеальная игра, идеальный персонаж, идеальный актер. Понравилась и Оливия Тирлби, очень милая девушка, и в роли курсантки мне очень понравилась, ее игра тоже очень впечатляющая.

«Судья Дредд» отличный фильм, с потрясающим саундтреком, кровавыми и реально крутыми спецэффектами, жестокостью, кровью, и непередаваемой динамичностью, в общем, фильм во всем превосходит прошлого Судью, наверное это лучший фильм осени.

8,5 из 10
3 октября 2014 | 00:00
Даже если сейчас показать версию судьи со Сталоне в главной роли человеку, который ее не видел — он вполне будет удовлетворен качеством картинки (ну кроме сцены с полетами). В ней были колоритные злодеи, круто сделанные роботы и весьма прилично собранный киборг. Это я к тому, что в фантастических фильмах прошлого очень часто все выглядит очень не серьезно и ничуть не пугающе, а скорее даже забавно.

Однако в этой версии нас лишили удовольствия от созерцания масштабных сцен. Скорее даже просто заперли в одном здании, вместе с судьей. Опять же это очень экономное решение, со стороны создателей. И никогда бы я не посмел сказать, что для хорошего боевика нужно много денег, ибо Рейд был снят за один жалкий миллион. Но здесь все совсем не так. Рейд брал своей музыкой (спасибо Майк за сцену в лаборатории) и невероятными драками. Здесь мы их просто лишены. Начисто. Пару рас кто-то кого-то ударил и все. Остальное стрелялки.

Отдельно хотелось бы сказать и про слоумо, которое в большом количестве представлено в трейлере. Меня изначально пугало, что это станет фишкой фильма и тогда половину картины мне пришлось бы наблюдать за медленно летящими каплями воды, крови, чего угодно. НО. Данный эффект в фильме присутствует редко и сделан действительно интересно. Даже на мгновение становится жаль, что нам не показали больше подобных сцен.

Здесь фильм уже точно раскрывает свое лицо, перестрелки сняты очень бодро и красиво. Графика практически не проседает, видно куда дели 50 млн. Отличная атмосфера, приправленная Карлом Урбаном, который отлично управляет подбородком. Пафоса в фильме много, встречаются и моменты, которые хочется назвать трэшем. И я признаю, что здесь он играет важную роль, хоть и не являюсь фанатом данного жанра.

В итоге — мрачно, сурово, с большим количеством кетчупа и отличной атмосферой. Скопировали, но сделали это хорошо. Очень жду продолжения. Так как на мой взгляд — это как раз тот случай, когда фильму не нужно много денег, лучше простенький бюджет, но отработать его как следует

10 из 10
31 января 2015 | 13:48
Я не понимаю критиков, которые упрекают этот фильм в «излишней жестокости». Почему надо ставить в вину фильму то, что люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа выглядят как и должны выглядеть люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа? Самое интересное, что на всех постерах фильма красовалась большая надпись «+18. Запрещено для детей» и это должно было натолкнуть людей на определенные мысли. Но видимо не всех, поэтому и имеем то, что имеем. Но это было «лирическое отступление». Теперь о фильме:

Я не фанат «Судьи Дредда» со Сталоне, потому, что он был глупым, нелогичным, с обилием косяков и клише и… Робом Шнайдером. Поэтому на фильм я пошел только ради актеров, а именно Карла Урбана и Лены Хиди, а от самого фильма ничего особо не ждал и был приятно удивлен, потому, что фильм представляет собой отличный и, главное, продуманный боевик. Судьи теперь не тупят, когда попадают в перестрелку, а грамотно используют укрытия и не тратят патроны по чем зря. Дредд теперь не дуболом, толкающий пафосные речи о законе, а живой человек со своими эмоциями, характером и предысторией, которую не рассказывают напрямую, но показывают, что она была. Напарница Дредда, судья-стажер Андерсон, хоть и является курсантом на первом задании, однако, не истерит, а старается сохранять хладнокровие и действовать как учили.

Сюжет стартует с момента, когда судье Джозефу Дредду (Карл Урбан) дают в подчинение стажера Кассандру Андерсон (Оливия Трилби) и приказывают провести экзаменационный тест (один день «в поле», под присмотром старшего офицера), что вполне логично. А в это время в огромном комплексе «Персиковый сад» группировка, управляемая отмороженной преступницей Маделин Мадригал по кличке Ма-ма (Лена Хиди), устраивает показательную расправу над тремя наркоторговцами, которым «хватило ума» торговать на ее территории без разрешения. На расследование этого случая и направляются судьи. Дальше события развиваются стремительно — атаковав наркопритон и захватив «языка», судьи собираются уже «сворачиваться», однако об этом узнает Ма-ма и понимая, что если «язык» расколется, то ей и ее группировке придет конец. Поэтому она изолирует весь комплекс и объявляет охоту на судей, у которых есть только два варианта — пробиться наверх и снять блокировку или погибнуть.

И как же все смотрится? Надо сказать — отлично! Прекрасный визуал, очень продуманный и реалистичный экшен (даже дали некоторое обоснование чудо-пистолетам судей) и отлично подходящая музыка на фоне, дающая нужный настрой.

К актерам также никаких претензий. Урбан, Трилби и остальные дали отличную актерскую игру (поверьте тому, кто смотрел фильм с оригинальным звуком), но всех затмевает Лена Хиди — ее Ма-ма получилась настолько живой и отмороженной, что к ней начинаешь относиться соответственно и понимаешь, почему ее так боятся.

«Судья Дредд» — прекрасный образец того, каким должен быть ребут. Это именно переосмысление, а не попытка выехать на раскрученном бренде или самокопирование. Все составляющие фильма прекрасно показаны и сделаны, а недостатки настолько малы, что их не замечаешь ни при первом просмотре ни при последующих — все показано и объяснено логически.

8 из 10
26 ноября 2013 | 18:48
Платформер — это такой жанр компьютерных игр, который подразумевает прыгание-бегание по всяким платформам-уровням, в частности, перемещению по зданию в разрезе. Когда-то в 90-х мне доводилось играть на приставке «Сега» в платформер «Судья Дредд». Фильм — это экранизация вовсе не комикса, а той игры. И это вовсе не какой ни ремейк фильма 1995 года.

Это экранизация не визуальная, а концептуальная. Судья переходит с одного этажа жилого комплекса на другой, чтобы достичь финального уровня. По пути он уничтожает врагов. Жестко и технично, в лучших традициях подарившей нам «Пилу» студии Lionsgate. Ничего лишнего и ничего личного. Никаких невероятных персонажей из «Судьи» 1995 года. Только судья и бандиты.

Даже фантастическим этот боевик назвать нельзя. Он не фантастичен, а футуристичен. В этом плане он чем-то похож на поздние романы отца киберпанка Уильяма Гибсона (того, по которому сняли «Джонни-мнемоник»): все вроде знакомое, но в каком-то нереальном (виртуальном?) неоновом свете.

По фабуле «Судья» похож на первый «Крепкий орешек». Все действие происходит в замкнутом пространстве. Но только по фабуле. Отличие между обоими фильмами такое же, как между уже упомянутым платформером из 90-х и World of Warcraft.

Это крайне прямолинейное кино. Это кино об отсутствие выбора. Это реинкарнация пиксельного персонажа 16-биттной игры, возрождение его в виде высококачественной картинки и его новый прогон по всем уровням к победному финалу. Теперь в 3D.

Однако, несмотря на всю прямолинейность сюжета, смотреть не скучно. «Судья Дредд» — динамичный фильм. Возможно, потому что управляет героем весьма умелый игрок, который не дает случиться game over или другой сюжетной линии. И когда появляются титры, хочется добавить show must go on.

8 из 10

за концептуальность, техничность и прямолинейность
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica