Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+233
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
26 сентября 2012 | 15:46
Мир привычно разрушен атомной войной. Киберпанковская пустота разбавлена торчащими из земли высотками, где вперемешку расселились испуганные горожане да криминальные элементы. За порядком следят всадники постапокалипсиса — судьи, верхом на мотоциклах гоняющиеся за бандитами, чтобы в девяти случаях из десяти пафосно прорычать: «Приговор — смерть!». Самому честному и неподкупному представителю исполнительной власти Дредду поручено устроить новоиспеченной напарнице тренировочный день, который обернется в итоге почти макспейновскими коридорными перестрелками, расчехлением пушки Гатлинга, расплющиванием подвернувшегося бомжа и множественными падениями с n-ных этажей небоскреба.

Нельзя так просто взять и снять хороший боевик. Создателям «Судьи Дредда» это скорее удалось, чем нет, но совершенно точно у них получилось осчастливить одновременно визуалов и аудиалов. К середине повествования режиссер открывает свой чемоданчик с инструментами, поочередно доставая оттуда уместное (невероятная редкость, надо сказать) слоу-моу, насыщенные крупные планы, забойную электронщину и робокопоподобного Карла Урбана. Оператор эстетски любуется брызгами воды и кусочками стекла, после чего резко меняет фокус, делая акцент на человеческом теле. Деталей здесь вообще не упускают: тщательная физика прохода пули сквозь органы и ткани, кинематика капель крови — не хватает только формул в углу экрана. И никаких «god mode», перед вышибанием очередной двери Дредд обязательно обдумает тактику, благо патроны в суперпушке строго дифференцированы по назначению. Круто замешав басы, гитары, взрывы и выстрелы, композитор вместо ожидаемого дискретного набора треков разной степени успешности предлагает нам вполне себе непрерывную звуковую дорожку, меняющуюся сообразно событиям. Что же о главной актерской работе, то серия издевательств над звездами Голливуда определенно продолжилась. Если Том Харди в «Темном рыцаре» изображал Бейна одними глазами, то у Карла Урбана из доступных частей лица остался только рот, все остальное закрыто шлемом. Однако для воплощения образа «Безмолвный закон» вполне хватило и этого.

Философия не заходит дальше спора Дредда — любителя применять двоичную логику в правовых вопросах — и его жалостливой помощницы на тему наказания для красноглазого линуксоида, который хоть и пособничал врагам, но все же делал это с ножом у горла. А ближе к концу начинаются заигрывания с нуаром — дескать, бандитов-то мы убили, а на душе все равно как-то невесело. Впрочем, особой глубины никто и не требовал. Фильм хорош тем, что когда требуется, условно говоря, «добраться из пункта А в пункт B», будет выбран вариант «пойти в пункт B», а не «дойти до Мордора, перебить всех орков, сбросить кольцо в огненную реку, вернуться и пойти в пункт B». Здесь нет муа-ха-ха-шных картонных злодеев из серии «Я творю зло, потому что я творю зло!», нет взрывающихся вертолетов и ненавистных семейных ценностей. «Судья Дредд» — не более чем красочная зарисовка на тему «Один день из жизни футуристического полицейского с расширенными полномочиями». «Полицейский» смотрит вдаль и заставляет поверить, что любимый народом жанр боевика начинает вставать с колен.
27 ноября 2012 | 00:57
Ну так и что у нас здесь?! На что жалуйтесь больной, на сценаристов? Это ни чего, сейчас все жалуются, вот вам адрес сайта, пишите, может полегчает!

Оно и понятно на дворе 2012, с нашими то возможностями, к чему ломать голову над сценарием, слепим что нибудь на скорую руку, главное же зрелищность, что бы пиу-пиу-пиу и бдыщ! Почему то вспоминаются ветхозаветные судьи, вроде Самсона, те которых боялись как огня, ну еще бы такой мог и в глаз дать, мечом! Но вы только не подумайте чего лишнего, к фильму это ни какого отношения не имеет. По тому что он производит впечатление, этакого летнего пикника на природе, кругом поют птички, журчат ручьи и чуть потрескивает режиссерский косячок. Трудно поверить, но фантастику смотрят не только дети, но с другой стороны детям то проще угодить, по тряси ключиками и дай леденец, у ти мой хороший!

И конечно, кое что о актерском составе, о персонажах, которых они пытались сыграть, начнем со звезды! Карл Урбан, красавчик, обаяшка, умничка, кто угодно, только не Судья Дред! Он больше на котика смахивает, приятные черты лица, бархатный голосок, ни тебе кривой улыбки Сталоне, ни его хриплого глухого голоса, ну и мускулатуры откровенно говоря не хватает, он прям какая то «добрая фея». Что можно сказать о его «напарнице», о ей лучше этого не читать, впрочем, она и не станет. Оливия Тирлби, о да, не симпатичная, не интересная, а её персонаж выглядит, глупо и неуместно, она смахивает на современный вариант Робина, нелепый, мелкий пацан в разноцветной одежде. И наконец злодей, ну куда же без злодея то, без него сюжет не клеится. Лина Хиди, ну какая она мама?! Она в лучшем случае пупсик или киса, маленькая хрупкая девочка, с писклявым голоском и невнятной актерской игрой.

Уже предвкушаю, очередной ремейк «RoboCop 2014», просто теряюсь в догадках, чем руководствуются эти зловещие люди, какие коварные цели преследуют, отмывание денег, попытка сломать некие каноны, быть может все настолько тонко, что я не в состоянии понять, ведь не может быть, что они «блатные бездари» и ворочают такими деньгами, правда? Или может?!

Было бы не плохо бойкотировать подобные фильмы, так для профилактики! Ой погодите, кажется это и произошло!

3 из 10
22 февраля 2014 | 00:26
Первый фильм о Дредде был для меня обычным боевичком из 90-х, поставленным по стандартной схеме треть экшена + треть юмора + треть демонстрации крутости героев. Ничего необычного, просто боевичок.

Новый Дредд после просмотра заинтересовал сильнее, заставил покопаться в комиксовой вселенной и биографии героев. И покопаться было интересно.

И новый Дредд никак не римейк первого фильма. В сюжете фильма абсолютно другие персонажи и другие события. А событий в комиксе хватает. Комикс выходит с 1977 года до сих пор. И судя по всему события нового Дредда происходят раньше первого фильма. Это лишь к тому, что сравнивать немного неуместно. У этих фильмов даже жанры разные.

Новый Дредд — правильный кинокомикс. Мрачный, красивый, передающий общую атмосферу вселенной. К слову, Dredd от Dread — страх, ужас. И персонаж фильма получился именно таким. Карающая длань правосудия, внушающая ужас. Тут неоднократно упоминалось, что Дредд за весь фильм ни разу не снял шлем. Так вот копания в комиксовой вселенной выявили, что за все 37 лет, что выходит комикс лицо Дредда ни разу не показали целиком. По словам авторов комикса это сделано для того, чтобы показать, что Дредд — правосудие без лица, без души. И фильм это отлично передает.

Напарница Дредда являет собой другую часть правосудия — эмоциональную, прежде всего сострадание. И это у авторов фильма также весьма неплохо получилось даже без лишних соплей. В нескольких моментах уже ждешь, что сейчас стажер начнет учить Дредда человечности, но нет, подобных пошлостей в фильме нет. Долг судьи и авторитет Дредда работают.

Отрицательная героиня хоть и сыграна как надо, в целом, вызывает непонимание. Как это в мире, погрязшем в преступности и жестокости по уши, ее методы оказываются слишком жесткими? Немного неправдоподобно. Но это даже не минус, так как комиксы они не за правдоподобность ценятся.

В общем, мрачный мир после атомных войн, суровые персонажи, отличные ракурсы и красивые эффекты. Все что надо для хорошего кинокомикса.

На фоне прочих «перезапусков» фильм смотрится очень самобытно. Жаль не собрал прибыли, с удовольствием посмотрел бы продолжение.

10 из 10
17 сентября 2014 | 00:45
Очередной пример попытки заработать на старом довольно раскрученном названии немного новых деньжат. Радует, что не удачный. Фильм в прокате провалился. Для меня совершенно очевидно почему.

С одной стороны сюжетно он не имеет ничего общего с версией 1995 года со Сталоне в главной роли, что возможно смотрелось бы выигрышно, если бы сюжет не был настолько банален. Упрощение произошло настолько, что всё выглядит, как очередная часть индонезийского Рейда (2011) или вариация на тему Небоскрёба смерти (2011).

С другой стороны, ни актерские работы, ни что либо ещё не оставляет совершенно никаких воспоминаний и эмоций. За исключением разве что Лоры Хили из Игры Престолов, которая опять играет злодейку (видимо это её дар). Были несколько эффектных сцен, возможно в 3D они смотрелись ещё эффектнее, но в целом всё довольно уныло.

Ну и главное — Судья Дредд… где он? кто он? что он? В сцене перестрелки с продажными судьями был момент, когда я вообще на секунду запутался кто из них кто. У героя Сталлоне была харизма, история, стать, мощь, непоколебимость и т. д. У этого нет ничего, кроме чуть лучших, чем у противников, навыков владения оружием, сноровки и везения. Героя Сталлоне невозможно было убить, ты верил в это, здесь же просто юркий и везучий COP, ничего более. Да, в этот раз создатели решили в дань оригинальным комиксам не снимать с героя шлем весь фильм, но от этого ГГ по-моему только ещё больше потерял. Дредд никакущий получился, даже его напарница смотрелась интереснее.

Помню, что и от первого Дредда был не в восторге, там своих минусов хватало, но это уж совершеннейшая пустышка получилась, да ещё и под известным для многих с детства названием. Халтура одним словом.

3 из 10
18 апреля 2013 | 23:22
Сначала не думала, что буду писать рецензию, но все-таки решила это сделать…

Во-первых, хочу высказать мнение, что фильм, не претендующий на римейк, не стоит и сравнивать с предыдущими версиями. Не понимаю, зачем это делали в предыдущих рецензиях…

Кроме этого он не претендует на высокоинтеллектуальное действо, так что не поняла и высказываний о закрученности сюжета…

Я не отношусь к людям, которые визжат от одного вида крови и все же просидела все время просмотра в жутком напряжении. Он аскетичен — и это плюс, он жесток — и это еще один плюс для его жанра, он брутален — и это плюс вдвойне.

Хотелось бы ответить на негативные отзывы… А чего вы все, собственно, хотели? Я лично отлично представляла себе и сюжет и стиль, когда шла на показ. Из трейлера все ясно: любителям сказок — не смотреть, любителям пафосных сюжетов и картинок — близко не подходить, любителям фэнтэзи и чистой фантастики — нечего ловить.

Режиссер показывает нам РЕАЛЬНОСТЬ, которая МОЖЕТ действительно НАС ждать. А в реальном мире все было бы именно так: такой — атмосфера, такими же — улицы и трущобы, такими же были бы и судьи. Согласитесь, вряд ли у них было бы время шутить — тогда и работенку свою некогда было бы делать. Но это так, лирическое отступление. И вот теперь представьте только, что это — наш мир…и вас проймет, … и вам станет страшно, … и вы поймете, что именно таким должен быть судья.

Что касается перевода: и в англоязычной версии, и в русской есть свои плюсы и минусы. Тут можно только посоветовать тем, кто знает английский просмотреть оригинал, как это сделала я, и решить, какая лучше для себя.

Спецэффекты совместимы с бюджетом и радует, что фильм не заполнен полностью этакими середнячками, а сделано немного, но…захватывающих дух. Музыка тоже не подкачала.

И сели все-таки что-то сравнивать, то… После просмотра этого фильма, версия 1995 показалась мне пародийной сказкой: начиная с формы судей, их начищенного шлема без единой царапинки, костюма, похожего на латексный комбинезон и заканчивая пафосными фразами и классическими американскими шутками. Тем не менее, стоит отдать дань уважения создателям Дредда-1995, хотя сам Слай часто говорил, что этот фильм — далеко не самый лучший его проект.

Я ставлю

9 из 10

И думаю, со мной согласятся все, кто действительно смог отнестись к этому фильму действительно рефлексивно.
2 октября 2012 | 17:44
На экране мы видим очередную версию далеко не светлого будущего: глобальная катастрофа, перенаселение и зашкаливающий уровень преступности. Первая проблема разрешилась вроде бы как сама собой, оставив печальный след, как на поверхности земли, так и в сердцах людей; для решения второй проблемы были воздвигнуты огромные здания-блоки; а в качестве решения третьей проблемы были сформированы специальные отряды солдат, называемых «Судьями», на их плечи лег весь процесс правоохранительной деятельности, в том числе и исполнение смертного приговора. Фильм повествует об одном неординарном дне весьма ответственного и исполнительного Судьи.

В свете последних открытий в мире кинематографа, режиссеры ищут новые подходы к воплощению собственного представления о своем будущем фильме. Злодеи стали более умными и харизматичными, вдобавок — крайне жестокими (как выяснилось, даже PG-13 не помеха), герои же эволюционировали в понимании более обширного толкования понятий добра и справедливости. Дредд, при всей своей флегматичности, остается одним из самых интересных героев и воплощает идеал правоохранителя: преступник, совершивший убийство и отказывающийся добровольно садиться за решетку? в расход зажигательными патронами («кремация»)…

Фильм практически ничего не рассказывает о Дредде, ни кем он был, ни кем он есть, за исключением «крутой маски», которую он надевает каждый день (внушительная сила, ловкость, отсутствие страха, неукоснительное соблюдение закона и суровость) и идет вершить справедливость на улицах прогнившего города. Любой расчет зрителя на созерцание его истинного лица так и останется в недалеком 1995 году, когда Дредд был человечным и даже иногда «ронял слезу», за весь фильм Судья ни разу не снимет маску, тем самым поддерживая видение режиссера на этого персонажа. Но видение это, надо сказать, не отличается особой оригинальностью, за исключением невероятной крутости и «Вау!» при каждом секретном приеме Судьи.

Фильм невероятно зрелищен, хотя действие его происходит в основном в одном из блоков города. Будут и стрельбы, и массовые убийства, и жестокость. «Судья Дредд» стал именно таким, каким и должен быть: в когда-то великом мире, а сейчас — руинах, человечными больше кажутся мутанты, нежели люди.
21 марта 2013 | 18:23
В будущем человечество пережило ряд чудовищных катаклизмов, превративших Землю в место, лишенное надежды, зато полное безнадеги. Немногочисленные выжившие живут в закрытых конклавах-мегаполисах, одним из которых стал и Мега-Сити, погрязший в кровавой преступности и разврате. Контроль над соблюдением закона осуществляют Судьи, к одному из которых, Судье Дредду, приставляют новую напарницу. Ну что ж, непростое обучение началось!

Фильм «Судья Дредд 3D», снятый в 2012 году известным режиссером и сценаристом Питом Трэвисом, является второй попыткой перенести на экран комикс Джона Вагнера и Карлоса Эскуэрры. Однако и этот фильм провалился, причем с еще большим треском, чем яркий и в целом приятный фильм 1995 года, хотя «Судья Дредд 3D» оказался намного ближе к сюжету оригинального комикса, получив к том же на редкость положительную критику как для представителя жанрового кинематографа и, тем более, для римейка. Безусловно, «Судья Дредд 3D» — это уже совершенно иное кино, мрачное, дико брутальное и ужасающе кровавое, в котором не сильно закрученный сценарий от Алекса Гарленда дополнен потрясающей галлюциногенной атмосферой, на которую оператор Энтони Дод Мэнтл, помимо сцен практически безостановочного экшена, сделал упор. Относительно небольшой хронометраж не делает картину утомительной при просмотре.

Известных и узнаваемых актеров в фильме не очень много. Карл Урбан с ролью Дредда справился отлично, создав сильный и харизматичный образ, лишенный какой-либо лирики. Великолепно сыграла главу банды «Ма-Ма» Лена Хиди, создавшая персонаж с нотками инфернальности и безумия. Также весьма неплохо проявила себя и Оливия Тирлби, исполнившая роль курсанта Андерсон.

Композитор Пол Леонард-Морган написал к картине очень гнетущий и депрессивный саундтрек, еще больше подчеркнувший мрачную и безысходную палитру картины.

Итак, «Судья Дредд 3D» — новый фильм и абсолютно новая история, которая поклонников первой ленты может и местами шокировать, и вызвать отвращение, однако данная картина является примером современного экшен-кинематографа, поэтому поклонникам фантастических боевиков и триллеров я рекомендую этот фильм.

9 из 10
24 декабря 2012 | 21:49
Скажу сразу — фильм мне в целом понравился, но нареканий у меня к нему куча.

Однако, начнем с того, что фильм является как и экранизацей комикса, так и ремейком-перезапуском достаточно уже давнего фильма «Судья Дредд» со Сталлоне в главной роли. Что характерно, это не продолжение и не приквел, а именно перезапуск, от этого и будем плясать. Скажу честно, я не слишком в восторге от фильма со Сталлоне, что раньше, что сейчас. Может от этого концепция нового Дредда мне больше по душе пришлась.

Но продолжим! Вся концепция нового Дредда заключается в большей жестокости и мрачности. Собственно, это модно сейчас — в каждом фильме про супергероя комиксов — показать как можно больше нуара. И я не могу сказать, что это плохо. С Бэтменом прокатило, а вот Человеку-пауку, наоборот, не помешало бы порцию мрачности и реализма. С Дреддом в этом плане вышло все неплохо.

О чем же сюжет. Сюжет в данной картине — весьма посредственная сторона. Завязка такова — некий судья Дредд, который уже по умолчанию крут и прокачан и мы должна быть сразу в экстазе от одного его появления в кадре. Ему дают девушку-новичка, которая не крута и не прокачана, но имеет мэдскиллз в телепатии. Дредду дают ее как вагона, они едут на преступление и тут понеслось.

И если вы ждете какого-то сюжетного поворота, то зря. Сторилайн нового «Судьи» больше всего напоминает один уровень из какой-нибудь Call of Duty или Max Payne 3. Я повторюсь, не историю игры, а историю одного уровня. Больше всего создается ощущение, что «Дредд» это на самом деле сериал, и нам показали далеко не пилотную серию, а где то середину второго сезона. Весь сюжет крутится вокруг того, как двое судей носятся по огромному зданию и убивают всех, кто встает у них на пути. Да, убивают неплохо, интересно. Напряженные моменты есть, но тот факт, что на полтора часа растягивают небольшую, пусть и не без осложнений, боевую операцию меня вводит в уныние. Я до последнего думал, что это что-то вроде прелюдии, однако, но когда взгляд упал на время — от фильма уже осталась одна треть, а они все в этом здании тусуются!

С другой стороны фильм реально проносится быстро из-за грамотной очередности боевых сцен и диалогов, среди которых хоть и попадаются бессмысленные, но в мозг они не западают и от просмотра не отвлекают.

Что касается самих характеров, то вот они прописаны весьма слабо. На деле у нас есть сам Дредд, который вроде такой суровый тип с невероятным прошлым, но все собственные потуги раскрыть его характер фильм сразу же отвергает, что печалит. Немного больше раскрыта его напарница, но лишь совсем немного и то потому что на ней не было сурового судейского шлема.

Вот собственно и все, что можно сказать о художественном наполнении фильма. Сразу видно, что фильм делали с намеком на продолжения, потому что как самостоятельная картина он весьма блеклый из-за невыраженного сюжета, мертвых, в плане характера, героев и общей недосказанности. Как я уже выше говорил, это просто один уровень из современного шутера, но никак не кино в плане сюжета.

Что у нас по актерам. Есть собственно Дредд, которого играет Карл Урбан. Мы на протяжении всего фильма не видим его лица, только суровый подбородок, который просто источает суровость. И конечно, нельзя обойти стороной холивар, кто лучший Дредд — Сталлоне или Урбан. Да конечно можно — Урбан.

Что касается женской части то тут есть Лена Хиди, которая может быть известна по сериалам «Терминатор: Хроники Сары Коннор» и «Игры престолов». Сама актриса лично мне не нравится внешне, но играет очень достойно, тут сказать нечего.

Ну и… эмм, блондинка. Блондинка симпатичная, спору нет, но это ее единственное достоинство. Все что она делает весь фильм — это сушит зубы и не выражает ни единой эмоции на лице. Девушка, роль Дредда отдали Карлу Урбану, успокойтесь.

Что касается технической стороны, вроде графики, то тут нечего сказать. Мы постоянно видим какие-то коридоры, лишь пару раз нам показали панораму города. Все боевые сцены смотреть приятно и не возникает чувства пресыщения от них, когда уже надоело ждать, когда же они закончат стрелять. Это я называю грамотным подходом к удержанию зрителя возле экрана — очередность диалогов и перестрелок, но об этом я уже говорил выше, так что не стоит повторяться.

Что хочется добавить под конец. Несмотря на все недочеты, в целом мне фильм понравился и я рад, что его посмотрел, по крайней мере он не затянутый и не нудный. Неплохой такой боевичок на вечер.
22 сентября 2012 | 22:22
Как бы не было печально, но мы живем в эру различных перезапусков и ремейков, потому что свежие идеи в Голливуде уже редкость. Чуть ли не каждый второй фильм является каким-нибудь продолжением или ремейком. И вот, не оставили без внимания и фильм «Судья Дредд» 1995 года с Сильвестром Сталлоне в главной роли. Я не знал хорошая ли это идея делать перезапуск этой картины, но все же надеялся, что фильм выйдет неплохим. И как оказалось, новый «Дредд» получился гораздо лучше оригинала, а такое бывает очень редко. Я даже не ожидал от него того, что получил.

Сюжет фильма довольно неплох, и как уже многие заметили чем-то схож с недавним «Рейдом». Да, сходства есть, но в основном это только высокое здание, в котором и происходили все события.

Режиссёром фильма стал Пит Трэвис, ранее снявший отличный триллер «Точка обстрела». Над этим фильмом он хорошо поработал, он смог придать ему замечательную атмосферу постапокалипсического будущего. В общем, со своей работой он справился, фильму удалось перескочить оригинал без проблем, в этом огромная заслуга режиссёра.

Спецэффекты в фильме очень качественные, замечательные драки, перестрелки и погони радуют на протяжении всего фильма. Также не могут не разочаровали отличные Slo-mo сцены, которых в фильме достаточно. Стоит отметить, что рейтинг R здесь проявляется во всей красе, так что посмотреть будет на что. 3D тоже неплохое, но я бы предпочел смотреть фильм без него.

Саундтрек у фильма вышел очень динамичным, как раз подходящим ему. Отличные перестрелки под великолепный саундтрек это всегда хорошо, в «Рейде» как раз также было.

Главную роль исполнил Карл Урбан, и я просто был поражен тем, как у него вышло сыграть настолько сурового и брутального Дредда. И самое главное то, что он играл одним лишь подбородком. Я то думал мы его лицо хотя бы раз за фильм увидим. В общем, лучшей кандидатуры на эту роль наверное не найти, кто бы мог её исполнить не знаю, но вот Урбан просто шикарен. Компанию ему составила Оливия Тирлби, которая также смогла очень неплохо сыграть. Лина Хиди исполнила свою роль хорошо, отрицательный персонаж из нее вышел что надо.

«Судья Дредд» — это интересное, динамичное и зрелищное кино, которое стоит посмотреть, потому что оно является отличным представителем жанра. Также это один из немногих случаев, когда ремейк превосходит оригинал. Фильм очень жесткий, но это делает его только лучше. Урбан великолепен в роли Дредда, спецэффекты замечательные. Смело можно сказать что фильм удался. Если решат снять продолжение буду только рад. В общем, мне он понравился, вам советую к просмотру, ибо такой крутой боевик уже редкость.

9 из 10
8 февраля 2013 | 16:50
Новость о том, что сурового борца с преступностью Джозефа Дрэдда ждет новая экранизация, была воспринята мной с не малой долей скептицизма — уж больно неудачными получаются сегодня ремейки вполне себе неплохих картин прошлого. И недавний пример в виде просто кошмарного «Вспомнить все» напрочь отбил желание нести свои кровно заработанные в кинотеатр. Как оказалось — зря.

Думаю, большинство из нас знакомо с персонажем комикса Джона Вагнера, не благодаря графическому роману 2000 AD, а фильму 1995 года с Сильвестром Сталлоне в главной роли. И не смотря на провал в прокате, негативные отзывы западных критиков, уверен, тот фильм многим из нас по душе. И благодаря видео-буму 90-х в нашей стране, и неосведомленностью о том, какой он — настоящий Дредд, и Слаю, который хоть и не показал чего-то сверхъестественного в плане актерской игры, но создал образ вполне под стать тому времени. Да и не так уж и плох был тот фильм — спецэффекты прекрасные, герои — харизматичные, злодеи — колоритные (вы только вспомните Арманда Ассанте), экшн-сцены — захватывающие и даже юмор, без которого не обходились в 90-е практически все громкие блокбастеры, — к месту. Но это был не тот Дредд и на западе об этом знали, в отличии от нас.

И вот, когда уровень крови, насилия и расчлененки в кино, с каждым годом все ближе и ближе к нулю, в угоду более низким возрастным ограничениям, на экраны выходит Dredd. И выходит именно так, как и подобает брутальному, бескомпромиссному борцу с беззаконием пост-апокалиптического мира. Не осталось на нем глянца, сверкающих доспехов, облегающей ткани, следов ухоженности и лоска — сегодня Дредд — не супергерой, а обычный оперативник, пусть и необычайно опытный и профессиональный, даже, пожалуй лучший в своем деле. Его броня не раз пробита пулями, шлем, хранит память о пулях, нацеленных в голову, шрамы на теле — о ранах, полученных на этой войне, в его мире нет места начищенным сапогам, жетонам и золоченым наплечникам. Его мир — война. Каждый день.

Фильм Пита Трэвиса не покажет нам кто такой Джозеф Дредд, не покажет его характера, не расскажет истории, не позволит даже взглянуть в его глаза и дать хоть какое-то представление о нем. Все, что мы видим — идеальную машину правосудия, без сомнений, без колебаний, без эмоций, без чувств. Не всем придется по душе такой подход, но суровое время требует суровых мер и вряд ли можно представить себе более эффективного борца с преступностью, чем Дредд. А режиссер просто блестяще показал нам один день из жизни судьи.

Выезд на дежурство, новый стажер, новый враг, новый бой.

Сюжет прост и не затейлив и больше, чем сказано в синопсисе, добавить нечего. Поговорим лучше об актерах. Карл Урбан, известный многим по трилогии «Властелин колец», экранизации игры Doom и небольшой, но весьма интересной роли в РЭД, изобразил Дредда именно таким, каким и хотел его видеть режиссер — безликим воплощением закона и правосудия. Он — закон, — беспристрастный, равнодушный, с закрытыми, как у Фемиды, глазами, одинаковый для каждого. Урбан суров, брутален, резок. Вся актерская игра сосредоточена на губах и подбородке (хоть и не таком волевом как у Слая). Возможно и правда не стоило ему так уж сильно кривить губы изображая тем самым суровость (невольно напрашиваются сравнения с Сильвестром, у которого как вы знаете, родовая травма стала причиной такого изгиба губ) — местами выглядит немного натянуто. Но в целом актер воплотил весьма удачный образ.

Роль молоденькой стажерки исполнила Оливия Тирлби и, как мне кажется, исполнила очень хорошо. Мало того, что сам персонаж — эдакая миловидная блондинка, рядом с Дреддом смотрится очень эффектно, так еще и актриса сыграла свою роль достойно. О стажере Андерсон мы узнаем гораздо больше, чем о главном герое, с ней и связана главная идея фильма — о том как непросто быть судьей, а если чуть проанализировать и провести параллели между двумя главными героями- мы получим ответ на все вопросы о Дредде. Очень удачный ход сценариста.

Но самая яркая роль досталась Лене Хеди, которая просто прекрасно перевоплотилась в предводительницу одной из самых опасных банд. Просто невероятно, насколько убедительным получился ее персонаж — коктейль из уродства, маниакальной жестокости, ярости и ненависти. Каждое ее появление в кадре производит совершенно уникальное впечатление — смесь отвращения и страха. Пожалуй, давно не было на экране таких харизматичных женщин — злодеев (на ум приходит лишь Серсея Ланнистер, сыгранная той же Хеди).

Визуальная составляющая по-настоящему прекрасна — вот он чистый экшн! Взрывы, перестрелки, погони — снято так здорово, что просто нет слов — это надо видеть! Спецэффекты на должном уровне, операторская работа выше всяких похвал, сцены проработаны, декорации, костюмы и грим — на высоте. Учитывая, не самый большой бюджет, получилось просто прекрасно.

Жаль, что в прокате фильм показал себя совсем уж не важно, хотя отзывы получил очень даже неплохие. Фильмы с рейтингом «R» стали слишком рискованны для прокатчиков и остается лишь надеяться на хорошии продажи на DVD и Blueray, потому что, думаю многие хотели бы провести еще один день на дежурстве с Дреддом.

И можете назвать меня садистом и потенциальным маньяком (хотя, скорее всего это можно больше отнести к режиссеру и оператору), но я считаю фильм созерцательным. Посмотрев его на DVD, понял, как много я потерял, не посетив сеанс в 3D. Кадры, в которых персонажи испытывают на себе действие наркотика «Рапид», смотрятся просто как произведение искусства — лучи солнца, преломляющиеся в каплях воды и заставляющие их сверкать подобно бриллиантам, брызги крови, разливающиеся живописным орнаментом по поверхностям, куски стен, мебели, гильзы, тела убитых — шедевр живописи пост-апокалиптического мира. Кино кровавое. Очень кровавое, но в мире Дредда иначе и быть не может, в противном случае, мы получили бы с вами заурядное кино с заурядными законниками. А мы же знаем кто такой Дредд, не так ли?

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica