Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Dredd 3D

(2012)
Подписаться
18-05-2014, 22:46
BDRip
Судья Дредд 3D
Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.

Режиссер: Пит Трэвис
В ролях: Карл Урбан, Оливия Тирлби, Лина Хиди, Вуд Харрис, Рэйчел Вуд, Андил Мнгади, Портес Ксандо Стинкамп, Джейсон Коуп, Эмма Бреши, Рэки Айола

Выпущено: США, Великобритания, Индия / DNA Films, IM Global, Reliance Big Entertainment
Продолжительность: 01:28:52
Озвучивание: Дублированное [Лицензия]

6.903
7.000
+228
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 88
26 сентября 2012 15:41
Качество гумно
Комментариев: 12
26 сентября 2012 22:33
Если вы ноете как дети ! Ах качество, качество, слёзки идут градом гумнистым, так дуйте в кинотеатор или к МАМЕ !

Качество, да бывают мутные моменты но не долго, никто камеру не закрывает и фильм не прерывается а audio 10 / 10 супер !

А вам девочкам прошу одеть юбки и напялить баньтики!
Комментариев: 10
1 октября 2012 18:47
Котлета создана по по мотивам бифштекса... мне не понравилось... со Сталоне намного интереснее.
Комментариев: 41
8 октября 2012 15:34
круто
Комментариев: 20
26 января 2013 03:49
Шлемы у Судей как яйцо на голове и как он видит через него ? Почему не брони жилеты а жилетка с молнией посередине ? Фильм сам интересный но костюмы нереальные. belay
Рецензии зрителей
24 сентября 2012 | 01:47
Идея: ремейк старого фильма, про судей будущего. Старая версия мне очень нравиться, возможно из-за к новому фильму я отношусь очень строго. Что осталось от старой версии: образ судьи Дредда и в общем-то все. Остальное в фильме все новое. Сюжет — простой и прямолинейный — очень скучный. Игра актеров — не вразумительная, простые статисты своих ролей, смотреть просто невозможно. Главный герой весь фильм ходит в шлеме — это что новая фишка в съемках или просто бред, в общем совершенно не понятный режиссерский ход. Эффекты — очень не вразумительные, по моему мнению в фильме 1995 года они даже лучше чем в фильме 2012 года. Это кончено надо было умудриться сделать. Что еще — эффекты 3Д — скучные и однообразные: пол фильма смотришь действие в замедленном темпе и каждый раз как разбивается стекло осколки красиво разлетаются. Даже не понятно на что потрачено 50 лимонов. Ну про смысл я вообще молчу — полный бред. Короче, полный провал. От первого фильма ничего не осталось. Смотреть только, если очень любишь боевики, и то один раз.
24 мая 2014 | 19:58
Я увидел постер к фильму за некоторое время до его выхода. Кажется за месяц. И очень ждал премьеры на которую отправился со своим хорошим другом. В современном кино не хватает таких картин. Я выскажу мнение, и немного расскажу о моих знакомствах с судьей Джозефом Дреддом в других историях.

Конечно, как и большинство людей, впервые я узнал об этом персонаже из фильма с одноимённым названием в котором главную роль исполнил сам горячо мною уважаемый Сильвестр Сталлоне. В силу знаменитости этого актёра, а часто именно из- за актёрского состава мы смотрим новые фильмы, в той картине судья Дредд почти всё время ходит без шлема, что конечно не является каноничным, ведь по первоисточнику (довольно большая серия комиксов) Дредд почти не расставался с головным убором.

В этом фильме (а он не является никакого рода ремейком, потому- что первоисточник — далеко не фильм со Сталлоне, и сюжеты не похожи в этих двух лентах даже отчасти) намного больше жестокости, и самого Дредда. То есть именно такого Дредда, каким он должен быть. Немногословный, серьёзный, брутальный творец правосудия.

Мне очень понравилась зрелищность. Отличные ракурсы, и великолепная работа дизайнеров по спецэффектам. Саундтрек- как раз то что нужно. Сюжет незамысловат, с этим никто не поспорит, но тут никто и не нацеливался на глубокие мысли.

Из плюсов- визуальная составляющая наряду со звуком. Актёры, не мозолившие глаза. Хорошая режиссура.

Из минусов- мне фильм показался коротковатым… Я бы не прочь понаблюдать за боевиком такого класса хотя- бы в течении двух часов.

Я рекомендую фильм любителям жанра. Так же думаю, будет приятно знатокам первоисточника.

Огромное спасибо за внимание.

8 из 10
21 сентября 2012 | 14:30
Ну что сказать… Не плохо, не плохо. И уже хотя бы потому не «хорошо», что это тот самый случай когда трейлер лучше самой киноленты.

Как любитель фантастики я этот фильм ждала с нетерпением, дни считала, удалось посмотреть только сегодня, а не вчера.

А теперь разберемся. Слова, вылетающие из уст Дредда — о чем это он? для кого этот текст? для идиотов?

Я уж явно не дура и прекрасно догадалась чего он ждал после первой же секунды заминки и пламенной речи не очень доблестного Судьи. За текст — 2 из 10. Ситуацию спасла новичок, мама и негр (пардон, афроамериканец)

Сценарий. «Фигня война, главное — маневры!» Так и вышло. За сценарий 5 из 10. Потому что это почти Рейд. Голливуд надеялся, что мы его не видели?

Игра актеров. Поверила только маме, стажеру и негру. Жаль, Карл Урбан мне нравится в других фильмах. 5 из 10.

Операторская работа — 8 из 10. Местами простовато, местами шедевр.

Музыка — ну почему так? не первый раз уже встречаю, что музыка из трейлера не попадает в фильм. Большое упущение. Песня группы La Roux под названием In for the kill в ремиксе Skream`s Get Ravey уже неделю стоит у меня на звонке, она как никакая другая идеально подошла для этого фильма. Музыка в трейлере 10 из 10, музыка в фильме 6 из 10. Рассчитывать общую оценку буду, конечно, исходя из музыки в фильме.

Режиссерская работа — могло быть и круче. Да, именно круче. За что он так утрировал роль Карла Урбана, не пойму. 5 из 10.

А на десерт самое вкусненькое…

Визуализация — 10 из 10. Вот это то, на что действительно нужно смотреть не моргая и ради чего стоит надеть 3D-очки. Помните в трейлере как у мамы с руки вода стекала? Ооо… я этот момент готова была смотреть еще очень долго, сидя в уютном кресле зала. Да, кстати, для тех кто думает что кровавым месивом его уже не впечатлить и не заставить дрогнуть — вам сюда.

Давайте подсчитаем баллы. Вышло 6. Ну да, по внутренним ощущениям тройка за фильм. А за визуализацию — пятерка! Как ни крути.

("За изобретение — пять, а по предмету — неуд» Операция Ы)

Отдельно об актерах:

Карл Урбан — ну разочаровал, некоторые его гримасы совсем уж пробивали меня на смех и я немного выходила из под гипноза от визуальных эффектов.

Лина Хиди — красотка даже со шрамом, роль явно ей подошла, других на ее месте не представляю.

Оливия Тирлби — удивила!, так странно видеть ее блондинкой, я бы даже сказала шикарной блондинкой в таком-то костюме, не бессердечный Судья, явно с мозгами и явно знающая что делать, как и когда.

Вуд Харрис — хорошо сыграл роль сначала нападающего, потом жертвы, и снова в том же порядке.

PS Возможно, мое мнение изменится, но пока есть некоторая доля разочарования. И она не маленькая.

PPS Когда мы с подругой смотрели трейлер, она меня спросила — «а почему Дредд в шлеме, а блондиночка без?» и тут же ответила сама на свой вопрос «Taft 3 погоды!» Да, для меня было очень странным, что ей ни одна пуля в ее белокурую голову не прилетела.
22 сентября 2012 | 00:16
Чаще всего будущее в глазах современных режиссеров не похоже на сказочное существование, его изоображают очень трагичным и мрачным. Одни завершают жизнь планеты природными катастрофами, другие — войной.

Мир в котором существует судья Дредд — это будущее. Постапокалипсис в последствии ядерной войны. В котором большинство населения планеты уничтожено, за исключением последнего оставшегося города «Мега-сити». В городе каждый час происходят тысячи преступлений, убийств и ограблений. Он населен бедняками, наркоторговцами и убийцами. И никто не в состоянии помешать им разрушить город, кроме Судей!

Судьи — единственные защитники города, туда попадают только сильнейшие и специально подготовленные люди. Это единственная организация тех, кто пытается защитить город, но из-за перенаселения удается им это не всегда…

Дредду — одному из самых лучших и законопослушных судей, попадается на глаза очередное задание — уничтожить одну из самых влиятельных банд района по производству нового наркотика. В фильме как и всегда присутствует главный герой и злодей. И вопрос: удастся ли ему победить зло?

Впрочем, это и есть весь сюжет; неожиданных моментов и захватывающих сюжетных поворотов увидеть в этом фильме вам не удастся. Кинолента имея небольшой бюджет большую часть фильма помещает в замкнутое пространство, в так называемый коридорный шутер.

Но в тоже время, хочу отметить то, что фильм снят очень качественно до самых мелких деталей. Музыка подобрана просто идеально, настолько стильно, что звуковое сопровождение украсило буквально половину фильма. Эффектов 3D было маловато, запомнились только моменты с разбитыми стеклами, но зато стиль съемки тут очень красив и не стандартен, сделано со вкусом. Подбор актеров тоже очень понравился, особенно хочу отметить Лену Хиди в роле «Мамы», которая приглянулась мне еще после «Игры престолов». Ну а Карлу Урбану отлично удалось передать эмоции непробиваемого борца за правосудие, даже не смотря на то, что большая часть его лица было скрыта шлемом.

Фишка этой картины вовсе не в сюжете, поэтому фильм очень подойдет для тех, кто ценит качественно снятые фантастические боевики. Да, мы имеем фильм с банальным сюжетом, но такая изумительная и динамичная подача делает фильм достойным всеобщего внимания!
21 марта 2015 | 15:19
«-Я — Закон!». (с)

Антиутопический комикс Карлоса Эскуэрры и Джона Вагнера уже переносился на большой экран. Было это в середине 90-ых. Но тогда 90 миллионное детище Дэнни Кэннона провалилось в прокате собрав уничижительные рецензии критиков, и фактически похоронив карьеру могучего Слая (которую он потом упорно возрождал во второй половине нулевых). Этот фильм был довольно популярен в своё время, и сегодня многие несмотря не на что, вспоминают его по доброму. Оттого, в эпоху ремейков и сиквелов классических картин, киношники вспомнили про фантастический боевик с Сильвестром Сталлоне. Хотя новый фильм можно счесть не ремейком а повторной экранизацией, так как за связь с предшественником в картине 2012-ого отвечают разве что имя заглавного героя, да манера его изображения (чего греха таить -Карл Урбан копирует наработки Сталлоне). В остальном «Судья Дредд» за авторством Пита Трэвиса — это совсем другое кино. Более мрачное, гораздо реалистичнее и жёстче ленты 1995 -ого, суровое, взрослое кино. В отличии от комедийного комикса Кэннона. И упор в нём делался вовсе не на фантастический антураж будущего и приключения грозного служителя правосудия, а на жестокие перестрелки и хладнокровное противостояние противников. Да и от декораций будущего мало что осталось — кроме нескольких гаджетов и оружия которым пользуются судьи, всё остальное практически типичный антураж мегаполиса. А своей манерой подачи материала фильм близок к таким вещам как «Район N 9» и «Рейд». От первого позаимствована съёмка экшена («нервная» камера, резкие смены планов и т. д.), а от второго само построение сюжета — героям необходимо пробиться сквозь полчище врагов и добраться до верхнего этажа небоскрёба, на котором укрылся их враг — глава местной торгующей наркотиками группировки. Разумеется есть отличие — героев всего двое, и они фактически изолированы от внешнего мира, а вожак их противников — жестокая женщина…

Сценарист картины Алекс Гарленд в прошлом имел неоднократный опыт работы с остросюжетным кино. За его плечами такие крепкие образцы жанра как «Пляж» и «Пекло». Поэтому фильм стремительно развивается, практически не давая зрителю «перекурить»: начинается кино с бодрой сцены авто-погони, в которой Дредд на мотоцикле преследует группу бандитов — наркоманов удирающих от него на мини-вэне (запоминается хардкорное сбивание случайного прохожего), с последующей перестрелкой где то на вокзале. Эти две экшен сцены как бы дают понять настрой всей постановки. Новый «Дредд» (в оригинале картина называется лишь именем главного героя) — взрослое, очень жестокое и кровавое кино, на сеансах которого детишкам читающим комиксы попросту не место. Этакая «Пила» в экшен-обработке. И надо признать, что фильму этот кроваво-брутальный стиль идёт невероятно. Ценители экранной жести будут в восторге от флеш-бэков рассказывающих о прошлом Мамы (так называют «атаманшу» бандитов), и множества эпизодов фильма (таких, как например — трагический финал не пожелавшего покинуть своё место бомжа, или сцены ураганных перестрелок в которых кишки и мясо летят клочками по закоулочкам. Оригинальна и сама ловушка для героев. В будущем вся якобы проживают в мега-огромных небоскрёбах, которые на случай ядерной атаки оборудованы системой внешней защиты: при опасности этажи здания закрываются толстенными металлическими стенами. Заполучив с помощью парнишки -хакера доступ к управлению коммуникациями жилищного блока (который вроде как называется «ПИЧ -3»), Мама объявляет по громкой связи, что среди них -двое представителей закона, и что в скором времени они должны быть убиты. Все гражданские могут прятаться в своих квартирах, но за малейшую помощь судьям их самих ожидает жестокая расправа. Таким образом, оградив героев от возможности скрыться и блокировав их сигнал о помощи, Мама не оставила им фактически не единого шанса. Так как местные жители по понятным причинам не стали бы укрывать Дредда и его напарника, хорошо вооружённым преступникам оставалось лишь найти их и прикончить. К тому же всё здание снабжено аппаратурой видео-наблюдения, поэтому и с розыском судей у Мамы не было проблем. Таким образом, поставив героев на грань выживания сценарист обеспечил им зрительское сопереживание и наделил сюжет высоким градусом напряжения, превратив экранизацию комикса из боевика про супер-героя в кровавый и в меру реалистичный триллер про напарников — полицейских попавших в скверную ситуацию.

Режиссёр фильма — Питер Трэвис в прошлом поставил напряжённый фильм «Точка Обстрела», в котором при однообразном построении сюжета, позаимствованным из классического «Расёмона», смог увлечь массового зрителя. Поэтому не стоит удивляться, что напряжённый сценарий Гарленда он превратил в крутой фильм с жёстким рейтингом «R». Фильму помимо прочего повезло и с оператором. Энтони Додмэнтол — профессионал в прошлом снимавший такие разные картины как «Догвиль» и «Миллионер из Трущоб», нашёл подходящий «Дредду» стиль (грязновато-реалистичный), заснял все перестрелки разнообразно и с интересными ракурсами камеры. Особенно запоминающимися вышли сцены снятые в слоу-мо. Особенно те, что показывают мир глазами «торчков» находящихся под воздействием «рапида» (наркотика, который сильно замедляет восприятие информации мозгом, оттого всё кажется принявшему дозу словно происходящем в замедленной съёмке). В таких эпизодах преимущественно серая картинка фильма сменяется ярко-кислотными цветами, что смотрится очень красиво. Вероятно в 3 -D подобные сцены смотрелись на большом экране просто здорово (в особенности те, в которых имеются «брызги» разбитых стёкол). Саундтрек у фильма тоже подходящий — электронная, ритмичная музыка пришлась кстати. Также порадовали и отобранные кастингом актёры. Если прочие бандиты сливаются в единую злобную массу (возможно за исключением персонажа Вуда Харриса, да то лишь потому, что герои его арестовывают и он вынужден бегать по зданию вместе с ними), то сам Дредд, его напарник и Мама -яркие и запоминающиеся образы. Волею случая напарником крутого воина коим является вершитель правосудия (за весь фильм так и не снявший своего фирменного шлема), стала девушка -экстрасенс, мечтавшая о службе в органах. Стажёра Андерсон сыграла миловидная актриса Оливия Тирлби, ради этой роли даже перекрасившаяся в блондинку. А в роли Мамы предстала, знакомая многим по «Играм Престолов» Лина Хиди. Из неё получился холодный, жестокий и опасный противник. И хотя немного сомнительно, что бы бывшая проститутка достигла таких высот в криминальной иерархии, это как говорится, для сюжета — дело десятое. Что же до Карла Урбана, то как я уже сказал, своим огрубевшим голосом он немного «косит» под предыдущего исполнителя этой роли. А шлем мешает ему «играть лицом», и оттого выходит, что сам главный герой в фильме фигура всего лишь номинальная. На месте Урбана мог быть кто угодно и нечего бы в принципе не изменилось. Всё ровно, зрители бы запомнили крутого парня в форме…

10 из 10
30 января 2013 | 22:48
Знаете, чего я боялась, усаживаясь смотреть фильм? Что будет какая-нибудь нелепая кашица, слегка сдобренная эффектами 3D.

В последнее время многие усиленно рванули переснимать разные ремейки, что даже не знаешь, как реагировать на очередное новое творение Голливуда со старым до боли знакомым названием. «Судью Дредда» я смотрела еще в школе, и тогда… да, впрочем, и сейчас к нему неравнодушна… Люблю я иногда что-нибудь такое посмотреть. Чтоб стреляло, горело и взрывалось. Ну, чтоб для души. И часто выбор падает на уже проверенные фильмы. Гарантированное удовольствие без разочарований. Сегодня мой списочек пополнился вторым «Судьей Дреддом». Хотя, пожалуй, все же правильнее сказать «другим», потому как хоть аналогии неизбежно выстраиваются, но у самих фильмов не так много общего.

Да, неопределенное будущее. Земля — помойка и т. д. Да, судьи с пушками в бронированных костюмчиках и дурацких шлемах. Но на этом, собственно, и все.

Было еще беспокойство, что не удастся удержать планку актерам. Не то, чтобы я считала Сталлоне таким уж крутым актером, но согласитесь — Арманд Ассанте был чертовски хорош. И снова меня ждало разочарование, но разочарование положительное.

Сюжет пересказывать не стану. Он, конечно, незамысловат; но это боевик, а не триллер. А в боевиках главное что? Чтоб гильзы во все стороны и что-нибудь взрывалось. Поверьте, с этим все в порядке. И гильз стреляных куча. И «бадабумы» тут и там. И кровища фонтаном. Нет, не слишком много. В самый раз. Но пару моментов было даже мерзковато.

Очень мне понравилась эта фишка с действием наркотика. Красиво, да. Красиво.

На протяжении всего фильма меня мучил вопрос — а Дредд-то кто? Я все ждала, что этот шлем с него где-нибудь свалится, и покажется хоть что-нибудь, кроме подбородка и поджатых губ. Но может все-таки? А вот и нет. Шлем, видимо, приклеен был. И вынуждена признать, что в этом есть своя прелесть. Ведь на самом деле совершенно не важно, как выглядит судья. Важно, что он делает.

А вот и титры. Карл Урбан? Серьезно? Не узнала.

Невольную напарницу Дредда, игравшую стажера Андерсон, видела впервые, но, на мой взгляд, девочка очень органично вписалась в роль. Оливия Тирлби. Стоит запомнить.

А вот Ма-ма — главный злодей фильма — берет за душу. Жестокая, но умная. Опасная, мстительная, она своего не отдаст, чьим бы оно не было. Лина Хиди действительно хороша. До жути.

Кто-то ставит в минус фильму то, что действие происходит в одном здании. Размаха им не хватает. Только я так не думаю. Разнести полгорода проще, чем утрясти все в одной высотке, не уничтожив ее саму; да еще мирные жители под ногами путаются и всячески мешают вершить правосудие. Зато никаких изматывающих погонь. Сплошное действие.

И вот еще что. Даже удивительно, учитывая моду, прочно закрепившуюся в последние годы в кино, но в «Судье Дредде» нет красивых пейзажей. И, в данном случае, это плюс.

9 из 10

За брутальность.
24 декабря 2012 | 21:49
Скажу сразу — фильм мне в целом понравился, но нареканий у меня к нему куча.

Однако, начнем с того, что фильм является как и экранизацей комикса, так и ремейком-перезапуском достаточно уже давнего фильма «Судья Дредд» со Сталлоне в главной роли. Что характерно, это не продолжение и не приквел, а именно перезапуск, от этого и будем плясать. Скажу честно, я не слишком в восторге от фильма со Сталлоне, что раньше, что сейчас. Может от этого концепция нового Дредда мне больше по душе пришлась.

Но продолжим! Вся концепция нового Дредда заключается в большей жестокости и мрачности. Собственно, это модно сейчас — в каждом фильме про супергероя комиксов — показать как можно больше нуара. И я не могу сказать, что это плохо. С Бэтменом прокатило, а вот Человеку-пауку, наоборот, не помешало бы порцию мрачности и реализма. С Дреддом в этом плане вышло все неплохо.

О чем же сюжет. Сюжет в данной картине — весьма посредственная сторона. Завязка такова — некий судья Дредд, который уже по умолчанию крут и прокачан и мы должна быть сразу в экстазе от одного его появления в кадре. Ему дают девушку-новичка, которая не крута и не прокачана, но имеет мэдскиллз в телепатии. Дредду дают ее как вагона, они едут на преступление и тут понеслось.

И если вы ждете какого-то сюжетного поворота, то зря. Сторилайн нового «Судьи» больше всего напоминает один уровень из какой-нибудь Call of Duty или Max Payne 3. Я повторюсь, не историю игры, а историю одного уровня. Больше всего создается ощущение, что «Дредд» это на самом деле сериал, и нам показали далеко не пилотную серию, а где то середину второго сезона. Весь сюжет крутится вокруг того, как двое судей носятся по огромному зданию и убивают всех, кто встает у них на пути. Да, убивают неплохо, интересно. Напряженные моменты есть, но тот факт, что на полтора часа растягивают небольшую, пусть и не без осложнений, боевую операцию меня вводит в уныние. Я до последнего думал, что это что-то вроде прелюдии, однако, но когда взгляд упал на время — от фильма уже осталась одна треть, а они все в этом здании тусуются!

С другой стороны фильм реально проносится быстро из-за грамотной очередности боевых сцен и диалогов, среди которых хоть и попадаются бессмысленные, но в мозг они не западают и от просмотра не отвлекают.

Что касается самих характеров, то вот они прописаны весьма слабо. На деле у нас есть сам Дредд, который вроде такой суровый тип с невероятным прошлым, но все собственные потуги раскрыть его характер фильм сразу же отвергает, что печалит. Немного больше раскрыта его напарница, но лишь совсем немного и то потому что на ней не было сурового судейского шлема.

Вот собственно и все, что можно сказать о художественном наполнении фильма. Сразу видно, что фильм делали с намеком на продолжения, потому что как самостоятельная картина он весьма блеклый из-за невыраженного сюжета, мертвых, в плане характера, героев и общей недосказанности. Как я уже выше говорил, это просто один уровень из современного шутера, но никак не кино в плане сюжета.

Что у нас по актерам. Есть собственно Дредд, которого играет Карл Урбан. Мы на протяжении всего фильма не видим его лица, только суровый подбородок, который просто источает суровость. И конечно, нельзя обойти стороной холивар, кто лучший Дредд — Сталлоне или Урбан. Да конечно можно — Урбан.

Что касается женской части то тут есть Лена Хиди, которая может быть известна по сериалам «Терминатор: Хроники Сары Коннор» и «Игры престолов». Сама актриса лично мне не нравится внешне, но играет очень достойно, тут сказать нечего.

Ну и… эмм, блондинка. Блондинка симпатичная, спору нет, но это ее единственное достоинство. Все что она делает весь фильм — это сушит зубы и не выражает ни единой эмоции на лице. Девушка, роль Дредда отдали Карлу Урбану, успокойтесь.

Что касается технической стороны, вроде графики, то тут нечего сказать. Мы постоянно видим какие-то коридоры, лишь пару раз нам показали панораму города. Все боевые сцены смотреть приятно и не возникает чувства пресыщения от них, когда уже надоело ждать, когда же они закончат стрелять. Это я называю грамотным подходом к удержанию зрителя возле экрана — очередность диалогов и перестрелок, но об этом я уже говорил выше, так что не стоит повторяться.

Что хочется добавить под конец. Несмотря на все недочеты, в целом мне фильм понравился и я рад, что его посмотрел, по крайней мере он не затянутый и не нудный. Неплохой такой боевичок на вечер.
20 сентября 2012 | 08:57
Достаточно давно жду этот фильм, жду с нетерпением потому, что данный жанр мне очень приятен, и фантастика и боевик. Тем более что фильм о супергерое, а судья Дредд как мне кажется как раз супергерой борющийся со злом, зло которое в будущем скрывается повсюду. И этим злом им надо как-то управлять, расправляться со всеми преступниками, что бы другим неповадно было. И теперь народный мститель защищает людей от зла. Последний просмотренный мною фильм с ярко выраженным добром и злом был «Тёмный рыцарь 2», и вот теперь я с радостью увидела новый хит сезона, а то есть «Судью». Но, обо всём по порядку.

Современный кинематограф часто снимает фильмы про будущее, наверное, потому что эта темя очень актуальна сейчас, все хочется увидеть, хотя бы на экране что будет потом, но не всегда будущее представлено режиссёрами с розовыми слониками и домиками такого, же цвета. Пит Тревис всегда радовал нас каким-то политическими фильмами, по моему мнению «Судья» это тоже политический фильм, который показывает нам мать анархию, беззаконие, и ужасы всего, что может с нами произойти. Мы должны прислушаться и не повторить ошибок тех людей на экране.

Теперь о самом фильме, спецэффекты на уровне, ни скажу, что 3D может возвысить фильм на какой-то особый уровень, но и минусов от этого никаких не будет. Но, если посмотреть фильм в 3D, то можно, хоть маленько почувствовать тоже что и герои фильма, оказаться вместе с ними, а это тоже хорошо.

Актёры сыграли хорошо, ну как хорошо, смотреть можно. Карл Урбан хороший актёр, но как во всех остальных фильмах о супергероях, лица актёра почти невидно, так как он в маске, Слава Богу, не всегда. Остальных актёров я не знаю, ну может, видела где-нибудь, когда-нибудь, но не запомнила их. Знаю только двух актёров, и то уже при памятовала, как их зовут. Музыка в фильме была, это маленько порадовало, но другие работы композитора я некогда не слышала. В общем, есть ощущение, что съёмочная группа работала под девизом, чем не известнее, тем лучше, но притом не поленилась пригласить на роль главного героя Карла Урбана. Моя оценка:

7 из 10
23 сентября 2012 | 21:42
Будущее. На северо-американском континенте раскинулся лишь один город — Мегасити. Остальная земля выжжена ядерной войной. Посреди мегаполиса есть огромные высокоэтажки — фактически густонаселенное гетто с защитой на случай атомного удара. Катастрофическую волну преступности кое-как сдерживают патрульные Судьи — копы, присяжные и палачи в одном лице, разъезжающие на смешных мотоциклах.

То, что «Дредда» будут сравнивать с индонезийским «Рейдом», также неизбежно, как смерть от рук Судьи, вынесшего приговор. Одно здание, толпа озверевшего криминалитета, одичалая свистопляска плоти и свинца. Но акцент на сюжетном костяке и взаимодействии составляющих куда более пунктуален. Такие прекрасные бэхи мог снимать Зак Снайдер, если бы он не ушел в большое кино: едва уловимый дискотечный темп, применение слоу-мо строго обусловлено приемом наркотика, замедляющего время, который так и называется — «Рапид». И это также круто, как мордобой пьяных бомжей: движения взяты верные, но танец под отбивающий ритм техно-индастриал иногда пробуксовывает. Герои добрых полчаса таскают за собой противного негра, Карл Урбан постоянно в шлеме, иногда бросается ужасающими «кэповскими» фразами, сардонически ухмыляясь, но действительно — как еще быть с обезличенным персонажем; Ленa Хиди — обозленная шлюшка с гнилыми зубами. Взяв за основу каноничную историю из вселенной «Дредда», Трэвис не прогадал, сразу ввел популярных персонажей — та же помощница самого сурового в мире Судьи имеет персональную серию комиксов. Помоечной экосистемой фильм Пита Трэвиса ненавязчиво салютует «Району N9» (дневным временем суток успеют всласть похвастаться), которая, к слову, удачно может влиться в конструкцию снимающегося в настоящий момент «Робокопа». Шутовские приключения со Сталлоне и Робом Шнайдером, как ни парадоксально, уже точно глубоко в заднице.
19 января 2015 | 02:53
Наконец-то пересмотрел «Судью Дредд» (Dredd) с Карлом Урбаном и Оливией Тирлби. Лента 2012-го года режиссёра Пита Трэвиса. Знать вы его можете, разве что, только по фильму «Точка обстрела» (Vantage Point) 2008-го года.

«Дредд» — отличный фильм! Вот только, чем ближе к концу, тем больше претензий по сюжетной части к нему появляется. Да и подача происходящего оставляет, порой. некоторые вопросы и какое-то недоумение. В общем-то и с чисто зрительской точки зрения есть кое-какие нюансы и лёгкие шероховатости, заметны которые становятся чуть ли не вообще минуты, этак, с пятой.

Но я слегка придираюсь. В целом — фильм отличный. И очень цельный. Всё там расставлено по своим местам и акценты распределены таким образом, чтобы в нужный момент зритель получал необходимую ему дозу информации, роль которая сыграет потом.

Правда, не всё сыграло роль в полной мере. Да и кое-что выделить можно было бы и по-явнее. Но, опять-таки, я слегка придираюсь.

Особенно, учитывая то, что редко сейчас увидишь такую научную фантастику! Жестокую и реалистичную! Да кровавую к тому же!

Так что неудивительно, что фильм с его 50-миллионным бюджетом провалился в прокате, собрав лишь 30! Пускай и поклонников своих заполучил. Но вряд ли нам предстоит в будущем, по крайней мере, скором, увидеть подобное кино.

Плачевный опыт становится как для продюсеров этого фильма, так и для продюсеров других лент, очень показательным примером того, чего делать не надо!

Затрать кто-либо на такое кино, хотя бы, миллионов 10-15 — вероятность окупаемости его была бы куда как выше! Собственно, этот фильм и стал показателем нерентабельности невостребованного сейчас контента, ориентированного на аудиторию серьёзную, взрослую, но относящуюся к жанру, интересному больше аудитории иной склада характера и возараста!

Уже слышу крики про «Интерстеллар», как пример взрослой научной фантастики, пускай и выполненной в совершенно ином роде, чем «Дредд».

С «Интерстеллар» сыграло свою роль имя режиссёр! Сними его какой-нибудь Питер Тауэрбэлл (имя выдуманное), даже с крупными актёрами, на фильм, вероятно, и внимания-то не обратили бы! Да, вероятно, и денег бы не дали вовсе!
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica