Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Пираты Карибского Моря 3: На Краю Света / Pirates Of The Caribbean: At Worlds End

Pirates Of The Caribbean: At Worlds End

(2007)
Подписаться
Пираты Карибского Моря 3: На Краю Света
Новые приключения Джека Воробья и его друзей Уилла Тернера и Элизабет Суонн. На этот раз Уиллу и Элизабет придется объединиться с самим Капитаном Барбоссой для того, чтобы отправиться на край света и спасти своего друга — Джека. Ситуация осложняется тем, что Элизабет попадает к сингапурским пиратам…

Режиссер: Гор Вербински
В ролях: Джонни Депп, Джеффри Раш, Орландо Блум, Кира Найтли, Билл Найи, Джек Девенпорт, Джонатан Прайс, Стеллан Скарсгард, Том Холландер, Чоу Юнь-Фат

Выпущено: США
Продолжительность: 02:48:30
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

8.080
7.100
+94
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
24 мая 2007 | 20:27
Как вы думаете: он знает, что делать, или импровизирует? — этот вопрос, заданный лорду Беккету одним из его офицеров, хотелось бы задать режиссёру фильма.

Чуть ли не впервые после просмотра фильма я не знаю, какое у меня впечатление. С одной стороны — очень понравилось, классные спецэффекты, снято, действительно, красиво, дух захватывает, но с другой стороны — сюжет навертели так, что как говорится: мама не горюй. Нет, я понимаю, всегда хочется оставить возможность, чтобы снять ещё одну часть, но не так же…

Если о хорошем, то Джонни Депп как всегда неподражаем. Орландо Блум — великолепно выглядит в костюме пирата. Кира Найтли в роли капитана всех пиратов — это что-то. Парочка Барбоса-Джек Воробей супер! Там можно перечислять очень много, но! Заканчивать фильм так — это я не знаю как назвать. Потому что в таком случае третья часть явно не последняя.

Смотреть всем обязательно. Потому что зрелище, действительно, классное!
20 июня 2007 | 10:41
«Пираты Карибского моря» — это уже легенда, это целый мир, причем автономно существующий. Представляю, как жители прибрежных районов плавают на лодочках и баркасах, как в своё время поклонники профессора Толкиена бегали по лесам. По мне так самой интересной и смешной была вторая часть трилогии. Но с этим мнением можно спорить.

Кратенько о каждой части:
«Проклятье „Черной жемчужины“ — романтическо-мистическая;
«Сундук мертвеца» — юмористическая;
«На краю света» — эпическая.

Сейчас может скажу смелую вещь, но трилогия «Пираты Карибского моря» закрывает тему, над которой гордо реет «весёлый Роджер». Эту картину (состоящюю из нескольких частей) трудно будет переплюнуть. И все будущие фильмы о корсарах, флибустьерах и им подобным, будут нерпеменно сравнивать с «ПКМ».
22 августа 2007 | 20:25
На мой взгляд достойным завершением стала третья часть «Пиратов Карибского моря»- «На краю света».

Это скорее всего из-за удачной подготовки зрителей еще во второй части трилогии. Уже после просмотра «Сундука мертвеца» стало понятно, что ожидает полюбившихся героев в будущем.
Фильм начинается довольно странно, хотя создатели и не изменили себе. Нам показывают что-то похожее на исторические фильмы, и сказать по правде, я испугалась- разве приключения будут похожи на жизнь? Но уже после того как началась традиционная песня «Йо-хо» волнение отступило.
С самого начала зритель не совсем понимает, что герои собираются делать, помимо своей главной миссии. но когда в фильме появляется капитан Джек Воробей то сюжет становится просто невероятно запутанным. Очень сложно вспомнить кто, кого и сколько раз предавал. появляются сомнения, этот фильм поймут дети или он не расчитан на такую аудиторию, в отличие от предыдущих.

Гор Вербински снял третью часть немного по-другому, уже практически нет резких и контрастных переходов между яркими пейзажами и пасмурными картинами. Яркого в фильме по правде говоря почти и нет. Но я думаю, что таким образом показывают трудное время для пиратства, ведь по сути описывается исчезновение этой «профессии».

Есть много довольно удачных планов и кадров по фильму. Декорации все так же поражают, чего стоит только один Сингапур! И это не удивляет, фильмы Джерри Брукхаймера являются масштабными проектами.

Радует, что в фильме присутствуют очень много моментов из первой части. Но они не тупо вставлены в фильм кусками типа «не забывайте первую часть», а изящно показаны похожие элементами, которые заметят лишь внимательные зрители.

Игра актеров не изменилась. Если брать весь фильм в целом, то очень хорошо проработано. Орландо Блум на мой взгляд улучшил свою актерскую игру. Кейра Найтли неплохо вжилась в роль разбивательницы сердец (могу назвать и хуже, но лучше не надо). Джеффри Раш (и отдельно его тандем с обезьянкой Джеком) просто потрясающе смотриться. Чоу Юн-Фат достойно выглядел всю первую половину фильма. Неугомонный Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа все так же смешон и обаятелен. У Билла Найи замечательная мимика, если учесть, что в фильме только раз показывала лицо Дэйви Джонса и все оставшееся время у него щупальца. Появилась парочки второстепенных героев знакомая нам по первой части. Пираты из экипажа «черной Жемчужины» удивляют своими актерскими способностями.

Музыка прекрасно подчеркивает все действия на экране. Спецэффекты в самом конце выходят на первый план, хотя не знаю хорошо это или плохо, но эпизод «Воронка» просто поражает.
Но не все так уж отлично. Как и следовало ожидать создателей немного повело. Точнее: есть несколько существенных промахов. Например создатели поняли пожелания аудитории о том чтобы было больше капитана Джека. Но увы поняли не правильно. В фильме все так же мало моментов с Джеком Воробьем. А если он появляется на экране один, к нему присоединяются еще куча таких же капитанов «Черной Жемчужины», точнее это не просто раздвоение личности, я даже не знаю точное колличество таких клонов и думаю посчитать их будет сложно самому Вербински. Это явно излишество, в первый просмотр я была в шоке (не сказать, что в легком), после уже заметила, что получилось довольно смешно, но все же фильм обошелся и без этого бы.

Не знаю как реагировать на конец трилогии. Вроде все хорошо, но как-то грустно становиться. Я успела проникнуться понимание к капитану «Летучего Голландца» и для меня до сих пор дико смотриться самый конец- последние кадры фильма с Тернером на мачте. Последняя фраза Беккета заставила задуматься, так ли он был плох? Мерсер, помощник Беккета, тоже по-своему запомнился.

Итог такой: Трилогия закончилась и на душе как-то грустно. Но не всем понравятся «Пираты Карибского моря: На краю света», фильм изменился, нет легкости, которая была в первой части. Многим не понравится закрученный сюжет, который до конца понять невероятно сложно. Но не смотря на все это мне понравился фильм, чтобы кто не говорил.

10 из 10
26 мая 2017 | 15:15
Подумать только, аж 10 лет прошло с момента премьеры 3 части «Пираты Карибского моря»! Естественно, в 2006-2007 годах я тоже был вхож в ватагу восторженных мальчишек и девчонок, с раскрытыми ртами лицезревших атаки Кракена на морские судна и финальную схватку двух главных кораблей под проливным дождем. А сейчас грустно и обидно, что ли, за две последние части франшизы, которые как будто идут в довесок к великолепной трилогии. А так не хочется.

Признаться, до сего дня не особо импонировала часть «На краю света». Считал, что в качестве бесперебойного аттракциона и безудержного веселья «Сундук мертвеца» без ярых вопросов выигрывал в предпочтении. Однако сейчас, став на 10 лет старше, понимаю, насколько важную роль в трилогии играет заключительный фильм Гора Вербински. Ведь он в некотором смысле закрывает этакий Ящик Пандоры, из которого во 2 фильме наружу вырвались большие беды.

Понятно, почему трилогия может показаться одой одному из самых узнаваемых персонажей в истории современного кино. Блестящий джентльмен удачи пленяет всех своими причудами и уловками. Он не плохой и не хороший, просто Джек Воробей один такой. Так что абсолютно все персонажи вокруг него понятнее раскрываются именно благодаря герою Джонни Деппа. От него не знаешь, чего ожидать. Тем привлекательнее каждый новый ход с его стороны. Вот.

Пусть Джек Воробей и находится в центре внимания, всё-таки в конечном счёте понимаешь, что на самом деле наиболее важными являются сюжетные линии о парочках Уилл Тёрнер и Элизабет Суонн плюс Дейви Джонс и Калипсо. Пока на одной чаше весов умирала любовь одних, на другой укреплялась любовь вторых. Остается только возрадоваться за фантазию двух сценаристов, которые задумали устроить бракосочетание прямо на корабле и прямо в пекле.

Помнить долго можно и эти нескончаемые переговоры между всеми основными участниками грандиозных событий. Каждый договаривается с каждым, один за спиной другого замышляет коварный план, третий благодаря четвертому хочет получить свою выгоду. Аж голова кругом! Зато чертовски интересно и захватывающе! Трилогия запомнится тем, что появился однажды Джек Воробей и начал попадать в различные передряги. Только жаль, что история продолжилась…

9 из 10
10 июля 2007 | 22:41
Или о пользе пиратов. В общем, как-то так, главное, что алкоголь — точно зло, а пираты — не такое явное.

Вместо эпиграфа:
- А ты пойдешь на пиратов?
- Канешна! А ты?
- Еще бы!
- Вот вместе и пойдем!

Эпиграф:
… и пошли.

Фильм начинается как стандартный исторический боевик. Конечно ПЗРК, извлеченное у Элизабет позабавило, хотя штампик тот еще. Нехорошо-с. Хотя и продемонстрировала девчушка потенциал, если вы понимаете, о чем я.

Далее начинается сЮраилизмЪ. Почему написал именно так? Да просто вот, захотелось, такой же бред, как и первая сцена с Джонни. И типа-эпиграф и собственно эпиграф — моя дань бреду сценаристов. Лишь блеклое подобие. В фильме бред, конечно, первосортный. Бред с большой буквы. Конечно, сюр — это прикольно, но тут с ним явно затянули. Да еще и не смешно. А это вообще расстрельная статья. Смотреть 10 минут на несмешные (!) кривляния Воробья — то еще наслаждение.

Про сюжет не буду, как мне сообщили приватно — «лежачих не бьют». Сделал это человек, поставивший фильму почти самую высшую оценку, так что мои комментарии излишни — все слишком очевидно: ляпы, несостыковки, провисающие линии персонажей…

По поводу актеров.

- Смотрите, это же Джонни!
Далее идет шумовая завеса — детские визги, аплодисменты, закатывание глаз к потолку и прочие массовые припадки.

Джонни уже не зажигает. Вот, ей-богу, не зажигает! Если после второй части об этом говорили лишь немногие, а я яростно спорил, мол придираетесь к мелочам, то тут… просто идет по накатанной. И правда сложно удержать внимание к своему персонажу на протяжении трех фильмов с таким хронометражем. Потому уменьшение экранного времени Воробья — несомненно выигрышный коммерческий ход. Суон и Тернер старательно тянут на себя одеяло. Таинственности (читай, скуки) добавляет еще недо-Каллисто. Джеффри Раш вошел в раж — единственный, кто меня действительно дико порадовал. Блум тоже стал смотреться получше — за предыдущие части научился от Воробья предательствам и теперь смотрится не так нелепо-неуклюже, как раньше. Но в полнокровного интересного персонажа смог превратиться только за несколько минут до конца. И то хлеб.

Отдельное слово о парочке пиратов. Как обычно — в меру весело, не больше и не меньше, те же яйца — вид сбоку. А мартышка-нежить пару раз изрядно повеселила. Первый раз, когда тряслась от холода (умилительное зрелище, девчонки рядом просто плакали!), второй раз — выстрел из пушки. Неплохая находка, это вам в ответ на всякие там бесконечный боезапас кораблей и провиант. Мартышку при желании можно схавать (скока там килограммов мяса и шерсти?) или наподдать ею по рогам вражеским мордам.

Маленькая притча не в тему. «Почему я уснул на фильме три раза».

Сейчас не шучу. Да, засыпал. Да, три раза. Это не фиглярство и не позерство (хотя могло бы быть и этим), просто констатация факта. Впервые в жизни мне захотелось покинуть сеанс после часа просмотра. Остановило только знание того, что последние полчаса будут стоящими (об этом еще до просмотра слышал неоднократно). Ну и к тому же это «ПИРАТЫ-3»! То есть must see. Главное причиной был тот же ч0ртов алкоголь. Очень рад, что не сделал с кинозалом ничего позорного, хотя порой подкатывало. Как-то усидел. Полусонный. Сеанс кончися в 4 часа утра, я буквально выполз на свежий воздух и понял, что выжил. Каким-то образом, назло всем напастям, пиратам и бессмертным мартышкам — выжил.

То-что-все-оценили-в-кине.

Дождаться финального мочилова было нелегко, но я это сделал! Пожалуй, это мое главное достижение за последние пару лет. С чем себя и поздравляю. Абордаж в воронке — очень эффектный и даже новаторский трюк. Тут все по высшему разряду. Смотришь, и глаза радуются. Обидно, что к этому зрелищу нужно прорываться с боем аж два с лишним часа.

Стал подозревать сценаристов в клинической идиотии, когда красивейщий мощный линкор с Беккетом сделал, сами знаете что, когда вышел против двух кораблей явно рангом пониже. Непонятно, отчего лорд резко впал в ступор, наверное, до него дошел смысл, что первая половина провалилась к черту, а во второй (которая понравилась всем и которую, мэй би, будут вспоминать) его участие минимально, и Оскар ему не грозит. Тогда да — отыграно блестяще. Почему-то вспомнилась «Матрица». А еще всякие трэшевые фильмецы в стиле «Заговоренного». Ладно, придираться не буду — смотрится на ура. Даже сон отбило. На какой-то момент.

Диалоги о пиратах.

В предыдущих частях забавляли. Тут же режиссер решил заколебать зрителя тем, что разжевывал всякие непонятности, которые не разжевал в предыдущих частях. Гнусно выглядело. Половину сцен можно вырезать и кастрированный таким макаром фильм только выиграл бы. Но не мне были вручены заветные монтажные «ножницы», не мне… увы и ах. Диалогам твердое «неуд». Сценаристов — на кол, потом подвесить на рее, и пусть болтаются, пока кто-то не придумает снять четвертую часть. Тогда отвязать их от реи, и снова на кол. Ага, чтоб неповадно было.

Фрагменты. Они же отрывки. То приятное, что могу вспомнить.

+ выстрел коротышки из базуки в Сингапуре. После этого я называл его исключительно Рэмбо. Внушительный малый.

+ спор Барбоссы с Воробьем. Вот эта сцена пробила на жестокую ностальгию. Вспомнилась отличная первая часть и очень неплохая вторая. Улыбался, возможно даже процитировал Кабала (хи-хи, да).

+ совет Баронов. Точнее голосование и тот момент, когда объяснили, почему «9 песо» такие странные.

+ свадебная церемония (назовем эту вакханалию так). Более-менее. Наверняка самая эффектная свадебка в кинематографе. Приятно удивился, т. к. не ждал от фильма уже абсолютно ничего.

Вроде вспомнить больше и нечего. Еще пара-тройка шуток, может быть, но для «Пиратов…» — это преступно мало. Посоветовал бы Гору Вербински чаще пугать сценаристов видом виселиц за окном, устраивать показательные казни и пытки, но уже поздновато.

Невеселая математика.

Даже арифметика. Ибо такие маленькие числа учат считать еще в детском саду.

За актерскую игру можно выставить… эээ… уж слишком неоднородно. Депп старается, но он оказался заложником своего образа. Развил его. И получился просто шизофреник. Нет, оценивать не берусь. Только Барбоссе респект, снимаю шляпу перед Дейви, и не буду кривиться от Найтли.

Проще так:

Первая половина фильма — 3. Все-таки снято качественно, монтаж, композиторская работа, освещение, грим… при желании можно вспомнить еще много заумных слов. Старание съемочной группы заметно. Но оцениваю не старание, а ре-зуль-тат. 3 балла.

Финальный замес — еще плюс 3 балла. Обычно я так не делаю, но морские сцены в конце на редкость смачные и напрочь сносящие башню.

3+3=6. Неплохое кино. Хотя если присмотреться к слагаемым — хороший финал и хлипенькая длиннющая прелюдия к этому финалу. Если поменять их местами — ни дать, ни взять — предсмертная агония.

Смотреть нужно в обязательном порядке, но даже если Вы пропустите/пропустили его, фильм соберет внушительную кассу. Можно прийти за час до конца фильма и получить бурю положительных эмоций, которые не будут разбавлены тем мракобесием, что мы видим вначале.

В общем и целом — «шестерка». Выше среднего. Что для фильма подобной мощи (имею в виду ожидания фэнов, рекламу, актерский состав) — унизительно. Вот, пусть будет унизительно, может тогда образумятся киноделы и перестанут тупо стричь с толпы купоны…

… ишь замечтался-то! :)

6 из 10.
25 июня 2007 | 13:56
Аудитория, с которой я смотрел фильм словно разделилась на два лагеря. Члены первого говорили, что фильм не удался, он не закончен, не понятен, нет психологических сложностей у героев, а члены второго лагеря радовались концу, утверждали, что фильм очень психологичен, понятен, а главное все сюжетные линии и ходы из второй части получили продолжение в третей… А я скажу, что неправы и те, и другие.

Пираты — не психологический триллер. Он так не задумывался. Фильм задумывался, как приключения, а не как боевик, и тем более не как любовная история (т. к. кому-то не нравилось, что нет продолжения отношений Джека и Елизабет). Да любовь Уилла и Элизабет есть, но современный фильм без любви, это как птица без крыльев. Люди бы просто не шли на этот фильм.

Но еще раз повторюсь: не надо делить все фильмы на психологически сложные и плохие. Фильм удался и без этого. Было столько юмора. сколько нужно, ни больше ни меньше (мне это понравилось, так как это есть во всех частях, но, по-моему, во второй части с юмором переборщили), не понравилась неприличная шутка по поводу Элизабет в начале фильма, но в целом, впечатление от просмотра осталось приятное.

Идут споры, будет ли продолжение фильма. Мое мнение таково: продюсеры, они люди умные. Они специально оставили лазейки для продолжения, чтобы если у третей части будет грандиозный успех, серию можно продолжить. Я бы не стал сейчас делать продолжение, но решать не мне. Но фильм очень понравился.
18 октября 2009 | 14:02
И я объясню почему. Обычно третья и последующие части фильмов получаются менее интересными, чем предыдущие. Но к «Пиратам Карибского моря» это никоим образом не относится!

Мне третья часть понравилась еще больше, чем предыдущие. Буквально с первой сцены фильм заинтриговывает и интрига эта держится на протяжении всего фильма. Сюжет развивается динамично, не дает скучать! Сцены с драками все так же завораживают. Очень много смешных сцен, а обезьянка — просто прелесть! Чем я особенно хочу отметить этот фильм, так это тем, как здесь переданы чувства героев: очень тонко и искренне. Ты смотришь фильм и сопереживаешь всем. И Уильяму, и Элизабет, и даже Джеку, который не так уж и часто вызывает сострадание!

Браво, Вербински!

С нетерпением жду четвертой части!

И конечно, 10 из 10!
19 сентября 2011 | 22:55
«Смешались в кучу кони, люди…» — писал М. Ю. Лермонтов, создавая своё легендарное «Бородино». А ведь именно эта его незабвенная строчка лучше всего подходит под краткое описание фильма «Пираты Карибского моря: На краю Света». Дело в том, что триквел действительно перемешал в себе всё, что только можно. Во-первых, были возвращены в фильм многие хорошо знакомые всем герои, игравшие второстепенные роли в первой части, и, безусловно, сохранены в сюжете ключевые герои сиквела. Во-вторых, сценарий триквела по примеру второй части вновь изобилует самыми разнообразными и необычными сюжетными поворотами, встречами, моментами, ситуациями. В-третьих, мы узнаём много нового о героях, которые уже были показаны в предыдущих частях «Пиратов Карибского моря», благодаря чему совсем по-другому начинаешь на них смотреть.

Уилл Тёрнер, научившийся у Джека Воробья его незабвенной импровизации, всегда действенной, способен поразить все стороны конфликта не хуже, собственно, Джека, который, впрочем, как обычно, всегда на шаг впереди всех остальных. При этом обострились притязания Ост-Индской Компании, планы которой стали куда как более грандиозными и тираническими. Я бы и хотел сказать, как много в триквеле действительно шокирующих, что называется, вау-моментов, немного рассказать вам о том, что сулит собой просмотр триквела, но не желаю ни одним своим лишним словом портить вам удовольствие от просмотра третьей части «Пиратов Карибского моря». Единственное, что действительно я вправе вам сказать, так это, что «Пираты Карибского моря: На краю Света» — по-прежнему очень интересное, не на шутку интригующее, захватывающее и зрелищное приключенческое кино про пиратов и ожившие пиратские легенды.

Вердикт. Фильм «Пираты Карибского моря: На краю Света» — крепкое продолжение повести о пиратах, которое ничуть не уступает предыдущим фильмам как в динамике, так и в атмосфере. Думаю, вы и сами это хорошо знаете.

8,5 из 10
4 апреля 2008 | 11:40
Фильм меня просто добил. Как и второй, это Гадость с большой буквы. И можете забросать меня камнями, назвать ограниченным, тупым человеком, который не понимает шедевров кинематографического искусства. Лучшая трилогия говорите? Властелин колец — да, но не Это. Мерзопакостный, мрачный, страдающий гигантоманией бредовый фильм. Сюжет? Фантазии сумасшедшего. Не спасает фильм избыток спецэффектов и юмор Воробья, представленный на уровне кривляния идиота.

Заметно раздобревшая Найтли — глубоко противна в новом амплуа стервы, Блум, предающий свою любовь, не меньше… Где же та легкость, юмор, адекватные действия главных героев, благородство, любовь, захватывающие пиратские приключения, присущие первому фильму, от просмотра которого получаешь истинное удовольствие, огромный заряд позитива и хорошего настроения? Похоронено под многомиллионным бюджетом и амбициями режиссера. Как результат: гнетущее чувство и неприятный осадок на душе после просмотра сего «шедевра».
25 июня 2010 | 21:58
Я была не в восторге от «Сундука мертвеца» и начало «На краю света» меня тоже не обнадёжило. А фильм получился очень классный, если, конечно не сравнивать его с первой частью, ведь тут как будто уже совсем другая история.

За 3 фильма Гор Вербински перешёл от забавно и мастерски поставленной истории про одного пирата, жаждущего получить свой корабль (читай свободу) и мальчика-оружейника, жаждущего спасти свою любимую, до чуть ли не эпического фильма, где лейтмотивом является борьба за свободу, а герои постоянно сталкиваются с какими-либо глубоко личными проблемами и дилеммами. Не сказать, что сама пиратская история от этого выиграла или проиграла, просто стала другой. Конечно, в отличие от «Чёрной Жемчужины» тут были моменты, когда мне становилось скучно, я отвлекалась от экрана и начинала решать задачи по физике, но эти моменты были только в течение первого получаса фильма, а потом засосало.

И это неудивительно, ведь «Сундук мертвеца» — кульминация всей трилогии, и заметно это в первую очередь по тому, что все персонажи здесь достигли своего наивысшего развития.

Герой Орландо Блума — Уильям Тернер сбросил со своих прекрасных плеч груз героизма и честных поступков, вставил серьгу в ухо (хотя, признаться, не помню, когда у него эта серьга появилась) и стал идти чуть ли не по трупам, чтобы действительно «взять всё, что он хочет и не отдавать обратно» — получить и Жемчужину, и Элизабет, и отца спасти. Вот интересно, а пойди он изначально честным путём, у него бы всё это получилось, или тут, как и в «Мести ситхов», нам просто дают понять что «неисповедимы пути силы»? Да какая разница, когда Орландо Блум так хорош! От фильма к фильму он становится всё красивее и красивее, а уж в самом конце с лихо повязанным платком (или как это у пиратов называется, не косынка же…) и не менее лихо распахнутой рубахой его Уилл может составить вполне достойную конкуренцию самому Джеку Воробью!

Кира Найтли тут тоже на удивление хороша. Ей к лицу спутанные волосы и будто бы закоптившаяся кожа. Элизабет Суон по количеству выпавших на её долю событий перещеголяла всех в этом фильме — она успела и побывать в Сингапуре вместе с Барбоссой, и спасти Джека из тайника Дэви Джонса, и поцеловаться с Норрингтоном (кстати, очень неоднозначная сцена; я так и не поняла, готова она была в тот момент расстаться с Уиллом или нет), побывать и капитаном и королём пиратов, пару раз скрестить шпагу с самим капитаном Летучего Голландца… В общем, Элизабет в ударе, но я рада, что под конец она всё же усмирила свой воинственный дух и вернулась к изначальной женской сущности.

Джек Воробей. Про игру Джонни Деппа мне уже ничего нового не сказать. Как всегда блестяще. Его же Джек Воробей со своей неизменной улыбкой Чеширского кота в этом фильме как никто другой погружён во внутренние переживания и споры с самим собой. Не сказать, что это хорошо — Джек любим за то, что он негодяй и думает только о личной выгоде, тем не менее, «хороший Джек» в нужные моменты всегда одерживает верх над «Плохим Джеком». И это прекрасно, товарищи! Единственное что, всё же Джек был бы идеальным капитаном «Голландца», как ни крути.

Барбосса, перейдя на сторону «хороших», стал ещё более интересным и харизматичным персонажем. Очень рада, что именно Джеффри Раш вместе с Джонни Деппом будет радовать взор в продолжении пиратской саги.

Каллипсо и Дэйви Джонс. Не знаю что сказать, кроме… красиво… Да, это было очень красиво. Да и сам Дэйви Джонс почему-то вызывает симпатию…

В целом:

Конечно, эту часть «Пиратов Карибского моря» с «Черной Жемчужиной» не сравнишь — меньше шуток, да и вся история стала гораздо серьёзнее, тем не менее забуду о том, что «На краю света» часть трилогии, а буду воспринимать как отдельный фильм с шикарными батальными сценами на море, прекрасно прописанными персонажами, талантливыми актёрами и финалом — красивым и надолго запавшим в душу. Поэтому

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica