Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

(2011)
Подписаться
Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2
В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь

В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Рэйф Файнс, Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Том Фелтон, Гари Олдман, Майкл Гэмбон, Мэгги Смит
Режиссер: Дэвид Йэтс

Страна: США
Продолжительность: 02:10:26
Перевод: Профессиональный (дублированный) BD CEE

8.116
8.100
+104
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
15 июля 2011 | 15:43
Удалось посмотреть последнюю часть саги о Гарри Поттере, и впечатления остались довольно неоднозначные. Шёл я в кинотеатр со столь же неоднозначными ожиданиями. С одной стороны мне с трудом удавалось в сознательном возрасте переварить первые семь фильмов, так как после каждого фильма, так или иначе, оставалось ощущение пустоты, поэтому от второй части Даров Смерти я не ждал каких-то изменений. С другой стороны в Сети отзывы были исключительно положительные, а высокая средняя оценка подарила надежды на нечто куда более значительное, чем прошлые фильмы.

Но, как оказалось, первая сторона победила — фильм не произвёл впечатления гениальной экранизации книг о юном волшебнике. И дело вовсе не в извечной проблеме адаптации сценария, а в чисто кинематографических проблемах, которые словно проклятие нависают над всеми фильмами о Гарри Поттере, притом особенно над последними.

В первую очередь это чрезмерная динамика ленты. Несмотря на безусловно верное разделение фильма на две части, действо всё равно скучено — нет именно целостности картины. Сцены меняются неимоверно быстро, поэтому создаётся ощущение разорванности процесса. Притом некоторые сцены наоборот искусственно замедляются (как, например, в доме Билла и Флер), после чего снова начинается текучка и рваная динамика. Это явный минус.

Во вторую очередь это обилие актёров, а это косвенно относится к адаптации сценария. Дело в том, что Джоан в последней книге в финальных сценах задействовала чуть ли не всех персонажей предыдущих книг. А попытка переноса на экран не удалась. Пытаясь найти баланс, режиссёр и сценаристы промахнулись и с достоверностью, и с кинематографичностью. В кадре мелькают множество лиц, но то только половина беды, а другая часть беды — это периодическое акцентирование фокуса камеры на некоторых третьестепенных персонажах. У меня постоянно возникал вопрос — кто все эти люди? Вполне понятно, что для фильма их следовало превратить в определённые живые декорации, но не переносить их фактически на уровень с Фредом, Джорджем или МакГонагалл.

В-третьих, игра основных героев не вызывает веры. Притом это касается и Дэна, и Эммы, и Руперта. Особенно это касается Дэниэла с его персонажем — Гарри. У меня хронически складывалось впечатление, что троица откровенно халтурит. Это вполне понятно, что роли им уже порядком надоели (о чём, кстати, косвенно в ранних интервью говорил Рэдклифф), но фильм откровенно проигрывает из-за этого. Я не могу сказать, что игра ужасна, но чувствуется, что вся троица не в своей тарелке. Звёздная болезнь это или что я не знаю, но впечатление портится.

В-четвёртых, это весьма слабые начало и конец. В начале фильма я уже решил, что пришёл на очередной фильм о Гарри в плохом смысле этого словосочетания, к кульминации моё мнение изменилось из-за весьма неплохо реализованной сцены подготовки замка к битве, а также истории Снегга, но финал был слит. Где-то с пафосом перегнули, где-то с трагичностью, где-то со смыслом, но, сравнивая с концовкой в Серых Гаванях Кирдана того же Возвращения Короля Джексона, в которой сначала хотелось рыдать, а потом остались светлые и печальные чувства о том, что, как говорится, двери в волшебный мир закрылись, а ключик от него забрали эльфы и добрый маг Гандалф, то тут ничего не было. Конец счастливый для героев, но бесчувственный для зрителя.

Если судить о положительном, то хорошая игра опытных и матёрых актёров, отыгрывающих МакГонагалл, Снегга и ряда других, весьма годный саундтрек, неплохие декорации и эффекты, но на этом похвалы исчерпываются.

Считаю, что фильм обязателен к просмотру, но до шедевральности изображения фэнтези как во Властелине Колец фильму очень далеко. В общем, ожидал я от фильма значительно большего, но увидел ещё один фильм о юном волшебнике.

6 из 10
26 июня 2012 | 00:35
Смотрел данный фильм в 3D и жутко пожалел, ведь оно явно лишнее в данной картине. Оно ни чуть не придает классности и суперовости данному фильму, ведь стоит учесть, что фильм не снят в 3D, а просто сконвертирован. Финал оправдал надежды, но уж никак не зрителя, а создателей, которые хотели лишь нагреть денег на фильме. Это у них получилось отлично, фильм собрал больше 1 миллиарда долларов.

Что можно сказать по поводу второй части «Даров смерти», плюсов не много. По крайней мере получше первой части, но это ни чуть не радует. Хотя динамики больше, но все равно картина умудряется усыплять зрителя. Я лично два или три раза дремал на протяжении всего фильма, поэтому с нетерпением ждал, когда же закончатся эти мучения, потому, что по другому это не назовешь. Предыдущие части эпопеи захватывали зрителя, были более динамичными и классными, интересными, а «Дары смерти» — пустышка, предназначенная для обычной выкачки денег.

Актерский состав не удивил вовсе, может сказалось то, что актеры, исполнившие главные роли, банально устали и выросли уже с того возраста, когда можно верить в чудеса, колдунов, магов и волшебные заклинания. Персонажи стали тусклыми и скучными, вовсе не притягивают зрителя, а в чем-то даже отталкивают. Более сказать особо нечего.

«Гарри Поттер и дары смерти: Часть II» — унылое, скучное, тусклое продолжение всемирно известной истории об волшебнике, которое превратилось в средство зарабатывания денег. Фильм даже разок посмотреть нельзя, поскольку ничем он манить не может. Советовать к просмотру не буду, но соглашусь, что мнение субъективное. Решать вам, дорогие зрители.

4 из 10
14 июля 2011 | 15:39
Заходя в зал, и усевшись на свое место, перед глазами проносятся все прошлые части. Ты неожиданно их вспоминаешь и начинаешь думать, как же все закончиться? Пойдут ли создатели правильным путем, чтобы сделать финал грандиознее и громче начала. Снимут ли они действительно то, о чем мечтает фанат? Получится ли им угодить зрителям и заставить концовкой никогда не забывать самую известную историю? Я ждал именно то. «Дары смерти» меня на самом деле втянули, и хоть мое мнение не самое важное, они мне понравились больше всего. Но «Дары смерти 2» многое изменили. Если я хотел увидеть шедевр кинематографа и самый лучший финал что я когда-либо видел, да и, в конце концов, принять её лучше любой другой части, то скажу сразу, это так.

Признаться даже, я не нахожу причин почему мне настолько сильно понравилось кино. Я не ищу его проблемы, и за весь просмотр даже не пытался. Это кино просто втягивает настолько сильно, как еще не смогла ни одна работа этого года. А если более здраво отнестись к «Дарам смерти 2», то я могу кое-что сказать. Сценарий написан отлично, но и дело то не в нем. Фильм смотрелся исключительно из-за атмосферы. Я имею в виду то, как её показали. Кино затягивает самим миром. Не смотря на многие заметные проблемы фильмов Поттерианы, мы её все ровно любим их несмотря ни на что. Мы её ругаем из-за того, что есть несоответствия к книгам, но как не имеющие никакого отношения фильмы к тем самым книгам, они нам нравиться.

Если история близится к концовке, значит надо внимательнее к ней подходить. Надо забыть все эти проблемы, насчет того, что оставить, а что убрать. Первое, стоит поблагодарить создателей, что они разделили Дары на две части. Второе, хоть их теперь и две, то надо обоим дать частичку души во время создания. И я не буду говорить, что и как здесь происходило, но честно признаюсь, фанаты книг снова будут в неописуемом восторге, когда посмотрят «Дары смерти 2». Да, здесь снова есть несоответствия, но их здесь гораздо меньше, чем в любой прошлой части, да и многое не показали. Я забью на все эти объяснения, какие здесь плюсы и минусы, фильм просто надо видеть. Согласитесь, ведь то, что здесь масштабные спецэффекты и отличные актеры знает все. Зачем вам это в восьмой раз слышать? Каждый понимает, что здесь нет никакого шаблона, из-за чего мы собственно и не замечаем проблемы. Все об этом читали в рецензиях. Но это кино надо посмотреть просто по одной единственной причине, это финал саги. Всё, большего здесь находить не надо. Уяснить надо лишь одно, последняя часть была снята с умом, и более правильно, чем любая другая прошлая.

Признаться честно, я раньше не доверял Дэвиду Йэтсу. Ведь «Орден Феникса» для меня самая неудачная часть. Но он постепенно начинал исправляться. «Принц-полукровка» много подчистил, а «Дары смерти» абсолютно неожиданно обошли Ньюэлла и Куарона. А теперь сам того неожидая, сделал из сказки Коламбуса совсем другое кино, причем в лучшую сторону. Вы будете не правы, если назовете фильм жестоким и недетским триллером. Книга такая же, и создатели сделали правильно. Было бы тупо, если финал выглядел по-детски. Кино не жестокое, оно такое, какое должно быть. С одной стороны, мне немного жаль, что на этом все закончилось, и мы больше не увидим приключения вечно «выживающего» мальчика. Но с другой стороны надо понять, финал получился идеальным. Здесь не подходят слова, интересный, крутой или лучший фильм. А скорее волшебный, никогда не забывающийся, вечный и красивый. Лично по мне, это самое лучшее, что выходило за все эти десять лет Поттерианы. Я надеюсь, что «Дары смерти 2» вам понравятся больше всего, хотя если судить по рейтингу кинокритиков, на данный момент так оно и есть. Это тот же Поттер, те же герои, та же музыка, то же волшебство. Фильм не изменился в худшую сторону, но и не остался таким же что и раньше, он стал лучше. Это не банальный хэппи-энд, а счастливый конец. А ведь финал на самом деле получился самым серьезным и самым грустным, короче говоря, самым эмоциональным, но и по мне самым качественным тоже.

Я, не буду говорить, кто и как играл, хоть и глубоко рад, что вернулись практически все участники первых картин. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон не закончат свою карьеру. Я не буду верить, я точно это знаю. Пусть они десять лет жили за счет этой саги, их карьера только началась. Замечается, что и не только создатели старались больше всего, эта троица тоже. Но и про Тома Фелтона не забываем, этот человек бесподобен. Хотя каждый ученик Хогвартса не показывал себя с худшей стороны, даже всеми нами нелюбимый Паттинсон в квадриквеле. Все здесь оторвались по полной программе, и всем удачи в будущем. Я еще не говорил, но Рэйф Файнс сыграл в целом своего лучшего киногероя. Я имею в виду не лучший фильм, а именно лучшего героя. И да, это лучший Волан-де-Морт за все восемь частей. И как можно ругать актеров? Да и на героя Алана Рикмана Северуса каждый посмотрит с другой стороны. Это вовсе не злодей, а один из самых храбрых персонажей, посмотрите сами и поверите. Но что еще стоит отметить, Йэтсу можно в руки давать крупные проекты. Может сказке пришел конец, у многих людей, принимавших участия в этой саге ждет нехилое будущее.

Итог: Я увидел самую лучшую и самую непревзойденную часть, и полюбил её так, как не любил прошлые части. Здесь не то, что нет минусов, их просто не хочется находить, я так не нашел. В конце концов, это последняя часть самой популярной саги, и этим надо наслаждаться без всякого напряга. Создатели отнеслись к ней с большей внимательностью, чем к любому прошлому фильму. Если вы всей душой любите книги, а многие из кино-серий вам не понравились, то я лично скажу, эта получилась не то, что самой эпичной и масштабной, но и самой правильной и самой неожиданно завораживающей. Настолько качественного, громкого и грандиозного финала я никогда не видел в жизни, и я не буду удивлен, если картина будет участвовать на Оскаре. Неописуемо захватывающе и незабываемо.
5 января 2012 | 14:19
Эта сага не просто сопровождала меня все детство… Она и есть мое детство.

Соответственно я очень боялась, что фильм разочарует, как часто бывает, когда очень чего-то ждешь. Но он не только превзошел все мои ожидания! Он заслуживает не просто похвалы — он заслуживает оваций.

Когда экран стал черным, и люди начали расходиться из зала, я не знала, что мне делать: плакать от того, что все закончилось или радоваться от того, что все закончилось хорошо?

Стоит ли говорить про спецэффекты?

Тонкие, четкие, абсолютно уместные и ненавязчивые. Создатели сумели пройти по четкой линии, не теряя баланса, что достаточно трудно было сделать в таком фильме. Музыка — мелодичная, волнующая, магическая — иначе не скажешь.

В общем с технической точки зрения фильм сделан идеально.

Ну а как же те, которые оживили всеми любимых книжных героев?

Конечно, первые, кого вспоминаешь, когда слышишь словосочетание «Гарри Поттер» — это знаменитая, неразлучная троица. Эмма Уотсон, Руперт Гринт и Дениел Редклиф с первого фильма показали себя как молодые гении, подающие надежды юные дарования. За десять долгих лет они выросли не только в физическом и духовном смысле, они стали настоящими актерами. Невозможно не поверить в искренность Гермионы, в доброту и некую наивность Рона и, конечно, же в храброе сердце Гарри. Они сделали этот фильм таким, каким он является.

Но было бы нечестно, с моей стороны, не сказать о второстепенных, но очень важных персонажах саги.

Северус Снейп, воплощенный в жизнь замечательным актером Аланом Рикманом, наверное, самый сложный из всех героев. Нет ничего более трогательного, чем те семь минут, когда мы узнаем подлинную историю профессора. Я не могу вообразить другого актера, который смог бы представить всю трагичность и эмоциональность сцены лучше.

Хелена Бонем Картер — уже давно никто не сомневается в ее актерском таланте и способности перевоплощаться. Сумасшедшая и дикая Белатрисса Лестрейндж — этот заряд ярости и гнева невероятно передан гениальной актрисой.

И последний, но не по значимости, — Рэйф Файнс. Кто узнает в этом милом актере того странного злодея Волдеморта, который давно всех заботит отсутствующим носом? Его ироничность и порой истеричность всегда интересовала меня с психологической точки зрения. Браво, Рэйф Файнс!

Единственное, что расстроило меня, как прежде всего любителя книг — отсутствие многих интересных моментов, поэтому моя оценка -

9 из 10
28 октября 2011 | 23:59
Я являюсь большим фанатом книг (и некоторых фильмов) о Гарри Поттере. Читала и перечитывала их уже, наверное, раз сто, если не больше. Поэтому, мне каждый раз, приятно посмотреть экранизацию своих любимых книг. Что-то удавалось, что-то нет, с горем пополам, но мы дошли до победного конца, и теперь так грустно расставаться с Гарри. Это как-то уже вошло в привычку, каждый год ходить в кино с друзьями (или кем-то другим), а может просто самому, на очередной фильм о волшебнике. Печально это все.

Актерская игра была не столь потрясающая, к моему большому сожалению. Из знаменитой троицы одна Эмма Уотсон, на мой взгляд, оправдала свою роль. Руперт Гринт старался, и у него что-то получалось… но до Рона в моём представлении ему ещё далеко. Гарри, как всегда был скован в некоторых сценах. Вот, например, в начале фильма, в эпизоде разговора с гоблином мне показалось, что у него свело мышцы лица. И я думаю, от других зорких глаз это не ускользнуло. Но в целом очень даже ничего. Мне понравилось. Гарри Поттер ведь сложный персонаж, и сыграть его хорошо очень непросто. В следующих сценах Дэниэл Рэдклифф исправился. Алан Рикман сыграл как всегда потрясающе. Его непревзойденная актерская игра не оставит равнодушным ни одного магла.

То, что было бы лучше оставить.

Во время дуэли Гарри не указывает Волан-де-Морту на его ошибки, не рассказывает ему правду о Снегге и лишь упоминает о том, что палочка не будет его слушаться. О том, кто является настоящим хозяином Бузинной палочки, Гарри рассказывает уже после битвы Рону и Гермионе. Мне кажется, не надо было убирать это. Ведь это последние слова Гарри Волан-де-Морту. В книге это выглядело так торжественно: Гарри стоит напротив Волан-де-Морта в Большом Зале, а вокруг них столпились ученики, преподаватели, и вообще все те, кто сражался за Хогвартс. И Пожиратели смерти там тоже вроде бы были. А тут… В общем, убирать этот момент не надо было.

Я ещё не увидела одного момента в этом кино. В книге Гарри починил свою палочку из остролиста с помощью Бузинной палочки. В фильме он, судя по всему, забыл это сделать (или же решил и дальше пользоваться палочкой, отобранной им у Драко Малфоя). Хм, вряд ли она тебе придется по нутру, Гарри.

В фильме Гарри ломает Бузинную палочку пополам, а обломки выбрасывает с моста. В книге Гарри вернул палочку в гробницу Дамблдора. Жаль, что он туда не вернулся.

И ещё, что очень печально, но в эпилоге отсутствует Тэдди Люпин. Как же без него? Гарри его Крестный, в конце концов!

И ещё насмешил тот факт, что в первой части Джорджу Уизли темным заклятьем отсекают ухо. Во второй Джордж снова оказывается с двумя целыми ушами. Заклятие самовосстановления видимо. Правда такого не бывает, ну ладно.

Но, не смотря на все эти замечания, они не портят фильм. Наоборот, если не присматриваться, они незаметны. А это означает, что Дэвид Йэтс поработал хорошо. Браво!

10 из 10

P.S Вот и закончилась наша любима эпопея о юном волшебнике. Ну что же, мы будем скучать.
29 января 2012 | 20:01
За десять лет и восемь фильмов о Гарри Поттере, человечество в некой мере смогло стать свидетелями того, что когда-то показывали в фильме «Шоу Трумена»: увидели как маленькие детки, выросли во взрослых дядек и тетю. Там были съемочные площадки, декорации, много-много камер, а наши Гарри, Рон и Гермиона вели себя так, будто все взаправду («дурачек, — скажете вы мне, — это же кино»). И вот маленький милашка Дениел (он же Гарри), который поразил всех на кастинге перед съемкой «Филосовского камня» — уже мужчина с щетиной и каменным лицом, который за эти десять лет не научился толком то и играть, но который заработал много денег и может бесперебойно пить и курить марихуану. Малыш Руперт (он же Рон), вырос, стал походить на гоблина и еще не осознает того факта, что карьера его практически окончена. Ну а вредная всезнайка Эмми (она же Гермиона), преобразилась в шикарную особу, и в подтверждение своей взрослости, целых три минуты в последней части фильма она была в платье с декольте.

Виновница всего этого волшебного балагана (торжества), Джоан Роулинг, почему-то до сих пор всенародная любимица. Несмотря на то, что она написала столь прекрасные книги, на ее руках крови больше чем на руках Иди Амина, Адольфа Шикльгрубера и Ким Чен Ира. Убить Сириуса, убить Добби, убить Дамбелдора а в финале перебить пол Хогвартса.. что с этой женщиной? И не нужно все списывать на то, что книга взрослела вместе с ее читателем: ее читатель столько убийств привык видеть в фильмах Тарантино и Родригеса.

В общем, свершилось: заключительную часть франшизы выпустили на большие экраны, и каждый смог и сможет увидеть, чем закончилась эта кино-феерия, состоящая из восьми частей. Будут ли вместе Рон и Гермиона? Победит ли Гарри Волан-де-Морта? Был ли профессор Снегг предателем на самом деле? Стоило ли оно того, или же финал вызывает чувство недоумения как последняя серия сериала «Лост»?

Да, да, нет, да. Честь обязала Йэтса подойти к съемочному процессу серьезно. Выделенный бюджет обязал все сделать красиво: не только в плане съемок и спецэффектов, даже на 3D денег хватило, которое как оказалось уже и не особо заметным для глаз зрителя. Из литературного первоисточника, сценаристы выкинули все ненужное (по их мнению), дорисовали немного своего, внесли напряжения, баталий. В общем море бесполезной скуки, они оказались весьма кстати. С «Дарами смерти» вышло так, что в первой части зритель пронаблюдал, как бестолково тыняются по бескрайним равнинам трио молодых колдунов и во второй части зритель лицезреет ту же бесполезность, однако уже не в таких количествах. По аналогии это сравнимо с «Властелином колец», конкретнее с эпизодами в которых Фродо и Сем плетутся в Мордер: вроде и об этом фильм, но приятнее сцены, в которых человек, эльф и гном метелят полчища орков. И в этом плане вторая часть «Даров смерти» интереснее будет. После скучных похорон — банк и полет на драконе. Затем Хогвартс, и подготовка к финальному сражению. Наконец, самое приятное, это само финальное сражение на палочках между сборными Волан-де-Морта и Гарри Поттера, который по эпичности, подобен некоторым эпизодам из того же «Властелина колец». В частности штурм замка в «Двух башнях» и в чуть меньшей степени в финальной сцене из «Возвращения короля».

К концу фильма можно обрыдаться так, что несколько дней после просмотра глаза будут сухими. Самым трагическим моментом будут воспоминания директора Снегга. Мое мужское либидо окончательно размокло, если бы не бестолковые лярвы, что ржали в этот момент как лошади, пока я пытался выдавить из себя слезу. Ну а о том, что добро победило, и говорить не нужно. Зачем-то, показали взрослых героев (несмотря на то, что прошло почти двадцать лет, выглядит они как на следующий день) с детьми, которые отправляются в школу чародеев. Концовка прямо прокричала: «у нас все хорошо, и плохо нам уже не станет». И слава всем Богам всех конфессий. Скажем нет насилию, над юными волшебниками в кино!
14 июля 2011 | 01:44
Итак, вышел последний фильм о мальчике который выжил. Каждый год нас радовали отличными фильмами о Гарри Поттере. Да, безусловно, не все они были хорошо сняты, но всё же мы бежали спотыкаясь на сеансы, не обращая внимания на то каким этот фильм получится. Джоан Роулинг подарила нам сказку, о которой будут говорить еще много лет. Мне очень больно и грустно, потому что я полностью осознаю что больше не будет премьер, новых кадров, трейлеров и так далее. Я плачу до сиг пор, потому что у меня ощущение как будто что-то опустело в моем сердце. Все 10 лет бок о бок с Гарри и его друзьями. Мы наблюдали как росли герои, набирались опыта. И тут конец, который все так долго ждали.

Сюжет потрясающий, все снято по книге, были моменты, которых в книге не было, но это ни чуть не испортило впечатление.

Музыка, дубляж, спецэффекты и главное в этом фильме не пожалели магии. Было столько волшебства… Просто нет слов.

Поцелуй Рона и Гермионы был неожиданным и невероятно прекрасным. Битва за Хогвартс была даже лучше чем я себе представляла, когда читала книгу. Смерть Фреда, Северуса, Римуса, Нимфодоры, Лаванды и многих остальных потрясла до невозможности, я так плакала, как будто кто-то из родных мне людей погиб. Ну и наконец уничтожение Тёмного Лорда было просто невероятным.

Хочу отметить игру Хелены Бонем Картер в роли Гермионы. Это было шикарно и безумно профессионально. Походка, мимика… Хелена полностью вышла из образа злобной Беллы и на «ура» сыграла Гермиону. Было много Волдеморта. На этот раз даже я его боялась. Невил меня поразил. И Молли, кстати, тоже. Очень понравилось как показали сюжетную линию о Снейпе.

Ну и конечно немного об эпилоге. Знаете, как только показали вокзал и детишек, которые спешат на поезд, вдруг стало так легко на душе, хоть и тяжело было смотреть последние минуты, понимая что они действительно уже самые последние.

«Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2» безусловно лучший фильм всей франшизы, и лучший фильм, за последние 10 лет, лично для меня. Будет что детям показать в будущем :)

Это моя вторая рецензия и я сама прекрасно понимаю что она не самая лучшая из всех, но я очень хотела поделится своими эмоциями от увиденного.

10 из 10

Спасибо огромное, Дж. К. Роулинг, за подаренный Вами мир, за все что Вы для нас сделали. До встречи, Гарри, Рон и Гермиона. Хогвартс навсегда останется в моем сердце.
18 сентября 2012 | 17:20
Не зря все таки «Гарри Поттер» — самая успешная франшиза за всю историю кинематографа. На книгах и фильмах о нем успело вырасти целое поколение, а узнаваемость актеров серии выросла в миллионы раз. Джоан Роулинг подарила миру персонажа, который стал не просто героем книг и фильмов, а стал олицетворением всего самого лучшего, что можно найти в ребенке и подростке.

Эта франшиза стала самой успешной не только благодаря литературной основе, но и огромнейшей трудоспособности всей команды создателей и актеров. Всецело была воссоздана вселенная, так знакомая нам по книгам и были созданы замечательные и запоминающиеся образы любимых героев. Не зря феномен мальчика с волшебной палочкой не имеет аналогов ни в литературе, ни в кинематографе. Производственные масштабы франшизы действительно впечатляют!

Трудно представить, что у этого великого творения есть минусы. И все же… Я назову самые существенные и обидные из них. И в качестве примера я хочу привести «Перси Джексона и похитителя молний». Мне эта картина понравилась в самую первую очередь за свою легкую вариацию сюжета. Да, сценаристы слегка переиначили некоторые аспекты литературного произведения, но основной сюжетной линии это не повредило. А в случае «Гарри Поттера» сразу видно, что каждый, абсолютно каждый фильм — это всего лишь пересказ книги, причем очень четкий и ровный пересказ. Я очень восхищен тем, как это было обставлено на экране, но чтобы избавиться от ощущения дежавю этого к сожалению мало…

И следуя из этого можно назвать еще один минус — двусмысленность. Пересказ пересказом, а вот Дэниел Рэдклифф создал совершенно другого Гарри нежели в оригинальном произведении. Да я согласен с тем, что в первых двух фильмах он был просто его копией, а вот дальше пошла откровенная и непростительная самодеятельность. Экранный Гарри ведет себя совсем уже по другому, с каждой серией все меньше и меньше становясь похожим на своего литературного прототипа. Конечно, действия и мотивы одни и те же, но совершенно разное поведение и реплики, которые после «Кубка огня» оставляют желать лучшего. Серьезно, если в первых четырех фильмах Гарри еще как то держал себя в руках, то начиная с пятого фильма у него проскакивают такие убогие фразочки, что даже стыдно за сценаристов…

В целом работа актеров во вторых «Дарах» довольно сносная. Прекрасно были отыграны все персонажи, некоторых сценаристы за один фильм смогли даже развить. А вот обещанный экшен жестоко разочаровал — его мало и он совсем не зрелищный. А ведь как я надеялся, что он станет жестким и волшебным… Для последнего фильма можно было и постараться сделать нечто большее. Зато неизменно порадовала прекрасная музыка, которая не теряет своего шарма от постоянной смены композиторов.

Знаете, в этой рецензии я пожалуй обобщил всю серию «Гарри Поттера». Нельзя сказать, что в фильме много минусов, но некоторые из них действительно портят общую картину и расстраивают меня. Но в конце я обязательно хочу сказать о плюсах, которые гасят сразу все минусы. Как бы не отличался образ Гарри литературного от Гарри киношного, в последнем фильме я переживал только за Дэниела, который все таки блестяще сыграл свою роль и подарил мне незабываемого героя. А также меня всегда радовал актерский состав франшизы — актеры — копии своих литературных прототипов. И это один из самых больших плюсов «Поттера». И что бы я не говорил, но на финальной сцене я, как и многие миллионы поклонников Гарри по всему миру пустил слезу. Гарри Поттер был и остается одним из моих самых любимых литературных и киношных героев. И я признаюсь, изначально эта рецензия должна была стать нейтральной, но сейчас, пока я писал ее, я вспомнил все красоты волшебного мира Гарри Поттера и свое волшебное детство, которое он мне подарил и поэтому максимальный балл «Дарам смерти. Части 2» я ставлю не задумываясь и меняю рецензию на безусловно положительную.

И конечно же не забуду сказать «Славная вышла шалость!»
7 января 2013 | 00:57
- Через столько лет?
- Всегда

Безусловно, история о мальчике, который выжил, стала за десять лет для многих людей чем-то намного большим, чем просто книгой или фильмом. Являясь фанатом всей серии как книг, так и фильмов, могу сказать, что я, как и многие другие, в прямом смысле слова рос вместе с героями саги.

Конечно, любой фанат книжного варианта будет ждать от экранизации намного большего, чем получит в итоге, но мне кажется, что все режиссёры, участвующие в создании фильмов, справились с поставленной задачей.

В первых двух фильмах Коламбуса мы видим маленького Гарри, невероятно милого, потерянного мальчика, проживающего уже совсем недетские трагедии. Атмосфера сказки, самого настоящего волшебства окружает зрителя при просмотре этих фильмов. Великолепный саундтрек, созданный Джоном Уильямсом прекрасно дополняет эту атмосферу, придаёт ей этот неповторимый шарм.

Мальчик растёт вместе со зрителем/читателем, и третья экранизация является моей любимой, ведь в ней так много мелочей создают ещё более глубокую, более мрачную, но всё же по-прежнему волшебно-курьёзную атмосферу магического мира. Школа меняется, меняется весь антураж, Дамблдор (Майкл Гэмбон, пришедший на смену умершему Ричарду Харрису), лично для меня, становится более каноничным, а все остальные персонажи растут над собой, сам же саундтрек этой части является моим любимым. Гиппогриф очарователен, Гари Олдман — очень характерный и привлекающий к себе персонаж, Хвост, Люпин и Сириус — словно окно в прошлое, к четвёрке «мародёров», зеленоглазой Лили, к «славным шалостям».

Лишь четвёртая часть киноэпопеи кажется мне немного выпадающей из общей канвы экранизаций, кажется не самой удачной. Режиссёр сменяется уже второй раз, это отражается и на картине. Хотя саундтрек Патрика Дойла и в этой части выше всяких похвал. Невероятный Святочный бал, пугающий лабиринт, безносый Тёмный Лорд в исполнении Рэйфа Файнса — всё это невероятно уместно и красиво. Даже патлатые парни Уизли и сам вечно лохматый Гарри.

Пятая экранизация моего любимого из романов — это уже весьма серьёзная картина Дэвида Йэтса, режиссёра, который, начиная с этого фильма, будет снимать все остальные вплоть до последнего. Имелда Стонтон, исполняющая роль жабы в розовом, Долорес Амбридж — настоящая изюминка картины, как и сцены в министерстве, Выручай-Комната, дуэль своеобразных адептов Тьмы и Света — Дамблдора и Волан-де-Морта (которая, по моему мнению, отражена в фильме даже лучше, чем в книге). И конечно же нарезка кадров из воспоминаний Гарри в его «битве» с Тёмным Лордом в финале — дрожь по телу от начала до конца. Нельзя не упомянуть неподражаемый образ Беллатрисы Лестрейндж в исполнении Хелены Бонем Картер — это же просто нечто!

«Принц-полукровка» — это история прощания с любимым персонажем — Дамблдором, ощущение того, что Тьма берёт вверх. Сцена с разрушением «Норы» (дома семейства Уизли), не вошедшая в книгу, введена для определённого экшена, ибо в самом кинематографическом повествовании его не хватает. Профессор Слизнорт не менее прекрасен, чем поющий пьяный Хагрид, а сцены, отражающие «превратности подростковой любви» выглядят очень натурально. История о рыбке Фрэнсис в пустеющем аквариуме — неплохое дополнение. Смерть Дамблдора и последний полёт феникса — прекрасные кадры для финала.

Последние же две экранизации, объединённые названием «Дары Смерти», по моему мнению, немного блекнут с предыдущими, хотя к актёрской игре, шикарному саундтреку Александра Деспла, качеству спецэффектов никаких претензий быть не может. Здесь тоже не обошлось без изюминок — очаровательный Грин-де-Вальд, сцена танца Гарри и Гермионы, невероятно красиво поставленная смерть свободного домовика по имени Добби, панорама воспоминаний Снейпа, поражающая своим лиризмом и проникновенностью. Излишняя затянутость некоторых моментов, несколько штампов и несоответствия с каноном не сильно испортили мне впечатление.

Актёрский состав просто поразителен: из тех, кого ещё не упомянул — Алан Рикман и шикарно сыгранный им неоднозначный человек с трагической судьбой, очаровательная Эмма Уотсон и Мэттью Льюис (Неввил Долгопупс) и конечно же Мэгги Смитт — прекрасная МакГонагалл. Про музыку мною было сказано уже достаточно, она сделала первые фильмы достаточно атмосферными, последние — лиричными и невероятно драматичными.

Эпилог, показывающий нам отправление детишек с платформы «девять и три четверти», как я считаю, обыгран прекрасно под музыку из первых фильмов. Невероятно красиво и по-тёплому грустно. История длинною в жизнь, история, вместе с которой мы росли, росли вместе с любимыми героями, умирали с ними, падая с вершины Астрономической башни, целовались с ними под цветами омелы, смеялись и огорчались.

Самому фильму я ставлю

8 из 10,

но всей эпопее, как книге так и фильму, невозможно не поставить наивысший балл.

Мне всегда очень грустно, когда я перечитываю конец столь полюбившейся истории или смотрю на уезжающий в клубах пара поезд.

«Шрам не болел уже девятнадцать лет. Всё было хорошо.»
17 июля 2011 | 20:31
Это должно было когда-то случиться. Финал есть у любой истории, какой бы масштабной, яркой и коммерчески выгодной она не была. 2011 год — закат многолетнего магического марафона, название которого — это имя, знакомое каждому. Гарри Поттер. А началось всё в 1997 году, когда ещё никому неизвестная домохозяйка выпустила книгу о юном волшебнике. Популярность чтива оценили в Warner Brothers и в 2001-ом взялись за экранизацию сего проекта. А Роулинг всё писала: чернила закончились на седьмой книге, и она поставила точку. На дворе был уже 2007-ой. Взоры фанатов устремились в сторону кино, где всё было только в разгаре. Но как бы грамотно не оттягивали финал (я про Part I), он был неминуем. И вот теперь всё кончилось. Не сказать, что фильмы наряду с книгами уберут на полку и оставят пылиться. Конечно, нет. Но в историю уходит действительно значимая франшиза, оставившая у многих след в памяти (это ещё мягко говоря).

Последнему фильму предполагалось стать решающим боем между Гарри и Волан-де-Мортом, венцом их многолетнего сражения. И надо же, так и получилось. Ленту смело можно было назвать «Вторжение тёмных сил: Битва за Хогвартс.» Оставив всё предисловие вместе с байками и кучей диалогов в первой части Даров смерти, получилось зрелище, которое не грех охарактеризовать громкими словами, типа битвы или баталии. Сцена с проникновением в гоблинское хранилище, хоть и хороша, но кажется здесь инородной и неуместной. Есть мнение, что разделение двух частей можно было сделать иначе, что могло лучше отразиться на обоих фильмах. Но это уже рассуждения в пользу бедных. Как бы то ни было, события развиваются так, что в курс дела нас вводят уместными, но скомканными беседами Поттера с двумя персонажами, которых спасли ранее. На этот раз без объяснений и разжёвываний, зритель вроде бы уже должен всё знать или без труда вникать в суть. На самом деле всё просто и понятно, всё сводится к тому, к чему так долго шло, к противостоянию двух сторон, условно говоря «добра» и «зла». Поттер центр внимания, он негласный предводитель своих, равно как и Тёмный лорд. Однако смерть первого из них не означает поражения в войне, в отличие от гибели второго. Но это не в этом суть, ведь авансцене дуэль двух лидеров, а остальное лишь фон, весьма эффектный и масштабный. В определённый момент даже мелькнула мысль, что создатели посягнули на эпичность и размах Властелина колец. Показалось. Но здорово, зрелищностью за предыдущий фильм отыгрались точно. И музыку подобрали подходящую, героическую; поцелуйчики в нужных местах вставили; криков и воплей добавили побольше да погромче (порой ухо резало), лишний раз подчеркнув, что это финал.

В заключительной части, как правило, раскрываются основные тайны, узнаются неизвестные подробности, а все события встают в хронологическую цепочку. Этот фильм исключением не стал. Другое дело, что я, как и многие сидящие со мной в зале, знали об этом, вернее помнили, ведь даже не будучи фанатом, я был знаком с литературой. Что-то в мозгу осело, а многое улетучилось. Потом уже подумал, что любопытно, как все 8 фильмов смотрятся вместе, друг за другом, выбив из головы книжный аналог. Наверняка совсем другие впечатления. Но это так, отступление. Вот ещё что, одним из главных плюсов считают лёгкость просмотра: как бы банально это не звучало, но сеанс пролетел, как поезд мимо вокзала Кингс Кросс. Честно говоря, мне даже показалось маловато, и это несмотря на то, что минуло два часа. Но есть основной минус, характерный для всех работ Йэтса во франшизе, — фильм представляется мне, как набор эпизодов, встреч, приключений, но не как что-то единое целое, обладающее своим стилем и душой. В новой ленте это не так заметно, так как, повторюсь, это финал и всё действо сваливается в школу и её окрестности. Но вот если Куарон смог из, пожалуй, худшей книги (имхо) сделать любимый фильм, то Йэтс с экранизацией лучшей книги — шестой (опять же имхо) справился на троечку. Между тем, не отнять тот факт, что последний фильм получился лучшим из четырёх фильмов Дэвида. Говорить о прогрессе, думаю, неправильно. Успех киноленты связан с тем, о чём я говорил выше, с масштабностью и видимостью на горизонте заветной финишной ленточки. Но эффект это даёт. А если сказать проще, то фильм удался и как завершение истории, и как летний блокбастер, только вот с Трансформерами в прокате их нужно было бы всё-таки развести подальше.

On the ground I lay
Motionless in pain
I can see my life flashing before my eyes
Did I fall asleep?
Is this all a dream?
Wake me up, I`m living a nightmare
I will not die (I will not die)
I will survive
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica