Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Snatch

(2000)
Подписаться
21-02-2014, 21:25
HDRip
Большой куш

Режиссер Гай Ритчи уже прославился шикарным фильмом "Карты, деньги, два ствола". На этот раз крутой сюжет разворачивается вокруг огромного бриллианта в 84 карата весом. Тут тебе и подпольные кулачные бои, и цыганский табор, и лихие грабежи, и жестокие убийства, и скармливание трупов свиньям, а во всем этом замешаны в разных пропорциях англичане, русские, евреи, цыгане - короче, полный набор.

Режиссер: Гай Ричи / Guy Ritchie-
В ролях: Джейсон Стэтэм, Брэд Питт, Джейсон Флеминг, Винни Джонс, Бенисио Дель Торо, Деннис Фарина, Эд, Уильям Бек, Энди Бекуив, Юэн Бремнер-

Страна: США, Великобритания
Продолжительность: 01:42:46-
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) (СТС-ОРТ) Спасибо SnDamil

8.535
8.400
+39
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
31 декабря 2009 | 18:17
Я бы мог написать книгу страниц в четыреста одних только мыслей и впечатлений о фильме. Ни один фильм я не смотрел столько раз — около пятидесяти за последние пять лет. И каждый раз открывал что то новое. Такие слова как шедевр, здесь неуместны, они слишком просты, для непростого британского гения режиссуры.

Для меня Ричи наследник Тарантино, очевидно что легендарное «Криминальное чтиво» оказало колоссальное влияние. Затем у Гая выработался свой индивидуальный стиль, теперь его фильмы практически невозмжно перепутать с другими. Такой фильм не смог бы снять американец, здесь британская атмосфера сделала уникальную ленту.

Ни в одном фильме нет такого количества ярких персонажей: Фрэнки, Циган, Кирпич, Ави, Борис, Тони… Все они настолько разные, харизматичные, запоминающиеся… Ведь это американец, циган, британец, еврей, русский и француз и этим все сказано. Такого анекдота мир еще не слышал. Удивительные диалоги. Нужно смотреть в переводе так называемого Гоблина, он перевел максимально точно весь фильм, начиная с его названия.

Гениальная режиссура, великолепный монтаж, уникальный сценарий, потрясающие работы актеров, яркие саундтреки. Весь этот коктейль приготовленный в Британии и поданный самым лучшим местным барменом, оставил вкус который запомнишь навсегда. И другой оценки кроме как 10 здесь быть не может, ибо в этом фильме столько граней, сколько в огромном бриллианте 84 карата, который на самом деле, сами не осознавая ищем мы все…
21 октября 2008 | 18:52
«Вы никогда не должны недооценивать предсказуемость глупости.»
Четырехпалый Фрэнки, (с).

Гай Риччи — создатель таких фильмов как «Карты деньги, два ствола» и «Револьвер». Три победы и пять различных номинаций в нескольких кинонаграджениях. Изобилие таких звезд первой величины Голливуда как Бенисио дель Торо, Бред Питт, Джейсон Стэтхэм, Дэнис Фарина и многие другие выдающиеся личности. Мировые кассовые сборы в 54 миллиона долларов, при стартовом бюджете всего лишь 10млн.! Оригинальная идея, динамические сюжет, приправленные черным юмором, первоклассная режиссура…

Список можно продолжать до бесконечности, но я думаю, уже и так понятно, что мы имеем дело с первосортным продуктом зарубежной киноиндустрии.

Думаю не стоит пересказывать сюжет, дабы не отбивать интерес у зрителя. Хочу только отметить все его оригинальность и живость, нелепость и комедийность. Внимательного зрителя фильм увлекает и заинтересовывает с первых эпизодов. Хотя стоит отметить, что сюжет, впрочем как и жанр в данном случае идет на любителя. Зрителю, не знакомому с криминальными фильмами, картина скорее всего покажется непонятной и глупой. А киноманы и любители жанра сразу же пополнят ряды ее поклонников.

«Большой Куш» — потрясающий фильм в каждом смысле этого слова. Существует не так уж много фильмов, где режиссер изображает каждую сцену, с какой-то определенной целью, по какой-то определенной причине — но «Большой Куш» — один из них. Кинематография и действия также просто фантастические. Даже музыка из кинофильма прекрасна. Стиль камеры во время сцен борьбы не дает вам ни на секунду отвлечься, звуковые эффекты на заднем плане отлично вписываются, не подавляя и не удручая при этом. После просмотра просто невозможно не употреблять «коронные фразы» героев в повседневной жизни, или в компании о своими друзьями. «Куш» — это несомненно киношедевр, смотрите фильм и судите сами!

9 из 10
26 июля 2014 | 15:17
Этот вопрос я задал сразу, как только посмотрел фильм и его оценку. Я не увидел в этом фильме ничего, что могло бы меня тронуть, удивить, заинтересовать, рассмешить да и в конце концов развлечь, что должен делать любой фильм. Давайте разберём его по критериям:

Сюжет: отсутствует. Под сюжетом я понимаю рассказ о чём либо, что в процессе фильма претерпевает изменения. Если это одушевлённый предмет, то хочется видеть как меняется его жизнь: удачи и неудачи, взлёты и падения, достижение чего-либо или потеря. Если это неодушевлённый предмет, тогда мне интересна его судьба и некоторые шаги его существования. В этом фильме ничего подобного нет. Попробуйте посмотреть историю каждого персонажа или их группы по-отдельности — вы увидите, что… ничего не увидите. У меня друг рассказывает интересней истории, что теперь, снять их с разных ракурсов и фильм готов? Даже то, что история приключается с несколькими группировками одновременно, не добавляет оригинальности и удивительности.

Игра актёров: невозможно оценить — сцены в основном слишком короткие (что, кстати, тоже плохо).

Музыка: так и хочется сказать, что хорошая и подходящая, но в некоторых моментах создаётся впечатление, что смотришь поделку какого-нибудь тв-шоу.

Монтаж, спецэффекты: см. пункт про музыку.

В итоге получаем проходной фильм даже не на любителя, а для непоследовательных и не знающих, что им хочется, людей, которые посмеются пару раз за фильм, столько же воскликнут «ого!» и разок ахнут, а потом забудут про фильм через пять минут после его просмотра. А нормальным зрителям… а, помолчу.

Объективно

0 из 10

Субъективно, но только в гоблине и не для всех

8 из 10
24 ноября 2013 | 12:51
- И что же мы будем теперь делать?
- Мы заменим бойца.
- И кем?
- Как насчёт Джона «Пистолета» или «Безумного» Вилли?
- Да ты отстал от жизни Томми. «Безумный» Вилли сошёл с ума, а «Пистолет» застрелился.

Анализируя «Большой куш», невольно сравниваешь этот фильм с предыдущей работой Ричи-успешным дебютом под названием «Карты, деньги и два ствола». И сравнение это небезосновательно. В «Картах…» он использует те же режиссерские примочки, ту же продуманность в сценарии, так же мастерски проработаны диалоги. Невозможно не провести аналогию между этими двумя фильмами. И напрашивается вывод: «Большой куш» — это новая, улучшенная версия «Карт…», которая более уверенно себя чувствует в жанре криминальной комедии.

Если уж говорить о сравнениях, то я солидарен с теми, кто говорит, что Гай Ричи — это британская версия Квентина

Тарантино. Более чопорная в плане насилия, но более смелая в плане диалогов-тут для Ричи нет границ. Сам «Большой Куш» особенно напоминает по стилистике сюжета «Криминальное чтиво». Создается ощущение, будто снимали по отдельности оба фильма два брата, между которыми расстояние в Атлантический океан, разлученные в детстве и воспитанные в разных семьях.

Что касается значимости фильма в фильмографии режиссера, то, на мой взгляд, эта картина-квинтэссенция творчества Ричи. Нельзя сказать, что после этого его работы, такие как: по-своему глубокий и непохожий ни на что другое

«Револьвер» (однако прохладно встреченный не обременяющей себя думами аудиторией), «зализанный», с зашкаливающим пафосом «Рок-н-ролльщик» (но не принятый критиками и едва окупивший свой бюджет) и, наконец, весьма своеобразная и смелая интерпретация классического детектива Артура Конан Дойля «Шерлок Холмс» (однако, несмотря на все свои плюсы, рассчитанная по большему счету на коммерцию) — были менее удачными. Но чтобы прям совместить в себе все черты успешного фильма, не оставляя при этом повода для придирок, — тут уж «Большой куш» выстрелил в яблочко. Не зря ведь сей, не побоюсь этого слова, шедевр занимает весьма почетное 109-е место в списке «250 лучших фильмов по версии

IMDb». Примечательно также, что Ричи практически во всех своих работах выступает одновременно в качестве режиссера и сценариста(еще один одобрительный кивок со стороны «американского брата» Тарантино). Одним словом — настоящий киноконвейер.

Переходя от похвалы, обращенной к создателю, к самой работе, хочется вкратце рассказать, о чем все-таки

фильм. Кто-то скажет, что это история об охоте на 86-каратный бриллиант, кто-то не без сарказма заявит, что это зеркальное отражение криминальных лондонских будней, гиперболизированное в плане быстротечности событий и

приправленное оригинальным черным юмором. Я же позволю себе вольность — заявлю, что это не просто тривиальный гангстерский фильм. Соединить в одной истории простых британских отморозков, непробиваемого русского мафиози,

криминального босса, скармливающего неугодных ему людей свиньям, четырехпалого «налетчика» неравнодушного к азартным играм, евреев-торговцев и их брутального помощника — харизматичного рэкетира, цыгана боксера, которому в хитрости евреи уступают в разы и т. д. — вот оно, настоящее достижение.

Сделав упоминание о колоритности персонажей, следует перейти непосредственно к актерам, давшим жизнь этим самым героям. Актерский состав подобран великолепно-еще мало кому известные Джейсон Стэтхэм и Стив Грэм прекрасно себя чувствуют в костюмах друзей-мелких боксерских промоутеров. Именно в фильмах Ричи Стэтэма можно без зазрения совести назвать актером. Бенисио Дель Торо, уже давно заявивший миру о себе, как о серьезном актере, здесь имеет небольшую, но весьма заметную роль грабителя, с которого и начинается вся история. Великолепно воплотили в себе образы также бывший футболист Винни Джонс, ныне являющийся известным(не без подачи Ричи) и успешным актером и актер сербского происхождения Раде Шербеджия, уже не единожды игравший в фильмах русскоговорящих персонажей.

Отдельно отмечу блестящее музыкальное сопровождение-прямо-таки раздолье для меломана. Тут тебе и драйвовая джазо-фанковая смесь, и русская балалайка, и еврейские мотивы, и трип-хоповская вставка от «Massive attack», а так же поп-хит жены (на тот момент) режиссера Мадонны.

Обилие юмора в фильме заставляет от начала и до самого конца биться в конвульсиях от истерического смеха. Тут уж талант у Ричи, как у сценариста, не может вызвать сомнений. Тонкие саркастические вставки героев в момент накала позволяют зрителю немного расслабиться, насладившись блестящими диалогами(а то и монологами) персонажей. Одним словом, чуть ли каждую цитату из фильма люди уже давно растаскали и многие не преминут возможности процитировать известных героев.

Все вышеописанное дает основания полагать, что фильм под названием «Большой куш» является не только успешным со всех сторон(даже в коммерческой-при бюджете в 8 млн. долларов он заработал в мире 83 млн. И это несмотря на то, что фильм снят не для широкой аудитории), а даже культовым.

Нижайший поклон всем, кто принимал участие в создании этого шедевра. Ставлю фильму 910 (ибо ничто не идеально).

P.S. Смотреть фильм строго-настрого рекомендуется в переводе Дмитрия «Гоблин» Пучкова, который нарочно пренебрегает эвфемизмами во имя сохранения атмосферы в картине. И делает это весьма удачно.
31 августа 2009 | 03:33
Признаюсь честно, смог посмотреть только с третьего раза, первые попытки не увенчались успехом, хватало только минут на 30 перые, становилось жутко скучно и я выключал этот фильм. И во наконец досмотрел этот фильм. Скажу сразу, особых восторгов не питаю по поводу этого фильма. А это притом, что фильмы Тарантино я обожаю, да и Карты, деньги 2 ствола мне тоже очень даже нравится.

Так вот, главным минусом «Большого куша» является то, что он появился после «Карты, деньги, 2 ствола». Случись всё наоборот, то возможно фильм бы мне понравился намного больше. Этот фильм является по сути продолжением Карты, деньги, 2 ствола (по стилю изложения). Те же приёмы, тот же Джейсон Стэтхэм, примерно тот же юмор (может даже в Куше побольше приколов). Вообще в стиле подачи материала у Ричи есть много похожего с Тарантино. Такая же манера использовать чёрный юмор, такая же большая роль отводится диалогам, и сдаётся мне без создателя «Криминального чтива» не появился бы Гай Ричи, по крайней мере в той степени, в которой он существует сейчас. Но у Тарантино юмор всё же менее примитивный, да и диалоги прописаны на порядок лучше. Потому сравнивать Тарантино и Ричи это всё равно что сравнивать Спилберга с Уве Боллом, то есть глупо.

Что касается самого фильма, то есть парочка забавных моментов, достаточно лихо закрученный сюжет, много жестокости, очень качественная актёрская игра, да и в целом снято всё достаточно весело. Но мне смотреть было скучновато, да и смеялся я всего раз или два. Отдельно нужно сказать, что эта одна из очень редких (кроме тех же «карт» чуть ли не единственная) картин, которую стоит смотреть в переводе Гоблина. Здесь это скопление «правильных» эпитетов действительно смотрится в тему..

Вообщем достойный фильм, Ричи умеет снимать неплохое кино, но на мой взгляд достаточно проходной фильм, который не дотягивает до «Карты, деньги…», и уж тем более не дотягивает до любого фильма Тарантино. Моя оценка 7 из 10.

7 из 10
15 апреля 2007 | 15:57
Крайне редко после боевика хочется стоя аплодировать его создателям. Так бывает только после фильмов Джеки Чана, который сам маэстр оригинальность, так бывает на фильмах Тарантино, который тоже большой оригинал, и так бывает на фильмах Гая Ритчи, который тоже создал почти идальный, если не сказать, новаторский, фильм для жанра. Приятно видеть, когда в заштампованном и изъезженном вдоль и поперек жанре появляются такие оригинальные, яркие, достойные вещи. Я люблю все оригинальное и нестандартное, и после просмотра «Большого куша», хоть я и смотрел его дома и в одиночестве, я честно аплодировал стоя. Достоинств у этой работы множество. Попробую назвать хотя бы несколько.

Сценарий Гая Ричи — это нечто потрясающее! Откуда этот британец натаскал столько удивительных характеров, столько классных шуток, столько умопомрачительных и идиостких, и в тоже время, совершенно естественных ситуаций? Не знаю, но фильм можно цитировать, а образы героев можно вешать на стенку в рамочках — настолько они четко выписаны. Каждый герой, даже самый мелкий — характер, у каждого есть своя заметная фишка, которая делает фильм блестящим образчиком «ансамблевого кино», никто здесь не играет по-отдельности, все егрои — винтики в большой, отлаженной, отполированной машине — сценарии Гая Ричи.

Постаовка Гая Ричи — нет слов! Многое, несомненно, взято у Тарантино, или, по крайней мере, похоже на него, но все равно смотрится оригинально, пожалуй, даже ярче, чем в «Картах…» События сменяются с пулеметной скоростью, следить за ними трудновато, но все выстроено в четкой логике, никаких провисающих моментов, фильм захватывает от начала и до конца, огромное количество всевозможных приколов не дает забыть, что это все-таки не традиционный боевик, а отличная экшн-сторона не дает полностью забыть о том, что это все-таки не совсем комедия. Но драйв убийственный! Ряд сцен сделаны просто блестяще.

Операторская работа Мориса-Джонса. Парень крутой оператор, что и говорить. Используется прием «возвращения», идет постоянное смешение событий прошлого и настоящего, важные элементы, на которые зрителю необходимо обратить внимание, выделяются оригинально и забавно.

Музыка. Классные музыкальные темки, которые запоминаются вместе с героем. Практически у кажлдого героя есть своя музыка на появление (У Бориса — балалаечки, у евреев — их скрипочки и т. д.). Потом герои и не воспринимаются в отрыве от своей музыки.

Герои. Самый сок фильма. Столько отвратительных криминальных уродов собрать в одном фильме удастся не каждому. Здесь нет ни одного положительного героя и все равно начниаешь исподволь чувствовать симпатию к Турку, к Томми, к сумасшедшему Цыгану… У многих актеров есть куда более значимые роли в кино, они, так называемые звезды, а тут они играют в низкобюджетном британском фильме небольшие роли наравне с другими, менее звездными актерами и эти малеькие роли куда интереснее их «солльных выходов». Цыган Питта — гораздо ярче и убедительней, чем его же соло в «Мистере и миссис Смит» или «Вавилоне». Небольшая роль Четерехпалого у дель Торо, шикарные роли Флеминга, Стэйтхема, ДЖонса. А какоим сочным получился русский Борис-бритва (хрен попадешь!)! Фильм вообще отличается нестандартным отношением к русским, цыганам, англичанам… А 3 тупых негра? Да и вообще в фильме полно забавных дебиловатых персонажей, которые совершают глупости так естественно, что это не может не вызывать смех. Эпизоды с некоторыми героями длятся по 1-2 минуты, при этом Ричи успевает открыть еще несколько черточек их характера. Каждому дается не только ярлык, нои четкое ему объяснение — словом и делом.

Стиль. Фильм действительно ставит для жара совершенно новые рамки, ломая прежние. Поэтому он и стал для могих культом и откровением. С таким остроумием, так легко, кроваво и одновременно весело в жанре работать больше никто не умеет.
Фильм создает удивительно приподнятое настроение, несмотря на то, что вещи, там происходящие, далеки от доброты. Фильм не уникален, но и повторением пройденного его тоже нельзя назвать. Он не вторичен и не это просто режиссерский почерк, особый стиль, как и у Джеки Чана, как у Тарантино. При желании, фиьмы этих мастеров тоже можно назвать однообразными, но они настолько выделяются на фоне общей массы киноковейера, что побольше бы такого «однообразия»! У Ричи есть и провалы, но один этот фильм позволяте говорить о нем, как о талантливейшем киноавторе, и одной из одиозных фигур современного кино.

10 из 10
30 июня 2017 | 08:14
- Что там с сосисками, Чарли?
- Пять минут, Турецкий.
- Пять минут назад ты сказал, что будут готовы через две минуты.

Честно сказать, я не перевариваю работы Гая Ричи в кино. И тут дело во множестве слагаемых. Во-первых мне не нравится жанр кино, в котором он работает. Во-вторых от его картин, если так можно выразится, «воняет» Англией, со всей ее чопорностью, наигранностью и типичностью образов. Особенно это относится к его ранним работам. «Большой куш» как раз из таких.

После просмотра у меня осталось двойственно ощущение. С одной стороны, Гай Ричи после «Карты, Деньги, Два ствола» решил проехаться еще раз по этой стилистике повествования и шаблону истории, так что по сути, ничего нового здесь мы не увидели. Лишь основная сюжетка другая, да актерский состав видоизменился. Все такие же типичные образы, все такая же модель поведения главных героев. С еще одной стороны это выглядит как дикая мешанина различных сюжетных линий, и чтобы выцепить хоть толику идеологии фильма, нужно смотреть достаточно вдумчиво.

На мой взгляд фильм немного однообразен и скучноват. Основную мысль картина донесла еще до конца первого часа, и все оставшиеся время зритель наблюдает за малоинтересными диалогами и вялым экшеном. Прописано еще куча второстепенных сюжеток, некоторые вообще непонятно зачем нужны. В основную историю они вписываются с трудом, а как отвлечение зрителя от монотонности происходящего — лишняя трата времени.

В остальном и целом, фильм вывез за счет актерской игры, нежели сюжетной составляющей. Не скажу что сильно скучно, но пару раз зевнул. И даже отличный каст не убедил меня поставить оценку выше. Я в первую очередь оцениваю сюжет, а здесь я для себя ничего интересного не увидел.

2 из 10
3 декабря 2009 | 22:08
Нет слов!

Актёры подобраны идеально, сюжет интересен, режиссёрская работа гениальна. Все саундтреки словно созданы именно для этого фильма!

Это 100 минут смеха от души! Поведение персонажей, их мимика, жесты и, конечно, диалоги героев- всё это идеально подобранные ингредиенты, составляющие совершенный коктейль под названием `смех`! Каждый образ `Большого куша` по-своему исключителен! Посмотрев эту картину, я поняла значение выражения `Английский юмор`! Истинный `Английский юмор`! Американцам такого никогда не добиться.

Гай Ричи действительно мастер своего дела, огромное ему спасибо! Никогда не видела криминальной комедии лучше. (мне кажется лучше, чем `Большой куш` быть и не может)

В заключение, хочу заметить то, что меня поразило до глубины души. Я не люблю слушать нецензурную лексику как в жизни, так и с экрана, но… бывают исключения!Меня все убеждали посмотреть фильм в переводе Гоблина. Я относилась к этому скептически, но поддалась уговорам… и не пожалела! Этот фильм НЕОБХОДИМО смотреть только в переводе Гоблина, нецензурная лексика не только не портит фильм, она раскрывает его до конца, позволяет полностью погрузиться в атмосферу картины. Шутки звучат острее, возможно чернее, но в данной ситуации это только плюс.

Несмотря на жанр и лексику, фильм наделен своеобразной изящностью, в нём присутствует шарм(определенно Английский шарм)

`Большой куш` — шедевр, посмотрите его и получите массу эмоций. Гарантирую!

10 из 10
5 сентября 2010 | 12:59
Нереально большой алмаз, цыгане, запрещенные боксерские бои, много-много стрельбы, евреи, русский, много-много разных бандитов, еще больше мата и, конечно же, песики…

Вот, по-моему, вкратце я сюжет и рассказал. А что за чем следует, честно признаться, после первого просмотра и не разберешь. Наверное, лучше посмотреть еще раз. А это того стоит, уж поверьте.

Ведь великолепный Гай Ричи преподнес нам на блюдечке с надписью «fuck» лучшую криминальную комедию. Да такую, что местами просто под стол можно залезть со смеху, а иногда застрявший в горле комок еле проглатываешь. Смотрите и пересматривайте!

Вердикт. 9 из 10. совсем забыл. В этой сумасшедшей комедии безупречный актерский состав. Даже сложно представить, что какой-либо другой актер сыграл лучше ту или иную роль. Ну, а Стэтхем с Питтом — это лакомство!

P.S. А каковы цыгане, а? Вот бы и наши такими были…

… куш большой. Попробуй, откуси…
6 ноября 2010 | 01:47
Просто великолепный фильм, один из моих любимых. Это классика криминальных комедий. Скажу сразу, что смотрел в «правильном» переводе Гоблина и после просмотра нематерного перевода понял, что первый лучше. Такому фильму немного мата не повредит, как же снимать фильм про бандитов и без мата) В любом случае диалоги здесь просто искромётные и ужасно смешные. Сдаётся мне, что Гай Ричи подсмотрел технику диалогов у Тарантино, но придал этим диалогам английский акцент. Получилось здорово.

Актёрская игра также на высоте, Бред Питт отменно сыграл безалаберного, но в тоже время продуманного цыгана. (Вообще шутки про цыган порадовали). Стетхем идеально походит на роль недалёкого гангстера-неудачника.

Сюжет Большого куша на высоте. Вроде бы и не слишком сложный, но оригинальный, и с неожиданной искромётной концовкой. Несколько историй переплетаются между собой приводя нас к отменному финалу! Это никого не оставит равнодушным.

Гай Ричи мастер своего дела. Жанр криминальной комедии это, безусловно, его жанр. После великолепного «Карты, деньги и два ствола» он сумел снять не пародию, а еще один шедевр в этом же жанре! Я от души смеялся и ещё потом долго вспоминал неудачливых чёрных грабителей, цыган, рыжего и его свиней. Я бы хотел в будущем увидеть ещё подобных картин от маэстро Гая Ричи.

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica