Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Монстры на каникулах / Hotel Transylvania

Hotel Transylvania

(2012)
Подписаться
Монстры на каникулах
: Граф Дракула для себя и своей любимой дочки построил хорошо укрытый от посторонних глаз отель, куда монстры со всего света приезжают отдохнуть от семейных забот, повседневной суеты и, конечно… людей. Но вездесущие американские туристы проникают и сюда.

Режиссер: Генндий Тартаковский / Genndy Tartakovsky-
Роли озвучивали: Адам Сэндлер (Сергей Бурунов), Энди Сэмберг (Александр Пушной), Селена Гомес (Полина Гагарина), Кевин Джеймс (Михаил Шац), Стив Бушеми (Дмитрий Полонский), Молли Шеннон (Татьяна Лазарева), Джон Ловиц (Никита Прозоровский), Брайан Джордж (Владимир Антоник), Луэнелль, Брайан Стэк, Крис Парнелл, Джеки Сэндлер, Сэди Сэндлер, Роберт Шмигель, Роб Риггл, Пол Бриттейн, Джонни Соломон, Джим Уайз, Крэйг Келлман, Брайан МакКанн

Страна: США
Продолжительность: 01:31:31
Перевод: профессиональный полное дублирование

7.673
7.100
+206
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 4
18 октября 2012 18:00
концовка мультика класс кто не смотрел тот .......
Комментариев: 34
18 октября 2012 19:00
Ну ващеее)))
Комментариев: 48
9 января 2013 18:37
Перевод русифицирован на отлично. fellow
Рецензии зрителей
8 июня 2017 | 13:25
Вампиры и оборотни похожи на людей, практически во всем. Это я увидел в замечательном мультфильме Геннадия Таратаковского (лучше по-русски) «Монстры на каникулах» или «Отеля Трансильвания» гораздо лучше. Этот мультик является одним из первых фильмов, где показано что вампиры боятся смерти и имеют реально человеческие эмоции. Скажу сразу сумерки я не смотрел, хотя читал о них. Мнение о сумерках не очень хорошее. Однако не здесь, здесь фильм продолжает старой добрый традиции изображения вампиров не только в кино, но и с главным атрибутом Замка Графа Дракулы. Только на этот раз монстры не так страшны, а, наоборот, милы и забавны, особенно Мэвис Дракула.

Сюжет фильма простой и незатейливый. Хорошие шутки, Юмор местами даже взрослый и хорошая музыкальная экспозиция. Фильм, на мой взгляд, является яркой демонстрацией взаимоотношением нисколько родителей и детей или отношения родителей к своим отпрыскам. А именно о том, что не важно как ты выглядишь, но главное что у тебя есть душа и ты можешь любить. Особенно мне понравилась Мэвис — она радует глаз уже с первых минут. Нравится ее детский и миловидный характер (местами избалованная отцом и все же доброй по природе). Впрочем, другие монстры тоже хороши (как персонажи и герои истории).

Теперь о героях:

Влад Дракула — представляет собой отца вырастившим дочь без матери готовый опекать своего ребенка всю жизнь, не давать ей сделать шага без своего контроля. Он как и любой отец боится за свою дочь, особенно то, что Мэвис может наделать так много ошибок, и руководствуясь самыми лучшими побуждениями держит ребенка около себя всю жизнь, тем самым не понимая, что он лишает ее свободы во всем, свободы выбора и прочих важных вещей в жизни каждого человека. Впрочем, его можно понять. Люди убили его жену и заставили его с дочерью бежать в безопасное место. Кстати, именно в сцене в искусственной деревне, где она не зная что люди — это переодетые зомби которые воспламенились. Она желает им помочь и даже в разговоре с отцом показано, что Мэвис больше человек, чем вампир. Кстати, что интересного я заметил и сам граф Дракула сгорая на солнце (хотя как показывает практика, вампиры не горят на солнце как и вампиры в произведении «Брэма Стокера „Дракула“ Однако подкоптится могут, видимо из-за своей привычки не жить под солнцем.

Еще одним важным моментом было упоминание бат-ницвы (совершеннолетие у девушек). Намек на то, что Дракула и его дочь — евреи. Видимо эта история показывает, что Геннадий Тартаковский знал о чем пишет, Дракула показан как консервативный человек привыкший к тому, что его расу и вид унижают другие, вплоть до смерти. Поэтому, можно предположить что речь идет о консервативных религиозных сообществах (это не в упрек, а просто из интервью режиссеров). Тем более сам режиссер писал это основываясь на личном жизненном опыте и зная историю религиозных групп не по наслышке. Могу сказать, что это хорошо поскольку автор показывает реальную историю людей живших в 18-19 веке и способных принимать новый века 20-21 со всеми изменениями. Анимация кстати хорошо нам это продемонстрировала. Замечу, что у меня тоже есть еврейские корни и я этим горжусь, как и всеми своими предками. Историю знать надо.

Другие монстры, друзья Дракулы. Они тоже яркие, разнообразные, оригинальные и очень милые. Мумий или Тутенхамон — песочный маг с хорошим юмором и повадками деда мороза. Наверное, он рождеством с подарками приносит вместо снега, песок. Фрэнки или Франкенштейн — в отличии от страшного чудовища тоже любит пошутить над всеми, в том числе и над Драком и показывает что каждая часть его тела может жить своей жизнью. Жена его тоже супер, капризная но довольная милая женщина. Над который тоже шутят, как правило Гриффин (человек-невидимка) — пользуясь своей невидимостью. Забавны шутки над ним, что он даже штаны не одел. Вольфыч и его жена с детьми тоже замечательны и похожи не на волков, а на собак. Видимо из-за городской жизни. Интересно, если вольфыч человек-волк даже днем, то как люди его не боятся. Раз он сам говорил, что покупает еду в магазине или ему скидки делают ночью знающие его продавцы. В общем, монстры тоже люди, а люди — это монстры. Иначе бы главные герои не так людей. Но тема почему и как люди вдруг переквалифицировались в злобных монстров особо не затрагивается. Хотя Дракула говорил о том, что они не желали даже разбираться в этом. Они на нас напали, поскольку мы другие, с их точки зрения. Кстати, церковь обвиняла в вампиризме людей которые пили кровь животных и ели сырое мясо. Ну или которые по болезни боялись солнца и яркого света.

Хочу вернуться к любимой героине Мэвис — она действительно красива и очаровательна. Несмотря на то, что она похожа на гота (впрочем, я люблю мультсериалы про готов типа Кайли Гриффин из Extreme Ghoustbusters, Лидия Диц из BeetleJuice и Саманта Мэнсон из Дэнни Призрак). Эти персонажи красивы и не смотря на макиях, они добры. О их внешнем виде, почти сразу забываешь. Главное, что авторы нам показывают сильных персонажей не зацикленных на внешности. Мне понравилась, немного мрачная атмосфера загадочной Трансильвании с замком особенно. Что интересно, ни разу не показали что вампиры спят в гробах. У них есть свои постели. Гробы только для мертвых или умерших. Что в очередной раз разрушает миф о вампирах, как о чудовищах с клыками.

Пожалуй, если говорить о недостатках. Он немного мрачен для детей и временами сердитый Дракула, дети-волчата и боящийся огня Фрэнки может напугать временами, как взрослых, так и детей. Но это мелочи. Здесь все зависит от родителей и как они это воспримут. Самому фильму не то что не хватает целостности и излишней доброжелательной наивности персонажей, сколько зациклен ости на любви между молодыми людьми и проблемами принятия отца и других родственников этих отношений. Могу сказать, что я не буду конечно рекомендовать вам смотреть вторую часть этого шедевра, поскольку она практически повторяет сюжет первой, тем не менее, в первой довольно оригинально были показаны монстры, которых все так привыкли бояться. Я лично избегал смотреть фильмы про Дракулу. Хотя с Энтони Хопкинсом и сам фильм Ван Хеллсинг мне понравились. Тогда я Дракулу считал монстром, оборотней тоже. Фильм помог вырасти мне сознательно. Не упомянул начало, я думал что вампир украдет ребенка из колыбели, а на деле это была его дочь Мэвис и когда он стал менять подгузник ей. Я смеялся как ребенок и как он пел и читал сказки ей. Одно удовольствие. В общем, это надо увидеть.
29 октября 2012 | 22:02
Невероятный, смешной мультфильм, с самыми любимыми «страшилками» детства. Создатели «Монстров» постарались на славу, более того — сделали подарок как раз к «жуткому» празднику — Хэллоуину.

Мультфильм расчитан на широкую публику, и понравится как и деткам, так и взрослым. Сюжет довольно интересен, а картина обладает неповторимой атмосферой и заинтересовывает с самых первых минут просмотра.

Мы видим привычных монстров с совсем другой стороны — добрые, улыбающиеся, умеющие развлекаться и развлекать других, что явно противоречит созданному в детстве впечатлению!

Но больше всего стоит сказать, конечно же, о главных героях. Грозный, устрашающий, король всех вампиров граф Дракула предстает перед нами любящим отцом, который старается изо всех сил защитить свою маленькую дочурку, даже когда малышке исполняется 118 лет! И каков его ужас, когда он видим в своем замке-крепости от людей, человека! Тут то и начинается самая интересная заварушка.

Концовка, хоть и вполне предсказуема, не может не радовать созданным союзом девочки-вампира и человека, который поставил на уши весь замок Дракулы.

«Дзынь» бывает один раз в жизни, так Мэвис нашла свою любовь, а монстры перестали скрываться от людей, и все зажили счастливо. И все события в этом мультфильме делают его невероятно интересным и смешным.

В общем и в целом, картина достойная, и я советую ее смотреть всем любителям такого жанра!

10 из 10
8 февраля 2013 | 15:17
Американский фильм во всем своем блеске, совершенно неотъемлимая деталь американского кинематографпа всегда опровергать устоявшиеся догмы и нормы здесь показана во всей красе. Ведь если вдуматься, сценаристы и режиссер нам хотят сказать в этом фильме, что любовь между разными видами животных- это хорошо(включая людей), нам показывают, что люди настолько примитивны, что сделали из убийц своих предков культ и поклоняются им(такие люди- предатели своих предков, достойны самой горячей ненависти, которая только возможна). В этом истинный смысл этого фильма- не в любви и преодолении препятствий, а в межвидовой любви и разрушении традиций и уклада жизни, заменой их на только что созданные, неиспытанные, что может иметь непредсказуемые далеко идущие последствия, главное разрушить, а там посмотрим, что называется.

Конечно, абсолютное большинство этого не поймут, они просто будут смотреть на картинки, многие не способны понять, о чем просмотренный фильм(заслуга кинематографа США), если зрителя спросит, о чем фильм, просто услышим словосочетания-уроды типа «прикольные монстры», он так полетел, потом так, потом перевернулся…, в общем хороший суповой набор в красивой(в очень красивой, надо признать, обложке), что называется любителям объедаться попкорном, запивать все это колой во время просмотра фильма посвящается…

Но у фильма есть очень важное преимущество перед другими американскими фильмами- идея фильма, она просто великолепна, новая, оригинальная идея, персонажи интересные, яркие, портит впечатление примитивный американский юмор, но, в целом, немногочисленные, но веские плюсы картины, перевешивают многочисленные, но привычные, вбитые в головы годами пропаганды минусы. Рекомендую к просмотру каждому. Кстати, отдельно стоит отметить титры в конце фильма- очень интересно было их смотреть. Фильм, с учетом массовости

8 из 10
28 октября 2012 | 17:06
Неужели все-таки я попал в кинотеатр?! Сначала мы с сестрой хотели пойти на «Координаты Скайфолл», но в голове перемкнуло и мы решили сходить на «Монстры на каникулах». Впервые об этом фильме узнал из «Мира Фантастики», где этому фильму прочили большое будущее и кассовый успех. Наши цензоры поставили рейтинг детям от шести лет и на этот раз все сделано правильно, но я видел детей и того младше, а по сему можно сделать вывод, что когда хочешь что-то посмотреть тебе плевать на рейтинг. Фильм не так давно в кинотеатрах и уже сейчас понимаешь, что «соньки» способны создать смешные и серьезные фильмы.

Скоро Хэллоуин, а значит что всякие упыри, вампиры и оборотни будут в моде. Мультфильм так удачно передал эту атмосферу черной комедии и массовой страшности, чт просто нет никаких ограничителей. Бывало и пугался, бывало и музыка нагнетала, но комедозность действия заставила меня ржать в голос. Джонатан с голосом Пушного просто довел меня до истерики мягко говоря и образно выражаясь. На протяжении всего фильма каждый из монстров развлекал, а не пугал, особенно Дракула. Как тут поиздевались создатели над Дракулой и над всеми ему присущими штампами. Да здесь весь жанр Вампиризма получил на орехи! В 3D все смотрится просто нереально широко и драйвовость этого фильма раскрывается на должном уровне. Я тут начал смотреть трилогию о Мумии и как был рад появлению этого персонажа в мультфильме! Каждая его шутка била прямо в цель, а этот взгляд летучей мышки, который пародирует Кота в сапогах! Короче все штампы высмеяны на наивысшем уровне!

Сумеркам досталось в особенности! Ни в коем разе это не воровство чужой мысли, а подтверждение ее и ты смеешься. Уж так свежо это все показано. Я повеселился от души, Какиие там Каллены, Сумерки курят в сторонке! Свежий взгляд на романтическую линию.. Человек под видом Штейна младшего попадает в тусовку мостров и все рушится к чертям собачим! Такого кайфа я никогда еще не испытывал. Апогей! Мультфильм встанет в один ряд с Сезоном охоты.

Здесь также можно наблюдать конфликт поколений. Тихий образ жизни против жесткача, драйва и рок-нролла. И это сочетание дает невероятный эффект и зритель не уйдет обиженным.

Слезовыжимательность- 10 из 10
Мясоколбасность- 10 из 10
Сисьность- отсутствует.

Итог: Отличный мультфильм. Рекомендую всем посмотреть, над многим посмеетесь и на многое откроются глаза. Заслуженные

10 из 10
19 октября 2012 | 20:20
«С самого её рождения я хотел уберечь мою кровинушку, поэтому я создал такое место, где монстры могут чувствовать себя в безопасности.»

Однажды потеряв жену по вине людей, граф Дракула создал замок специально для монстров, куда не ступит ногой человек. Но вот в день празднования 118-летия своей дочери Мэвис, туда приходит молодой человек по имени Джонатан. И тихая, спокойная жизнь монстров превращается в сплошное веселье. Но чтобы никто из монстров не узнал, что Джонатан человек, Дракула переодевает и говорит всем что это Джоништейн, который сразу же нравится абсолютно всем постояльцам. Разве что кроме повара — Квазимодо и его крысы — Эсмеральды.

- Да оставь ты свой рюкзак!
- Прям уж я его люблю. (с) Дракула и Джонатан

Кроме знаменитого графа Дракулы здесь очень много других интересных персонажей, таких как, человек — невидимка, песочный человек, Франкенштейн, зомби, железные рыцари и куча маленьких озорных волчат. Катания на летающих столах, дискотеки, танцы, нескончаемый поток юмора. И еще любовная линия. Никуда без нее.

«Монстры на каникулах» — новый увлекательный мультипликационный фильм в 3D, про замечательного графа Дракулу. Яркий, красочный и очень красиво нарисованный мультфильм. Юмор, море позитива, и нескончаемое веселье ждет вас. Хорошие современные песни, что мне понравилось. Детям обязательно понравится, да и взрослым тоже. Вперед в кинотеатр!

P.S. Желаю всем почувствовать свой «Дзынь»

10 из 10
16 апреля 2013 | 20:53
Прекрасный мультфильм! отличная режиссерская работа. Монстры на каникулах включает в себя и юмор и драму и некий ужас (все-таки монстры), в тоже время мультфильм раскрывает вечные проблемы отцов и детей, а также человеческое невежество.

Одна из главных идей — это то, что от незнания люди начинают нападать на беззащитных и не похожих на них, так и в жизни мы осуждаем людей по одному поступку, даже не осознавая причины, мотив этого поступка. Монстрами оказались не сами ужасающие герои, а люди, которые совершили в прошлом глупый поступок, повлекший за собой дурную славу. Люди приписывают «монстрам» разные грехи и пороки, они описывают их ужасными, потому что сами хотят в это верить. Если вспомнить многие легенды, то герои их становились ужасающими или наоборот, слишком идеализированными, хотя на самом деле не являлись такими. Но современных людей показали более добрыми, открытыми и менее невежественными. Мне кажется, это то, какими люди должны быть на самом деле!

Однако в «Монстрах на каникулах» Дракула, Франкельштейн, Квазимодо, Ведьмы и Зомби — все они показаны очень веселыми и забавными. Они поют, танцуют, веселятся вместе с Джонатаном, не задумываясь о том, что он на самом деле человек (то есть враг).

Джонатан (человек) показан очень наивным и чудесным парнем с чувством юмора. Он очень смелый и честный парень.

Самая прекрасная фигура, конечно, сам граф Дракула в озвучке Адама Сэндлера. В его душе боль и страх, он пытается уберечь свою дочь от опасностей и поэтому кажется немного грозным. Но мы видим, как герой меняется на протяжении мультфильма.

Отлично подобраны саундтреки, которые «скрашивают темноту замка» Дракулы. В некоторых моментах я от души посмеялась, а в некоторых чуть ли не прослезилась.

В целом, «Монстры на каникулах» прекрасный мультфильм для просмотра вместе с семьей или друзьями. Очень веселый и яркий, но в тоже время поучительный. Я думаю, что обязательно стоит его посмотреть, зарядится позитивной энергией этой прекрасной работы, узнать тайны графа Дракулы и задуматься о многих наших поступках!
19 января 2013 | 21:39
Генндий Тартаковский снял отличный, интересный мультик, здесь никто не спорит, но Оскара при такой жесткой конкуренции в этому году ему не видать, и это кстати не только мое мнение, так считают многие. Анимационный мультфильм 2012 года «Монстры на каникулах» — очень классный, интересный, смешной и местами приятный мультик, который нравится практически всем. Здесь и главные герои очень прикольные ребята, и второстепенные ребята тоже ничуть не были хуже главных исполнителей, одним словом мультик вышел на ура. Он номинирован на Оскар, но его не выиграет! Дело в том, что есть намного сильнее работы, которые практически всем затмевают работу российского режисера.

Сюжет мультика потрясающий, было с чего посмеяться, было чем порадоватся. Знаете, вот если кассовые сборы значительно превышают свой бюджет, значит ждите от мультика (фильма) качественной идеи. «Монстры на каникулах» — это яркий своими персонажами мультфильм, который рассказывает об отеле под названием «Трансильвания». Этот отель каждый день собирает в своих стенах самых известных и самых различных монстров, которые уже настолько запуганы современным миром, что кроме этого отеля им больше никуда деваться. Сам сюжет вертеться возле Дракулы и его дочери Мэвис, которая в этой части празднует свой 118-ый день рождения. Ее папа понимает, что дочь слишком взрослая, чтобы жить в заперти и по правилам его собственного отеля.

Но он так не хочет ее отпускать, и поэтому приходится врать, что мир, где живут люди, полный зла и ненависти к таким как они. Кого только здесь не встретишь, вот именно тем мультик интересный и разнообразный. От просмотра я получил масу удовольствия, я много смеялся, а от современных мультфильмов я этого только и жду. Знаете, вот когда я узнал, что в проекте уже существует вторая часть, то так обрадовался как никогда раньше, а это собственно свидетельствует о том, что мультик очень понравился, хотя если честно сказать, поначалу я усомнился в его качестве, было все по обычному, мало что нравилось, но с каждой новой десятиминуткой я начал понимать, что мультфильм очень классный. Советую ни в коем случае не откладывать его на завтрашний день.

8 из 10
18 ноября 2012 | 20:31
Знаете, я это утверждала раньше и продолжу утверждать сейчас: когда-нибудь нарочитая ориентация на детскую аудиторию убьёт жанр коммерческой семейной мультипликации, помяните моё слово.

Нет, я вовсе не против ориентации на детскую аудиторию вообще: разумеется, она должна существовать — не всякий ребёнок полноценно оценит юмор «Саус Парка» или же не испугается «Секрета Н. И. М. Х.», например. Однако то, что раньше делали пусть слащавым, но осмысленным и мудрым (как пример — советская детская мультипликация), сейчас превращают в шоу для идиотов, с заискиванием перед аудиторией путём выбора соответствующего лексикона и так далее. Это выглядит жалко и попросту вредно: блин, да за кого вы принимаете детей?! Дети вовсе не так глупы, как кажется взрослым — в пятидесятые они спокойно смотрели жуткого диснеевского «Пиноккио», чёрт возьми! Или Дамбо — разве мультик «Дамбо» хорош тем, что герои в нём постоянно демонстрируют шутки про задницы? Или же, может быть, Дамбо в конце читал рэп с воронами?

Нет, окей, я понимаю, что детям иногда это весело и интересно, да вот только подавать такие вещи надо разумно, а не смешивать, грубо говоря, «Том и Джерри» с «Пиноккио»…

А ведь именно это и произошло с «Монстрами».

Видно же, что задумка была интересной и яркой. Что собирались сделать нечто увлекательное и забавное. Но:

- во-первых, подвёл, очень подвёл сценарий. Его очевидно делало три разные команды — первые писали «Паранормана» для детей, вторые — «Рапунцель» для детей, а третьи — адаптировали это всё для дебилов. Поэтому крутые серьезные сцены и интересные проблемы разбавлены даунским и сугубо-аудиторным юмором, причём не вполне понятно, кого создатели пытаются заинтересовать — детей или подростков.

К тому же, убивает отсутствие логики в отдельных моментах, например:

1. Почему Дракула не мог сожрать этого парня?! Чем это обоснованно, что Дракула не пьёт кровь? Откуда тогда берутся вампиры, если они уже чертову вечность не кусали людей? Мультфильм, кааак?!

2. Какова мотивация персонажа Квазимодо? Почему это именно он стал неким антагонистом мультфильма? Что он вообще такое, ведь он же абсолютно точный человек! Или что, носатые карлики у нас теперь не котируются, как люди? Если он человек, тогда почему к нему не такое же отношение, как к Джонни? А если не человек, то кто? Куда он делся после разоблачения Джонни? О нём что, забыли? Мультфильм, кааак?!

3. Какую роль играет Отель «Трансильвания»? Туда что, гости съезжаются только во время праздника дня рождения Мэлис? Нам не показано, как этот отель работал до того, как начались эти события, гости туда въезжали практически только что! Мультфильм, кааак?!

И это только самые яркие фэйлы, остальные я тупо пока не помню.

- во-вторых, то, о чём говорилось выше — заискивание с аудиторией. Причём не только в самом мультфильме, но и в нашем славном переводе — спасибо вам большое, люди, испортившие своими аллюзиями на российские реалии и без того порченый мультфильм. Мумия-украинка выглядит так же жалко и нелепо, как и шестикратное повторение шутки про задницу — одной и той же, просто в чуть разных вариациях. Блин, ну ладно раз, это нормально, всё-таки требования от мультфильма, рассчитанного на детскую аудиторию, ну два. Но, блин, шесть! Как минимум шесть!

- в-третьих, нарочитая акцентуация на детской аудитории смазало основные конфликты нафиг — а ведь они были интересные, очень! Главный конфликт — это ж вообще «Рапунцель», только с иной экспозицией и подачей материала, а так-то суть абсолютно та же самая! А столкновение монстров с людьми? Это же «Паранорман» как есть — тема массового страха перед не-такими и массового страха вообще. То, что делает страх перед не-живыми с толпой. И надо же было допустить такой фейл, что не раскрыть грамотно ни одну из этих интересных проблематик!

И что самое обидное, потенциал у мультфильма был. Немаленький. Он явно выше уровнем откровенно неудачного «Лоракса» и явно задумывался как нечто концептуальное и стильное.

Но в итоге получилось, что «Отель „Трансильвания“ превратился в молодежную комедию с ориентацией на детей „Монстры на каникулах“».

Впрочем, достоинства у мультфильма есть: например, весьма выразительный главный герой — Дракула действительно хорошо проработан как персонаж. Он интересен, у него есть стиль и мотивация, и даже что-то вроде хорошего психологического обоснуя. И те моменты, которые не испорчены хирургическим и абсолютно неуместным вмешательством комедии для детей, выглядят захватывающе и красиво. Но это всё, к сожалению, не исправит ни плохой 3D-анимации, ни даунского юмора, ни плохого сценария, ни — в особенности! — финального рэпа…
1 августа 2016 | 09:18
Монстры на каникулах выглядят типичным мультфильмом для всей семьи и от этого становится немножечко грустно, притом сразу по двум причинам. Первая, от Гендия Тартаковского ждёшь чего то более необычного, смелого и не шаблонного. Вторая, монстры в подобной интерпретации теряют всю свою жуткость и на их месте могли быть кто угодно.

Но при этом авторы выжимают максимум из концепта непохожести внешнего вида монстров и их нравов. На этом и строится львиная доля всех имеющихся в мультфильме шуток. Вторая конечно же связана с человеком случайно попавшим на милое семейное сборище разнообразной нечисти. И глядя на наглость и упорство Джонни нет нет и задумаешься, ну и кто же здесь монстр.

Сюжет как и положено в мультфильмах для всей семьи прост и несколько наивен. Хотя поведение графа Дракулы даже в этих рамках выглядит странным и неестественным. Да и все персонажи в целом слишком уж далеко ушли от своих прототипов, они милые, смешные, забавные, но ни разу не страшные. От этого теряется ощущение опасности и за единственного человека оказавшегося в их компании ни разу не волнуешься.

Но при всех этих недостатках мультфильм совершенно не хочется ругать, да он вряд ли надолго останется в вашей памяти, но непременно развеселит во время самого просмотра.

7 из 10
2 ноября 2012 | 14:29
К мультфильмам у меня всегда были завышенные требования. Помимо качественной картинки, не лишенной вкуса, но и не перегруженной излишками компьютерной графики (как это бывает у Земекиса), помимо удачного подбора голосов для озвучивания и выбора возрастного рейтинга, так, чтобы было интересно смотреть и младшему поколению и людям взрослым, мультфильм должен вмещать в себе хороший, но не банальный и примитивный детсадовский юмор, а также увлекательный и неординарный сюжет. Всякие там феи Винклс и Барби с Лунтиками сразу в моем понимании выбрасываются безапелляционно в мусорный бак. А остальные проходят жесткий отбор.

К сожалению, в последнее время качество мультипликационных и анимационных фильмов имеет тенденцию резко падать и взлетать. На экранах все больше сиквелов и приквелов. Кот в Сапогах, История игрушек 3, Шрек 4, Мадагаскар 3, Ледниковый период 4 — показывают мастер-класс, но все по той же старой схеме, а дебютанты лишь изредка выдают что-нибудь достойное.

А бывает еще хуже. Интересные вещи просто остаются недооцененные зрителям. Тут вам и Франкенвини, и детище легендарной студии Пиксар — Храбрая сердцем и еще пара-тройка вещей за последние пять лет. «Отель Трансильвания» по духу мне напомнил недавний 2Франкенвини» и тем самым подогрел аппетит.

Сразу скажу, что этот мультик, хоть и не уберегся от типичных шаблонных форм, любовных и интригующих линий и тому прочему, что узнается с первого взгляда, но, тем не менее, он оригинален. Мультик в стиле нуар с элементами ужаса и мистики, по готичному мрачный и одновременно задорный как «Битлджюс». Только за одно это достоинство я могу зачислить мульт в разряд интересных анимационных проектов этого года. А их, как мы видим, не так уж много и было. Ко всему этому могу прибавить отличные идеи в плане анимации, хорошо проработанные костюмы и образы персонажей и динамичность происходящего на экране. Каждый персонаж является героем известных сказок, легенд и мифов. Франкенштейн, Дракула, Оборотень, Мумия и другие чудовища собраны под одной крышей.

Веселые ужасы — вот так лучше всего можно в паре слов дать характеристику мультфильму.

Ну и если говорить о плюсам мультфильма, то стоит упомянуть и его минусы. Несмотря на то, что Отель Трансильвания, как и практически каждый мульт, развивает социальные темы, то бишь, проблему отцов и детей, расизма, социального неравенства, грубого поведения и т. п., слишком уж явным я увидел акцент на главных героях. Второстепенные же персонажи остались в стороне, обделенные экранным временем, а, как мы знаем, именоо второй план в мультиках бывает самым смешным и запоминающимся (миньоны, белка Скрэт и т. д.). И не хватило той искры, той изюминки, благодаря которой мультфильм из категории хороших переходит в категорию «пересматривать обязательно».

Но, опустив все подробности, хочу сказать, что под конец уходящего года приятно видеть такую яркую, веселую и неординарную картину. Детям понравится.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica