Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+201
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
11 марта 2013 | 12:58
Когда-то в далёком детстве, ещё в начале 90-х под новогодней ёлкой я нашёл чудесную книгу в изумрудном переплёте. Она называлась «Страна Оз» Лаймена Фрэнка Баума. До этого уже была до дыр зачитаны «Волшебник Изумрудного Города», «Урфин Джюс…» и «Желтый Туман», и мама решила, что пора мне познакомиться с американским оригиналом. Эта книга показала мне Волшебную страну Волкова с абсолютно новой стороны, где есть страна Мигунов, Болтунов, Жевунов и Гилликинов. Она настолько заворожила меня, что я прочитал ещё несколько продолжений и в моём воображении страна Оз реально существовала. Естественно, от фильма я ожидал чудесной картинки и соответствующего моим представлениям сюжета. К сожалению, если первое хоть в какой-то мере выдерживало критику, то к сюжету очень много претензий.

По сюжету, цирковой фокусник Оскар Диггс улетает на воздушном шаре, попадает в ураган, который заносит его в волшебную страну. Там его встречает героиня Милы Кунис ведьма Теодора и отводит в Изумрудный город. Ценой невероятных приключений Оскар всё-таки добивается трона и становится правителем страны Оз.

Мне понравилось чёрно-белое начало, понравилась игра Джеймса Франко, понравились пейзажи чудесной страны Оз. Но вот всё остальное… Не выдерживает никакой критики игра Милы Кунис при встрече с Оскаром (не хочу называть его Озом, мне кажется, это «совпадение» с названием страны здесь абсолютно лишним) — «абсолютно случайно» встретив в огромной стране Волшебника, появление которого было описано в некоем пророчестве, она даже не меняется в лице, и все последующие действия героини не вызывают никаких эмоций. Компьютерный летающий примат вроде и диалогов много произносит, и участвует почти во всех сценах в фильме, но ощущение что он «компьютерный» не покидает до конца. В этом плане фарфоровая девочка мне понравилась больше. Не понравилось отсутствие на задних планах второстепенных персонажей, а где они были — их несоответствие своим общностям: при передвижении Оскара по стране мы не замечаем ни жителей, ни их домов, однако, потом они каким-то образом встречаются все в одном месте. Однако, Мигуны не мигают, Жевуны не жуют, да и Болтуны не особо разговорчивы. Создалось полное впечатление сказки для детей «до 12 лет», а не фильм «12+», как указано. Кстати, о категории — на мой взгляд, она тут применима только из-за поцелуев Оскара со своими многочисленными пассиями, только вот зачем вводились все эти любовные линии в откровенно детский фильм абсолютно непонятно.

Вывод: наспех сделанный фильм со слабым сюжетом и декорациями на 200 миллионов долларов. Уверен, за счёт этих декораций он себя окупит, жаль только, что сюжетная линия пострадала настолько, что её не исправить теперь любым, даже отличным продолжением.
9 марта 2013 | 01:54
Помню как очень давно, лет в восемь, я первый раз прочитал произведения Лаймена Фрэнка Баума о девочке Дороти, которая попала в удивительную страну Оз. История очень понравилась мне, и в последствии я перечитывал книгу еще много много раз… Знаком я и с произведениями Александра Волкова, но к ним большой любви я не испытывал.

Услышав о экранизации, я сразу решил идти в кино, но чем ближе была дата выхода и чем больше новостей о ленте я слышал, тем сильней сомневался в ее качестве. Придумана сценаристами история казалась слишком простой и детской, да и идея с приквелом не вызывала большого доверия. А сам фильм, судя по трейлеру смахивал на клон Алисы. Какие то опасения подтвердились, какие то нет, но давайте по порядку.

Сюжет и вправду предсказуемый и прямолинейный. Добро показано добром, а зло злом. Как бы нам не хотели поведать о плохой стороне Оза, это плохо получалось, ибо было очевидно что в конце концов он всех спасет и станет героем, показав этим свою хорошую сущность. Но в целом сюжет не плох, простой и без нагрузки на мозг, самое то под красивую картинку.

А картинка эта, и правда была красивой. Ни в коем случае не схожая на мрачную Алису, Бёртон. Здесь все красочно и сочно, даже хищные создания выгладят мило. В целом же уровень спецэффектов на высшем уровне (200млн бюджета потрачены не зря). Качество 3д не могу оценить, так как смотрел в обычном формате, но кажется мне, оно на должном уровне.

Актеры подобрана отлично, все на своих местах. Франко сыграл выше всяких похвал, как в прочем и Кунис, Вайс, Уильямс. Игра последней мне понравилась больше всего. Рэйми справился со своей задачей на 5, а ведь многие не верили, что создатель Зловещих мертвецов, может снять сказку для Диснея. Хотя его фирменные выскакивающие лица в Озе есть, но они совсем не пугают, лишь додают разнообразия.

Некоторые сцены позаимствованы из других фильмов, например дуель ведьм в конце, явная копия финального сражения Гарри Поттера и Воландеморта. Музыка полностью вписывалась в фильм, ее просто напросто не было заметно. Юмор неплохой, но слишком детский.

В общем можно сказать, что фильм удался, даже учитывая его наивность и прямолинейность. Как ни как это Дисней и ждать от них сложных сюжетов глупо, к тому же незачем они таким фильмам.

Если вы просто хотите отдохнуть, то вам на Великого и Ужасного, если же вам нужен серозный фильм из глубоким смыслом, проходите мимо.

7 из 10
7 марта 2013 | 20:43
Это точный перевод новой сказки от фабрики звезд. Не перестаю удивляться фантазии наших переводчиков. У кого пришло в голову перевести слово powerful как ужасный? Наконец мы дождались экранизации любимой с детства сказки, точнее, как это принято сегодня говорить, её приквела. Ведь как мы уже знаем, «их» Оз — это «наш» Гудвин из Изумрудного города. «Волшебник изумрудного города» — это книга, на которую в 80-е годы в библиотеках была очередь, не говоря уже о продолжениях ("Урфин Джюс и его солдаты», «Огненный бог маранов», «Желтый туман»). Мы детьми зачитывались приключениями девочки Элли и Тотошки вместе со Страшилой, Железным дровосеком и Львом. Они шли в Изумрудный город к Великому Гудвину по дороге из желтого кирпича. И на тот момент я не знал, что у этой истории есть не менее интересное предисловие. И вот уже мои дети почти доросли до того возраста, когда уже могут сами прочитать эту сказку, но только сейчас кинематограф смог показать нам волшебную страну Оз во всем её великолепии, да ещё и измерении 3D. Скажу сразу: это был действительно волшебный 3D — уместный и эффектный. Даже знаменитый «Аватар» не так впечатлил в своё время. Скажу больше, по моему мнению на данный момент это лучший фильм с 3D-эффектами. Обязательно посмотрите в кинотеатре.

Теперь о сюжете. Не очень успешный фокусник Оскар, за то весьма успешный соблазнитель девушек, убегая от разъяренного ревнивца, попадает на воздушном шаре в торнадо и оказывается в волшебной стране. Там его принимают за волшебника, который, согласно пророчеству должен спасти страну Оз от злой ведьмы. Естественно, не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. И злая ведьма может оказаться доброй и наоборот. Конечно же в итоге Оз прогоняет ведьм, но не с помощью волшебства, а с помощью достижений научно-технического прогресса начала 20 века.

Собственно об актерах. Джеймс Франко мне и до этого нравился ("Человек-паук», «127 часов»), но здесь он просто красавчик! У любого другого его улыбка до ушей вызывала бы легкое отторжение, но он улыбается так непритязательно и легко, что нисколько не раздражает. Актерское мастерство у Франко не отстает от его красоты. Он отлично сыграл свою роль волшебника-мошенника. Он смог за весь фильм показать богатую палитру эмоций и чувств. Актрисы, сыгравшие ведьм, не зря получили свой гонорар: истинные ведьмы! Мила Кунис, Рэйчел Вайс достойно отыграли свои роли.

Режиссер наглядно нам показал красоту страны Оз, использую контраст между унылым черно-белым Канзасом в разрешении 4:3 и широкоэкранной волшебной страной, изобилующей яркими красками. Операторская работа просто пропитана профессионализмом. Почти нет несогласующихся кадров и сцен. За это отдельное спасибо монтажеру. Сценаристы не стали изобретать колесо и написали сценарий настоящей детской сказки. Здесь не встретишь типичных голливудских передергиваний и взрослых шуток. Поэтому можно смело вести своего ребенка школьного возраста на этот фильм. Хотя есть немного действительно страшных моментов в концовке. Но все это перекрывается действительно качественным и впечатляющим 3D, как я уже упомянул в начале. Начиная от снежинок и колибри и заканчивая копьями, от которых я невольно дернулся в кресле, чтобы увернуться! За 3D создателям твердая десятка!

Уже с нетерпением жду продолжения, чтобы вернуться в детство. Хочу увидеть на большом экране, как домик из Канзаса придавливает Гингему, как тает от воды Бастинда. Кто читал, тот поймет… Думаю, Голливуд не заставит нас долго ждать.

8 из 10

P.S. Теперь я понял, кто живет в ЧАЙна-тауне! Совсем не китайцы…
5 марта 2013 | 10:50
А платой для тебя будут аплодисменты зрителей (с)

Писатель Фрэнк Баум создал одну из самых известных историй для детей, которая в 1939 году перешла на большой экран. Со дня выхода картины прошло более 70-ти лет, а продюсеры мечтают продолжить эту историю. «Волшебник страны Оз» смог занять свое место в истории кино, и Америки в целом, а Джуди Гарлэнд стала настоящей Элли, которую бы не смог переиграть никто. Создатели «Алисы в стране чудес» решил пойти от обратного и, не трогая классику и продолжения истории, предложили сочинить предысторию волшебников страны Оз.

Оскар «Оз» Диггс обычный проходимец, зарабатывающий на жизнь элементарными цирковыми фокусами, а все свободное время посвящающий женщинам. Его судьба проста, но он не унывает, мечтая о славе и деньгах. Ураган забрасывает его в сказочную страну Оз, где герой знакомится с прекрасными волшебницами, очень давно ждущих волшебника-спасителя, готового победить злую волшебницу и стать королем их страны. Оскар соглашается им помочь, даже не задумываясь на что для этого ему придется пойти.

Сэм Рэйми взвалил на себя тяжкий груз. Его фильм должен был не только рассказать о том, как зарождалась история страны Оз, но и не забывать о деталях. С чем он несомненно справился, забыв о своем собственном месте в картине.

Еще на стадии титров, публика знакомится со стилем картины. Введение, вовсе не детское, знакомит зрителей с главным героем, который оказывается неприятным и живым шарлатаном.

История в целом еще вырисовывается, а вот диалоги и поведение героев, по большей части остаются непонятными. Игра с рейтингом никогда не приносила дополнительных баллов компании «Disney», а уж решение сделать «Оза» подростковым и подавно. Надо было сразу решить, что создатели хотят видеть в итоге, а не постоянно прыгать от детского к подростковому.

Создатели используют известных актеров не по назначению, а скорее как лица для рекламы проекта, об этом говорит и тот факт, что их переигрывают нарисованные на компьютере обезьянка Фрэнк и фарфоровая девочка.

Авторам удалось создать потрясающую страну с неповторимыми ландшафтами и незабываемыми персонажами. Все это напоминает об «Алисе в стране чудес». Продюсеры провели работу над ошибками, т. к. главные герои перестали теряться на общем фоне.

Дэнни Элфман — идеальный композитор для сказок, т. к. ему удается писать музыку, которая лучше всего соответствует жанру.

«Оз: Великий и Ужасный» — праздник, который должен подарить публике приятные эмоции и удивительное, волшебное настроение. В какой-то степени проект с этим справляется, если не учитывать размашистый хронометраж и безликую режиссуру.
26 марта 2013 | 21:45
Признаться, одно название меня заинтриговало, и я подумал, перед нами появится нечто смешанное из добра и зла. Я даже предположил, что Оз превратит добрую страну в темное царство, и, будучи волшебником, подчинит его себе. К счастью, подобного не произошло, а вышло всё наоборот.

Признаться, я воспринимал Оза по-другому. Настоящим волшебником. А тут почти сразу понимаешь, что никакой он не волшебник, а обычный фокусник. Понятия эти в чем-то идентичны, если бы не настоящая магия. Оскар показался противоречивым, в какие-то моменты я восхищался хитростью и мастерством, в другие — особенно когда дело касалось спасения целой страны — смотрел на него как на труса. Признайтесь, вы так не думали, когда он несколько раз предпринимал попытки к бегству?

Вихрь, поглотивший воздушный шар с нашим фокусником-неудачником, перенес его в волшебную страну. Оригинально. Ну что ж, пускай. Ладно хоть, прибытие на новое место не оказалось чем-то магическим, вроде бах — и ты уже там. Наоборот — преодолевая все преграды из огромных скал и мощных водопадов. Менее сказочно, более зрелищно.

Красота представленной страны поистине восхищает. Понимаешь, но забываешь, что большинство вокруг — спецэффекты, дорисованные на компьютере. Графика давно вошла в нашу жизнь, и богатство красок с каждым разом удивляет всё больше. Запомнившаяся фишка — невероятных размеров цветки, раскрывающиеся и закрывающиеся как по мановению волшебной палочки.

Кстати, о палочке. Как в любой сказке, она есть у злой ведьмы, оказавшейся вовсе не злой. Сразу напрашивается вопрос: будучи тремя сестрами-колдуньями, обладающими настоящей магией, не могло семейное противостояние обойтись без волшебника, появления которого так все ждали, страшась злой ведьмы много лет? Полагаю, всё дело в предсказании. Наивные, живущие верой добрые люди, не перестают ждать чуда. И уже после до меня дошло, что лже-волшебник неспроста был послан в эту сказочную страну. И хотя магическими приемам он не обладает, почему бы не использовать то, что так часто он использует в своих фокусах? Немного фантазии — и никакого мошенства.

Признаться, поскольку сказка навеивает воспоминания о вымощенной желтым кирпичом дороге, я предположил, что компанию нашему путнику обязательно должен составить хотя бы один сказочный персонаж. Здесь их целых два — говорящая обезьянка в форме портье, и маленькая фарфоровая куколка. Каждый вносит свое разнообразие в тандем отважных странников. Помощник оказался очень забавным, а за девочку постоянно переживаешь, не случилось бы чего с ее хрупким тельцем.

Рад был вновь увидеть карликов-актеров, часто появляющихся в подобного рода сказках. И хотя я ожидал смешения живых людей, компьютерных фей и нарисованных монстров, «Оз» немного отступил от привычного восприятия, и добавил знакомую сцену с сочным заколдованным яблоком. К чему? Равно как и явная аналогия с красной шапочкой, когда я впервые увидел Теодору — одну из сестер — во всём красном. За играющую ее Милу Кунис я опечалился — образ её превратившейся злой ведьмы списан со стандартов, тут же напомнив четвертую часть Шрека. Неужели, настоящие ведьмы только так и выглядят? Ладно, «Шрек» полностью нарисованный персонаж, но здесь живая актриса… Обидно.

Джеймс Франко хорошо вписался в роль, костюм и цилиндр ему идут. А улыбка с белоснежными зубами просто не сходит с лица. Рейчел Вайс очень похожа на Кунис, не зря их подбирали сестрами, а Мишель Уильямс я вообще не узнал. В целом, я доволен тем разнообразием, с каким передали характеры трех сестер. Да и самого Оза.

Этот яркий, красочный фильм, несомненно, заслуживает внимания, чтобы быть увиденным. Еще одна сказка после «Алисы в стране чудес», представленная в современной интерпретации, для детей и взрослых. Оцените виды маковых полей и изумрудного города, и еще раз перечитайте книжку.

7 из 10
10 мая 2014 | 18:45
Увидев фирменный логотип Диснея, я решила, во что бы то ни стало, посмотреть очередной, как я тогда думала, шедевр, ведь я всегда считала их фильмы и мультфильмы самыми лучшими. Не могу сказать, что фильм меня разочаровал. От его просмотра остались положительные эмоции, но желания пересматривать его снова не возникало. Стоит упомянуть о достоинствах фильма.

Во первых, это конечно красивая картинка. Компьютерная графика творит чудеса — несколько минут, и нам предстают удивительные волшебные земли, населенные фарфоровыми куколками и страшными крылатыми обезьянами.

Порадовал Изумрудный город, заставляющий вспомнить об известной сказочной повести «Волшебник Изумрудного города» Александра Волкова.

Отдельно хочется упомянуть игру некоторых актеров. Джеймс Франко- Оскар Диггс или просто Оз, великий и ужасный волшебник, а если быть точнее, склонный к мошенничеству цирковой фокусник из Канзаса, которого ураган забрасывает в одноименную волшебную страну. Очень хорошо была сыграна роль, не было особых промахов, на которые стоит обратить внимание, все гладко и вполне реалистично. То же самое можно сказать и об игре Милы Кунис, игравшей молодую и наивную ведьму Теодору. Рейчел Вайс (Эванора) показала себя истинно злой ведьмой, коварной и довольно жестокой, а Мишель Уильямс (Глинда)- ее полная противоположность, добрая и невинная, как и предполагалось.

От сюжета не следовало ожидать многого, это все-таки не детективная история с расследованием преступлений, а детская сказка, рассчитанная и на аудиторию старше шести лет.

Итак, в целом мы получили довольно милую и наивную историю, коими не изобилует современный кинематограф.

7,5 из 10
17 марта 2013 | 23:40
Этот фильм вызывает двоякую оценку. Потому что как мне кажется, он немного позаимствовал у своего персонажа легкости обмана. Без сомнения, раньше было понятнее, что если на экране сказка, то снимают ее для детей. Мультик — ну вы, взрослые, сами понимаете куда вы идете. Другое дело сейчас, когда любая «детская» вещь прежде всего попадает в руки жаждущих сказки мам и пап.

Итак, вещь, которая никогда не рекламировалась как строго «фильм для детей от 3 до 5» именно таковой и стала. Нет, не потому что там сказка или перепетии сказочного мира. А потому что только те, кому от 3 до 5 не обратят внимание на откровенно слабый и несправедливый сюжет, на ужасно слабые диалоги и полное неумение играть главного героя.

Пожалуй, начну с последнего. Я очень люблю Джеймса Франко, и мне всегда было мало его работ. Однако тут очень хотелось «выключить» его из экрана. Есть люди, гениально умеющие работать лицом: это и Хит Леджер, и Джонни Депп, не говоря уже об актерах старшего возраста. Однако если ты обладатель весьма подвижного лица, ты должен или гениально им работать или следить за тем, есть ли у тебя харизма, не пересластишь ли ты. Когда Франко играет не слишком честного на руку — его ужимкам веришь на все сто процентов. Когда играет «хорошего» парня… От его приторно-сладкой улыбки сразу вспоминается злодей Джокер, который после конфетки вытащит гранату и всех расстреляет. Двойка за такую игру. В хорошего парня с такой улыбкой не веришь вообще. Он слишком приторный. Да и поступки его…

Если я иду на фильм для моих маленьких деток, я еще вытерплю совсем-совсем приторно-сладкую героиню Мишель Уильямс. Мозг то есть, то его нет — это к ней. Но если я иду как взрослый, у меня масса вопросов к тому, почему это волшебницы Волшебной страны, вооруженные чем только не, почему-то не могут разобраться сами с одной проблемой, и ждут появления какого-то не пойми кого для того, чтобы он ее решил. Где хоть малейший обоснуй вот этого, для детей, которым уже как минимум 10 лет? Герой, который ни на секунду не задумывается как он поступает сначала с человеком, который ему помогал(Зак Брефф), ок, допустим тогда он еще не мог осознать и понять ценность дружбы, ее необходимость. Однако то, как он поступает с Теодорой нельзя назвать даже подлостью, это низость+подлость. Более того, никто, включая сестру Теодоры совсем не озабочен ее возвращением в нормальную девушку. О да, Гингема должна быть, однако ее появление… Если мы не можем знать прелюдию появления в семье такой как Бастинда(называю русскими именами, так как-то удобнее), то история появления Теодоры настолько трагична, что никак не вяжется с детской сказкой. Она — жертва. Жертва своей сестры, не только той, которую играет Речел Уайс, но и героини Мишель Уильямс, которая жила в своей светлой сахарной стране, бросив младшую сестренку в когтях старшей, зная, на что та может пойти. Жертва пришлого человека, который обманул ее самым наглым образом, а потом ни разу не пожалел о своем обмане. Я не могу сочувствовать добру в этой сказке, ибо оно почему-то было совсем индиферентным ко всему, пока не появился человек, весьма и весьма далекий от того, чтобы как-то ему доверять или возлагать на него какие-то надежды. В этой сказке победило не добро, а хитрость. Кто был хитрее, тот оказался в дамках. Разве жертвовали собой, что-то делали жители этой страны? Ничего. Видя свою волшебницу, закованную в цепях, они продолжали просто стоять на площади. Да, волшебницы, да страшно и колдовство, однако я помню впечатления от своих детских книг об Изумрудном городе. Я помню сколько раз подвергались пленению жители, что происходило и тем не менее они продолжали воевать, делать что-то сами и ДО приездов Энни, Элли и помощников из-за Великой пустыни. Здесь жители жили себе отдельно, их ничуточки не волновали события в центре страны, ДО этого странного пришлого мага никто не собирался воевать или бороться. Что же волшебного было в этой Волшебной стране? Мой ответ: 3Д. Волшебницы в этой стране почему-то не умели колдовать, используя волшебные палочки из саги о Гарри Поттере и отравленные яблоки из сказки про Белоснежку. Никто из животных не был волшебным настолько, насколько это поразило Дороти или Элли(Америка или наша) Добрая волшебница якобы не должна убивать злую, однако она согласна, чтобы при этом злые силы «убивали» целые поселения, например фарфоровых человечков. Непротивление злу насилием, глава про то, насколько это вредно просто в дейтствии. Волшебница ничего не предпринимает против своей злой сестры, позволяя ей довести другую сестру до состояния весьма страшного. То есть она в ответе и за погибшего отца и за Теодору, а доброй сестре все не противляется злу. Оз вроде бы что-то чувствовал к простой девушке, оставленной в Канзасе, однако недостаточно для того, чтобы быть с ней. Однако к фее с ее внешностью он сразу проникся, напрочь забыв и о Теодоре, и о той в Канзасе.

Это очень странная сказка, которая вроде соединяет в себе какие-то элементы сказки, но при этом показывает всю гниль мира взрослых в самом противном его варианте.

И повторюсь, почему-то смотря сказки Роу мне не скучно даже сейчас, когда я сама уже очень взрослая. Однако вот на этой сказке было скучно даже моей племяннице, которой 12 лет. Девочка с подружкой еле высидела этот фильм. Она тоже начала задавать кучу вопросов. Итого. Если у вас дети от 3 до 5 для них это еще замечательный фильм, увидеть всю эту графику. Если вы уже в том возрасте, когда начинаете или уже активно думаете, да еще паче чаяния читали книги о Волшебной стране… Лучше посмотрите фильм дома. А еще лучше включите Семейку Крудс. Куда как лучшее кино, чем вот это. Искренне надеюсь, что с предстоящей премьерой Джека, который с великанами не случится это «тотальное впадение в сказку» такого рода.
9 марта 2013 | 09:46
Сразу хочется оговориться: к тому волшебнику страны Оз (или же волшебнику изумрудного города), к которому мы все привыкли, фильм имеет довольно посредственное отношение.

Главный герой, балаганный фокусник Оскар Диггс (по прозвищу Оз), спасаясь от ревнивого мужа (или брата) одной из циркачек, на воздушном шаре попадает в смерч. Моля Б-га о спасении, он просит дать ему еще один шанс исправиться, и смерч забрасывает его в страну Оз.

Надо сказать, что все происходящее до этого момента выглядит довольно натянутым и по сценарию и по актерской игре. Но это стоит перетерпеть, поверьте мне.

Во-первых, только с этого момента картинка полностью заполняет экран, а не выглядит старомодной 4:3, а во-вторых, фильм наконец-то становится цветным.

И цветным — это мягко сказано!

Такого буйства красок, богатой и интересной флоры и фауны я, пожалуй, не видел со времен «Аватара». Картинка такая, что захватывает дух, и с трудом борешься с желанием протянуть руку и все это потрогать (спасибо 3D).

Отдельно о 3D. Всем зрителям я рекомендую смотреть этот фильм именно в этом формате, реализация 3D эффектов настолько удачная, что без них, кино, пожалуй, потеряет процентов 30 своего шарма. И вообще, компьютерная анимация сделана просто невероятно круто. Чего только стоит фарфоровая кукла, ну и, конечно, психоделичные пейзажи стран ОЗ.

По поводу актерского состава:

Джеймс Франко великолепно справился со своей ролью. У него получился плутоватыЙ, но в глубине души, добрый волшебник.

Рэйчел Вайз просто восхитительна в роли Эваноры. И тут комментарии излишни. Посмотрите — поймете.

Абсолютно невнятной показалась мне как игра Мишель Уильямс, так и выбор ее в качестве актрисы на роль Глинды.

А вот из Милы Кунис получилась очень милая, но запутавшаяся в себе, ведьма Теодора.

Смотреть данный фильм я рекомендую всем однозначно. Смотреть именно в 3D. За счет того, что снимала его студия Диснея — он, наверное подойдет для всех возрастов (ну может быть 12+). Добротная порция фана гарантирована. Лично я получил огромное удовольствие от просмотра и, скорее всего, пойду на него еще не раз.

А режиссеру Сэму Рэйми я выражаю отдельную благодарность за этот фильм (особенно после его Человеков Пауков) и с нетерпением жду ремейка его Зловещих Мертвецов.

9 из 10
29 июня 2013 | 21:51
Я очень долго хотела посмотреть этот фильм. К сожалению, когда он шел в кинотеатрах, я не смогла на него сходить. Да что я говорю, не к сожалению, к счастью. Ибо… Судите сами

Балаганный мошенник Оскар «Оз», улетая на воздушном шаре от людей, разоблачивших его, попадает в волшебную страну Оз. Да, да, ее название совпадает с его псевдонимом. Неожиданно оказывается, что именно его так долго ждали жители этой страны, что он должен избавить их от злой ведьмы и стать царем. Но не все так наивно.

Ключевыми персонажами фильма являются, конечно, Оз и три ведьмы -сестры: Глинда, Элеонора и Теодора. При появлении й стране Оз главный герой встречает последнюю сестру — Теодору, они влюбляются друг в друга… Именно она приводит его в Изумрудный город (столицу) и знакомит с Элеонорой. Теперь, чтобы стать царем, Оз должен убить злую ведьму Глинду (да, да, сестру его двух новых знакомых).

Но я не буду рассказывать все самое интересное, а опишу плюсы и минусы этого фильма. Минусов больше, предупреждаю.

Плюсы. 1. Неплохая графика, но мне она не очень понравилась.

2. Фарфоровая девочка

3. Обезьянка с крыльями

4. Финальное «шоу»

5. Черно — белое начало.

Минусы.1. Переигрывает Джеймс Франко

2. Превращение Теодоры в злую ведьму

3. То, что Оз бросил Теодору, полюбив Глинду.

4. Наивность фильма

5. Предсказуемый и надоевший сюжет

6. Жестокость Глинды в конце. Знаю, это глупо, но зря она выгнала Элеонору, она могла исправится

7. Слишком добренькая Глинда. (Исключение пунктом выше)

8. Иногда слишком отчетливо видно, что использован «зеленый фон». (Например, сцена с Озом и Теодорой на подсолнуховом поле)

6 из 10

Ожидания обманчивы
14 марта 2013 | 00:45
Экранизации известных сказок и детских книжек не перестают меня разочаровывать, начиная с бёртоновской «Алисы в Стране Чудес». Обе «Белоснежки» были настоящей катастрофой, а теперь руки голливудских штамповщиков денег добрались до серии книг Фрэнка Баума о стране Оз. Прежде чем приступить к рецензии на фильм «Оз: Великий и Могучий» (он же Великий и Ужасный), я хотела бы попытаться понять, почему экранизации сказок получаются такими неудачными.

По-моему мнению, создатели этих фильмов до самого конца никак не могут определиться, для кого же они снимают и на какую аудиторию ориентируются. По идее, раз сказка детская, значит, и фильм должен быть для детей. Но для расширения аудитории фильмы зачастую делают более серьёзными, чтобы и взрослым было интересно их смотреть. Цель ясна, но в результате не очень умелой работы дети понимают в фильме не всё и в итоге просто смотрят на яркие картинки, а у взрослых создаётся впечатление, что их принимают за идиотов. А ведь и Кэрролл, и Баум воспринимали своего читателя весьма серьёзно и не пытались упрощать мысль, которую вкладывали в свои произведения.

Теперь о фильме. Визуальная составляющая, которой привлекал трейлер, очень разочаровала. Меня вообще расстраивает современная тенденция, возникшая после «Аватара»: киношники думают, что при наличии хороших визуальных эффектов и 3D совсем необязательно иметь достойный сюжет и интересных персонажей. Но ведь никого уже не удивишь красивой картинкой: Зак Снайдер и Роберт Родригес сняли «300 спартанцев» и «Город грехов» соответственно ещё в середине нулевых, и эти фильмы ещё долго будут впечатлять стилистикой и зрелищностью. Что же касается 3D, то «Озу» очень далеко до «эффекта погружения», которое предлагают «Аватар» или «Жизнь Пи». Даже те же «Мстители» смотрелись куда трёхмернее, в то время как в «Озе» из экрана в зрителя просто тыкают предметами.

К актёрскому составу претензий нет: Джеймс Франко, Рейчел Вайс и Мишель Уильямс уже неоднократно доказывали свои таланты, да и Мила Кунис смотрится весьма на уровне. Конечно, ей совершенно не идёт образ доброй и наивной девушки, которого она придерживается первую половину фильма, но это можно объяснить тем, что он неестественен не только для Милы, но и для её героини. Однако, по моему мнению, «Оз» — это один из тех фильмов, которые можно показывать на курсах актёрского мастерства новичкам, чтобы понимали: даже самые талантливые актёры ничего не могут поделать с плохо прописанными и неинтересными персонажами. И если Джеймсу Франко ещё повезло, и ему достался не такой уж и сложный для исполнения герой, то три ведьмы, по-моему, провалились по всем фронтам.

Когда смотришь на добрую волшебницу Глинду, не вспоминаются глубокие и многогранные героини Мишель Уильямс в «Горбатой горе», «Голубом Валентине» или «7 дней и ночей с Мэрилин». Лично я увидела лишь плоского и неинтересного персонажа — «добрая волшебница» пополам с «нежной принцессой» и лёгкой примесью «девы в беде». И хотя я понимала, что персонаж задумывался как более глубокий, но раскрыться этой глубине было не суждено. Любовная линия же загубила весь интерес к Глинде окончательно: она перестала быть недосягаемой доброй феей, какой была в книге и в фильме «Волшебник страны Оз» 1939 года, и стала просто тривиальной женщиной.

О неестественности Милы Кунис в роли доброй и милой Теодоры я уже сказала, однако когда героиня перевоплощается в Злую Ведьму Запада, эта неестественность никуда не девается и превращается в нарочитость. Той же болезнью страдает и Эванора, Злая Ведьма Востока. И хотя иногда видно, что её играет действительно хорошая актриса, большую часть времени приходится наблюдать лишь хрестоматийную злодейку: сначала настойчиво пробивающуюся сквозь маску доброй ведьмы, а потом откровенно переигрывающую с демонстративностью и показательностью. Не так сильно переигрывающую, как Теодора, но тоже болезненно.

Сюжет фильма крайне прост и не преподносит идею с какой-то новой или оригинальной стороны: все истины очевидны и стары, как мир. Сюжетные повороты совсем не удивляют, они предсказуемы и неинтересны, как и персонажи. Опять же возникает вопрос: на кого был рассчитан фильм? Это кино о взрослом человеке, который усваивает взрослые уроки, а среди действующих лиц всего один ребёнок, да и тот — фарфоровая куколка. Однако фильм 1939 года «Волшебник страны Оз», который рассказывал о девочке и её сказочных друзьях, кажется намного более зрелым и серьёзным. Вероятно, причина в том, что старый фильм рассчитывал на детей и воспринимал их серьёзно, в то время как версия 2013 года рассчитывает сразу и на взрослых, и на детей, но всех их считает недалёкими.

75 лет назад технические возможности кинематографа были сильно ограничены, поэтому фильмы вписывали себя в анналы истории захватывающими сюжетами и яркими персонажами, к которым можно испытывать человеческие чувства. Сейчас же, когда аудиторию можно привлекать красивой картинкой, мало кто старается рассказать действительно интересную историю об интересных существах. Фильм «Оз: Великий и ужасный» — это фильм на один раз: посмотрел и забыл. Но после него ещё долго не покидает чувство горечи оттого, что этот фильм не первый и далеко не последний в череде ярких пустышек, которые топчутся по всему, что дорого нашему детству.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica