Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
15 марта 2013 | 22:43
Смотрел в 3Д

Я не люблю подобного рода полуфэнтеззийные, полусказочные фильмы. Я не большой поклонник (даже вообще не поклонник) Сэма Рэйми. К Джеймсу Франко я отношусь с холодком. Как впрочем и к Миле Кунис с Мишель Уильямс. Я не люблю смотреть в 3Д придуманные красочные миры (хватило Алисы и Аватара). Так почему же я пошел на это кино? Вопрос сложный, и даже сейчас после просмотра я на него не могу ответить. То ли рекламная компания на меня подействовала, то ли положительные отзывы киноблоггеров.

И вот я посмотрел «великого и ужасного» и о каждом пункте по порядку. Только в обратном порядке.

Придуманный 3Д мир. Это лучшее 3Д что я видел. Да, я смотрел всего 6-7 фильмов в этом формате, но именно сегодня я понял, что такие фильмы надо смотреть «в очках». Картинка радовала эффектами, краски переливались весь фильм. Много всяких «штучек» с приближением и это радует. Единственное но — но фильм идет долго, и глаза все-таки устали. Но «Алису» Тима Бертона фильм превзошел в разы.

Женская троица. Ведьмы симпатичные, но малоинтересные. Мишель Уильямс очень мила, и даже чересчур. Мила Кунис поначалу напомнила наивную «блондиночку». Но перевоплощение в ведьму шикарное. Рейчел Вайсс сыграла лучше остальных, но выглядело старовато. Да и вообще, вся троица смотрится очень привлекательно, но не более. И виной тому:

Джеймс Франко. Классно сыграно. Отличный персонаж. Эгоист с большой буквы и с большим сердцем. Его перевоплощение очень точно сыграно. Прекрасная роль. Удалось затмить всех трех барышень вместе взятых.

Сэм Рэйми Мне понравилось. Мне понравилось, что фильм предыстория всех написанных сказок о стране Оз. Это смело и это получилось. Мне понравилось, действие, эффекты, наличие морали в фильме. Он целостен и без крупных изьянов. И самое главное, он ужасно красив. И спасибо, СПАСИБО, Рэйми, за Зака Браффа!!!

Фэнтези-сказка. фильм очень детский. По хорошему детский. четко показано где доюро и где зло. Но мне кажется он не для детей. Точнее он для того ребенка, что сидит в 25-40 летнем человеке. А те что «младше» или не поймут, а скорее не оценят. Да, поцелуи вообще портят фильм (с персонажем Милы Кунис вообще «отматросил и бросил» получилось), некоторые эпизоды излишне и затягивают фильм. Некоторые эффекты чересчур детские. Но фильм, всё равно, хорош. Он оставляет после себя приятное и красивое впечатление. А если у большинства, как у меня, еще и проснулся ребенок внутри, любящий всё красивое, волшебное и забавное, то фильм явно заслуживает просмотра.

8 из 10
7 марта 2013 | 23:47
За 200 млн долларов заслуженный режиссер Сэм Рейми снял фантастически красивое, симпатичное, жизнерадостное кино об экспате с одним чемоданом в волшебной стране, решившем — прямо как Хлестаков — воспользоваться моментом. Вот только потом местные на его сердечности и зачатках совести весьма удачно сыграли — себе на радость. Дарит «Оз: Великий и Ужасный» примерно те же ощущения, что дарили когда-то нам — советским трехлеткам-пятилеткам — какие-нибудь «Три орешка для Золушки» или «Сказка странствий».

Только теперь мы — взрослые дяди и тети, в меру циничны и избалованы зрелищами, так что впечатлить нас можно только таким «высокотехнологичным» продуктом.

С другой стороны — не спецэффекты делают кино хорошим. Рэйми и К сумели «дать души» картине. Сделали искренним простой посыл: как важно нам чувствовать веру в нас окружающих, чтобы самим поверить в себя. И именно в этом магия «Оза».

Это вроде бы сказка для взрослых — даже намек на секс есть. Но только намек. Очень тонкий — так что дети его и не заметят. Фильм так хорош, что взрослые сочтут его своим фильмом, а ребятня — своим.

Несравненный Джеймс Франко наверняка долго хихикал над собой после каждой команды «Снято!» — во всяком случае, в кадре его глаза смеются, особенно когда он изображает Ленина на броневике или удирает от тех, кто вот-вот надерет ему… Ну, вы поняли, что. А как он катался в золоте! Прямо восторженный балбес в цилиндре… А как вдохновенно врал! А как признавался! Дескать, что с меня взять, вот такой бесстыжий я зверек… Мишель Уильямс весьма органична в роли хорошей, умной и милой девочки Глинды. Но, как и все правильные девочки, она немного скучна. То ли дело Эванора — Рейчел Вайс! Но, правда, она хоть и хороша в своем стервизме, но как-то предсказуема. А вот наша Милочка Кунис — Теодора — это что-то! Прекрасна, как мечта, доверчива, как ребенок, и простодушна, как лапоть: после одной ночи практически приготовилась в семейном гнездышке мебель расставлять. И как же она мощно взъелась потом! Настолько, что — немыслимо для женщины — на свою красу наплевала! Героиня вроде бы гадкая в итоге… Но — то ли Мила так сыграла, то ли девушка девушке всегда посочувствует, но я ее жалею: использовали девку да еще и прописки лишили, заразы такие! А потом сидят в тайной комнатке и радостно играют в игру «Забежал ко мне Сережка, заигрались мы немножко».

Заку Браффу — отдельный респект. И за первого ассистента, и — еще больше — за Финли. Прелесть что такое эта обезьянка! Юная Джои Кинг в роли куколки — тоже находка. И явлению Тони Кокса я порадовалась — не видела его со времен «Плохого Санты». Это три самых смешных и трогательных персонажа фильма.

«Волшебника из страны Оз» американского писателя Лаймена Фрэнка Баума я не читала, но адаптацию его идеи Александра Волкова («Волшебник Изумрудного города» с продолжениями) в детстве зачитывала до дыр. Теперь — благодаря «Оз: Великий и Ужасный» — захотелось вернуться к Волкову и познакомиться наконец с Баумом…
30 июля 2013 | 00:52
Сразу обозначу, что цвет данной рецензии — серый (нейтральный), поскольку о фильме нельзя сказать много хорошего, ровным счётом как и плохого. Но всё же попытаюсь обозначить кое-какие характерные черты фильма.

Во-первых, все персонажи с самого начала кажутся чересчур пафосными и наигранными. Причём этот приём применён здесь, как кажется, намеренно, дабы подчеркнуть сказочность всего происходящего: перед нами сказка со всеми присущими ей законами, где мир разделён на чёрное и белое, абсолютное добро и безграничное зло, и промежуточных цветов и состояний нет и быть не может. Само собой, в этой атмосфере детства (а фильм по большей части получился именно детским) не было возможности раскрыться даже хорошим актёрам, однако выделить несколько работ всё же стоит.

С самых начальных титров более всего я ждал появления Рейчел Вайс, ибо в душе теплилась надежда, что её яркая экспрессивная игра разбавит всю эту «сладкую вату», но моим надеждам не суждено было сбыться. Её игра абсолютно укладывалась в общую стилистику фильма, быть может, того требовал и сюжет, и сценарий. Но в этой нарочитой сказочной наигранности ей удалось-таки показать актёрскую игру, её мимика и умение держаться в кадре всё-таки вызывают восхищение, но не без огрехов: моменты, когда необходимо было изображать чересчур злую ухмылку или гримасу, на мой взгляд, ей не удались — они вызвали какой-то диссонанс с образом актрисы, было видна фальшь. Просто отрицательный образ — не её «конёк».

Вот кто действительно смог меня удивить — дак это Мишель Уильямс. В сказочном образе доброй ведьмы, который априори в рамках данного жанра требует некой «слащавой» наигранности, она смогла весьма убедительно передать характер своего персонажа: искра от внутренней доброты, всеобъемлющей любви ко всем окружающим, с виду безнадёжной веры в свой народ исходила от неё весь фильм, она воспламенила доверие к эмоциям и чувствам её героини. Нет, её игра вовсе не хватает звёзд с неба, просто на общем фоне других актёрских работ и в тесных рамках жанра и сюжета она стала ярким пятном.

Игра Милы Кунис вызвала у меня неоднозначную реакцию: в первой половине фильма она была холодной, даже несколько «деревянной», в её жестах, словах, глазах не было искренности — просто формальная игра по данному сценарию. С другой стороны, её неожиданное перевоплощение во второй половине фильма, и пусть местами натужно, но здесь её персонаж стал убедительнее, ярче, харизматичнее. Добавить к этому отход от привычного амплуа актрисы — и можно поздравить с созданием нового интересного образа в её карьере.

Что касается главного персонажа в исполнении Джеймса Франко, то здесь всё тоже весьма неоднозначно. То, что актёр умеет играть и совсем не обделён талантом, — он уже доказал не раз в других фильмах, поэтому если смотреть через призму сравнения, здесь его игра ничем особым не выделяется, не цепляет. Да, это проблема всего повествовании фильма — налёт фальши и пафоса, который не обошёл и центрального героя. Лично меня он не смог убедить в его пути от эгоцентричного, сконцентрированного лишь на себе и на своём успехе до хитрого и проворного «волшебного» спасителя сказочного мирка. Такой путь персонажа был очевиден, так как это закон жанра, но Франко мог привнести больше харизмы (которая есть в арсенале актёра), экспрессии, глубины, раскрыть трансформацию характера шире.

Хотя, быть может, я просто слишком требовательно отнёсся к детской сказке, в которой актёры и не собирались нас радовать своим драматическим талантом, ведь основная аудитория (то есть дети) её всё равно не оценит.

Во-вторых, обращу внимание на визуальную часть. Весь фильм — один сплошной спецэффект. Созданный мир выглядит, конечно, красиво, но он целиком нарисован на компьютере, а актёры, видимо, ни разу не покинули павильон, снимаясь на фоне синих и зелёных экранов. В итоге страна Оз вышла чересчур искусственной, чего бы не произошло, если бы в фильм добавили натурных съёмок и уже их слили воедино с компьютерной составляющей — в созданном мире было бы больше жизни, тем более столь громадный бюджет вполне позволял это осуществить. Правда, созданные образы фарфоровой девочки и летающей обезьяны мне чрезвычайно понравились: их образы почему-то оказались искреннее и живее людей, занятых в кадре.

В-третьих, фильм всё-таки несёт ярко выраженную мораль, что далеко не всегда встретишь в современном кинематографе. Пусть она стара как мир, но сам факт того, что она присутствует и сам сюжет раскрывает её, преподносит на блюде без права другой интерпретации — верный признак классической школы создания сказки, оттого приятно, что эта самая школа ещё жива и может стать основой для современного фильма.

В итоге получаем сказку с вполне традиционными для данного жанра сюжетом и моралью, со средней «плосковатой» игрой хороших актёров, с красивыми, но «излишне компьютерными» визуальными эффектами, со смотрибельным 3D. Плюсы и минуса фильма тесно соседствуют друг с другом — из каждого плюса тут же вытекает минус, из коего вновь следует плюс и так по кругу. Весь фильм мне искренне хотелось верить в характеры персонажей и их развитие, и опытным актёрам, привлечённым к созданию картины, лишь отчасти удалось выполнить эту задачу, но наигранность и пафос, которых требовал стиль фильма, мешал заискриться эмоциям и чувствам персонажей, поэтому правдивость здесь сосуществует с искусственностью.

В целом — стандартная, ничего особенного из себя не представляющая кинокартина, которая должна понравиться детям и дать им понятие о чести, достоинстве, долге и сочувствии, как бы это банально не звучало.

5 из 10
24 марта 2013 | 00:22
Не сказать что бы я особо ждал выхода этого фильма, но трейлер меня чем то зацепил. Я долго не имел возможности сходить на него, и вот спустя 2 недели, как вышел фильм, я всё-таки сходил на эту столь чудесную картину.

Черно-белое начало фильма слегка удивило, но это своего рода была изюминка фильма, чувствовалась какая то временная лента между прошлым у настоящим, видно это и было так задумано.

Самое красивое в фильме это конечно же страна Оз, которую показали во всей красе (и за это конечно же спасибо талантливым художникам). Потрясающе красивый и завораживающий, но в то же время устрашающий мир, в котором есть как всегда добрые персонажи, которые не могут никому причинить вреда, но в то же время своей храбростью и умом пытающиеся выиграть войну у злых и коварных врагов. Добрые и злые колдуньи… кажется таких фильмов с подобным персонажами и мирами много и этот фильм ничего нового не предвещал. Может и так, но для меня этот фильм стал чем то новым в плане той доброты, которая так редка бывает в нашем мире.

Актёрская игра мне тоже понравилась, но она не изюминка фильма.

На этот фильм советую сходить родителям вместе с детьми. В этой картине добро в действительно жестокой (а порой и в безысходной) борьбе находят способ справится со злом. И я считаю, что современным детям было бы неплохо может быть даже чему то научится.

Фильм мне очень понравился и я советую всем любителям хорошей фантастики сходить и посмотреть столь чудесную картину.

8 из 10
5 апреля 2013 | 01:01
Повесть «Волшебник Изумрудного города», написанная А. М. Волковым на основе сказки «Удивительный Волшебник из Страны Оз» — это одна из самых любимых книг моего детства! Услышав о данном фильме, без всяких сомнений, я отправилась в кинотеатр.

Черно-белое начало показалось жутко скучным. Далее 3D заиграло всеми возможными красками, но интереснее не становилось! Да, в фильме использованы безумно красивые декорации: необыкновенные цветы, великолепный Изумрудный город, Дорога из желтого кирпича, а также Фарфоровый город — просто загляденье! Нельзя не отметить разнообразные костюмы обитателей Страны Оз, всё это, в совокупности, придавало фильму некий колорит. Но история получилась неоправданно скучная, затянутая. Весь фильм прошел в ожидании какого-то чуда, которого так и не произошло. Возможно, при всем моем уважении к творчеству Джеймса Франко, актер не очень подошел на эту роль, а может мне просто хотелось увидеть в фильме столь любимого и харизматичного Джонни Деппа, который, по слухам, рассматривался на роль Оза… Не важно, это мое сугубо личное пожелание. Но многие знакомые также оказались не в восторге, впечатление одинаковое — СКУЧНО!

Вывод: за прекрасные декорации, за эмоциональную игру главных злодеек, за прекрасную Мишель Уильямс —

6 из 10
14 марта 2013 | 00:45
Экранизации известных сказок и детских книжек не перестают меня разочаровывать, начиная с бёртоновской «Алисы в Стране Чудес». Обе «Белоснежки» были настоящей катастрофой, а теперь руки голливудских штамповщиков денег добрались до серии книг Фрэнка Баума о стране Оз. Прежде чем приступить к рецензии на фильм «Оз: Великий и Могучий» (он же Великий и Ужасный), я хотела бы попытаться понять, почему экранизации сказок получаются такими неудачными.

По-моему мнению, создатели этих фильмов до самого конца никак не могут определиться, для кого же они снимают и на какую аудиторию ориентируются. По идее, раз сказка детская, значит, и фильм должен быть для детей. Но для расширения аудитории фильмы зачастую делают более серьёзными, чтобы и взрослым было интересно их смотреть. Цель ясна, но в результате не очень умелой работы дети понимают в фильме не всё и в итоге просто смотрят на яркие картинки, а у взрослых создаётся впечатление, что их принимают за идиотов. А ведь и Кэрролл, и Баум воспринимали своего читателя весьма серьёзно и не пытались упрощать мысль, которую вкладывали в свои произведения.

Теперь о фильме. Визуальная составляющая, которой привлекал трейлер, очень разочаровала. Меня вообще расстраивает современная тенденция, возникшая после «Аватара»: киношники думают, что при наличии хороших визуальных эффектов и 3D совсем необязательно иметь достойный сюжет и интересных персонажей. Но ведь никого уже не удивишь красивой картинкой: Зак Снайдер и Роберт Родригес сняли «300 спартанцев» и «Город грехов» соответственно ещё в середине нулевых, и эти фильмы ещё долго будут впечатлять стилистикой и зрелищностью. Что же касается 3D, то «Озу» очень далеко до «эффекта погружения», которое предлагают «Аватар» или «Жизнь Пи». Даже те же «Мстители» смотрелись куда трёхмернее, в то время как в «Озе» из экрана в зрителя просто тыкают предметами.

К актёрскому составу претензий нет: Джеймс Франко, Рейчел Вайс и Мишель Уильямс уже неоднократно доказывали свои таланты, да и Мила Кунис смотрится весьма на уровне. Конечно, ей совершенно не идёт образ доброй и наивной девушки, которого она придерживается первую половину фильма, но это можно объяснить тем, что он неестественен не только для Милы, но и для её героини. Однако, по моему мнению, «Оз» — это один из тех фильмов, которые можно показывать на курсах актёрского мастерства новичкам, чтобы понимали: даже самые талантливые актёры ничего не могут поделать с плохо прописанными и неинтересными персонажами. И если Джеймсу Франко ещё повезло, и ему достался не такой уж и сложный для исполнения герой, то три ведьмы, по-моему, провалились по всем фронтам.

Когда смотришь на добрую волшебницу Глинду, не вспоминаются глубокие и многогранные героини Мишель Уильямс в «Горбатой горе», «Голубом Валентине» или «7 дней и ночей с Мэрилин». Лично я увидела лишь плоского и неинтересного персонажа — «добрая волшебница» пополам с «нежной принцессой» и лёгкой примесью «девы в беде». И хотя я понимала, что персонаж задумывался как более глубокий, но раскрыться этой глубине было не суждено. Любовная линия же загубила весь интерес к Глинде окончательно: она перестала быть недосягаемой доброй феей, какой была в книге и в фильме «Волшебник страны Оз» 1939 года, и стала просто тривиальной женщиной.

О неестественности Милы Кунис в роли доброй и милой Теодоры я уже сказала, однако когда героиня перевоплощается в Злую Ведьму Запада, эта неестественность никуда не девается и превращается в нарочитость. Той же болезнью страдает и Эванора, Злая Ведьма Востока. И хотя иногда видно, что её играет действительно хорошая актриса, большую часть времени приходится наблюдать лишь хрестоматийную злодейку: сначала настойчиво пробивающуюся сквозь маску доброй ведьмы, а потом откровенно переигрывающую с демонстративностью и показательностью. Не так сильно переигрывающую, как Теодора, но тоже болезненно.

Сюжет фильма крайне прост и не преподносит идею с какой-то новой или оригинальной стороны: все истины очевидны и стары, как мир. Сюжетные повороты совсем не удивляют, они предсказуемы и неинтересны, как и персонажи. Опять же возникает вопрос: на кого был рассчитан фильм? Это кино о взрослом человеке, который усваивает взрослые уроки, а среди действующих лиц всего один ребёнок, да и тот — фарфоровая куколка. Однако фильм 1939 года «Волшебник страны Оз», который рассказывал о девочке и её сказочных друзьях, кажется намного более зрелым и серьёзным. Вероятно, причина в том, что старый фильм рассчитывал на детей и воспринимал их серьёзно, в то время как версия 2013 года рассчитывает сразу и на взрослых, и на детей, но всех их считает недалёкими.

75 лет назад технические возможности кинематографа были сильно ограничены, поэтому фильмы вписывали себя в анналы истории захватывающими сюжетами и яркими персонажами, к которым можно испытывать человеческие чувства. Сейчас же, когда аудиторию можно привлекать красивой картинкой, мало кто старается рассказать действительно интересную историю об интересных существах. Фильм «Оз: Великий и ужасный» — это фильм на один раз: посмотрел и забыл. Но после него ещё долго не покидает чувство горечи оттого, что этот фильм не первый и далеко не последний в череде ярких пустышек, которые топчутся по всему, что дорого нашему детству.
10 марта 2013 | 00:37
Еле успел купить сегодня билеты на данный фильм, потому что дети заполонили кинотеатр. Неудивительно ведь вышла новая 3D сказка. Мне стало очень интересно посмотреть на новое творение Сэма Рэйми, который умеет снимать блокбастеры. Предыстория великого и ужасного волшебника стала интересна для меня, и я как будто открыл для себя страницы новой книги.

В то время, как жестокий ураган забросил циркового фокусника по имени Оскар Диггс из обычного городка, который находится в Канзасе, в волшебную страну Оз, наш герой понимает, что наконец-то ему улыбнулась удача. Он сможет использовать свои навыки мошенника и волшебника во благо себе. Оскар твердо уверен в том, что станет здесь не только богатым, а и знаменитым. Вскоре он повстречает трех колдунь: Гленду, Эванору и Теодору. Эти дамочки сомневаются в том, что Оскар — тот самый великий маг и волшебник, которого так ждали жители страны Оз.

Джеймс Франко был предназначен для этой роли. Он показывает как меняется человек и как действительно становятся «волшебниками». Смотря на него, действительно веришь, что он совершит чудо.

Мила Кунис оказалась молодой и очаровательной ведьмой. Её наивные и добрые глаза топят любого зрителя. Самая очаровательная ведьма.

Рэйчел Вайс играла надменную и могущественную ведьму, которая старается выделиться из всех. Роль ведьмы ей явно к лицу и она отлично с ней справилась.

Мишель Уильямс взяла на себя роль самой доброй ведьмы, которая вызывает доверие с первой же минуты. Именно её героиня дала понять Озу, кто он такой.

Картинка у фильма была очень яркой и насыщенной. Дорога из желтого кирпича тоже очень порадовала. Декорации у фильма особенно в 3D выглядят шикарно, все настолько красиво, что просто глаз радуется. Музыка была очень подходящая для фильма, поэтому спасибо композитору отдельное спасибо. Минус был для меня — два часа, которые не легко высидеть. Меня очень порадовали возгласы детей в зале, им все очень нравилось. Неудивительно ведь создатели сконструировали страну, которая понравится любому ребенку и не оставит равнодушным взрослого.

«Оз: Великий и Ужасный» — это великолепный семейный фильм, который нужно смотреть только в 3D. Создатели подарили нам очень легкую и приятную глазу картину. Фильм в основном предназначен для детей, но и взрослому тоже придется по душе эта история. Спасибо «Disney» за то, что дали окунуться в сказочный мир где добро побеждает зло, а волшебство правит страной!
17 марта 2013 | 23:40
Этот фильм вызывает двоякую оценку. Потому что как мне кажется, он немного позаимствовал у своего персонажа легкости обмана. Без сомнения, раньше было понятнее, что если на экране сказка, то снимают ее для детей. Мультик — ну вы, взрослые, сами понимаете куда вы идете. Другое дело сейчас, когда любая «детская» вещь прежде всего попадает в руки жаждущих сказки мам и пап.

Итак, вещь, которая никогда не рекламировалась как строго «фильм для детей от 3 до 5» именно таковой и стала. Нет, не потому что там сказка или перепетии сказочного мира. А потому что только те, кому от 3 до 5 не обратят внимание на откровенно слабый и несправедливый сюжет, на ужасно слабые диалоги и полное неумение играть главного героя.

Пожалуй, начну с последнего. Я очень люблю Джеймса Франко, и мне всегда было мало его работ. Однако тут очень хотелось «выключить» его из экрана. Есть люди, гениально умеющие работать лицом: это и Хит Леджер, и Джонни Депп, не говоря уже об актерах старшего возраста. Однако если ты обладатель весьма подвижного лица, ты должен или гениально им работать или следить за тем, есть ли у тебя харизма, не пересластишь ли ты. Когда Франко играет не слишком честного на руку — его ужимкам веришь на все сто процентов. Когда играет «хорошего» парня… От его приторно-сладкой улыбки сразу вспоминается злодей Джокер, который после конфетки вытащит гранату и всех расстреляет. Двойка за такую игру. В хорошего парня с такой улыбкой не веришь вообще. Он слишком приторный. Да и поступки его…

Если я иду на фильм для моих маленьких деток, я еще вытерплю совсем-совсем приторно-сладкую героиню Мишель Уильямс. Мозг то есть, то его нет — это к ней. Но если я иду как взрослый, у меня масса вопросов к тому, почему это волшебницы Волшебной страны, вооруженные чем только не, почему-то не могут разобраться сами с одной проблемой, и ждут появления какого-то не пойми кого для того, чтобы он ее решил. Где хоть малейший обоснуй вот этого, для детей, которым уже как минимум 10 лет? Герой, который ни на секунду не задумывается как он поступает сначала с человеком, который ему помогал(Зак Брефф), ок, допустим тогда он еще не мог осознать и понять ценность дружбы, ее необходимость. Однако то, как он поступает с Теодорой нельзя назвать даже подлостью, это низость+подлость. Более того, никто, включая сестру Теодоры совсем не озабочен ее возвращением в нормальную девушку. О да, Гингема должна быть, однако ее появление… Если мы не можем знать прелюдию появления в семье такой как Бастинда(называю русскими именами, так как-то удобнее), то история появления Теодоры настолько трагична, что никак не вяжется с детской сказкой. Она — жертва. Жертва своей сестры, не только той, которую играет Речел Уайс, но и героини Мишель Уильямс, которая жила в своей светлой сахарной стране, бросив младшую сестренку в когтях старшей, зная, на что та может пойти. Жертва пришлого человека, который обманул ее самым наглым образом, а потом ни разу не пожалел о своем обмане. Я не могу сочувствовать добру в этой сказке, ибо оно почему-то было совсем индиферентным ко всему, пока не появился человек, весьма и весьма далекий от того, чтобы как-то ему доверять или возлагать на него какие-то надежды. В этой сказке победило не добро, а хитрость. Кто был хитрее, тот оказался в дамках. Разве жертвовали собой, что-то делали жители этой страны? Ничего. Видя свою волшебницу, закованную в цепях, они продолжали просто стоять на площади. Да, волшебницы, да страшно и колдовство, однако я помню впечатления от своих детских книг об Изумрудном городе. Я помню сколько раз подвергались пленению жители, что происходило и тем не менее они продолжали воевать, делать что-то сами и ДО приездов Энни, Элли и помощников из-за Великой пустыни. Здесь жители жили себе отдельно, их ничуточки не волновали события в центре страны, ДО этого странного пришлого мага никто не собирался воевать или бороться. Что же волшебного было в этой Волшебной стране? Мой ответ: 3Д. Волшебницы в этой стране почему-то не умели колдовать, используя волшебные палочки из саги о Гарри Поттере и отравленные яблоки из сказки про Белоснежку. Никто из животных не был волшебным настолько, насколько это поразило Дороти или Элли(Америка или наша) Добрая волшебница якобы не должна убивать злую, однако она согласна, чтобы при этом злые силы «убивали» целые поселения, например фарфоровых человечков. Непротивление злу насилием, глава про то, насколько это вредно просто в дейтствии. Волшебница ничего не предпринимает против своей злой сестры, позволяя ей довести другую сестру до состояния весьма страшного. То есть она в ответе и за погибшего отца и за Теодору, а доброй сестре все не противляется злу. Оз вроде бы что-то чувствовал к простой девушке, оставленной в Канзасе, однако недостаточно для того, чтобы быть с ней. Однако к фее с ее внешностью он сразу проникся, напрочь забыв и о Теодоре, и о той в Канзасе.

Это очень странная сказка, которая вроде соединяет в себе какие-то элементы сказки, но при этом показывает всю гниль мира взрослых в самом противном его варианте.

И повторюсь, почему-то смотря сказки Роу мне не скучно даже сейчас, когда я сама уже очень взрослая. Однако вот на этой сказке было скучно даже моей племяннице, которой 12 лет. Девочка с подружкой еле высидела этот фильм. Она тоже начала задавать кучу вопросов. Итого. Если у вас дети от 3 до 5 для них это еще замечательный фильм, увидеть всю эту графику. Если вы уже в том возрасте, когда начинаете или уже активно думаете, да еще паче чаяния читали книги о Волшебной стране… Лучше посмотрите фильм дома. А еще лучше включите Семейку Крудс. Куда как лучшее кино, чем вот это. Искренне надеюсь, что с предстоящей премьерой Джека, который с великанами не случится это «тотальное впадение в сказку» такого рода.
24 сентября 2013 | 13:19
Ходила на этот чудесный фильм. Вернулась я в полнейшем восторге! У меня редко бывает, когда хочу посмотреть фильм еще раз, эта картина-такой случай.

Сначала была немного разочарована, когда пришла на фильм в 3D, заплатила столько денег, а он оказался черно-белым. Но вскоре режиссер оправдал все мои надежды и ожидания.

Сюжет хороший, радует то, что он немного переделан и отличается от оригинальной истории.

Очень понравились спец-эффекты: ярко, динамично, красочно. Плюс ко всему, на фоне стояла просто потрясающая и настолько завораживающая музыка, что хотелось смотреть и смотреть. Могу с точностью сказать, что плейлист подобран прекрасно, а каждая мелодия подходит под определенный момент.

Очень чувственная игра актеров, я была восхищена работой Джеймса Франко. Настолько энергично была сыграна его роль, настолько правдиво, что кажется, никто лучше сыграть эту роль не смог. Также довольна работой прекрасной актрисы-Милы Кунис. Свою роль она сыграла восхитительно. Настолько впечатляющее перевоплощение из скромной, доброй ведьмы в яркую, злую и жестокую! Другие «две сестры» со своей задачей справились прекрасно!

И в заключении: Фильм потрясающий. Да, быть может сюжет схож со многими другими фильмами, но эта экранизация-одна из самых лучших. Поэтому, советую посмотреть, поверьте, время, потраченное на просмотр этой картины, потрачено не зря!

10 из 10
31 марта 2013 | 23:18
7 марта — фильм официально выходит на российских экранах.

8 марта, 16:01 — я стою у кассы кинотеатра в огромной очереди, вслушиваясь в разговоры людей, стоящих впереди меня. Ужас! Все они собираются покупать билеты на фильм «Оз. Великий и Ужасный». Но в тот день фортуна мне улыбнулась, и через пол часа утомительного стояния в очереди я сумела отхватить практически последний билет.

Фильм закончился. И пусть весь фильм сопровождался комментариями вроде «я сейчас усну» от знакомой, с которой мы ходили, он оставил о себе приятное впечатление. А что касается знакомой, комментарии которой могли пошатнуть ваше представление о фильме, так она обычно смотрит исключительно комедии, а на фильмах остальных жанров, особенно свыше 110 минут, она «сейчас заснет».

Но все же давайте о фильме. После его просмотра у меня появилось большое желание покинуть страну под названием «Жо… полная и ужасная» (прошу меня простить за некоторую некультурность) и уехать в невероятно красивую страну Оз!

Давайте по порядку.

1. Сюжет фильма: Фокусник Оскар выступает под именем Оз. Ловко дурит всех не только на представлениях, но и в жизни. Очередной его день не задался. Даже бегством спасаться пришлось. Таким то образом он и отправляется в полет на воздушном шаре, положившись на судьбу. Шар попадает в ураган, который заносит его в страну Оз. Там то он и узнает, что он-волшебник, которого все так долго ждали. Но тут ему ставят условие-он должен убить злую ведьму. (А кто есть злая из всех трех ведьм нас еще попутают) И наш герой соглашается, потому что хочет завладеть золотом, которое ему достанется за это.

2. Игра актеров: невозможно описать насколько она потрясающая! Все переживания и радости, все огорчения и счастье переданы на высочайшем уровне. Я могу описывать каждого актера отдельно, но это займет слишком много места, поэтому ограничимся общей картиной.

3. Графика: явно не страдает. Визуальные эффекты на 5+. При просмотре не возникает вопроса, куда дели бюджет. Все налицо! Сказочные персонажи настолько реалистичны, что кажется будто они живые, а не картинка.

4. Режиссерская задумка, о которой я хочу предупредить всех, кто еще не смотрел- (чтобы вы не кричали в кинотеатре «верните мои деньги! у вас проигрыватель сломался!») это воспроизведение периода жизни Оскара (Оза) в Канзасе в черно-белом формате. Это оригинально, а главное четче показывает грань между двумя мирами.

5. Хронометраж: достаточно длинный, но при этом нескучный. Время пролетает быстро и незаметно, а значит создателям удалось сделать увлекательный фильм для всей семьи. Молодцы, что можно еще сказать!

6. Возрастное ограничение: да-да! Именно оно. Возможно, написав 12+ они немного перестарались. Ведь ни капли крови не было за весь фильм. Фильм рассчитан даже на самую детскую аудиторию, которую приведет в восторг фарфоровая куколка и летающая мартышка.

Итак. Итог: Фильм «Оз:Великий и Ужасный»-красочный, добрый и просто чудесный семейный фильм. В нем множество положительного. Этот фильм явно одно из лучших творений Диснея.

Справедливые

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica