Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+200
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
15 марта 2013 | 11:38
После небывалого ажиотажа, поднятого Бертоновской «Алисой в стране чудес», в Голливуде, кажется, пошла мода перекладывать уже известные всем сказки на новый сюжет и добавлять в фильм отличные спецэффекты. В результате получается фильм для семейного просмотра, который потенциально окупается. С «Озом…» все вышло точно так же.

Ведь и правда, нет ничего сложного. Секрет успеха этого фильма прост: прекрасный и известный всем сюжет, немного видоизмененный (а именно, предыстория), потрясающие спецэффеты, 3D (хоть я и большой его противник, но тут с большинством не поспоришь — за ним будущее), красочность и отличный актерский состав.

Начнем с последнего. Джеймс Франко прекрасен! Я и до этого любила его фильмы, но в этом, такое ощущение, что он перешел на новый уровень. Естественно, ведь ему досталась роль, которую могли сыграть два, наверное (да простят меня не согласные с моим мнением), самых талантливых и характерных актеров Голливуда — Джонни Депп и Роберт Дауни младший. Лично, на мой взгляд, Депп бы тоже с ней прекрасно справился, но в душе я очень бы хотела увидеть в роли Оза Дауни. Но мы не об этом. Франко играет на совершенно новом уровне. В нем прекрасно все — мимика, интонации (для тех, кто смотрит фильм в оригинале), жесты. Он прекрасно вжился в роль фокусника, и она, нужно отдать должное, очень ему идет. Однако, помимо Франко, в фильме играли три прекрасные девушки. Самой сильной мне показалась Рейчел Вайс, хотя Мишель Уильямс и Мила Кунис тоже хорошо справились.

Далее, что мне ещё очень понравилось в фильме, так это его красочность. Отличные визуальные эффекты, создается впечатление, что к ним приложил руку Бертон. Все очень хорошо продумано и вызывает исключительно положительные эмоции.

Да и вообще, фильм сам по себе очень позитивный. У большинства зрителей на протяжении просмотра, я уверена, на губах будет держаться улыбка, потому что в фильме много юмора, много милых сцен, на что, согласитесь, в последнее время дефицит.

Конечно, стоит отметить, что фильм несколько затянут. Скорее всего, авторы немного не рассчитали и добавили в него немного больше философии, чем следовало бы. Меня это не слишком напрягло, но в зрительном зале был процент тех, кто просто не смог досидеть фильм до конца. Так что, в некотором роде, этот фильм а) женский, б) «на любителя».

И все же, я ни в коем случае не отговариваю никого смотреть этот фильм! Он прекрасен. Он очень добрый, милый, положительный, и в главный ролях снимаются отличные актеры. Просто забудьте о всей его наивности, и позвольте себе стать детьми. Поверьте в сказку.

8 из 10

Приятных просмотров!
31 марта 2013 | 11:13
Фильм хороший. Не разочаровал. Окунаешься в эту прекрасную историю с головой. Я с детства люблю сказки, поэтому не могла пройти мимо этого шедевра.

Теперь об актерах.

Джеймс Франко мне всегда нравился. Очень талантливый актер. Его улыбка заставляет смотреть на него не отрываясь. Не проникнуться симпатией к его персонажу невозможно. В принципе, весь фильм держится на его харизме. Справился со своей ролью на все 100%.

Также, в фильме снялись хорошие актрисы. Мила Кунис. Вот уж кого не ожидала увидеть в таком фильме. Ее героиня под стать самой актрисе. Все как надо. Рейчел Вайс. Шикарная. Смотрела бы и смотрела на нее. Мишель Уильямс. Милая, нежная. Но по моему не доиграла.

Фарфоровая куколка… так понравилась. Без нее в фильме бы явно чего то не хватало. Понравилось музыкальное сопровождение. Музыка отлично подходила к моментам. Это яркая, зрелищная, хорошая сказка для зрителей всех возрастов.

В общем «Оз: Великий и Ужасный» заслуживает внимания.

8 из 10
21 июня 2013 | 17:59
Фильм посмотрела два раза. Нет, совсем не потому, что очень понравился, просто первый раз — в кинотеатре, а это всегда мешает объективной оценке… Все-таки большой экран, 3D эффекты, объемный звук — всегда накидывают парочку лишних баллов, не всегда заслуженных, что отлично демонстрирует сие творение. Второй раз — дома с младшей сестрой, это же вроде детский фильм. Но что я, что она, еле дождались финальных титров.

А как я ждала Оза! Экранизация одной из любимейших историй детства, да и еще с внушающим списком актеров. Но и они не оправдали ожиданий…Создалось ощущение, что все не на своем месте, ничего, происходящее на экране не внушало доверие. А искусственная улыбка Джеймса Франко ко второй половине фильма начала малость раздражать.

Иногда просто хотелось спросить, — а что вообще происходит? Мила Кунис в облегающих лосинах, во второй части ставшая зеленой ведьмой с сомнительным гримом, странная фарфоровая девочка, напоминающая скорее недалекую блондинку, чем ребенка, вызывающего сострадание…

Конечно, картинка яркая и сочная. Разноцветные цветочки, радуги, мыльные пузыри и тому подобные прелести, бесспорно, радуют глаз. Ну, этим уже тяжело удивить искушенного зрителя, видевшего таких гигантов фэнтези как « Властелин Колец» и «Хроники Нарнии». Поэтому кроме красивой обертки хотелось бы и качественного наполнения…

В общем довольно пресный и посредственный фильм, не приносящий ожидаемого восторга и наслаждения от просмотра. И только из уважения к творчеству Лаймена Фрэнка Баума -

6 из 10
21 ноября 2013 | 18:53
Первоклассные исходные данные, культовая книга и совершенно чудесный и особенный мир, созданный автором книги.

Но «Оз: Великий и ужасный» шедевром не стал.

Вся Вселенная, созданная писателем и укоренившаяся в умах не одного поколения читателей, почему-то крушится, стирается и заменяется на стандартный голливудский шаблон с этими ярко-зелеными травушками, драматургией на уровне школьного кружка и таким же уровнем игры.

Весь сюжет сводится к одной банальной, набившей у продвинутого зрителя оскомину, фабуле. Одна голая схематичность. Лишенный всякой фантазии, смелости и новизны шаблон, который народ всегда «будет хавать».

Из первоисточника берем только имена и названия, сыплем горстку романтики, две ложки эпичности, щепотку мелодраматичности и обильно приправляем юмором, не важно, какого сорта и качества.

Остается загадкой для чего брать готовый яркий, красочный и динамичный сюжет и делать из него заурядицу.

Конечно, фильмы по мотивам не должны и не обязаны иллюстрировать книгу до каждой запятой. Можно добавлятьудалять героев, менять события, время и место действия. Единственное, что истинно важно для удачной экранизации это наличие духа и атмосферы того мира, в который создатели фильма решают вторгнуться, и уважение к автору, чью фантазию они эксплуатируют.

Именитость актеров на общую картину никак не повлияла. Главные герои смотрелись на экране неорганично и не живо, персонажи были непроработаны, опять-таки из-за излишней схематичности: в шаблонах просто нет место душе, есть только готовое лекало, под которое подстраивают героев определенных жанров. Персонаж Милы Кунис вообще вызвал недоумение, не получилась у неё первая часть её роли — в роли нежной и наивной ведьмочки она выглядела неубедительно, а в какие-то моменты даже смешно.

Колоссальный бюджет, звезды первой величины в актерском составе, самые лучшие реквизиторы, дизайнеры и костюмеры, ничем, кроме фантазии, неограниченные возможности современной компьютерной графики, а самое главное беспроигрышный первоисточник, по которому снята лента.

Всё, и даже больше, было у создателей, чтобы создать действительно годное кино.

Оно не получилось плохим. Кино, отлично подходящее для просмотра в семейном кругу. Оз: Великий и Ужасный — продукт несомненно высокого качества, сделанный профессионалами, со старанием, усердием и знания дела.

Но делал его конвеер. Качественный и надежный, но конвеер. Потому и вышел просто добротный шаблонный фильмец из тысяч добротных шаблонных фильмцов. Добавили бы в рецепт частичку души и фантазии — было бы совсем другое кино.

4 из 10
8 марта 2013 | 18:00
Бывает так, что актеры принимают участие в картине исключительно из-за денег. В этом случае им положено прочитать перед камерой определенный текст, принять соответствующие позы, перемещаться — в общем, создавать впечатление актерской игры. Оз: великий и ужасный — это как раз такой фильм.

Во время сеанса у меня создалось впечатление, что я смотрю курсовой проект студентов провинциального театрального училища на фоне красивых графических пейзажов и голливудских спецэффектов. Хотя актерский состав и огромный бюджет давал надежду на по-настоящему захватывающий фильм.

Отдельно хотелось бы отметить пребывание на экране Зака Браффа, который прекрасно воплотил на широком экране роль Джона Дориана, а также компьютерную обезьянку-лакея, которая сыграла свою роль лучше всех актеров вместе взятых.

Моя личная оценка данного кинофильма:

4 из 10
16 марта 2013 | 19:00
После просмотра фильма понимаешь, что тебя обманули. Трейлер и сама задумка обещали историю иллюзиониста, который выдаёт трюки и фокусы за магию. А вот фигушки! Да! Оз занимается подобным по мелочи при попадании в волшебную страну, но всё это быстро сходит на «нет» и возвращается только в самом финале. Да и то не особо впечатляет: дым, фейерверки и вспышки пороха. Вот, пожалуй, и всё. Жаль. Но если бы только это было проблемой сценария. Да тут есть глупости и ляпы, но главный недостаток не это. Что главное в сказке? Нет не только сказочная атмосфера. Самое главное смысл. Не та, которую насильно впихивают,… но как оказалось подобная подача ещё не самое страшное. Главный герой в начале фильма шарлатан, жаждущий денег и очаровывающий девушек одну за другой одним и тем же приёмом. Так вот. В финале по сути ничего не меняется. Да вроде как он изменился, но если присмотреться, то ничего не меняется. Да и мы должны поверить, что герой перевоспитался буквально за какие-то несколько часов. Нехило так даже для сказки.

Сам волшебный мир впечатляет, но не сказать что бы очень сильно. В стране Оз явно актуальна демографическая проблема — фантастических существ нам покажут немного. Мир «Алисы в стране чудес» впечатляет намного сильнее.

Актёры переигрывают. В сказке это позволительно, но в «Озе» это малость раздражает. Особенно огорчила Мила Кунис. Она неплохая актриса, но в «Озе» гримёры явно перестарались, да и роль явно ей не подходит. Франко неплох, но больше всего порадовала Рэйчал Вайс. Она играет не гениально, но вполне харизматично. Куда больше радует два второстепенных персонажа. Оба нарисованы на компьютере но притягивают внимание сильнее чем живые актёры… ну может только обыграть декольте Мишель Уильямс у них с трудом получится). Фарфоровая куколка так и излучает очарование и умиление, а Финли (летающая обезьяна) просто забавна.

Некоторым может показаться, что фильм нудноват. Возможно, так это и есть — всё-таки два с лишнем часа не столь уж насыщенного сценария. Хотя лично мне не было скучно при просмотре.

В плюсы можно занести юмор. В фильме довольно много неплохих шуток. Радует режиссура. Рэйми в плане зрелищности не подвёл: отличные ракурсы, плавные пролёты камеры, всё снято довольно эффектно. Никакого рублёного монтажа аля «попробуй, разобрать что происходит» и трясущейся в припадке камеры. Атмосфера не впечатляет, так же как и эмоциями, фильм не насыщен, но всё же занести это в недостатки тоже нельзя. Всё не так плохо. Рэйми хороший режиссёр но «Оза» пожалуй можно назвать если не худшим фильмом его фильмом то одним из худших точно.

В целом положительные эмоции вызывает 3D. Рэйми неплохо справился с новой технологией. Это конечно далеко не «Аватар» но смотрится в этом формате фильм вполне сносно.

Вердикт: Посредственная сказка. Для одного просмотра годится но «Оз» проигрывает по всем франтам (кроме 3D) «Алисе» Бёртона хотя я лично был не до конца доволен и его работой.

За отсутствие заметных изменений в главном герои и соответственно вменяемой морали оценка

4 из 10

(ниже среднего)
21 марта 2013 | 18:22
Похоже, что настал тот невеселый момент, когда развитие технологий кинопроизводства играет с нами, зрителями, злую шутку.

Ждала премьеру долго, так хотелось увидеть новую «Алису», очароваться новыми сказочными героями и снова поверить в волшебство.

Но от великого обманщика Оза получила я лишь форменный обман своих зрительских ожиданий.

И чтобы моя точка зрения была максимально ясна, постараюсь разложить фильм на составляющие и объяснить, отчего все так.

Картинка. Здесь, безусловно, красота неописуемая. Не зря я начала про злую шутку технологий — имея внятный бюджет, сейчас уже просто нельзя сделать сказочный мир на экране некрасивым, особенно в 3D.

И тут ландшафты прекрасны, пейзажи удивительны, от эффектов захватывает дух и — если вы посмотрите 3D-версию — летящие в лицо предметы, хоть это уже и привычная уловка, пугают и веселят очень свежо.

Из хорошего, в общем-то, все. Ведь никакой трехмеркой не спасешь плоскость сюжета и персонажей.

Сюжет. И куда дели первоисточник про путешествие девочки Элли и ее пестрой компании? От него остался лишь город известного цвета, дорога из известного материала да летающие обезьяны. А если еще вспомнить про переложение сказки за авторством Волкова, в котором не то, чтобы на 2-часовой фильм, там на серию под стать Гарри Поттеру хватит заморочек!

Ладно, понятно, что тут все затевалось про другое, тут бенефис Оза, обманщика и мошенника, которому в итоге становятся не чужды добрые дела и человеческие порывы. Посыл понятен, похвален и детишкам поучителен — но стоило ли ради такого банального смысла внедрять столь тяжелую артиллерию и эксплуатировать историю с таким мощным потенциалом?

Потенциал же оказался невостребованным. Сюжет двух-с-лишним-часового фильма можно изложить ровно в 5 фразах, и добавить будет нечего. А 2 часа получилось из-за дичайшей затянутости некоторых сцен. Затянуто начало (хоть и задумано оно любопытно), в большинстве бесед наблюдаются необоснованные паузы, большая же часть экранного времени уходит на демонстрацию дивной красоты ландшафтов.

Вообще, повествование идет прямолинейно, как стрела, вся история состоит из известных сказочных штампов (причем из других сказок!) и напоминает сценарий детского утренника, написанного на скорую руку. Видя все это, недоумеваешь — откуда рейтинг 12+? Уж не из-за глубоких ли декольте женских персонажей? Потому что ничего другого, что стоило бы скрывать от детских глаз, тут нет, скорее наоборот, только ребенок, пожалуй, и удовлетворится красотами картинки, не обращая внимания на дефицит других составляющих хорошего кино.

Тут нет даже того острого юмора, рассчитанного на родителей (т. к. дети как бы не поймут), которым изобилует большинство мультиков про говорящих зверушек, предназначенных для куда более младшей аудитории.

Кстати, о юморе. Его тут как бы вообще нет, за всю юмористическую составляющую ответственными сделали милейшую крылатую мартышку (за нее — плюс балл!), хотя и мартышка скорее трогательная, чем смешная, да несколько эпизодических представителей сказочной массовки, ведущих себя настолько предсказуемо с юмористической точки зрения, что и они не особо веселят.

Персонажи. Они плоские, за ними нет никакой истории, их поступков не понимаешь, их не боишься, им не веришь, потому что, как написано выше — сюжет хромает на обе ноги. Банальная семейная дрязга трех ведьмочек, которым делить по большому счету и нечего — как-то слабовато. Поэтому…

… актеры, довольно именитые, не смогли раскрыть своего потенциала и не спасли своих персонажей, жизни в которых не больше, чем в картонных куклах. Думается, что лучше бы не звезд тут взять на главные роли, а актеров менее известных, возможно, они бы даже лучше справились, стараясь проявить свои таланты в громком проекте.

Но заставлять великолепную Рэйчел Вайс просто красиво дефилировать с зеленом платье и выразительно таращить глаза в полуметровых накладных ресницах — как-то опять получается из пушки да по воробьям…

Также вспоминаются мнения, что, мол, лучше бы Оза да всенародно любимый Джонни Депп сыграл. А вот и хорошо, что не сыграл. И Джеймс Франко зря взялся, хотя улыбка у него такая милая.

Одна лишь Мила Кунис выдает коленца на славу, да и то большую часть роли — с не совсем своим лицом.

И что у нас получается? Получается провал по всем кинематографическим составляющим, за исключением технической, но ведь она не самая важная.

Скажете, детское кино? Да нет, 12+, однако, и более младшие дети, действительно способные прийти в восторг от этой сказочной реальности, по-хорошему на сеанс допускаться не должны.

Скажете, наелись сказками? А вот это возможно. Мы заложники того, что технически лучше сделать очень сложно, наверное, и вовсе невозможно, а главное — много хорошего уже сделано. Поэтому самое время снова, как в старые добрые времена, напирать на сюжет, на персонажей, на актерскую игру — на все то, на чем и основывается кино-волшебство, на то, из-за чего мы пересматриваем фильмы снова и снова.

Поэтому — если хочется потешить глаза красивейшими (но уже что-то напоминающими) картинками — посмотрите.

Но лучше пересмотрите любую другую вашу любимую сказку.

Итого:

Балл — за красоту картинки

Балл — за летучую мартышку

Балл — за чудесную (и технически, и эмоционально) фарфоровую девочку (вот от чего, пожалуй, самое большое удовольствие, она как из другого фильма)

Балл — за чудовищное преображение симпатичной ведьмы — это, как говорится, не по-детски страшно.

Поэтому всего лишь

4 из 10
16 марта 2013 | 19:02
В свой День рождения сделал себе подарок — сходил на диснеевский опус «Оз: Великий и Ужасный». Можно сказать, что я специально отодвигал магический момент знакомства с приквелом к всемирно известному «Волшебнику страны Оз» до своего грустного повода, когда не знающее пощады колесо времени еще на один год отдалит меня от детства. От той славной поры, когда было хорошо, когда сказка была со мной и я в сказке…

Мой любимый режиссер Дэвид Линч как-то изрек: «Нам кажется, что с возрастом мы начинаем понимать закономерности, но в действительности мы утрачиваем воображение. Ребенком я воспринимал мир как волшебство». Мысли в унисон. Как раз в погоне за этим дорогим и любимым, но безвозвратно утраченным, мне захотелось непременно просмотреть «Великого и Ужасного».

Грешен, что перед сеансом я начитался ядовитых рецензий, где фильм Сэма Рэйми разбомбили в пух и прах. Идя в зал, меня терзали смутные сомнения, неужели все так плохо? Я готовился к самому худшему раскладу…

Скажу сразу, меня фильм впечатлил. «Оз» оправдывает 200 миллионный бюджет. Сэм Рэйми правильно расставил приоритеты и сделал главный упор на сказочном мире, который получился отменным — это, кстати, отмечают даже самые ярые хулители картины. Особой отметки достойно и то, что постановщик, влюбленный в классическую постановку «Волшебника страны Оз» 1939 года, расставил «приветы» и флешбэки к этому непревзойденному киношедевру. По дороге из желтого кирпича вместе с фокусником-пройдохой Озом (Джеймс Франко отлично вписался в роль, которая писалась для Джонни Деппа) и его новыми друзьями летающей мартышкой и фарфоровой куклой попадаем в чудесный мир, где правят бал добрые волшебницы и злые ведьмы…

Пара замечаний про трио — Мила Кунис, Мишель Уильямс, Рейчел Вайс. Голливудские красотки, кажется, перестарались. Героиня Мишель Уильямс получилась слишком добрая и сладкая, как карамелька, а ведьма в исполнении Милены, наоборот, беспросветно мстительная и злая. Лишь властолюбивая Эванора (Рейчел Вайс) показывает характер, где есть движение, нерв, драма, если хотите.

Фильм получился очень «кинематографичным» в том смысле, что он, как и недавний скарцезовский «Хранитель времени», рассказывает историю появления главного чуда ХХ века — кинематографа. Из уст Оза много раз звучит фамилия знаменитого изобретателя Томаса Эдисона, который в далеком 1889 году создал свой кинетоскоп, опередив на шесть лет братьев Люмьер с их волшебным фонарем.

Тем, кто еще не успел оценить «Великого и Ужасного», настоятельно рекомендую. Настоящий фильм-сказка для взрослых и детей. Возможно, что лучший фильм весны. Посмотрим…

Алексей УЛЬЯНОВ
13 марта 2013 | 21:51
Сходили сегодня с другом на этот фильм. Сразу скажу, смотрели не в 3D, так как было а)жалко деньги, б) хотели узнать, вдруг не понравится.

Оказалось всё не так плохо, как пишут многие. Фильм — хороший. Не скажу, что он затрагивает какие-то струны в душе, но снят качественно. В конце концов, это предыстория Элли и «Волшебника»!

По сюжету — первая половина фильма сильнее второй. Во-первых, первые 20 минут мы смотрим чёрно-белый фильм, что очень атмосферно. Ну а потом начинается такое буйство красок, что иногда закрываешь глаза, потому что слишком ярко.

Во-вторых, завязка очень интересная. Развязка оказалась банальной, и немного трагичной.

Но вот о чём думали авторы, когда они в детском фильме показывали кричащие морды бабуинов крупным планом — как в второсортных фильмах ужаса — мне непонятно. И совсем не должно быть чёрного плывущего силуэта одной из ведьм. Брр, передёрнуло.

Для детской сказки в «Озе» должно быть меньше поцелуев и больше добрых дел. Тут слишком много диалогов, направленных на взрослую аудиторию. Видимо, чтобы родители с детьми не заскучали. Но всё равно, «Валл-И» с удовольствием смотрели и взрослые, и дети. А там всего взрослого — минимальное количество.

«Пойдём, у меня для тебе особый подарок. Надо задвинуть шторы» Шторы задвигаются, поцелуй.

-«Я знаю, ты не волшебник. Ты алчный и корыстный.
-Да, я такой
-Но они то об этом не знают».

Итог — красиво, но немного затянуто. Повторно смотреть не захотелось бы. Но возникает желание перечитать Баума «Волшебник ОЗ». Фильму — Смелая 7
24 мая 2013 | 14:56
Большинству моих сверстников, рожденных в бывшем СССР первоисточником, открывающим удивительную, волшебную наполненную магией и сказочной атмосферой страну Оз, были совсем не книги Лаймена Фрэнка Баума, а повествования А. М. Волкова. Я помню тот восторг, с которым я читал «Волшебник Изумрудного города», переносясь в круговорот событий, путешествуя вместе с Элли, песиком Тотошкой, Страшилой, Железным Дровосеком, Трусливым Львом по Дороге вымощенной желтым кирпичом на встречу увлекательным приключением.

Не смотря на все свои минусы — сей фильм, своеобразный экскурс в детство, ибо благодаря прекрасным визуальным эффектам, на экране оживает все те же любимые с детства образы и пейзажи. Дорога из желтого кирпича, величия Изумрудного города, Маковые поля, где единственный вдох подарит страннику вечный сон и покой, хорошо известные жители -живуны и новые лица вновь проносятся перед глазами… Волшебная страна моложе, леса сквозь которые лежит дорога еще не населены саблезубыми тиграми, но жители Изумрудного города уже запуганы деятельностью злой ведьмы — колдуньи. Новая история разворачивается за долго к известным нам событиям, и является своеобразным прологом к любимым с детства книгам…

Сложно объяснить мотивацию господина Сэма Рэйми, отвергая варианты, а также смысловое наполнения Баума и Волкова, он решил избрать свой путь развития событий, останавливая свой пристальный взор на персоне Великого и Ужасного волшебника страны Оз. И так, ураган забрасывает циркового фокусника-шарлатана из пыльного Канзаса в волшебную страну. Именно здесь, главный герой Оскар Диггс решает развернуть свою деятельность, используя все свои трюки, чтобы обрести славу и богатство. Встретившись с трема чародейками Теодорой, Эванорой и Глиндой, наш волшебник втягивается в противостояния вселенского масштаба, в котором Добро столкнется со Злом в решительной битве. В ситуации выбора стороны, главному герои предстоит не просто стать великим волшебником страны Оз, но пройти сложнейший путь, способный изменить его к лучшему…

Первое, что хочется отметить, анализируя сею картину — зрелищность. Яркая картинка в кадре, потрясающие визуальные эффекты, отлично прорисованные пейзажи и образы производят очень сильное впечатление. Помимо знакомых локаций, запомнился разрушенный Фарфоровый городок, и единственная уцелевшая его жительница Фарфоровая Кукла. Как не странно, именно эта, казалось бы, второстепенная героиня вносит в происходящие события особую эмоциональность и скрытый смысл. Именно в ее взаимоотношениях с Великим и Ужасным Волшебником скрыта вся суть его превращений и обретения веры в себя.

Что касается тандема Джеймс Франко и троих волшебниц (Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс) — ни созданные ними образы, ни совместное появления их на экране, особого восторга не вызывает, хотя и не раздражали. Взрослый зритель, вполне закономерно, в основе их мотивации сможет рассмотреть старое доброе либидо, правда разрушительных масштабов. Но если отбросить концентрацию внимания на неосознанных мотивах, и вспомнить, что в первую очередь, фильм поставлен для детей, воспринимается происходящее достаточно неплохо.

И пусть «Оз: Великий и Ужасный» ориентирован в первую очередь на детскую аудиторию, пусть в нем есть множество изъянов, просмотр сего фильма принес мне, в основном, позитивные эмоции, заставил вспомнить полюбившиеся с детства образы, вызывая чувство светлой ностальгии. Ждем продолжения.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica