Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
21 марта 2013 | 14:27
Ожидала от кино потрясающих спецэффектов. Думала, что будет воплощен потрясающий сюжет с кучей интригующих моментов. Прочла, что на роль Оза рассматривались Джонни Депп и Роберт Дауни младший. Скажу честно, что они бы смотрелись в этой роли куда импозантнее, чем Джеймс Франко. Я конечно понимаю, что роль ему была отведена мошенника, но уж больно хилый он получился.

Что касается Джонни и Роберта, то герой у них бы получился намного ярче.

Очень понравилась обезьянка с крылышками.

Убила наповал игра Милы Кунис. Я итак знала, что она не блещет актерским мастерством, но в этот раз все было еще хуже. Никаких эмоций не увидела, думаю, что Кейт Бекинсейл была бы великолепнее в этой роли, которая, кстати, тоже рассматривалась. Я думаю, что фильм получился бы лучше хотя бы ввиду отсутствия Кунис.

Могу сказать, что понравилась решительная кукла и еще раз повторюсь — обезьянка. Очень огорчило, что Лев появился всего один раз.

Начало было живым, до тех пор пока Оз не вышел из воды навстречу Кунис. Более того, фильм не смотрелся с затаенным дыханием как бывает во время просмотра красивой сказки. Очень жаль, что фильм не дотянул до высокого уровня.

2 из 10
26 марта 2013 | 20:19
Думаю, никто не возьмется оспаривать тот факт, что Сэм Рейми умеет снимать кино. Однако, этот режиссер не снял пока ни одного фильма, который можно было бы назвать воистину культовым или шедевральным. И вот, премьера фильма «Оз: Великий и Ужасный». Начнем с хорошего.

Самое лучшее, что есть в фильме — это, бессомненно, превосходные декорации. Более безупречную работу художников очень трудно себе представить. Флора, города и ландшафты страны Оз выполнены настолько безукоризненно, что вызывают настоящее восхищение. Ну, это лишь оболочка фильма.

Идем дальше. Актерская игра не блещет (хотя, конечно, это вина не актеров). Для меня лично этот факт омрачается сознанием того, что Оза могли сыграть Джонни Депп и Роберт Дауни-мл.. Из актерского состава фильма, на мой взгляд, лучше всех со своей ролью справилась Мила Кунис, продемонстрировав нам добрую, невинную девушку, совращенную своей сестрой, ее героиню было очень жаль; в то время как Мишель Уильямс и Рейчел Вайс в роли ведьм смотрелись очень неубедительно.

Сюжет. Я не читал Лаймена Фрэнка Баума, но я не думаю, что у него все настолько примитивно. Этот фильм — простая детская сказка с добрыми и злыми ведьмами, что стало разочарованием для многих людей, обманутыми возрастым рейтингом 12+.

Однако, нельзя сказать, что фильм получился скучным и неинтересным. Очень понравилась мне оригинальная задумка с черно-белым началом в формате 4:3, сразу же показывающая нам, что Оскар Диггс никакой не волшебник, а самый что ни на есть обычный обманщик, по большей части безответсвенный и страстный к обогащению (подтверждение тому мы находим в сцене его знакомства с сокровищницей в Изумрудном городе).

Итак,

Визуальная часть — 9,5/10

Режиссура — 8/10

Актерская игра — 6,5/10

Сценарий — 5/10

Фильму ставлю заслуженную оценку

7 из 10
26 мая 2013 | 16:24
Экранизации сказок в последнее время все время не дают о себе позабыть. На этот раз в Голливуде взялись за Волшебника страны Оз, во многом переиначив сюжет, причем изначальная идея казалась вполне свежей и жизнеспособной — получился же пусть и живой, но не слишком здоровый гомункул.

Участие таких именитых актеров как Джеймс Франко и Рейчел Вайс, безусловно, окрасило мир в нужные цвета, в рамках сказочного направления. А вот это небольшое уточнение, пожалуй, и сыграло злую шутку с картиной, т. е. как сказка для маленьких детей — годится, но не более того.

Характеры героев если и развиваются, то по накатанному сценарию, которым сейчас не удивишь даже подростка. Диалоги остаются на уровне детской постановки. Непосредственно сюжет также нисколечко не способен удивить. Но вот если рассматривать произведение исключительно как историю на ночь, то, думаю, все претензии сразу отпадут.

Не забывайте, что Оз: Великий и Ужасный — это обыкновенная сказка, которую можно показать детям, отчего те, с большой долей вероятности, будут в восторге.

6 из 10

P.S. Совершенно непонятно ограничение «детям до 12 лет», так как только до 12 это и стоит видеть.
10 марта 2013 | 19:34
Я шла на этот фильм за хорошими впечатлениями и настроением. И в итоге, всё это получила!

Во-первых, меня порадовал выбор актёров. Джеймс Франко — очень обаятельный и талантливый. Как по мне, он замечательно справился с ролью. Лёгкие диалоги, его улыбочки — всё было в меру и приятно.

Мила Кунис — я люблю эту актрису и ждала её появления с большим интересом. И она меня не разочаровала. Мила была в достаточно несвойственной ей роли и справилась с ней на высоком уровне.

Рейчел Вайс — у неё замечательно получилось сыграть отрицательного персонажа, все эмоции, действия выполнены с величайшим мастерством.

Мишель Уильямс — светлая, добрая волшебница. В этом фильме она была необычайно красива и я любовалась ею на протяжении всего фильма.

Но главной звездой лично для меня был Финли. Эта обезьянка влюбила в себя весь зал. Мне кажется, что без него этот фильм был бы менее весёлым.

Во-вторых, спецэффекты на высоком уровне. С начала фильма, картинка была черно-белая, а потом, оказавшись в стране Оз, всё стало необычайно красочным, насыщенным. Такой красоты в кино я давно уже не видела.

В-третьих, сюжет. В начале он был скучным и непонятным. Но когда мы оказались в волшебной стране, я не успевала следить за всеми событиями.

Эта картина была не идеальной. Были и мелкие минусы, на которые и внимания обращать не стоит. Обычно я не люблю фильмы, которые идут 2 часа и больше. Но в этом случае, я просто не заметила, как быстро пролетело время.

Всем советую. Точно не пожалеете.

9 из 10
28 марта 2013 | 18:50
На фильм я шла с ожиданием чего-то особенного и неповторимого, но мои надежды не были оправданы.

Безусловно, это такая сказка, яркая и красочная, во время просмотра которой каждый должен отключить в себе взрослого и включить ребенка.

Актерский состав фильма радует, да не совсем. Единственные, кто запомнились мне — Мила Кунис и, собственно, ГГ (Джеймс Франко). Последнего я уважаю из-за фильмов о Человеке-пауке. Джеймс Франко со своими добрыми морщинками и хитрым прищуром как никто подходит на роль волшебника. Единственную нотку разочарования оставил момент с воздушным шаром и смерчем — в глазах ГГ не было ужаса.

Сам по себе фильм интересный, хотя конец довольно-таки предсказуем, а тема в нем затронута старая-старая: «Будьте добрыми и верьте в чудо.»

Еще один минус — нам не дали неожиданности в плане раскрытия личности загадочной злодейки-предательницы. С самой первой минуты стало ясно, кто предатель.

Так же небольшой минус — нелепая магия доброй ведьмы. Мыльные пузыри и то ли мыло, то ли сметана вызывали легкую усмешку.

Данная картина нацелена именно на зрелищность, на ЗD и на красочность, от избытка которой в глазах рябило уже на минуте эдак двадцатой.

Вывод: Фильм красочный и забавный, хотя и не является такой бомбой, какой его преподносят. Одним словом, он не оправдывает того кол-ва рекламы, которое мы видим.

Фильм посмотреть стоит, если вы хотите лицезреть добрую и милую сказку с счастливым концом.

6 из 10

P.S. Единственное, что действительно понравилось — эдакая загадка на протяжении всего фильма: что это — Оз? Может, это и есть Рай главного героя, куда он попал, разбившись во время урагана? Рай, в котором он действительно Великий и Ужасный?
8 марта 2013 | 20:08
Сэму Рэйми требовалось набраться храбрости и упорства, чтобы взяться за экранизацию легендарной и классической темы. Вернее, он должен был пойти еще дальше и вернуться в самое начало «Удивительного Волшебника из страны Оз». Занятие это во многом было неблагодарным и тяжелым трудом, особенно на фоне шедевра Виктора Флеминга 1939 года, который давно стал национальным достоянием. День сегодняшний требует удивительных и головокружительных спецэффектов, харизматичного главного героя и нетривиальных сюжетных перипетий! А еще было бы здорово, если такой фильм был бы заточен под семейный просмотр и о ценить его смогли бы дети и их родители! Казалось бы, что «Оз: Великий и Ужасный» подходит для этого всего как нельзя лучше и это действительно современная и качественная сказка, но к сожалению с рядом весьма заметных недочетов.

В плане картинки и спецэффектов здесь полный порядок! Шикарный внешний вид и стиль фильма завораживают, неожиданное решение начать картину в черно-белых тонах вызывает удивление, но вполне себя оправдывает, обаятельнейший прохиндей и горе-волшебник Джеймс Франко бросается в самое сердце приключения, отправляясь по дороге из желтого кирпича на встречу своей судьбе! Но при всем при этом невозможно отделаться от неловкого чувства картонности и вторичности, какого то третьего чувства того, что сценарию и трем главным героиням не хватает глубины и цельности.

Фильм странным образом разваливается на ряд слагаемых, которые, к сожалению, не в силах составить единое целое. Прекрасная идея реализована не в полную силу, шикарные актеры заняты для проформы и кажется, что спецэффекты и 3D — это единственное ради чего фильм и задумывался. С другой стороны «Оз» — это прекрасная сказочная история для всей семьи, отличный повод вспомнить героев книг Фрэнка Баума и нашего Александра Волкова, а тем, кто не знаком с этими книгами, наконец то открыть для себя этот удивительный волшебный мир. Творение Сэма Рейми играет яркими и сочными красками, за которыми скрывается сырой сценарий и картонные персонажи, среди которых удачным сможет показаться лишь Оскар Дтггс.

Наверное, сказка такого рода должна быть прямолинейной и бесхитростной, она не должна отпугивать юных зрителей громоздкостью и надуманностью, и режиссер старается сделать все, чтобы сберечь внимание зрителя, но при этом умудряется затянуть действие, растянув хронометраж до 130 минут! От такого режиссера и такой темы ждешь большего в принципе, но о каком то конкретном разочаровании речь не идет. Фильм изначально задумывался как полностью спецэффектный, с минимум панорамных и натурных съемок, что конечно влияет и на сюжет и манеру его исполнения. Тем не менее пройтись по дороге из желтого кирпича вместе с простофилей из Техаса, мартышкой портье и фарфоровой девочкой стоит! Приключение будет затейливым и невероятно красочным, даже не смотря на вторичности и картонность трех главных героинь. Особенно, если знаешь какие невероятные события ожидают персонажей волшебной страны Оз, страны нашего детства!

7 из 10
30 сентября 2013 | 19:48
Не то чтобы стыдно, но все же…

Я не читал ни одной книги Френка Баума и знаю лишь основные факты из книг этой серии. По этой причине мне пришлось ознакомиться с немалым количеством рецензий, дабы сделать выводы. Вообще я так не делаю и к мнению большинства обычно не прислушиваюсь, но тут другого выхода не было. К тому же все что я узнал, не повлияет на окончательную оценку.

О сюжете

Иллюзиониста Оскара Диггса (он же Оз) во время шторма забрасывает в волшебную страну Оз, где он волей-неволей окажется втянут в противостояние добрых и злых ведьм. В волшебной стране все давно ждут Оскара, как волшебника из пророчества, который должен вернуть мир и спокойствие. Во время своих приключений ему придется, как решать проблемы волшебной страны, так и поменять что-то в себе.

Так как страна Оз придумана уже давно, то оригинальность картины заканчивается на том, что она является приквелом. По сути, в ней рассказывается о прошлом Волшебника, чего не было в книгах и о чем не трудно догадаться с первых минут. В остальном же сюжет не блещет: неожиданных поворотов и непредсказуемого финала ждать не стоит. В целом сюжет получился каким-то сбивчивым, тухлым и подается урывками и это главный косяк фильма. К тому же несколько затянутый пролог фильма — это, скажем прямо, «не фонтан».

Я вообще не понимаю, почему главной проблемой люди знакомые с творчеством Баума и смотревшие оригинальный фильм 1939-го года считают именно отсутствия в фильме моментов, которые могут тронуть. Да, я согласен, по-настоящему трогательных моментов просто нет: сцены с девочкой-инвалидом в цирке и фарфоровой девочкой со сломанными ногами, конечно, вызывают легкую грусть, но смотрятся слишком наигранными и кажутся с силой впихнутыми в фильм. Но давайте начнем с того, что это оригинальный сюжет и откуда вам известно, каким он должен быть, а каким нет? Оз становится тем самым Волшебником и история только начинается. Фильм конечно детский отчасти, но не настолько, чтобы оставаться наивным и добрым донельзя, подобно своим предшественникам. Я даже готов утверждать (да и я не один естественно это заметил), что фильм отчасти имел пародийный характер на сказки и их стереотипы, что подтверждает как постоянный (и довольно не плохой) юмор, так и прямые отсылки (чего стоит один только момент с отравленным зеленым яблоком). Именно по этой причине ни о какой серьезности не может быть и речи.

Актеры и герои

К сожалению, запоминающимся героем стал только Оскар, претерпевший значительные изменения в своем характере к концу картины. В начале его глаза сверкают при виде денег, его мотивы и поступки корыстны и эгоистичны, он явно тщеславен. Ближе к концу картину чувствуются изменения в лучшую сторону. О подарках просто слов нет: и пошутить смог никого не обидев, и открыть в себе доброту и искренность, через симпатию к друзьям.

Я не хочу сказать, что остальные герои плохие или актеры не доиграли, но они явно не дотягивают, вдобавок он еще затмевает их своей яркостью и эмоциональностью, почти наравне, пожалуй, только Теодора, естественно после превращения. Ведьмы кажутся слабыми, Глинда же и вовсе «тепленькая».

Выше написанное, к счастью, касается только уровня способности запомниться зрителю. В плане раскрытия персонажи удались почти все. И фарфоровая девочка, показавшая высокий боевой дух, несмотря на свою внешнюю хрупкость. И ведьмы, каждая по своему: добродушная и миролюбивая Глинда; завистливая змея Эванора (которая казалось вот-вот исправиться после того что натворила, но нет), спровоцировавшая перемену Теодоры и конечно сама Теодора, до последнего метающаяся между добром и злом. Даже Кнак, казалось бы ворчливый и строгий, оказался внутри куда добрее. Исключение только Флинки, который играет роль обычного сопровождающего для Оскара в его приключениях и хоть и показывает себя с разных сторон, но эти стороны не так далеки друг от друга, а потому не смогли придать ему, как персонажу, внятное лицо.

Аудио- и видеоряд

Пластмассовые, но довольны неплохие визуальные эффекты, видимо, сделаны таковыми с целью поддержать сказочную атмосферу волшебного мира с помощью очевидной нереальности картинки. Этот ход изредка, но все же немного режет глаз, поэтому любителям реализма даже в фантастике («Аватар», как яркий пример) это явно не понравится. С костюмами же потрудились на славу. Смотреть приятно на всех, не говоря уж о подобранных для ведьм костюмах со смыслом, заложенным в цветах: зеленый для завистливой Эваноры, красный для страстной Теодоры и синий для миролюбивой Глинды. Аудиомонтаж и звуковой ряд тоже были приятными и качественными.

Итоги

Хорошая сказка с юмором и интересным главным героем, приятная на глаз и на слух. Но одноразовая. Хоть и не пожалел потраченного времени, вряд ли захочу в ближайшее время пересмотреть. Радует потраченный правильно бюджет. К сожалению, не смотря на все плюсы, особенно красивую картинку, не думаю, что стоило на него идти в кинотеатр: фильм явно больше подходит для домашнего просмотра. Крепкая оценка

7 из 10
13 апреля 2013 | 12:36
Фильм-сказка Сэма Райли. Трейлер многообещающий, полно спецэффектов, 3D графика, красивая картинка волшебной страны. На самом деле, радующих глаз моментов можно по пальцам пересчитать. В этом минус. Сюжет интересен для детей скорее дошкольного возраста, чем для более старших, потому что интрига теряется в самом начале фильма. Сразу понятно кто есть кто. Все довольно банально — три колдуньи: злая, добрая, неопределившаяся и липовый волшебник, вечно гоняющийся за славой.

Мила Кунис, одна из ведьм, довольно странно выглядела в роли паранормального существа после десятка однотипных молодежных комедий. Рэйчел Вайнс со времен Мумии вообще не изменилась, приятно было ее увидеть. Мишель Уильямс я не сразу узнала, похоже она сбросила пару кило после «Монро». Джеймс Франко после курса выживания за «127 часов» и борьбы за любовь в роли Тристана, сыграл отлично.

Фильм получился традиционно Диснеевским- наивным, добрым, красочным и сказочным. Знакомая с детства дорога из желтого кирпича и зеленющий город. Снят в первую очередь для детей, ведь учит доброте и осознании того, что никакая слава и величие не сравнятся с чистыми мыслями и благородной душой.

6 из 10
7 марта 2013 | 20:45
Красивая и, в общем, добрая сказка. Завидую детям 3-го тысячелетия, которые могут не только прочитать про сказочный мир, но и увидеть его глазами Сэма Рэйми. А также глазами Джеймса Кэмерона, Кеннета Бранны, Тима Бертона и т. д.

Фильм много более красочный и теплый, чем можно было ждать от Сэма Рэйми. И видно, что он сделан с любовью и страстью, хотя бы по обилию разных неслучайных «продуманных» деталей.

Для себя лично много из фильма не извлекла. К технологическим «играм» в кино мы уже попривыкли. И здесь ничего принципиально нового нет. Однако если в продвинутую технологически среду помещается живая история, которую еще и рассказывают интересные люди, смотреть увлекательно. И как раз в фэнтази и комиксах снимаются сейчас самые лучшие профессионалы, которые делают своих героев топ-реалистичными. В ОЗЕ и истории захватывающей не получилось, и персонажи бледноваты и фанерны. Девушки необыкновенно красивые, Джеймс Франко среди них альфа-самец, когда не паникует, но играть им особенно нечего. Фарфоровая кукла получается не менее выразительной, чем живые герои из плоти и крови.

Главный посыл фильма, что человек бежит от обыденности и скуки к величию, но находит это величие в собственном сердце — доброте, верности, личной ответственности за ближний и даже дальний круг людей — так же прост, как сказка. Еще один посыл — не уверена, что Рэйми имел его в виду, может, случайно получилось — что зло все же вне нашей обыденности. Зло мечет разрушительные молнии руками, летает на метле и выглядит иногда уж совсем маргинально. А добро прекрасно в эту обыденность вписывается и добрая волшебница Глинда похожа на девушку с соседней улицы.

Смотреть фильм детям в первую очередь.

7 из 10
8 марта 2013 | 14:20
Ну что ж, вот и подошли к концу несколько месяцев ожидания премьеры. Ожидания не столь томительного, оттого не очень заметного. Но тем приятнее не разочароваться в фильме. Зрелище обещало быть более чем приемлемым, т. к. Сэм Рэйми показал себя режиссёром способным снимать зрелищное кино не только для взрослой аудитории. Вооружившись другом и попкорном я отправилась штурмовать большой зал «Авроры» в день премьеры фильма «Оз: Великий И Ужасный».

Реклама перед фильмом даже порадовала. В этом году нас ожидают несколько неплохих фильмов для семейного просмотра. Итак, приступим.

Первое, что бросилось в глаза — оригинальное исполнение вступительных титров. Это уже становится традицией — превращение скучных букв в маленькое шоу. Далее — очень необычное для глаза зрелище — чёрно белое 3D в размере 4:3. Неплохая попытка, Сэм. (Спешу успокоить тех, кто ещё не видел кино: чёрно-белое только начало).

Сюжет нетривиален и сбалансирован — есть экшн, спецэффекты, неплохое 3D, нескучные диалоги, прикольный второстепенный персонаж — спутник главного героя, любовная линия, интрига (даже несколько), юмор и, что немаловажно, в сказке осталось место для самой сказки.

Актёры достаточно известные, чтобы привлечь зрителя и при этом не тянуть весь бюджет на себя. В такой комбинации они мне ещё не встречались. Игра утрирована, чтобы даже маленький зритель понял, что выражает лицо героев. Но это не вызывает раздражения.

Экшн-сцены грамотно разбросаны по фильму, что не даёт заскучать и расслабиться. 3D не «плывёт», глаза после сеанса не болели, очки не давили.

Музыка напомнила бёртоновские фильмы. Сегодня полезла смотреть композитора — и не ошиблась. Дэнни Эльфман работал над музыкой к «Алисе…», «Франкенвинни», «Эдвард руки-ножницы». Саундтрек «Оза» очень близок к музыке из тех фильмов, но не столь мрачен.

Общее впечатление от фильма более чем положительное. Рекомендую к просмотру тем, кто хочет отдохнуть от рутины, поверить в сказку и волшебство. Только вот настроиться нужно сразу на сказку, а не ожидать чего-то большего.

«Оз» — это хорошее кино для семейного просмотра. И просмотра обязательно в кинотеатре. Дома вы не ощутите всех замыслов режиссёра и не совершите волшебное путешествие в страну Оз.

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica