Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
9 марта 2013 | 22:17
Добрый и еще раз добрый фильм. Первый час экранного времени непроизвольно выводишь равенство между словами «Дисней» и «Доброта». Ближе к концу всё уже не столь радостно, потому что переносица явно начинает ощущать возложенные на неё очки, сам все чаще невольно вспоминаешь про время, да и краски в фильме словно подходят к концу. Поэтому по выходу из зала ощущение мастерских визуальных трюков, которыми «ОЗ» встречается зрителя в первый час просмотра, стирается и вспоминается оно только сейчас. А ведь создатели фильма в этом отношении тоже оказались вроде великого и ужасного обманщика. Потому что с таким бюджетом ничего необыкновенного или нового на экране не происходит, но как ловко у Диснея получилось удивлять обычными приемами, только необычно и грамотно использованными. Эти вылетающие за пределы экрана (из-за его необычной формы в начале) снежинки или голуби. Водная фея, хулигански выплевывающая «в лицо» зрителю струю воды. Плюс удивительные, волшебные краски, напоминающие грандиозные полотна фильма «Куда приводят мечты». Масса действительно очень забавных моментов (мычащая обезьянка в зловещей темноте — это же как додуматься надо!). Если бы.. . если бы кто-то (возможно, огромный бюджет) не заставил сценаристов начать тянуть обычную и простую историю то в одну, то в другую сторону, добавив чуть ли не военные столкновения и не совсем адекватные действия некоторых (преимущественно, злодеев) героев. Кроме того, удручает и тот факт, что без стерео и на маленьком экране создатели «Оза» покажутся еще большими обманщиками, так что на ДВД судьба фильма не завидна.

Да и оценивать подобные фильмы по игре актеров или режиссуре занятие пустое, так как это развлечение, поэтому если все это суммировать то и окажется, что единственное, в общем-то, что и не понравилось — эта бессмысленная продолжительность и исключительная ставка на 3D. И еще, мне кажется, окупить этот фильм помогли бы новогодние праздники, тогда бы он был абсолютно к месту.

Но не понравиться Великий и ужасный ОЗ не может. И с детьми сходить на него — сплошной праздник и море удовольствия. И да прибудет терпение с вами!

7 из 10
10 марта 2013 | 22:05
Кто-то скажет, что Дисней избрал верный путь, решив рискнуть и рассказать предысторию одной их самых любимых сказок многих поколений «Волшебник страны Оз». Найдутся и те, кто обвинит гиганта индустрии кино в непростительном — они замахнулся на святое. И будут правы, ибо планы были наполеоновские, а Изумрудный город так и не взяли.

В техническом плане всё очень здорово: Дисней эффектно в очередной раз удивляет чёрно-белой 3D картинкой, которой незадолго до него запомнился мультфильм «Франкенвини» от Тима Бёртона. При выходе на цвет красоты хромакея будоражат не меньше: сочные пейзажи страны Оз, которые в компании не могли плохо сделать, фееричные эффекты и разношёрстные обитатели далёкого края.

Стоит выйти на дорогу из жёлтого кирпича, как сказка под напором книжных воспоминаний начинает рассыпаться. Что Сэм Рэйми может противопоставить страшиле, льву и дровосеку? Милую хрупкую фарфоровую куклу с практически нулевой ценностью для сюжета и забавную летающую обезьяну (пусть и в исполнении Зака Браффа)? Классическую троицу роднило перерождение, чудо, герои же предыстории никак не развиваются и вообще, почему их только двое? Даже не было отсылок, только лев мелькнул на мгновение и на этом всё.

Что Оскар Диггс (Оз) тот ещё прохиндей и вообще не самый любимый детский персонаж было понятно давно, но в исполнении Джеймса Франко он приобретает сверх этого налёт бездарности. От него одно требовалось: сыграть надменного жулика со всеми вытекающими. Вместо этого обычная для него улыбка, обременённая какой-то особой игрой. А ведь вместо него мог быть Роберт Дауни мл., от осознания этого становится совсем грустно.

Главное настоящее украшение картины в её ведьмах, так случается чуть ли не всегда, когда они замешаны и «Оз» не стал исключением. Сразу так и не скажешь, кто нравится больше — Мила Кунис или Мишель Уильямс, однако неуклюжая красная шляпа и ещё парочка деталей одежды первой расставляют всё по своим местам. Миле Марковне стоит отныне быть разборчивей в костюмерах после таких неудачных экспериментов с её гардеробом. Уильямс же несказанно повезло с её по-королевски прекрасными белыми нарядами, подчёркивающими её красоту. Жаль, что когда ей приходится открывать рот, оттуда доносится несуразный текст, ну да тут она там не одна такая.

Не совсем понятно, что в картине делает обычно очень разборчивая до материала Рейчел Вайс. Её приятно видеть, для неё тоже пошили фееричное тёмное платье, которое только усиливает зловещность образа, только вот после «Эволюции Борна» этим фильмом тоже не выйдет украсить резюме, слишком уж пассивная сама роль прежде всего.

Случись так, что роль Волшебника всё-таки досталась бы Дауни-младшему, всё могло выглядеть по-другому. Совершенно точно не смог полностью раскрыться Сэм Рэйми, который, похоже, уже где-то далеко в стране мертвецов и приведений. Для студии Дисней входит в ужасающую традицию выпускать весной кино вроде и неплохое, но по сумме всех недочётов довольно сомнительное для повторного просмотра и, тем более, для продолжения.

7 из 10
26 марта 2013 | 20:19
Думаю, никто не возьмется оспаривать тот факт, что Сэм Рейми умеет снимать кино. Однако, этот режиссер не снял пока ни одного фильма, который можно было бы назвать воистину культовым или шедевральным. И вот, премьера фильма «Оз: Великий и Ужасный». Начнем с хорошего.

Самое лучшее, что есть в фильме — это, бессомненно, превосходные декорации. Более безупречную работу художников очень трудно себе представить. Флора, города и ландшафты страны Оз выполнены настолько безукоризненно, что вызывают настоящее восхищение. Ну, это лишь оболочка фильма.

Идем дальше. Актерская игра не блещет (хотя, конечно, это вина не актеров). Для меня лично этот факт омрачается сознанием того, что Оза могли сыграть Джонни Депп и Роберт Дауни-мл.. Из актерского состава фильма, на мой взгляд, лучше всех со своей ролью справилась Мила Кунис, продемонстрировав нам добрую, невинную девушку, совращенную своей сестрой, ее героиню было очень жаль; в то время как Мишель Уильямс и Рейчел Вайс в роли ведьм смотрелись очень неубедительно.

Сюжет. Я не читал Лаймена Фрэнка Баума, но я не думаю, что у него все настолько примитивно. Этот фильм — простая детская сказка с добрыми и злыми ведьмами, что стало разочарованием для многих людей, обманутыми возрастым рейтингом 12+.

Однако, нельзя сказать, что фильм получился скучным и неинтересным. Очень понравилась мне оригинальная задумка с черно-белым началом в формате 4:3, сразу же показывающая нам, что Оскар Диггс никакой не волшебник, а самый что ни на есть обычный обманщик, по большей части безответсвенный и страстный к обогащению (подтверждение тому мы находим в сцене его знакомства с сокровищницей в Изумрудном городе).

Итак,

Визуальная часть — 9,5/10

Режиссура — 8/10

Актерская игра — 6,5/10

Сценарий — 5/10

Фильму ставлю заслуженную оценку

7 из 10
7 марта 2013 | 20:43
Это точный перевод новой сказки от фабрики звезд. Не перестаю удивляться фантазии наших переводчиков. У кого пришло в голову перевести слово powerful как ужасный? Наконец мы дождались экранизации любимой с детства сказки, точнее, как это принято сегодня говорить, её приквела. Ведь как мы уже знаем, «их» Оз — это «наш» Гудвин из Изумрудного города. «Волшебник изумрудного города» — это книга, на которую в 80-е годы в библиотеках была очередь, не говоря уже о продолжениях ("Урфин Джюс и его солдаты», «Огненный бог маранов», «Желтый туман»). Мы детьми зачитывались приключениями девочки Элли и Тотошки вместе со Страшилой, Железным дровосеком и Львом. Они шли в Изумрудный город к Великому Гудвину по дороге из желтого кирпича. И на тот момент я не знал, что у этой истории есть не менее интересное предисловие. И вот уже мои дети почти доросли до того возраста, когда уже могут сами прочитать эту сказку, но только сейчас кинематограф смог показать нам волшебную страну Оз во всем её великолепии, да ещё и измерении 3D. Скажу сразу: это был действительно волшебный 3D — уместный и эффектный. Даже знаменитый «Аватар» не так впечатлил в своё время. Скажу больше, по моему мнению на данный момент это лучший фильм с 3D-эффектами. Обязательно посмотрите в кинотеатре.

Теперь о сюжете. Не очень успешный фокусник Оскар, за то весьма успешный соблазнитель девушек, убегая от разъяренного ревнивца, попадает на воздушном шаре в торнадо и оказывается в волшебной стране. Там его принимают за волшебника, который, согласно пророчеству должен спасти страну Оз от злой ведьмы. Естественно, не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. И злая ведьма может оказаться доброй и наоборот. Конечно же в итоге Оз прогоняет ведьм, но не с помощью волшебства, а с помощью достижений научно-технического прогресса начала 20 века.

Собственно об актерах. Джеймс Франко мне и до этого нравился ("Человек-паук», «127 часов»), но здесь он просто красавчик! У любого другого его улыбка до ушей вызывала бы легкое отторжение, но он улыбается так непритязательно и легко, что нисколько не раздражает. Актерское мастерство у Франко не отстает от его красоты. Он отлично сыграл свою роль волшебника-мошенника. Он смог за весь фильм показать богатую палитру эмоций и чувств. Актрисы, сыгравшие ведьм, не зря получили свой гонорар: истинные ведьмы! Мила Кунис, Рэйчел Вайс достойно отыграли свои роли.

Режиссер наглядно нам показал красоту страны Оз, использую контраст между унылым черно-белым Канзасом в разрешении 4:3 и широкоэкранной волшебной страной, изобилующей яркими красками. Операторская работа просто пропитана профессионализмом. Почти нет несогласующихся кадров и сцен. За это отдельное спасибо монтажеру. Сценаристы не стали изобретать колесо и написали сценарий настоящей детской сказки. Здесь не встретишь типичных голливудских передергиваний и взрослых шуток. Поэтому можно смело вести своего ребенка школьного возраста на этот фильм. Хотя есть немного действительно страшных моментов в концовке. Но все это перекрывается действительно качественным и впечатляющим 3D, как я уже упомянул в начале. Начиная от снежинок и колибри и заканчивая копьями, от которых я невольно дернулся в кресле, чтобы увернуться! За 3D создателям твердая десятка!

Уже с нетерпением жду продолжения, чтобы вернуться в детство. Хочу увидеть на большом экране, как домик из Канзаса придавливает Гингему, как тает от воды Бастинда. Кто читал, тот поймет… Думаю, Голливуд не заставит нас долго ждать.

8 из 10

P.S. Теперь я понял, кто живет в ЧАЙна-тауне! Совсем не китайцы…
9 июня 2013 | 12:18
Такого рода картину стоит оценивать по пунктам. Так я и сделаю.

История

- детская. Нет, не подумайте, это не плохо и не хорошо, это просто факт. Многие, характеризуя фильм, указывают на его мобильность. Я соглашусь с этим, ведь фильм и в правду годен для просмотра любой категорией людей, но вот сама история, как я не пытался себя же в этом переубедить, видится мне детской.

Оз.

В главном герое можно прочувствовать неплохое сочетание взрослых, реальных человеческих качеств и еще совсем детской радости, наивности, ощущения чего-то невероятного. Нет, самого Оза трудно назвать наивным, добрым и так далее, но его порой так подавал режиссер. Вот эту деталь фильма я для себя отчетливо заметил и прочувствовал. Режиссер подает 2 стороны Оза.. С одной стороны мы видим прекрасного волшебника, доброго чародея, обаятельного мужчину, а с другой стороны это же обычный шарлатан, эгоистичный нарцисс и тщеславный человек.

Слоган «найди себя в Озе» очень точен, и я был приятно удивлен, когда увидел его на странице фильма. Действительно, каждый из нас может найти в себе частичку Оза, но на какой стороне медали Оза вы найдете себя, это вопрос.

Картинка, спецэффекты, музыка и различное оформление.

Я начал смотреть фильм на телефоне, но, углядев всю прелесть страны Оз, я решительно решил, что такую красоту стоит посмотреть на экране побольше. О, как же здорово рисуют в наше время мультики, как же здорово работают на компьютерах. Очень красочная картинка. Игра ярких цветов не могла мне не понравится, ведь я терпеть не могу серость, тьму. Спецэффекты в нужный момент показались и показались очень круто. Музыкальное оформление, как мне кажется, не играло тут важную роль, но мелодии были подобраны удачно.

Теодора.

Этот пункт я мог бы совместить с пунктом «История», но мне настолько не понравился образ Теодоры, что я должен выделить это отдельно. Изначально мне не понравилась Мила Кунис в роли такого персонажа, но дальнейшее изменение в её образе меня вообще привело в шок. Неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее, даже по-фантастичнее.

В общем, достойна работа «Диснея», но далека от идеала.

P.S Респект режиссеру, который рискнул дать главную роль Джеймсу Франко, а не Джонни Деппу, который как будто создан для таких ролей. Франко справился, он был интересен. И мне представляется этот выбор правильным, ведь Франко был хорош в образе, да и многие увидели его в первый раз именно в этом фильме, а вот Депп уже не вызывал бы того восторга, ведь он известен практически всем, и представить его в этом образе не так уж и трудно.

7 из 10
6 июля 2013 | 07:33
Disney подарил нам много замечательных мультфильмов и картин. Этот вклад в кинематограф является очень важным. На мой взгляд, благодаря этой студии, зритель познает сказочную, яркую и интересную атмосферу. Данная лента мне понравилась. Я получил то, что и ожидал. Красочную лёгкую сказку с забавными персонажами и неплохими актёрами. Давайте по порядку.

Жил — был на свете фокусник Оскар. Дела его шли не очень хорошо. Денег он много не зарабатывал. Зато, соблазнял красавиц и ассистенток, рассказывая им разные байки. Был он человеком трусливым и хитрым. И вот, Оскар, по воле случая, попадает в сказочную страну Оз. Герой оказывается в центре внимания противостояния ведьм и возвращения трона. Увидев золото, фокусник решается помочь в истреблении ведьмы, которая терроризирует бедных жителей. Однако, в итоге, он оказывается втянут в опасную авантюру. Плохая ведьма оказывается хорошей. И понеслось. В конце концов, герой делает то, что умеет. Он затевает устроить грандиозное и масштабное шоу. Тем самым, напугать злую ведьму и изгнать из страны. В общем, стандартный сюжет, в котором присутствует магия, фокусы и сказка. Стоит отметить, что визуальная составляющая фильма очень даже ничего. Я не скажу, что фильм изобилует забавными и интересными персонажами. Но, тут есть, на ком остановить внимание. Неплохая музыка и хорошая графика способствуют передаче правильного настроения. В принципе, хронометраж мог быть и покороче, но, это не мешает просмотру. Стоит сказать про собравшихся в фильме актёров. Джеймс Франко отлично подошёл на роль Оза. Довольно неплохой актёр, который сделал своего героя интересным. В цилиндре и с бородкой, актёр смотрелся забавно. Хороший выбор для фильма. А вот, с женским актёрским десантом, тут, вообще, очень хороший подбор. Рейчел Вайс в роли злой ведьмы смотрелась отлично. Хорошая актриса и видная личность. Мила Кунис здесь предстала сразу в дух обличиях. Плохом и хорошем. Однако, больше было плохого. Её показали немного. В основном, запоминается, именно, её отрицательная компьютерная личность. Про её игру особо сказать нечего. Хорошо смотрелась в фильме Мишель Уильямс. Приняв на себя, роль главной положительной героини, она хорошо с ней справилась. Отмечу Тони Кокса, Эбигейл Спенсер и Билла Коббса. Вообщем, неплохой актёрский состав здесь собрался.

В целом, это добрая, красочная и наивная сказка про зло и добро. Посмотреть в кругу семьи или с детьми стоит. Также, рекомендуется, всем тем, кому в жизни не хватает волшебства и сказок. У меня всё. Приятного просмотра.

8 из 10
14 июня 2013 | 11:31
Вначале просмотра настроена была скептически, но… «Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, — значит она была одета идеально» (с)

Вот точно так же и у меня вышло с этим фильмом. Так очаровал, заставил поверить, что уже не нужно ничего анализировать. Но все-таки, хочется рассказать, чем же так понравилось. Он один из самых глубоких, и в то же время — самых простых, которые довелось видеть. И красота здесь — в первую очередь не в графике.

Итак, «Оз: Великий и Ужасный» — это светлая, искренняя, воодушевляющая, добрая картина, которая взывает к тому хорошему, что может быть в человеке. А именно, это: вера в себя, умение ценить друзей, вера в чудеса, сострадание, принятие себя и других со всеми недостатками.

Невозможно не поддаться очарованию этой истории. Осталось впечатление, будто бы мне сделали щедрый подарок. «Щедрость» — хорошее слово, чтобы описать увиденное. Этот фильм дал мне намного больше, чем, например «Воображариум Парнаса» и «Алиса» Бартона вместе взятые (хотя Бартон — один из любимых режиссеров!). Здесь премудрость другая — такая, которую многие даже уже не замечают на самой поверхности. Рекомендую перед просмотром «стать проще», открыть глаза, уши, сердце.

Если по пунктам, то здесь все хорошо — история, характеры, игра актеров, сочные, невероятно сочные цвета, музыка от Дэни Эльфмана. К тому же, давно не встречала настолько красочной, увлекательной истории, где обошлось без глупых шуточек, гримас, излишней слащавости, песен и других попыток ублажить зрителя (помимо картинки, конечно, но это здесь плюс). И все равно — есть над чем смеяться, чему радоваться.

Такой персонаж, как фокусник Оз, сам по себе очень интересен, а Джеймс Франко еще и хорошо сыграл — ему сопереживаешь и веришь. Еще понравилась естественная игра Мишель Уильямс (Глинда), Рейчел Вайс была на своем месте. Девочка-куколка из фарфора — настоящее произведение искусства, мартышка тоже хорошо получилась.

Сюжет и действие увлекают, ни капельки не скучно. И чем дальше, тем больше очаровывает. Вот появляется цветная картинка (у автора рецензии она не в ЗD). Ничего лишнего, все превосходно и неотделимо от общего настроения.

Фильм, который лечит душу. Как будто к тебе и правда пожаловал настоящий, мудрый волшебник. Только это не Оз. Это сама история, в которой живет ее автор. А слоган фильма «Find yourself in Oz» (дословно — «найди себя в Оз»). Найди себя в этом фильме, открой свое сердце… тогда все станет как в детстве, и о привычных вещах узнаешь, как впервые. Как будто Глинда не к Озу обращается, а к тебе. Ты не волшебник (ты не идеален), и что с того? Вопрос в том, сможешь ли ты нам помочь (стать лучше)? И она вместе со всеми-всеми верит в тебя.

Еще что-то хотелось бы сказать, но… в этом и есть магия: она так чудесна, невозможно выразить словами, лучше увидеть. И она настоящая!

9 из 10
21 марта 2013 | 21:36
Ходила на этот фильм в 3D IMAX. Жаль потраченных денег.

1. Графика: Яркая графика кислотных цветов занимала меня только первые 5-10 минут. Все же остальное время меня волновало: «Что курил автор». Глядя этот фильм, я так и представляла, как актеры кривляются на зеленом фоне. Видно, что все эти «прекрасные» пейзажи вставлены, причем не особо искусно. Этот фильм явно рассчитывался на 3D, чтобы хоть как-то отвлечь зрителей.

2. Сюжет: Весь сюжет можно пересказать буквально в нескольких словах, а растянули на 2 с половиной часа. Эти затянутые сцены, глупые диалоги, нелепые паузы… Я ожидала большего.

3. Актерская игра: Джеймс Франко. Как же он меня разочаровал, я знаю его по таким фильмам, как Человек паук, Эскадрилья «Лафайет», 127 часов. А тут такая ужасная игра. Его натянутая улыбка и дергающиеся глаза раздражали меня весь фильм. Мила Кунис со своими фильмами 18+. Я вообще не поняла, что она делает в детском фильме! Ей в этом фильме только сцена с «декольте» подходила. Как она ни старалась, ни таращила глаза по нормальному сыграть ей так и не удалось. Мишель Уильямс — единственная, кто более менее вытянул свою роль. В общем, актерская игра — ни к черту. Слепец выбирал актерский состав.

4. То, за что я даю 3 балла: Летающая обезьяна была великолепна. Да, видно, что пытались закосить под кота из Шрека… Но она хоть как-то разряжала обстановку.

Не советую смотреть это фильм. Разве что с детьми лет до 12. Или посмотреть на 3D графику, которая далеко не идеальна.

3 из 10
15 марта 2013 | 15:56
Не сказать, чтобы я возлагала на фильм «Оз:великий и ужасный» очень большие надежды, но предполагала, что за постером и трейлером скрывается маломальски увлекательная сказка в безусловно прекрасных декорациях, хоть и насквозь компьютерных (это уже скорее правило, чем исключение).

Что же я увидела в итоге? Черно-белое начало фильма, видимо, призванное выразить всё отличие реального мира от сказочного, меня слегка удивило. Благо, начало было не слишком долгим — и на том спасибо. А дальше главный герой фокусник-неудачник Оскар Диггс, наконец попадает из серого Канзаса в прекрасную (по замыслу) страну Оз. Он приходит в себя и… глаза! о боже, мои глаза!! К такой яркости, перенасыщенности красок моё зрение было явно не готово. На мой взгляд, художники переборщили — всё не просто сказочно, а до безумия разноцветно. Может, это лично моё цветовое восприятие, конечно, но всё же… Цветовая гамма фильма меня никак не радовала, а только местами раздражала. И насколько искусственно смотрелись все «человеческие» персонажи в этих декорациях

Теперь о сюжете. Действие, разворачивающееся на экране просто разваливалось на части, никак не желая соединяться в одно целое. Неровное, рваное как кардиограмма человека, больного аритмией. Каждый новый скачок сюжета выглядел настолько искусственно, наигранно и притянуто за уши, что было желание просто немедленно прекратить просмотр фильма. Любовная линия (видимо, призванная, привлечь к экранам зрителя чуть постарше младшего школьного возраста), точнее целомудренный, в силу рейтинга фильма, намёк на неё, отвратительна — в неё не веришь ни на секунду. Мотивы Злой ведьмы размыты, постоянно ошарашенная улыбка главного героя начинает раздражать уже к концу первого часа — а ведь есть ещё и второй!! Всё происходит будто само собой и актеры на экране сами удивляются тому, что они тут делают. Персонажи плоские до ужаса — в них нет ничего, кроме определённого текста и набора действий. Тут мы идём сюда, там мы говорим это.

Кстати, об актерах.

Я не ожидала от актеров такой халтуры. Правда. Особенно от Рэйчел Вайс (Эванора). Всегда её игра оставляла у меня хорошее впечатление. В общем-то то же самое можно сказать и об остальных актерах, включая Джеймса Франко, сыгравшего главную роль. Создавалось впечатление, что они присутствуют не на съёмках высокобюджетного фильма, а на каком-то капустнике — просто произносят текст, просто ходят туда-сюда по студии.

Господа, я понимаю, что это сказка, что детям, наверное, должна понравиться яркая картинка, милые персонажи, такие как фарфоровая девочка и крылатая обезьянка. И скорей всего они даже не обратят внимание на фальшивую игру актеров… Но это просто халтура. И рейтинг фильма 12+! В этом возрасте дети обычно уже могут отличить хорошее от плохого — это сознательный возраст! Создатели, похоже, посчитали, что в наш век технологий можно забабахать фэнтезийную яркую картинку, выставить на первый план симпатичных актеров — и вот вам пожалуйста горяченький кассовый хит. Наверное, так оно и есть — мы идём на зрелище, но согласитесь, жевать безвкусную конфету, которая скрывалась за яркой оберткой, обещающей «райское наслаждение», не очень приятно. Вспоминая советские сказки, которые многие смотрели в детстве, я понимаю, что они были в сотню раз лучше. Пусть там не было компьютерных спецэффектов, безумных бюджетов, но в них была душа, как бы банально это ни звучало. А «Оз» — это не сказка для детей и подростков — это коммерческий проект, призванный содрать денег со зрителей

Я обычно не пишу отрицательные рецензии, но этот фильм в какой-то степени меня возмутил.

За старания художников:

5 из 10
6 июля 2014 | 13:02
Фильм — ужас полнейший, начиная от сценария и заканчивая графикой. Она — графика — вообще ни к чёрту, на уровне 70-80 годов. Может кто смотрел старого «Кинг-Конга» — качество картинки примерно такое же. А ведь мы, господа создатели фильма, в 21 веке живём. Могли бы и получше нарисовать. Единственное, что мне понравилось в фильме — обезьянка с крыльями и фарфоровая девочка.

Сценарий. От изначальной сказки остались только злая ведьма (у которой даже имя изменили), волшебник (его, кстати, тоже иначе звали), Изумрудный Город и дорожка из жёлтого кирпича. Да и то, они совсем не те, что были в сказке, которую мне мама на ночь читала. А где Элли, Тотошка, Железный дровосек, Пугало, Трусливый лев? В начале фильма я подумала, что та девочка, которая не может ходить и есть Элли. Облом! Но это ж американцы — они всё перевернут с ног на голову, перемешают, а потом, с самой честной улыбочкой представят как оригинал. В общем, тем, кто не знаком со сказкой Александра Волкова и не смотрел старый советский мультик этот фильм может и понравится.

Герои. Я не буду рассматривать каждого героя в отдельности, общее впечатление от игры актёров — скованность. Я ни разу за весь фильм не поверила в игру актёров. Ни каких феерических эмоций, ничего запоминающегося в фильме я не увидела: всё совершенно плоско и ровно. Смотря на игру блистательных Рейчел Вайс и Милы Кунис у меня сложилось мнение, что играли они просто для галочки. От постоянных улыбок Франко даже у меня скулы сводило, а как у него? Волшебница, как и положено, одна штука. Вот только откуда взялась «ведьма номер 2»? Ну да ладно, всем известно, что фантазия американских кинематографистов не имеет ни преград, ни вектора направления.

Ну и конечно, как же американцы не добавят в фильм, на который вообще-то родители с детьми должны пойти (так как снят он по детской сказке), ложечку жестокости (когда «ведьма номер 2» пообещала сделать жёлтую дорожку — красной). Вот это, я считаю, вообще было лишним.

Вторую часть фильма я ждать не буду, так как даже первую не досмотрела. Может в ней и появятся Элли, Тотошка и другие «потерянные» герои, но меня уже ни какими положительными рецензиями и комментариями не подкупишь.

На одном из сайтов, в комментариях к фильму, было сказано, что это лучшая сказка всех времён. И у меня вопрос: в чём она лучшая? Может тем, что у ведьм глубокое декольте или обещанием кровавой расправы? Я не представляю, что смотрят американские дети сейчас, если в диснее снимают такие сказки, но я своей дочери и сыновьям ни за какие коврижки не разрешу посмотреть эту «сказку».

Моя оценка (за обезьянку и фарфоровую девочку, так как больше оценивать нечего):

2 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica