Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
17 марта 2013 | 02:35
Ну что сказать… после просмотра этого фильма остался какой-то неприятный осадок. Так бывает, когда фильм не оправдывает ожиданий. Все это мы уже где-то видели. Противостояние добра и зла, стратегическое планирование военных действий, схожие спецэффекты, схожие персонажи (ср. Хроники Нарнии, Алиса в стране чудес).

Но самое большое разочарование — это плохая актерская игра. Это как следствие, а причина — в неудачном подборе актеров. Вернее, актрис.

Джеймса Франко, исполнившего роль главного героя — «волшебника» страны ОЗ, становится поистине жаль. Он старался, как мог. Актер обаятельный с приятной улыбкой, настоящий обольститель женщин. Вот только женщины в стране ОЗ не первой свежести и далеко не обаятельные. Он, как актер, заслуживает Оскара только за то, что ему пришлось иметь с ними дело, а с некоторыми даже целоваться.

Полное отсутствие эмоций у женских персонажей мог заметить даже неискушенный зритель, поскольку лица в фильме показываются крупным планом, особенно делается акцент на глаза, которые чаще всего ничего не выражают (как у Кунис), или источают приторную слащавость (как у Уильямс). Странно, что опытные голливудские режиссеры не замечают, что некоторые актрисы исчерпали себя и уже не хотят играть, а только получать миллионные гонорары.

О никудышной актерской игре свидетельствует и «провисание» отдельных сцен, когда создается впечатление, что актеры замерли и не знают, что делать дальше, будто забыли слова. Вдобавок ко всему, русское озвучивание фильма оставляет желать лучшего, поскольку все ведьмы говорят бездушными, отстраненными голосами, напрочь лишенными каких бы то ни было эмоций.

Ко всему прочему удивляет тот факт, что при съемках фильма работали опытные костюмеры и якобы нашили множество костюмов и платьев. Вот только где они? Практически весь фильм персонажи одеты в одни и те же наряды. А кожаные лосины в обтяжку и красная шляпа Кунис и вовсе вызывают недоумение.

Что касается сказочных персонажей, то и они вызывают не сочувствие, а лишь отвращение. Фарфоровая кукла — крайне неприятная скрипучая особа, летающий обезьян-лакей с неясными очертаниями лица, всевозможные карлики, Нак (который весь фильм твердит, что он не ворчун, а Нак — это повторялось всякий раз, когда его показывали).

Спецэффекты уже не удивляют искушенного современного зрителя. Уж чего мы только не видели. Этот симбиоз мультфильма и фильма начинает поистине надоедать. Почему нельзя снять кино в реальном лесу или поле, а потом добавить сказочных существ и растений? Нет сомнений, что весь этот фильм снят в одной комнате при помощи компьютерных технологий. Сплошная экономия на зрителе.

Жаль денег, потраченных на просмотр этого фильма в кино. Такой фильм можно было посмотреть и дома.
26 мая 2013 | 16:24
Экранизации сказок в последнее время все время не дают о себе позабыть. На этот раз в Голливуде взялись за Волшебника страны Оз, во многом переиначив сюжет, причем изначальная идея казалась вполне свежей и жизнеспособной — получился же пусть и живой, но не слишком здоровый гомункул.

Участие таких именитых актеров как Джеймс Франко и Рейчел Вайс, безусловно, окрасило мир в нужные цвета, в рамках сказочного направления. А вот это небольшое уточнение, пожалуй, и сыграло злую шутку с картиной, т. е. как сказка для маленьких детей — годится, но не более того.

Характеры героев если и развиваются, то по накатанному сценарию, которым сейчас не удивишь даже подростка. Диалоги остаются на уровне детской постановки. Непосредственно сюжет также нисколечко не способен удивить. Но вот если рассматривать произведение исключительно как историю на ночь, то, думаю, все претензии сразу отпадут.

Не забывайте, что Оз: Великий и Ужасный — это обыкновенная сказка, которую можно показать детям, отчего те, с большой долей вероятности, будут в восторге.

6 из 10

P.S. Совершенно непонятно ограничение «детям до 12 лет», так как только до 12 это и стоит видеть.
18 марта 2013 | 00:39
Незадачливый фокусник Оскар Диггс мечтает о чем-то великом и занимается тем, что показывает дешевые трюки в передвижном цирке, «впаривая» доверчивым зрителям «настоящее волшебство». Волей случая Оскар оказывается в волшебной стране Оз, где его принимают за великого и могучего волшебника, который, согласно пророчества, должен всех спасти от злой ведьмы…

Прошло более 70 лет прежде чем Голливуд созрел на предысторию классического фильма «Волшебник страны Оз». Были конечно попытки сделать продолжения, но они оказались настолько неудачны, что от них сразу же поспешили откреститься (в частности, диснеевское продолжение — «Возвращение в страну Оз» 1985 года). Джуди Гарленд в своих красных башмачках, шагающая по дорожке из желтого кирпича, и поющая песенку про радугу, стала настоящей «священной коровой», что даже подумать о том, что у фильма будет продолжение или предыстория, под стать, было грешно. Но все же «жадность» огромный стимул — поэтому студия Дисней, воодушевившись мировыми кассовыми сборами «Алисы в стране чудес», решила ковать железо дальше и запустить в производство еще одну классическую сказку, по той же схеме. Соперничать с Джуди Гарлэнд Дисней однако не стал, и разработал предысторию, о том как появился в стране Оз тот самый волшебник, что помог девочке Дороти вернуться домой. На роль волшебника сначала хотели взять Роберта Дауни мл., потом Джонни Деппа, но хорошо, что они отказались и в итоге главную роль получил Джеймс Франко. Ну а в режиссерское кресло Дисней усадил Сэма Рэйми, который уже снимал блокбастеры со спецэффектами, а заодно является режиссером с именем, благодаря культовым ужастикам и независимым драмам.

Сравнение фильмов «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране чудес» не случайно, не только по причине того, что фильмы снимались на одной студии и имеют одного общего продюсера, но и в том, что сказочный мир обоих создавался художником-постановщиком Робертом Стромбергом (кстати, он так же придумывал декорации «Аватара»). Что касается художественной части, то фильмы буквально близнецы, хоть воссозданные волшебные миры, естественно, разные. Но яркие и красочные декорации, которые создали в «Озе» просто поражают воображение и радуют глаз. Да и вообще, все, что касается технических аспектов, будь то костюмы, спецэффекты или грим — в фильме настоящее раздолье и услада для любителей такой сказочной красоты.

Стоит отметить, что изначально литературное творение Фрэнка Баума было политической сатирой, которая маскировалась под личиной детской сказки. Но со временем про политику забыли, а сказка осталась. В «Озе» кажется, что кроме сказки вообще ничего не осталось, настолько детским получился фильм, что за всеми шутками-прибаутками и цветастой феерией потерялся хоть какой-то намек на авторский почерк и индивидуальность. Все же от режиссера уровня Рэйми ждешь чего-то необычного, да так что бы можно было сказать — «вау». В данном случае, либо жесткие студийные рамки и ориентация на соответствие фильму 39-го года, либо что-то еще, не выдают, что это Рэйми (даже в «Алисе» по мимолетным «готическим» ноткам можно было догадаться, кто приложил руку к фильму). Разве, что две роли-камео — Брюса Кэмпбелла и брата режиссера Теда Рэйми — дают намек, для подкованных в творчестве постановщика. Даже «фишка» фильма с черно-белой частью и изменением классического формата кадра в широкоформатный — это всего лишь дань фильму Виктора Флеминга, так что Рэйми выполнял роль ремесленника, который может управляться со спецэффектами, актерами и драматической составляющей.

Но, что за сказочный аттракцион без главных героев. В «Озе» помимо харизматичного и балагурящего Джеймса Франко имеется еще и 3 чертовски привлекательных ведьмы, одна другой краше, а их роли исполняют Мила Кунис, Рейчел Вайс и Мишель Уильямс. Дополняют ансамбль анимированные второстепенные герои — фарфоровая кукла и словоохотливая летающая мартышка. Актеры играют сдержанно, но вполне убедительно, хоть и нарочито переигрывают, как это принято в подобных сказках, все-таки жанр и персонажи обязывают, так что это даже не упрек.

Можно поставить фильму в вину отсутствие хоть какой-то индивидуальности и перспектив на то место, которое занял классический фильм 30-х, реально конкурировавший в год своего выпуска с «Унесенными ветром», но для детского аттракциона с 3D-эффектами все очень образцово. Проблема таких карамельных фильмов, что кроме зрелища от них не надо ждать особой глубины или авторских изысканий и если выключить в себе взрослого, то зрелищем можно насладиться с лихвой.
23 марта 2014 | 15:49
И на старуху бывает проруха. Так подумалось мне, когда «Оз», наконец, закончился и я поняла, что больше никогда этот фильм не включу и никому его посмотреть не посоветую. Что случилось со сценаристами во время написания «Оз»? То ли им не заплатили, то ли потребовали сценарий за пару часов состряпать (а ощущение именно такое), то ли Дисней в один момент загордился и решил, что «пипл схавает» их имя, и этого окажется достаточно. Не знаю. Но непроработанность и полный пофигизм видны с первых минут фильма. Сперва кажется, что это маленькое упущение и картина вот-вот исправится. Я ждала этого момента аж час, пока не осознала, что ничего хорошего не увижу.

Великий плюс данного фильма — спецэффекты. Собственно, это все. Наверно, только благодаря им «Оз» и не провалился окончательно.

Ужасный минус — остальное. Как я уже писала выше, отсутствует хоть сколько-нибудь адекватный сценарий. Диалоги отвратительны: я мечтала, чтобы герои и вовсе не разговаривали, чем несли такую ахинею. Но болтовня не была бы так пуста, если бы не сквозила поразительным американским юмором. Я ни разу не улыбнулась ни одной шутке, потому как складывалось ощущение, что их взяли из очень тупого сериала. И о чем говорили персонажи, подумать только? В фильме для детей и подростков каждая фраза была о деньгах, славе и прочих радостях корыстного эгоиста, который по ошибке оказался главным героем. Нет, неплохо было бы показать целевой диснеевской аудитории, как меняется Оз, как из плохого дяди-фокусника получается хороший дядя-фокусник. Но и полтора часа спустя этот тип думал только о золоте! Ах, да, если вдруг по какой-то непонятной причине, вы захотите показать сие творение своему ребенку, возьму на себя смелость предупредить: помимо того, что главный персонаж думает только о материальных благах, он еще и жуткий бабник. За фильм он меняет нескольких дам, и я не уверена, что это хорошо для детского кино. Вообще, там не только Оз странная личность. Отторжение вызывает фарфоровая истеричная кукла. Если сперва ее жаль, то через пять минут, поверьте, вы бы захотели ее разбить.

По окончании фильма у меня и вопросы остались вкупе с ощущением дежа вю, будто я только что «Книгу мастеров» закончила просматривать. Почему добрая волшебница жила на кладбище? Почему герои не могут сесть и поговорить, а совершают все импульсивно и полагаясь на чужие слова? Где логика в большинстве их поступков? На кого вообще был все-таки нацелен фильм? Впечатление, что создатели метались от детей ко взрослым и не могли определиться, в итоге попав впросак и там, и там.

2 из 10
14 июня 2013 | 11:31
Вначале просмотра настроена была скептически, но… «Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, — значит она была одета идеально» (с)

Вот точно так же и у меня вышло с этим фильмом. Так очаровал, заставил поверить, что уже не нужно ничего анализировать. Но все-таки, хочется рассказать, чем же так понравилось. Он один из самых глубоких, и в то же время — самых простых, которые довелось видеть. И красота здесь — в первую очередь не в графике.

Итак, «Оз: Великий и Ужасный» — это светлая, искренняя, воодушевляющая, добрая картина, которая взывает к тому хорошему, что может быть в человеке. А именно, это: вера в себя, умение ценить друзей, вера в чудеса, сострадание, принятие себя и других со всеми недостатками.

Невозможно не поддаться очарованию этой истории. Осталось впечатление, будто бы мне сделали щедрый подарок. «Щедрость» — хорошее слово, чтобы описать увиденное. Этот фильм дал мне намного больше, чем, например «Воображариум Парнаса» и «Алиса» Бартона вместе взятые (хотя Бартон — один из любимых режиссеров!). Здесь премудрость другая — такая, которую многие даже уже не замечают на самой поверхности. Рекомендую перед просмотром «стать проще», открыть глаза, уши, сердце.

Если по пунктам, то здесь все хорошо — история, характеры, игра актеров, сочные, невероятно сочные цвета, музыка от Дэни Эльфмана. К тому же, давно не встречала настолько красочной, увлекательной истории, где обошлось без глупых шуточек, гримас, излишней слащавости, песен и других попыток ублажить зрителя (помимо картинки, конечно, но это здесь плюс). И все равно — есть над чем смеяться, чему радоваться.

Такой персонаж, как фокусник Оз, сам по себе очень интересен, а Джеймс Франко еще и хорошо сыграл — ему сопереживаешь и веришь. Еще понравилась естественная игра Мишель Уильямс (Глинда), Рейчел Вайс была на своем месте. Девочка-куколка из фарфора — настоящее произведение искусства, мартышка тоже хорошо получилась.

Сюжет и действие увлекают, ни капельки не скучно. И чем дальше, тем больше очаровывает. Вот появляется цветная картинка (у автора рецензии она не в ЗD). Ничего лишнего, все превосходно и неотделимо от общего настроения.

Фильм, который лечит душу. Как будто к тебе и правда пожаловал настоящий, мудрый волшебник. Только это не Оз. Это сама история, в которой живет ее автор. А слоган фильма «Find yourself in Oz» (дословно — «найди себя в Оз»). Найди себя в этом фильме, открой свое сердце… тогда все станет как в детстве, и о привычных вещах узнаешь, как впервые. Как будто Глинда не к Озу обращается, а к тебе. Ты не волшебник (ты не идеален), и что с того? Вопрос в том, сможешь ли ты нам помочь (стать лучше)? И она вместе со всеми-всеми верит в тебя.

Еще что-то хотелось бы сказать, но… в этом и есть магия: она так чудесна, невозможно выразить словами, лучше увидеть. И она настоящая!

9 из 10
24 марта 2013 | 00:22
Не сказать что бы я особо ждал выхода этого фильма, но трейлер меня чем то зацепил. Я долго не имел возможности сходить на него, и вот спустя 2 недели, как вышел фильм, я всё-таки сходил на эту столь чудесную картину.

Черно-белое начало фильма слегка удивило, но это своего рода была изюминка фильма, чувствовалась какая то временная лента между прошлым у настоящим, видно это и было так задумано.

Самое красивое в фильме это конечно же страна Оз, которую показали во всей красе (и за это конечно же спасибо талантливым художникам). Потрясающе красивый и завораживающий, но в то же время устрашающий мир, в котором есть как всегда добрые персонажи, которые не могут никому причинить вреда, но в то же время своей храбростью и умом пытающиеся выиграть войну у злых и коварных врагов. Добрые и злые колдуньи… кажется таких фильмов с подобным персонажами и мирами много и этот фильм ничего нового не предвещал. Может и так, но для меня этот фильм стал чем то новым в плане той доброты, которая так редка бывает в нашем мире.

Актёрская игра мне тоже понравилась, но она не изюминка фильма.

На этот фильм советую сходить родителям вместе с детьми. В этой картине добро в действительно жестокой (а порой и в безысходной) борьбе находят способ справится со злом. И я считаю, что современным детям было бы неплохо может быть даже чему то научится.

Фильм мне очень понравился и я советую всем любителям хорошей фантастики сходить и посмотреть столь чудесную картину.

8 из 10
11 марта 2013 | 19:26
Сказка должна быть сказкой: доброй, поучительной, весёлой.

Оз, на мой взгляд, получился именно таким. Незатейливая, но поучительная и романтическая история с хорошим концом и яркими персонажами.

И самое главное, хорошо, что из истории приключений Оскара Диггса можно вынести поучительные моменты, которые помогут и в себе разобраться, и в других. Ведь сказки на то и сочиняют…

Красивый волшебный мир, населённый летающими обезьянками, фарфоровыми жителями, и волшебниками окунает, затягивает, открывает нам свои сокровенные тайны, и вот мы уже очутились рядом с героями и переживаем за них. Сказка не сказка без приключений, а в этой истории их полно!

Удивила Рейчел Вайс и её злая ведьма. Не ожидала увидеть её в отрицательном персонаже, но ей к лицу. Мила Кунис весьма очаровательна в зелёной маске и на метле — убедительно и в то же время весело. Создатели шутя решили вернуть классический образ злым ведьмам — все они страшные зелёные скрюченные горгульи. А классика всегда актуальна.

Самые искренние улыбки были у Великого и Ужасного Джеймса Франко. Только он умеет так открыто улыбаться. Конечно, помня книгу Оз представлялся таким суровым мудрым дядей, а благодаря Джеймсу Франко он предстал в новом свете. Оказывается Оз очень позитивный и неунывающий молодой мужчина в самом расцвете сил. Как любой творческий человек, он подвержен минутам слабости, но ему всегда удаётся взять себя в руки. Хотя, если честно, сам Франко немного не вписывался в образ волшебника. Всё время казалось, что Джеймс не на своём месте. И вообще в целом, главные герои явно были не на своём месте. Была какая-то скомканность в их игре, нереальность. Ну кроме Теодоры в маске, Глинды, Фрэнка-Финли и Фарфоровой Девочки. Эти были как раз на своём месте.

Не хочется заканчивать на отрицательных моментах, ибо эти недочёты не так уж сильно портят фильм. Здесь всё невероятно красиво, все красивые, выдержано в классике сказочного мира, и конечно же, добро всегда побеждает зло. Можно без опаски смотреть перед сном, после просмотра такого красочного кино страшные сны не опасны.
8 апреля 2013 | 19:38
Фильм рассказывает историю о том, как обычный цирковой фокусник Оскар Диггс попал в страну Оз, где его сочли за великого мага, который принес мир в страну. В принципе для своего жанра, история рассказана вполне добротно, придраться не к чему. Хоть сюжет и предсказуемый — но ЛЮДИ это же «сказка», а в сказках всегда сюжет предсказуемый.

Актерский состав потрудился на славу. Шикарное женское три Кунис, Вайс и Уильямс никого не оставит равнодушным в этом фильме. Джеймсу Франко было немного по-трудней. Ведь у него помимо линии его персонажа в фильме, также есть любовная линия с персонажем Мишель Уильямс(Глиндой). Чтобы хорошо раскрыть и своего персонажа, и любовную линию с другим персонажем надо упорно поработать.

Все остальное в фильме на уровне. В итоге Сэм Рейми снял очень хорошее кино, которое безусловно понравится детям возможно людям по-старше. Жаловаться на унылость — это глупо.

Этот фильм надо просто смотреть и наблюдать за происходящем в волшебной стране Оз.
10 марта 2013 | 16:08
Историю становления одного из величайших чародеев в литературе поведает нам создатель трилогии о не особо дружелюбных мертвецах. Х/ф «Оз: Великий и Могучий» от Сэма Рэйми уже в кинотеатрах…

Наблюдатели отмечают и я с ними полностью согласен — на «фабрике грез» возник новый тренд — вольная экранизация классических сказок. Посудите сами за последние пару лет мы стали свидетелями яростного переосмысления истории о Красной Шапочке, две вариации на тему о не простых отношениях Белоснежки со своей мачехой, развеселых приключений повзрослевших Гензеля и Гретель, прямое продолжение странствий небезызвестной Алисы в Стране чудес. В процессе показа (осталось еще две серии) находится джексоновский «Хоббит», своего часа ждет «Джек победитель великанов». И это если не считать многочисленные псевдо экранизации древнегреческих мифов. Фильмы эти были самого разного качества, от откровенно провальных, до самых настоящих шедевров и не только фантастического жанра, к которому все они относятся в первую очередь.

Что бы ни оставаться в стороне и поработать в интересном жанре мистер Рэйми, который начинал как постановщик малобюджетных ужасов, а прославился на весь мир работой во вселенной Marvel (оригинальная трилогия «Человек — паук») тоже решил снять, что ни будь этакое. И замахнулся на святое для каждого американца — сделать приквел к знаменитому фильму 1939 года «Волшебник из страны Оз» Виктора Флеминга. Тот фильм был основан на книге Лаймена Фрэнка Баума и имеет в США просто таки канонический статус. Он входит (и вполне заслуженно) в золотой фонд кинематографа и транслируется по тамошнему телевидению едва ли не чаще чем у нас «Ирония судьбы».

Излишне говорить, что провалится такой проект, просто не имел права. И что бы проверить все ли у Сэма получилось, Ваш покорный слуга без промедления приобрел, билеты на ближайший сеанс в киевском отделении сети кинотеатров IMAX и преисполненный самых радужных надежд отправился на сеанс. Оговорюсь сразу, упомянутую выше книгу читал (так же как и «отечественную версию» «Волшебник Изумрудного города» Александра Волкова), флеминговскую экранизацию смотрел, что к чему и кто есть, кто понимаю.

Идею снять фильм на основе знаменитой книги продюсеры компании Disney вынашивали долго. Имело место (ну кроме того что снять хороший фильм) желание поквитаться с конкурентами из Metro-Goldwyn-Mayer, в свое время обставившую диснеевцев в погоне за правами на съемку. Была, конечно, одна не слишком удачная попытка 1985-го года выпуска, стоившая карьеры режиссеру Уолтеру Мерчу, но о ней предпочитают не вспоминать.

Так вот воодушевлённые миллиардными сборами бертоновской «Алисы в стране чудес», руководители дали зеленый свет второй экспедиции в страну Оз. Но, как и в случае с «Алисой» было принято решение не экранизировать какую то из частей сериала, а заснять картину основанную на оригинальном сценарии рассказывающую о становлении в волшебной стране того самого человека которого все знали под псевдонимом Оз Великий и Могучий.

Который оказался тем еще пройдохой. Зовут его Оскар Диггс (Джеймс Франко), живет он в Канзасе и зарабатывал на жизнь, развлекая местных фермеров дешевыми фокусами уровня «А сейчас из цилиндра появится кролик». Но мечтал сделать нечто грандиозное, достойное одновременно Гарри Гудини и Томаса Эдисона. А кроме того любил женщин. Причем сразу всех и сразу. В том смысле, что волочился за каждой юбкой, соблазняя доверчивых девушек специально заготовленной прочувственной речью и своей «магией». Причем серьезных отношений он не искал. Естественно эта привычка вылезла ему боком. Спасаясь от очередного рогоносца на позаимствованном воздушном шаре, он попадает в эпицентр огромного торнадо, а как все мы помним это один из самых простых способов попасть в волшебную страну Оз.

Не без труда приземлившись в один из местных водоемов, и ознакомившись с не самой дружелюбной фауной, наш бравый Казанова встречает восхитительно красивую девушку, которая назвавшись Теодорой Предоброй (Мила Кунис) заявляет, что она понимаешь ведьма. А он великий волшебник чье появление предсказано в пророчестве и что именно ему суждено избавить их миролюбивую страну от гнета её сестры, а по совместительству злой ведьмы Глинды (Мишель Уильямс). А они с её другой сестрой Эванорой (Рэйчел Вайс) последние несколько лет защищают Изумрудный город не щадя себя. Но теперь-то все измениться!

Не понимая до конца на что подписывается, новоиспеченный «магистр магии» решает заняться тем, что у него получается лучше всего — обдуриванием легковерных и соблазнением симпатичных девушек. Не сложно понять, что решение это было не совсем верным и обернется в самом скором времени последствиями такого масштаба, что в какой-то момент Оскар, скорее всего, пожалел, что успел-таки тогда добежать до воздушного шара.

Но спойлерить мы не будем. Более того рецензию следовало бы закончить прямо сейчас. По той простой причине, что рассказать хочется о многом, а лимит на количество слов, увы (или к счастью), довольно жесткий. Но давайте попробуем в двух словах.

Сэм Рэйми снял, по моему мнению, свой лучший фильм. Собрав воедино все свое мастерство, он выдал эталонный фильм для детей, который с интересом посмотрят и взрослые. Великолепная история, сдобренная потрясающими воображение спецэффектами, умелой актерской игрой и адекватным (украинским) дубляжем буквально выдернула вашего рецензента из реальности на два с лишним часа. Чарующая атмосфера, отлично выписанные персонажи, как живые, так и созданные при помощи современных компьютерных технологий, масштабные декорации и бесподобная красная шляпа Милы Кунис. Это просто праздник, не только для глаз, но и для ума. Проблемы поднимаются совсем не детские, разрешаются вовсе не банально, преподносятся без лишнего морализаторства.

Но самое хорошее здесь вот что — мы находимся в самом начале одной из самых грандиозных историй, что подарила нам литература начала прошлого века и продолжение обещает быть еще лучше!
7 марта 2013 | 19:07
Обычно меня сложно заманить в кинотеатр на фильм-сказку, к тому же еще и в 3D. Однако этот фильм чем-то привлек мое внимание (даже не знаю, был то Джеймс Франко или Зак Брафф), и я решилась оказаться в стране Оз, как предлагает слоган фильма.

И я совсем не пожалела о своем выборе. На пару часов я очутилась в другом мире, волшебном, о котором мечтают все дети и я вместе с ними. Меня слепило отражающееся в изумрудных стенах города солнце, пронизывал ветер из Темного леса, а стаи ярких бабочек чуть ли не залетали сквозь экран в зал. Да-да, 3D эффект в кои-то веки сработал, не поверите!

В преимущества фильма я сразу отнесла наличие в картине симпатичных и узнаваемых актеров, таких, как Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Билл Коббс, Эбигейл Спенсер и, конечно же, неподражаемый Зак Брафф. Нельзя не согласиться, что на такие лица приятно смотреть.

Другим плюсом фильма я бы назвала добрый легкий юмор, которого иногда так не хватает в современном кино. Может, он в некоторые моменты и не совсем понятен для детей, но взрослые дети поймут и оценят, это главное.

По сути своей, фильм чем-то напоминает «Воображариум доктора Парнаса», только здесь больше позитивных линий сюжета, и главных героинь больше, нежели героев, как в «Воображариуме». И вообще в фильме при желании можно найти много сходства с известными франшизами, тот же Оз по поведению порой напоминает знаменитого капитана Джека Воробья. Уверена, «Оз» понравится своей легкостью и детям, и взрослым, развлечет их скучным днем и обязательно поднимет настроение.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica