Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
17 марта 2013 | 13:41
Я очень люблю фильмы Сема Рейми. Трилогия «Зловещие Мертвецы» уже считаются классикой, так же он снял трилогию Человека-Паука, от которой я фанатею. Теперь он снимает не большие бюджетом ужастики, но зато какие. «Затащи Меня в Ад» чего стоит. Но вот новый проект очень отличается от всех предыдущих. «Оз: Великий и Ужасный»- фильм студии «Дисней». Ждать того чего мы привыкли от Рейми было бы глупо, но то что получилось, то получилось.

Очень неровный сценарий. Он является главным недостатком фильма. Он настолько примитивный и предсказуемый, что в некоторых сценах блевать тянет. Диалоги просты и схематичны. Персонажи тоже не отличаются оригинальностью. Все это мы уже не раз видели. Например в той же «Алисе в Стране Чудес» Тима Бертона, которая тоже достаточно средний продукт. Юмора про который все говорили не очень много. За него отвечает нарисованная мартышка. И мартышка кстати единственный персонаж, который хоть как то преподносит жизнь в этот фильм.

Джеймс Франко неплохо сыграл. Персонаж правда у него не интересный. Мила Кунис не играет, а строит глазки, но делает она это не долго, так как вскоре ее ждет другой облик. Рейчел Вайс играет самую обычную злющую ведьму, но Вайс все же красива и на нее приятно смотреть. Мишель Уильямс красива, хотя раньше не считал ее таковой. Но тут она прям преобразилась.

К визуальной составляющей не придраться. Все выполнено на высоком уровне. И каждый цент бюджета виден невооруженным глазом.

«Оз: Великий и Ужасный»- очень средняя сказка. Все выполнено красиво, но без души. А душа в таком жанре- самое главное.

6,5 из 10
6 марта 2013 | 10:06
Разочарованный в свое время фильмом Алиса в стране чудес, я не ждал откровений от очередной сказки от студии Disney, хоть она и может похвастаться более чем любопытным актерским составом и безумно уважаемым мною Сэмом Рейми в режиссерском кресле. На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение, что я нахожусь в параллельной вселенной, во вселенной где мистер Рейми не снял фильм Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы, а представил зрителям предысторию волшебника из страны Оз. И я не зря вспомнил третью часть Мертвецов, так как оба фильма и по завязке и по развитию истории похожи друг на друга, как братья близнецы. В данном случае фильм Оз выступает в роли злого брата близнеца Эша. Со стороны может показаться, что у хорошего Эша нет шансов на победу. И правда, его злой близнец командует огромной армией живых мертвецов (Номинанты премии «Оскар» Джеймс Франко и Мишель Уильямс, лауреатка премии «Оскар» Рейчел Вайс, 200 млн долларов бюджета, известная по всему миру история и практически неисчерпаемые ресурсы студии Disney) а все чем располагает хороший Эш — небольшая горстка людей и их смекалка (скромный даже по тем временам 13 миллионный бюджет, Брюс Кэмпбелл и неудержимая фантазия). И кажется исход битвы уже предрешен, но с каждым шагом армия зла разваливается на глазах: актеры своей игрой вгоняют в уныние, а сами персонажи кажутся более мертвыми, чем армия скелетов из понятно какого фильма, шутки стираются из памяти быстрее, чем злополучное заклинание Clatto Verata Nicto из головы Эша.

Остаются только красивые спецэффекты, которые никогда не заменят тех времен, когда фильмы и персонажи рождались в головах сценаристов и режиссеров, а не в карманах у продюсеров, и снимались почти на чистом энтузиазме за небольшие деньги, но от всей души. В итоге мы имеем посредственную, хоть визуально и красивую, cказку, которая не смогла удержать мой интерес даже в течение тех двух часов, которые она идет и вызвала лишь желание еще раз пересмотреть Зловещих мертвецов 3 (что я с успехом сделал, и получил огромное удовольствие). И на этой ноте я возвращаюсь в мир зловещих мертвецов, где живут любимые персонажи, а шутки бьют в самое сердце. И буду надеяться, что когда-нибудь мистер Рейми позволит услышать groovy из уст Эша в продолжении его приключений.

5 из 10
20 марта 2013 | 01:18
Очень приятная и крайне милая комедия о волшебстве, вере и любви. О самом главном. Подана под соусом из добротного юморка и замечательных спецэффектов. Фильм сделан на удивление красиво и качественно. Конечно, абсолютного погружения в сказочную атмосферу нет, но нужно ли оно именно здесь и сейчас, именно с Франко в главной роли? Конечно нет, иначе тогда не осталось бы места для довольно толстого, но сносного юмора и всех остальных вкусностей. Те, кто шли на фильм с целью «увидеть сказку» и пишут здесь «спасибо, что подарили мне сказку» — отпадают сразу. Фильм не задумывался как сказка, он задумывался, как легкая комедия с элементами сказки. Конечно, в основе лежит довольно интересный сюжет, но гораздо более занятными выглядят взаимоотношения персонажей, которые, кстати, в большинстве получились яркими и полноценными… все кроме Теодоры. Мила хороша, но как актриса в подобном действе была лишней, она создана для пошловатых комедий, но в комедии-сказке уже нужны более полные образы, и искренние чувства, это другая эмоциональная тональность. Франко и Уильямс — очень добротно. Классно прочувствовали, что от них нужно и воплотили в жизнь на 10 из 10. Диалоги в фильме легки и непринужденны, сюжет прост и доступен, хотя есть ощущение некоторой затянутости, но то, как талантливо обыграны все эпизоды, то какое разнообразие режиссерской мысли здесь царит — впечатляет.

Много вистов добавляет картине формат 3D, без него действо не выглядело бы так ярко и круто, но грех за это винить. Фильм не обязывает вас вспоминать лучшие картины жанра и въедливо сравнивать. Просто смотрите, радуйтесь и получайте удовольствие, оно того стоит.

8 из 10
7 марта 2013 | 09:32
Всем нам, жителям России и бывших стран СССР, хорошо известна книга А. М. Волкова «Волшебник Изумрудного города», которая является пересказом книги Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз», которая в свою очередь легла в основу этого фильма. Хотя скорее в основе не само повествование, а мир, придуманный воображением знаменитого американского писателя. Ленту «Оз: Великий и Ужасный» стоит воспринимать как предысторию к известной на весь мир истории.

Все та же Дорога из желтого кирпича, которая ведет к Изумрудному городу. Волшебная страна, наполненная разными живыми существами, очаровательными, смышлеными, трогательными, беззащитными или же, наоборот, умеющими опасно кусаться. Мир, наполненный звуками музыки и волшебства, ощущение сказки и чего-то нереального. Именно в такой мир и погружает нас Сэм Рэйми, режиссер оригинальной трилогии «Человек-паук». Рэйми снял чистую сказку, ориентированную на сознание ребенка. Взрослым же этот фильм покажется своеобразным экскурсом в свое детство. Не знаю как вы, а я росла именно на «Волшебнике Изумрудного города», и Элли, Тотошка, Трусливый лев, Страшила и Железный дровосек — неизменные персонажи моего детства.

Лента наивна, предсказуема, проста в подаче материала, персонажи статичны и их развитие опять таки же предсказуемо. Но, на мой взгляд, было бы глупо от сказки ждать иного. Задача такого жанра научить чему-то важному посредством развлечения. И с этой задачей Рэйми справляется на «отлично». В рамках своего жанра он снял добротную и качественную картину, где проработан каждый элемент, нет лишних персонажей, действий или сцен. Все в кинопроизведении работает на замысел, на раскрытие истории и, как следствие, на моральную трансформацию главного героя Оскара Диггса более известного как Оз.

Мораль проста и выпячивает так, что не заметит ее лишь слепой. И зиждется она на двух столпах: вера в себя и образы персонажей. Вера — это то, к чему в итоге приходит Оз к финалу. Да и не только он. Все персонажи. Именно благодаря вере финал такой же как и во всех сказках. Добро торжествует. Оз поверил в себя, жители страны Оз поверили в своего волшебника, и нашелся выход из сложившейся тупиковой ситуации. Оз — персонаж интересный. Он проходит путь от простого фокусника-шарлатана к чему-то большему, он развивается морально-нравственно, он становится выше себя прежнего и собственных желаний. Он проходит путь преломления себя и обретает в итоге счастье. Правда, все это дается ему не так просто.

Интересны образы трех ведьм. Одна из них — это есть Абсолютное Добро, другая — воплощение Абсолютного Зла, третья уже не так шаблонна как ее сестры. Но подобные образы персонажей совершенно естественны и правильны для сказочного жанра. Одна воплощает самые лучшие человеческие качества, другая — самые наихудшее, и после того как зло повержено, юный читатель/зритель понимает, каким надо быть в этом мире. В третьей сестре же присутствует нечто более интересное для взрослой аудитории. Ее образ интереснее, но за счет жанра фильма и четкой направленности на детскую аудиторию, к финалу он становится таким же статичным, как и образы ее сестер.

«Оз: Великий и Ужасный» в первую очередь стоит смотреть из-за невероятного волшебного мира с такой детальной скрупулезностью воссозданного на экране. Цвета и краски настолько яркие и живые, что дух захватывает. Может, за счет такой яркости теряется доля естественности, но смотрится очень и очень красиво. И Изумрудный город, и Дорога из желтого кирпича, и Причудливый лес, и Темный лес — все это выполнено крайне изумительно и максимально правдоподобно. Красота, одним словом. В какой-то момент можно даже искренне поразиться тому, что в наши дни способно дать зрителям кино в плане спецэффектов.

Актеры органичны в своих ролях и выжимают из образов возможный максимум. Джеймс Франко обаятелен и артистичен, Мишель Уильямс так и лучится светом, добром и теплотой, особенно ее глаза, Рэйчел Вайс с ее точенными аристократическими чертами лица смотрится самой красивой из всех сестер-колдуней, а Мила Кунис мила, но в этом фильме она кажется даже чересчур простенькой. И, честно говоря, в тот невинный образ, что она создает, не очень веришь. Все же Миле невинность не к лицу. Для этого она слишком опасная и сексапильная.

«Оз: Великий и Ужасный» — это шаг обратно, в свое детство. Это ожившие герои знаменитой сказки. Это вырастающий на наших глазах волшебный мир. Это очень красивое в визуальном плане кино. Простенькое в подаче материала, наивное в своих морально-нравственных ценностях, что оно воспевает, но совершенно искреннее, даже как-то по-детски. В конце концов, страна Оз — это сказка. Самая настоящая волшебная сказка, в которой бывает лишь happy end. И у нас, у зрителей, есть возможность снова на два часа стать ребенком и ступить на Дорогу из желтого кирпича, ведущую к Изумрудному городу, где правит Великий и Ужасный Волшебник страны Оз.
22 февраля 2014 | 14:17
Когда в начале 2010 года режиссер трилогии «Человек-паук» Сэм Рэйми вошел в пике творческих разногласий с компанией Sony Pictures и отказался ставить свое авторское клеймо на последующих приключениях популярного героя комикса, все киноманы замерли в ожидании. И не столько было интересно то, что в Голливуде решили перезапустить киносериал, сколько то, чем займется сам Рэйми, автор культовых «Зловещих мертвецов» и «Человека тьмы».

Каково же было удивление, когда выяснилось, что режиссер примкнул к проекту, совершенно для него несвойственному. Речь шла об экранизации детской сказки американского писателя Лаймена Фрэнка Баума «Волшебник из страны Оз». Позднее стало известно, что создатели фильма не намерены брать за основу какое-либо конкретное произведение Баума, а снимают предысторию событий, то бишь рассказывают о том, как именно шарлатан и фокусник из Канзаса превратился в могущественного правителя вымышленного государства.

… В жизни балаганного фокусника по прозвищу Оз, чье настоящее имя проще забыть, чем выговорить, наступила черная полоса. Грезя наяву о славе Гудини и Эдисона вместе взятых, Оз покамест вынужден колесить по Канзасу вместе с цирком шапито и развлекать фокусами сельских жителей. Денег сие занятие приносит крайне мало, а льстит тщеславному молодому человеку еще меньше. Единственным утешением для Оза становятся периодические интрижки с селянками, коих чародей пачками ловит на заезженную пластинку о бабушкиной музыкальной шкатулке. Но каждая ниточка когда-нибудь довьется.

Спасаясь от очередного разъяренного папаши, фокусник находит убежище в корзине воздушного шара. Однако Оз не угадал с прогнозом погоды: ветром тщедушный шарик забрасывает в самый центр мощнейшего торнадо, который, в свою очередь, уносит «Великого и Ужасного» в волшебную страну, отсутствующую на картах мира.

Забавно, что страна, куда попадает Оз, носит его имя. Но еще забавней, что шарлатан становится жертвой всеобщего заблуждения, ибо согласно древнему поверью с небес должен спуститься добрый волшебник, который, наконец, наведет порядок и устаканит в королевстве мир и благополучие. Пока страной правят три сестры-ведьмочки: злая Эванора, добрая Глинда и мечущаяся между ними нейтральная Теодора. Именно последняя, на свою беду, первой встретит Оза и влюбится в него по уши.

Что касается горе-волшебника, то ему, чтобы стать королем Изумрудного города, нужно всего лишь победить злых ведьм и их армии, имея в союзниках фарфоровую девочку, мартышку с крыльями и кучу доброжелательных фермеров с мотыгами. А если не победить, то хотя бы обмануть, в чем Оз точно большой мастак…

Беда нынче в Голливуде со сказками. Уж и так, и этак их вертят, чтобы угодить зрителю, а все получается «хотели как лучше, а вышло как всегда». Окромя недавнего «Хоббита» и вспомнить-то нечего. Ну, разве что, «Алису в стране чудес», но там аудитория валом шла на проверенный годами дуэт Бертона и Деппа, да на 3D поглазеть, ибо «Алиса» была первым трехмерным блокбастером после нашумевшего «Аватара». У команды Рэйми же за плечами не было ни опыта в жанре фэнтези, ни маститых имен на афише, ни клевой визуальной фишки. Только гигантский даже по меркам нынешней киноиндустрии бюджет в 215 млн. долларов, коим, как известно, еще надобно грамотно распорядиться. Вот и распорядились.

Куда, спрашивается, утекли финансы? Знамо куда — на воссоздание на экране волшебной страны Оз, ее причудливой флоры, фауны, пейзажей и жителей. К сожалению, на всем остальном авторы фильма безбожно сэкономили.

Первым и самым главным недостатком «Великого и Ужасного» является отсутствие целостности. У «Хоббита» была эпичность, у «Алисы» — стеб и эпатаж, и даже у «Красной Шапочки» — закос по «сумеречную сагу». Свой, пускай и вторичный, уже где-то б/у, но стиль. У «Оза» стиля нет, зато есть нагромождение компьютерных красот, персонажей и штампованных фраз. На каждую удачную шутку сценаристы отвечают дружным десятиминутным «бла-бла-бла», раз пятьсот обмусоливая одинокую мораль фильма о том, что Баранкину-Озу пора стать человеком. И это тем больше напрягает, что каждый раз, когда в кадр попадает Джеймс Франко (Оз), он непрерывно скалился, как боевая лошадь. То ли актеру подсунули сценарий «Человека, который смеется», то ли он пытался перещеголять бертоновского Чеширского кота — непонятно.

А как все замечательно начиналось. Эта очаровательная ретро-вставка в черно-белых тонах, призванная разграничить реальность и вымысел сказала нам о характере главного героя куда больше, нежели вся последующая вакханалия с летающими бабуинами, танцующими джигу жевунами и Милой Кунис в обтягивающих штанах, напялившей маску Джима Керри. Вместе с цветом и объемом на экран незаметно вползла неумолимая для сегодняшнего Голливуда тяга к замусориванию глаз визуальными эффектами. И чем дальше продвигается сюжет, тем гаже вырисовывается образ волшебника Изумрудного города: жадный, самолюбивый, тщеславный прыщ, возомнивший себя королем. Мы, читавшие сказку, пускай и в пересказе Волкова, знаем, что падкий на дешевые трюки Оз не изменится и покинет волшебную страну в первой же части приключений Элли, которая на самом деле Дороти.

Сэм Рэйми хотел снять абсолютно диснеевский фильм и с этой задачей справился. Более диснеевского фильма и не найти. Проблема в том, кому такой Дисней нужен? Выхолощенный, скудоумный, пафосный колосс на глиняных ногах. «Великий и Ужасный» не оправдал финансовых надежд, как бы намекая, что классику нужно не только любить, но и уважать. Вероятно, стоило все же взяться за повторную экранизацию, нежели высасывать из пальца предысторию. Да, это было бы совсем другое кино, но тоже семейное, доброе и зрелищное. Попытка же уместить в один флакон детскую сказку и похождения любвеобильного фокусника — это фиаско, с коим Рэйми придется смириться.

Помнится, сам роман Баума имел явный социальный подтекст, от которого авторы «Великого и Ужасного» избавились, как от ненужного балласта. В итоге получилась дорогостоящая, наивная и до оскомины примитивная сказочка для лиц неопределенного, но явно пубертатного возраста. Красивый мыльный пузырь.

4 из 10
8 марта 2013 | 19:29
Если вы раздумываете, идти ли вам на этот фильм, то загляните в свою душу и спросите себя:

1. Вам надоела серая повседневность, и вы хотите праздника?

2. В глубине вашей души живет маленький ребенок, который хочет чудес?

3. Вы не знаете, хороший или плохой вы человек?

4. Вы считаете, что способны на большее, чем есть сейчас, но уже перестали верить, что судьба даст вам шанс изменить жизнь к лучшему?

5. Вы иногда обманываете себя и других, и надеетесь, что это обойдется без последствий, и так можно делать бесконечно?

6. Когда судьба предоставляет вам выбор, вы не способны сделать взвешенное решение и хватаетесь за все подряд?

7. Вы не верите в себя в полной мере, и не представляете, на что вы способны?

Если вы положительно ответили, хотя бы на три вопроса, советую идти в кино.

Только не надо ждать от него ничего конкретного — просто наденьте 3D очки и погрузитесь в мир сказочных приключений. А, уж, какие струны вашей души отзовутся на этот фильм — будет видно потом. Главное — попросить «Взрослого», живущего в вашем сознании не мешать вам эти два часа, чтобы «Ребенок» мог насладиться чудесами. На самом деле «Взрослому» там тоже многое что скажет — но это будет потом.

- «Создатели фильма подготовила гардероб для более чем 1500 актеров, начиная от карликовых Жевунов и вплоть до великанов-Мигунов. На этот титанический труд у костюмеров ушло более 23 недель. Только для главных героев (Оза, Теодоры, Глинды и Эваноры) было подготовлено более 200 костюмов» — прочитал в Википедии Взрослый, и удивился такому титаническому труду.

- «А я и не заметил, — простодушно откликнулся Ребенок..

8 из 10
20 марта 2013 | 13:35
Картина поведает историю о том, как в волшебную страну Оз попал её повелитель, «великий и ужасный» волшебник Оз (в «миру» обычный фокусник Оскар Диггс). О том как он освободил эту страну от тирании злых ведьм, и о том через какие приключения ему пришлось пройти, прежде чем он обрел настоящих друзей, и веру в себя, а так же стал надеждой волшебной страны на лучшее будущее. Продолжение этой истории известно всем. Пришло время узнать начало…

-«Для чудес есть час… Час для чудес…»

Многие хотели бы получить от Сэма Рэйми четвертого «Человека — Паука». Но к огорчению фанатов этого супер-геройского цикла, тот проект так и не состоялся. Вместо четвертой части студия затеяла ребут, который вышел на экраны в прошлом году. Но это уже была другая, «новая» история. Режиссер не терял напрасно времени, и не сидел без дела. На протяжении этих двух лет он готовил приквел знаменитой, до сих пор популярной сказки «Волшебник Из Страны Оз» ("Волшебник Изумрудного Города»- в нашей адаптации книги Баума, писателем Волковым). В котором рассказывалась история того самого «великого» волшебника, к которому шли минуя всякие преграды, встречавшиеся у них а пути девочка Дороти, Трусливый Лев, Пугало и Железный Дровосек.

А почему в Голливуде захотели снять именно приквел- то есть предысторию этой сказки, а не саму знаменитую историю понятно. В истории кино почетное место занимает картина американских режиссеров Кинга Видора и Виктора Флеминга, поставленная еще на заре цветного кинематографа «Волшебник Страны Оз», 1939-ого года. Она до сих пор популярна и любима зрителями, на ней выросло уже не одно поколение, она с успехом продается на видео и крутится по западному ТВ. Разумеется ее эффекты уже давно устарели, но это уже и не важно. Самое главное в старой ленте есть душа, и обаятельные актеры (в особенности юная Джуди Гарланд, ее песенки — главное украшение фильма) — а что еще нужно для хорошей ленты, считающийся классикой?

Поэтому соперничать, а тем более стараться превзойти ту картину, занятие заранее обреченное на провал, потому что не благодарное и глупое…

Сложно сказать, почему к такому проекту подключился именно Сэм Рэйми, но факт остается фактом — постановщик сел в режиссерское кресло и стал «командовать парадом». А в актерский каст влились Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс и Джеимс Франко.

Они сыграли соответственно: ведьм — сестер Теодору, Эванору и Глинду. А последний исполнил роль самого Оза. Так же запомнился актер — коротышка Тони Кокс, что предстал тут в образе Ворчуна, «которому идет улыбка». По актерской игре кого-то выделить не получится — все сыграли вполне достойно, и не более того. Все, за исключением главного «персонажа». Джеимс Франко здесь просто чертовски обаятелен, и один тянет все шесть одеял на себя, и соответственно переигрывает всех кто оказывается с ним в одном кадре: и женщин- причем весьма красивых, и компьютерных животных и прочих персонажей на вроде крылатой обезьянки в форме портье.

Теперь о технической стороне картины. «Оз — Великий и Ужасный» — очень красочное, яркое и «компьютерное» (большая часть ленты снималась с минимум декораций, на фоне «зеленого экрана»), да еще и в зрелищном 3-D(весьма не плохом, между прочем), что конечно гарантирует фильму Рэйми повышенный интерес, в первую очередь со стороны маленьких зрителей, а так же всех любителей «глянцевых» и легких Голливудских блокбастеров, всегда царящих на наших (да и мировых тоже) экранах.

По мимо зрелищности (весьма «детской») и красоты, в фильме собственно нечего и нет. Ибо его мораль не нова, и хорошо знакома и усвоена по другим лентам (Каждый человек может стать лучше, нужно только поверить в свои способности и все получится), а персонажи не сильно привлекательны — обезьянка словно не живая, простите за каламбур, а фарфоровая куколка своими перепадами настроения -то хнычет, то воинственно размахивает ножом — меня скорее раздражала, чем умиляла, а уж тем более радовала, а ведьмы же хоть и с разными характерами, но не в одной из них нет не какой «изюминки», а остальные жители королевства -лишь фон, все кроме мастера -бородатого негра (не помню уже как его звали), вот он мне понравился…

Так же стоит отметить тот факт, что в картине Рэйми нет головокружительного и разнообразного экшена. Но так как, его «Оз»- это скорее сказка чем приключенческое кино в духе «Пиратов Карибского Моря» или (выходящего уже скоро блокбастера Брайана Сингера) «Джек — Повелитель Великанов», то этот недостаток ему простить можно.

Снят весь фильм смачно и именно, что красиво. Оператор Питер Диминг — поработал на совесть. И если в будущим случится пересмотреть картину, то только благодаря ее «волшебной» картинке. И я не совсем согласен с тем, что «Оз» Сэма Рэйми похож на Бертоновскую «Алису в Стране Чудес», так как в отличии от «мрачной сказки» Тима, «Оз -Великий и Ужасный» — «светлая сказка».

Над художественной частью постановки трудились талантливые мастера своего дела, среди которых есть даже Роберт Стромберг (работавшей так же над «Алисой» Бертона, и «Аватаром» Кэмерона).

И созданные художниками и нарисованные компьютерщиками локации волшебной страны очень ярки и красивы- гигантские цветы, леса, желтая кирпичная дорога и сам Изумрудный Город- будущая резиденция «великого и ужасного» колдуна.

В обсщем если и есть какие то претензии, то не к актерам (хотя и к ним можно придраться при желании, например к главной злодейке в исполнении Рейчел Вайс. Она какая то не выразительная и блеклая. Нет в ней чего то такого что было в… скажем Шарлиз Терон когда та играла Злую Мачеху в недавней «Белоснежке и Охотнике»), и не к режиссеру, а к сценаристам.

Дэвид Линдси- Эбейр и Митчелл Кэпнер не придумали не каких сюжетных поворотов, не каких запоминающихся шуток, не какого экшена… Именно из-за банального сценария «Оз» Сэма Рэйми вряд ли станет когда «постареет» классикой, такой какой стала картина 1939-ого года.

Даже музыкальные темы маэстро Дэни Элфмана совсем не запоминаются. А все вместе это говорит о том, что в картине нет искренности. То есть не видно желания продюсеров и (да и его тоже) режиссера создать шедевр на века. Иными словами в картине нет того главного, что есть в старой постановке. Нет души. А значит перед нами не произведение искусства а — проходной блокбастер, снятый только и исключительно для того, что бы собрать в прокате огромную (время еще покажет какую) кассу.

Одним словом- «Оз» не великий… Но и не ужасный тоже…

7 из 10
9 марта 2013 | 17:25
От фильма ожидал довольно много. Тут и режиссер человека паука и бюджет в 200 млн. А получилось у создателей очень дешевое, унылое и предельно простое кино.

Актеры. Такое чувство, что играл один Франко и то не очень. Все остальные совсем ничем не запомнились. Эмоции на уровне детского сада. Мила Кунис видимо была использована только для привлечения аудитории. Минут 10 постояла на экране в приличном виде, а потом превратилась в уродину, с лицом намазанным зеленой краской. Вообщем лучше всех сыграла фарфоровая кукла, которая вызвала хоть какие-то чувства.

Сценарий. Ну совсем ничего путного. Лучше бы сделали ремейк оригинальной сказки. А тут решили придумать свое. Очень зря. Все настолько предсказуемо и ясно практически с первой минуты просмотра. Просто взяли и накидали в одну кучу море давным-давно придуманных шаблонов. Получилось даже тупее чем сюжет детского мультфильма.

Спецэффекты. По идее сюда должна была уйти большая часть бюджета. Но нет! Нарисовано очень примитивно. Есть пара красивых моментов, но они не оправдывают такой бюджет. Стоить это все могло вполне миллионов 30 и то с натяжкой. Изумрудный город выглядел ну совсем печально. Если кто смотрел, то просто сравните Оза например с Властелином Колец 3. Бюджет там 94 миллиона. А какие визуальные эффекты! И это еще как давно. Обленились видимо совсем художники.

Музыка. А она была? Играло что-то на заднем фоне, но внимания не не привлекало.

Фильм имеет возрастную категорию 12+ и это мне кажется вполне оправданно. После 12 смотреть будет скучно.

В итоге нам еще раз впихнули проходной фильмец в надежде на то, что люди по старой памяти будут ходить и смотреть. Но скорее всего не прокатит. Лично меня удивит если он соберет больше чем бюджет. Сейчас вообще наблюдается печальная тенденция упадка кинематографа. Они там видимо решили, что людям уже без разницы, что смотреть. Только зря деньги потратил.

Список недостатков можно продолжать еще довольно долго…

2 из 10

За куклу и пару красивых картинок.
3 июня 2013 | 14:59
Странно обнаружить отрицательную рецензию, которая набрала большинство голосов, и которая, кстати, так и не может точно указать на недостатки фильма, ссылаясь на невнятную «целевую аудиторию». Ну не будем о грустном. Вот что ясно: целевая аудитория у этого фильма — и взрослые, и дети. И тем и другим как минимум понравятся яркие краски и захватывающие спецэффекты. Сюжет не идет вразрез с «Волшебником из страны Оз», своим будущим книжным продолжением, он развивается логически и ясно, без двоетолков и затянутостей. Кроме того, «Оз» закинул несколько явных отсылок к истории Дороти. Более взрослая аудитория оценит любовные линии между Оскаром и ведьмами, одна их этих линий особенно примечательна своим трагизмом. Фильм пронизан добротой и не несет вредных идей, которых полным полно в современной анимации, нежным детским умам. Здесь прямо сказано: добрые люди не могут совершить убийства, даже если убить надо злую ведьму. Здесь сказано, что даже трус и эгоист может сотворить великую пользу, если найдет свои сильные стороны. Здесь сила используется только для защиты, а слабые всегда получат поддержку и заботу. Такова страна Оз, таков Изумрудный город.

Конечно, в коммерческом кино от Disney нельзя обойти вниманием картинку, почти единственный повод идти на «Оза» в 3D. Надо сказать, что «окрас» волшебного мира настолько «кислотный», что порой перед глазами пестрит. Однако затем зритель привыкает, забыв и черно-белое вступление фильма, и натуральные оттенки окружающего мира. Графика хороша, но иногда возникает мысль, что смотришь обычный мультик, в котором двигаются несколько живых фигурок актеров.

Если картинка тянет на 4,7 из пяти, сюжет на 4,8 из пяти, то актерская игра… на пятерочку. Это единственное, к чему совершенно невозможно подкопаться. И тем удивительнее обнаружить шикарную игру в блокбастере, который бы и без нее собрал миллионы. Джеймс Франко, будучи неважным промоутером своих фильмов (вспомнить хотя бы его с Милой визит на одно российское шоу, которое вытягивала Мила, или ту церемонию Оскар, где Франко был ведущим, и его впоследствии сильно ругали из-за «деревянности»), великолепный актер. Да, он не шоумен, но и зачем эта мишура человеку с талантом, способным до конца отыграть любую роль? С такими вот мыслями я наслаждалась мимикой и манерами Джеймса-Оза. Можно сказать, именно Франко спасал те моменты, во время которых могло бы быть невероятно скучно, но…! Джеймс вдохновенно изображал пройдоху. Все три без исключения исполнительницы главных женских ролей не упали в грязь лицом на фоне одного безупречного кавалера. Ни одна красавица не тянула одеяло на себя. Ни одна из колдуний не может быть однозначно оценена как чисто положительный или чисто отрицательный персонаж, у всех есть полутени, оттенки серого, так сказать. Про знакомые лица актеров-карликов, которые кочуют из фильма в фильм, и которые узнаешь не хуже лиц звезд первой величины, можно почти не упоминать. Этакий привет из прошлого. Однако они тоже молодцы.

В итоге, плюс 10 к моему личному рейтингу Франко, Кунис, Вайц и Уильямс, гигантский плюс Сэму Рэйми, и сердечное пожелание на продолжение истории.

8 из 10
10 марта 2013 | 18:06
Скажу сразу, что книгу я так и не прочитал, поэтому принимаю данный сюжет как он есть.

Фильм начинается с истории наверное типичного фокусника передвижного цирка. С желанием заработать побольше и чтобы без вопросов со стороны публики. Внезапно налетевшее торнадо уносит с собой Оза (Джеймс Франко) в далекие края. И, как говорится, «тут то все и началось», а что случилось вы узнаете, посмотрев картину.

Сюжет развивается в целом плавно, все герои получили возможность быть представленными зрителю в пределах экранного времени. Меня с самого начала «цветной части» фильма захватила картинка, что заслуживает особого внимания. Наверное столь яркие краски и столь качественные эффекты я последний раз видел в «Аватаре», а за счет 3D формата вы ощущаете себя полным участником событий, происходящих на экране.

Игра главных актеров хороша, но не идеальна. Джеймс Франко улыбался, бегал, спасал, воодушевлял народ страны Оз. Мила Кунис, исполнившая роль одной из трех сестер, выглядела хорошо, хоть и несколько пополневшей, что ее даже красит. Рейчел Вайс и Мишель Уильямс играли, но, по-моему, не доигрывали до конца, что, возможно, связано непосредственно с их ролями. Особо хочется отметить фарфоровую куколку, которая хоть и не является ключевым персонажем, но не заметить ее не возможно, настолько хорошо она вписалась в общую картину.

В заключение хочется сказать, что фильм детский, но не для малышей, которые мало что там поймут, а для школьников начальных и средних классов. Фильм построен на классической борьбе добра со злом, поэтому любителям «поиска глубинного смысла» можно не ходить, всем остальным рекомендую к просмотру.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica