Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Оз: Великий и Ужасный / Oz the Great and Powerful

Oz the Great and Powerful

(2013)
Подписаться
Оз: Великий и Ужасный
Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост — ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство. Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства. В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Режиссер: Сэм Рэйми
В ролях: Джеймс Франко, Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс, Зак Брафф, Билл Коббс, Джои Кинг, Тони Кокс, Стивен Р. Харт, Эбигейл Спенсер

Выпущено: США / Walt Disney Pictures, Roth Films
Продолжительность: 02:10:29
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

6.494
6.500
+202
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 9
10 марта 2013 01:02
Голливуд деградирует в болливуд! Неотвратимо и семимильными шагами... Чему я очень даже рад)
Комментариев: 5
10 июня 2013 22:28
fjfgj
Рецензии зрителей
5 апреля 2013 | 22:01
Фильм Оз:великий и ужасный услаждает глаз. Прекрасная графика, замечательные пейзажи изумрудного города и его окрестностей поражают обилием красок и во всех отношениях невероятной природы.

Очень символично черно-белое начало. Авторы как бы стремятся подчеркнуть различия страны Оз и обычного людского мира.

Очень уж порадовали костюмы. Просто невероятной красоты наряды трех сестер не могут оставить равнодушным ни одного ценителя всячески иллюминирующих платьев.

Актерский состав это уж совсем, как говорится, отдельная тема. Ну как можно не любоваться обаятельным Джеймсом Франко, который так же хорош в роли волшебника-самозванца, как и в роли преданного друга супер-героя; совершенно милой Милой Кунис (простите за тавтологию) и просто воплощением зла Рейчел Вайс.

На мой взгляд, в фильме-сказке попросту глупо рассуждать о какой-то особой фабуле. Все мы знаем историю Изумрудного города и лично мне было ну очень интересно посмотреть как же все начиналось.

Атмосферно? — даже очень.

Красочно? — не то слово!

Завораживающе? — да, черт возьми!

Мой вердикт: фильм получился во всех отношениях отношениях и в своем жанре (не будем забывать, что по большому счету это все же сказка) далеко не самый последний.

Картина получилась легкой и непринужденной и для меня, как для искушенного зрителя драм, это далеко не самое отрицательное качество этого фильма. Есть и юмор и некая мораль в конце.

P.S. Музыкально сопровождение в исполнении Дэни Элфмана было как нельзя кстати. Впрочем как во всех сказках.
17 марта 2013 | 23:40
Этот фильм вызывает двоякую оценку. Потому что как мне кажется, он немного позаимствовал у своего персонажа легкости обмана. Без сомнения, раньше было понятнее, что если на экране сказка, то снимают ее для детей. Мультик — ну вы, взрослые, сами понимаете куда вы идете. Другое дело сейчас, когда любая «детская» вещь прежде всего попадает в руки жаждущих сказки мам и пап.

Итак, вещь, которая никогда не рекламировалась как строго «фильм для детей от 3 до 5» именно таковой и стала. Нет, не потому что там сказка или перепетии сказочного мира. А потому что только те, кому от 3 до 5 не обратят внимание на откровенно слабый и несправедливый сюжет, на ужасно слабые диалоги и полное неумение играть главного героя.

Пожалуй, начну с последнего. Я очень люблю Джеймса Франко, и мне всегда было мало его работ. Однако тут очень хотелось «выключить» его из экрана. Есть люди, гениально умеющие работать лицом: это и Хит Леджер, и Джонни Депп, не говоря уже об актерах старшего возраста. Однако если ты обладатель весьма подвижного лица, ты должен или гениально им работать или следить за тем, есть ли у тебя харизма, не пересластишь ли ты. Когда Франко играет не слишком честного на руку — его ужимкам веришь на все сто процентов. Когда играет «хорошего» парня… От его приторно-сладкой улыбки сразу вспоминается злодей Джокер, который после конфетки вытащит гранату и всех расстреляет. Двойка за такую игру. В хорошего парня с такой улыбкой не веришь вообще. Он слишком приторный. Да и поступки его…

Если я иду на фильм для моих маленьких деток, я еще вытерплю совсем-совсем приторно-сладкую героиню Мишель Уильямс. Мозг то есть, то его нет — это к ней. Но если я иду как взрослый, у меня масса вопросов к тому, почему это волшебницы Волшебной страны, вооруженные чем только не, почему-то не могут разобраться сами с одной проблемой, и ждут появления какого-то не пойми кого для того, чтобы он ее решил. Где хоть малейший обоснуй вот этого, для детей, которым уже как минимум 10 лет? Герой, который ни на секунду не задумывается как он поступает сначала с человеком, который ему помогал(Зак Брефф), ок, допустим тогда он еще не мог осознать и понять ценность дружбы, ее необходимость. Однако то, как он поступает с Теодорой нельзя назвать даже подлостью, это низость+подлость. Более того, никто, включая сестру Теодоры совсем не озабочен ее возвращением в нормальную девушку. О да, Гингема должна быть, однако ее появление… Если мы не можем знать прелюдию появления в семье такой как Бастинда(называю русскими именами, так как-то удобнее), то история появления Теодоры настолько трагична, что никак не вяжется с детской сказкой. Она — жертва. Жертва своей сестры, не только той, которую играет Речел Уайс, но и героини Мишель Уильямс, которая жила в своей светлой сахарной стране, бросив младшую сестренку в когтях старшей, зная, на что та может пойти. Жертва пришлого человека, который обманул ее самым наглым образом, а потом ни разу не пожалел о своем обмане. Я не могу сочувствовать добру в этой сказке, ибо оно почему-то было совсем индиферентным ко всему, пока не появился человек, весьма и весьма далекий от того, чтобы как-то ему доверять или возлагать на него какие-то надежды. В этой сказке победило не добро, а хитрость. Кто был хитрее, тот оказался в дамках. Разве жертвовали собой, что-то делали жители этой страны? Ничего. Видя свою волшебницу, закованную в цепях, они продолжали просто стоять на площади. Да, волшебницы, да страшно и колдовство, однако я помню впечатления от своих детских книг об Изумрудном городе. Я помню сколько раз подвергались пленению жители, что происходило и тем не менее они продолжали воевать, делать что-то сами и ДО приездов Энни, Элли и помощников из-за Великой пустыни. Здесь жители жили себе отдельно, их ничуточки не волновали события в центре страны, ДО этого странного пришлого мага никто не собирался воевать или бороться. Что же волшебного было в этой Волшебной стране? Мой ответ: 3Д. Волшебницы в этой стране почему-то не умели колдовать, используя волшебные палочки из саги о Гарри Поттере и отравленные яблоки из сказки про Белоснежку. Никто из животных не был волшебным настолько, насколько это поразило Дороти или Элли(Америка или наша) Добрая волшебница якобы не должна убивать злую, однако она согласна, чтобы при этом злые силы «убивали» целые поселения, например фарфоровых человечков. Непротивление злу насилием, глава про то, насколько это вредно просто в дейтствии. Волшебница ничего не предпринимает против своей злой сестры, позволяя ей довести другую сестру до состояния весьма страшного. То есть она в ответе и за погибшего отца и за Теодору, а доброй сестре все не противляется злу. Оз вроде бы что-то чувствовал к простой девушке, оставленной в Канзасе, однако недостаточно для того, чтобы быть с ней. Однако к фее с ее внешностью он сразу проникся, напрочь забыв и о Теодоре, и о той в Канзасе.

Это очень странная сказка, которая вроде соединяет в себе какие-то элементы сказки, но при этом показывает всю гниль мира взрослых в самом противном его варианте.

И повторюсь, почему-то смотря сказки Роу мне не скучно даже сейчас, когда я сама уже очень взрослая. Однако вот на этой сказке было скучно даже моей племяннице, которой 12 лет. Девочка с подружкой еле высидела этот фильм. Она тоже начала задавать кучу вопросов. Итого. Если у вас дети от 3 до 5 для них это еще замечательный фильм, увидеть всю эту графику. Если вы уже в том возрасте, когда начинаете или уже активно думаете, да еще паче чаяния читали книги о Волшебной стране… Лучше посмотрите фильм дома. А еще лучше включите Семейку Крудс. Куда как лучшее кино, чем вот это. Искренне надеюсь, что с предстоящей премьерой Джека, который с великанами не случится это «тотальное впадение в сказку» такого рода.
14 октября 2013 | 18:43
Начиная смотреть «Оз. Великий и ужасный», я ожидала чего-то более грандиозного, чем смесь спец. эффектов и незатейливых персонажей.

Сюжет кажется банальным: неудачный фокусник попадает в волшебную страну, которая страдает от гнета не очень умной ведьмы, и ждет от Оза великих свершений, ведь об этом написано в пророчестве. Браво оригинальным сценаристам!

Проходя вместе с «волшебником» различные попутные испытания, мы не видим новых героев, а только лишь надоевших говорящих кукол, крылатых зверей и жителей-карликов.

В чём тут, спрашивается, идея? Показать находчивость главного героя? А может, его «завораживающие» фокусы? Или безответную любовь? Что бы это ни было, донести до зрителя это не удалось.

Куда делись шутки в этом фильме? Их просто выжали, оставив только улыбку Джеймса Франко.

Возможно, только жгучие слёзы, в прямом смысле этого слова, заставят вас удивиться, ничто более.

4 из 10
3 июня 2013 | 22:51
Одни разочарования да и только. Многие из современных блокбастеров создаются явно с целью срубить бабла и они не могут соответствовать заявленным масштабам. Эту киноленту постигла та же участь.

Завязка сюжета начинается с серой будничной реальности, которая, для пущей иллюстративности, передаётся в чёрно-белом формате старинного кино. Увы начало неоправданно затянуто и начинает надоедать уже на 4-й минуте просмотра. В этом чёрно-белом занудстве главный герой ярко демонстрирует свои негативные качества гуляки и ловеласа. Далее сюжет переносится в цветной режим галлюциногенного угара волшебной страны, в которой главный герой продолжает отыгрывать эту роль. Вообще складывается такое впечатление, что к созданию фильма приложились авторы Сумерек, ибо развитие сюжетной канвы до одури напоминает женский роман. Главный герой эдакий похотливый сатир охочий до всех женщин, в конце фильма исправляется и становится убеждённым однолюбцем! Причём влюбляется естественно в положительную героиню.

Сам сюжет до крайности наивен и односложен, нет не интриги, нет поворота, нет ничего за, что глазу бы зацепиться. Есть лишь выхолощенная картинка и всё получилось слишком смазливо. Фильм скорее напоминает мультфильм а-ля «Белоснежка и семь гномов» той же студии. Создалось такое впечатление, что авторы фильма рассчитывали на рейтинг 12+, а получилось аж так, что смело можно ставить 5+.

В этой мыльно-няшной картинке увы нет ничего интересного, пусто, глупо, наивно и банально. Краеугольным камнем в ней, видимо должны были стать спецэффекты, которыми, сейчас уже никого не удивишь. Кроме того, художники-аниматоры повторяли «декорации» из Алисы Тима Бёртона, что делало эту картину ещё большей пустышкой.

2 из 10

В целом за спецэффекты. Просмотрел картину с перемоткой.

P. S. Хосподи, что же эти изверги-диснеи сделают со Звёздными войнами!?…
25 марта 2014 | 17:53
Приступая к просмотру мультфильма «Оз: великий и ужасный», я ожидал увидеть довольно нейтральную сказку, которая не будет иметь высоких амбиций, а просто нацелена на средние кассовые сборы и детскую аудиторию. Можно сказать, что мои догадки оправдались сполна.

Начало сказки отправляет нас во времена Люмьера и Мельеса, что меня несколько порадовало и поэтому меня захлестнуло чувство ностальгии на ближайшие 20 минут. Вступление рассказало нам о алчном и не очень успешном фокуснике, который стремился стать великим, подражая Гарри Гудини. Но обман очередной девушки и рассказ про боевую бабушку, у которой был мешок музыкальных шкатулок, провалился и пришлось убегать от разгневанного тяжеловеса, покушавшегося на жизнь и здоровье пока не такого ужасного Оза. Попытка к бегству увенчалась и успехом и провалом, поскольку не безопасно летать на воздушном шаре вместе со смерчем. Итак, не очень удачливый фокусник попадает в волшебную страну, названную в честь него. И согласно легенде он должен спасти её от злой ведьмы, разрушающей всё на своём пути.

Суть дальнейшего повествования понятна с первых минут. Четко обозначены границы добра и зла, и можно представить кто и с кем будет сражаться, отстаивая те или иные интересы. Как бы то ни было, это не единственная, но самая важная проблема мультфильма «Оз: великий и ужасный». Предсказуемость сюжета — скорее минус, чем плюс и для придирчивых взрослых играет немаловажный фактор, который влияет на впечатление от уже предугаданного сюжета.

Но так ли это важно? По-моему, для младшей публики не важны логические умозаключения, более важнее эмоции, которые получаешь от этого. Я смотрел этот мультфильм со своей младшей сестрой и просто отдыхал, ни о чём не задумываясь, наслаждался красивой картинкой мелькающей перед глазами, необычными фокусами, совершаемые волшебником, пугался криков летающих обезьян, которые атаковали «фальшивых» фермеров. И это доставило мне положительные, добрые эмоции. Это добрая сказка со злыми и добрыми колдуньями, фокусником-спасителем и целой волшебной страной, дарящей детям счастье.

7 из 10
9 марта 2013 | 20:53
Сюжет ветвист, и прямой дорогой, как по дороге из жёлтого кирпича по нему не пойдёшь. Трейлер может собой гордиться — запутал всех, и не показал всё самое интересное. Здесь обжигают слёзы от любви, а зло появляется в самых неожиданных местах.

Этот фильм стоило дожидаться всем поклонникам шедевра ’39 года с Джуди Гарленд. А то, что приквел из-за разницы в возрасте смотрится более насыщенно, ничуть не мешает наслаждаться просмотром и того, и другого, сопоставляя их. Это тот же случай, который был со «Звёздными войнами».

Тут не пошли по прямой дороге сказки, интерпретируя все знакомые нам чудеса с других ракурсов. Здесь показали интересный разбитый фарфоровый городок, где уцелел один из самых ярких персонажей фильма — Куколка. И она настолько получилась реалистичной, что хотелось её самому взять на руки, погладить по твёрдой поверхности волос, и самому защитить, чтобы она не разбилась. И обязательно «сделать её сердечком», если она попросит. И самым трогательным был момент, когда Оз склеил ей ножки. В этом плане в тему была девочка в инвалидной коляске (в начале фильма).

Новый фильм чудесно дополняет старый. Это касалось не только чёрно-белой завязки. Пузырик, из которого в старом фильме появлялась Глинда, красивейшим способом трансформировался здесь в новом виде. Ещё, в плане колдовства здесь завораживает туман, который обволакивает маковое поле.

Расхождение с фильмом-39 я заметил (хотя не искал!) только одно — маковое поле Ведьма с Запада сотворила там перед самым приближением Дороти и её друзей к Изумрудному городу. Здесь же оно уже стояло изначально.

Хватает здесь и юмора. Как и в не волшебном Канзасе (когда Озу нужен был доброволец из зала), так и в волшебной стране (например, речь мартышки о благородстве и величии Оза).

Но, как и в Канзасе, так и во всём мире, есть совсем недавно появившееся чудо. Это кино. Оно становится всё сильнее и сильнее. А с помощью 3D оно стало ещё более великим, поскольку ужасно правдоподобно в «Озе» метало в зрителей копья, и посыпало их снегом (или мелкими осколками стекла — я так и не понял, что это было), после урагана, когда очнулся Оз.

P.S. Еле узнал здесь в одной из эпизодический ролей Брюса Кемпбелла из «Зловещих мертвецов».
14 марта 2013 | 14:50
Фильм я ждала. Следила за трейлерами. И вот наконец я его посмотрела.

Сказать что мне не понравилось, это не чего не сказать. Я была в недоумении. Актеры, при чем все играют отвратительно. Ощущение, что режиссер в начале съемок сказал «Забудьте все, что вы знали. Играйте как можно фальшивее и наиграно.»

Сюжет. Хм… Сюжетом это назвать сложно. Злая ведьма, вторая злая ведьма, добрая ведьма которая на самом злая, злая ведьма которая на самом деле добрая. Бред. Мила Кунис меня просто поразила, её ведьме даже дети не поверили.

Единственное достоинство этого фильма — это использование 3D. По полной, в этом плане все прекрасно. Снято тоже хорошо. Красочно.

Первый раз в жизни я начала одеваться еще минут за 30 до конца, и с нетерпением ждала конца. Если бы я была одна то ушла еще на середине фильме.

В общем мне очень не понравилось. Настроение у меня упало от просмотра, а по идее должно быть наоборот.

2 из 10

только за спецэффекты.
14 марта 2013 | 00:45
Экранизации известных сказок и детских книжек не перестают меня разочаровывать, начиная с бёртоновской «Алисы в Стране Чудес». Обе «Белоснежки» были настоящей катастрофой, а теперь руки голливудских штамповщиков денег добрались до серии книг Фрэнка Баума о стране Оз. Прежде чем приступить к рецензии на фильм «Оз: Великий и Могучий» (он же Великий и Ужасный), я хотела бы попытаться понять, почему экранизации сказок получаются такими неудачными.

По-моему мнению, создатели этих фильмов до самого конца никак не могут определиться, для кого же они снимают и на какую аудиторию ориентируются. По идее, раз сказка детская, значит, и фильм должен быть для детей. Но для расширения аудитории фильмы зачастую делают более серьёзными, чтобы и взрослым было интересно их смотреть. Цель ясна, но в результате не очень умелой работы дети понимают в фильме не всё и в итоге просто смотрят на яркие картинки, а у взрослых создаётся впечатление, что их принимают за идиотов. А ведь и Кэрролл, и Баум воспринимали своего читателя весьма серьёзно и не пытались упрощать мысль, которую вкладывали в свои произведения.

Теперь о фильме. Визуальная составляющая, которой привлекал трейлер, очень разочаровала. Меня вообще расстраивает современная тенденция, возникшая после «Аватара»: киношники думают, что при наличии хороших визуальных эффектов и 3D совсем необязательно иметь достойный сюжет и интересных персонажей. Но ведь никого уже не удивишь красивой картинкой: Зак Снайдер и Роберт Родригес сняли «300 спартанцев» и «Город грехов» соответственно ещё в середине нулевых, и эти фильмы ещё долго будут впечатлять стилистикой и зрелищностью. Что же касается 3D, то «Озу» очень далеко до «эффекта погружения», которое предлагают «Аватар» или «Жизнь Пи». Даже те же «Мстители» смотрелись куда трёхмернее, в то время как в «Озе» из экрана в зрителя просто тыкают предметами.

К актёрскому составу претензий нет: Джеймс Франко, Рейчел Вайс и Мишель Уильямс уже неоднократно доказывали свои таланты, да и Мила Кунис смотрится весьма на уровне. Конечно, ей совершенно не идёт образ доброй и наивной девушки, которого она придерживается первую половину фильма, но это можно объяснить тем, что он неестественен не только для Милы, но и для её героини. Однако, по моему мнению, «Оз» — это один из тех фильмов, которые можно показывать на курсах актёрского мастерства новичкам, чтобы понимали: даже самые талантливые актёры ничего не могут поделать с плохо прописанными и неинтересными персонажами. И если Джеймсу Франко ещё повезло, и ему достался не такой уж и сложный для исполнения герой, то три ведьмы, по-моему, провалились по всем фронтам.

Когда смотришь на добрую волшебницу Глинду, не вспоминаются глубокие и многогранные героини Мишель Уильямс в «Горбатой горе», «Голубом Валентине» или «7 дней и ночей с Мэрилин». Лично я увидела лишь плоского и неинтересного персонажа — «добрая волшебница» пополам с «нежной принцессой» и лёгкой примесью «девы в беде». И хотя я понимала, что персонаж задумывался как более глубокий, но раскрыться этой глубине было не суждено. Любовная линия же загубила весь интерес к Глинде окончательно: она перестала быть недосягаемой доброй феей, какой была в книге и в фильме «Волшебник страны Оз» 1939 года, и стала просто тривиальной женщиной.

О неестественности Милы Кунис в роли доброй и милой Теодоры я уже сказала, однако когда героиня перевоплощается в Злую Ведьму Запада, эта неестественность никуда не девается и превращается в нарочитость. Той же болезнью страдает и Эванора, Злая Ведьма Востока. И хотя иногда видно, что её играет действительно хорошая актриса, большую часть времени приходится наблюдать лишь хрестоматийную злодейку: сначала настойчиво пробивающуюся сквозь маску доброй ведьмы, а потом откровенно переигрывающую с демонстративностью и показательностью. Не так сильно переигрывающую, как Теодора, но тоже болезненно.

Сюжет фильма крайне прост и не преподносит идею с какой-то новой или оригинальной стороны: все истины очевидны и стары, как мир. Сюжетные повороты совсем не удивляют, они предсказуемы и неинтересны, как и персонажи. Опять же возникает вопрос: на кого был рассчитан фильм? Это кино о взрослом человеке, который усваивает взрослые уроки, а среди действующих лиц всего один ребёнок, да и тот — фарфоровая куколка. Однако фильм 1939 года «Волшебник страны Оз», который рассказывал о девочке и её сказочных друзьях, кажется намного более зрелым и серьёзным. Вероятно, причина в том, что старый фильм рассчитывал на детей и воспринимал их серьёзно, в то время как версия 2013 года рассчитывает сразу и на взрослых, и на детей, но всех их считает недалёкими.

75 лет назад технические возможности кинематографа были сильно ограничены, поэтому фильмы вписывали себя в анналы истории захватывающими сюжетами и яркими персонажами, к которым можно испытывать человеческие чувства. Сейчас же, когда аудиторию можно привлекать красивой картинкой, мало кто старается рассказать действительно интересную историю об интересных существах. Фильм «Оз: Великий и ужасный» — это фильм на один раз: посмотрел и забыл. Но после него ещё долго не покидает чувство горечи оттого, что этот фильм не первый и далеко не последний в череде ярких пустышек, которые топчутся по всему, что дорого нашему детству.
8 марта 2013 | 13:41
История, воссозданная Сэмом Рэйми на экране по мотивам произведения Лаймена Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз» завораживает с первых кадров, когда не очень успешный, но весьма амбициозный молодой фокусник-волшебник по имени Оз показывает номер для восхищенной, но в то же время сомневающейся публики. Озу безумно хочется сотворить что-нибудь такое, что поможет всему человечеству, он хочет быть похожим на великих и ужасных Гудини и Эдисона. Но после представления он вынужден срочно покинуть Канзас, запрыгнув на воздушный шар. Но на долину в этот момент обрушился страшный смерч, который навсегда изменил жизнь волшебника, приведя его в прекрасную страну Оз.

Злая ведьма правит королевством, в то время как жители страны Оз существуют в страхе и лишениях. Волшебник, свалившийся им на голову на воздушном шаре — их последняя надежда на освобождение. На своем пути Оз встречает летающую мартышку Финли, который готов за свое спасение верно служить Озу. Потом друзья встречают несчастную Фарфоровую Куклу, которая потеряла свою семью и всех друзей из-за козней злой ведьмы. Вместе эта небольшая компания хочет изгнать ведьму и ее злых летучих обезьян из Изумрудного города.

Коллекция компании Disney пополнилась еще одной хорошей сказкой. По атмосфере первая часть фильма чем-то напоминает «Престиж» Кристофера Нолана. По красочности есть много схожего с «Чарли и шоколадной фабрикой» Тима Бертона. Много в фильме достаточно стандартных клише, но несмотря на это есть в нем и своя индивидуальность. Образ Оза, воспроизведенный Джеймсом Франко очень яркий и запоминающийся. Хорошая роль в копилку актера, многие будут его узнавать именно по этой работе. Интересно было наблюдать также за Рэйчел Вайс, Милой Кунис и Мишель Уильямс — волшебницами Изумрудного города.

Мне как зрителю немного не хватило финала картины. Если продолжения не будет, то тогда непонятна судьба Теодоры, да и всей страны. Или все-таки следующая часть подразумевает появление в стране Оз девочки Дороти и ее друзей?

Сказочный мир страны Оз безусловно будет интересен и взрослым, и детям. Эффект 3D, яркие краски, красивые виды и величественный Изумрудный город поднимут настроение всем без исключения зрителям. Интересная история, в которой любимый Страшила заменен на обезьяну, а Железный человек стал Фарфоровой Куклой.

Оценка

8 из 10
7 марта 2013 | 09:32
Всем нам, жителям России и бывших стран СССР, хорошо известна книга А. М. Волкова «Волшебник Изумрудного города», которая является пересказом книги Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз», которая в свою очередь легла в основу этого фильма. Хотя скорее в основе не само повествование, а мир, придуманный воображением знаменитого американского писателя. Ленту «Оз: Великий и Ужасный» стоит воспринимать как предысторию к известной на весь мир истории.

Все та же Дорога из желтого кирпича, которая ведет к Изумрудному городу. Волшебная страна, наполненная разными живыми существами, очаровательными, смышлеными, трогательными, беззащитными или же, наоборот, умеющими опасно кусаться. Мир, наполненный звуками музыки и волшебства, ощущение сказки и чего-то нереального. Именно в такой мир и погружает нас Сэм Рэйми, режиссер оригинальной трилогии «Человек-паук». Рэйми снял чистую сказку, ориентированную на сознание ребенка. Взрослым же этот фильм покажется своеобразным экскурсом в свое детство. Не знаю как вы, а я росла именно на «Волшебнике Изумрудного города», и Элли, Тотошка, Трусливый лев, Страшила и Железный дровосек — неизменные персонажи моего детства.

Лента наивна, предсказуема, проста в подаче материала, персонажи статичны и их развитие опять таки же предсказуемо. Но, на мой взгляд, было бы глупо от сказки ждать иного. Задача такого жанра научить чему-то важному посредством развлечения. И с этой задачей Рэйми справляется на «отлично». В рамках своего жанра он снял добротную и качественную картину, где проработан каждый элемент, нет лишних персонажей, действий или сцен. Все в кинопроизведении работает на замысел, на раскрытие истории и, как следствие, на моральную трансформацию главного героя Оскара Диггса более известного как Оз.

Мораль проста и выпячивает так, что не заметит ее лишь слепой. И зиждется она на двух столпах: вера в себя и образы персонажей. Вера — это то, к чему в итоге приходит Оз к финалу. Да и не только он. Все персонажи. Именно благодаря вере финал такой же как и во всех сказках. Добро торжествует. Оз поверил в себя, жители страны Оз поверили в своего волшебника, и нашелся выход из сложившейся тупиковой ситуации. Оз — персонаж интересный. Он проходит путь от простого фокусника-шарлатана к чему-то большему, он развивается морально-нравственно, он становится выше себя прежнего и собственных желаний. Он проходит путь преломления себя и обретает в итоге счастье. Правда, все это дается ему не так просто.

Интересны образы трех ведьм. Одна из них — это есть Абсолютное Добро, другая — воплощение Абсолютного Зла, третья уже не так шаблонна как ее сестры. Но подобные образы персонажей совершенно естественны и правильны для сказочного жанра. Одна воплощает самые лучшие человеческие качества, другая — самые наихудшее, и после того как зло повержено, юный читатель/зритель понимает, каким надо быть в этом мире. В третьей сестре же присутствует нечто более интересное для взрослой аудитории. Ее образ интереснее, но за счет жанра фильма и четкой направленности на детскую аудиторию, к финалу он становится таким же статичным, как и образы ее сестер.

«Оз: Великий и Ужасный» в первую очередь стоит смотреть из-за невероятного волшебного мира с такой детальной скрупулезностью воссозданного на экране. Цвета и краски настолько яркие и живые, что дух захватывает. Может, за счет такой яркости теряется доля естественности, но смотрится очень и очень красиво. И Изумрудный город, и Дорога из желтого кирпича, и Причудливый лес, и Темный лес — все это выполнено крайне изумительно и максимально правдоподобно. Красота, одним словом. В какой-то момент можно даже искренне поразиться тому, что в наши дни способно дать зрителям кино в плане спецэффектов.

Актеры органичны в своих ролях и выжимают из образов возможный максимум. Джеймс Франко обаятелен и артистичен, Мишель Уильямс так и лучится светом, добром и теплотой, особенно ее глаза, Рэйчел Вайс с ее точенными аристократическими чертами лица смотрится самой красивой из всех сестер-колдуней, а Мила Кунис мила, но в этом фильме она кажется даже чересчур простенькой. И, честно говоря, в тот невинный образ, что она создает, не очень веришь. Все же Миле невинность не к лицу. Для этого она слишком опасная и сексапильная.

«Оз: Великий и Ужасный» — это шаг обратно, в свое детство. Это ожившие герои знаменитой сказки. Это вырастающий на наших глазах волшебный мир. Это очень красивое в визуальном плане кино. Простенькое в подаче материала, наивное в своих морально-нравственных ценностях, что оно воспевает, но совершенно искреннее, даже как-то по-детски. В конце концов, страна Оз — это сказка. Самая настоящая волшебная сказка, в которой бывает лишь happy end. И у нас, у зрителей, есть возможность снова на два часа стать ребенком и ступить на Дорогу из желтого кирпича, ведущую к Изумрудному городу, где правит Великий и Ужасный Волшебник страны Оз.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica