Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seventh Son

(2014-2015)
Подписаться
Седьмой сын
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.

Режиссер: Сергей Бодров
В ролях: Бен Барнс, Джефф Бриджес, Джулианна Мур, Алисия Викандер, Кит Харингтон, Джимон Хонсу, Оливия Уильямс, Антье Трауэ, Джейсон Скотт Ли, Дэвид Кабитт

Выпущено: Великобритания, США, Канада, Китай / Legendary Pictures, Moving Picture Company
Продолжительность: 01:42:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

5.932
5.500
+841
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 167
9 января 2015 02:01
Film Seventh Son-10/7
Комментариев: 103
12 января 2015 21:54
Грандиозное шоу. Такие фильмы надо конечно смотреть на больших экранах, чтобы насладиться всей прелестью увиденного.
Рецензии зрителей
12 января 2015 | 16:15
В общем, я буду краток и не буду лить много воды. Начну сразу.

Попытка открыть киносезон увенчалась разочарованием и полным крахом. А в предвкушении находился с самого утра…

Итак, начнем по порядку. Уже тот факт, что режиссером картины является Сергей Бодров, невольно вызывает уважение. Но не тут-то было, уважаемые. Очень интересно, откуда взялись деньги на съемки фильма, потому как я отказываюсь верить в то, что на съемку такого выделяются какие-либо финансы.

Начну с актёрского состава. Неприятно улыбнул тот факт, что имя такой актрисы как Джулианна Мур в титрах назвали последней. По сути, именно она весь фильм на себе и вытянула. Актрисе мой поклон и почтение за великолепную игру и за то, как она мастерски не выглядит на свои… Не выглядит, в общем.

Что касается главного героя, то на протяжении всего фильма он не вызывает ничего, кроме жалости и уныния. Как говорится, обнять и плакать. Такого я от Бена Барнса, пожалуй, уж точно не ожидал!!! Так же закрадывается подозрение, что у Джеффа Бриджеса совсем напряженка с деньгами, ибо как на протяжении 2-ух часов такой актер может играть выжившего из ума алкаша с богатым прошлым — я не представляю. Позор, и тут мне больше нечего добавить.

Сюжет оригинальностью не отличается. Зоркий глаз кинолюбителя может заметить в фильме элементы, позаимствованные из других. Например, драконы круто слизаны с сюжета нашумевшего мультика «Как приручить дракона». Я видел разных драконов, можно было проявить свою фантазию в полной мере и придумать что-нибудь новое. Появление языкастых уродцев в городе чудным образом напоминает появление Пожирателей смерти в сказке-фэнтези о Мальчике-Который-Выжил. Этого я уж точно не мог не заметить. Кстати, в тот момент, когда злая тетя ведьма убивает маму нашего начинающего ведьмака, ее прах превращается то ли в снежинки, то ли в шмоточки от чего-то. Это я к слову о том, что именно так заканчивалась вторая часть седьмого фильма все про того же мальчика со шрамом в виде молнии на лбу. Про «бодровского» боггарта уже промолчу, так как я действительно видел гораздо больше фильмов, чтобы просто взять и ограничиться сравнением с одним только Гарри Поттером.

Про саундтрек вообще расписывать не буду, так как его вообще в фильме не слышно.

В целом фильм вообще не предназначен для просмотра не широком экране, уже через полчаса начинает клонить в сон. Вся движуха начинается только на 70 минуте фильма. Диалоги смазаны, сцены перемежаются между собой в таких моментах, словно бы за камерой кто-то решил: «Так, тут пауза, кажется, затянулась, давай менять эпизод, а тут герой сморозил чушь — лепи новый кадр». Поэтому если вы запланировали провести хорошо время в кинотеатре, то на этот фильм уж точно идти не стоит. Лучше спать у себя в кроватях дома, чем на мягких креслах под «Седьмого сына».

Сергею Владимировичу мое почтение, но в фэнтези ему лезть не стоит. Искренне надеюсь, что в скором времени он реабилитируется в киноискусстве. А пока только 2 из 10.

P.S. Кажется, ту миловидную ведьмочку стоило бы грохнуть, так как продолжения этой истории уж точно не выдержат даже самые заядлые любители фэнтези.
22 апреля 2015 | 19:50
Нет, это сейчас не о похождениях Геральта из Ривии. Он выйдет только в мае текущего года. Ныне речь пойдёт о фэнтезийной киноленте Седьмой сын, мало чем выделяющейся из массы произведений в данном сегменте. Тем не менее это далеко не худший экземпляр.

Найти седьмого сына седьмого сына — довольно проблематичное занятие. Не так уж много таковых на свете, но для ведьмака это необходимый поиск, иначе как и кому ещё можно передать нажитые пролитой кровью опыт и знания. После неудачной встречи с королевой ведьм неприятность случается с предыдущим учеником. Близится Апокалипсис, а напарника уже нет. Приходится брать ученика и практически сразу бросать его в кровавую сечу, поди как-нибудь выберется.

Сюжет не представляет собой ничего интересного. Типичный сборник фэнтези-клише, где найдётся место и хорошенькой ведьмочке, и доброму, но туповатому монстру, и «эпичной» битве. Даже ученик с учителем — это не что иное, как ещё один стереотип, начиная с характера и заканчивая внешностью.

Впрочем, приятный бонус: участие Джеффа Бриджеса и Джулианны Мур — уже добавляет чуточку позитива. К тому же здесь у нас неплохие спецэффекты, удобоваримые поединки (да, могло бы быть и лучше, но спасибо и за это), так что в целом всё выглядит не так уж и плохо.

Не скажу, что Седьмой сын обязателен к просмотру, скорее наоборот. Однако если Вы любите фэнтези, то скоротать здесь полтора часа, будет хорошим выбором.

7 из 10
3 января 2015 | 14:31
«Седьмой сын» заинтересовал меня еще после первого просмотра трейлера. Ещё бы — фантастика с впечатляющим актерским составом, и вроде как даже с неплохим экшеном! Только вот беда в том, что за полтора года с выхода трейлера вся заинтересованность этим проектом успела во мне «перегореть»…

И все же в новогодние праздники я решила развлечься просмотром «Седьмого сына». Полный зал, как я смело могу предположить, связан был скорее с датами проката, а не с фильмом непосредственно. Хотя голливудский проект от русского режиссера — явление всегда вполне привлекательное для нашего зрителя, пусть в итоге и не особо оправдывающее надежды.

Увы, и в этот раз русско-голливудский фильм оказался проходным зрелищем. Не без своих плюсов, конечно! Например, визуально «Седьмой сын» смотрится очень даже красочно и эффектно, да и 3D пришлось вполне к месту. Достоинством картины можно назвать и именитых актеров, которые очень стараются отыгрывать свой гонорар… К Джулианне Мур вообще никаких претензий — роль Королевы Тьмы ей невероятно к лицу, ведь в актрисе есть необходимые надменной и самоуверенной Малкин шарм и шик. Джефф Бриджес также неплохо вжился в роль юморного ведьмака Грегори, или же актер просто заново удачно отыграл своего персонажа из «Призрачного патруля», лишь в новых декорациях… Возмужавший Бен Барнс прекрасен внешне, но вот актерски не впечатляет — какая-то пресная и серая игра, Бен способен на большее! Том Уорд, как мне кажется, должен был запомниться сильным характером и отвагой, а не просто смазливой мордашкой. Алисия Викандер в своей героине и та показала намного больше силы и мужества, хотя по сути могла быть просто украшением рядом с главным героем. Ну и пару слов для фанаток Кита Харингтона — фильм можете не смотреть, все самое важное с участием Кита уже есть в трейлере.

По поводу остальных составляющих проекта ничего лестного на ум не приходит. Музыка не запоминается вообще, полторы шутки на тему алкоголя назвать юмором язык не поворачивается, а каждая сюжетная линия ой как хромает! Может для читателей Джозефа Дилейни происходящее на экране и обладало хоть какой-то логикой, но для обычного зрителя слишком много непонятных моментов. Почему именно седьмой сын седьмого сына может стать ведьмаком? Что такого особенного было в волшебном амулете? Почему Малакин когда-то перешла на сторону зла? И неясных вещей еще множество, поэтому общее впечатление от фильма очень портится. Конечно, «Седьмой сын», в первую очередь, призван развлекать, но даже в массовом кино должна быть хоть какая-то идея! Тот же небезызвестный сериал «Сверхъестественное», с которым фильм ассоциируется уже с первых кадров, несет в себе идею важности семьи, преданности близким, самопожертвования… «Седьмой сын» же стал просто очередной красивой картинкой на один раз.

За то, что порадовал глаз видеорядом и ярким актерским составом, фильм Сергея Бодрова получает лишь

5 из 10
6 января 2015 | 11:51
Когда картина так долго не может попасть на экраны, к ней начинают возникать вопросы. Что может вызвать такие большие проблемы у фильма без претензии на что-либо серьёзное, фильма обычного жанра фэнтези.

Честно говоря, ответ на этот вопрос так и остался для меня загадкой, потому что данная картина ничем особо не поразила, как и не разочаровала. «Седьмой сын» — это вполне себе типичный фильм о ведьмах, ведьмаках, чёрной магии и сказочных персонажах. Такой же, какими были «Сделка с дьяволом», «Время ведьм», «Эрагон», «47 ронин» и тому подобное. Где-то лучше, где-то хуже, но такого же жанра. Ждать от этого фильма чего-то сверхъестественного из-за большого бюджета и длительного ожидания, пожалуй, наивно. Сколько в него не вкладывай, а выше головы не прыгнешь.

Для Сергея Бодрова голливудский дебют вполне нормальный. Это не Бекмамбетов, который либо снимает фильмы с укуренным сюжетом а-ля «Линкольн», либо наглый, без зазрения совести, плагиат. Здесь, слава Богу, ни то, ни другое даже потому, что это экранизация, и если что не так, то вопрос к первоисточнику. Правда, стоит заметить, что для Бодрова это не родной жанр, не его это про ведьмаков снимать. На будущее, думается, он не возьмётся снимать такого рода фильмы.

Однако, насколько видна разница между фильмом, снятым нашим режиссёром, но на голливудской студии и не с последними голливудскими актёрами, и фильмом, снятым нашими на наших студиях с использованием голливудских технологий и с участием голливудских актёров третьего сорта. Сравните с «Вием», почувствуйте разницу.

В плане актёрской игры, излишне даже говорить, чей это был бенефис. Юмор и импровизация Джеффа Бриджеса вытягивают картину на себе. После сегодняшнего фильма и «Призрачного патруля» можно вывести формулу — фильм априори не провальный, если в нём играет Бриджес. А если он всё-таки провалился, то Бриджес здесь не причём. Кто угодно, только не он.

К сожалению, остальные его не поддержали. Больше всего разочаровал Бен Барнс. Он и так-то редко играет, но когда тебя берут на центральную роль в фильме, будь любезен — выложись. Ничего подобного, сыграл крайне серо, туповато шутил, типа «я жалею, что не шестой сын», выполнял всё, что от него требовали покорно и инерционно. Центрального героя из него даже близко не вышло. Такая же и его подружка. Её бы хоть загримировали получше, а то не складывалось ощущение, что она из далёкого прошлого. Ну и Джулианна Мур всё больше и больше деградирует. Её героиня должна была символизировать абсолютное зло, но страшно не было. И в финальной сцене, очень уж просто с ней всё вышло, так с главными антагонистами не поступают.

В плане динамики фильм не вышел скучным, действие развивалось поступательно, без провисаний, а это, пожалуй, половина успеха. Картинка красивая, хотя иногда казалось, что графика несколько посредственна. Фильм хорош, смотрибелен, для начала нового сезона очень даже ничего. Если сравнивать с открывавшим прошлый год «47 ронином», сравнение будет в пользу «Седьмого сына» без вопросов. Ну и конечно Джефф Бриджес. Ради него одного можно смотреть. А ожидание умного и поражающего воображение сюжета от экранизации простенького произведения — это от лукавого.

7 из 10
25 января 2015 | 09:06
«Седьмой сын» — экранизация очередной подростковой книжки в жанре фэнтези, таких мы видели немало. Большой бюджет, маститый режиссер, пусть и не совсем обычный для голливудского блокбастера, прекрасный подбор актеров и популярный первоисточник — что могло пойти не так?

На самом деле, ничего не пошло, просто в ряду себе подобных «Седьмой сын» не выделяется практически ничем. Я незнакома с книгой, по которой снят фильм, но слышала о ней много хорошего; только вот хороших книг и их экранизаций довольно много.

На мой взгляд, «Седьмой сын» выглядит слишком серьезно и старомодно. Да, в нем есть неплохие шутки, за которые отвечает неподражаемый Джефф Бриджес, но куда больше пафосных диалогов от Бена Барнса и Алисии Викандер. Концепция ведьмака интересная, но весь сюжет не балует неожиданными поворотами, а логика постоянно куда-то убегает — классическому фэнтези она вроде как не нужна.

Из того, что понравилось — Джулианна Мур, которая и вправду, кажется, ведьма: в таком возрасте так не выглядят, даже после обработки гримом и спецэффектами. Милая маленькая роль Кита Харрингтона из «Игры престолов» и, конечно, ударный выход Джеффа Бриджеса, который украшает собой любой проект. А вот у Бена Барнса были роли и удачнее — в «Звездной пыли» и «Хрониках Нарнии».

В целом, фильм снят на достойном уровне, красиво, но не очень изобретательно — посмотреть его можно и даже стоит, особенно если любишь фэнтези, но вот ждать откровений не приходится.
5 января 2015 | 14:02
Мир разделен между темными и светлыми силами. Борьба их последователей не прекращается долгие века и отпечаталась в многочисленных летописях. На страже простого люда стоит легион блюстителей порядка сверхъестественного мира — ведьмаки. На протяжении многих столетий они сдерживают натиск темной силы и не дают злу взойти на мировой престол и ввергнуть планету в вечные сумерки. Один из членов рыцарей света — мастер Грегори (Джефф Бриджес) — гордо восседает в таверне и неторопливо потягивает из большого кубка высокоградусный напиток. В таком заведении не обходится дело без старой доброй потасовки, в которой главный трюк не в том, чтобы побить противника при помощи кружки, а в том, чтобы не расплескать содержимое.

Изначально появление фильма Сергея Бодрова «Седьмой сын» было намечено на начало 2013 года, но из-за долгой работы над отснятым материалом и разрыва отношений Legendary Pictures и Warner Bros, новый прокатчик в лице Universal Studio перенес премьеру на 2015 год. С начала сеанса действия картины не заставляют себя долго ждать и с первых минут нас знакомят со стилистикой всего повествования. Звон старой колокольни оповещает ведьмака о присутствии мистической силы, которой не место на территории города. Маленькая девочка, прикованная к каменному чану, наполнена черной душой древней ведьмы — Малкин (Джулианна Мур). Изгоняя ее, Грегори и его ученик пускают в ход все свои силы: лук, стрелы, огненный посох и металлическую сеть, чтобы погасить чрезмерный приток ее силы. Превратившись в летающую мифологическую тварь, то ли в птицу, то ли в дракона, она срывает с себя опутавшие ее оковы и губит подмастерья старого волка. Двукратный номинант на премию «Оскар» и наш соотечественник прекрасно справился с таким насыщенным эпизодом и с первых минут хронометража приковал зрительское внимание. В данной сцене все выглядит гармонично. Каждый эффект и удар кнута стоит на своем месте, а замедленная съемка придает и так динамичному экшну еще больше стремительности и наполняет атмосферу ощущением магии.

Любитель выпить и пренебрегающий учтивостью в отношении почти всех окружающих людей, мастер Грегори отправляется на поиски нового помощника — седьмого сына седьмого сына, чтобы передать в его руки свою профессию. С этого момента картина начинает принимать более характерные черты и показывать основную суть развивающихся событий. Том Уорд (Бен Барнс) без особых прелюдий погружается в тайны ремесла ведьмаков: «Встретишь ведьму — убей», — и вступает в первую битву со светящимся скелетом в поржавевших от времени доспехах. Обучение не выглядит долгим и нудным курсом молодого бойца, а непременно переходит в практику. Напичканные всевозможными зельями, обвешанные колющим и режущим оружием и основательно заправившись эликсиром от трусости: «Больше одного глотка в день никогда не пей./Почему?/Потому что это мое!», — герои отправляются в путь к далекой горе, являющейся логовом воспрянувшей после долгого заточения королевы ведьм. Но никто не говорил, что дорога будет легкой и безопасной. На их пути встречаются потенциальные заказчики и взваливают небольшой заказ, сулящий неплохой заработок, — усмирить нечисть, превращающуюся в бурого медведя, на поимку которого потребовалось три полка отважных воинов. Лес тоже не выглядит невинным младенцем и скрывает под травянистой землей огромного, слепого боггарта, который раздавит путешественников двумя пальцами и не заметит.«А как нам одолеть эту тварь?/Никак, бежим!». Сражение с обросшим древесными корнями монстром не выглядит противостоянием равных противников, а скорее походит на бегство зайца от разъяренного волка.

Актерские качества в фильме прекрасно вписались в общую картинку ярким пятном. Мастер Грегори выглядит пропахшим профессионализмом и алкоголем ведьмаком, съевшем на этом деле собаку. Джефф Бриджес прекрасно прочувствовал своего персонажа и показал, что значит лауреат премии «Оскар». Джулианна Мур в образе ведьмы Малкин, нельзя сказать, чтобы блистает перед камерой своим трижды номинированным на «Оскара» талантом, но, тем не менее, создает образ коварной и злой женщины, в эффектных нарядах, от которой стынет в жилах кровь. Бен Барнс, сыгравший в «Седьмом сыне» Тома Уорда, не испортил общего ощущения от увиденного, но и не добавил в ход событий крупицы качества. В общем, это не выдающаяся роль в его карьере, но и не самая худшая.

«Седьмой сын» — это прекрасный представитель фэнтези — фильма. Он содержит под своей оболочкой отличные визуальные эффекты, примененные в большинстве случаев для мощного, динамичного экшна. Сценарий не содержит преобладающего количества нравоучительных и философских фраз, основой диалогов являются реплики, касающиеся исключительно мистики, грядущего дела, раскрытия души героев, которые, кстати сказать, выглядят продумано и цельно. Сама история наполнена множеством любопытных ответвлений и продуманной основной сюжетной линией. Вышеуказанный фильм в руках Сергея Бодрова получился гармоничным, в одном моменте нудным, но в тоже время ярким и мощным фантастическим экшном, который не загружает голову и дарит зрителю отличное настроение!

8 из 10
2 января 2015 | 13:13
Не собиралась идти на этот фильм в кинотеатр, откладывала его для домашнего просмотра. Но так получилось, что друзья вытащили меня сразу на премьеру и честно говоря я не пожалела, да у этой картины есть и минусы, но начнем по порядку.

Плюсы:

1. Красивая картинка

Пейзажи действительно потрясающие, горы, озера. Вставки пейзажа в фильм я считаю пошли ему на пользу, потому что сделано все было очень красиво. Это не казалось глупым, на это хотелось смотреть. Но пейзажи не затянули фильм, я даже не успела заскучать, как он уже закончился, так что всего было в меру. Кроме этого костюмы героев, обстановка домов все погружало в дух того мира и времени. Спецэффекты тоже отличились, но монстры, мне показалось были немного сказочные, не могу сказать, что это пошло на пользу фильму, лично мне кажется из-за этого он стал более детским. 3D в этом фильме тоже выделился, некоторые моменты получались благодаря нему особо эффектные и пугающие.

2. Актеры

Мне понравился актерский состав. Особенно хочется выделить конечно актеров играющих главные роли. Отыграли они безупречно. Особенно Джулианна Мур играющая злую ведьму.

3. Юмор

Его было немного и шутки появились только ближе к середине фильма. Хоть шутки были и простые, но они были к месту.

Из минусов хочу отметить только один, самый большой, и это сюжет. Сюжет получился очень банальным и клишированным, как часто бывает в подобных фильмах. Этот однообразный сюжет, когда еще в начале фильма знаешь чем все закончится очень расстраивает и делает фильм одноразовым.

Но не смотря на его одноразовость фильм получился хорошим и я советую его к просмотру, поэтому оценка:

6 из 10
26 января 2015 | 11:21
Сходил на сеанс после новогодних праздников, вместе с семьёй. Я большой фанат фэнтези, поэтому решил посетить именно эту картину, а не мерзкие «Ёлки». Так же надпись «Режиссёр: Сергей Бодров» немало удивила меня. Я ожидал зрелищной экранизации ещё одной фэнтезийной вселенной, наполненной магией и множеством хищных тварей (хотя оригинальную книгу не читал, поэтому сравнивать не буду). Что я получил?…

1. Актерский состав

Бен Барнс, который снялся в «Хрониках Нарнии» стал ещё большим бревном, чем был. Он просто отбарабанивает реплики, даже не пытается придать живости своему персонажу, просто отвратительно. Ну не верю я, что ему не насрать на смерть его матери, не верю, что ему жаль убивать, не верю! Все переживания героя, которые «якобы» раскрывают персонажа и сюжет, Бен отыгрывал, как бревно. Абсолютно любой актер подошел бы на эту роль. Далее идёт Джефф Бриджес. Как сказал один обзорщик: «Некоторые актёры после получения „Оскара“ обязательно начинают сниматься во всяком дерьме!» Так и здесь. Чем персонаж Бртджеса отличается от его роли в „Призрачном патруле“? Мастер Грэгори, насколько мне известно, достаточно живой и запомтнающийся персонаж в книге. Здесь же он просто отрабатывает свой гонарар. Абсолютно не запоминающаяся игра. Даже «любовная линия» с ведьмой и «драмма отношений» отыгрывается так, как будто Джефф просто себе в глаза капли закупал и съел лимон. Настолько все это выглядит ненатурально. Джулианна Мур… В какой-то степени она мне нравится, как актриса. Она умеет играть. Например в «Кэрри» она была хороша. Но не здесь. Абсолютно пустая игра, ничего запомтнающегося или оригинального. Об остальных актёрах я даже говорить не буду, ибо там все очень плохо.

2. Сюжет и персонажи

Сюжет-это просто сбор клише. Абсолютно все это мы видели в разных фэнтези фильмах. И даже не в фэнтези. Тысячам одна истоия об учителе и его ученике, которые сражаются со злом. Вспомнили ещё тысячу фильмов с таким сюжетом? Отлично.

Персонажи абсолютно картонные. Все. Без исключения. И на каждой из этих картинок несмываемым маркером написано: «КЛИШЕ». Во время просмотра я постоянно вспоминал, где же я это уже видел. На различные переживания героев мне было пофиг, потому что сами персонажи не были раскрыты! Я не знаю, почему персонаж N так поступает, мне не понятны его мотивы и переживания, потому что этого самого персонажа мне не раскрыли! Ладно, дальше.

3. Спецэффекты

Так. Вот это уже отдельная тема. У фильма был бюджет в 100 000 000 долларов, да? Куда же пошли эти деньги?… Никто не мог сделать эффект сгорания поубедительнее? Некторорые эффекты могли сделать в 2004, но никак в 2015 году! Плюс к тому же, 3D у этого фильма слабенькое, билет не стоит своих денег, поверьте.

Вывод:

После просмотра у меня назрел ряд вопросов… Почему премьеру перенесли аж на год?! Они дорабатывали сценарий?! Исправляли свои ошибки?! Все было ещё хуже?! Куда ушли деньги?! Что там делал Бодров?! Ответов на свои вопросы я так и не получил. Мой вывод: фильм абсолютно пустой продняк, который должен был подсобрать денег на новогодние праздники. Не стоит своего бюджета и своего режиссёра. Отпадает всякое желание читать книгу. Я разочарован.

3 из 10

/данная рецензия на 99% состоит из ненависти/
2 мая 2015 | 21:57
Вбухав 100 миллионов долларов в проект под названием «Седьмой сын», продюсеры явно хотели сорвать куш, а не получить вместо этого жалкую прибавку к пенсии. Однако при ближайшем рассмотрении становится понятно, что даже такой бонус является очень неплохим результатом, если исходить из того бреда, который выдал Бодров-старший.

Хронометраж фильма ничтожно мал, чтобы как следует раскрыть оригинальный сценарий. Всё сделано на скорую ручку, комком да в кучку. Отсюда и главный герой, который ломает стереотипы и сам заявляет о своём предназначении, и «заботливые» родители, сплавившие сына без всякого сожаления, и возникшая из ниоткуда любовь ведьмы и ведьмака-юнца. Логическая несуразица будет спутником зрителя на протяжении всего фильма, поэтому не стоит удивляться глупости «сэнсэя», оставившего королеву ведьм в хлипкой тюрьме, без всякой охраны, а также абсурдности поведения воинов, сумевших поймать и заточить живого Урага в клетку, но почему-то, не решившихся его убить. Упор сделан на зрелищность, и именно поэтому фильм по полной напичкали техническими примочками, стараясь поразить зрителя разнообразием кровожадных монстров. Гигантские ящеры, слепые кроты-убийцы, четырёхрукий «мастер длинного меча» — набор вроде бы нестандартный, но определённо вызывающий чувство дежавю. Авторы явно лепили своё детище с оглядкой на «Властелина колец», «Ван Хельсинга», «Золотое путешествие Синдбада» и ещё целую кучу картин. Собственной же фантазии хватило лишь на то, чтобы искромсать оригинал, дабы уместить всё в полтора часа экранного зрелища и скормить получившийся винегрет раскошелившейся публике.

Актёры, получившие полторы роли на всех, выглядели столь же блекло. Очевидно большие надежды возлагались на трио Мур-Хонсу-Бриджес, которые должны были разбавить молодняк и привлечь большую зрительскую аудиторию, но и им оказалось не под силу сотворить чудо на ровном месте. Набившие оскомину реплики про судьбу и предназначение, секреты рыцарского мастерства и желание править миром, а между ними — так себе поставленные сражения и погони, оставляют зрителя абсолютно безучастным к происходящему.

Ещё один разрекламированный блокбастер на деле оказался обычной пустышкой. Красивые декорации да добротный саундтрек, — вот, пожалуй, и все достоинства фильма.

4 из 10
25 апреля 2015 | 13:16
Когда русский режиссер оказывается в дебрях Голливуда — это очень и очень круто! А когда у него получается что-то очень стоящее, просто аплодируешь стоя! Жаль, что это только мечты большинства русских режиссёров, что они придут в пресловутый Голливуд и сделают там такое кино, что просто все закачаются и скажут, дескать, вот он, настоящий русский талант! Увы, настоящего прорыва не было. Думаю, что в обозримом будущем его тоже не будет, о мне как-то, честно говоря, пофигу.

Седьмой сын в семье просто обязан стать ведьмаком! Защищать землю от напастей, ведьм и прочей нечисти. Том оказывается именно таким парнем. Знатный ведьмак решает обучить его всем премудростям того, как надо сражаться с силами зла. Парню предстоит пройти через множество преград и стать настоящим ведьмаком!

Вроде есть сюжет, есть база с хорошими актёрами и бюджет необходимый для правильной реализации проекта. Сергей Бодров, автор интересного Кавказского пленника (1996), признаюсь, рассказ Толстого, нравится гораздо больше, и ещё нескольких достаточно любопытных работ. Надо честно сказать, что сын у него был гораздо более интересной фигурой в плане кино. Да и образ в «брате», где тот говорит о Родине, интересней того, что Бодров старший решил показать в Голливуде. Россия — то самое место, где можно делать своё и для своих. А этот фильм непонятно для кого сделан, в России провалился, в Америке тоже вроде не блистал… Для чего русские режиссёры идут на Запад? Понятное дело, что здесь не снимешь такую сказку дорогую, с таким количеством спецэффектов и актёров категории «А» для Голливуда.

Что совершенно не цепляет в сказке? Самое главное — сюжет. Мне плевать, по какой книге он снят, и что явилось первоисточником. Я смотрю фильм, а значит, хочу получить удовольствие именно от него. Сюжет какой-то поверхностный без главного, без драмы. Походу про это режиссёр картины совершенно забыл увлёкшись спецэффектами. Второе, странные не состыковки. Например, ведут убивать ведьму. Парень освобождает её, говоря, она не виновата. Кто-то рядом произносит, что он пришёл со знаменитым ведьмаком. Их отпускают. Где логика? Если ведьма — сжечь, красотку, а если мужик ведьмак, то респект ему и уважуха. Ладно, едем дальше. Убиваю мать главного героя. Настоящая потеря, горе сыну. А её просто убивают и всё. Почему оказываюсь тем, кто додумывает моменты и сюжет. Почему я считаю, что сцена должна выглядеть не так! Мать должна погибнуть не так просто, в сердце главного героя что-то дрогнуть и показать лиричность, некую поэтику. А этот момент пролетает и всё. Грохнули и нет матери героя. А он тем временем ест мясо с костра. Что за ахинея? Режиссёр, ты сам героев своего фильма ощущаешь? Или спецэффекты мозги затуманили? Драма — мать всех жанров. Он первый появился в Греции. И неважно, что мы наблюдаем этот жанр есть везде, где есть чувства. И какой бы фильм не был, без драмы, когда ассоциируешь себя с героем, невозможно ни удачной комедии, ни фантастики, ни триллера. Директор картины вообще забыл про каноны режиссуры и историю кино. Весь фильм не вызывает никаких эмоций, бегают актёры, а что, зачем, почему? Пофигу, ведь это Голливуд и спецэффекты сделают своё дело, а заодно заменят режиссуру.

Я снова говорю, что не растёт русский талант на почве Голливуда. Другие мы и с другими принципами. Зная это не надо туда рваться. Никто из наших звёзд не сделал там себе имя. Даже Тимурка Бакмамбетов, который и снял что-то получше Бодрова, но тем не менее является лишь, где-то на задворках Голливуда. Сделай имя здесь и здесь же им пользуйся, если художник. Хочешь заработать денег, езжай. Но кто ты здесь и кто ты там. В этом всегда была разница.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica