Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seventh Son

(2014-2015)
Подписаться
Седьмой сын
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.

Режиссер: Сергей Бодров
В ролях: Бен Барнс, Джефф Бриджес, Джулианна Мур, Алисия Викандер, Кит Харингтон, Джимон Хонсу, Оливия Уильямс, Антье Трауэ, Джейсон Скотт Ли, Дэвид Кабитт

Выпущено: Великобритания, США, Канада, Китай / Legendary Pictures, Moving Picture Company
Продолжительность: 01:42:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

5.932
5.500
+841
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 167
9 января 2015 02:01
Film Seventh Son-10/7
Комментариев: 103
12 января 2015 21:54
Грандиозное шоу. Такие фильмы надо конечно смотреть на больших экранах, чтобы насладиться всей прелестью увиденного.
Рецензии зрителей
5 января 2015 | 14:02
Мир разделен между темными и светлыми силами. Борьба их последователей не прекращается долгие века и отпечаталась в многочисленных летописях. На страже простого люда стоит легион блюстителей порядка сверхъестественного мира — ведьмаки. На протяжении многих столетий они сдерживают натиск темной силы и не дают злу взойти на мировой престол и ввергнуть планету в вечные сумерки. Один из членов рыцарей света — мастер Грегори (Джефф Бриджес) — гордо восседает в таверне и неторопливо потягивает из большого кубка высокоградусный напиток. В таком заведении не обходится дело без старой доброй потасовки, в которой главный трюк не в том, чтобы побить противника при помощи кружки, а в том, чтобы не расплескать содержимое.

Изначально появление фильма Сергея Бодрова «Седьмой сын» было намечено на начало 2013 года, но из-за долгой работы над отснятым материалом и разрыва отношений Legendary Pictures и Warner Bros, новый прокатчик в лице Universal Studio перенес премьеру на 2015 год. С начала сеанса действия картины не заставляют себя долго ждать и с первых минут нас знакомят со стилистикой всего повествования. Звон старой колокольни оповещает ведьмака о присутствии мистической силы, которой не место на территории города. Маленькая девочка, прикованная к каменному чану, наполнена черной душой древней ведьмы — Малкин (Джулианна Мур). Изгоняя ее, Грегори и его ученик пускают в ход все свои силы: лук, стрелы, огненный посох и металлическую сеть, чтобы погасить чрезмерный приток ее силы. Превратившись в летающую мифологическую тварь, то ли в птицу, то ли в дракона, она срывает с себя опутавшие ее оковы и губит подмастерья старого волка. Двукратный номинант на премию «Оскар» и наш соотечественник прекрасно справился с таким насыщенным эпизодом и с первых минут хронометража приковал зрительское внимание. В данной сцене все выглядит гармонично. Каждый эффект и удар кнута стоит на своем месте, а замедленная съемка придает и так динамичному экшну еще больше стремительности и наполняет атмосферу ощущением магии.

Любитель выпить и пренебрегающий учтивостью в отношении почти всех окружающих людей, мастер Грегори отправляется на поиски нового помощника — седьмого сына седьмого сына, чтобы передать в его руки свою профессию. С этого момента картина начинает принимать более характерные черты и показывать основную суть развивающихся событий. Том Уорд (Бен Барнс) без особых прелюдий погружается в тайны ремесла ведьмаков: «Встретишь ведьму — убей», — и вступает в первую битву со светящимся скелетом в поржавевших от времени доспехах. Обучение не выглядит долгим и нудным курсом молодого бойца, а непременно переходит в практику. Напичканные всевозможными зельями, обвешанные колющим и режущим оружием и основательно заправившись эликсиром от трусости: «Больше одного глотка в день никогда не пей./Почему?/Потому что это мое!», — герои отправляются в путь к далекой горе, являющейся логовом воспрянувшей после долгого заточения королевы ведьм. Но никто не говорил, что дорога будет легкой и безопасной. На их пути встречаются потенциальные заказчики и взваливают небольшой заказ, сулящий неплохой заработок, — усмирить нечисть, превращающуюся в бурого медведя, на поимку которого потребовалось три полка отважных воинов. Лес тоже не выглядит невинным младенцем и скрывает под травянистой землей огромного, слепого боггарта, который раздавит путешественников двумя пальцами и не заметит.«А как нам одолеть эту тварь?/Никак, бежим!». Сражение с обросшим древесными корнями монстром не выглядит противостоянием равных противников, а скорее походит на бегство зайца от разъяренного волка.

Актерские качества в фильме прекрасно вписались в общую картинку ярким пятном. Мастер Грегори выглядит пропахшим профессионализмом и алкоголем ведьмаком, съевшем на этом деле собаку. Джефф Бриджес прекрасно прочувствовал своего персонажа и показал, что значит лауреат премии «Оскар». Джулианна Мур в образе ведьмы Малкин, нельзя сказать, чтобы блистает перед камерой своим трижды номинированным на «Оскара» талантом, но, тем не менее, создает образ коварной и злой женщины, в эффектных нарядах, от которой стынет в жилах кровь. Бен Барнс, сыгравший в «Седьмом сыне» Тома Уорда, не испортил общего ощущения от увиденного, но и не добавил в ход событий крупицы качества. В общем, это не выдающаяся роль в его карьере, но и не самая худшая.

«Седьмой сын» — это прекрасный представитель фэнтези — фильма. Он содержит под своей оболочкой отличные визуальные эффекты, примененные в большинстве случаев для мощного, динамичного экшна. Сценарий не содержит преобладающего количества нравоучительных и философских фраз, основой диалогов являются реплики, касающиеся исключительно мистики, грядущего дела, раскрытия души героев, которые, кстати сказать, выглядят продумано и цельно. Сама история наполнена множеством любопытных ответвлений и продуманной основной сюжетной линией. Вышеуказанный фильм в руках Сергея Бодрова получился гармоничным, в одном моменте нудным, но в тоже время ярким и мощным фантастическим экшном, который не загружает голову и дарит зрителю отличное настроение!

8 из 10
14 января 2015 | 23:36
История крутится вокруг юноши (Бен Барнс), который является седьмым сыном седьмого сына. Судьбой ему предначертано быть ведьмаком, и помогает ему в этом поприще Мастер Грегори (Джефф Бриджес). Самому Мастеру требуется свести счеты с главной ведьмой (Джулианна Мур), в чем ему помогает собственно новоиспеченный ведьмак.

Минусы:

1. Предсказуемость.

Несмотря на то, что картина выдалась действительно динамичной, история тем не менее до жути предсказуема. В общем-то, уже после просмотра первых 3-5 минут можно сказать, чем закончится данное произведение, кто умрет, кто выживет и так далее. Более того, можно угадать, что герои будут делать в следующем кадре, куда они пойдут и даже о чем будут говорить. Все «неожиданные» повороты угадываются без особых проблем.

2. Наивность и клишированность героев.

Это скорее проблема первоисточника (коего я не читал), но герои получились плоскими, на мой скромный взгляд. Действительно интересный персонаж, с историей, с характером, с мотивацией, есть, но один Мастер Грегори весь фильм потащить не сможет. Остальные герои скудны и фактически за них не переживаешь.

Плюсы:

1. Визуальная подача и динамика кадра.

Несмотря на всю предсказуемость, картину смотреть интересно. Конечно, там нет пейзажей уровня «Властелина колец», музыкального сопровождения уровня «Интерстеллара» или спецэффектов уровня «Аватара», однако фильм притягивает к себе внимание. Спецэффекты прекрасны, локации атмосферны, глазу приятно.

2. Мы в Голливуде.

Пусть картина не самая удачная, пусть долгострой, пусть из разряда «посмотрел и забыл», но фильм смотрибельный. И пока в широком прокате действительно достойные русские фильмы выходят до обидного редко, приходится радоваться за вот такие произведения. В любом случае, первый шаг за рубежом Сергеем Бодровым сделан, надеемся, что следующие шаги будут лучше прошедшего.

6,5 из 10

Смотрите хорошее кино!
8 января 2015 | 01:13
А знаете ли вы, что данное творение, оказывается, было снято по книге «Ученик Ведьмака» за авторством писателя, имя которого вам вряд ли что-то скажет. Дальнейшее ваше отношение к фильму «Седьмой сын» будет складываться из ответа на вопрос: читали ли вы творчество Анджея Сапковского, и знаете ли вы, кто такие на самом деле ведьмаки и чем они занимаются. Если имя Геральт из Ривии вам что-то да говорит, то, скорее всего, ваше мнение о данном фильме совпадёт с мнением этого обзора, если нет, то, в лучшем случае, вы сочтёте фильм одноразовым проходным фентези третьего пошиба. Но обо всём по-порядку.

Моё мнение о «Седьмом сыне» сформировалось где-то за первые 15 минут фильма, которых вполне хватает, чтобы оценить всю грядущую «глубину повествования» этой «саги». Дело в том, что сюжетом и проработкой сценария фильма, такое впечатление, вообще никто особо не занимался. Зачем, главное — это ведь сделать крутые спецэффекты… С первых минут фильма нам практически раскрывают весь сюжет фильма, однако, главных вопросов это не снимает. Почему Седьмой сын? Почему не шестой? Не пятый? Почему не дочь, в конце концов? К чему эта Красная луна и какое-то там пророчество, о котором нам даже не пытаются рассказать? Накидав штампованных сюжетных завязок о порабощении мира силами тьмы, режиссёры пытаются склеить из этого хоть какое-то повествование, однако это лишь рождает всё новые и новые вопросы. И если превращение олуха-свинопаса в заправского ученика ведьмака за неделю является, по мнению сценаристов, проработанным сценарным ходом, то что уж говорить про самого ведьмака, для которого возможность приложиться к бутылке спиртного является гораздо более важным делом, нежели спасение человечества?.. Шутки и лаконичные замечания главного героя показывают его истинное отношение к происходящему вокруг. В результате, действо на экране не получается воспринимать всерьез с самого начала и весь «эпический» сюжетный замысел разбивается о бездарную проработку.

Может быть, абсурдный сценарий с лихвой покрывается блестящей игрой актёров? Но нет, и тут пусто. Большинство героев похоже даже не понимают, кем они являются в данном фильме. Ведьмак вместо меча чаще прикладывается к бутылке и плевать он хотел на каких-то там учеников (всё равно передохнут), ведьмы больше заняты изучением своих родственных связей… Плюс ко всему этому нам добавляют толпу монстров, динозавров и прочих, чтобы зритель уж совсем не заскучал. Любовные интриги выглядят фальшиво и совсем неправдоподобно… И только одна Джулианна Мур более-менее отыгрывает свою роль, напоминая, к чему вообще заварена вся эта каша, в то время, как остальные «герои» больше заняты решением своих личных проблем, а уж никак не спасением мира…

А вот спецэффекты действительно удались на славу. Компьютерная графика не разочаровывает с самого начала. Фентезийные существа предстают перед зрителем во всей своей демонической красе. Впечатление подпортило только довольно мутноватое 3D, хотя в прокате присутствует и 2D версия.

В итоге мы имеем очередной проходной фентези боевик без проработанной Вселенной, со штампованным сюжетом и нелепыми героями. Между качественным фентези и откровенной ахинеей существует весьма тонкая грань, которую в данном фильме, к сожалению, перешагнули очень и очень далеко…

3 из 10
7 января 2015 | 18:00
Не могу сказать, что сильно ждала этот фильм, да и в кино решила сходить достаточно спонтанно. Смотрела в обычном кинотеатре — современном, но не с самым большим экраном, не с самым ярким проектором, а тут ещё и сеанс оказался в 3D. Первое моё впечатление — как же болят глаза! Добрая часть действия фильма происходит в полумраке, картинка какая-то затуманенная; мне постоянно казалось (или не просто казалось?), что интерьеры за спинами героев находятся не в фокусе. Приходилось неслабо напрягать зрение. чтобы понять, а что же там происходит… Возможно, мне стоило выбрать другой зал или формат 2D, и тогда просмотр был бы более комфортным. Но Сергей Бодров — не тот режиссёр, ради фильма которого зритель специально поедет в самый крутой кинотеатр в своём городе. Нет, скорее всего он точно также пойдёт в привычный ему мультиплекс поближе к дому. Поэтому снимать ТАК было нельзя.

Я не читала книгу, поэтому сюжет местами вызывал у меня недоумение. Кажется, что действие слишком уж бежит вперёд, не хватает логических «связок» между сценами. Чем так ценна работа ведьмака, что он берёт гонорар аж золотыми монетами? По ходу фильма побороть тёмных тварей героям чаще помогает грубая сила, чем какие-то особые знания. Зло, как это обычно бывает, оказывается побеждено по чистой случайности…

Понравились герои Джулианны Мур и Джефа Бриджеса, неплохой юмор. Что-то подсказывает мне, что потенциал книги был куда больше, но благодаря неважной режиссуре получился фильм на один раз.

6 из 10
2 января 2015 | 19:46
После откровенно средненькой третьей части «Голодных игр» желание идти на новые сверхпропиаренные голливудские фильмы, как новая часть «Хоббита» и «Исход. Цари и боги» пропало напрочь. В то же время трейлер «Седьмого сына», увиденный мною по ТВ, зацепил своими эффектами и эпичностью, да и то, что режиссером этого фильма стал Сергей Бодров, вызывало интерес. Поэтому и решился сходить. После просмотра могу с уверенностью сказать- отличный фильм.

Актеры подобраны просто отлично. Бен Барнс, играющий главного героя- ученика ведьмака Тома Уорда, хорошо справился со своей ролью. Очень порадовала и Джулианна Мур, играющая антагонистку-ведьму. А Джефф Бриджес- ведьмак Грегори, сыграл, на мой взгляд, просто шедеврально- его герой своей харизматичностью и шутками надолго впадает в память.

Порадовал фильм отличной графикой и атмосферой. Бои, виды вселенной этого фильма радуют и находятся на высшем уровне. Особенно понравился момент с ожившим рыцарем в доме ведьмака- смотря на него в 3D, я поразился, насколько великолепна картинка в этом фильме.

Конечно, у этого фильма есть и недостатки, как и у множества фентези: некая скомканность всего сюжета и ошибки в логическом повествовании подпортили этот отличный фильм. Но интерес от просмотра при этом ничуть не пропадает.

Мой вердикт- великолепное фентези, ничуть не уступающее распиаренным голливудским «Властелину Колец» и «Хоббиту». Всем советую проголосовать кошельком именно за этот фильм и поддержать начинание незабвенного Сергея Бодрова.

8 из 10
7 января 2015 | 16:15
Поход на этот фильм был чем-то похож на выставку ранних работ Пабло Пикассо на которой мне в свое время довелось побывать. Во всяком случае, что там, что тут я испытывала очень смешанные и даже неловкие чувства. Когда экскурсовод с пеной у рта рассказывал, что невероятный талант молодого художника уже проявлялся в его ранних картинах, ты ожидаешь нечто большее, чем просто картину пейзажа, натюрморта или портрета. Несомненно, она выполнена крайне неплохо — нет погрешностей и световая палитра на уровне, но мысль о том, что, скажем, Брюллов рисовал портреты куда лучше и более ярко, пейзажи Ван Гога западают в душу куда сильней, а натюрморт и вовсе является обезличенным произведением искусства не дает покоя. И вот я стою перед очень красивыми, но все же ничем не цепляющими картинами в откровенном разочаровании.

Фильм Бодрова-старшего выполнен уже успевшим завоевать доверие зрителей режиссером, но и его таланта не хватило на довольно слабый и крайне посредственный сценарий (не уверена, кого стоит в этом винить — автора оригинальной истории или ленивого сценариста). Видно, что отсутствие сильной и драматической истории режиссер старается компенсировать яркой картинкой с довольно точной передачей эпохи средневековья (например, грубая ткань одежды крестьян) и продуманным магическим миром. Но эти старания рождают в голове зрителя диссонанс — мысль о том, что смотришь фильм конца 90-х со спецэффектами нашего времени никак не давали покоя. И в результате я вышла из кинозала в смешанных чувствах — с одной стороны: хорошая визуализация, интересный мир, сильный актерский состав в части главный героев, а с другой: слабый сценарий, нераскрытый потенциал мотивации героев, интересные второстепенные персонажи не успевают раскрыться, в то время как незаслуженно большее внимание уделяется слабым злодеям.

Кстати, отдельного упоминания заслуживает актерский состав. Бриджес играет как-всегда на высоте. Его герой при всей своей суровости и неоднозначности вышел крайне симпатичным и вызывал у меня ассоциацию с рыцарем печального образа. Барнс при всем своем внутреннем потенциале никак не может раскрыть свой талант. Его все время берут на роли смазливых мальчишек, но все же неоднозначность и сомнения героя в положительности своего учителя он сыграл, по-моему, против воли режиссера и сценариста крайне удачно.

А теперь о Джулиане Мур. Вы уж извините, но я не переношу эту актрису на дух. И дело вовсе не в ее внешних качествах, а именно в актерской манере играть. В отличие от той же Пфайфер Мур не умеет играть ярко. И, кажется, сама понимает это, поэтому берет не качеством игры, а количеством фильмов со своим участием. Но это только все испортило — если раньше ее роли в Корабельных новостях или Новом Дон Жуане были проходными и быстро забывались, то теперь мне стали бросаться в глаза ее посредственные героини.

Фильм разочаровывает прежде всего нераскрытым потенциалом истории, скучным сюжетом и невразумительной любовной историей, но во всем этом вины режиссера нет. К этой картине надо относится, как к первой пробе пера художника — не стоит относиться к ней предвзято, просто следует дождаться, когда проявиться фирменный почерк мастера в следующих произведениях.

6,5 из 10
14 февраля 2015 | 00:46
У меня есть новогодняя традиция 1 января ходить в кино, в этом году выбор пал на данный фильм.

Этого фильма ждала очень долго. Я ничего не знала о серии книг и ждала только из-за того, что слежу за творчеством Бена Барнса. И вот дождалась.

Низкий поклон за актерский состав, Джефф Бриджес — идеальный ведьмак. Я не могу представить на его месте ни кого другого, у Бриджеса и раньше были роли вредных, сварливых героев, которые всегда вызывают улыбку. Бен Барнс — ну не 13 летний мальчишка, но так даже лучше, но он как-то неимоверно быстро всему обучился. Красивые панорамы и внимание к мелким деталям в масштабных сценах, очень красиво и радует глаз.

Мне как любителю фэнтези фильм понравился, хоть он и показался каким-то незавершенным и нелогичным. Пришла домой стала разбираться. Нашла книги, прочитала и ужаснулась. Во что их превратили сценаристы??? А главное зачем, ведь можно было и месить все книги в один фильм. Так что, после прочтения книг, впечатление от фильма немного испортилось.

8 из 10

скомканный фильм, впрочем как и отзыв
3 января 2015 | 23:21
Каждый седьмой сын седьмого сына обладает уникальным качеством — у него от природы есть силы противостоять силам Зла. Очередная подобная участь ждет молодого Тома Уорда, который хочет принять свою судьбу, но готов ли он?

В данном произведении уместились сразу два фактора, которые заставили проявить к нему интерес, — это экранизация книги Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака» и режиссура Сергея Бодрова.

Кто читал книгу Дилейни — забудьте о том, что это экранизация, точнее это фильм по мотивам, а ещё точнее фильм с использованием персонажей. Общего с книгой здесь только часть персонажей, некоторые аспекты антуража и больше ничего.

С режиссурой все куда интереснее — здесь все боевые сцены создают очень хорошее впечатление, но второе дает понять что их как-то нехорошо подрезали. Все прочие элементы задают хороший повествовательный тон, но опять же оставляют налет руки человека со страстным желанием пользоваться ножницами.

Сюжет, хоть практически и не пересекается с оригинальной книгой, но все-таки не плох. Точнее хороша общая идея, но вот отдельно взятые моменты могут или ввергнуть в недоумение, или привести в ужас своей нелепостью / нелогичностью.

Визуальная часть нареканий не вызывает — здесь и красивые локации с декорациями, и хорошая работа костюмеров и гримеров, да и спецэффекты сделаны как надо.

Говоря о актерском составе, то хочется отметить Джеффа Бриджеса, он в очередной раз оказался на высшем уровне, хоть его текущая роль и напоминала его же роль в «Посвященном», но на этот раз была с большей долей юмора. Джулианна Мур хоть и сыграла не каноничную роль, но сыграла хорошо. Принц Каспиан, то есть Бен Барнс особо себя не проявил, но при просмотре было некое ощущение, что его просто подрезали. Примерно так же показали себя и Алисия Викандер, и Джимон Хонсу, а Кит Харрингтон вроде и был не плох, по крайней мере лучше чем в «Помпеи», но его было мало.

Итак, если рассматривать данное кино в целом, то от сказки Джозефа Дилейни с налетом наивности и намеком, что не все делится на черное и белое, но есть ещё и промежуточные состояния, практически не осталось ничего, что и приводит в замешательство. Взамен фильм предлагает хорошо визуализированную историю уже с несколькими идеями, но стойкое ощущение порезанности фильма практически убивает драматизм всего происходящего действа и не дает глубоко это прочувствовать.

7 из 10
7 января 2015 | 16:29
После просмотра «Седьмого сына» осталось неоднозначное впечатление о фильме, постараюсь в данной рецензии разложить все по полочках. По-сути фильм перенесли на год и я не удивил значительных изменений в картинке, которая была представлена в ранних трейлерах, перенесли так перенесли.

События фильма развиваются вокруг Тома Уорда — который является седьмым сыном седьмого сына и значит способен пройти обучения для того, чтобы противостоять силам зла, наставник — мастер Грегори, пытается его обучить поскольку близка война с королевой матерью Мелкин и ее подчиненными, и на обучение совсем не остается времени, а нужно защитить человечество.

Что можно сказать о целостности сюжета, главная проблема — что он банален и предсказуем с самого начала до конца, и местами по-сюжету возникают логические вопросы по сюжету, но тем не менее фильм действительно соблюдает хорошую динамику развития. Большая часть конечно, за счет хорошей визуальной картинки и экшена, которого в фильме было предостаточно и он разбавлен был не плохим юмором Бриджесса.

О героях, Джефф Бриджесс — играет задорно и хорошо, отлично соответствует своему персонажу к которому в плане игры вопросов нету. Бен Барнс — не знаю, меня смутило, как неожиданно он эволюционировал в пару раз и при этом предпосылок таких не было, но игра его совсем не раздражает. Алисия Викандер — очень мила, и пожалуй ее красота затмевает местами не самое логическое поведение, хотя персонаж в фильме наивный и возможно. Кит Харингтон — жаль, но его было действительно мало в фильме, хотелось бы больше увидеть.

«Седьмой сын» — получилось не плохое и развлекательное кино, в котором мне понравились актеры(или большая часть), где был отличный экшен, но присутствуют проблемы со сценарием, и которые правда бросаются в глаза. Но все таки я рекомендовал бы к просмотру фильм, и с натяжкой зеленную рецензию можно присвоить фильму.

7 из 10
2 января 2015 | 10:36
Я обычно не пишу рецензии, но судя по оценке, фильм имеет шанс стать одним из самых недооценённых российских фильмов. Недооценивать свои, российские фильмы, к сожалению уже сложившаяся у нас традиция. Поэтому описать свои положительные ощущения от фильма просто необходимо.

Но обо всё по порядку. Сюжет неплох. Со скидкой на сказку, разумеется. Всё-таки в сказках не бывает закрученных сюжетов, это вам не детектив. Но пара неожиданностей нашлась и здесь, плюс не было ощущения «заезженности» при просмотре. Плюс не было явных нелогичностей и роялей в кустах, все действовали так, как и должны — старик, привыкший убивать, думал об убийстве, молодёжь — о любви, зло — о господстве над миром, Клык — вообще ни о чём не думал.

Игра актёров. В целом все справились. Разве что Мур могла бы сделать свою ведьму чуть более зловещей, хотя ближе к концу начинаешь понимать, что человеческие черты, проглядывающие в этой ведьме — неспроста. Старик-ведьмак пьяница и циник, при его-то образе жизни смотрится уместно. Уорд и юная ведьмочка в меру наивны, в меру горят желанием доказать что уже взрослые и могут делать серьёзные дела. Подручные главной ведьмы в меру тупые и злобные, особенно порадовало что не совсем тупые — этим сказки зачастую грешат.

Боевые сцены поставлены хорошо, никакой картонности и дешёвого позерства. Спецэффекты неплохие, пейзажи красивые, лес с неупокоенными душами атмосферный и убедительный.

Итого: ни одному компоненту нельзя поставить «превосходно» или «идеально», но при этом всё добротно, без явных провалов.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica