Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seventh Son

(2014-2015)
Подписаться
Седьмой сын
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.

Режиссер: Сергей Бодров
В ролях: Бен Барнс, Джефф Бриджес, Джулианна Мур, Алисия Викандер, Кит Харингтон, Джимон Хонсу, Оливия Уильямс, Антье Трауэ, Джейсон Скотт Ли, Дэвид Кабитт

Выпущено: Великобритания, США, Канада, Китай / Legendary Pictures, Moving Picture Company
Продолжительность: 01:42:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

5.932
5.500
+841
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 167
9 января 2015 02:01
Film Seventh Son-10/7
Комментариев: 103
12 января 2015 21:54
Грандиозное шоу. Такие фильмы надо конечно смотреть на больших экранах, чтобы насладиться всей прелестью увиденного.
Рецензии зрителей
12 января 2015 | 15:21
Начну с того, что жанр фэнтези мне не особо знаком и я его не сильно жалую. Но отсутствие интересных фильмов в новогодние праздники погнало меня на данную картину, в надежде на красивую картинку и необременительный сюжет. В принципе я получила то, что ожидала.

Сюжет банален: ведьмак и его новый ученик, у которого периодически случаются видения, идут спасать весь мир, так как на свободу недавно вырвалась повелительница тьмы. Черная колдунья, Госпожа Малкин, собирает свою армию с целью мстить людям за все издевательства над монстрами. Наших героев не смущает численный перевес в стане врага, и они доблестно отправляются в путь. Практически в самом начале наш герой — Седьмой сын, встречает свою любовь, начинающую ведьму. Которая приставлена шпионом к наших героям. Между молодыми людьми вспыхивает искра (в прямом смысле) и в итоге они приобретают еще одного союзника. Далее они какое-то время находятся в пути, после чего пребывают в замок ведьмы, где и разыгрывается финальная битва за мир.

Фильм показался мне очень рваным и нелогичным. Эпизоды сменяют эпизоды, как главы романа, просто с набором определенных действий и событий, но нет какой-то логичной связки между ними. Диалоги очень просты и предсказуемы, причем с изрядной долей пафоса.

Тем не менее, визуально картина смотрится хорошо, а в некоторых моментах вообще здорово.

Актеры. Главный герой Бэн Барнс (которого я видела впервые) показался мне сначала очень симпатичным парнем. Но к концу фильма меня от него просто тошнило. НИКАКОЙ! Никакой актерской игры и никакой он сам. В очередной раз убеждаюсь, что внешность второстепенная штука. Он вообще не раскрыл своего героя. Сделал его до ужаса тупым (правда я не знаю, что было в книге) и вообще казалось, что он преодолевает разные опасности и препятствия, исключительно по воле случая или везения. Джулианна Мур — одна из моих самых любимых актрис, сыграла неплохо, но, конечно, сам образ ее героини не предполагал никаких полутонов (как, например, в Голодных играх, где она сыграла просто здорово), отчего, как мне кажется она и не смогла в полной мере отразить свой актерский талант. Джеф Бриджес понравился больше других, наверное, потому, что это был самый логичный и приятный персонаж сей картины. Он отлично показал эдакого верного старым принципам вояку, которого всегда выручает алкоголь и ироничное отношение ко всему происходящему.

Спецэффекты в картине были и даже неплохие, но отсутствие интересного сценария, цепляющих диалогов и нелогичность происходящего сделали «Седьмого сына» фильмом на один раз.

6 из 10
7 января 2015 | 20:59
Как-то ждал ждал я, ярый поклонник фэнтези, этот фильм и вот наконец-то дождался. Начну сразу с того, что ожидания мои просто не были оправданы ни на йоту (Сергею Бодрову следует отдать должное, его посягательство на большое кино в любом случае не останется незамеченный. Почему-то уверен, что какую-нибудь награду фильм да поучит. Возможно, малину за роль мастера Грегори, а его поведение по роли очень напомнило «Пьяного Мастера» в исполнении гуру Джеки Чана, да и Бен Барнс исполняя роль Каспиана в Хрониках Нарнии выложился куда уж больше.

Что касается сюжета и его воплощения — сказка. Несмотря на то, что там были фантастические драконы, ведьмы и какие-то животные, которые по логике вещей должны были быть злыми и т. к. они изродия тьмы, то должны были обладать невероятной жестокостью, которой в фильме не было вообще. Ведьмы, если говорить о привычных нам образах, не должны париться из-за своей красоты и чистоты в доме (кстати, проводить уборку в доме движением руки — не самая оригинальная задумка, но весьма полезное умение, на мой взгляд). В общем из ожидаемого хорошего фэнтези получаем неплохую сказочку, которую если бы в виде мультфильма сделали было бы намного лучше. Не хочу показаться занудным, но пусть лучше хорошие фильмы снимают хорошие режиссеры. Еще остается вопрос: Почему 12+? Я бы своему ребенку в 6 лет не запретил смотреть такую штуку, но не порекомендовал бы по вышеперечисленным причинам.
6 января 2015 | 22:53
Новый год — новые премьеры. Сегодня мы обсудим одну из них.

Сюжет вполне можно назвать стандартным, поскольку за основу как обычно была взяла идея спасения мир от сил зла. Темный мир олицетворяла прекрасная Джулианна Мур, поселившись в замке на вершине горы и созывая к своим владением других ведьм и прочих магических тварей. Единственная интрига, если можно ее таковой назвать, состояла в том, что все-таки из этого выйдет, хотя, я думаю, все уже изначально знали ответ.

Том, он же Седьмой сын, — молодой юноша, которому не повезло родиться седьмым по счету, ибо ничего, кроме проблем, это ему не принесло. На самом деле никакие уникальные способности по мере развития сюжета у Тома так и не проявились, а везение было обусловлено лишь жаждой мести и верой в себя. Самовнушение в данном случае действительно хорошо работает.

Ведьмак — старый алкаш (по-другому и не скажешь), не сумевший отпустить свое прошлое ни в первый, ни во второй раз. Именно поэтому, загораясь от собственной мести, он постоянно находится в поисках новых учеников, способных хоть в чем-то оказать ему помощь. Ни свою, ни чужие жизни он не щадит, зато драться умеет и правда отменно.

Малкин, глава всех ведьм, не представляет из себя ничего более устрашения, да и то на словах. Иначе зачем ей нужно было собирать свое ведьмовское семейство, если бы она сама, всесильная, могла справиться со своими врагами? На самом деле мне жаль, что именно эта роль досталась Мур, которая в данном фильме не получила ни малейшей возможности раскрыть свои актерские таланты. Жаль.

Добавим ко всему этому десятки сражений без капли крови как с людьми, так и с непонятными чудовищами (довольно забавно получается, когда меч, зарубивший нескольких человек, остается чистым и блестящим), пророчества, любовные истории, ведьмовские проделки, а также много эффектов и экшена, присущего всякому фэнтези.

Подводя итоги, хочу сказать, что «Седьмой сын» вполне может сгодиться для единоразового новогоднего просмотра в 3D, если, конечно, не ожидать от него чего-то большего.

7 из 10
4 января 2015 | 18:19
Второго января ходил на фэнтези-блокбастер «Седьмой сын».

Сразу стоит отметить, что, несмотря на схожесть в названиях, никакого отношения ко вселенной Анжея Сапковского данное произведение не имеет. Фильм является киноадаптацией детского романа Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака».

Фильм прямо таки пронизан классическим для детского фэнтези принципом, что добро — прекрасно, и потому доброе, а зло — омерзительно, и потому злое. И хотя по ходу повествования создатели озвучивают морально-этическую дилемму вида: «А все ли чупакабры злые?», но особого конфликта на этой почве не возникает, чего не скажешь про вселенную того ж пана Анжея. В общем то искать в этом произведении сложные моральные проблемы — дело достаточно бестолковое.

Фильм по духу очень напоминает приключенческие фэнтези сериалы из 90-х. Зеновщиной и синдбадовщиной от «Седьмого сына» несет за версту. Герои лихо лупцуют своих противников резными палками, кулаками, цепями и прочим инструментарием. Погибающие злыдни не подыхают, вываливая на землю кучу требухи, а рассыпаются пеплом и искрами. В какой бы переделке не оказались положительные герои, они никогда-никогда не погибают, не ломают себе кости, не получают заусенцев и не портят себе причесок. В общем обычное детское фэнтези, но почему то с рейтингом 12+.

Заметно ощущается неравномерность повествования. Создается впечатление, что событий нужно было показать значительно больше, чем есть экранного времени. Потому, когда дело доходит до решительной схватки, злыдней уничтожают практически по стахановски. В связи с этим не вполне понятно зачем нужен был такой разнообразный бестиарий, если почти всех представителей флоры и фауны мира тьмы вырезают в одном месте и в одно время. Формат сериала тут бы подошел гораздо больше.

Из немногих плюсов «Седьмого сына» можно назвать его атмосферность. Визуальный ряд был достаточно приятный, качественный и вполне в духе фэнтези произведения. Правда не совсем понятно куда ушли 100 млн бюджета. Суммы, превышающей стоимость любой из частей Властелина Колец Питера Джексона, хватило только на фильм, выглядевший, как полнометражная Зена с подвыпившим и бородатым аналогом Люси Лоулесс.

Смотреть стоит только ярым поклонникам фэнтези жанра.

5 из 10
10 июня 2015 | 10:13
Начну без каких-либо вступлений, картина мне не очень понравилась, несмотря на то что она имеет схожесть с компьютерной игрой «Ведьмак 3» коей я являюсь поклонником. После просмотра, мне не оставляло чувство что в фильме что-то не так. Простые диалоги, настолько простые что угадываешь что ответит второй персонаж на вопрос первого, дословно. Слабенькая актерская игра Бена Барнса и Алисии Викандер. Сюжет классический, на вроде «Я захвачу мир и не кто мне не помешает», но находятся те, кто помешает этому плану воплотится в реальность. Любовная линия развивается настолько быстро, что зритель отказывается верить в искренность чувств, как и в происходящее всецело. Но не смотря на все вышеперечисленные недостатки фильм можно было вытянуть хотя бы до рейтинга выше 7-ми, ведь картина обладает и плюсами такими как отличной графикой, персонажи кто в большей, кто чуть меньшей степени на своих местах, Джефф Бриджес хорошо сыгравший старого ведьмака. Боевые сцены сыграны вполне прилично. Да и вообще из имеющегося бюджета 100млн долларов можно было воссоздать что-то. Но все встало на свои места, когда пошли титры и я увидел имя режиссёра. Им оказался малоизвестный российский режиссёр Сергей Бодров — старший, который попался в поле зрение голливудских продюсеров благодаря фильму, «Монгол», который последний режиссировал в 2007-году. Нанимать на столь масштабный проект, человека, который хоть и занимался фантазийными фильмами, но далеко не на таком уровне каким является «Седьмой сын» было не очень расчетливо.

Именно в плохой режиссуре я и вижу причину негативных отзывов и низкого рейтинга картины. Такую оценку ставлю только за Джеффа Бриджеса и всеобщей атмосфере игры «Ведьмак 3».

5,8 из 10
5 января 2015 | 00:42
Сразу скажу что фильм хорош и даже очень. От фильмов такого жанра бессмысленно ожидать глубокого сюжета или оскароносной игры актеров. Его задача просто доставить удовольствие от просмотра при этом сильно не напрягая мозг, и с ней он справляется на отлично! Но все же разберем по порядку.

Актеры.

Бесспорно следует отметить Джеффа Бриджиса, именно на нем держится весь фильм, а играет он как всегда блестяще, поклонники будут довольны. Не испортил фильм и второй главный герой Бен Барнс, хотя честно сказать я от него этого не ожидал. При этом он даже в некоторых моментах порадовал. В целом же актерский состав подобран очень хорошо, и самое главное никто не раздражал и не выбивался из общей массы.

Сюжет.

Сюжет может быть и банален, на эту тему уже много фильмов было снято, но тем не менее получился очень интересным и даже порадовал несколькими неожиданными поворотами.

Спецефеты.

Они хороши… Я думаю из трейлера и так все понятно. Ребята постарались на славу, при этом отбив до цента весь бюджет потраченный на картину. Фильм смотрится на порядок выше некоторых проектов с гораздо большим бюджетом. При этом отдельно хочется отметить 3D, оно получилось качественным и очень даже уместным, именно поэтому мне кажется фильм лучше смотреть только на большом экране.

Звук.

Выше всяких похвал. Марко Белтрами не зря ест свой хлеб.

Сергей Бодров.

Отдельно хочется выделить именно его. Безусловно это самый ответственный его проект, с которым он отлично справился. Мне хочется только пожелать ему удачи и хотелось бы надеяться на продолжение. Я очень рад что наши, российские режиссеры тоже могут снимать хорошее, современное кино, а не только портить ремейками классические советские фильмы.

Юмор.

В фильме его достаточно, чтобы не заскучать ни на минуту. И опять же спасибо за это Джеффу Бриджесу, он старался.

В целом же получился очень динамичный фильм с прекрасной картинкой при этом два часа времени за его просмотром пролетели мгновенно принеся массу положительных эмоций, большего от него и не нужно, именно по этому я ставлю оценку:

10 из 10
14 января 2015 | 20:27
Заметила забавную закономерность: фэнтези, выходящее в прокат сразу за Хоббитом, обречено если не на провал, то как минимум на жёсткую критику. Но давайте зададимся вопросом — так ли «Седьмой сын» плох, как «его малюют».

Итак, посмотрим: довольно интересная сказка в основе, мощный актёрский состав, прямо скажем весомый режиссёр, шикарнейшие спецэффекты и выдающаяся работа оператора. Что ещё нужно для счастья заядлому любителю фэнтези да и рядовому зрителю? Ответ прост: гору с золотом, пару эльфов, дракона и Торина Дубощита…

Нет, серьёзно, вы только подумайте, с каких пор просто хорошее зрелищное кино стало нас не устраивать? С каких пор нам «выдающееся подавай»?

Я ни в коем случае не умоляю заслуг создателей Хоббита — без сомнения, это масштабнейшая франшиза которую будет пересматривать ни одно поколение, но стоит ли теперь так жёстко критиковать любое фэнтези недотягивающее до неё?

Я не спорю, у «Седьмого сына» есть ряд минусов, но право, их не так много, чтобы хаить этот фильм направо и налево. Он не настолько плох, чтобы получить даже на кинопоиске рейтинг 6,0, в то время как у Сумерок 6,5.

Моё сугубо личное мнение заключается в том, что «Седьмой сын» — картина не лишённая недостатков, но в общем и целом довольно качественная, интересная и заслуживающая внимания, но, к сожалению, ставшая жертвой неудачного «послехоббитовского» времени проката.

8 из 10
13 мая 2015 | 19:54
Седьмой сын — лента, которая обзавелась сносным трейлером и которую действительно можно разодрать на фрагменты, ведь ничего большего сделать с этим не получится. Особого желания говорить о том, чего не хватает в фильме — тоже нет, а то что есть — говорит само за себя. Очередной кооператив российской режиссуры на голливудских студиях вышел как салат «винегрет»: ярко, пестро, просто и на скорую руку. Но обо всем по порядку.

К счастью, или к сожалению, но не довелось узреть картин Сергея Бодрого до этой, а значит можно более объективно и безо всякого снисхождения оценить его работу. Идея весьма хорошая — свежеиспеченный ученик ведьмака попадает сразу в гущу событий печального клеше борьбы добра со злом, но это фэнтези, а значит «так надо». Конечно, в любом правиле находятся исключения, и здесь без них не обошлось: соблазны темной стороны и грехи светлой, метания, предательство, предательство и снова предательство. В общем, идея есть, а значит есть над чем работать. Вот только не особо понятно почему работать с этим никто не стал. Нам не показывают ни чудесный мир, наполненный различными существами, ни мрачное время, когда темные силы сплошь и рядом — ничего, кроме клоаки, нескольких живописных видов дикой природы в известных ракурсах, пары интерьеров и снова клоаки. Но даже из такого набора можно было «сварить суп» с хорошей атмосферой, но последняя, видимо, не прошла кастинг и в картину не попала, ее всячески пытались заменить графикой и спецэффектами, но не вышло, а фэнтези без атмосферы — не фэнтези. Но режиссера, видимо, это особо не испугало. Не затягивая резину нас с первого кадра быстро и нелепо вводят в курс последних событий, что оказывается и крайне не уместным, но ничего — вводят. Действия разворачиваются, делают перерыв на пару второсортных шуток и киноляпов, после чего немного сворачиваются, снова шутки-ляпы и пошли по кругу. Можно было бы закрыть на это глаза, не будь все скомкано, но, наоборот, именно скомканность картины выводит все ее недостатки на поверхность тщательно скрывая достоинства, коих и так не много. И вот наступает момент, и зритель втягивается в происходящее на экране, но его сразу приводят в чувство какой-нибудь недорепликой, резкой сменой действий, неуместным диалогом или гадким ракурсом, и все ощущения быстро отходят назад. Кино упорно держит дистанцию между собой и зрителем не давая проникнуть в себя, как юная девственница в моменты первой близости. Это проскальзывает во всем: в персонажах, в окружающем их мире, в их действиях и взаимодействиях. Очень скованно, очень скомкано.

Теперь о происходящем на экране. Есть некий экшн, причем, местами, весьма захватывающий, но захватывает он лишь на секунды и быстро отпускает. Зрелищности не хватало даже там, где она должна быть и имеются все предпосылки для этого, но режиссер решил обойтись лишь предпосылками, запоров напрочь то, на чем можно было бы вытянуть фильм. Боевая динамика подкашивалась неудачными ракурсами, а то и вовсе сводилась ими на нет. Эта же участь постигла и те сцены, где графика упорно нагнетала атмосферу, а реплики персонажей ее интенсивно развеивали. Беда большинства диалоговых сцен была в самих диалогах — они не развивались а просто штампом вклеивались в ленту, порой и без необходимости, не говоря о их содержании и уместности данного содержания. Сцены с видами на мир, где происходит действие — единственное что более-менее удалось, но и тех весьма не хватает.

О том, как сшивался отснятый материал — отдельная история, но короткая. Он действительно сшивался, но как и каким образом и с какой логикой — вопрос к режиссеру, но остается ощущение, что сшивали в последний момент, как получится. Что-то получилось, что-то — нет. Кино достаточно насыщенно качественными моментами которые не удалось качественно объединить, и всякий удачный кадр быстро сменяется чем-то, что, по-видимому, пришлось назвать удачным за не имением ничего лучше. И так вот из разных кусочков собрали некий весьма «пестрый» винегрет, который назвали «Седьмой сын». Но пестр он не от ярких красок, которые в нем действительно присутствуют, а от собственной нелепости.

В итоге, собрав все в совокупности, мы имеем некий «семейный фэнтези» для ясельной группы. Вывод напрашивается один: либо Сергей Бодров не умеет снимать кино, но зачем-то за это берется, либо это был последний писк перед творческой смертью, за которой может последовать некое возрождение, а может и не последовать. В любом случае данная картина у него не удалась. «Седьмой сын» — яркий пример того, как свести хорошую задумку на нет, но, если есть время которого не жалко, то его можно потратить на поиск более сносного кино, чем этот многообещающий «выкидыш кинематографа» с обильными «брызгами» действительно красивых моментов. Хотя, все могло быть куда хуже.
2 января 2015 | 12:14
Сей фильм ждали давно, я так уж точно. В конечном счете, история, что будет разворачиваться в данной картине, происходит в мире Геральта из Ривии. Ну да, пан Сапковский, как впрочем и герои его романов, не имеют никакого отношения к данному произведению и это фактически «фан-фикшен», но опять же мир ведьмака столь обширен и многогранен, что даже из кинокартины по мотивам может получиться толк и нас будет ждать незабываемое зрелище. С этими мыслями я шел на просмотр фильма и… я получил не то что ожидал, но обо всем по-порядку.

Близиться кровавая луна, а это значит, что ведьмы и другие создания, извергнутые самой преисподней, обретут свою силу, а из заточения вырвется она — госпожа Малкин, мать, образно выражаясь, всех ведьм, а это значит, что для истребителей нечисти вновь найдётся работа. В другом месте и в другое время собралась бы группа разношерстных героев, что шла бы нести светлое, доброе вечное в массы и вколачивать любовь и понимание в тупые головушки разного рода страхолюдин, но только не здесь. В мире, где происходят описанные выше события, охотников на чудовищ сиречь ведьмаков, осталось преступно мало и с каждым годом их становиться все меньше, а потому группы отважных героев не предвидеться. А что же будет? А будет старый, циничный и крайне пьяный ведьмак Грегори, а также его новообретенный ученик Том Вард. Вдвоем против целой армии ассасинов, ведьм и разного рода чудовищ? Это нормально! Ведь перед нами — героическое фэнтези!

Сразу возникают ассоциации с «Властелином Колец», «Звездной пылью» или чем черт не шутит «Десятым королевством»? Забудьте. Автор оригинального романа, а с ним и Сергей Бодров решили пойти по пути меньшего сопротивления и создать историю в лучших традициях таких компьютерных игр, как «God of war» и «Devil May Cry» ну или аниме-сериала «Манускрипт ниндзя», тут уж что кому больше нравиться. Иными словами у нас есть главные герои, которые не заморачиваются на тему душевных терзаний и переживаний. Их диалоги хоть и будут отдавать пафосом (Все-таки стоит соответствовать заявленному жанру), но при этом будут донельзя поверхностными. А что до чувств, то они будут выглядеть достаточно наивно, а временами даже наигранно. Но фильм снимался не ради этого. Он снимался ради того, что каждые пять минут герои сталкиваются со злом. Вурдалаки, упыри, демоны, ведьмы, драконы и прочая фантазийная живность, которая спит и видит, как бы покрошить главных героев в мелкий винегрет. Причем поставлены бои достаточно неплохо, да скоротечно, да многие антагонисты нужны в этом фильме лишь затем, чтобы показать свою уродливую морду, а затем получить вилами/мечом/посохом в грудь и отправиться в преисподнюю, но у экрана это удерживает, что уже неплохо.

И это является одновременно плюсом и минусом картины. Плюсом, потому что зритель пришел за зрелищем и фильм ему его дает. Минусом, потому что по сути в фильме нет больше ничего. Хорошие парни убивают парней плохих и… на этом все? Стоп-стоп-стоп, а это точно мир Геральта из Ривии? Мир, который никогда не был разделен на добро и зло, свет и тьму, а он всегда прибывал в полутонах и у каждой из враждующих сторон была своя правда? Ммм? Некоторые герои кидают умные фразы, будь то дракон рассуждающий о чести, будь то юная ведьмочка, которая сказала, что чудовищам в кошмарах сняться люди и будь тут фраза о том, что любое проклятие или неудачу можно обратить в успех? Да, фразы эти прозвучали, но ни главные, ни второстепенные герои не обратили на них внимания. Не обратили на них внимания и сценаристы, что не удосужились должным образом обыграть ту или иную фразу, какой-нибудь сценой из жизни. Скажем показать, как толпа людей линчует маленького орка, лишь потому что он не похож на них или же попытаться показать антагонистов с иной стороны, а не просто больных на всю голову мясников, которые с радостью рубят в мелкий винегрет безоружных женин и детей. Но этого в фильме нет, а потому зритель в любом случае будет на стороне Грегори и его глупого ученика.

Кстати о птичках. Джефф Бриджесс, играет отлично, собственно, как и всегда. Старый и циничный пьяница, у которого есть пара мудрых советов на все случаи жизни. Вот только его героя очень часто кидает из крайности в крайностью. То он суровый убийца чудовищ, а то он со слезами на глазах говорит о смерти той единственной кого он любил. Ии подобный контраст мог бы сработать, если бы создатели плавно подвели героев к этому, но увы, одна сцена сменяется другой и пусть Джефф Бриджесс с легкостью удается сыграть роли убийцы и человека с разбитым сердцем, цельной личности из него не получается. Как не получается цельной и интересной личности из звезды «Звездной пыли» Бена Барнса. Ведь перед нами юноша, которого одолевают видения грядушего, а раз так, то этим можно было бы воспользоваться, как и предлагал Грегори. Воспользовался ли главный герой своим даром, дабы изменить будущее или предупредить своего учителя о грядущей ловушке? Неа. Не воспользовался. Тогда спрашивается, а накой нужны были эти видения, если они не несут в себя никакой смысловой нагрузки? А Древние его знают. Также не совсем понятно, каким образом между героем Бена Барнса и Алисии Викандер возникли сильные и глубокие чувства, ведь все что мы могли видить так это пара бесед «ни о чем» и вот уже юные герои держаться за руки и смотрят друг на друга влюбленными глазами прям как Ромео и Джульетта. Но химии то между героями не чувствуется. Тут все дело скорей в гормонах, а не в глубоких чувствах, о коих писали поэты.

В общем же и целом перед нами предстоит достаточно специфический фильм. С одной стороны, яркие и завораживающие спецэффекты, чудовища, которые появляются именно там где нужно и ни одна сцена с ними не выглядит глупой или надуманной. С другой стороны, под нож пошло все остальное — герои, сюжет, мир. Все это выглядит слишком искусственно, а потому очень сложно поверить в происходящее на экране. В принципе, если вы, уважаемый зритель, идете на этот фильм ради экшена и качественных спецэффектах, то не будете разочарованы увиденным. Но если вы хотите увидеть кинокартину, в которой все аспекты были проработаны на славу, то в этом случае «Седьмой сын» имеет все шансы вас разочаровать, точно также как он разочаровал автора сих строк.

5 из 10
4 января 2015 | 04:19
Я в восторге от фильма. Смотрела на самом большом экране в городе в новогодние праздники, когда в зале яблоку было негде упасть. И вышла из зала в полной эйфории от того, что произошло со мной в последние 2 часа.

Актерский состав. Аааа! Ну, начну с не самой главной роли в этом фильме, с первого ученика Ведьмака, которого сыграл Кит Харингтон. Как только он появился на экране, по залу сразу пополз слушок, «что мог забыть брат ночного дозора на службе у Ведьмака». Такие моменты действительно радуют, «Игра престолов» объединила столько потрясающих актеров, что видя их в других проектах, сразу начинаешь к ним относиться намного лояльнее. (Сказать по правде и на «Помпеи» я только ради Джона Сноу пошла))

Главный герой в исполнении Бена Барнса показался смутно знакомым, но я так и не смогла вспомнить, где же видела его раньше, пока не заглянула дома на Кинопоиск. И точно, это же принц Каспиан из фентезийного романа «Хроники Нарнии». Неудевительно, что я его не узнала, актер не держится за отработанные роли, и если в Нарнии он был уверенным предводителем и совсем чуть чуть сбитым с толку появлением нескольких королей мальчишкой, то тут мы видим его совсем в другом образе. Он безусловно сбит с толку, совсем не понимает, что делать и как себя вести в разных ситуациях, которые ему подбрасывает жизнь. Но мы видим его развитие, как он перебарывает в себе страх и неуверенность и в конце концов становится настоящим ведьмаком: сильным и уверенным в себе бойцом со злыми силами.

Ведьмак достоин отдельных аплодисментов. Но вот у Джеффа Бриджеса, в отличии от Барнса персонажи фильмов похожи. Он наставник и главный учитель будующего ведьмака, совсем как учитель в «Посвященном» или главный наставник Старка в «Железном человеке». Но, может, он делает это потому, что хорошо умеет? В любом виде и любой роли — он потрясающ.

Женский состав тоже бесконечно радует. Бесподобная Джулианна Мур и Алисия Викандер, последнюю я кстати увидела впервые в большой роли и она оказалась безумно красивой молодой артисткой.

Немного хотела сказать о режиссерской работе. Так уж сложилась у нас традиция, что нужно ругать российское кино. Мол плохо снимают, отвратительно играют, а уж режиссерская работа вообще на нуле. Согласна, отчасти это правда. Но меня очень расстроили комментарии типа «Фильм фигня. А чего ожидать? Русский же снимал». Ребят, вы видели прошлые работы Бодрова старшего? Я видела и могу сказать, что он идет вперед семимильными шагами. Он действительно многому научился и много достиг. Я считаю, что мы должны гордиться им, а не ругать за глаза.

Музыка. Мощных саундов вам господа, не садитесь слишком близко к буферам в кинотеатре. А если уж сели: наслаждайтесь. Если это когда-нибудь прочитает кто-то, кто лично знаком с Марко Белтрами, которого я еще помню по Обители зла, то передайте ему мое искреннее восхищение.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica