Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seventh Son

(2014-2015)
Подписаться
Седьмой сын
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.

Режиссер: Сергей Бодров
В ролях: Бен Барнс, Джефф Бриджес, Джулианна Мур, Алисия Викандер, Кит Харингтон, Джимон Хонсу, Оливия Уильямс, Антье Трауэ, Джейсон Скотт Ли, Дэвид Кабитт

Выпущено: Великобритания, США, Канада, Китай / Legendary Pictures, Moving Picture Company
Продолжительность: 01:42:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

5.932
5.500
+841
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 167
9 января 2015 02:01
Film Seventh Son-10/7
Комментариев: 103
12 января 2015 21:54
Грандиозное шоу. Такие фильмы надо конечно смотреть на больших экранах, чтобы насладиться всей прелестью увиденного.
Рецензии зрителей
7 января 2015 | 20:22
Это был первый раз, когда я захотела уйти из кино не посмотрев и половины фильма. Почему? Причина более чем проста. Происходящее на экране больше напоминало бред сумасшедшего, чем хорошее кино. Правда хорошо раскрашенное, но совершенно лишенное целостного смысла. Вроде все понятно, но в тоже время половина как-будто вырвана, а то, что оставлено, скомкано и сжевано.

Основное, или точнее основной, ради кого стоит смотреть ЭТО, то только ради Бена Бармса и то, мне кажется в роли принца Каспиана он смотрелся куда круче, чем в роли ученика ведьмака. То ли из-за смазливой морды, то ли из-за известного имени, но его игра, как показалось, была более чем посредственна. Хотя сказать, что все не прыгали вокруг него, ничего не сказать. Это же Бен Бармс.

Джулиана Мур в роли мадам Малкин — я просто сползла. Анджелина Джоли смотрелась бы тут органичнее. Вообще в «Голодных играх» она смотрелась круче в сером костюме, чем тут с когтями «а-ля Фредди Крюгер».

Еще были там в ходе какие-то чуваки, которых я вообще не знаю, но их появление вызвало у меня движение в стиле «рука-лицо», особенно, когда каждый второй там оказывался «медведем-драконом-пантерой».

Еще там где-то должна быть любовная линяя, но ее так жестоко показали, что мне кажется я бы призналась в любви нарисованному мужику страснее, чем та девица, у которой зажглась синяя искра.

Не знаю, почему то я не увидела в этом фильме чего-то захватывавающего, поэтому ставлю

3 из 10
24 марта 2015 | 08:34
Являясь преданной фанаткой жанра фэнтези, я была немного удивлена, что существование этого фильма прошло мимо меня. Ведьмы, ведьмаки, колдовство, охота за нечистью и т. д. и т. п. интересуют меня давненько и поэтому я не смогла проигнорировать «Седьмого сына». Но всё же надо было..

Признаюсь честно, описание фильма меня сразу не впечатлило, но всё равно хотелось посмотреть. Начало было многообещающим, очаровательный Кит Харингтон был приятным сюрпризом (я не ознакомилась со списком актеров перед просмотром), хоть и коротковатым.

Сам сюжет никого не удивит оригинальностью, неожиданными поворотами и развязками.

Старенький ведьмак ищет седьмого сына седьмого сына, чтобы обучить его своему ремеслу. Ибо сам он уже не молод, а таких как он уже не осталось. Обучение, которое длится 10 лет, ученику придется усвоить за неделю из-за надвигающихся событий, о которых вы узнаете при просмотре фильма.

Фильм мне показался очень нудным, при просмотре я даже уснула, но пропущенные мной моменты никак не отразились на восприятии и не создали вопросов. Т. е. фильм можно смело смотреть, перематывая куски и вы все равно ничего важного/интересного не пропустите.

Актерская игра/состав. Претензий к Джеффу Бриджесу и Джулианне Мур у меня нет. Они очень хорошо сыграли. Джеффу не впервые играть персонажа такого характера и поведения, это не было для него новым как и для зрителя. А вот с творчеством Джулианны я знакома смутно. Я видела фильмы с ее участием, названия которых я, к сожалению, не вспомню, просто отмечу что роль госпожи Малкин подошла для нее идеально. Ведь есть в Джулианне что-то такое темное и таинственное..

Бен Барнс не впечатлил и вообще ничем не запомнился. Жаль что эту роль всё же не оставили Киту. То же самое хочу сказать о Элис (Алисия Викандер), её героиня, вроде как позитивный персонаж, но на самом деле дико раздражала и была чертовски предсказуема.

Костюмы. Местами были очень странные и неподходящие либо для того времени, либо именно к персонажу. Когда мы впервые видим Элис, на ней платье, вроде как симпатичное, но для ее телесных пропорций, а говорю я именно о груди, вырез был уж слишком и т. к. показать ей особо нечего, смотрелось это некрасиво и нелепо, и платье выглядело великовато. Так же странной мне показалась толстовка Тома, с капюшоном и шнурками, довольно-таки модная для того времени, хотя быть может, я все же не такой знаток тогдашней моды, каковым я себя считаю).

Безусловно, спецэффекты и картинка в фильме красивые и сделаны на совесть. Но эта кинокартина просто тонет в море себеподобных и, к сожалению, ничем не может выделиться среди остальных.

4 из 10
2 января 2015 | 16:02
Когда идешь на на данное кино, надеешься увидеть красивую добрую сказку (ведь все сказки должны быть добрыми в итоге!) в стиле «Джоли — с — рогами»: сказочных животных и самоотверженных героев, необычные пейзажи и эпичные боёвки, привычные отсылки к известным уже фэнтезийным кино. А в итоге — ничего из ожидаемого вы не найдете.

С технической точки зрения, плановости, художественности и общей подачи — Седьмой сын снят как среднестатистическая фэнтезийная киношка на уверенную 6 из 10. Есть зрелищность, масштабность и иллюзия сказки. Есть волшебные существа, ведьмаки, и общий налет мира Сапковского. Но выглядит это как набросок, недоделанная, недоработанная, непрорисованная и не очень качественная сказка, которая не сказка. Даже сами герои переданы как наброски и в сюжете нет моментов, которые раскрыли бы задумку режиссера, если она была. Так как создается впечатление, что Бодров хотел сделать кассовый фильм с Джулианной Мур, и, соответственно, добавить плюс в фильмографию.

Такую сказку нельзя показывать детям и нельзя смотреть самим. Не каждый зритель, идя на «сказку», готов размышлять над сложными судьбами не менее сложных героев с инверсированными ценностями. Мы привыкли, что ведьмаки, особенно главные герои, — создания, защищающие людей, пусть и за определенную плату. Мы привыкли, что у ведьмаков есть свой кодекс чести и вообще свой кодекс и они не очень ограниченные существа. Мы привыкли, что добрые герои — это добрые герои. Мы готовы думать над более сложным сюжетом, если это драма / триллер. Но тогда мы и идем на заявленный жанр, желая поковыряться в сложных моментах сюжета.

Однако, наше сознание не совсем готово увидеть в сказке тот факт, что главный герой, который, ведьмак (а кто, как не он главный герой, который заварил там в принципе все? не свинопас же…), предал когда-то любимую женщину дважды. Не смог защитить тех, кого любил (исходя из его общих ценностей — плохо хотел?), не смог защитить никого из учеников (опять же — не хотел?), не держит сам кодекса чести, когда просит сражаться с ним по кодексу чести. И готов напасть со спины с ножом, говоря, что в нем больше нет ненависти. А в итоге, он вообще отказывается от своих клятв и обязательств, скинув их исполнение на найденного свинопаса. При ближайшем рассмотрении, мастер Грегори оказывается не сложным персонажем с глубоким внутренним миром, страдающий и мечущийся, а человеком, который предал все, что мог.

Остальные персонажи нас также не порадуют честью и достоинством — там предают своих родных и любимых, предают свой народ, воруют у своих, продают сыновей, зная, что их убьют.

Я так и не поняла, что именно плохого там сделала Малкин, очевидно, была предана любимым и до конца был верна своим чувствам? Отомстила за своего подданного? Заботилась о своем народе? Была предана всеми?

Я так и не поняла, это очень неудавшаяся сказка по очень неудавшейся книге или Бодров снял по неудавшейся книге глубокомысленную интеллектуальную драму с подменой ценностей, рассчитанную не на всю аудиторию? Сие останется такой же нераскрытой тайной, как и большая часть намеков в повествовании сюжета.

В итоге — за костюмы и макияж Джулианны Мур:

3 из 10
11 февраля 2015 | 00:03
Сергей Бодров недаром потратил столько времени и сил на «Седьмого сына». Фильм удался. Поклонники фэнтези и я в их числе получили еще один волшебный, завораживающий хотя и мрачный, преимущественно в темных тонах, мир со своими легендами, преданиями и тайнами, которые всегда найдутся охотники раскрыть.

Силы Добра и Зла нашли в этом мире оригинальное и самобытное воплощение — при всем их имеющемся на сегодня разнообразии в фильмах этого жанра персонажи из «Ведьмака» запоминаются, они самобытны и узнаваемы, как и мир, в котором они живут. С ними не хочется расставаться.

Надежд на продолжение и тем более запланированную изначально трилогию, судя по всему, мало, а жаль. Картина Бодрова пополнит список понравившихся мне фильмов, неудача которых в прокате останется для меня совершенно непонятной.

Да, возможно, ряд вопросов в «Седьмом сыне» остались без ответа. Традиционно, как и многим другим фэнтезийным картинам, в «Седьмом сыне» не хватило экранного времени, чтобы представить свой мир в подробностях, уточнить несколько важных деталей, которые, думаю, представлены в первоисточнике. Однако все основные моменты показались мне вполне охваченными, повествование ведется связно и последовательно, неувязок, может, одна-две, провалов в сюжете не наблюдается в принципе. Сценаристы поработали на совесть, благодаря чему фильм представляет собой целостное, на разваливающееся на куски зрелище.

Нет проколов у Бодрова и по актерской части. Каждый из занятых в проекте хорош и сам по себе, и в команде, которую они создали под чутким руководством режиссера.

Джефф Бриджес уважаем и любим мной как актер настолько, что в его исполнении я готов смотреть даже рекламу ночных колпаков — хоть двадцать раз подряд. Виртуоз в своем деле, перейдя в возрастную категорию «60+» Джефф с не изменяющей ему легкостью и непринужденностью начал играть мудрых и битых жизнью наставников, как доселе сыграл не один десяток полюбившихся зрителю искренних и отважных молодых героев. При этом нисколько не утратив обаяния, харизмы и мастерства. «Сумасшедшее сердце», «Трон: Наследие» (по сути, два сыгранных персонажа!), «Железная хватка», «Призрачный патруль», «Посвященный» — ни одна роль, как и раньше, не похожа на другую. И от все этих картин я получил немалое удовольствие в первую очередь благодаря тому, что в них занят Бриджес, не в обиду будь сказано другим занятым там актерам. Теперь коллекцию блистательных киноработ Джеффа пополнил и мастер Грегори — персонаж незаурядный, с непростой историей и непростым характером, но как и все сыгранные ранее Джеффом герои, — удивительно симпатичный, искренний и привлекательный даже в своей грубости и брутальности.

Великолепна в роли короелвы ведьм, мадам Малкин, Джулианна Мур. Ее героиня не получилась шаблонно-отталкивающей и отвратительной по определению. У Малкин тоже своя непростая история, свои убеждения и свои принципы, которым она строго следует, пусть они и весьма своеобразны.

Не отстали от старших и молодые. Бен Барнс, пройдя испытание Нарнией, чувствует себя в фэнтези как рыба в воде, и выбор его Бодровым на роль Тома Уорда только подтвердил режиссерское чутье последнего. Интересно в паре с Барнсом смотрится и Алисия Викандер.

Блестяще проявил себя также Кит Харрингтон (неподражаемый Джон Сноу из «Игры престолов»!) в роли Билли Брэдли. Из других отмечу очень характерного Джимона Хонсу, а также Джейсона Скотта Ли.

Снова хорошее впечатление оставила музыка Марко Белтрами, запав в душу, как и его предыдущие саундтреки к картинам «Поезд на Юму» (это вообще шедевр, особенно финальная тема!) и недавнему «Посвященному».

Положа руку на сердце, скажу: если судить по фильму, цикл Джозефа Дилейни не производит впечатление сильно претенциозной фэнтези-саги. Поправьте меня если что, уважаемые поклонники творчества Дилейни, — с первоисточником пока незнаком. Но тем не менее, повторюсь: созданный британским писателем мир, опять-таки если судить строго по фильму, очень привлекателен, в него хочется погружаться, проникаться его очарованием, пусть часто и довольно мрачным, раскрывать его тайны и секреты. По моему убеждению, он имеет полное право на жизнь и авторитет среди ценителей жанра. И очень хочется, чтобы воплощение на экране получили и другие книги Дилейни. Надежды мало, но она все же есть.

9 из 10
6 января 2015 | 18:46
С порога бы хотелось предостеречь тертых фанатов фэнтези, толкиенистов, и кинолюбителей с большим стажем, сценарий данного фильма писался по детскому произведению «Ученик ведьмака». Соответственно, какие могут быть претензии к наивному сценарию, и картине, кстати, у автора имеется с десяток продолжений этих историй, но что — то подсказывает, что даже сиквела мы вряд ли дождемся, да и к лучшему. «Седьмой сын» стал квинтэссенцией всех самых распространенных штампов рождающихся в фэнтези — проектах, к тому же полный собственных нелепостей и редкостных глупостей. И единственные оправдания этому, режиссер — дебютант в голливудском мейнстриме, и расчет на малую возрастную группу зрителей, фильм буквально соткан из элементов разных проектов подобного рода, нелепо и топорно поставленный на ноги за поразительно высокий бюджет.

Начался «Седьмой сын» достаточно бодро, даже интригующе, неподдающийся сомнению колорит Джеффа Бриджеса сделал яркое начало, но, к сожалению даже он не вытянул весь фильм. Действие само топит себя в процессе, становясь ближе к концовке практически клоном «Охотников на ведьм» Томми Вирколы, но проигрывая ему по всем пунктам. Тем более в картине Вирколы было достаточно оригинальных вещей, которых «Седьмой сын» напрочь лишен, как будто специально. Достаточно простецкая графика, без изысков, со специальными моментами для 3D, которые уже даже перестали отрицательно влиять на картину, тупо не запоминаясь, тем более в количестве, показанном в фильме.

Но, тем не менее, строго относясь к проекту, становится его немного жаль. В очередной раз отметить общий упадок материала в Голливуде, безыдейность, бесхарактерность героев, штампы, ну и так далее, все понятно с первого взгляда. Подобная продукция всегда поддавалась легкому разносу, но есть таки светлые пятна в истории безымянного одноразового волшебного мира. Кое — где явно заметна самоирония, вообще с юмором порядочно неплохо в картине, опять же спасибо Джеффу Бриджесу, но особо приятны моменты, когда авторы подшучивают над своим творением, таких моментов достаточно, стоит только приглядеться. Ну, или просто присмотреться к сюжетным ходам и особым сценарным маразмам картины, можно также достаточно посмеяться.

«Седьмой сын» томился на студии, дожидаясь выхода в прокат с 2013 года. И, наконец, он грянул, чего, спрашивается, ради? Продемонстрировать, что фэнтези опустились еще на уровень ниже, или это особая благотворительность со стороны студии, ведь вряд ли такой бюджет отобьется. Хотя, пожалуй, в прокат фильм попал в самую благоприятную пору, разбавить новогодние выходные, и унять похмельный синдром вполне можно, другое дело, что только для этого «Седьмой сын» и годится. Он производит эффект «детского утренника» на половозрелого подростка, хотя помимо этого, он еще немного разжигает аппетит на какое — нибудь качественное, сказочное приключение, с которыми нынче беда. Даже Джексон доснял своего «Хоббита», остается надеяться на меткий выстрел более или менее ожидаемых лент, таких, как например «Охотники на ведьм 2», с учетом исправления прошлых ошибок они могли бы получиться. Ну и скромно надеяться на оправдание хотя бы самых скромных амбиций относительно «Варкрафта».

5 из 10
12 апреля 2015 | 22:22
Имя русского режиссера в голливудском блокбастере с участием звезд Джеффа Бриджеса и Джулианны Мур, да еще с бюджетом под 100 миллионов долларов, мало кто ожидал, да тем более такую личность в титрах, как Сергей Бодров. Не умоляя заслуг режиссера, все-таки удивительно, как почти ничего не снимая толкового уже лет эдак десять и работая обычно в жанре умного кино, отечественный кинематографист замахнулся на экранизацию фэнтезийного эпика по мотивам книги «Ученик Ведьмака» Джозефа Дилейни, последователя творчества польского писателя Анджея Сапковского. Картину в итоге публично высекли почти все кинокритики, на что, только не сетуя, но главное, забывая целевую задачу кинематографа современности — развлекать зрителя.

Вы смотрели такие фильмы, как «Охотники на ведьм», «Перси Джексон» (обе части), «Ученик чародея», «Эрагон», «Повелитель стихий» и тому подобное? Смело заявляю о полной никчемности и бездарности перечисленных лент в сравнении с «Седьмым сыном». С выраженной задаче «расслабить зрителя приятным действом» Бодров с коллегами справляется просто на «ура». Конечно, размаха «Властелина колец» и подобных королей жанра ждать не стоит, бюджет как минимум надо было бы тогда удвоить, но порадовать отличной сказкой удается отлично.

Абсолютно опрятная и добротная графика — это то, на чем явно не экономили. Чудовища, монстры, магия — все на месте и прекрасно визуализировано. А фоновые виды густых лесов и заснеженных вершин — словно полотна. Костюмы и реквизиты — над этим так же не забыли поработать, создав классный архаичный инструментарий средневековых охотников за нечистью. В итоге картинка отменная.

Актеры, к счастью, не просто отбывают свой гонорар, а всячески развлекают любимого зрителя. Ученик ведьмака в исполнении Бена Барнса, пожалуй, единственный, кто бегает по экрану с серьезным лицом. Джулианна Мур — эдакая карикатурно злобная ведьма в шикарно стилизованном платье с драконьим хвостом — отлично исполняет роль обиженной дамочки. Бриджес — просто украшение фильма. Образ, прямиком перекочевавший из недавнего увеселительного аттракциона «Призрачный патруль», только на этот раз без жевательного табака за щекой, а в остальном — брутальный мужик «в самом расцвете сил» с припасенной за пазухой фляжечкой горячительного для поднятия настроения.

«Седьмой сын» на все сто процентов оправдывает себя, как отличный представитель крепкого блокбастера на сто миллионов. И пусть Вас нисколько не смущает имя отечественного режиссера на афише фильма, потому что здесь нет никакой пародии на большой Голливуд. Фильм Сергея Бодрова — это абсолютно честная красочная фэнтезийная сказка, с легким юмором, иронией, и щепоткой русского характера, переданного через уста известных и любимых актеров.

7 из 10
12 января 2015 | 16:15
В общем, я буду краток и не буду лить много воды. Начну сразу.

Попытка открыть киносезон увенчалась разочарованием и полным крахом. А в предвкушении находился с самого утра…

Итак, начнем по порядку. Уже тот факт, что режиссером картины является Сергей Бодров, невольно вызывает уважение. Но не тут-то было, уважаемые. Очень интересно, откуда взялись деньги на съемки фильма, потому как я отказываюсь верить в то, что на съемку такого выделяются какие-либо финансы.

Начну с актёрского состава. Неприятно улыбнул тот факт, что имя такой актрисы как Джулианна Мур в титрах назвали последней. По сути, именно она весь фильм на себе и вытянула. Актрисе мой поклон и почтение за великолепную игру и за то, как она мастерски не выглядит на свои… Не выглядит, в общем.

Что касается главного героя, то на протяжении всего фильма он не вызывает ничего, кроме жалости и уныния. Как говорится, обнять и плакать. Такого я от Бена Барнса, пожалуй, уж точно не ожидал!!! Так же закрадывается подозрение, что у Джеффа Бриджеса совсем напряженка с деньгами, ибо как на протяжении 2-ух часов такой актер может играть выжившего из ума алкаша с богатым прошлым — я не представляю. Позор, и тут мне больше нечего добавить.

Сюжет оригинальностью не отличается. Зоркий глаз кинолюбителя может заметить в фильме элементы, позаимствованные из других. Например, драконы круто слизаны с сюжета нашумевшего мультика «Как приручить дракона». Я видел разных драконов, можно было проявить свою фантазию в полной мере и придумать что-нибудь новое. Появление языкастых уродцев в городе чудным образом напоминает появление Пожирателей смерти в сказке-фэнтези о Мальчике-Который-Выжил. Этого я уж точно не мог не заметить. Кстати, в тот момент, когда злая тетя ведьма убивает маму нашего начинающего ведьмака, ее прах превращается то ли в снежинки, то ли в шмоточки от чего-то. Это я к слову о том, что именно так заканчивалась вторая часть седьмого фильма все про того же мальчика со шрамом в виде молнии на лбу. Про «бодровского» боггарта уже промолчу, так как я действительно видел гораздо больше фильмов, чтобы просто взять и ограничиться сравнением с одним только Гарри Поттером.

Про саундтрек вообще расписывать не буду, так как его вообще в фильме не слышно.

В целом фильм вообще не предназначен для просмотра не широком экране, уже через полчаса начинает клонить в сон. Вся движуха начинается только на 70 минуте фильма. Диалоги смазаны, сцены перемежаются между собой в таких моментах, словно бы за камерой кто-то решил: «Так, тут пауза, кажется, затянулась, давай менять эпизод, а тут герой сморозил чушь — лепи новый кадр». Поэтому если вы запланировали провести хорошо время в кинотеатре, то на этот фильм уж точно идти не стоит. Лучше спать у себя в кроватях дома, чем на мягких креслах под «Седьмого сына».

Сергею Владимировичу мое почтение, но в фэнтези ему лезть не стоит. Искренне надеюсь, что в скором времени он реабилитируется в киноискусстве. А пока только 2 из 10.

P.S. Кажется, ту миловидную ведьмочку стоило бы грохнуть, так как продолжения этой истории уж точно не выдержат даже самые заядлые любители фэнтези.
4 января 2015 | 19:24
Фильм «Седьмой сын», с таким замечательным актерским составом оказался полным разочарованием. Фэнтези — один из моих любимых жанров, в этот раз сильно утомил и не был интересен.

В картине снялись очень сильные, отличные актеры: Бен Барнс («Хроники Нарнии «Принц Каспиан»»), Джулианна Мур («Ганнибал»), Джефф Бриджес («Железный человек»), Кит Харингтон из сериала «Игры Престолов» сыграл эпизодическую роль и многие другие.

События развиваются слишком стремительно. Ведьмаку, без всяких проблем удается из семьи забрать мальчика, не объяснив, куда/зачем/на какое время. И ни родители, ни братья/сестры не мешают этому. Самому мальчику (он и есть седьмой сын) также, получается, абсолютно все равно, куда его увозят и т. д. Смотреть на это немного странно было…

Многие диалоги/монологи настолько банальны, что фильм больше смахивает на детскую сказку.

Сюжет слишком прост. Да, суть подобных фильмов всегда одна. Но всегда в каждом подобном фильма есть своя ключевая особенность, отличающая его от других фильмов подобного жанра. Что нового/ранее нерассказанного другими режиссерами привнес этот фильм, не могу сказать.

Хотелось бы похвалить работу костюмера/гримера.

Джулианна Мур, Алисия Викандер выглядели прекрасно.

Музыкальное оформление — никакое, словно его и нет вовсе. Это огромный минус для такого фильма. Учитывая, что такое кино должно быть наполнено спецэффектами/сражениями/приключениями, музыка играет огромную роль.

Возможно из-за русской озвучки (именно голоса), Мастер Грегори (герой, сыгранный Джеффом Бриджесом) произвел крайне неприятное впечатление. Шутки несмешные, мимика в сочетании с голосом вызывала лишь отторжение всего того, что он делает/произносит. Слишком у него все выходило грубо, нагло.

История любви в фильме, разумеется, присутствует. Но ей уделено минимум внимания, отношения завязываются очень стремительно. Не хватает романтики, красивых отношений между влюбленными.

Посмотрев трейлер фильма, сразу вспомнила про один замечательных фильмов — «Звездная пыль». Фильм прекрасен тем, что в основе заложена очень интересная история, много персонажей, все герои имеют свою цель/задачу. Ничего лишнего нет. Все уместно. Фильм смотрится на одном дыхании.

Идя на фильм «Седьмой сын», ожидала увидеть нечто подобное, но увы.

Да, его можно назвать неплохим, но это не то, что каждый режиссер или актер хотел бы услышать.

О нем забываешь, уже через пару часов. Через неделю и вовсе не вспомнить, смотрел ты этот фильм или нет.

Единственное, ради чего стоит пойти, так это посмотреть на красавицу Джулианну Мур в новом для неё амплуа.

3 из 10
9 марта 2015 | 18:31
На фильм я пошла по двум причинам: Бен Барнс в главной роли и Кит Харингтон в трейлере. Я не ожидала увидеть какой-то мега интересный и захватывающий фильм, но и то, что «Седьмой сын» окажется наибанальнейшей «сказкой» я тоже не ожидала.

Начнем с того, что подобный сюжет встречался уже миллионы раз, но даже при этом, имея хотя бы грамм фантазии можно было бы выкрутиться и добавить какую-то изюминку в конечный продукт. Что мы имеем: злая ведьма с разбитым сердцем, которую заточили в темницу; крутой дядя-воин, обладающий магией; некий избранный для великой миссии спасти планету от зла; девушка избранного — фул хаус в сказочных фильмах.

Герои чрезмерной многогранностью не отличаются.

Ведьма Малкин (Джулианна Мур) — персонаж относительно яркий. Злодейка в фильме вышла не то, чтобы совсем плохая — ей вполне можно и посочувствовать временами. Мастер Грэгори (Джеф Бриджес) очередной «пьяный мастер». Сказать по правде мне стало обидно за такого замечательного актера, которому роль досталась весьма не оригинальная. Бен Барнс сыграл в фильме как раз таки того самого седьмого сына — Тома Уорда. Было время, когда я очень интересовалась фильмографией Бена и я прекрасно знаю, что у него определенно есть все актерские данные, но Том Уорд — это целых 10 ступеней назад в его актёрской карьере, ибо эта роль возвращает его обратно во времена Принца Каспиана.

Глупостей в фильме не мало. Для примера приведу одну: вот Том Уорд никак ничему не может научится, эдакий По из «Кунг-Фу панды», а потом в одночасье хлоп — и он уже Ньютон, которому яблоком по голове шарахнуло, то бишь сразу же он все умеет и всех злыдней побеждает.

По сути своей «Седьмой сын» — это средневековая версия «Ученика Чародея». Так что, если кто соберется смотреть фильм — будьте готовы, что вас не покинет чувство, будто всё это уже где-то было.

5 из 10
9 января 2015 | 19:09
«Седьмой сын», кажется, опоздал на несколько лет — мода на экранизации подросткового фэнтези сходит на нет, сейчас в чести скорее «Игра престолов». Да и сам проект, как я слышал, оказался трудным, не раз переносился и сталкивался с нехваткой денег и сыростью спецэффектов. Тем удивительнее финальный результат — фильм не просто получился, он оказался вполне достойным, интересным и оригинальным.

В центре сюжета — перспективный ведьмак Том (его играет не особо удачливый, но по-прежнему симпатичный Бен Барнс). Старый мастер Грегори (Джефф Бриджес) берет его в ученики, чтобы одержать победу над ведьмой Малкин в исполнении несравненной Джулианны Мур. Разумеется, речь о спасении мира и тому подобных вещах. «Седьмой сын» — очень традиционное фэнтези с обязательными древними проклятиями, семейными тайнами и могучими артефактами. Кому-то это покажется скучным, но мне понравилось.

К тому же, у фильма есть целый ряд плюсов. Во-первых, отличный кастинг — тут и очаровательная Алисия Викандер, и Оливия Уильямс, и Кит Харрингтон в небольшой, но забавной роли. Во-вторых, отличный Бриджес, который удачно разыгрывает партию из «Железной хватки». В-третьих, в фильме хватает иронии, которой обычно недостает героическому фэнтези.

Так что ценители жанра и просто любители красивого кино про приключения, думаю, будут довольны. Звезд с неба «Седьмой сын» не хватает, но смотреть его было интересно.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica