Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seventh Son

(2014-2015)
Подписаться
Седьмой сын
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.

Режиссер: Сергей Бодров
В ролях: Бен Барнс, Джефф Бриджес, Джулианна Мур, Алисия Викандер, Кит Харингтон, Джимон Хонсу, Оливия Уильямс, Антье Трауэ, Джейсон Скотт Ли, Дэвид Кабитт

Выпущено: Великобритания, США, Канада, Китай / Legendary Pictures, Moving Picture Company
Продолжительность: 01:42:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

5.932
5.500
+833
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 165
9 января 2015 02:01
Film Seventh Son-10/7
Комментариев: 95
12 января 2015 21:54
Грандиозное шоу. Такие фильмы надо конечно смотреть на больших экранах, чтобы насладиться всей прелестью увиденного.
Рецензии зрителей
3 января 2015 | 16:17
Всем привет. По рабочим обязанностям, да и по велению сердца, я читаю много детской литературы. Серию книг Дж. Дилейни «Ученик ведьмака» прочитала с огромным удовольствием. На самом деле хорошее, качественное, по настоящему детское фэнтези. Сергей Бодров испортил все, что можно было испортить. Я понимаю, что фильм снят «по мотивам», и на данном портале не надо оценивать книги. Но не до такой же степени по мотивам! И я пытаюсь проанализировать работу режиссера. От исходника по большому счету он оставил только имена, и те не в тему.

Идея — совпадает. Только седьмой сын седьмого сына может стать ведьмаком. Он видит призраков, неупокоенные души, ведьм. Может с ними бороться. Но главное оружие Ведьмак — интеллект, а герои Бодрова им не блещут… Джон Грегори из мудрого, справедливого, поломанного жизнью, но милосердного человека превращен в алкаша — циника с весьма сомнительным чувством юмора.

Том Уордд в первоисточнике ребенок. Добрый, светлый и удивительно храбрый мальчик. Любит маму, робеет перед Ведьмаком. А с Алисой подружился из чувства одиночества. И безо всякого секса. Его главное оружие — отвага, ум, вера в себя, и в то, что нельзя никого бросать в беде. Том Уорд, Уорд — Защитник, что же с тобой сделали эти люди?! Гламурного смазливого слюнтяя, который вдруг в одночасье стал крутым. Ну и гибель мамы — ведьмы. Простая дань жанру. Противно. Да и Барнсу лучше героев — любовников играть. В поцелуйных сценах смотрелся лучше, чем с мечом в руках.

А от Алисы остались только остроносые туфли. Вообще, в книге это ключевой персонаж. Да, ведьма, крепко втянутая во тьму. Лукавая насмешница, дерзкая девчонка, много раз спасавшая жизни и души и Тому, и его учителю. А в кино Элис(!) вообще непонятно кто. Почему — то дочь Лиззи (но зто неважно), зачем то шпионящая за Ведьмаком и влюбившаяся в Тома… Фильм отлично бы обошёлся и без нее. Но ведь надо было любовную линию добавить! Причем, откуда любовь взялась, тоже не совсем понятно. Просто Ромео и Джульетта, сплошные подростковые гормоны.

Ведьма в исполнении Джулианы Мур. Вот она хороша! И фигура и душа. Наверное, потому, что как такового прототипа в книге нет, режиссеры не пытались сделать «героя книги» а выдумали своего. Кровавую ведьму Мамашу Малкин Том уничтожил еще в первой книге. Утопил. Случайно, правда… Явно не она. Ведьма — возлюбленная Грегори тоже была. Любила — разлюбила, но таких масштабных боев не было. Так сказать, разошлись по дружески… И Грегори никогда бы ее не убил, тем более не сжег бы, потому что в книге все таки нормальный мужик, а не спившийся неудачник. Нет там жестокости, а в фильме ее навалом. Для чего? На экранах и так реки крови, почему бы не сделать более доброе кино?

Куча непонятных тварьюшек и боевые сцены со спецэффектами. Повторяю — главное оружие Ведьмака — ум. Эти ребята получились вообще без логики. Начало, где про девочку в церкви вообще как будто из Анджея Сапковски и его «Ведьмака». Там было и про мечи, и про сети, и про снадобья… и даже про потенцию. И тварей там побольше. Господин Бодров, Вы таки по какой книге кино снимали?

И что мы имеем на выходе? Яркое, дорогое, но откровенно слабое фэнтези, с интересной, но невнятно показанной идеей. Какой классное можно было снять кино! Как с «Джоном Картером» по Берроузу. По культовой саге сняли откровенную пародию. Так что «Седьмой сын» в конкурсе «Кто лучше испортит книгу средствами снятия по не кино» занимает почетное второе место.
7 января 2015 | 00:00
Отправившись одной субботней ночью на нон-стоп, я собиралась посмотреть три фильма. Опечаленная провалом первой из трех картин, которая, исходя из трейлера, обещала быть самой лучшей ("Исход: Цари и боги»), я надеялась на то, что хотя бы старое доброе фэнтези исправит положение. Наивная! Уже после первых десяти минут фильма «Седьмой сын», я поняла, что тупость идеи «седьмой сын седьмого сына» была не случайна. А еще десяти минут хватило для того, чтобы я достала свой блокнот с черным списком. Такой откровенной фэнтезийной дешевки я не видела с тех пор как… да вообще никогда не видела! Пожалуй, в убогости с этим фильмом может соревноваться только «Дивергент», хотя он и из другой оперы. В общем, спасибо режиссеру, Сергею Бодрову, за два часа отборного шлака.

Все достоинства фильма поместились в полторы минуты трейлера. То есть над зрителями, которые из года в год наступают на одни и те же грабли собственной наивности, снова сыграли злую фэнтезийную шутку. Была надежда на то, что такие актеры как Джефф Бриджес и Джулиана Мур не станут играть в откровенном г. Но, как оказалось, актеры даже такого уровня не гнушаются популистской дешевкой, которую бросают в толпу, как сладкую кость бобику.

В этом фильме даже зацепиться не за что, чтобы хоть что-то похвалить. Нелепый и до крайности необоснованный сценарий. Поступки героев просто ошеломляют тупостью, их чувства (если таковые вообще там были хоть кем-то замечены) намазаны на этот ломоть кинематографического хлеба таким тонким слоем, что его не разглядеть! Сюжет просматривается насквозь и предсказуем с первой минуты фильма. И мое возмущение на этом не заканчивается!

Теперь, актеры. Ну сколько же можно нас пичкать слащавыми образами аля Роберт Патисон?! Этот образ изнеженного мальчика с легкой небрежностью в шикарных волосах не вызывает уже ничего, кроме изжоги и легкой отрыжки! Бен Барнс с ролью этого женоподобного изнеженного мальчика справился на ура! И ему не нужно было делать ничего, кроме как просто быть в кадре, чтобы на фильм пошли тысячи девочек-подростков, которых голливудские творцы старательно отупляют пародиями на «Сумерки».

Миловидная Алисия Викандер свою роль терзающейся сомнениями цыпы, поступки и речи которой просто зашкаливают по шкале «блондинистости», выполнила тоже на отлично. Но им простить можно — молодые и неопытные. Но Джефф Бриджес и Джулиана Мур! Килограмм «Золотых малин» вам! Чума на оба ваши дома! Ну неужели вам мало денег? Неужели вы не видите разницы между кино и пародией на кино? Это просто бесчестно по отношению к зрителю, заманивать нас именитыми актерами, которые даже не напряглись, чтобы что-то сыграть, а на съемки, наверное, заскакивали периодически, между походами в химчистку и супермаркет. Джефф Бриджес попробовал внести нотку юмора, и, признаю, мимика его была довольно забавной, но, в отличие от случая с Джонни Деппом, на котором вытащили три фильма «Пиратов Карибского моря», Бриджеса здесь было явно не достаточно. Джулиана Мур была еще одним бриллиантом, который так и не засиял в этой куче навоза.

Особенно бесили абсолютно нелепые персонажи из окружения главной ведьмы в исполнении Джулианы Мур — содранные со всех мифологий и сказок и абсолютно не раскрытые. Эти персонажи, чтобы прояснить картину для тех, кто еще не смотрел, — самая опасная нечисть в мире, но сопляк подмастерье ведьмака мочит их и убивает с первого удара, потому что… ну, в общем, он седьмой сын седьмого сына, да еще в добавок сын ведьмы, будто бы этого было не достаточно, а еще, у него круто-небрежная прическа, что, собственно, тоже немаловажно в борьбе со злом.

Был в фильме, конечно же, персонаж умилительно бестолковый, который должен был растопить сердца зрителей — знаете, по типу Ходора из «Игры престолов» или Грута из «Стражей галактики», но в этом случае не проканало. Здесь я говорю о тролле-помощнике мастера Грегори. В общем, шаблоны в этот раз не сработали, и «Седьмой сын» вместе с предыдущими шестью братьями и всей своей многочисленной родней получает от меня круглый 0, так как месседж «Дайте на вас заработать денег!» не был прикрыт в этой пародии на фильм даже фиговым листочком.

26 декабря 2014 | 20:11
После триквела Питера Джесона о союзе гномов из Эрибора и хоббита из Шира, искушенного зрителя вряд ли можно удивить новой фантастической историей. Фильм Сергея Бодрого «Седьмой сын» должен был стать свежим витком в области фантастики, после ухода новозеландца из Средиземья. Однако, адаптация рассказа о похождениях мастера, страдающего алкоголизмом, и его ученика, получилась натянутой и приземленной.

Мастер Грегори (Джефф Бриджес), является лучшим охотником на ведьм, однако в схватке с могущественной Малкин (Джулианна Мур), он теряет своего ученика. В поисках нового подопечного, выбор ведьмака падает на Тома Уорда (Бен Барнс), который является седьмым сыном седьмого сына. Лишь их дуэт способен остановить могущественную Малкин и предотвратить погружение мира в кромешную тьму.

Взявшись за экранизацию романа Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака», Бодров старший прогадал со всем, с чем только можно. Начиная от даты выхода картины в прокат, вплоть до цветовой гаммы. Лента выглядит примитивной и однобокой, имея довольно внушительный бюджет. При этом она не может похвастаться ни динамичным сюжетом, ни актерской игрой и тем более развитием персонажей. Наблюдать за происходящим на экране, словно собирать одноцветный кубик-рубик. При этом местами лента напоминает «47 ронинов» с Кьяну Ривзом, «Ученика чародея» с Николасом Кейджом, и «Ван Хельсинга» с его мрачностью. И из всего этого, «Седьмой сын» получился киновинегретом, способный лишь сожалеть о потерянном времени.

Огорчает и тот факт, за что действительно стоит признать картину неудачной. В ней напрочь отсутствует сам Бодров. Лента получилась на столько вялой и практичной, что именно в таком виде, в каком она была показана, ее мог снять любой человек, имеющий хоть малейшие представления о режиссуре. Безусловно, адаптация книги, требует не отходить от первоисточника, но зачем же слепо действовать сложившимся канонам. Фильмы подобного жанра и содержания должны без кинопрелюдий погружать зрителя в мир опасностей и приключений. В мир, где есть место ведьмам, драконам, магии и чего только пожелает фантазия. Однако в данном случае картина получилась пластмассовой адаптации фэнтези-истории, скупой на эмоции и сюжетные повороты. Не сумев превратить щупленький сюжет в крупное, поразительное приключение, в конечном итоге получается рутинный пересказ книги, на обложке которой подписали к названию и автору еще и надпись 3D.

Из всего этого можно сделать вывод: фильм седьмой сын получился слабым, чопорным и довольно рутинным. С простотой в сюжете, банальностями в диалогах и немощности в плане зрелищности. Он больше похож на черновик, нежели на готовое кино.

6 из 10
18 апреля 2015 | 12:06
Моя симпатия к шведской актрисе Алисии Викандер растет от фильма к фильму. Сначала она мне понравилась в исторической драме «Королевский роман», затем запомнилась в английской экранизации русской классики «Анна Каренина» и вот теперь из нее получилась очень даже милая ведьма в фильме «Седьмой сын». Я с нетерпением жду драму «Девушка из Дании» в которой Викандер сыграет в паре с обладателем «Оскара» Эдди Редмэйном.

Однако все это лирическое отступление. Если говорить конкретно о фильме Сергея Бодрова, то это рядовое и весьма шаблонное фентази, сумевшее, однако объединить на съемочной площадке сразу нескольких актеров мирового класса, которым, увы, волею сценария негде показать свой истинный уровень. С визуальной точки зрения фильм неплох, но и восторга не вызывает. Всех этих ведьм, драконов и гигантских медведей мы уже не раз видели в куда более эффектном исполнении. История крайне предсказуема, почти все сюжетные ходы с легкостью предугадываются, особенно теми, кто, как и я любит и часто смотрит фильмы этого жанра.

По сути плюсов у этой картины всего два — актерский состав и весьма неплохой, для скромного бюджета визуальный ряд. В остальном же фильм совершенно ничем не выделяется. Поклонникам жанра, к которым я отношу и себя, один раз посмотреть вполне можно, но не более того.

7 из 10
1 апреля 2015 | 16:03
У меня почему то сложилось впечатление, что Сергей Бодров в момент попадания в Голливуд решил сделать фильм попадая под все голливудские каноны. И это ему полностью удалось, при том настолько, что за этим фильмом не чувствуется вообще никаких авторских идей. Он похож на микс всех уже отснятых фильмов о особенных подростках.

Я не читал книгу, поэтому придираться к сюжету не имею особого права, но вот логика этого фильма пострадала занятно. Особенно меня порадовал отдельный народ ведьм и армия состоящая из ассасинов. Ну и сцена покупки сына у его родных родителей тоже резанула по глазам.

При этом некоторые актёры даже пытаются играть несмотря на всю условность сценария и плоскость образов. К примеру Джефф Бриджес сумел отлично сыграть опытного и твёрдого наставника полностью одержимого жаждой мести. Ну а Джулианне Мур идеально подошёл образ королевы ведьм. Игра же остальных актёров ничем не выделяется.

Зато с визуальной частью у фильма всё в порядке, монстры запоминаются и выглядят самобытно. Боевые сцены неплохо поставлены, да и в целом действием фильм более чем насыщен.

Фильм Седьмой сын показался мне очередным шаблонным фильмом для подростков и со свей ролью он относительно справляется.

5 из 10
9 марта 2015 | 18:31
На фильм я пошла по двум причинам: Бен Барнс в главной роли и Кит Харингтон в трейлере. Я не ожидала увидеть какой-то мега интересный и захватывающий фильм, но и то, что «Седьмой сын» окажется наибанальнейшей «сказкой» я тоже не ожидала.

Начнем с того, что подобный сюжет встречался уже миллионы раз, но даже при этом, имея хотя бы грамм фантазии можно было бы выкрутиться и добавить какую-то изюминку в конечный продукт. Что мы имеем: злая ведьма с разбитым сердцем, которую заточили в темницу; крутой дядя-воин, обладающий магией; некий избранный для великой миссии спасти планету от зла; девушка избранного — фул хаус в сказочных фильмах.

Герои чрезмерной многогранностью не отличаются.

Ведьма Малкин (Джулианна Мур) — персонаж относительно яркий. Злодейка в фильме вышла не то, чтобы совсем плохая — ей вполне можно и посочувствовать временами. Мастер Грэгори (Джеф Бриджес) очередной «пьяный мастер». Сказать по правде мне стало обидно за такого замечательного актера, которому роль досталась весьма не оригинальная. Бен Барнс сыграл в фильме как раз таки того самого седьмого сына — Тома Уорда. Было время, когда я очень интересовалась фильмографией Бена и я прекрасно знаю, что у него определенно есть все актерские данные, но Том Уорд — это целых 10 ступеней назад в его актёрской карьере, ибо эта роль возвращает его обратно во времена Принца Каспиана.

Глупостей в фильме не мало. Для примера приведу одну: вот Том Уорд никак ничему не может научится, эдакий По из «Кунг-Фу панды», а потом в одночасье хлоп — и он уже Ньютон, которому яблоком по голове шарахнуло, то бишь сразу же он все умеет и всех злыдней побеждает.

По сути своей «Седьмой сын» — это средневековая версия «Ученика Чародея». Так что, если кто соберется смотреть фильм — будьте готовы, что вас не покинет чувство, будто всё это уже где-то было.

5 из 10
7 января 2015 | 16:29
После просмотра «Седьмого сына» осталось неоднозначное впечатление о фильме, постараюсь в данной рецензии разложить все по полочках. По-сути фильм перенесли на год и я не удивил значительных изменений в картинке, которая была представлена в ранних трейлерах, перенесли так перенесли.

События фильма развиваются вокруг Тома Уорда — который является седьмым сыном седьмого сына и значит способен пройти обучения для того, чтобы противостоять силам зла, наставник — мастер Грегори, пытается его обучить поскольку близка война с королевой матерью Мелкин и ее подчиненными, и на обучение совсем не остается времени, а нужно защитить человечество.

Что можно сказать о целостности сюжета, главная проблема — что он банален и предсказуем с самого начала до конца, и местами по-сюжету возникают логические вопросы по сюжету, но тем не менее фильм действительно соблюдает хорошую динамику развития. Большая часть конечно, за счет хорошей визуальной картинки и экшена, которого в фильме было предостаточно и он разбавлен был не плохим юмором Бриджесса.

О героях, Джефф Бриджесс — играет задорно и хорошо, отлично соответствует своему персонажу к которому в плане игры вопросов нету. Бен Барнс — не знаю, меня смутило, как неожиданно он эволюционировал в пару раз и при этом предпосылок таких не было, но игра его совсем не раздражает. Алисия Викандер — очень мила, и пожалуй ее красота затмевает местами не самое логическое поведение, хотя персонаж в фильме наивный и возможно. Кит Харингтон — жаль, но его было действительно мало в фильме, хотелось бы больше увидеть.

«Седьмой сын» — получилось не плохое и развлекательное кино, в котором мне понравились актеры(или большая часть), где был отличный экшен, но присутствуют проблемы со сценарием, и которые правда бросаются в глаза. Но все таки я рекомендовал бы к просмотру фильм, и с натяжкой зеленную рецензию можно присвоить фильму.

7 из 10
11 января 2015 | 14:18
Выбор был «непростой» — «Хоббит. N-ная часть», «Елки. -//-» или «Седьмой сын». Было решено дать шанс незнакомой мне картине, разнообразить свой рацион.

Фильм смотрела незамыленным взглядом — ни с книгой, ни с рекламой знакома не была. На «хоббита» не шла принципиально — после просмотра первой части долго не могла отойти от посгигнувшего разочарования. Хорошо хоть на этот раз мне удалось за неполных два часа получить полноценное восприятие картины. Кроме того, отсутствие явной коммерциализации и использования сексуальных подтекстов как средства привлечения зрительского внимания грело мне душу, как и прекрасный подбор актерского состава.

На мой взгляд, режиссер справился со своей задачей, сняв качественное фэнтези для семейного просмотра. Сильными сторонами картины можно считать динамичный сюжет, уложившийся во временные рамки, спецэффекты, раскрытие сути героев и их развитие. Мудрость, сострадание и милосердие представлены как наиболее действенный способ борьбы со злом. Давно не видела такой красивой и чистой истории любви. В картине поднят ряд злободневных тем, о которых не надоест говорить никогда. Тем не менее, не было скуки и очевидности, ощущения скомканности сюжета. Фильм снят по врем правилам сказки и не разочаровывает.

В фильме всё представлено достойно, никто не выворачивается наизнанку или поступается моралью ради шокиварования и привлечения публики, жаждущей хлеба и зрелищ. Я искренне рада, что ещё снимают такие содержательные картины, ненавязчиво располагающие к размышлениям и светлым чувствам.

Вспоминаются сказки, просмотренные в детстве, однако данный фильм ближе к фольклору и произведениям братьев Гримм, где у героев не всё идет гладко, чем-то приходится жертвовать и не все дойдут до конца.

Время за просмотром пролетело незаметно, а после сеанса на душе было как-то легко и трепетно. В итоге, не жалею потраченных денег и времени. Советую к просмотру.

Жаль, что картина идет в прокате одновременно с «Хоббитом» и лишится значительной части внимания, которого действительно заслуживает.

10 из 10
12 января 2015 | 15:21
Начну с того, что жанр фэнтези мне не особо знаком и я его не сильно жалую. Но отсутствие интересных фильмов в новогодние праздники погнало меня на данную картину, в надежде на красивую картинку и необременительный сюжет. В принципе я получила то, что ожидала.

Сюжет банален: ведьмак и его новый ученик, у которого периодически случаются видения, идут спасать весь мир, так как на свободу недавно вырвалась повелительница тьмы. Черная колдунья, Госпожа Малкин, собирает свою армию с целью мстить людям за все издевательства над монстрами. Наших героев не смущает численный перевес в стане врага, и они доблестно отправляются в путь. Практически в самом начале наш герой — Седьмой сын, встречает свою любовь, начинающую ведьму. Которая приставлена шпионом к наших героям. Между молодыми людьми вспыхивает искра (в прямом смысле) и в итоге они приобретают еще одного союзника. Далее они какое-то время находятся в пути, после чего пребывают в замок ведьмы, где и разыгрывается финальная битва за мир.

Фильм показался мне очень рваным и нелогичным. Эпизоды сменяют эпизоды, как главы романа, просто с набором определенных действий и событий, но нет какой-то логичной связки между ними. Диалоги очень просты и предсказуемы, причем с изрядной долей пафоса.

Тем не менее, визуально картина смотрится хорошо, а в некоторых моментах вообще здорово.

Актеры. Главный герой Бэн Барнс (которого я видела впервые) показался мне сначала очень симпатичным парнем. Но к концу фильма меня от него просто тошнило. НИКАКОЙ! Никакой актерской игры и никакой он сам. В очередной раз убеждаюсь, что внешность второстепенная штука. Он вообще не раскрыл своего героя. Сделал его до ужаса тупым (правда я не знаю, что было в книге) и вообще казалось, что он преодолевает разные опасности и препятствия, исключительно по воле случая или везения. Джулианна Мур — одна из моих самых любимых актрис, сыграла неплохо, но, конечно, сам образ ее героини не предполагал никаких полутонов (как, например, в Голодных играх, где она сыграла просто здорово), отчего, как мне кажется она и не смогла в полной мере отразить свой актерский талант. Джеф Бриджес понравился больше других, наверное, потому, что это был самый логичный и приятный персонаж сей картины. Он отлично показал эдакого верного старым принципам вояку, которого всегда выручает алкоголь и ироничное отношение ко всему происходящему.

Спецэффекты в картине были и даже неплохие, но отсутствие интересного сценария, цепляющих диалогов и нелогичность происходящего сделали «Седьмого сына» фильмом на один раз.

6 из 10
25 апреля 2015 | 22:54
Логика, а вернее её отсутствие — главная проблема этого фильма. Как и большая часть современных представителей этого жанра, «Седьмой сын» обладает великолепным визуальным рядом, неплохой музыкой и довольно хорошей актёрской игрой. Всё вместе это могло бы стать отличным фильмом, если бы поведение персонажей не вгоняло в ступор каждые 3 минуты.

Сюжет начинается с того, что могущественная и злобная ведьма Малкин освобождается от заточения и решает отомстить победившему её ведьмаку. Во время первого нападения-предупреждения (зрелищного, но глупого) она убивает его ученика. После этого ведьмаку приходится искать себе нового последователя. И оказывается им простой деревенский парень, который всю жизнь выращивал свиней. То бишь идеальный вариант для уничтожения королевы ведьм, согласно логике фильма. Тем не менее парень оказался весьма смышлёным для деревенского жителя — умел читать и писать, знал древние легенды… Потом создатели попытались объяснить эту одарённость, но получилось у них довольно плохо.

А вот дальше начинается совсем бред. Взяв в ученики свинопаса, ведьмак всерьёз ожидает, что он безо всякой подготовки и знаний пойдёт рубить монстров, и очень удивляется, когда тот оказался полнейшей бездарностью в этом смысле. Дальше больше — он собирается обучить его всем премудростям профессии всего за… 7 дней. Кому нужны эти нудные многолетние тренировки, горы прочитанных книг, алхимия и прочая лабуда? Как говорил один персонаж из советского мультика — и так сойдёт! И действительно сошло, потому как этот скромный парень-свинопас превратился в безжалостного убийцу всего через 3-4 дня, во время которых они ехали, плыли, ползли к замку ведьмы. Замок этот, кстати, и не замок вовсе, а целый город, куда изо всех уголков мира стекается огромная армия из ведьм, монстров и каменных самураев. Однако, как бы много их ни было, какими искусными убийцами они ни являлись, сколько бы ведьмаков ни убили до того простой парень с фермы храбро войдёт в обитель тьмы и в одиночку уложит всю их могучую рать.

Казалось бы раз сюжет не удался, то можно попытаться получить удовольствие от визуальной части. Но не тут-то было. Основа каждого произведения в жанре фэнтези — это мир, где происходят его события. Здесь его нет. Совсем. Есть только какие-то несвязанные между собой локации — замок, город, лес и т. д. Ни названий, ни кто его населяет, ни хотя бы примерной географии. Главный герой будто телепортируется из одного места в другое, чтобы поболтать с мастером и снова телепортироваться.

Ну и на фоне этого совсем уж несерьёзной будет ещё одна претензия — предсказуемость. И происходящая от неё скука. Чем меньше оставалось времени до конца фильма, тем меньше было желание его досмотреть. Даже зрелищная бойня в кульминации не смогла избавить меня от зевоты.

«Седьмого сына» нельзя назвать одним из худших представителей жанра — от этого его спасают гримёры, костюмеры, мастера компьютерной графики и все те, кто отвечает за визуальную его часть. Однако, отсутствие элементарной логики превращает потенциально интересный фильм в высокобюджетный детсадовский утренник. Это коснулось и событий фильма, и персонажей, и диалогов. Это лишает всякого интереса к происходящему, всякого сопереживания и удовольствия от просмотра.

4 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica