Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Миллион для чайников / The Brass Teapot

The Brass Teapot

(2012)
Подписаться
27-01-2014, 16:55
BDRip
Миллион для чайников
Признайтесь, каждому бы хотелось иметь волшебный чайник под кроватью, который выдает по первому требованию наличные?! Но кто знает, через что должен пройти миллионер? Богатые тоже плачут, ведь чайник производит деньги, как только кто-то из окружающих чувствует боль. Как далеко готовы зайти ради денег молодожены Джон и Эллис в погоне за богатством?

Режиссер: Рамаа Мосли
В ролях: Джуно Темпл, Майкл Ангарано, Алексис Бледел, Алиа Шокат, Мэтт Уолш, Люсиль Уолтерс, Томас Миддлдитч, Билли Магнуссен, Бобби Мойнихэн мл., Бен Раппапорт

Выпущено: США
Продолжительность: 01:41:29
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) [лицензия]

6.224
6.400
+252
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 103
18 августа 2013 12:57
Мне не понравился...бред какой-то...
Рецензии зрителей
4 августа 2013 | 19:41
А на что ты готов пойти, чтобы осуществить американскую мечту и заработать собственный злополучный миллион долларов?

Молодожены Джон и Элис (Майкл Ангарано и Джуно Тэмпл) едва сводят концы с концами, пытаясь оставаться независимыми и жить отдельно от родителей. Тем не менее, порой принимая от них финансовую помощь… Джон, давая шанс жене закончить колледж и понять, чем она хочет заниматься во взрослой жизни, работает изо всех сил в ненавистной ему самому страховой компании.

И вот, в один прекрасный день, когда жена в очередной раз проваливает свое собеседование, а мужа увольняют с работы, на их жизненном горизонте «совершенно случайно» появляется бронзовый чайник. Здесь то и начинается все самое интересное! Быстренько разобравшись, как достать из-под его крышки зеленые бумажки с портретом Б. Франклина, пара приступает за осуществление своих мечт. Но все хорошее когда-нибудь заканчивается…

Что привлекло меня в этой картине, так это комбинация легкого сюжета и наличие достаточно четкой морали, что в наши дни редкость. Зритель сможет не только прекрасно провести вечер за просмотром покорения всех «кругов боли» в исполнении Джона и Элис, но и вынести для себя минимально полезный урок из всей этой погони за богатством.

Относительная новизна идеи, талантливые актеры, отсутствие зевоты по мере просмотра, — все это позволяет мне с полной уверенностью порекомендовать его и тебе.

Ну а лично от меня «Миллиону для чайников» достаются вполне сносные

7 из 10
10 июня 2015 | 21:39
Про эту комедию я уже как-то слыхивал. Но, конечно, знакомиться не хотел с нею. Но тоска вынудила посмотреть. Однако, что увидел я? Совсем не плохой фильм! Пусть до определения «выдающийся» этому как до Луны, но есть кое над чем задуматься, а там — и посмеяться.

В общем, пара (муж и жена) испытывают серьёзные финансовые трудности. Но на благо им попадается в руки чудо-реквизит: чайник, который плюётся деньгами! Я так в одном кино видел, как Голова плевалась деньгами. Чайник, кстати, тоже хотел выкуп за деньги: Он хотел, чтобы его обладатель испытывал боль!.. Сначала он довольствовался физической болью, а его хозяева — довольствовались теми деньгами, которые давал чайник-миллионер. Они причиняли боль сначала себе, потом друг другу, потом другим…

Конечно, чтобы фильм не выглядел пустым, его наполнили моралью. И это оказалось вполне ко двору. Ведь чайнику уже стала нужна… душевная боль своих уже не хозяев, а рабов…

Таков синопсис лично от меня. В фильме мне очень понравилась Джуно Темпл, которая уже была мне знакома по картине Жако Ван Дормеля «Господин Никто». Майкл Ангарано не подкачал тоже. Собственно, речь не об этом. Почему вдруг кто-то должен был подкачать?

Фильм вполне неплох. Смотрибелен. Не нагоняет тоску. Хотя он как-то долго завязывался. Но, тем не менее, посмотрев его, я не могу сказать, что вечер потрачен зазря, что надо было включит какой-то другой фильм. Отнюдь.

7 из 10
4 апреля 2013 | 01:32
Рамаа Мосли в своём полнометражном режиссёрском дебюте пошла привычным для независимых постановщиков путём — а именно, взяла за основу фильма сюжет своей короткометражки с одноимённым названием. И в данном случае, довольно компактные идеи истории оказались нелепо размазаны аж по ста минутам экранного времени, что не позволяет фильму, в итоге, произвести ожидаемый эффект.

Сюжет обозначает молодую пару в лице Элис (Джуно Темпл) и Джона (Майкл Ангарано), у которых трогательные отношения, но не всё гладко в финансовом плане. Джон не слишком успешно продвигается по карьерной лестнице, а Элис так и вовсе не может найти работу, поскольку у неё есть приличное образование, но нет должного опыта, который необходим в её сфере — и она получает одни отказы. Как раз таки в процессе очередного разговора, когда Джон, находясь за рулём, пытается намекнуть, что, возможно, Элис стоило по умерить свои амбиции и найти что-нибудь попроще, они попадают в небольшую аварию; и пока копы занимаются формальностями, Элис, коротая время, оказывается в странной антикварной лавке, расположенной неподалёку, где блестящий чайник приковывает всё её внимание. Приковывает настолько, что она хватает его в охапку и крадёт без зазрения совести. Немного пройдет времени до того момента, когда Элис, получив ожог от плойки, откроет волшебный дар чайника выдавать банкноты, когда кто-то рядом испытывает боль. Джон, возвратившись вечером домой, находит свою любовь истощённой, но дико довольной жизнью, несмотря на незначительные увечья, которые она себе нанесла. Далее всё происходящее абсолютно очевидно — разумеется, супруги будут делать деньги, много денег, до того момента, пока процесс не потеряет контроль. Джон, правда, ещё немного «поломается», попытается вернуть чайник, но в итоге всё встанет на нужные рельсы. Собственно, ситуация с нанесениями увечий себе и друг другу и является здесь главным механизмом для генерации юмора. И это, надо признать, работает, но только первое время. По началу наблюдать за происходящим довольно забавно, но по мере вялого продвижения истории вперёд однотипность и однобокость шуток постепенно начинает сильно утомлять. А сама сюжетная линия здесь не то чтобы была способна на какие-то сюрпризы. Более того, несмотря на то, что нам методично демонстрируют некую последовательность событий — сама история, казалось бы, стоит на месте. Наши герои ужинают с родителями и с друзьями, покупают огромный дом, крутой BMW, украшения и модную одежду, и, странным образом, как-то не особо заботятся о сохранности своего волшебного предмета, да и своей собственной. Уж слишком легко можно вломится к ним в дом, где чайник непременно будет стоять на самом видном месте. Это добавляет фильму немного «действия», поскольку магический предмет, время от времени «переходит из рук в руки», но в итоге это всё абсолютно никак не двигает сюжет. Причём наша пара неоднократно наступает на одни и те же грабли, что уже не смешно, а довольно скучно. Разумеется, чайник, со временем, начинает требовать всё больше, вынуждая героев переключится с физической боли на душевную, что немного освежает атмосферу, но всё же не умоляет того, что значительная доля хронометража тратится в пустую — создатели раз за разом повторяют одни и теже приёмы, и сценарию катастрофически не хватает изобретательности, особенно учитывая тот факт, что финал истории был понятен с самого начала, также как и весьма тривиальный нравственный посыл.

Единственное, что уводит эту посредственность от абсолютного краха — это харизматичные центральные персонажи в отличном актёрском исполнении. Мосли явно повезло заполучить в свой дебют таких талантливых актёров, как Темпл и Ангарано, которые даже при столь скудном материале умудряются удерживать какой-то зрительский интерес к происходящему на экране. Однако, у второстепенных персонажей наблюдается существенная одномерность, что приемлемо для комедии, но становится проблемой, когда фильм начинает каким-то образом выруливать в сторону морализаторства, что в полной мере проявляется в абсурдном финале картины. Местами фильм, откровенно, «зависает», но всё же, время от времени выстреливает какими-то сносными шутками. Но ближе к финалу создатели вспоминают, что в центре лежит, в общем-то, довольно мрачная идея — и пытаются в спешном порядке нагнать рафинированного драматизма и напускной серьёзности, и эти попытки оправдать фильм и выставить его более осмысленным выглядят просто нелепо. Ещё более нелепым выглядит дико растянутый хронометраж, при всей бедности наполнения всё равно получившийся длиннее стандартного.

«The Brass Teapot» не содержи и десятой доли той глубины, на которую изначально замахнулись создатели со своим провокационным сюжетом. Сколько бы фильм не пытался поднимать вопросы морали о вреде жадности и развращающей силе богатства — на деле, при всём сценарном примитивизме, и, хоть и харизматичных, но не столь глубоких образах героев мы имеем результат, который более напоминает «Чудаков» Джонни Ноксвила; кино, более работающее как набор однотипных шуток, нежели способное извлечь весь потенциал из своей оригинальной идеи. Смеяться над тем, как герои калечат себя быстро надоедает — а чего то более вменяемого создатели предложить оказываются не способны.

4 из 10
19 апреля 2013 | 10:21
К сожалению, природа сформировала в нас ощущение счастья не как естественного присутствия, а как цель, которую мы должны достичь, не смотря ни на что.

История молодой пары из фильма «Миллион для чайников» показывает этот самый путь осознания истинного счастья, как постоянного ощущения.

Джон и Элис снимают дом у своего более удачного и зажиточного однокашника, за который платят из одной зарплаты, так как Элис не может найти работу. А когда главного кормильца увольняют с работы и жить становится не на что, к ним является чудо, в виде чайника, дарующего долларовые купюры, если кто-то рядом ощущает боль.

Ради счастья, можно и потерпеть, но люди жадные по своей натуре и каждый раз, когда мы получаем всё что хотим, нам хочется чего-то ещё.

Также и с героями, которые совсем забываются и доходят до самых жестких и бессердечных способов достижения своих целей из-за чего и встает вопрос о предназначении чайника: божий дар это или проклятие?

На самом деле фильм не так мрачен, как может показаться из-за выше написанного, всё сделано в духе комедии с моралью и глубиной мысли. Поэтому просмотр не требует особого настроения или вряд ли введет кого-то в осадок. Всё-таки это больше развлекательный жанр с небольшим, поучительным характером.

Всё показано с простотой, которая показывает, что в Америке люди такие же, как и мы, с такими же проблемами, поэтому нашему зрителю должно быть легко, представить себя действующим лицом в этом фильме, не смотря на присутствие элемента волшебства в сценарии.

В итоге очень неплохое сочетание актуальной проблемы человеческой души с развлекательным компонентом, позволяющим хорошо провести время за просмотром кино как одному (одной), так и в компании.

8 из 10
29 октября 2014 | 11:30
Для режиссёра Рамаа Мозли фэнтези-драма с уловками морали «Миллион для чайников» стала дебютной в полнометражном кино, ведь доселе Мозли снимала только документальные короткометражки, кстати, сама она ещё стала и собственно соавтором сценария вместе с ещё одним новичком неким Тимом Мэйси, а также продюсировала эту картин, так что можно утверждать, что «Миллион для чайников» — это целиком её детище, благо, хоть главную роль ещё не сыграла в этом фарсе.

Как для дебютанта Мозли заполучила неплохой актёрский состав — согласие дали Джуно Темпл и Майкл Ангарано. Этим молодым талантливым исполнителям направо и налево раздают авансы, говоря об их лицедейском потенциале. Темпл даже смогла сняться в паре картин, где уже играла даже главные роли, правда, они прошли мимоходом, так и не оставив от себя чего-то на память, зато Темпл часто появляется на втором плане в больших проектах (взять хотя бы её последние работы в блокбастерах «Малефисента» и второй части «Города грехов»). Ангарано пока обходится без такого послужного списка, но уже успел поработать с большими актёрами, как, например, Ума Турман (правда, в очень слабой ленте «Свадьба»). Так что Мозли могла развернуться со своей историей, чтобы доставить поклонникам городского фэнтези и семейных дрязг удовольствие. Вышло препогано.

Сюжет основывается на том, что молодая супружеская пара становится собственником старинного чайника. Оказывается, он обладает магическими свойствами — если нанести себе или другому человеку боль (от физической сюжет перестраивается на моральную), то он выкидывает энное количество банкнот. Для пары, которая крайне нуждается в деньгах, это было за счастье. Но чайник делает их хуже, их отношения рушатся, они ссорятся с лучшими друзьями, в общем, всё плохо. Чуть переосмыслить свойства чайники надо бы, когда узнала сладкая парочка, что им в своё время обладали чуть ли не все тираны в истории человечества: от Чингисхана до Гитлера. Но кто же захочет расставаться с тем, что приносит стабильный доход? Загадка морали, которую Мозли попыталась раскрыть перед глазами и в сердцах зрителей. Получилось откровенно плохо.

Фильм сложился из нагромождений, выходящих за логические рамки, даже несмотря на жанр картины. Во-первых, героиня Темпл несётся в ветхий домик и крадёт чайник, только успев его узреть. Объяснений этому нет: почему именно чайник, он, что, её каким-то образом призвал? Ну тогда стоило бы развернуть эту идею, но она напрочь отсутствует. Через минуту экранного времени Темпл уже знает, что если удариться, то будут сыпаться денежки. Скорость развития в этом случае — нелепая причуда Мозли и Мэйси. хозяин их дома, молодой и неприятный тип, почему-то пробирается в их виллу, когда те уже насобирали достаточное количество финансов, забирает именно этот чайник и пытается его раздавить. Зачем? Опять чайник приманил? Каким образом? А почему же его давить? Непонятно! Появление двух евреев-налётчиков — это вообще что-то с чем-то! Они хватают деньги, собранные парочкой, рассказывают, что они владельцы этого всего. Смотрится, будто вынырнули они из «Большого куша», только в пародийном виде. Но потом один из евреев дотрагивается до чайника и становится злобным монстром. Почему же другие, пока тискали, носились с чайником в мгновение ока такими не становились?

Ужасно, до отвращения ужасно сыграли все без исключения актёры! Особенно это касается Темпл и Ангарано. По сюжету именно Темпл становится что ни на есть злодейкой, но где же её злодейская страсть, где непримиримая жажда наживы всеми способами? Что-то этакое и пыталась она изобразить, но настолько плохо, что Станиславский не кричал бы «Не верю!», он бы отправил её восвояси, чтобы больше никогда не видеть. Ангарано играет какого-то хиляка, но с явно мазохистскими наклонностями. С этим типажем можно было бы развернуть несколько забавных сцен, но даже попытка схожая была плохой до безобразия, когда он нарывался на качка в баре. Чушь и не смешно. Ещё один нелепый и аляповый параметр фильма — что за такая любовь у Мозли к нижнему белью, почему в трети фильма Темпл и Ангарано расхаживают в исподнем? Эротично? Ни в коей мере, ни о какой эстетике нет и речи, даже напротив — вызывает отторжение. Бр-р-р, аж передёргивает!

Никому не советую смотреть «Миллион для чайников». Даже если опустить глаза на все откровенные ляпы фильма, то он станет проходным и только время зря потратите. Фильм показан как моральный, типа, деньги счастья не приносят, но показан так ужасно, что хочется плеваться. Сюжет — ужасен и алогичен, Темпл — ужасна, Ангарано — ещё хуже, их дуэт — вперёд за «Золотой малиной»!

1 из 10

P.S.: апофеозом стал эпизод, когда герои копают могилу для будущей жертвы, вначале на заднем плане стоит их машина, несколько секунд приближенной съёмки, а потом опять панорама… Видно, угнали у них машину, а они и не заметили…
3 апреля 2013 | 11:43
Мы ведь сможем вовремя остановиться? (с)

Каждый из нас мечтал о том, чтобы не работать, а деньги при этом только множились. Прекрасная мечта, но за все приходится платить и уж расплата не будет такой приятной, как покупки совершенные за незаработанные деньги. Именно в такой ситуации оказались главные герои картины «Миллион для чайников», деньги приходят к ним их чайника, который отдает их за боль, испытываемую рядом с ним. Герои никак не могут насытиться, а чайник вскоре начинает вредничать и требует все более изощренных пыток.

Рамаа Мосли сняла простецкую картину, которую по-хорошему надо было делать короткометражной.

Сценария Тима Мэйси хватило на завязку, описание героев и нескольких занимательных пыток, дальше пытка по растягиванию сюжета до полнометражной картины.

Джуно Темпл и Майкл Ангарано замечательно сыграли своих героев, полностью выполнив все наказы режиссера.

Музыка в картине подобрана чудесно, авторам удалось уловить атмосферу фильма и добавить дополнительные нотки в историю.

«Миллион для чайников» — история о любви и жадности, которая могла произойти с кем угодно.
26 ноября 2013 | 18:13
Хотелось бы сразу «поблагодарить» (именно так, в кавычках) всех тех людей, которые на своих сайтах и в отзывах называют этот фильм комедией. Именно из-за них мои ожидания от этого фильма были глубоким заблуждением. Нет, вначале было неплохо, но чем дольше смотрел, тем больше сомневался в том, что смотрю комедию. Это было все что угодно, но только не комедия.

Понятно, что можно посчитать сцены самоистязания чем-то вроде «Jackass». Но здесь нет никакой фантазии. Ударить ногой по креслу, или подержать руку над огнем. Ничего этого не покажут, просто подразумевают, что это произошло. После просмотра, я склонился к мысли, что жанр этого фильма — притча. И только в силу скудоумия, я не смог понять всей глубины этой притчи. Второй вариант — я все-таки заблуждаюсь, и это не притча, а просто нечто непонятное. Но и в этом случае я не знаю, зачем сняли этот фильм.

Судите сами. Идея с чайником, дарящим деньги за боль — отличная и богатая. Из нее можно сделать любой фильм — комедию, боевик, драму. Что угодно. Авторы же сняли что-то невнятное. Герои у нас — парочка из высших слоев социального дна. Она — безработная, с высшим образованием, перманентно ищущая работу. Он — мелкий клерк с мечтами о повышении, но вместо этого уволенный. Какая могла бы получиться драма о «лишних людях» — Тургенев потирает руки в предвкушении. Они живут в доме, на оплату которого уходят последние доллары. Домовладелец — бывший одноклассник этой парочки активно подкатывает к главной героине и издевающийся над её мужем. Их друзья внезапно разбогатели не слишком праведным путем. Теперь к Тургеневу присоединяется Достоевский, в ожидании философской дилеммы: «Тварь ли я дрожащая…» Но нет, классики могут отдохнуть.

Все на что хватает авторов — это развить эти темы. Домовладелец унижает дальше. Герои покупают машину и дом. Становятся на одну ступень с богатеями. Пытаются компенсировать собственную бедность. Через некоторое время понимаешь, почему эти ребята так и не смогли разбогатеть. Да потому что они, тупые. Нет серьезно. У них совершенно атрофировано здравомыслие. Что будет делать умный человек, получив волшебный предмет? Естественно спрячет его понадежнее. Умный человек после покупки огромного дома, наймет охрану. Умный человек после ограбления обратится в полицию. Но наши герои не такие. Они повсюду таскают чайник с собой, а в вопросах безопасности руководствуются правилом — «да кому мы нужны».

Опять же, выяснив принципы работы чайника, любой человек понял бы, что нужно срочно строить приют для садомазохистов. Или бойцовский клуб. Или парк для экстремальных удовольствий «намажься медом и победи медведя». Вот и куча «пищи» для чайника. Но нет, наши герои опять поражают умом. Они экспериментируют на себе. Сначала бьют друг-друга, потом рассказывают гадости. Впрочем, моя идея о том, что этот фильм является притчей, в какой-то мере оправдывает их тупость.

Проблема начинается, когда пытаешься понять — о чем притча. Не надо делать больно любимым? Нет, тут все наоборот — делай любимым больно, они все равно все простят. Очень сложно остановится, когда дело доходит до денег? Миллионы людей просадивших все в азартных играх утверждают, что новизной эта мысль не отличается. Что там еще может быть? Берегите друг-друга? Серьезно? После всего того, что они друг с другом сделали? Какие еще мысли есть?

Сам фильм получился очень неровным. Создатели сами не решили, что же им делать с такой богатой и провокационной идеей. Показать, как парочка обычных обывателей под влиянием жадности и алчности превращаются в беспощадных чудовищ? Нет и нет. Не смогли авторы, не рискнули. Все ждешь чего-то интересного, какого-то откровения в фильме, неожиданного поворота мысли. А получаешь очередные идиотические поступки героев — аттракцион срыва покровов среди знакомых, «приход на перестрелку с ножом» и прочие вещи, вызывающие чувство стыда.

Еще одна проблема — все раны и синяки заживают на героях достаточно быстро. Только что дубасили себя молотком, а сейчас все как обычно. Жгли руки — и ничего. Думаю, оставь создатели все эти отметины, мысль была бы более доходчивой — за каждый доллар ты платишь чем-то. Своей красотой, своей функциональностью, своим здоровьем. Но основной мыслью видимо является то, что за все герои должны платить своей душой. Правда, показать эту цену у них не получилось. Парочка грустных диалогов и сцен не в счет.

Динамика фильма довольно четко отражает полет мысли авторов. Вначале они хотели снять комедию, но где-то минут через двадцать поняли, что в комедии философская мысль передается плохо (ошибаются, но не об этом сейчас речь). После этого начали нагнетать обстановку, убрав все забавные детали, оставив диалоги на тему «Ну мы же сможем остановиться? Да? Да?». Ну а ближе к концу пошли вообще какие-то странные действия, включающие в себя японского монаха, перестрелку и главное — «ПОНИМАНИЕ» (именно так заглавными буквами) главными героями собственных ошибок.

Немного спасает фильм игра актеров. Они неплохие, милые и достаточно характерные. Играют хорошо. Правда, у меня сложилось мнение, что они сами не знали, что от них хотят. Просто им не смогли донести. Вот и играют они все что угодно, но только не то, чего ждешь. Вообще, все в этом фильме выглядит малобюджетно. Никаких спецэффектов здесь ждать не стоит. Максимум — фонтан денег из чайника. Картинка тоже смотрится несколько убого. Не знаю, чем это объяснить. Но работа оператора, декорации и прочее — представлены очень бедно. В шикарном доме главных героев никакой мебели. Богатый район выглядит как пустырь. Интересных планов тоже не завезли.

Одним словом — очередная забавная и провокационная идея, которую так и не смогли хорошо реализовать. Из нее можно было бы сделать и суровую драму и искрометную комедию, но авторы видимо решили пойти своим путем, и в результате получили нечто среднее и невнятное. То ли несмешная комедия, то ли скучная драма, то ли притча непонятно о чем.

3 из 10
7 августа 2013 | 23:15
- Мы должны пообещать себе остановиться, пока все не вышло из-под контроля.
- Мы сделаем миллион и остановимся. ©

Такие фильмы, как «Миллион для чайников», сейчас редкость для современного популярного кино, и то, что он вышел в прокат на широкий экран, а не сразу на DVD, это очень необычно и неожиданно. Первая работа начинающего молодого режиссера-женщины Рамаа Мосли с восходящей звездой Джуно Темпл в главной роли оказалась довольно таки привлекательной драмедией со смыслом.

«Миллион для чайников» привлекателен в первую очередь своей идеей и интересной задумкой для сюжета. Молодая пара Элис и Джон на глубокой мели, оба без работы и перспектив на счастливое будущее. Но все меняется, когда им в руки попадает волшебный чайник, который платит деньги, когда чувствует возле себя боль. Теперь Элис и Джон, несмотря на все свои раны, ссадины и ушибы, вполне обеспеченная пара, которая может себе позволить шикарную жизнь. Но с каждым разом чайник платит все меньше и меньше, и куда заведет больная фантазия молодоженов, и на какие хитрости они готовы пойти, остается только догадываться.

Идея, несомненно, оригинальная. Изощрения, на которые идут главные герои, чтобы заработать лишнюю сотню баксов, очень разнообразные, на них и строится большая часть комедийных ситуаций. Помимо этого, зритель обязательно переживает за судьбы главных героев, так как наверняка представляет себя в их шкуре, потому что о таком волшебстве для себя мечтает практически каждый. Поэтому «Миллион для чайников» вызывает сразу много разных эмоций, это не только смех и радость от комедийных ситуаций, но и отчаяние и даже страх от темного будущего, которое сулит такой образ жизни. Исходя из этих разных эмоций и настроений фильма, его финал до самого конца был непредсказуемым. И все могло закончиться хорошо, как в доброй сказке, или, например, могли все погибнуть, и это был бы урок для зрителя.

Что касается актеров, то помимо Джуно Темпл с творчеством остальных я не был знаком. И в «Миллионе для чайников» кроме игры Темпл, ничью другую актерскую игру я выделить не могу. Да и помимо ее напарника Майкла Ангарана, остальных актеров здесь почти не было видно, у всех у них были маленькие эпизодические роли, которые практически не влияли на сюжет. А вот Темпл и Ангарана истязали полтора часа друг друга как могли. Очень понравилось, как эти актеры меняли свои характеры на протяжении фильма от хорошего к плохому. Им отлично удалось показать внутреннюю борьбу между злом и добром. Особенно хорошо это получилось у Джуно Темпл, ну и Ангарана тоже особо не за что поругать.

В итоге мы имеем поучительный фильм, рассказывающий о корысти, жадности и любви. В некоторых моментах смешной, в некоторых грустный, заставляющий подумать и пофантазировать. В таком фильме есть какая-то своя притягательная изюминка, которую не заменить знаменитыми актерами или дорогими спецэффектами, этим фильм и берет. «Миллион для чайников» мне понравился! Каждому, кто хочет отвлечься и посмотреть что-то необычное, а не то, что Голливуд сейчас штампует десятками, я рекомендую посмотреть «Миллион для чайников». У этого фильма есть чему поучиться. Приятного просмотра!

7 из 10
4 июля 2013 | 01:49
«Неужели мы отдадим кольцо Саурону?»

Что ж, очень порадовало, что создатели фильма позаботились об одной тонкой ниточке, которую обязательно кто-нибудь провел бы. Да, шутки про кольцо всевластия. Казалось бы, кому это надо. Мне точно понадобилось, потому что с определенных секунд в моей голове уже складывался образ кольца, поэтому мне вдвойне было смешнее. Думаю и вам тоже, если у вас на лице была улыбка после просмотра. Что ж, заранее предугадать реакцию, это похвально!

И так, довольно всем знакомая неудача по жизни-нет денег. Мы видим себя директорами, мы видим себя в ваннах из золота, пока другие люди корчатся изо всех сил, где им точно не следовало бы быть, зарабатывая хоть какие-то деньги. Неудачные собеседования, еще и увольнение. Как же обидно, что люди вокруг нас не замечают, какие мы хорошие работники, как мы стараемся ради себя, ради любимых людей, но кто это видит?

Неважно, как вы зарабатываете деньги, сидя на бирже или в супермаркете, как иронично было подмечено Эллис: «Я тут сижу с семи утра работаю!».

Корчиться от боли для чудо-чайника это тоже работа. И как же не превратиться в «красивых» соседей, у которых миллион скелетов в шкафу? Как же не превратиться в жлоба, как же не забыть своих настоящих, искренних друзей? Быть может Вы знаете?

Этот фильм определенно стоит посмотреть. Почему? Потому что уже сейчас такой же чайник есть чуть ли не у каждого из нас.

Картина «The Brass Teapot» определенно создана для чаепития ума.
2 сентября 2013 | 21:24
Сегодня мы на многое готовы пойти ради приобретения пары лишних рублей, при этом переступить через коллегу, через собственную совесть — в порядке вещей. А теперь на секундочку представим, что только за подобные подлости вы и будете получать деньги — соответственно чем гнуснее поступок, тем больший гонорар. Вот таким нехитрым способом и решила зарабатывать себе на жизнь молодая парочка — Джон и Эллис, — до недавнего момента еле сводящая концы с концами. Как такое возможно? Чайник решит этот вопрос.

Случайно в одной всеми забытой антикварной лавке завалялся могущественный артефакт, сполна отплачивающий своим адептам. И как все уважающие себя проклятые вещи, этот предмет имеет в меру неприметную форму, дабы одурачить обывателя и поскорее заарканить очередную добычу. Именно его-то и увидала амбициозная, но пока что безработная молодая девушка. Чем-то он ей приглянулся, когда же выяснилось, что он еще и платит за причинение ущерба кому бы то ни было (желательно с фатальным исходом), то Элис готова была служить долгие и ежедневные мессы во славу Его Величества. К чему может привести подобное поведение, мы уже знаем (все же смотрели/читали Властелин колец).

Вот и на наших героев после очень привлекательной халявы посыпались градом всяческие проблемы, одна другой страшней и неразрешимей. Если сначала наличка поступала и за проявления мазохизма, то со временем пришлось переходить на все более «тяжелые» вещи: моральное оскорбление, нанесение вреда друг другу, пребывание в рассадниках боли и страдания, ну а там и до самой тяжелого вещества уже недалеко остается…

Миллион для чайников — это не комедия из разряда «посмеяться от души», особо забавных моментов здесь не то чтобы очень много. Это, скорее, трагикомедия, обнажающая самые известные проблемы современного общества — фетишизм, консьюмеризм, желание приобщиться к элитарности и ее суть. Смотрите и не пожалеете.

8 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica