Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Миллион для чайников / The Brass Teapot

The Brass Teapot

(2012)
Подписаться
27-01-2014, 16:55
BDRip
Миллион для чайников
Признайтесь, каждому бы хотелось иметь волшебный чайник под кроватью, который выдает по первому требованию наличные?! Но кто знает, через что должен пройти миллионер? Богатые тоже плачут, ведь чайник производит деньги, как только кто-то из окружающих чувствует боль. Как далеко готовы зайти ради денег молодожены Джон и Эллис в погоне за богатством?

Режиссер: Рамаа Мосли
В ролях: Джуно Темпл, Майкл Ангарано, Алексис Бледел, Алиа Шокат, Мэтт Уолш, Люсиль Уолтерс, Томас Миддлдитч, Билли Магнуссен, Бобби Мойнихэн мл., Бен Раппапорт

Выпущено: США
Продолжительность: 01:41:29
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) [лицензия]

6.224
6.400
+252
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 103
18 августа 2013 12:57
Мне не понравился...бред какой-то...
Рецензии зрителей
10 июня 2015 | 21:39
Про эту комедию я уже как-то слыхивал. Но, конечно, знакомиться не хотел с нею. Но тоска вынудила посмотреть. Однако, что увидел я? Совсем не плохой фильм! Пусть до определения «выдающийся» этому как до Луны, но есть кое над чем задуматься, а там — и посмеяться.

В общем, пара (муж и жена) испытывают серьёзные финансовые трудности. Но на благо им попадается в руки чудо-реквизит: чайник, который плюётся деньгами! Я так в одном кино видел, как Голова плевалась деньгами. Чайник, кстати, тоже хотел выкуп за деньги: Он хотел, чтобы его обладатель испытывал боль!.. Сначала он довольствовался физической болью, а его хозяева — довольствовались теми деньгами, которые давал чайник-миллионер. Они причиняли боль сначала себе, потом друг другу, потом другим…

Конечно, чтобы фильм не выглядел пустым, его наполнили моралью. И это оказалось вполне ко двору. Ведь чайнику уже стала нужна… душевная боль своих уже не хозяев, а рабов…

Таков синопсис лично от меня. В фильме мне очень понравилась Джуно Темпл, которая уже была мне знакома по картине Жако Ван Дормеля «Господин Никто». Майкл Ангарано не подкачал тоже. Собственно, речь не об этом. Почему вдруг кто-то должен был подкачать?

Фильм вполне неплох. Смотрибелен. Не нагоняет тоску. Хотя он как-то долго завязывался. Но, тем не менее, посмотрев его, я не могу сказать, что вечер потрачен зазря, что надо было включит какой-то другой фильм. Отнюдь.

7 из 10
15 января 2014 | 21:20
Они любили друг друга, поэтому и поженились. Но однажды, завтракая дешевыми макаронами, купленными в «Wal-Mart» по акции, молодожены Элис и Джон понимают, что они очень бедные, а на носу конец месяца, и нужно оплачивать все счета, а у них еще висят долги за предыдущий месяц. В общем, дела идут очень-очень плохо. Но главные герои никакие там не лентяи, наркоманы или обычные синие алкоголики, им просто не везет в жизни, так сказать, черня полоса никак не может пройти мимо их жизни. Но светлые дни для молодожен все-таки настают.

Они находят, точнее крадут чайник очень экзотического и тайного происхождения. Несмотря на свой богатый вид, чайник стоит копейки, но предназначение у нее совершенно другое. Как оказывается потом, украденная ваза обладает некой силой, которая позволяет людям стать богаче. Схема проста. Нужно приносить своему телу боль для того, чтобы в чайнике появлялись деньги. Одержимые этим необычным занятием по халявному получению денег, Элис и Джон бьют и калечат себя целыми днями, чтобы накопить денег для начала хорошей, аристократической жизни.

Фэнтезийная комедия «Миллион для чайников» — это веселый, приятный, легкий фильм с очень поучительным подтекстом. Главных героев сыграли отличные и очень симпатичные актеры, поэтому смотреть как они сами себе наносят травмы было вдвойне весело. Деньги реально губят человека. Этот фильм именно про таких людей, которым судьба дала шанс изменить свою жизнь в лучшую сторону, но жадность погубила их и все, что они сумели обрести, причиняя боль друг другу. Это очень интересная и оригинальная своей идеей комедия, которую стоит посмотреть.

7 из 10
4 июля 2013 | 03:10
Немного помечтал. Попытался представить себя на месте одного из персонажей. Понравилось. Но сделал бы не так, как главные герои: по ходу фильма — тупят страшно. Но, оно и понятно, ведь это — комедия. Хотя и не смешная, за редким исключением.

Фильм чуть-чуть абсурден, утрирован и, как ни странно, не пошлый. Даже в сцене, где парочка признается друг другу в изменах. Приятно удивило. Если сравнить с подобными картинами с участием известных актеров, то не скажешь, что они чем-то лучше.

Легкий, отдыхающий, веселый. Возможно, кто-то увидит некую мораль, мол, к чему приводит жадность, но как по мне, то это — не порок. Я имею в виду стремление к большему. Оно — стремление — вывело нас в космос, разговорило в телефонах и интернатах, покатало на поездах и самолетах, переселило с пещер в дома. Скорее грех в концентрации внимания на одних деньгах. Так, что любите людей и используйте вещи, господа, а не наоборот. Наверное, кино об этом.

Приятного просмотра.
7 апреля 2013 | 21:58
Легкая и романтичная комедия в английском стиле. Это первая работа Рамаа Мосли. Был приятно удивлен, потому что от режиссера-женщины ожидал худшего. Тут есть все составляющие для хорошего фильма: талантливые актеры, интересный сюжет, забавные диалоги и шутки. «Миллион для чайников» в самый раз подходит для создания нужной романтической атмосферы.

Элис и Джон еле сводят концы с концами. И когда денег у молодоженов остается совсем немного Элис находит какой-то странный чайник с изображенной на нем Звездой Давида (видимо, сосуд еврейский). Чайник оказывается не простым, а волшебным (точно еврейский). Стоит кому-либо поблизости почувствовать ужасную боль, как чайник моментально выдает целую гору наличных. Джон и Элис радуются внезапному и выгодному «подарку судьбы», но вскоре им придется причинять друг другу (а также другим людям) сильную боль. Ибо чайник с каждым разом требует все больше жестокости от своих хозяев. Молодой паре придется пройти через все испытания, чтобы сохранить свою любовь.

Готов поздравить режиссера с успехом. Из одноименной короткометражки 2007 года ей удалось снять полнометражную картину. «Миллион для чайников» напоминает не американский фильм, а британскую романтическую комедию: мало действия, но много диалогов и сюжетных поворотов.

Количество актеров можно по пальцам пересчитать. Но это никак не портит фильм. Молодая англичанка Джуно Темпл и харизматичный парень из Нью-Йорка Майкл Ангарано успешно справились со своими задачами. На таких одаренных актеров смотреть только в радость. Оба два занимают 90% экранного времени, так что можно не упоминать других актеров.

Залогом успеха в любой ленте является сюжет. И тут он довольно оригинален — никто еще не придумывал чайник, который печатает деньги. А если честно, то вас ждут самые яркие примеры проблем, которые возникают между молодыми влюбленными. Главные герои будут совершать плохие поступки, а потом учиться на своих ошибках (может, и внимательные зрители тоже чему-нибудь научатся).

Что касательно шуток, то начинать смеяться можно с первой минуты (когда показывают изображения исторических персонажей и святых, а рядом с ними виднеется чайник). Вообще шуток много и все они разнообразные, так что каждому понравится что-то свое. Меня больше всех позабавил Ангарано, который постоянно цитировал персонажей из «Властелина Колец» и «Звездных Войн». Еще сильно рассмешили ортодоксальные евреи (они охотились за волшебным еврейским чайником) и финальная схватка.

Спецэффектов в фильме нету, ну, кроме одного — чайник издавал звуки похожие на те, что издавало кольцо из трилогии «Властелин Колец».

Картина выглядит дешево снаружи, но богато внутри. Ни у всех так получается.

Кому смотреть?

Настоятельно рекомендуется влюбленным парам, а также всем ценителям авторского кино.
16 сентября 2013 | 21:41
Часто человек не понимает что ему действительно нужно, пока не потеряет этого. Так же произошло и с героями фильма «Миллион для чайников».

Молодая пара Джон и Элис любят друг друга, перед ними стоит только одна проблема- им не на что жить. И однажды к ним в руки попадает волшебный чайник. Магия чайника заключается в том, что он дарит деньги владельцам взамен на боль и страдания. Фильм показывает на что способны люди пойти из-за своей алчности. Герои начинают причинять себе физическую и моральную боль.

Жизнь Джона и Элис превращается в борьбу за деньги и за чайник. Но в конце концов оба они понимают — богатство не сделало их счастливыми. Они приходят к выводу, что надо избавится от чайника и снова стать свободными от одержимости.

Актеры хорошо передали характеры своих персонажей. Меня привлекла задумка фильма: показать человеческую жадность с легкостью и добавить юмор. «Миллион для чайников» комедия, которая заставляет задуматься и в тоже время поднимает настроение.

В фильме показаны любовь, страх, борьба с самим собой и все это показано в мрачной и веселой обстановке одновременно. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
2 сентября 2013 | 21:24
Сегодня мы на многое готовы пойти ради приобретения пары лишних рублей, при этом переступить через коллегу, через собственную совесть — в порядке вещей. А теперь на секундочку представим, что только за подобные подлости вы и будете получать деньги — соответственно чем гнуснее поступок, тем больший гонорар. Вот таким нехитрым способом и решила зарабатывать себе на жизнь молодая парочка — Джон и Эллис, — до недавнего момента еле сводящая концы с концами. Как такое возможно? Чайник решит этот вопрос.

Случайно в одной всеми забытой антикварной лавке завалялся могущественный артефакт, сполна отплачивающий своим адептам. И как все уважающие себя проклятые вещи, этот предмет имеет в меру неприметную форму, дабы одурачить обывателя и поскорее заарканить очередную добычу. Именно его-то и увидала амбициозная, но пока что безработная молодая девушка. Чем-то он ей приглянулся, когда же выяснилось, что он еще и платит за причинение ущерба кому бы то ни было (желательно с фатальным исходом), то Элис готова была служить долгие и ежедневные мессы во славу Его Величества. К чему может привести подобное поведение, мы уже знаем (все же смотрели/читали Властелин колец).

Вот и на наших героев после очень привлекательной халявы посыпались градом всяческие проблемы, одна другой страшней и неразрешимей. Если сначала наличка поступала и за проявления мазохизма, то со временем пришлось переходить на все более «тяжелые» вещи: моральное оскорбление, нанесение вреда друг другу, пребывание в рассадниках боли и страдания, ну а там и до самой тяжелого вещества уже недалеко остается…

Миллион для чайников — это не комедия из разряда «посмеяться от души», особо забавных моментов здесь не то чтобы очень много. Это, скорее, трагикомедия, обнажающая самые известные проблемы современного общества — фетишизм, консьюмеризм, желание приобщиться к элитарности и ее суть. Смотрите и не пожалеете.

8 из 10
10 августа 2013 | 18:19
«Миллион для чайников» — образцово-показательный малобюджетный фильм. Да, что уж там говорить, многим «блокбастерам» нужно поучиться у создателей этой кинокартины.

Наличие идеи и правильная ее реализация — вот секрет успеха.

Молодая семья, готовая вот-вот постучаться в дверь личному экономическому кризису, из-за определенных событий становится обладателем старинного чудо-чайника, который готов дарить своим хозяевам деньги, но не просто так, а в замен на боль и страдания. Будет боль — будет богатство. Вроде бы куда уж проще? Но в данной схеме, главное не зайти слишком далеко, ведь чем ужаснее муки у людей, окружающих чайник, тем больше он дает денег..

Идея мне очень понравилась и как ее обыграли. Создатели показали все: и жадность, и алчность, и то, как деньги меняют людей, и то, на что люди готовы пойти ради кругленькой суммы. Все персонажи, относящиеся к чайнику, подобраны и проработаны хорошо. Фильм ухудшает только малый опыт режиссера, местами наивные сцены, а так же кому-то могут не понравиться шутки с критерием «18+», но меня они нисколько не смутили.

Актеры, особенно главные герои, порадовали. Чего только стоит сцена, когда молодая семья решает открыть друг другу все свои тайны. Меня в этой сцене уж очень впечатлила Джуно Темпл.

В фильме имеются небольшие недостатки, но их можно простить. Так же отмечу качественный юмор, который хоть и не является основополагающим звеном, как никак у кинокартины смешанный жанр: и триллер, и драма, и комедия, и фэнтези.

В итоге «Миллион для чайников» советую посмотреть всем. Фильм динамичный и со смыслом.

8 из 10
4 апреля 2013 | 01:32
Рамаа Мосли в своём полнометражном режиссёрском дебюте пошла привычным для независимых постановщиков путём — а именно, взяла за основу фильма сюжет своей короткометражки с одноимённым названием. И в данном случае, довольно компактные идеи истории оказались нелепо размазаны аж по ста минутам экранного времени, что не позволяет фильму, в итоге, произвести ожидаемый эффект.

Сюжет обозначает молодую пару в лице Элис (Джуно Темпл) и Джона (Майкл Ангарано), у которых трогательные отношения, но не всё гладко в финансовом плане. Джон не слишком успешно продвигается по карьерной лестнице, а Элис так и вовсе не может найти работу, поскольку у неё есть приличное образование, но нет должного опыта, который необходим в её сфере — и она получает одни отказы. Как раз таки в процессе очередного разговора, когда Джон, находясь за рулём, пытается намекнуть, что, возможно, Элис стоило по умерить свои амбиции и найти что-нибудь попроще, они попадают в небольшую аварию; и пока копы занимаются формальностями, Элис, коротая время, оказывается в странной антикварной лавке, расположенной неподалёку, где блестящий чайник приковывает всё её внимание. Приковывает настолько, что она хватает его в охапку и крадёт без зазрения совести. Немного пройдет времени до того момента, когда Элис, получив ожог от плойки, откроет волшебный дар чайника выдавать банкноты, когда кто-то рядом испытывает боль. Джон, возвратившись вечером домой, находит свою любовь истощённой, но дико довольной жизнью, несмотря на незначительные увечья, которые она себе нанесла. Далее всё происходящее абсолютно очевидно — разумеется, супруги будут делать деньги, много денег, до того момента, пока процесс не потеряет контроль. Джон, правда, ещё немного «поломается», попытается вернуть чайник, но в итоге всё встанет на нужные рельсы. Собственно, ситуация с нанесениями увечий себе и друг другу и является здесь главным механизмом для генерации юмора. И это, надо признать, работает, но только первое время. По началу наблюдать за происходящим довольно забавно, но по мере вялого продвижения истории вперёд однотипность и однобокость шуток постепенно начинает сильно утомлять. А сама сюжетная линия здесь не то чтобы была способна на какие-то сюрпризы. Более того, несмотря на то, что нам методично демонстрируют некую последовательность событий — сама история, казалось бы, стоит на месте. Наши герои ужинают с родителями и с друзьями, покупают огромный дом, крутой BMW, украшения и модную одежду, и, странным образом, как-то не особо заботятся о сохранности своего волшебного предмета, да и своей собственной. Уж слишком легко можно вломится к ним в дом, где чайник непременно будет стоять на самом видном месте. Это добавляет фильму немного «действия», поскольку магический предмет, время от времени «переходит из рук в руки», но в итоге это всё абсолютно никак не двигает сюжет. Причём наша пара неоднократно наступает на одни и те же грабли, что уже не смешно, а довольно скучно. Разумеется, чайник, со временем, начинает требовать всё больше, вынуждая героев переключится с физической боли на душевную, что немного освежает атмосферу, но всё же не умоляет того, что значительная доля хронометража тратится в пустую — создатели раз за разом повторяют одни и теже приёмы, и сценарию катастрофически не хватает изобретательности, особенно учитывая тот факт, что финал истории был понятен с самого начала, также как и весьма тривиальный нравственный посыл.

Единственное, что уводит эту посредственность от абсолютного краха — это харизматичные центральные персонажи в отличном актёрском исполнении. Мосли явно повезло заполучить в свой дебют таких талантливых актёров, как Темпл и Ангарано, которые даже при столь скудном материале умудряются удерживать какой-то зрительский интерес к происходящему на экране. Однако, у второстепенных персонажей наблюдается существенная одномерность, что приемлемо для комедии, но становится проблемой, когда фильм начинает каким-то образом выруливать в сторону морализаторства, что в полной мере проявляется в абсурдном финале картины. Местами фильм, откровенно, «зависает», но всё же, время от времени выстреливает какими-то сносными шутками. Но ближе к финалу создатели вспоминают, что в центре лежит, в общем-то, довольно мрачная идея — и пытаются в спешном порядке нагнать рафинированного драматизма и напускной серьёзности, и эти попытки оправдать фильм и выставить его более осмысленным выглядят просто нелепо. Ещё более нелепым выглядит дико растянутый хронометраж, при всей бедности наполнения всё равно получившийся длиннее стандартного.

«The Brass Teapot» не содержи и десятой доли той глубины, на которую изначально замахнулись создатели со своим провокационным сюжетом. Сколько бы фильм не пытался поднимать вопросы морали о вреде жадности и развращающей силе богатства — на деле, при всём сценарном примитивизме, и, хоть и харизматичных, но не столь глубоких образах героев мы имеем результат, который более напоминает «Чудаков» Джонни Ноксвила; кино, более работающее как набор однотипных шуток, нежели способное извлечь весь потенциал из своей оригинальной идеи. Смеяться над тем, как герои калечат себя быстро надоедает — а чего то более вменяемого создатели предложить оказываются не способны.

4 из 10
4 июля 2013 | 01:49
«Неужели мы отдадим кольцо Саурону?»

Что ж, очень порадовало, что создатели фильма позаботились об одной тонкой ниточке, которую обязательно кто-нибудь провел бы. Да, шутки про кольцо всевластия. Казалось бы, кому это надо. Мне точно понадобилось, потому что с определенных секунд в моей голове уже складывался образ кольца, поэтому мне вдвойне было смешнее. Думаю и вам тоже, если у вас на лице была улыбка после просмотра. Что ж, заранее предугадать реакцию, это похвально!

И так, довольно всем знакомая неудача по жизни-нет денег. Мы видим себя директорами, мы видим себя в ваннах из золота, пока другие люди корчатся изо всех сил, где им точно не следовало бы быть, зарабатывая хоть какие-то деньги. Неудачные собеседования, еще и увольнение. Как же обидно, что люди вокруг нас не замечают, какие мы хорошие работники, как мы стараемся ради себя, ради любимых людей, но кто это видит?

Неважно, как вы зарабатываете деньги, сидя на бирже или в супермаркете, как иронично было подмечено Эллис: «Я тут сижу с семи утра работаю!».

Корчиться от боли для чудо-чайника это тоже работа. И как же не превратиться в «красивых» соседей, у которых миллион скелетов в шкафу? Как же не превратиться в жлоба, как же не забыть своих настоящих, искренних друзей? Быть может Вы знаете?

Этот фильм определенно стоит посмотреть. Почему? Потому что уже сейчас такой же чайник есть чуть ли не у каждого из нас.

Картина «The Brass Teapot» определенно создана для чаепития ума.
26 ноября 2013 | 18:13
Хотелось бы сразу «поблагодарить» (именно так, в кавычках) всех тех людей, которые на своих сайтах и в отзывах называют этот фильм комедией. Именно из-за них мои ожидания от этого фильма были глубоким заблуждением. Нет, вначале было неплохо, но чем дольше смотрел, тем больше сомневался в том, что смотрю комедию. Это было все что угодно, но только не комедия.

Понятно, что можно посчитать сцены самоистязания чем-то вроде «Jackass». Но здесь нет никакой фантазии. Ударить ногой по креслу, или подержать руку над огнем. Ничего этого не покажут, просто подразумевают, что это произошло. После просмотра, я склонился к мысли, что жанр этого фильма — притча. И только в силу скудоумия, я не смог понять всей глубины этой притчи. Второй вариант — я все-таки заблуждаюсь, и это не притча, а просто нечто непонятное. Но и в этом случае я не знаю, зачем сняли этот фильм.

Судите сами. Идея с чайником, дарящим деньги за боль — отличная и богатая. Из нее можно сделать любой фильм — комедию, боевик, драму. Что угодно. Авторы же сняли что-то невнятное. Герои у нас — парочка из высших слоев социального дна. Она — безработная, с высшим образованием, перманентно ищущая работу. Он — мелкий клерк с мечтами о повышении, но вместо этого уволенный. Какая могла бы получиться драма о «лишних людях» — Тургенев потирает руки в предвкушении. Они живут в доме, на оплату которого уходят последние доллары. Домовладелец — бывший одноклассник этой парочки активно подкатывает к главной героине и издевающийся над её мужем. Их друзья внезапно разбогатели не слишком праведным путем. Теперь к Тургеневу присоединяется Достоевский, в ожидании философской дилеммы: «Тварь ли я дрожащая…» Но нет, классики могут отдохнуть.

Все на что хватает авторов — это развить эти темы. Домовладелец унижает дальше. Герои покупают машину и дом. Становятся на одну ступень с богатеями. Пытаются компенсировать собственную бедность. Через некоторое время понимаешь, почему эти ребята так и не смогли разбогатеть. Да потому что они, тупые. Нет серьезно. У них совершенно атрофировано здравомыслие. Что будет делать умный человек, получив волшебный предмет? Естественно спрячет его понадежнее. Умный человек после покупки огромного дома, наймет охрану. Умный человек после ограбления обратится в полицию. Но наши герои не такие. Они повсюду таскают чайник с собой, а в вопросах безопасности руководствуются правилом — «да кому мы нужны».

Опять же, выяснив принципы работы чайника, любой человек понял бы, что нужно срочно строить приют для садомазохистов. Или бойцовский клуб. Или парк для экстремальных удовольствий «намажься медом и победи медведя». Вот и куча «пищи» для чайника. Но нет, наши герои опять поражают умом. Они экспериментируют на себе. Сначала бьют друг-друга, потом рассказывают гадости. Впрочем, моя идея о том, что этот фильм является притчей, в какой-то мере оправдывает их тупость.

Проблема начинается, когда пытаешься понять — о чем притча. Не надо делать больно любимым? Нет, тут все наоборот — делай любимым больно, они все равно все простят. Очень сложно остановится, когда дело доходит до денег? Миллионы людей просадивших все в азартных играх утверждают, что новизной эта мысль не отличается. Что там еще может быть? Берегите друг-друга? Серьезно? После всего того, что они друг с другом сделали? Какие еще мысли есть?

Сам фильм получился очень неровным. Создатели сами не решили, что же им делать с такой богатой и провокационной идеей. Показать, как парочка обычных обывателей под влиянием жадности и алчности превращаются в беспощадных чудовищ? Нет и нет. Не смогли авторы, не рискнули. Все ждешь чего-то интересного, какого-то откровения в фильме, неожиданного поворота мысли. А получаешь очередные идиотические поступки героев — аттракцион срыва покровов среди знакомых, «приход на перестрелку с ножом» и прочие вещи, вызывающие чувство стыда.

Еще одна проблема — все раны и синяки заживают на героях достаточно быстро. Только что дубасили себя молотком, а сейчас все как обычно. Жгли руки — и ничего. Думаю, оставь создатели все эти отметины, мысль была бы более доходчивой — за каждый доллар ты платишь чем-то. Своей красотой, своей функциональностью, своим здоровьем. Но основной мыслью видимо является то, что за все герои должны платить своей душой. Правда, показать эту цену у них не получилось. Парочка грустных диалогов и сцен не в счет.

Динамика фильма довольно четко отражает полет мысли авторов. Вначале они хотели снять комедию, но где-то минут через двадцать поняли, что в комедии философская мысль передается плохо (ошибаются, но не об этом сейчас речь). После этого начали нагнетать обстановку, убрав все забавные детали, оставив диалоги на тему «Ну мы же сможем остановиться? Да? Да?». Ну а ближе к концу пошли вообще какие-то странные действия, включающие в себя японского монаха, перестрелку и главное — «ПОНИМАНИЕ» (именно так заглавными буквами) главными героями собственных ошибок.

Немного спасает фильм игра актеров. Они неплохие, милые и достаточно характерные. Играют хорошо. Правда, у меня сложилось мнение, что они сами не знали, что от них хотят. Просто им не смогли донести. Вот и играют они все что угодно, но только не то, чего ждешь. Вообще, все в этом фильме выглядит малобюджетно. Никаких спецэффектов здесь ждать не стоит. Максимум — фонтан денег из чайника. Картинка тоже смотрится несколько убого. Не знаю, чем это объяснить. Но работа оператора, декорации и прочее — представлены очень бедно. В шикарном доме главных героев никакой мебели. Богатый район выглядит как пустырь. Интересных планов тоже не завезли.

Одним словом — очередная забавная и провокационная идея, которую так и не смогли хорошо реализовать. Из нее можно было бы сделать и суровую драму и искрометную комедию, но авторы видимо решили пойти своим путем, и в результате получили нечто среднее и невнятное. То ли несмешная комедия, то ли скучная драма, то ли притча непонятно о чем.

3 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica