Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Миллион для чайников / The Brass Teapot

The Brass Teapot

(2012)
Подписаться
27-01-2014, 16:55
BDRip
Миллион для чайников
Признайтесь, каждому бы хотелось иметь волшебный чайник под кроватью, который выдает по первому требованию наличные?! Но кто знает, через что должен пройти миллионер? Богатые тоже плачут, ведь чайник производит деньги, как только кто-то из окружающих чувствует боль. Как далеко готовы зайти ради денег молодожены Джон и Эллис в погоне за богатством?

Режиссер: Рамаа Мосли
В ролях: Джуно Темпл, Майкл Ангарано, Алексис Бледел, Алиа Шокат, Мэтт Уолш, Люсиль Уолтерс, Томас Миддлдитч, Билли Магнуссен, Бобби Мойнихэн мл., Бен Раппапорт

Выпущено: США
Продолжительность: 01:41:29
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое) [лицензия]

6.224
6.400
+252
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 95
18 августа 2013 12:57
Мне не понравился...бред какой-то...
Рецензии зрителей
7 апреля 2013 | 21:58
Легкая и романтичная комедия в английском стиле. Это первая работа Рамаа Мосли. Был приятно удивлен, потому что от режиссера-женщины ожидал худшего. Тут есть все составляющие для хорошего фильма: талантливые актеры, интересный сюжет, забавные диалоги и шутки. «Миллион для чайников» в самый раз подходит для создания нужной романтической атмосферы.

Элис и Джон еле сводят концы с концами. И когда денег у молодоженов остается совсем немного Элис находит какой-то странный чайник с изображенной на нем Звездой Давида (видимо, сосуд еврейский). Чайник оказывается не простым, а волшебным (точно еврейский). Стоит кому-либо поблизости почувствовать ужасную боль, как чайник моментально выдает целую гору наличных. Джон и Элис радуются внезапному и выгодному «подарку судьбы», но вскоре им придется причинять друг другу (а также другим людям) сильную боль. Ибо чайник с каждым разом требует все больше жестокости от своих хозяев. Молодой паре придется пройти через все испытания, чтобы сохранить свою любовь.

Готов поздравить режиссера с успехом. Из одноименной короткометражки 2007 года ей удалось снять полнометражную картину. «Миллион для чайников» напоминает не американский фильм, а британскую романтическую комедию: мало действия, но много диалогов и сюжетных поворотов.

Количество актеров можно по пальцам пересчитать. Но это никак не портит фильм. Молодая англичанка Джуно Темпл и харизматичный парень из Нью-Йорка Майкл Ангарано успешно справились со своими задачами. На таких одаренных актеров смотреть только в радость. Оба два занимают 90% экранного времени, так что можно не упоминать других актеров.

Залогом успеха в любой ленте является сюжет. И тут он довольно оригинален — никто еще не придумывал чайник, который печатает деньги. А если честно, то вас ждут самые яркие примеры проблем, которые возникают между молодыми влюбленными. Главные герои будут совершать плохие поступки, а потом учиться на своих ошибках (может, и внимательные зрители тоже чему-нибудь научатся).

Что касательно шуток, то начинать смеяться можно с первой минуты (когда показывают изображения исторических персонажей и святых, а рядом с ними виднеется чайник). Вообще шуток много и все они разнообразные, так что каждому понравится что-то свое. Меня больше всех позабавил Ангарано, который постоянно цитировал персонажей из «Властелина Колец» и «Звездных Войн». Еще сильно рассмешили ортодоксальные евреи (они охотились за волшебным еврейским чайником) и финальная схватка.

Спецэффектов в фильме нету, ну, кроме одного — чайник издавал звуки похожие на те, что издавало кольцо из трилогии «Властелин Колец».

Картина выглядит дешево снаружи, но богато внутри. Ни у всех так получается.

Кому смотреть?

Настоятельно рекомендуется влюбленным парам, а также всем ценителям авторского кино.
29 октября 2014 | 11:30
Для режиссёра Рамаа Мозли фэнтези-драма с уловками морали «Миллион для чайников» стала дебютной в полнометражном кино, ведь доселе Мозли снимала только документальные короткометражки, кстати, сама она ещё стала и собственно соавтором сценария вместе с ещё одним новичком неким Тимом Мэйси, а также продюсировала эту картин, так что можно утверждать, что «Миллион для чайников» — это целиком её детище, благо, хоть главную роль ещё не сыграла в этом фарсе.

Как для дебютанта Мозли заполучила неплохой актёрский состав — согласие дали Джуно Темпл и Майкл Ангарано. Этим молодым талантливым исполнителям направо и налево раздают авансы, говоря об их лицедейском потенциале. Темпл даже смогла сняться в паре картин, где уже играла даже главные роли, правда, они прошли мимоходом, так и не оставив от себя чего-то на память, зато Темпл часто появляется на втором плане в больших проектах (взять хотя бы её последние работы в блокбастерах «Малефисента» и второй части «Города грехов»). Ангарано пока обходится без такого послужного списка, но уже успел поработать с большими актёрами, как, например, Ума Турман (правда, в очень слабой ленте «Свадьба»). Так что Мозли могла развернуться со своей историей, чтобы доставить поклонникам городского фэнтези и семейных дрязг удовольствие. Вышло препогано.

Сюжет основывается на том, что молодая супружеская пара становится собственником старинного чайника. Оказывается, он обладает магическими свойствами — если нанести себе или другому человеку боль (от физической сюжет перестраивается на моральную), то он выкидывает энное количество банкнот. Для пары, которая крайне нуждается в деньгах, это было за счастье. Но чайник делает их хуже, их отношения рушатся, они ссорятся с лучшими друзьями, в общем, всё плохо. Чуть переосмыслить свойства чайники надо бы, когда узнала сладкая парочка, что им в своё время обладали чуть ли не все тираны в истории человечества: от Чингисхана до Гитлера. Но кто же захочет расставаться с тем, что приносит стабильный доход? Загадка морали, которую Мозли попыталась раскрыть перед глазами и в сердцах зрителей. Получилось откровенно плохо.

Фильм сложился из нагромождений, выходящих за логические рамки, даже несмотря на жанр картины. Во-первых, героиня Темпл несётся в ветхий домик и крадёт чайник, только успев его узреть. Объяснений этому нет: почему именно чайник, он, что, её каким-то образом призвал? Ну тогда стоило бы развернуть эту идею, но она напрочь отсутствует. Через минуту экранного времени Темпл уже знает, что если удариться, то будут сыпаться денежки. Скорость развития в этом случае — нелепая причуда Мозли и Мэйси. хозяин их дома, молодой и неприятный тип, почему-то пробирается в их виллу, когда те уже насобирали достаточное количество финансов, забирает именно этот чайник и пытается его раздавить. Зачем? Опять чайник приманил? Каким образом? А почему же его давить? Непонятно! Появление двух евреев-налётчиков — это вообще что-то с чем-то! Они хватают деньги, собранные парочкой, рассказывают, что они владельцы этого всего. Смотрится, будто вынырнули они из «Большого куша», только в пародийном виде. Но потом один из евреев дотрагивается до чайника и становится злобным монстром. Почему же другие, пока тискали, носились с чайником в мгновение ока такими не становились?

Ужасно, до отвращения ужасно сыграли все без исключения актёры! Особенно это касается Темпл и Ангарано. По сюжету именно Темпл становится что ни на есть злодейкой, но где же её злодейская страсть, где непримиримая жажда наживы всеми способами? Что-то этакое и пыталась она изобразить, но настолько плохо, что Станиславский не кричал бы «Не верю!», он бы отправил её восвояси, чтобы больше никогда не видеть. Ангарано играет какого-то хиляка, но с явно мазохистскими наклонностями. С этим типажем можно было бы развернуть несколько забавных сцен, но даже попытка схожая была плохой до безобразия, когда он нарывался на качка в баре. Чушь и не смешно. Ещё один нелепый и аляповый параметр фильма — что за такая любовь у Мозли к нижнему белью, почему в трети фильма Темпл и Ангарано расхаживают в исподнем? Эротично? Ни в коей мере, ни о какой эстетике нет и речи, даже напротив — вызывает отторжение. Бр-р-р, аж передёргивает!

Никому не советую смотреть «Миллион для чайников». Даже если опустить глаза на все откровенные ляпы фильма, то он станет проходным и только время зря потратите. Фильм показан как моральный, типа, деньги счастья не приносят, но показан так ужасно, что хочется плеваться. Сюжет — ужасен и алогичен, Темпл — ужасна, Ангарано — ещё хуже, их дуэт — вперёд за «Золотой малиной»!

1 из 10

P.S.: апофеозом стал эпизод, когда герои копают могилу для будущей жертвы, вначале на заднем плане стоит их машина, несколько секунд приближенной съёмки, а потом опять панорама… Видно, угнали у них машину, а они и не заметили…
26 ноября 2013 | 18:13
Хотелось бы сразу «поблагодарить» (именно так, в кавычках) всех тех людей, которые на своих сайтах и в отзывах называют этот фильм комедией. Именно из-за них мои ожидания от этого фильма были глубоким заблуждением. Нет, вначале было неплохо, но чем дольше смотрел, тем больше сомневался в том, что смотрю комедию. Это было все что угодно, но только не комедия.

Понятно, что можно посчитать сцены самоистязания чем-то вроде «Jackass». Но здесь нет никакой фантазии. Ударить ногой по креслу, или подержать руку над огнем. Ничего этого не покажут, просто подразумевают, что это произошло. После просмотра, я склонился к мысли, что жанр этого фильма — притча. И только в силу скудоумия, я не смог понять всей глубины этой притчи. Второй вариант — я все-таки заблуждаюсь, и это не притча, а просто нечто непонятное. Но и в этом случае я не знаю, зачем сняли этот фильм.

Судите сами. Идея с чайником, дарящим деньги за боль — отличная и богатая. Из нее можно сделать любой фильм — комедию, боевик, драму. Что угодно. Авторы же сняли что-то невнятное. Герои у нас — парочка из высших слоев социального дна. Она — безработная, с высшим образованием, перманентно ищущая работу. Он — мелкий клерк с мечтами о повышении, но вместо этого уволенный. Какая могла бы получиться драма о «лишних людях» — Тургенев потирает руки в предвкушении. Они живут в доме, на оплату которого уходят последние доллары. Домовладелец — бывший одноклассник этой парочки активно подкатывает к главной героине и издевающийся над её мужем. Их друзья внезапно разбогатели не слишком праведным путем. Теперь к Тургеневу присоединяется Достоевский, в ожидании философской дилеммы: «Тварь ли я дрожащая…» Но нет, классики могут отдохнуть.

Все на что хватает авторов — это развить эти темы. Домовладелец унижает дальше. Герои покупают машину и дом. Становятся на одну ступень с богатеями. Пытаются компенсировать собственную бедность. Через некоторое время понимаешь, почему эти ребята так и не смогли разбогатеть. Да потому что они, тупые. Нет серьезно. У них совершенно атрофировано здравомыслие. Что будет делать умный человек, получив волшебный предмет? Естественно спрячет его понадежнее. Умный человек после покупки огромного дома, наймет охрану. Умный человек после ограбления обратится в полицию. Но наши герои не такие. Они повсюду таскают чайник с собой, а в вопросах безопасности руководствуются правилом — «да кому мы нужны».

Опять же, выяснив принципы работы чайника, любой человек понял бы, что нужно срочно строить приют для садомазохистов. Или бойцовский клуб. Или парк для экстремальных удовольствий «намажься медом и победи медведя». Вот и куча «пищи» для чайника. Но нет, наши герои опять поражают умом. Они экспериментируют на себе. Сначала бьют друг-друга, потом рассказывают гадости. Впрочем, моя идея о том, что этот фильм является притчей, в какой-то мере оправдывает их тупость.

Проблема начинается, когда пытаешься понять — о чем притча. Не надо делать больно любимым? Нет, тут все наоборот — делай любимым больно, они все равно все простят. Очень сложно остановится, когда дело доходит до денег? Миллионы людей просадивших все в азартных играх утверждают, что новизной эта мысль не отличается. Что там еще может быть? Берегите друг-друга? Серьезно? После всего того, что они друг с другом сделали? Какие еще мысли есть?

Сам фильм получился очень неровным. Создатели сами не решили, что же им делать с такой богатой и провокационной идеей. Показать, как парочка обычных обывателей под влиянием жадности и алчности превращаются в беспощадных чудовищ? Нет и нет. Не смогли авторы, не рискнули. Все ждешь чего-то интересного, какого-то откровения в фильме, неожиданного поворота мысли. А получаешь очередные идиотические поступки героев — аттракцион срыва покровов среди знакомых, «приход на перестрелку с ножом» и прочие вещи, вызывающие чувство стыда.

Еще одна проблема — все раны и синяки заживают на героях достаточно быстро. Только что дубасили себя молотком, а сейчас все как обычно. Жгли руки — и ничего. Думаю, оставь создатели все эти отметины, мысль была бы более доходчивой — за каждый доллар ты платишь чем-то. Своей красотой, своей функциональностью, своим здоровьем. Но основной мыслью видимо является то, что за все герои должны платить своей душой. Правда, показать эту цену у них не получилось. Парочка грустных диалогов и сцен не в счет.

Динамика фильма довольно четко отражает полет мысли авторов. Вначале они хотели снять комедию, но где-то минут через двадцать поняли, что в комедии философская мысль передается плохо (ошибаются, но не об этом сейчас речь). После этого начали нагнетать обстановку, убрав все забавные детали, оставив диалоги на тему «Ну мы же сможем остановиться? Да? Да?». Ну а ближе к концу пошли вообще какие-то странные действия, включающие в себя японского монаха, перестрелку и главное — «ПОНИМАНИЕ» (именно так заглавными буквами) главными героями собственных ошибок.

Немного спасает фильм игра актеров. Они неплохие, милые и достаточно характерные. Играют хорошо. Правда, у меня сложилось мнение, что они сами не знали, что от них хотят. Просто им не смогли донести. Вот и играют они все что угодно, но только не то, чего ждешь. Вообще, все в этом фильме выглядит малобюджетно. Никаких спецэффектов здесь ждать не стоит. Максимум — фонтан денег из чайника. Картинка тоже смотрится несколько убого. Не знаю, чем это объяснить. Но работа оператора, декорации и прочее — представлены очень бедно. В шикарном доме главных героев никакой мебели. Богатый район выглядит как пустырь. Интересных планов тоже не завезли.

Одним словом — очередная забавная и провокационная идея, которую так и не смогли хорошо реализовать. Из нее можно было бы сделать и суровую драму и искрометную комедию, но авторы видимо решили пойти своим путем, и в результате получили нечто среднее и невнятное. То ли несмешная комедия, то ли скучная драма, то ли притча непонятно о чем.

3 из 10
8 июля 2013 | 21:39
Деньги — главная проблема человечества, а вернее их отсутствие. Практически главный человек на Земле озабочен вопросом как и где достать кучу денег, ничего при этом не делая. Ведь работая, как известно всех денег не заработаешь.

Этим же вопросом озадачены главные герои фильма «Миллион для чайников».

Элис и Джон — молодожены, живут в съемном доме и мечтают разбогатеть. Но, при этом у Джона проблемы на работе, а Элис вовсе не может никак найти работу. Пока в один прекрасный день, ну может не совсем прекрасный, так как в этот день они попали в автомобильную аварию, но, по воле случая, стали счастливыми обладателями волшебного чайника. Оказывается, чайник предназначен не только для чаепития, благодаря ему можно зарабатывать огромные деньги. Каким образом? Все просто, чайник обогащается в тот момент когда вокруг происходят неприятности и люди испытывают сильнейшую боль. Но, согласитесь, такая перспектива заработка денег весьма непредсказуема… Одному Богу известно как далеко могут зайти люди в желании разбогатеть. А если при этом еще охоту на чайник объявят 2 брата — еврея, прошлые владельцы, «отмороженный» сосед и человек, желающий уничтожить этот злополучный чайник.

В общем, история непростая и нестандартная, можно долго осуждать героев, но, кто бы устоял от соблазна иметь под рукой такой способ заработка? Поступки герое можно считать за слабость, слабость перед искушением, неумение и нежелание вовремя остановиться, но, никто не может их осуждать, пока сам не окажется на их месте. Хотя одно дело начать делать что то неправильное, на это можно многое списать, но, другое, уметь вовремя остановиться, а, как оказалось, это под силу далеко не всем.

Этот фильм мне напоминал другой с похожим сюжетом — «Посылка» с Камерон Диаз, — аналогичная ситуация, вопросы морали и яркий пример того, как можно наступить на горло своей совести и пойти на поводу у своих желаний.

Актеры, особенно главные герои, Джуно Темпл и Майкл Ангарано, для меня, новые лица, никогда раньше не видела их работ, но сыграли они довольно таки неплохо. И, конечно же, я не могу не отметить Алексис Бледел, одна любимейших актрис, невероятно милая и приятная девушка, и, пусть, здесь у нее второстепенная роль, но, жаловаться на ее игру не приходится.

«Миллион для чайников» — отличная, поучительная комедия с интересным, не затасканным сюжетом, веселым юмором, но, при этом не лишенная морали. Единственный минус — отсутствие динамики и затянутость некоторых сцен, а в целом, очень даже неплохо.

Я думаю, его стоит посмотреть всем, поставить себя на место героев и проанализировать свою жизнь и свое отношение к деньгам. Наверное, все таки, не зря говорят:

- Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи…

8 из 10
4 июля 2013 | 01:49
«Неужели мы отдадим кольцо Саурону?»

Что ж, очень порадовало, что создатели фильма позаботились об одной тонкой ниточке, которую обязательно кто-нибудь провел бы. Да, шутки про кольцо всевластия. Казалось бы, кому это надо. Мне точно понадобилось, потому что с определенных секунд в моей голове уже складывался образ кольца, поэтому мне вдвойне было смешнее. Думаю и вам тоже, если у вас на лице была улыбка после просмотра. Что ж, заранее предугадать реакцию, это похвально!

И так, довольно всем знакомая неудача по жизни-нет денег. Мы видим себя директорами, мы видим себя в ваннах из золота, пока другие люди корчатся изо всех сил, где им точно не следовало бы быть, зарабатывая хоть какие-то деньги. Неудачные собеседования, еще и увольнение. Как же обидно, что люди вокруг нас не замечают, какие мы хорошие работники, как мы стараемся ради себя, ради любимых людей, но кто это видит?

Неважно, как вы зарабатываете деньги, сидя на бирже или в супермаркете, как иронично было подмечено Эллис: «Я тут сижу с семи утра работаю!».

Корчиться от боли для чудо-чайника это тоже работа. И как же не превратиться в «красивых» соседей, у которых миллион скелетов в шкафу? Как же не превратиться в жлоба, как же не забыть своих настоящих, искренних друзей? Быть может Вы знаете?

Этот фильм определенно стоит посмотреть. Почему? Потому что уже сейчас такой же чайник есть чуть ли не у каждого из нас.

Картина «The Brass Teapot» определенно создана для чаепития ума.
7 августа 2013 | 23:15
- Мы должны пообещать себе остановиться, пока все не вышло из-под контроля.
- Мы сделаем миллион и остановимся. ©

Такие фильмы, как «Миллион для чайников», сейчас редкость для современного популярного кино, и то, что он вышел в прокат на широкий экран, а не сразу на DVD, это очень необычно и неожиданно. Первая работа начинающего молодого режиссера-женщины Рамаа Мосли с восходящей звездой Джуно Темпл в главной роли оказалась довольно таки привлекательной драмедией со смыслом.

«Миллион для чайников» привлекателен в первую очередь своей идеей и интересной задумкой для сюжета. Молодая пара Элис и Джон на глубокой мели, оба без работы и перспектив на счастливое будущее. Но все меняется, когда им в руки попадает волшебный чайник, который платит деньги, когда чувствует возле себя боль. Теперь Элис и Джон, несмотря на все свои раны, ссадины и ушибы, вполне обеспеченная пара, которая может себе позволить шикарную жизнь. Но с каждым разом чайник платит все меньше и меньше, и куда заведет больная фантазия молодоженов, и на какие хитрости они готовы пойти, остается только догадываться.

Идея, несомненно, оригинальная. Изощрения, на которые идут главные герои, чтобы заработать лишнюю сотню баксов, очень разнообразные, на них и строится большая часть комедийных ситуаций. Помимо этого, зритель обязательно переживает за судьбы главных героев, так как наверняка представляет себя в их шкуре, потому что о таком волшебстве для себя мечтает практически каждый. Поэтому «Миллион для чайников» вызывает сразу много разных эмоций, это не только смех и радость от комедийных ситуаций, но и отчаяние и даже страх от темного будущего, которое сулит такой образ жизни. Исходя из этих разных эмоций и настроений фильма, его финал до самого конца был непредсказуемым. И все могло закончиться хорошо, как в доброй сказке, или, например, могли все погибнуть, и это был бы урок для зрителя.

Что касается актеров, то помимо Джуно Темпл с творчеством остальных я не был знаком. И в «Миллионе для чайников» кроме игры Темпл, ничью другую актерскую игру я выделить не могу. Да и помимо ее напарника Майкла Ангарана, остальных актеров здесь почти не было видно, у всех у них были маленькие эпизодические роли, которые практически не влияли на сюжет. А вот Темпл и Ангарана истязали полтора часа друг друга как могли. Очень понравилось, как эти актеры меняли свои характеры на протяжении фильма от хорошего к плохому. Им отлично удалось показать внутреннюю борьбу между злом и добром. Особенно хорошо это получилось у Джуно Темпл, ну и Ангарана тоже особо не за что поругать.

В итоге мы имеем поучительный фильм, рассказывающий о корысти, жадности и любви. В некоторых моментах смешной, в некоторых грустный, заставляющий подумать и пофантазировать. В таком фильме есть какая-то своя притягательная изюминка, которую не заменить знаменитыми актерами или дорогими спецэффектами, этим фильм и берет. «Миллион для чайников» мне понравился! Каждому, кто хочет отвлечься и посмотреть что-то необычное, а не то, что Голливуд сейчас штампует десятками, я рекомендую посмотреть «Миллион для чайников». У этого фильма есть чему поучиться. Приятного просмотра!

7 из 10
3 апреля 2013 | 11:43
Мы ведь сможем вовремя остановиться? (с)

Каждый из нас мечтал о том, чтобы не работать, а деньги при этом только множились. Прекрасная мечта, но за все приходится платить и уж расплата не будет такой приятной, как покупки совершенные за незаработанные деньги. Именно в такой ситуации оказались главные герои картины «Миллион для чайников», деньги приходят к ним их чайника, который отдает их за боль, испытываемую рядом с ним. Герои никак не могут насытиться, а чайник вскоре начинает вредничать и требует все более изощренных пыток.

Рамаа Мосли сняла простецкую картину, которую по-хорошему надо было делать короткометражной.

Сценария Тима Мэйси хватило на завязку, описание героев и нескольких занимательных пыток, дальше пытка по растягиванию сюжета до полнометражной картины.

Джуно Темпл и Майкл Ангарано замечательно сыграли своих героев, полностью выполнив все наказы режиссера.

Музыка в картине подобрана чудесно, авторам удалось уловить атмосферу фильма и добавить дополнительные нотки в историю.

«Миллион для чайников» — история о любви и жадности, которая могла произойти с кем угодно.
10 июня 2015 | 21:39
Про эту комедию я уже как-то слыхивал. Но, конечно, знакомиться не хотел с нею. Но тоска вынудила посмотреть. Однако, что увидел я? Совсем не плохой фильм! Пусть до определения «выдающийся» этому как до Луны, но есть кое над чем задуматься, а там — и посмеяться.

В общем, пара (муж и жена) испытывают серьёзные финансовые трудности. Но на благо им попадается в руки чудо-реквизит: чайник, который плюётся деньгами! Я так в одном кино видел, как Голова плевалась деньгами. Чайник, кстати, тоже хотел выкуп за деньги: Он хотел, чтобы его обладатель испытывал боль!.. Сначала он довольствовался физической болью, а его хозяева — довольствовались теми деньгами, которые давал чайник-миллионер. Они причиняли боль сначала себе, потом друг другу, потом другим…

Конечно, чтобы фильм не выглядел пустым, его наполнили моралью. И это оказалось вполне ко двору. Ведь чайнику уже стала нужна… душевная боль своих уже не хозяев, а рабов…

Таков синопсис лично от меня. В фильме мне очень понравилась Джуно Темпл, которая уже была мне знакома по картине Жако Ван Дормеля «Господин Никто». Майкл Ангарано не подкачал тоже. Собственно, речь не об этом. Почему вдруг кто-то должен был подкачать?

Фильм вполне неплох. Смотрибелен. Не нагоняет тоску. Хотя он как-то долго завязывался. Но, тем не менее, посмотрев его, я не могу сказать, что вечер потрачен зазря, что надо было включит какой-то другой фильм. Отнюдь.

7 из 10
8 февраля 2014 | 13:12
Если у вас нет денег, а они вам очень нужны, на что вы готовы пойти чтобы они у вас появились, да еще в неограниченных количествах? Герои фильма Эллис и Джон оказались именно в такой ситуации. Молодую семью душат счетами, налогами и прочим, к чему не всегда готовы молодожены и Эллис идет на преступление… преступление малого масштаба… она ворует в придорожном магазине чайник.

Как оказалось чайник магический и его магия заключалась в том, что за испытанную рядом с ним боль, ревность, страдания — он щедро одаривает деньгами, а учитывая что действия происходят в Америке — деньги появляются в национальной валюте.

И далее соревнуются в наших человеках две страсти — страсть к деньгам и остатки человечности в каждом из наших героев.

Не сразу мне понравился этот фильм и смотря как главные герои причиняют друг другу боль моральную и физическую, я невольно потянулся к пульту от телека, дабы прекратить некрасивое действо. Пролежал фильм недосмотренным три дня и как наших героев тянуло к магическому чайнику, так и меня потянуло досмотреть чем это закончилось.

Фильм вроде бы и третьесортного плана и бюджет небольшой, но в этот раз интересной в фильме является только идея. А идея даже ничего — пофантазировать на тему — на что способен человек ради наживы. Фильм не сильный, восторга нет — а новизна идеи радует и потому фильм от меня получил высшую оценку.

К просмотру рекомендую не как элемент отдыха, а как материал для приятного изучения чужих извращенческих наклонностей.
4 июля 2013 | 03:10
Немного помечтал. Попытался представить себя на месте одного из персонажей. Понравилось. Но сделал бы не так, как главные герои: по ходу фильма — тупят страшно. Но, оно и понятно, ведь это — комедия. Хотя и не смешная, за редким исключением.

Фильм чуть-чуть абсурден, утрирован и, как ни странно, не пошлый. Даже в сцене, где парочка признается друг другу в изменах. Приятно удивило. Если сравнить с подобными картинами с участием известных актеров, то не скажешь, что они чем-то лучше.

Легкий, отдыхающий, веселый. Возможно, кто-то увидит некую мораль, мол, к чему приводит жадность, но как по мне, то это — не порок. Я имею в виду стремление к большему. Оно — стремление — вывело нас в космос, разговорило в телефонах и интернатах, покатало на поездах и самолетах, переселило с пещер в дома. Скорее грех в концентрации внимания на одних деньгах. Так, что любите людей и используйте вещи, господа, а не наоборот. Наверное, кино об этом.

Приятного просмотра.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica