Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Дивергент, глава 2: Инсургент / Insurgent

Insurgent

(2015)
Подписаться
Дивергент, глава 2: Инсургент
В новой главе антиутопии об обществе, где все расставлено по полочкам, а любая индивидуальность подлежит искоренению, Трис должна найти способ борьбы со страшной системой, уничтожающей ее близких. Кто из них на очереди? Она узнает все больше страшных подробностей, стоящих за кажущимся порядком, и уже не может не видеть, что в ее мире пора что-то менять. Но главное в этой борьбе - справиться с расколом, который враг порождает в ее собственной душе.

Режиссер: Роберт Швентке
В ролях: Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Кейт Уинслет, Джай Кортни, Энсел Элгорт, Майлз Теллер, Зои Кравиц, Мекхай Файфер, Наоми Уоттс, Октавия Спенсер

Выпущено: США / Red Wagon Entertainment, Mandeville Films, Summit Entertainment
Продолжительность: 01:58:59
Озвучивание: Дублированное [чистый звук] Официальный

6.384
6.600
+392
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 2
28 марта 2015 03:04
Мне вторая часть понравилась так же как и первая.Первая копия конечно желала лучшего,я не смог смотреть.Не из за самого фильма,из за качества.Сегодня посмотрел фильм до коца.И качество в норме и звук.Конечно не сравнить с кинотеатром и ДВД форматом.Но качество хорошее,спасибо.Всё ясно и понятно,в первой части революция.Во второй части,революционеры в изгнании.Нужно просто смотреть фильм,а не всматриваться кто и как из актёров в своёй реплике моргнул и правильно ли поставил ногу.Зачем идти на второй фильм если первый не понравился?И Вы его успели обгадить?Не пойму,испытываете великий кайф хаять всё подрят?Такое ощущение,что читаешь рукопись инквизитора.Помню когда выше фильм "Аватар"(Режиссеры: Джеймс Кэмерон),тоже нашлось много хаяльщиков.И сюжет дерьмо и актёрский состав лажа одна компьютерная графика,и так далее.А фильм классный.Но это же фантастика(фэнтази),примите как оно есть.Моё личное мнение:-"Не нравится не ходи,на вкус и цвет товарищей нет".Извиняюсь конечно если обидел кого то.

Я комент о => Рецензии зрителей.
Комментариев: 167
30 марта 2015 20:17
Nuu... FILMEC Tak-10/7max.
Комментариев: 4
11 декабря 2015 18:05
заказ американский фильмы kinopoisk.ru 1 сезон и 2 сезон сериал суета 2011-2013 / [ Hustling ] спасибо 11.12.2015
Рецензии зрителей
24 марта 2015 | 03:24
Тот самый момент, когда понимаешь, что не стоило читать книгу перед просмотром фильма. Потому что очень редко режиссер следует авторскому слову и воплощает только то, что есть в книге без отступлений. Но когда книгу сокращают практически наполовину, становится слегка не по себе. Добавили какой-то куб, убрали кучу сцен, моральный облик книжной и киношной героини — просто небо и земля… Поэтому даже не знаю, с чего начать. Начну по традиции, с главных героев.

Главные герои. Писать про то, что в книге все не так — бессмысленно, я про это еще в первых строчках упомянула. Но ведь в каких-то моментах в фильме делается отсыл к книге. Главная героиня по идее весь фильм должна переживать свой самый страшный поступок — в первом фильме она убила парня своей лучшей подруги. Как? Вы не в курсе, что у нее есть лучшая подруга? Ну помните, девочка с ней пару раз разговаривала в первом фильме. Да-да, они еще прыгнули вместе с поезда и покушали вместе пару раз. Ее еще Зои Кравиц играет. Вспомнили? А я вот не вспомнила бы. Не было в первом фильме ощущения дружбы между героинями. Я уже молчу про ее парня и то, что Трис его убила. Это вообще не оставило никаких воспоминаний. Совсем. Поэтому пересмотрите первый фильм, если не читали книги, без него не разберетесь даже.

Так вот. По идее, героиня Шейлин Вудли испытывает колоссальный стрес, ее мучает чувство вины, у нее посттравматический шок, она испытывает отвращение к оружию. Может, я несправедлива, но не увидела я ничего из этого в игре мисс Вудли. Ну не жалко мне ее. Совсем.

Вот кто порадовал, так это Кейт Уинслет. Вот она отыгрывала все просто на 200 процентов. Ее хотелось ненавидеть и убить прям. Такая натуральная стерва Джанин вышла из нее. Потрясающе раскрылся Майлз Теллер, который играет Питер. Такой радостный гад, который не понятно на чьей стороне.

Про Фора писать не хочу и не буду. Почему? Потому что он не изменился по сравнению с первым фильмом. Красивая пустышка, которая просто умеет драться и периодически радует зрительниц голым накачанным торсом. И персонаж его глуп и не интересен.

Режиссерское кресло у нас занял Роберт Швентке, фильмам которого я постоянно ставлю 6-7 за недоработки и косяки. И тут также. Ну слишком много всевозможных спецэффектов, даже там, где они совсем-совсем не нужны. Перестарались с экшеном.

Музыка не зацепила совсем. Не было основного какого-то саунда, который бы утащил в мир фракций и бесконечных погонь за дивергентами. От Джозеф Трапанезе после «Обливиона» и «Трона» я ждала много больше.

6 из 10
20 марта 2015 | 09:13
Мне и первый «Дивергент» показался куда более посредственным фильмом, нежели о нем говорят, поэтому и не собирался тратить на продолжение денег, но стечение обстоятельств-таки привело меня на сеанс фильма, создатели которого так боялись, что незнающие люди не пойдут на незнакомый «Инсургент», поэтому намутили с названием пострашнее деленных на части «Поттера» и «Игр» (самое главное, запихать-то умудрились в название, а вот раскрыть смысл его по ходу фильма не удосужились). К слову, и финальная часть франшизы (да-да, глава 2 — не конец) о дивергентах разделена на две. Интересно, какие там махинации с названием мы увидим. В принципе, это все, что меня интересует в продолжении «Главы 2», так как сама «Глава 2» оказалась, так сказать, ни о чем.

Оставляя недоумения по поводу названия в предыдущем абзаце, перейдем непосредственно к самому фильму. «Инсургент» рассказывает о том, как глава государства, в котором люди делятся на фракции, находит таинственную то ли книгу, то ли куб, в котором скрыто послание создателей сего общества, якобы позволяющее навести порядок в случае восстания той или иной фракции. А открыть эту странную вещь может только настоящий дивергент, 100-процентный дивергент, самый мощный и сильный дивергент, дивергент, перед которым другие дивергенты склоняют ноги, избранный,- в общем, та самая девушка Трикс, которая и была началом движения против существующей системы фракций. Ясное дело, на протяжение половины фильма одни бегают от других, ища помощи у третьих, а эти третьи мало того, что помогать особо не хотят, так и сдать повстанцев не прочь. Ну а что собственно вы хотели, дивергентушки? Вы же супер-пупер-люди со здравыми умами, должны понимать, что напрямую идти к почти союзникам главного врага и в лоб просить помощи, полагаясь лишь на тот факт, что те «Добряки» или «Правдорубы», глуповато и самонадеянно. Но они идут, получают сначала от одних, потом от других, но все равно идут. Их упертость должна была когда-то вознаградиться, и они все-таки находят союзников в лице Изгоев.

Вторая половина фильма про то, как Трикс борется сама с собой, делая самопожертвование ради спасения окружающих ее людей, ибо правительство, оказывается, может превращать их в зомби с помощью какого-то датчика, вживленного в тело. Ребята! Ну вот же! Если все так просто, зачем устраивать все эти войнушки и беготню?!? Значит, Мисс Строгость и ее компания может людей подчинять себе и заставлять их выполнять все, что угодно, но пользуется этим лишь чтобы разжалобить Трикс??? Да заставь всех застрелиться и все! Ты на коне, а все остальные под тобой, ведь что Трикс и ее друг без войска? Но нет же! Нам вешают на уши один длинный продукт в виде драмы, в которой главная героиня под грустную музыку с решительной миной на лице идет сдаваться врагу. Дорогие производители, это настолько распространенный продукт на рынке, что в таком сереньком фильме это смотрится как безнадежная попытка придать фильму хоть немного эпичности и серьезности. На деле же получается так себе: вроде съедобно, но невкусно, потому что уже наелся.

Да и спецэффекты явно подкачали. Мало того, что они выполнены так, что даже слепой увидит всю их неправдоподобность (я думал, прыжок через двойной поезд уже ничто не переплюнет, пока Трикс не начала прыгать с крыш рушащихся домов за домиком, подымающемся в небеса), так еще и весь экшен зарыт не в формальной реальности, а в симуляции. В реальности максимум — стрельба из автоматов, при чем такая, когда n-адцать человек бегут с оружием за двумя в пяти метрах, но ни один не может попасть.

И сказать, что актеры прям тянут фильм в разряд крутых, не могу. Шейлин Вудли с такой стрижкой от мальчика отличить помогают только глаза, но как бы в этом и плюс можно найти: вот, она и должна быть пацаноподобной, чтобы то, что она пачками кладет на лопатки противников, не казалось странным. Но все равно что-то не то. Нету у нее харизмы, ну вообще никакой, поэтому пылкие фразы из ее уст не могут разжечь настоящего огня, чтобы горело все вокруг. Получается так, искра небольшая. И как бы ни старалась она, все равно выглядит девочкой, подстриженной под мальчика, которая не знает, что делать. Ее спутник в лице Тео Джеймс куда более брутальный и мощный, но не ему по сценарию быть заводилой, вот и бегает он за Трикс, как поп с сами-знаете-чем. Кстати, парочка на сей раз намного меньше времени проводила с разговорами о том, как они друг другу нравятся, что, конечно, в плюс фильму. Кейт Уинслет — самая подходящая под свою роль, строгая, властная, непоколебимая, еще бы скулы на лице такие, пожестче, повыразительней, и вообще цены бы не было. Энсел Элгорт сумел сыграть простофилю Ваньку-дурачка вполне себе достойно. И, наконец, Майлз Теллер, сыгравший вроде так себе, оказался одной из самых важных персон, сумев добиться и отторжения от зрителей и симпатию.

В общем, «Инсургент» пытается что-то показать, доказать, что не зря же снимали его, но попытки эти, в основном, оказываются тщетными. Предсказуемо, посредственно, интереса почти нету, как и переживаний за судьбу главной героини. Много глупостей, что от одной стороны противостояния, что от другой. За два часа фильму всего раз удалось сделать неожиданный поворот. Если что-то в этом мире и надо менять (см. слоган), то это прекращать плодить ненужные сиквелы/приквелы. Такие фильмы можно и дома смотреть, ничего особо не теряя.

6 из 10
26 марта 2015 | 10:03
Первым делом на себя обращает внимание название фильма. Точнее даже не название, а постер. На нем только одно слово: «Инсургент». О том, что это второй фильм из серии «Дивергент». Стесняются?

Кстати говоря, «инсургент» за весь фильм не было произнесено ни разу, и кто это совершенно неясно. Конечно, знатоки английского с легкостью перевели это, но увы, не все такие. Почему не назвать фильм «Дивергент 2: Мятежники»?

Непосредственно о фильме ничего хорошего сказать тоже не получается. Сюжет абсолютно никакой. Каждое действие персонажей (как главных, так и второстепенных) вызывает кучу вопросов, во главе с вопросом: «Почему так тупо?»

В начале фильма отряд подготовленных бойцов не смог догнать парня, который бежит как инвалид. Почему бы просто его не пристрелить?

Настреляли в жителей искренности чипами, которые позволяют управлять людьми; так почему бы не дать команду поймать Трис. В худшем случае враги просто перебили бы друг друга.

Зачем главной злодейке открывать коробку, если она и так захватила власть?

Весь бюджет фильма уложился в минут 15, когда Трис проходила испытания коробки. Никаких других эффектов не было.

За весь фильм был целый один неожиданный момент, когда драка между Фором и Эриком завершилась за один удар (вопреки распространенным клише). Но это… только разочаровывает.

Ну и актерский состав. Понятное дело, что фильм про зачуханскую девочку, которая со временем обретает силу, находит красавца — парня и спасает мир. Но есть же граница; почему на столько НЕ красивая главная героиня. Да и вообще начинают раздражать фильмы про страшных девочек и толстых мальчиков. Конечно, надо показать всем, что у них есть надежда на счастье, но ведь в кино мы идем, чтоб посмотреть сказку; в противном случае можно и новости по телевизову включить.

Из всей серой массы персонажей выделяется только Наоми Уоттс (сыгравшая маму Фора). Которая кстати в свои 46 выглядит намного привлекательней, чем 23х летняя Шейлин Вудли

Многие хвалят игру Кейт Уинслет, но по мне так ни в «Титанике», ни в этом фильме она ничего выдающегося не показала.

В итоге получается очень такой средненький фильм (о чем говорит рейтинг критиков в 3,5 балла). И вроде не пожалел, что сходил в кино, но и ничего не приобрел.
19 марта 2015 | 21:48
Я являюсь большим поклонником антиутопий, начиная с подростковых романов (собственно Вероника Рот как пример) заканчивая шедеврами типа «1984» Джорджа Оруэлла.

Что удивительно, первая часть этой серии мне безумно понравилась, даже больше, чем книга (что весьма нехарактерно). Интересно показано устройство общества, очень неплохая, выдержанная идея фракций. Намного логичнее, чем в книге обоснована сама по себе дивергенция.

Но что, что происходит с фильмом во второй части? Решение отступить от оригинального текста и дать волю сценаристам было явно лишним. В итоге получается такой сумбур из абсолютно лишних поворотов и изменений сюжета, что основная идея просто видоизменяется, причем далеко не в лучшую сторону. Так феерически прос**ть ключевые моменты, надо было постараться. Ну да хватит пространных излияний, просто не знаю, как объяснить, чтобы не начать спойлерить.

По самому фильму: как кто-то справедливо писал ниже, химия из отношений Трис и Фора ушла окончательно и бесповоротно.

По поводу операторской работы, я не знаю, только ли мое это личное восприятие, но она неописуема ужасна. В любом кадре, где идет диалог, непропорциональность картинки зашкаливает.

В отношении графики, привет компьютерным играм начала двухтысячных. Здания рушатся конечно красиво, но люди (да и объекты, стекло там и проч) настолько рисованные, что глаз режет. Режисер — не могу сказать ничего конкретного, но первый был явно лучше.

Игра главных героев, которая так понравилась в первой части… ну вот помните «Сумерки»? Примерно то же самое. Первый фильм отсняли — еще старались, а тут просто начали рубить бабло. Даже экшн сцены не дотягивают до нужного уровня.

Из плюсов: Кейт Уинслет и Майлз Теллер шикарны. Первая бесподобна в образе прагматичной умной стервы, второй добавляет фильму свежести и юмора.

В итоге: переврали саму концепцию, понятия не имею, как будут выкручиваться дальше.

Ушли в сторону, далеко в сторону, вообще не туда.

4 из 10
29 марта 2015 | 23:41
21 марта мне посчастливилось попасть в счастливую категорию людей, которые увидели захватывающую кинокартину «Инсургент». Так как я была в восторге от первой части фильма и книги собственно тоже, то я просто не могла не пойти на премьеру этого фильма и перед этим не прочитать книгу. Но лучше все таки начинать читать после просмотра фильма. Каждый раз говорю себе это, но все равно делаю иначе. Хочеться просто лучше проникнуться атмосферой того или иного фильма, который экранизовуют. Собственно приступим к самому фильму.

За продолжительный период до самой премьеры насмотревшись большое количество трейлеров, тизеров, фрагментов, превью и прочего, я поняла, что вторая часть будет захватывающей наш дух еще больше во всех смыслах, эффектней на постановки и локации, насыщенней событиями происходящего вокруг наших любимых героев-Трис и Фора. В этой части происходят кардинальные изменения в правительстве, введение новых правил, не допускающих разрушения так называемого «мира» внутри общества созданных фракций, ведь 200 лет назад было решено разделить людей на 5 отдельных фракций, чтобы человечество пребывало как можно дольше в спокойствие и знало свое предназначения в этой непростой цепочке существования. Все кто видел или читал предыдущую часть помнят, что в заключении начинается война против прихода к власти самой безжалостной, но такой нужной для нашей среди обитания фракции-Эрудиция. Хотя, если задуматься, то как раз таки они начали первые проявлять агрессию. Противостояния Эрудиции начинается ради восстановления справедливости и попытки предотвратить смерти невинного населения Отречения, людьми из фракции Бесстрашия под воздействием сыроваткой моделирования созданим непосредственно руководителем фракции эрудитов-Джанин. Она всеми силами и возможностями хочет добиться своего-взять власть под свое руководство. В этом сиквеле нашему взору представляют начавшие военные действия Эрудиции против Дивергентов, так называемой угрозой общества и людей скрывающих их от правительства. Ведь только так можно поддерживать мир который находиться на грани разрушения, как нам говорят вокруг. Но кому станет легче и спокойней жить если власть прийдет к Эрудиции? Но фракция всеми силами пытается достичь своего желанного, не смотря на то, что на пути к завершению цели стоит по их словам опасная группа людей-Дивергенти. На протяжении всего фильма зрителей держут в напряженном состоянии и целой кучей загадок. В некоторых моментах ты даже можешь начать забывать, что находишься за просмотром фильма, так как ты полностью погружаешься в мир опасности, непредсказуемости и неизвестности последующих дней и моментов. Ты начинаешь проживать все те самые эмоции, что и главные герои фильма, как будто это происходит сейчас и с тобой. В большинство моментах ты сидишь и боишься даже пошевелиться, волнуясь чтобы ничего не пропустить нужного, ведь каждая секунда происходящего для каждого из вас дорогостоящая и неповторимая во всех смыслах. Мне уже не важно было, что я нахожусь не одна в зале, сейчас есть только я и происходящее в данный момент с персонажами кинокартини.

Для меня Трис и Фор открылись с новой, настоящей их души стороны. На этот раз большой акцент был поставлен на эмоциях персонажей по-поводу всего происходящего вокруг и какую позицию они в этом занимают. Некоторые продолжают находиться в категории нейтралитета и не собираясь с неё выходить, некоторые отчаянно пытаются бороться за свою свободу и до последнего вздоха отстаивать свое место в этом мире фракций, где если ты особенный, то тебе не место находиться и жить на этом свете, ведь ты угроза для здешнего общества и несешь для всех только плохое. Эта кинокартина не какая-то очередная глупая фантастика, не имеющая смысла даже на существования. Это фильм очень глубокий смыслом, который питаются донести до нашего разума и достучаться до здравого рассудка. Этот фильм заставляет о многом задуматься, переосмыслить свои приоритеты в жизни, ценить каждую секунду происходящего с Вами и Вашими близкими. Отстаивайте свою точку мнения, не пытайтесь сидеть в углу и соблюдать пассивность, да, это ведь проще простого, но не стоит отсиживаться и даже не пытаться иначе сделать. Каждый из нас имеет право быть услышаным, даже если его мнение будет идти в разрез с мнением окружающих. Как гласит фильм:«В этом мире пора что-то менять». Мы должны стать теми, кто попытается изменить наш мир к лучшему, да, это не так просто и не каждому хватит сил и смелости на это, но мы должны попытаться хоть. Ведь разрушение мира наступает с каждым днем все ближе и ближе.

Итак, как уже видно эта часть произвела огромное на меня впечатление. Пускай, множество сцен были вырезаны, по-другому предоставлены зрителю, добавлены новые для разнообразия всем читающим, конечно, можно было некоторые моменты и небольшие акценты добавить фильму, хотя бы концовку сделать немного продолжительной, но я не разочаровалась и таким сюжетом, мне даже интересней было наблюдать, что будет дальше, как поступит тот или иной персонаж, и даже как будут одеты главные персонажи, и непосредственно их разговоры или ответы. Этот фильм был прожит мной очень сложно в эмоциональном и психологическом плане, я до сих не могу отойти от увиденного мной. Действительно, фильм засел глубоко в моей душе, и я каждый день переосмыслываю сказанное персонажами, все их действия и чувства. А какие саундтреки были предоставлены нашему слуху на протяжении всего фильма, особенно я хочу отметить ту которая играла в завершении фильма, я буквально в нее влюбилась, я в восхищении от нее. Она только еще мощнее преподнесла концовке эмоциональности и драматичности своим звучанием. Каждая песня в фильме дополняла сцену в которой играла, придавала еще большей напряженности и ощущения того, что будто она и впрямь играла в тот момент. И 3D-расширения внесло свою значимую роль в этот фильм, так как представило большую эффектность сцен в этом фильме. Пускай, не всегда, но без этого киноэффекта я уже не представляю просмотр это прекрасного фильма и это уже будут не те ощущения как за просмотром в этом формате. Я полностью удовлетворила свою сущность, не пожалела, что так долго ждала момента выхода на киноэкранах. Этот фильм достойный внимание каждого человека. Все кто читал эту серию идите, Вам обязательно понравиться, конечно фильма снят не прям по книге, и у него есть свои недочеты, он заслуживает просмотра поклонников этих книг и первой части, жаждущих узнать, что следует дальше. Оценку фильму я ставлю достойную, он заслуживает ее. И с нетерпением жду следующих 2-ох не менее прекрасных приквелов, которые жду с еще большим ожиданием и предвкушения чего-то нереального и невероятного.

10 из 10
19 марта 2015 | 19:49
История о пяти фракциях и дивергентах, которая весьма серо и сыро развивалась на страницах романов Вероники Рот, на большом экране (благодаря великой магии кино) вдруг заиграла, приобрела некую удобоваримую и вполне привлекательную форму. Поэтому было весьма любопытно, смогут ли сценаристы во главе с режиссером и в дальнейшем обыгрывать эту историю так, чтобы интерес со стороны публики не остывал.

Фильм «Инсургент», на мой взгляд, не хуже и не лучше, а ровно такой же, как и его предшественник — «Дивергент». Все еще имеют место быть плохо прорисованные детали в повествовании, вдумываться в которые не стоит, иначе общая картина будущего антиутопического мира перестает быть целостной, а, следовательно, правдоподобной. Тут вовремя приходят на выручку экшен-сцены (чтобы при всем желании думать, у зрителя на это не хватало времени). Они динамичны и захватывают внимание. Правда, меня таки заставила улыбнуться одна сцена, где вооруженная группа людей обстреливала двигающийся поезд. Невольно всплыла ассоциация с эпизодом из комедии «Ширли-мырли», когда милиционер Пискунов в погоне за вором Кроликовым, ехавшим в трамвае, кричал своему напарнику «Стреляй по колесам!». Ну, а в целом, картинка, конечно же, эффектна и красива, этого у Голливуда не отнять. Только вот эффект 3д не возымел должного впечатления, поэтому смело можно его проигнорировать и посмотреть фильм в обычном формате.

К чему нет никакого желания придираться, так это актерская игра. Все смотрелись на уровне, но особенно привлекали внимание Кейт Уинслет и Майлз Теллер. Их персонажи противоречивы и неоднозначны, оттого наблюдать за ними интересно на протяжении всего фильма.

Фильм «Инсургент» получился хорошим продолжением, посмотреть которое можно и дома (право, вы мало что потеряете). А мог быть просто замечательным, если бы стал финальным в истории о дивергентах. Тогда бы, возможно, эта франшиза в целом оставила приятное послевкусие. Но поскольку в Голливуде частенько забывают вовремя опустить занавес, смею предположить, что градус моего интереса к ней будет падать (особенно, когда вспоминается, что третью книгу по старой доброй традиции разделили на два фильма).

7 из 10

P.S. Подозреваю, что один бал накинулся автоматически из-за магии большого экрана и атмосферы кинотеатра.
24 марта 2015 | 01:58
Ну что ж начну! Год назад посмотрела «Divergent», я очень ждала вторую часть. И времени ожидания как раз хватило на прочтение трилогии. И вот несколько дней назад выходя из кинотеатра я все думала о том, читали ли книгу сценаристы и как относится мне к «Isurgent».

Да, для всех кто прочитал произведение, экранизация вызовет много вопросов. Если абстрагироваться от книжных страниц и воспринимать «Isurgent» как второй фильм истории, то надо признать, что вышел отличный экшн. Сюжет динамичный, не затянутый, держит в напряжении на протяжении почти всех 2х часов. Собственно, если не знать как все было в книге, то развитие картины смотрится вполне логичным. Но, на мой взгляд, не хватает эмоциональности! И тут придется обратиться к книге (немного спойлерства далее), так как произведение можно сказать построено на эмоциях- они в каждом абзаце (я читала на английском, поэтому ничего не могу сказать о переведенной версии). Этоб по моему, главный минус фильм — он не передает глубокой эмоциональной глубины отношений между многими героями. Во-первых, дружба Кристины (Зои Кравиц) и Трис развивается очень тяжело, после того, как всплывает как на самом деле погиб Уилл. На протяжении всей книги обе терзают себя сомнениями, но в итоге Кристина все таки прощает Трис. Во-вторых, как много недосказанного было между Тобиасом и Трис, и как оба мучились, делая свои непростые выборы, скрывая друг от друга многое. В-третьих, линия об отце Тобиаса была одной из центральных в книге. Его постоянно мучили призраки прошлого, и борьба с ними была отнюдь не легка для бесстрашного Four. Трис же терзалась догадками о той информации, ради которой ее родители погибли, и Маркус для нее был единственным ключом, способным пролить свет на тайны, погубившие множество людей из разных фракций. Героиня делает выбор, который может навсегда разлучить их с Тобиасом, и идет за Маркусом. Где это в фильме?

Кто вообще такие инсургенты? Весь фильм только и говорит и дивергентах. Сама идея того, зачем Кейт Уинслет искала дивергентов полностью изменена. Отношения между Тобиасом, Трис и его матерью не раскрыты. Все это в книге настолько подробно и именно эти моменты делают историю более реальной и интересной, заставляют переживать за главных героев. Тори (Мэгги Кью) вообще поставлена в ряд второстепенных персонажей, что противоречит книге.

Ну в целом, как я уже сказала выше если не соотносить книгу и фильм то очень даже не плохо. Саундтрек слабоват прямо скажем. Из актерской игры хотелось бы отметить Тео Джемса. На мой взгляд 100% совпадение с героем! Бесподобная железная леди в исполнении Кейт Уинслет! Гениально! Жаль, на этом ее партия в трилогии завершена! Шейлин Вудли, на мой взгляд, смотрелась гораздо увереннее и гармоничнее в первой части.

Несмотря на все минусы, о которых я писала, картина мне понравилась, и я с нетерпением жду продолжения!

8 из 10
31 марта 2015 | 19:19
Книгу не читал по причине того, что время не охота тратить, поэтому те кто читал книгу может посмеяться над моими домыслами, но тем не менее я увидел в этом фильме 3 вопроса:

1 вопрос: Каким должен быть правитель?
2 вопрос: Состоятельность той или иной системы власти.
3 вопрос: Проблема «белой вороны» в коллективе.

Начну со 2 вопроса.

В фильме представлена система фракций, практически обособленных государств не имеющих сильного взаимодействия, по крайней мере рядовых членов. Вступая в определенную фракцию люди полностью разрывают все предыдущие контакты своей жизни. Фракция сильнее крови. И есть ведущая фракция, которая видимо распределяет ресурсы, и некоторое взаимодействие между фракциями. В фильме эта роль отдана фракции отречение.

Сама система фракций, основанные на человеческих качествах, ставит вопрос кого можно избрать на роль правителя.

Начнем с ведущей фракции отречение. В этой фракции собраны люди, которые побороли все человеческие чувства, ради других, так сказать альтруисты. Казалось бы политик должен быть именно таким альтруистом, чтобы ни кто не был обижен и все существовали в мире. И как мы видим из фильма они прожили 200 лет. И тут возникла проблема другие властолюбивые люди, которые ради власти готовы на все. Сама суть отречения противоречит борьбы за власть, а следовательно при бездействии власть теряется, что и произошло в первой части фильма. Поэтому мы говорим, что эта фракция не может быть управляющей, просто не удержит власть.

Следующая фракция доброжелательность. Здесь коротко, людям конечно приятно что о них заботятся и все прощают, но доброжелательные люди объекты для манипуляции, и жесткого воздействия. Т. е. правитель будет как фильме (руководитель фракции с бесстрашными) Все позволять делать другим и не сможет защитить свой народ. Поэтому тоже не могут они руководить.

фракция истинности. Правда всегда в политике будет играть скорее методом воздействия, чем сутью политики. Временами приходится говорить не правду или полуправду или недоговаривать, чтобы выиграть хоть где то. Да и я не встречал людей, которые не обманывают. Хотя бы себя, но все обманывают.

фракция бесстрашные.. Ну что фракция силы и храбрости. Развития два либ первобытное общество кто сильнее, тот и прав, либо постоянные войны, что также плохо для политики.

Фракция эрудиция. Они считают что именно они должны управлять. Да, но интеллект, когда мы выбираем путь делает нас бесчеловечными, мы приходим к выводу все ради результата. Потому что мы ищем наиболее простой способ решения всех проблем. Это ведет к бесчеловечности, и не уважению к праву других что либо знать. Использование всего во благо системы. Что и показано в фильме. поэтому нас, как людей знающих понятие свобода также не устраивает.

И вот появился Дивергент тот кто включает все в себя. Он может быть абсолютно открыт и понимает необходимость говорить правду и силу ее, побороть свой страх, доброжелателен и помнит о других, умен, и умеет подавить свои чувства. Вполне хороший руководитель для страны на мой взгляд.

Итак просто за то, что я смог задуматься на счет политики с точки зрения человеческих качеств автору спасибо и я не зря посмотрел его.

Актеры, ну не все таланты, но вполне свою работу выполнили, я не часто видел, что они врут. Может эмоций главная героиня показывает и мало, и зачастую сама не верит в то, что говорит. Но она вполне на уровне сегодняшних звезд. И это не сильно мешало фильму.

Спецэффекты нормальные в них даже если смотреть внимательно можно увидеть потаенный смысл борьбы с негативными сторонами наших душ.

Сильных противоречий также не увидел, но возможно кто то внимательнее меня смотрел.

Вопрос белой вороны который уже описывался в миллионах фильмах, поэтому не интересен. Но то, что его включили мне кажется привлекло подростков, у которых как раз такие проблемы присутствуют. Что также хорошо и не сильно портит фильм.

6,5 из 10

(где 1 это фильм прибывающий поезд, если бы его сняли в 2015, 10 это Зеленая миля, или побег из шоушенка)
25 марта 2015 | 12:29
Говоря по правде, всегда с опаской жду продолжения понравившегося фильма. Но «Инсургент» стал счастливым исключением. Вторая часть трилогии получилась не менее захватывающей.

Трудно и смертельно опасно быть дивергентом, т. е. не таким, как все. Не подпадать под определенные рамки и не признавать абсурдные ограничения. Если ты не вписался ни в одну из фракций — тебя найдут и уничтожат. Ибо ты опасен для правителей, чья цель — безграничная власть любой ценой. Тебя нельзя подчинить, контролировать, заставить убивать и предавать невинных, нельзя проникнуть в твой разум, даже введя чипы и сыворотки, контролирующие сознание…

Город по периметру огорожен высокой стеной, этаким «железным занавесом», куда никто не сможет проникнуть, оставшись незамеченным. При этом жители убеждены, их Чикаго — единственное место на Земле, где еще сохранилась жизнь.

Но главную опасность для тоталитарного правителя этого сравнительно небольшого и закрытого общества представляют именно дивергенты. Их мало и они кардинально отличаются от пассивного и покорного большинства. После захвата власти путем уничтожения целой фракции Отречения, которая до этого управляла городом, правителем становится Джанин (в исполнении блистательной Кейт Уинслет), лидер фракции Эрудитов. И теперь все силы она тратит на поиск и уничтожение дивергентов.

Впрочем, загадочная находка в доме лидеров фракции Отречения шкатулки с зашифрованным посланием показывает Джанин, что не все так просто. По иронии судьбы дочь бывших правителей Чикаго и бывших лидеров фракции Отречения — Беатрис (Трис) Прайер становится «главной мишенью» в борьбе Джанин против инакомыслящих.

Инсургент — это значит «мятежник», «повстанец». В результате тотальной охоты на них, дивергенты вынуждены стать повстанцами. Но «стопроцентный, идеальный дивергент» Трис не желает ни себе, ни кому-то из близких такой судьбы. Ее главное желание — чтобы мир стал прежним, где рядом с ней будут Тобиас и родители, а еще не будет войны… Но Фортуна распорядилась, как всегда, по-своему. Именно Трис, с детства воспитанная на принципах Отречения, вынуждена вступить в жестокую схватку с могущественной Джанин.

Чем меня зацепила эта история, так это тем, насколько ярко и выразительно автор трилогии показывает совершенно разных людей, живущих в пяти фракциях, но одинаково подверженных человеческим слабостям — трусости, предательству, малодушию… Но в итоге те, кто предал, получают по заслугам, а те, кто был обманут, убеждаются, что рано или поздно в жизни восторжествует Справедливость.

Отдельно отмечу своих любимчиков Шейлин Вудли (Трис) и Тео Джеймса (Four, Тобиаса). Они покорили меня еще в первом фильме. Персонажи Шейлин и Тео сразу же завоевывают симпатии, и в течение всего фильма держат зрителей в напряжении, а порой даже заставляют смахнуть слезу. И, конечно, это очень красивая пара! В первой части героиня Шейлин Вудли была неуклюжей, робкой и угловатой барышней с шикарной гривой светлых волос, и я как-то упустила из виду, насколько у нее потрясающие глаза! А в «Инсургенте» она предстает этакой пацанкой с короткой стрижкой, которой предстоит пережить немало боли и предательства. Шейлин удается просто потрясающе передавать эмоции, а в ее глазах можно реально утонуть!

В общем, кино захватывающее! Не без огрехов, правда, не знаю, кому тут стоит сказать «спасибо» — авторам сценария или нашим переводчикам. Но периодически подбешивали странные диалоги, которые иной раз напоминали общение героев из «Пятидесяти оттенков». Чего, кстати, я не замечала в «Дивергенте». Однако динамичный сюжет компенсировал эти огрехи, и через секунду я уже забывала о некоторых туповатых диалогах.

Еще не понравилось, что во второй части сценаристы безоговорочно отдали «пальму первенства» Трис, а Four получился вроде как на «подпевках». А в книге их драматичные истории рассказываются параллельно. Временами они причудливо переплетались, и бросалось в глаза, как по-разному складывалось становление этих ярких и сильных личностей-дивергентов (да, и Тобиас тоже). У Тобиаса очень своеобразные отношения с родителями, и во многом это вина Маркуса и Эвелин. У Трис, наоборот, отношения с отцом и матерью были практически идеальными.

И, тем не менее, в их характерах очень много общего. Именно эта общность взглядов делает их персонажей настолько привлекательными, а не просто их юношеская влюбленность. Они действительно идеально дополняют друг друга. И «книжный» Тобиас всегда оказывался надежным тылом и шел на смертельный риск ради Трис… В фильме же, если зритель книги не читал, о самоотверженности Тобиаса можно лишь смутно догадываться.

Думаю, фильм понравится и любителям спецэффектов и крутых сюжетов, и поклонникам мелодрам. В этой истории и того, и другого хватает с избытком.

9 из 10
23 марта 2015 | 22:43
Инсургент. М-да, довольно таки необычное название. Нет, я ничего не говорю, но это уж очень странное название, причем ни разу неупоминавшееся в фильме. Это во-первых.

Во-вторых: актерский состав. Ну про это я вообще молчу. Не считая того, что Шейлин Вудли и Тео Джеймс слишком переиграли (в прямом смысле этого слова), Энсел Эльгорт должен был сыграть парня, непонимающего сего сложный мир, не храброго и не отважного, но в конце концов получается какой-то дурачок. Нет, серьезно. Порадовала только Кейт Уинслент. Сыграла очень хорошо, наверно единственное, что мне понравилось. Все эти приближенные и не совсем приятные лица остальных актеров, пожалуй, не для меня.

Ну и в-третьих, конечно же сюжет. Ребята, читавшие трилогию, не советую ходить на этот фильм, ибо вы будете очень и очень разочарованы. Мало того, что какие-то обрывки появляются вначале тут, а потом там, а теперь снова тут, сценаристы поменяли шиворот навыворот весь фильм, ну, свой сценарий, как-никак (один вопрос: на кой черт тогда делать экранизацию на книгу, при этом наполовину изменяя ее?). Могу даже привести пример: Джанин испытывает Трис, ну, там симуляция и тому подобное, в оригинале (книге) она встречает свою маму в автобусе (дальше нет смысла рассказывать, так как сразу уже понятно, что уже что-то изменено), так вот, ну а в фильме она встречает ее в летящем доме, пылающем в огне. Бывает, однако.

В общем то фильм ничего так, концовка очень хорошая, сняли шикарно, как-никак, но если бы не слишком измененный сценарий, в котором много чего не хватает…

7 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica