Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Дивергент, глава 2: Инсургент / Insurgent

Insurgent

(2015)
Подписаться
Дивергент, глава 2: Инсургент
В новой главе антиутопии об обществе, где все расставлено по полочкам, а любая индивидуальность подлежит искоренению, Трис должна найти способ борьбы со страшной системой, уничтожающей ее близких. Кто из них на очереди? Она узнает все больше страшных подробностей, стоящих за кажущимся порядком, и уже не может не видеть, что в ее мире пора что-то менять. Но главное в этой борьбе - справиться с расколом, который враг порождает в ее собственной душе.

Режиссер: Роберт Швентке
В ролях: Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Кейт Уинслет, Джай Кортни, Энсел Элгорт, Майлз Теллер, Зои Кравиц, Мекхай Файфер, Наоми Уоттс, Октавия Спенсер

Выпущено: США / Red Wagon Entertainment, Mandeville Films, Summit Entertainment
Продолжительность: 01:58:59
Озвучивание: Дублированное [чистый звук] Официальный

6.384
6.600
+392
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 2
28 марта 2015 03:04
Мне вторая часть понравилась так же как и первая.Первая копия конечно желала лучшего,я не смог смотреть.Не из за самого фильма,из за качества.Сегодня посмотрел фильм до коца.И качество в норме и звук.Конечно не сравнить с кинотеатром и ДВД форматом.Но качество хорошее,спасибо.Всё ясно и понятно,в первой части революция.Во второй части,революционеры в изгнании.Нужно просто смотреть фильм,а не всматриваться кто и как из актёров в своёй реплике моргнул и правильно ли поставил ногу.Зачем идти на второй фильм если первый не понравился?И Вы его успели обгадить?Не пойму,испытываете великий кайф хаять всё подрят?Такое ощущение,что читаешь рукопись инквизитора.Помню когда выше фильм "Аватар"(Режиссеры: Джеймс Кэмерон),тоже нашлось много хаяльщиков.И сюжет дерьмо и актёрский состав лажа одна компьютерная графика,и так далее.А фильм классный.Но это же фантастика(фэнтази),примите как оно есть.Моё личное мнение:-"Не нравится не ходи,на вкус и цвет товарищей нет".Извиняюсь конечно если обидел кого то.

Я комент о => Рецензии зрителей.
Комментариев: 167
30 марта 2015 20:17
Nuu... FILMEC Tak-10/7max.
Комментариев: 4
11 декабря 2015 18:05
заказ американский фильмы kinopoisk.ru 1 сезон и 2 сезон сериал суета 2011-2013 / [ Hustling ] спасибо 11.12.2015
Рецензии зрителей
22 марта 2015 | 00:41
Я не разбираю двух вещей: кто это создал и кому это понравится. Я всё понимаю, это последыш удачных «Голодных игр» и, на мой взгляд, предназначен для подростковой аудитории (а какому разумному, взрослому человеку это понравится?), как и бредовый фильм «Бегущий в лабиринте», и всё делают по книге, но сюжет, как таковой, должен ведь присутствовать? Да, такие экранизации делаются по книгам каких-то неизвестных писателей, но я сомневаюсь, что кто-либо начнет делать фильм по неинтересной книге.

Сюжет. В первом фильме нам рассказывают о мире, показывают выбор фракции, учение новобранцев. В Инсургенте же всё, что происходит, происходит непонятно для чего. Нужная зрителю информация появляется только в самом конце. Если вспомнить «Сойку-пересмешницу», можно понять, что там все разговоры имели смысл, но здесь всё не так. Почти весь фильм Tris и Four скрываются от Jeanine.

Если первая часть хоть как-то увлекательна, то во второй происходит непонятно что. Меня трясло от скуки с самой первой секунды. И это лицо Шейлин Вудли крупными планами, да еще и с короткой стрижкой. Смешно, когда актёр красивее актрисы, не правда ли?

Хотите экшена? Я хотел, поэтому пошел, но его там почти нет. Единственный плюс фильма — спецэффекты. Да, там неплохо сделали некоторые моменты с замедленным действием и разрушением, но а на что еще были потрачены 110 000 000 долларов.

Актерская игра. Конечно, все эти молодые актёры смотрелись никак возле Кейт Уинслет и Наоми Уоттс. Жалко было Майлза Теллера, который мучился на съемках. Что сказать о Шейлин Вудли, я в будущем планирую избегать фильмов с её участием. Тео Джеймс сыграл неплохо, как и надо для такой роли.

Дивергент, глава 2: Инсургент — это фильм, который не нужно смотреть. Просто сделать вид, что его не существует и сходить на что-нибудь другое. Лучше бы я сходил на мультфильм «Дом».

4 из 10
26 марта 2015 | 01:31
Не могу не начать отзыв с акцентировании внимания на названии фильма. У меня возникло «крошечное» недопонимание в отношении американского заглавия. Вот если называние «Инсургент», то почему это странное слово никто ни разу не произнёс за весь фильм? Зачем тогда кино вообще так называть? Назвали бы просто, «Дивергент, глава 2» без лишних выдрючиваний. Я понимаю, что так называется книга и наверняка там дано чёткое и развёрнутое объяснение того, что же значит этот инсургент. Фильм, в свою очередь, даже не пытается объяснить зрителю, не знакомому с книгами, что это такое. Остаётся догадываться самому. Насколько я понял, инсургент — это эдакий настоящий, чистый, без каких либо примесей дивергент, который является очень редким и уникальным экземпляром. Исправьте меня, если это не так.

За день до похода на сиквел, я посмотрел первую часть. Перед ознакомлением с ней я был настроен очень оптимистично и ожидал чего-то уровня «Голодных игр». Более того, первая половина фильма мне вполне понравилась. Вся эта концепция с фракциями, вступление Трис в самую жёсткую из них и её дальнейший путь: превозмогание сложностей, переступания через себя и боль — всё это было здорово. Я был втянут в просмотр, заинтересован интригой, искренне сопереживал Трис и радовался её победам. Но вторая половина перечеркнула фильм напрочь. В ней было порядком косяков, глупых, нелогичных, пафосных и приторных моментов, которые саундтрек делал ещё более пафосными и ещё более приторными. Не обошлось и без нелепых диалогов, совершенно блёклых и откровенно халтурных экшен сцен. В общем, полный набор. К концу фильма, я был в абсолютном недоумении. Как же так? Как можно было слить кино настолько кардинально?!

В итоге, я совершенно не хотел идти на сиквел, но шанс на реабилитацию всё же дал. Перед просмотром, я был настроен максимально скептично и не ждал никаких чудес, дабы не разочароваться дважды. К счастью, я выбрал правильный подход, поскольку в общем и целом, фильм показался не таким уж ужасным. На этот раз он не вызвал отторжения. Реабилитировалась ли франшиза? Абсолютно нет. Не смотря на то, что вторая часть получилась удачнее первой, хорошим фильмом её назвать у меня язык не повернётся.

Сцены боевых действий в очередной раз конкретно хромают. Давайте я по-быстрому, на одном из примеров, объясню, как там проходят перестрелки. Отряд профессиональных солдат стреляет по главным героям, бегущим в открытом поле и никто естественно не попадает. Зато, как только Фор с Трис останавливаются и оборачиваются, стреляя в ответ, тут вражеские единицы начинают падать парами. Далее, рукопашная схватка в вагоне — это вообще полный маразм. Во-первых, она поставлена и отснята далеко не лучшим образом. Во-вторых, она совершенно была не нужна, поскольку никак не послужила развитию истории. Не знаю, был ли этот эпизод в книге, но при просмотре отчётливо видно, насколько сильно он притянут за уши. Экшен ради экшена — один из признаков того, что у фильма серьёзные проблемы.

Самый же неприятный минус из всех, заключается в Кейт Уинслет. Боже, что они делают с ней в этих фильмах?! Её героиня просто никакущая. Была сцена, во время которой Кейт с надрывом, несколько раз подряд кричит не пойми кому: «ВЕРНИТЕ ЕЁ!!» Не знаю как было у вас, а у меня зал больше ни над одним из моментов так громко не смеялся. Естественно, смешно не должно было быть. Но эта сцена была настолько убого срежиссирована, что игра Кейт, мягко говоря, выглядела очень неубедительно. Задействовать во франшизе актрису такого масштаба и ни то что не воспользоваться её опытом, а превратить её в недостаток — это нужно нехило умудриться. Далее, Наоми Уоттс, Октавия Спенсер, Рэй Стивенсон и Эшли Джадд — вроде бы такие имена, а всё без толку. Ни один из их персонажей толком не раскрыт. В результате никто не вызвал интереса.

Ладно, о плохом я могу писать ещё очень долго, давайте лучше рассмотрим вменяемые качества фильма. Герой Майлза Теллера — золотой камушек сиквела. В первой части его персонажу уделили не так уж много экранного времени. Здесь тоже особо не расщедрились, но при каждом его появлении, я невольно начинал улыбаться. До чего же здорово его преподнесли. Не хочется раскрывать каких-либо нюансов, поэтому более о его Питере распространяться не буду. Только за него фильму можно смело накинуть балл.

Шейлин Вудли впервые увидел в «Потомках» Александра Пэйна и уже тогда стало ясно, что Шейлин, это всерьёз и надолго, раз уж на фоне Джорджа Клуни она не потерялась. Конечно до Дженнифер Лоуренс она не дотягивает, но уверен, что Шейлин ещё всех удивит. Момент с сывороткой исполнила здорово. В отличии от неё, с Тео Джеймсом я познакомился в этой франшизе. Тео не поражает. Держится довольно-таки средненько. Но мужик он харизматичный и его Фор мне понравился. Поэтому, буду следить за его успехами. Это всё. Больше этот фильм ничем похвастаться не может. Я искренне пытаюсь вспомнить ещё ну хоть что-нибудь толковое, но увы.

Итог. Фильм совершенно ничем не заинтересовал. Я практически не ощутил эмоционального вовлечения. Но самое печальное заключается в том, что кино не заставляет задуматься хоть над чем-нибудь. По крайней мере, этого просто не хочется делать из-за искусственности картины. «Инсургент» — это, серость. Один из сотни проходных блокбастеров, через 10 минут после просмотра которого вы и не вспомните о его существовании. А я вот вспомню. И только из-за разочарования за Кейт Уинслет, которую хочется видеть в настоящем кино, а не в таких вот пустышках.

P. S. Совсем забыл написать о Джайе Кортни. Перед началом фильма прокрутили два ролика: трейлер к фильму Рассела Кроу, «Искатель воды» и трейлер к новому «Терминатору». В обоих задействован этот мужчина. Уже в них мне надоела его физиономия и тут начинается фильм. Угадайте, кого же я вижу в первую очередь? Верно, мистера Кортни. Этот человек залез буквально везде и меня от него уже тошнит. Не потому, что он повсюду, а потому, что он играть не умеет. Джай везде с одним и тем же выражением лица быдловатого наглеца. Если этот товарищ будет таким же в фильме Дэвида Эйра, «Отряд самоубийц», который я очень жду! То я от всей души надеюсь на то, что его прикончат хотя бы в первые пол часа, дабы дальше я мог насладиться просмотром, а не морщиться всякий раз, как он появляется на экране.
21 марта 2015 | 11:33
Всем привет! К сожалению, на прошлой неделе не было интересных киноновинок, поэтому я обошелся без традиционного поста, но на это неделе вышел фильм, который, определенно, заслуживает внимания, а именно «Дивергент, глава 2: Инсургент».

Видимо, прокатчики настолько были не уверены в фильме, что для большего привлечения внимания внесли в название отсылку к первому фильм «Дивергент», хотя в оригинале фильма называется просто «Инсургент», как и второй роман трилогии Вероники Рот, по которому, собственно, и был снят. Не ясно, в чем причина таких опасений, ведь, традиционно выход первых фильмов, снятых по молодежным романам, как, например, «Голодные игры», влечет за собой всплеск продаж книг — первоисточников, и не думаю, что судьба произведений Вероники Рот в России сложилась как-то по-другому.

Скажу сразу, что на «Дивергента» я не ходил, и посмотрел фильм уже после премьеры, и он вполне мне понравился, даже больше «Голодных игр», которые после вполне бодрого на экшен сцены первого фильмы, скатился в розовые сопли. Конечно, в случае истории Трис не избежать сравнений с Китнисс Эвердин, хотя, замечу, что тема одиночек — революционеров, ломающих систему, да и в целом антиутопии сейчас крайне популярна, романы выходят миллионными тиражами, а экранизации получают сотни миллионов долларов в прокате. В этом году нас еще ждут две кинопремьеры, так или иначе раскрывающие эту тему: «Бегущий в лабиринте: испытания огнем» и «Голодные игры: Cойка пересмешница. Часть II». В чем популярность подобной тематики? Большой вопрос, но на мой взгляд, главный стимул — современное устройство мира, и в частности, положение дел в развитых странах, в которых расслоение общество наиболее заметно, и где молодые, талантливые, амбициозные не могут получить «место под солнцем». И вся личная неудовлетворенность развивается на фоне непрекращающихся революций и войн в разных странах мирах. А в книгах и на больших экранах, такие же простые молодые парни и девушки из народа берут свою жизнь в свои руки и с помощью друзей свергают неугодное правительство. Ничего не напоминает? Не удивлюсь, если в новом произведении группа мятежников будет выражать свой протест прыгая на центральных площадях своих городов. Но, тем не менее, я в какой-то степени поклонник подобного рода произведений и прочитываю их с определенным интересом. Но, вернем к «Инсургенту».

Думаю, что рассказывать сюжет тем, кто не читал книг и не видел первый фильм не имеет смысла. Отмечу лишь, что, на мой взгляд, второй фильм более насыщенный на экшен сцены, а любовная линия несколько в стороне. Этот факт определенно радует. К тому же, сюжет радует некоторыми абсолютно неожиданными поворотами, так что назвать сюжет линейным язык не поворачивается.

Актерский состав не претерпел изменений. Главные роли в «Инсургенте» исполняют Шейлин Вудли, Тео Джеймс и Кейт Уинслет, но о каждом расскажу отдельно. На мой взгляд, для Шейлин Вудли «Девергент» стал тем счастливым билетом, открывающим путь в большое кино, ведь после работой над этим фильм Шейлин сыграла главную роль в прекрасном фильме «Виноваты звезды», а уже на этот год намечена премьера фильма «Сноуден» режиссером которого выступил сам Оливер Стоун. Ну и не стоит забывать о заключительной части трилогии — «Аллигенте», который будет разбит на две части. К сожалению, не удастся избежать сравнения Шейлин и Лоуренс, в котором уверенно побеждает Шейлин Вудли, чье актерское мастерство растет от фильма к фильму, тогда как Дженнифер Лоуренс стремительно деградирует до уровня Кристен Стюарт, и даже обязательный атрибут последней — вечно открытый рот — перекочевал на лицо Сойки… Ну а что на него еще перекочевало пользователи интернета могли в полной мере оценить на различного рода фотографиях.

Про Тео Джеймса ничего сказать не могу, кроме того, что долго думал, что он и Марио Касас из «Трех метров над уровнем неба» один и тот же человек. Естественно, что главную роль в данном случае играет не актерский талант, а внешность.

Но кто удивил меня больше всего, так это Кейт Уинслет. Да, да, та самая Кейт Уинслет которая не дала герою ДиКаприо забраться на обломок Титаника и неожиданно для себя отработавшая уникальное ювелирное украшение. На мой взгляд Кейт — шикарная актриса, которой подвластны все роли, но участия ее в подобного рода фильме я не ожидал. Но даже в нем она сыграла фантастически и ее героиня Джанин вышла на удивление характерной, серьезной и жестокой.

В случае с «Инсургентом» студия решила не ограничиваться обычной 2D версией, и выпустила фильм в 3D. Естественно, что главная цель — увеличить кассовые сборы, но советую все же идти на фильм в привычном формате, ведь даже не смотря на вполне приличную конвертацию, смотреть в фильме не на что. Да, есть пара сцен с вылетающими на зрителя предметами, но на этом вся прелесть 3D и заканчивается.

Что ж, на этом стоит и закругляться, ведь собирался написать всего пару слов. «Инсургент» обязателен к просмотру всем, кто знаком либо с фильмом, либо с книгами. В противном случае вы будете долго вникать в суть происходящего на экране.

8 из 10
4 апреля 2015 | 20:52
К походу в кино на «Инсургент» я подошла основательно прочитав трилогию Вероники Рот, и теперь я в принципе знала что к чему. Если честно эти книги читались мною тяжеловато, в отличие от тех же «Голодных игр», которые я с легкостью осилила. И вот что я могу сказать, что экранизация «Инсургента» получилась лучше, чем книга. На мой взгляд, этому способствовало то что немного изменили сюжет, конечно суть осталась, но всё свели к одному, в отличие от книги, я имею ввиду артефакт, который должен открыть дивергент, убрали лишних персонажей, лишние диалоги, которые были в книге и это, на мой взгляд, пошло на пользу.

Фильм получился вполне динамичным, в принципе не было каких-то провисаний в сюжете, расширилась территория развития событий, нам показали фракции «Дружелюбия» и «Искренности» и из тени вышли бесфракционники во главе Эвелин, матери Тобиаса. С визуальной точки зрения фильм смотрелся не плохо, особенно по части симуляций Трис.

О актерах. Шейлин Вудли, Трис, на мой взгляд, она хорошо передала эмоции и переживания своей героини, как и в книге она пытается найти себя, она взвалила на себя груз ответственности за смерть своих родителей и убийство друга Уилла, это её мучает и в фильме это отлично показано, хотелось бы отметить что изменения образа Трис пошли ей на пользу, она стала выглядеть серьезнее и взрослее.

Тео Джеймс, Тобиас, его персонажу в этой части тоже досталось и встреча с матерью, напряженные отношения с отцом, он как и в книге на распутье. Что делать? Куда идти? Чью сторону принять? Все эти аспекты были хорошо отражены и Тео Джеймс отлично вжился в свою роль. Наоми Уоттс, Эвелин, женщина, которая сама себе на уме, и можно сказать «темная лошадка», которая еще покажет свое истинное лицо. Кейт Уинслет, Джанин, как и в первой части одержима поиском дивергентов и целью держать всё под контролем, на мой взгляд, Уинслет отлично передала холодность, расчетливость и строгость своего персонажа. Майлз Теллер, Питер, в этой части его персонаж становится очень важным и можно сказать что к концу фильма ему даже сопереживаешь.

В общем, экранизация «Инсургента» получилась довольна увлекательная, именно благодаря изменениям по части сюжета, если сравнивать с книгой. Но сама идея книги отлично перенесена на экран, здесь есть и личные переживания героев, их сомнения и терзания, есть загадки которые нужно разгадать, есть враги которых нужно победить, и в целом кино получилось вполне не плохим и интересным, лично мне понравилось. Жду продолжения.

9 из 10
28 марта 2015 | 22:00
Почти всегда среди зрителей бытует и даже подтверждается мнение о том, что продолжения всегда оказываются хуже оригинала и в случае с данным фильмом режиссера Роберта Швентке, сравнения довольно таки не уместны. Первый фильм безусловно был венцом подростковой фантастики, который отчасти переиграл всё то, что можно было увидеть в «Голодных Играх», «Бегущем в лабиринте», «Посвященном» и ряде других произведений аналогичного жанра с практически сведенными к минимуму изменениями. Тем самым, демонстрируя своего рода отсутствие прогресса в жанре. Когда как именно этот прогресс и представляет собой данный фильм режиссера Роберта Швентке, который весьма прилично реабилитировался после сомнительного качества своих предыдущих работ и особенно «Призрачного Патруля».

Безусловно радует при просмотре картины то, что режиссер ленты Роберт Швентке не стал повторять путь пройденный режиссером первой ленты Нила Бёргера и заметно сильно «перелопатил» всю концепцию картины. Таким образом, история развивается в абсолютно ином направлении, с иной движимой силой и именно это действительно создаёт впечатление полноценного продолжения истории, а не его повторения. Возможно фильм Швентке и не рассказывает увлекательную историю полную насыщенных деталей и драматургии, но всё же радует тем, насколько объемно и детально автор подошел к раскрытию экранного мира франшизы «Дивергент». Тем самым, вводя в историю немало новых персонажей, охватывая новые горизонты экранного мира и даже беспощадно убивая весьма ключевых персонажей двух картин франшизы, убийство которых лично для меня стало неожиданностью. Видно, что создатели картины не хотят застрять на месте, а собираются продолжать путь дальше и ради этого готовы даже пустить под утиль харизматичных персонажей и подобный творческий риск создателей действительно радует.

Весьма добротное впечатление производит и визуальная составляющая картины. Так как если первый фильм представляет собой нечто непонятное в плане жанров, именно этот фильм в кое то степени приравнивает себя к фантастическому боевику и даже триллеру. Хоть и сугубо подросткового разлива. Более того, привнося в картину немалое количество эффектных сцен зрелища и роскошных визуальных эффектов, которые в большей степени сосредоточились в финальных 30 минутах картины. Тем не менее, создателям есть к чему стремится и видно, что у фильма порой сильно хромает динамика повествования. Собственно как и сама история получилась более скучной, а тот огромный социальный посыл имеющийся в первой ленте увы отсутствует тут полностью. Более того, не привнося не смотря на многочисленные заявления участников съемочного процесса картины хоть какой то глубокий и даже воспитательный смысл, который хотелось бы воспринять в качестве пищи для размышлений.

Шейлин Вудли безусловно очень хороша и в очередной раз закрепила за собой звание одной из самых талантливых молодых актрис современности. Куда более глубокий образ привнёс и Тео Джеймс, который наконец-то порадовал достаточно интересным и драматическим персонажем, а не обычным харизматичным красавцем с акцентом исключительно на внешность. Кейт Уинслет и Джай Кортни безусловно оказались главными достоинствами картины. Во многом за счет того, насколько обыденно и естественно они разыгрались в образах главных злодеев и постоянно тем самым вызывая отвращение на экране. Майлз Теллер так же порадовал очень богатой игрой, которая сделала его персонажа еще более богатым и интересным на экране. Так как на протяжении всей ленты неоднократно становится сложно определить, действительно ли он положительный персонаж, или нет. Когда как таким актерам как Энсел Элгорт, Наоми Уоттс, Октавия Спенсер и многим другим просто не дали разыграться и запомнится зрителю. Что весьма и весьма печально.

Увы проигрывает фильм и с точки зрения музыкального оформления. Одним из главных достоинств оригинального фильма безусловно была роскошная музыка знаменитого электронщика Junkie XL приправленная чарующим вокалом Элли Голдинг и при всём моем отношении к Джозефу Трапанезе стоит признать, что ничего хотя бы отдаленно достойное этому, создать ему увы не удалось. Музыка получилась достаточно не плохой, но увы даже на фоне происходящих на экране событий смотрелась слишком принижающим и сдержанным образом. Более того разочаровывая и тем, что после «Трона» и «Обливиона» от Трапанезе ожидалось нечто большее.

6 из 10

Дивергент, глава 2: Инсургент — это весьма не плохое продолжение вполне себе сносной подрастковой фантастики, которое становится свидетельством прогресса франшизы, но малость проигрывать с точки зрения драматичности произведения. Тем не менее, не вызывая особой неприязни при просмотре и безусловно оставаясь вполне себе занятным средством для убийства почти двух часов своего времени.
20 марта 2015 | 08:01
Однозначно приятный фильм для семейного просмотра в кинотеатре. Поклонники первой части будут удовлетворены. Фильм можно пересматривать, вглядываться в детали, открывать для себя интересные, захватывающие и комические стороны жизнеустройства других фракций и не особо мучиться над разгадыванием образов героев и мотиваций их поступков(так как нам все буквально по полочкам разложено), но чего то вот прямо такого, чтобы «Вау!» так и не происходит, несмотря на весьма качественные и реалистичные спецэффекты. Четкая сюжетная линия практически не оставила места интриге и самостоятельному додумыванию, как это было в первом фильме. Зритель досыта накормлен крупными планами главных героев и демонстрацией их устоявшихся отношений, настолько досыта, что второстепенные персонажи начинают привлекать внимание куда больше. Пальму первенства здесь держит герой Майлза Теллера (пожалуй, единственный, с кем происходит какие то внутренние поиски и метаморфозы), и героиня Наоми Уотс -«темная лошадка» во всех смыслах, заканчивающая собой второй фильм, интригуя и уводя за собой в будущую третью часть. Фор-Тобиас весь фильм однозначно хорош собой, отважен и предан своей девушке, но вот оттенок опасности, непредсказуемости, неоднозначности, который был виден в первой части в нем куда то исчез. Здесь он просто положительный герой. Трис — напротив. Если в «Дивергенте» мы видели мягкую девушку, старающуюся себя превзойти, воспитать, закалить, если зрителя привлекали ее выразительные глаза с еле сдерживаемыми слезами, то здесь мы все больше и больше видим неуязвимую агрессивную пацанку.

Кадров с глазами Трис все так же много, она также легко пускает слезу в промежутках между батальными сценами, но на этот раз она отчего то не вызывает вот этой душевной симпатии и сопереживания. Отличная актерская работа Кейт Уинслетт, углубившей образ Жанин с просто злодейки -эрудита до научной безжалостной исследовательницы захваченных ею дивергентов. Эдакое утонченное гестапо будущего во имя всеобщего блага. Довольно мало места отведено Кристине, а жаль — она здорово разбавляла собой окружение Трис. И напоследок — для романтических особ всех возрастов, смотревших трейлер — если вы ждете особой искры в любовных отношениях главных героев, то зря. Ее там почему то нет, этой особой искры, как и особо страстных сцен. Если вы их ждете- то все, от начала до конца, вы уже видели в трейлере. Трис и Фор вообще предстают в такой гармоничной личной стабильности, как будто прожили вместе мужем и женой уже несколько лет. А поэтому — смело берите на сеанс детей, не боясь повредить их нежную психику и получайте большое удовольствие.

9 из 10
29 марта 2015 | 23:41
21 марта мне посчастливилось попасть в счастливую категорию людей, которые увидели захватывающую кинокартину «Инсургент». Так как я была в восторге от первой части фильма и книги собственно тоже, то я просто не могла не пойти на премьеру этого фильма и перед этим не прочитать книгу. Но лучше все таки начинать читать после просмотра фильма. Каждый раз говорю себе это, но все равно делаю иначе. Хочеться просто лучше проникнуться атмосферой того или иного фильма, который экранизовуют. Собственно приступим к самому фильму.

За продолжительный период до самой премьеры насмотревшись большое количество трейлеров, тизеров, фрагментов, превью и прочего, я поняла, что вторая часть будет захватывающей наш дух еще больше во всех смыслах, эффектней на постановки и локации, насыщенней событиями происходящего вокруг наших любимых героев-Трис и Фора. В этой части происходят кардинальные изменения в правительстве, введение новых правил, не допускающих разрушения так называемого «мира» внутри общества созданных фракций, ведь 200 лет назад было решено разделить людей на 5 отдельных фракций, чтобы человечество пребывало как можно дольше в спокойствие и знало свое предназначения в этой непростой цепочке существования. Все кто видел или читал предыдущую часть помнят, что в заключении начинается война против прихода к власти самой безжалостной, но такой нужной для нашей среди обитания фракции-Эрудиция. Хотя, если задуматься, то как раз таки они начали первые проявлять агрессию. Противостояния Эрудиции начинается ради восстановления справедливости и попытки предотвратить смерти невинного населения Отречения, людьми из фракции Бесстрашия под воздействием сыроваткой моделирования созданим непосредственно руководителем фракции эрудитов-Джанин. Она всеми силами и возможностями хочет добиться своего-взять власть под свое руководство. В этом сиквеле нашему взору представляют начавшие военные действия Эрудиции против Дивергентов, так называемой угрозой общества и людей скрывающих их от правительства. Ведь только так можно поддерживать мир который находиться на грани разрушения, как нам говорят вокруг. Но кому станет легче и спокойней жить если власть прийдет к Эрудиции? Но фракция всеми силами пытается достичь своего желанного, не смотря на то, что на пути к завершению цели стоит по их словам опасная группа людей-Дивергенти. На протяжении всего фильма зрителей держут в напряженном состоянии и целой кучей загадок. В некоторых моментах ты даже можешь начать забывать, что находишься за просмотром фильма, так как ты полностью погружаешься в мир опасности, непредсказуемости и неизвестности последующих дней и моментов. Ты начинаешь проживать все те самые эмоции, что и главные герои фильма, как будто это происходит сейчас и с тобой. В большинство моментах ты сидишь и боишься даже пошевелиться, волнуясь чтобы ничего не пропустить нужного, ведь каждая секунда происходящего для каждого из вас дорогостоящая и неповторимая во всех смыслах. Мне уже не важно было, что я нахожусь не одна в зале, сейчас есть только я и происходящее в данный момент с персонажами кинокартини.

Для меня Трис и Фор открылись с новой, настоящей их души стороны. На этот раз большой акцент был поставлен на эмоциях персонажей по-поводу всего происходящего вокруг и какую позицию они в этом занимают. Некоторые продолжают находиться в категории нейтралитета и не собираясь с неё выходить, некоторые отчаянно пытаются бороться за свою свободу и до последнего вздоха отстаивать свое место в этом мире фракций, где если ты особенный, то тебе не место находиться и жить на этом свете, ведь ты угроза для здешнего общества и несешь для всех только плохое. Эта кинокартина не какая-то очередная глупая фантастика, не имеющая смысла даже на существования. Это фильм очень глубокий смыслом, который питаются донести до нашего разума и достучаться до здравого рассудка. Этот фильм заставляет о многом задуматься, переосмыслить свои приоритеты в жизни, ценить каждую секунду происходящего с Вами и Вашими близкими. Отстаивайте свою точку мнения, не пытайтесь сидеть в углу и соблюдать пассивность, да, это ведь проще простого, но не стоит отсиживаться и даже не пытаться иначе сделать. Каждый из нас имеет право быть услышаным, даже если его мнение будет идти в разрез с мнением окружающих. Как гласит фильм:«В этом мире пора что-то менять». Мы должны стать теми, кто попытается изменить наш мир к лучшему, да, это не так просто и не каждому хватит сил и смелости на это, но мы должны попытаться хоть. Ведь разрушение мира наступает с каждым днем все ближе и ближе.

Итак, как уже видно эта часть произвела огромное на меня впечатление. Пускай, множество сцен были вырезаны, по-другому предоставлены зрителю, добавлены новые для разнообразия всем читающим, конечно, можно было некоторые моменты и небольшие акценты добавить фильму, хотя бы концовку сделать немного продолжительной, но я не разочаровалась и таким сюжетом, мне даже интересней было наблюдать, что будет дальше, как поступит тот или иной персонаж, и даже как будут одеты главные персонажи, и непосредственно их разговоры или ответы. Этот фильм был прожит мной очень сложно в эмоциональном и психологическом плане, я до сих не могу отойти от увиденного мной. Действительно, фильм засел глубоко в моей душе, и я каждый день переосмыслываю сказанное персонажами, все их действия и чувства. А какие саундтреки были предоставлены нашему слуху на протяжении всего фильма, особенно я хочу отметить ту которая играла в завершении фильма, я буквально в нее влюбилась, я в восхищении от нее. Она только еще мощнее преподнесла концовке эмоциональности и драматичности своим звучанием. Каждая песня в фильме дополняла сцену в которой играла, придавала еще большей напряженности и ощущения того, что будто она и впрямь играла в тот момент. И 3D-расширения внесло свою значимую роль в этот фильм, так как представило большую эффектность сцен в этом фильме. Пускай, не всегда, но без этого киноэффекта я уже не представляю просмотр это прекрасного фильма и это уже будут не те ощущения как за просмотром в этом формате. Я полностью удовлетворила свою сущность, не пожалела, что так долго ждала момента выхода на киноэкранах. Этот фильм достойный внимание каждого человека. Все кто читал эту серию идите, Вам обязательно понравиться, конечно фильма снят не прям по книге, и у него есть свои недочеты, он заслуживает просмотра поклонников этих книг и первой части, жаждущих узнать, что следует дальше. Оценку фильму я ставлю достойную, он заслуживает ее. И с нетерпением жду следующих 2-ох не менее прекрасных приквелов, которые жду с еще большим ожиданием и предвкушения чего-то нереального и невероятного.

10 из 10
23 марта 2015 | 22:43
Инсургент. М-да, довольно таки необычное название. Нет, я ничего не говорю, но это уж очень странное название, причем ни разу неупоминавшееся в фильме. Это во-первых.

Во-вторых: актерский состав. Ну про это я вообще молчу. Не считая того, что Шейлин Вудли и Тео Джеймс слишком переиграли (в прямом смысле этого слова), Энсел Эльгорт должен был сыграть парня, непонимающего сего сложный мир, не храброго и не отважного, но в конце концов получается какой-то дурачок. Нет, серьезно. Порадовала только Кейт Уинслент. Сыграла очень хорошо, наверно единственное, что мне понравилось. Все эти приближенные и не совсем приятные лица остальных актеров, пожалуй, не для меня.

Ну и в-третьих, конечно же сюжет. Ребята, читавшие трилогию, не советую ходить на этот фильм, ибо вы будете очень и очень разочарованы. Мало того, что какие-то обрывки появляются вначале тут, а потом там, а теперь снова тут, сценаристы поменяли шиворот навыворот весь фильм, ну, свой сценарий, как-никак (один вопрос: на кой черт тогда делать экранизацию на книгу, при этом наполовину изменяя ее?). Могу даже привести пример: Джанин испытывает Трис, ну, там симуляция и тому подобное, в оригинале (книге) она встречает свою маму в автобусе (дальше нет смысла рассказывать, так как сразу уже понятно, что уже что-то изменено), так вот, ну а в фильме она встречает ее в летящем доме, пылающем в огне. Бывает, однако.

В общем то фильм ничего так, концовка очень хорошая, сняли шикарно, как-никак, но если бы не слишком измененный сценарий, в котором много чего не хватает…

7 из 10
19 марта 2015 | 18:15
Как только я посмотрел первую часть сего фильма, под названием «Дивергент», я понял, что это именно то кино, которого, лично мне, так долго не хватало. Фильм очень захватил и я с нетерпением ждал продолжения. И вот, наконец-то этот день настал, я купил билет и с огромным предвкушением отправился на свой сеанс. И, о да(!), я не остался равнодушным ни на минуту, но об этом поподробнее.

Во-первых, стоит сказать о сюжетной линии. Она построена просто великолепно. Начиная неожиданными развязками, заканчивая абсолютно удивительной способностью персонажей перевоплощаться из одного психотипа в другой, заставляя при этом зрителя ронять слёзы досады или разрываться от переполняющей грудь радости. Что о концовке, то, если обойтись без спойлеров, она будет просто взрывной и поразит, полагаю, любого.

Актёрский состав стал играть намного дружнее, сплоченнее, чувствуется, что весь коллектив заинтересован в успехе их творческого чада. Шейлин Вудли со стрижеными волосами, быть может, кому-то внешне и напомнит больную раком, немного инфантильную Хейзел Грейс Ланкастер из «Виноваты Звёзды», но это только внешне. Персонаж актрисы остался таким же решительным, смелым и немного картинно-самоуверенным, что идёт только в плюс, безусловно. Тео Джйемс в кадре смотрелся хорошо, никаких нареканий не вызвал. Но, для меня, его герой всё равно ещё не достаточно раскрыт и на фоне других колоритных персонажей смотрится довольно блёкло. Но это моё субъективное мнение, думаю, прекрасная половина человечества его оспорит. Кейт Уинслетт одна из самых талантливых и любимых мною актрис, по сюжету так и останется коварной и бессердечной Джанин, лидером фракции Эрудитов. Но этот факт нисколько не влияет на её неоспоримое актёрское мастерство, лично для меня, каждое её появление в кадре- большая радость

Если подытожить, фильм «Инсургент» оказался не просто добротным, он оказался восхитительным, великолепным и безумно захватывающим. Смотреть рекомендую абсолютно всем, от 12 (раз так велит закон)-до самого преклонного возраста, потому что здесь каждый найдёт что-то интересное и может быть даже новое для себя

10 из 10
22 марта 2015 | 19:41
Признаюсь, на этот фильм я пошла будучи простуженной и от просмотра впечатления у меня остались неоднозначные. То ли замерзла и устала, то ли фильм и правда мне не понравился. До сих пор пытаюсь убедить себя, что просто выбрала не тот день для просмотра, но пока не получается.

Отмечу, что я хоть и не подросток, но люблю антиутопии: когда мрачно и эпично и социально-экзистенциальные темы поднимаются. Больше того, я не обладаю высоким художественным вкусом и не отличаюсь придирчивостью: практически безразлично отношусь к спецэффектам, саундтреков почти никогда не замечаю, меня почти не раздражают ваниль, клише, корреляции с другими фильмами. Поэтому когда речь идет о фантастике, я оптимальный зритель. Чтобы она мне именно не понравилась, там либо должна быть сплошная расчлененка, либо полное отсутствие сюжета как такового.

И вот фильму Инсургент кажется удалось не понравиться. Подробнее о причинах.

Во-первых, подбор актеров на мой взгляд не совсем удачный. Главная героиня как будто создана для мелодрам и соткана из радуги и пены — вот она слезливо поджимает губки при мысли о чем-то… и вдруг хрясь — завалила восьмерых одним ударом. Не получился образ сильной внешне но хрупкой внтри, увы. В первой части, где Трисс была эдакая недотепа-недотрога, она как-то вписывалась, а во второй выглядит по-дурацки фальшиво и на середине фильма начинает попросту раздражать. Хорошо ей удается разве что кричать МА-МАА! Если честно, хуже на эту роль подошла бы пожалуй только Мэг Райан, и то не факт. Фор героически любящий Трисс для роли сурового брутального красавчика подобран удачно, вполне соответствует и смотрится хорошо. Но кто, скажите кто сделал из него такую мямлю по сюжету и зачем? Уж брутал так брутал. Но нет, не так прост Инсургент. И прав был тот человек, который написал в одной из рецензий: главный герой красивее главной героини в фильме — это неправильно.

Во-вторых, мне не понравилась съемка. Крайне редко я вообще обращаю на нее внимание, но здесь перестарались. Такое ощущение, что оператор все время ездит вокруг съемочной площадки на велосипеде. Ясно, что это в теории должно придавать картине динамики, но зачем устраивать постоянную карусель? На мой взгляд, перебор. И это отвлекает от действия, возникает желание периодически смотреть мимо экрана, чтобы не укачивало)

В третьих… возможно прозвучит странно, но мне бросилась в глаза структура повествования. Такое ощущение, что режиссерская команда решила не заморачиваться и работать по схеме 5 через 5: пять минут мордобоя/погонь/стрельбы — пять минут разговоров. Число 5 конечно взято с потолка, речь о том, что схема получилась.. мм.. чересчур симметричной чтоли. Настолько, что это стало заметно, а это непорядок)

Теперь коротко о том, что понравилось. Прежде всего понравилась задумка. И продолжает нравиться до сих пор. На мой взгляд, вселенная здесь куда более интересная, чем в тех же Голодных Играх и степень ее проработки лучше и в целом мир получается логичнее, а история утопичнее. Тем обиднее, что эта история портится неуместной ванилью и прочими факторами.

Кейт Уинслет инфернальна и очень удачно вписалась в картину, хотя роль для нее неожиданная. Очень понравился паренек, который все время ухмылялся и в итоге оказался на стороне добра, кажется Питер)

Плюс сюжет вообще-то неплохой. Для картины экшн он достаточно сложный, но при этом понятный, да к тому же интересный, если абстрагироваться от главной героини, безумного оператора, назойливой зацикленности смены сцен.

Если бы режиссеры спросили моего совета, я бы посоветовала в грядущих двух частях прекратить попытки изображать на экране терзания любви и угрызения совести. Или проще говоря, сопли в кулак, даешь антиутопию! Ту часть, которую занимают разговоры, посвятить например более детальной прорисовке мира и сюжета.

Пока оценку поставить затрудняюсь, попробую посмотреть фильм еще раз дома с комфортом — а вдруг и правда виноват кинотеатр?
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica