Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Seven

(1995)
Подписаться
4-07-2014, 16:46
HDRip
Семь

Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?

Режиссер: Дэвид Финчер / David Fincher-
В ролях: Брэд Питт, Гвинет Пэлтроу, Морган Фриман, Р. Ли Эрми, Кевин Спейси, Эндрю Кевин Уокер, Дэниэл Закапа, Джон Кассини, Боб Мэк, Питер Кромби, Редж И. Кэти, Джордж Кристи, Эндре Хьюлс, Хоторн Джеймс, Уильям Дэвидсон, Боб Коллинз-

Страна: США
Продолжительность: 02:06:49
Перевод: Профессиональный многоголосый, закадровый канал "Россия"

8.448
8.700
+51
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Рецензии зрителей
15 июля 2007 | 23:17
Ну вот, наконец, решилась написать отзыв на этот Фильм. Буду кратка, так как много говорить не надо, это надо смотреть. Смотреть строго! Это идеальный Фильм, в котором есть всё.

1) Режиссёр. Финчер — гений, Мастер. Здесь к нему не придраться. Он -мастер концовок. Имеено в этом фильме концовка — одна из лучших вообще, она обескураживает. Финчер умеет нагненать атмосферу.
2) Сценарий. Оригнально. Сильно. Без изъянов. Всё продумано до мелочей. Всё на своём месте.
3) Оператор. Гениальная работа камеры, которая гениально сняла всё: актёров. детали, планы.
4) Ну и конечно же актёры, которые всё это воплотили. Бред Питт. Безусловно, у Финчера он сыграл свои лучшие роли.

Здесь и в «Бойцовском клубе». Достаточно посмотреть на его игру в концовке: его мимика, жесты- всё гениально. Завораживающе. Морган Фриман сыграл типичную роль для себя, но тоже гениально. Они оба — один из лучших экранных дуэтов всех времён.

Ну и конечно же Спейси. Я знала, что он гениален, но не думала, что настолько. Его монологи непередаваемы.
Гвинет Пэлтроу появилась в нескольких сценах, но её персонаж просто необходим.

Этот фильм лично я буду пересматрвиать всегда, даже зная концовку, потому что хочется ещё и ещё смотреть на поведение героев в конце. Когда появляется Джон Доу, атмосфера постепенно нагнетается и достигает пика. При просмотре нет мыслей ни о чём другом — настолько втягиваешься. Наконец, не все знают про смертные грехи, а после этого фильма, наверное, многим захочется прочитать Данте.

На мой взгляд, это если не лучший, то один из лучших триллеров в кинематографе. Он жесток в своей реалистичности, но это не отталкиавет.

Джон Доу начитался литературы типа «Преступления и наказания» и возомнил себя Раскольниковым. Но, собственно, с чего он это взял?

В общем, посмотрите обязательно! А если ещё не смотhели, то не читайте никаких отзывов, комментариев, рецензий и не позволяйте никому рассказывать про этот фильм. Обломаете весь кайф! Правда! Этот фильм нужно смотреть, зная о нём только то, что он гениален.

10 из 10
28 октября 2012 | 19:37
«Семь» Дэвида Финчера мне почему-то не хочется ставить в один ряд с другими фильмами в этом жанре, даже ставший классикой «Молчание ягнят» — в каком-то смысле иная история. С первых минут просмотра очевидно — он особенный. А затем уж — шокирующий, сильный, интригующий, выходящий за рамки привычного, умный, невероятно глубокий, содержательный, эмоциональный (пожалуй, те эпитеты, которые приходят на ум сразу после просмотра).

Основной лейтмотив — «семь смертных грехов». Мы наблюдаем феномен, когда о нравственности, о греховности нам говорят из уст педантичного убийцы-профессионала. Говорят об очевидном заблуждении общества, когда грех в своём ярком обличии считается чем-то обычным, банальным вроде молодых, красивых девушек лёгкого поведения. Мол, так бывает, такое случается в этом безумном мире, где крик о помощи на улице города вряд ли будет услышан потому, что целесообразнее кричать «Пожар!», чтобы тебя услышали. Ближе к концу фильма мы слышим сразу несколько сильнейших фраз, которые сами по себе делают его бессмертным. Это мысль о чёрствости, когда людей едва ли не молотом по голове огреть нужно, чтобы на тебя обратили внимание, а также размышления Уильяма Сомерсета (Морган Фриман)о ненормальном мире, где «бить проще, чем воспитывать». Отвратительно и талантливо одновременно то, что по сценарию убийца не отрицает собственной греховности, иначе откуда такое стремление увековечить своё имя таким способом, но более того — это неотъемлемый элемент задуманного плана. И вот этот момент действительно шокирует своим холодным, прагматичным просчётом.

Добротная работа над фильмом прослеживается уже с самого начала. Сценарий, над которым Эндрю Кевин Уолкер работал почти два года, блестяще отшлифован. Всё продумано до мелочей. Далее, режиссёрская, операторская, актёрская работа вызывают искренние доверие, восторг и восхищение. По всей видимости, это тот случай, когда проделанный труд умело балансирует на грани «золотой середины» между элитарным и массовым кино.

Впрочем, судите сами…
22 ноября 2011 | 23:38
Жанр криминальный триллер — это один из моих самых любимых жанров и я просто не мог обойти стороной «7емь». Особенно заинтересовал меня религиозный «подтекст».

Уже с первых минут фильм захватывает в эту атмосферу, чем радует глаз зрителя — никакой «затянутости» в начале, а сразу развитие сюжета — первая жертва неизвестного маньяка. За дело берутся два детектива — Уильям Сомерсет (Морган Фриман) и Дэвид Миллс (Брэд Питт). На пути их ждет серия из загадочных и зловещих убийств — «кар Божьих». Используя опыт Сомерсета и горячую голову Миллса они выходят на след маньяка, возомнившего себя «мечом Бога».

Дэвид Финчер проделал отличную работу — передав мрачную атмосферу фильма, так, что держит зрителя в волнении, и не заставляет оторваться от просмотра ни на секунду. Казалось бы финал картины является немного смазанным, а ведь на самом деле он доказывает то, что «умом маньяка — не понять!», а тем самым автор подтвердил, что несмотря на кажущуюся простоту в мышлении данного вида убийц — именно «маньяк» является самым сложным и непредсказуемым убийцей (доказательств, что в фильмах, что в реальной жизни предостаточно).

Невероятно порадовала актерская игра — все справились на «Ура!», однако, отдельно если выделить одного актера то им будет…Кевин Спейси!

Отдельного внимания заслуживает музыка — действительно мрачная и как никакая другая подходит для данного фильма, где фигурирует маньяк-убийца и религиозная «под тема».

Прекрасный фильм один из лучших в своем жанре — без сомнения заслуживает места на «полке» лучших фильмов кинематографа!
5 июля 2012 | 14:57
Казалось бы, в мире и так полным-полно триллеров про маньяков и ничего нового здесь придумать уже нельзя. Но такие фильмы, как «Семь» показали, что это не так и что есть огромное количество идей, которые можно воплотить на экране. Я могу с полной уверенностью заявить, что данная картина — один из самых лучших триллеров не только своего времени, но и вообще за всю историю кинематографа (точнее, за всё время существования жанра триллер). Почему?

На этот вопрос мне не так-то просто будет ответить, не затрагивая те элементы сюжета данного фильма, которые по определению нельзя затрагивать, чтобы не испортить впечатление от просмотра тем, кто эту шедевральную картину ещё не видел. Поэтому говорю лишь следующее: посмотрите, и вы сами всё поймёте и узнаете, ибо «Семь» стоит вашего внимания, в независимости от того, являетесь ли вы поклонником жанра триллер или нет.

Я скажу так: данный картина принадлежит к числу тех фильмов, в которых каждая мельчайшая деталь — даже, может, деталь поведения героев или обстановки, где происходит действие, — имеет очень большое значение и является частью цепочки, приводящей к окончательному выводу, поэтому зрителю при просмотре рекомендуется на всё обращать внимание.

Так, название картины тоже имеет важное значение. Семь — вообще во многих отношениях число знаковое: семь цветов, на которые раскладывается лучик солнечного света при прохождении через призму (проще говоря, семь цветов радуги), семь нот, семь дней недели, семь добродетелей (четыре общечеловеческих: мудрость, мужество, справедливость, воздержание; и три религиозных: вера, надежда, любовь). В данном фильме семь означает не только количество жертв (о чём можно догадаться уже буквально на первых минутах картины), но и семь смертных грехов, за которые, согласно сюжету этой киноленты, сумасшедший убийца наказывает людей.

В общем, «Семь» действительно, что называется, сильный фильм. Он приковывает внимание с самого начала и заставляет с нетерпением ждать развязки, которая и на деле оказывается неожиданной.

Вывод: фильм великолепный.

10 из 10
31 марта 2011 | 19:49
Конечно, это не детектив в обычном смысле слова. Загадки в расследовании главных героев практически нет. Все очень просто, и мне было странно, что Миллс и Сомерсет разговаривали о том, что, скорее всего, не поймают убийцу. По происходящему на экране создавалось совсем другое впечатление — что они его непременно поймают, что это надо очень постараться, чтобы не поймать его со всеми уликами и фактами, которые валятся на защитников закона валом.

Кино в меру захватывающее. Где-то с середины его непременно хочется досмотреть до конца. Но по поведению убийцы и высоким рейтингам ожидаешь совершенно невероятный финал, и лично мои ожидания не оправдались.

И вообще — высокий рейтинг сбивает с толку. Начинаешь искать в картине что-то категорически особенное. Хотя мог бы смотреть его себе спокойненько и получать удовольствие. А удовольствие просмотр, действительно, доставляет.

Жаль Виктора. Если верить в грехи и их искупление, то он настолько все искупил, что изнасилованная им девушка примет его на том свете с распростертыми объятиями. Почти шокируют рукописные журналы Доу.

Такое впечатление, что героиню Гвинет Пелтроу впихивали в сюжет, как могли, ради концовки. Она была не нужна как самостоятельный персонаж, но ее тщательно очеловечивали, чтобы мы, вроде как, прочувствовали переживания Девида Миллса в конце. Не получилось. Трейси настолько неорганична в этом кино, что мозг — видимо, из лучших побуждений — к финалу ее просто выкидывает из памяти. Да, была какая-то девочка, которую герой Питта бросил одну дома ради расследования — все.

Концовка очень спорная. Когда кто-то причинил тебе боль, разрушил твой мир, естественная реакция — причинить боль в ответ, сделать то, от чего твоему мучителю будет плохо. А не исполнять его желания, что сделал Миллс.

У меня от этого фильма, определенно, осталось положительное впечатление. Но при этом в голову во время написания отзыва лезут почему-то одни недостатки. Никто из героев не приглянулся, никаких кадров не запомнилось, никаких диалогов не осталось в памяти. Не понравилось рассуждение Доу в автомобиле и вообще его позиция, хотя обычно я первая на стороне террористов, серийных убийц и прочих подобных, «отвергаемых обществом». Однако в целом триллер, определенно, на уровне выше среднего. Из плюсов могу отметить способы убийств, они занятны, не в последнюю очередь благодаря этим способом фильм никак нельзя назвать скучным. Еще в погоне-перестрелке понравилось, что она не выглядела вытянутой — когда кто-то специально кого-то ждет, когда впечатление, что кто-то специально промахивается при стрельбе. Все вполне естественно — в первую очередь, за счет динамики.

Фильм понравился. Когда-то довольно давно я начинала его смотреть, но очень скоро оборвала просмотр — по каким-то личным причинам. Рада, что теперь посмотрела полностью.

7 из 10
8 апреля 2012 | 17:04
Как в любом профессионально снятом триллере-детективе огромную роль играет символика. Особенно, если фильм о маньяке, серийном убийце.

Наш маньяк оказался продуманным типом — такие всегда считают себя кем-то вроде Властелина мира, Вершителем судеб, и о таких интересно смотреть фильмы.

Его «послание» миру будут расследовать детектив Сомерсет и Миллс, контрастирующие друг с другом личности. Один ко всему приходит методом проб и ошибок, а другой боится оступиться, делая выводы крайне взвешено и объективно. Но вместе эта пара — сила, когда роли исполняют Морган Фриман и Бред Питт, две кино-легенды.

Кевин Спейси сыграл почти так же, как, осмелюсь сказать, Энтони Хопкинс Лектора.

Очень насыщенная картинка, леденящие кровь убийства, вопрос «как?» и сопутствующая ему интрига… Стоит отдельно выделить музыку Говарда Шора. Еще с самого начала она заставляет предвкушать истинное наслаждение просмотром выбранного жанра.

Неопределённость конца и напряжение в ходе развития расследования не является пустым звоном, потому что Финчер бросает человечеству вызов — метафорично режиссёр изображает падение человека. Показывает, как мы спешим поставить клеймо на других людях, вынося свой вердикт: «Недостоин!»

Кто мы такие, чтобы решать судьбы других?

10 из 10
18 августа 2014 | 22:40
Гордыня, зависть, гнев, уныние, алчность, чревоугодие, похоть — знакомые всем нам чувства. Признайтесь, каждый из нас испытывал хотя бы одно из них. А теперь представьте, что нас всех за них покарают. Я далеко не религиозный человек, но всякое возможно, верно? Уместно было бы подумать о высших силах. Конечно, кого ещё может это «интересовать»? Разве только того, кто вздумал возомнить себя Богом (ну или его наместником на Земле). Как-то неуютно становится от этой мысли. Но разве данное творение Финчера должно приносить уют и спокойствие? Ответ очевиден.

Дэвид Финчер всегда знает, что делает. Каждый его фильм по-своему это доказывает. Когда бы он ни был снят, когда бы зритель ни решил его посмотреть, он всегда будет дарить новые эмоции и чувства. Эти эмоции и чувства вносят его фильмы в золотую коллекцию Голливуда. Несомненно это касается и данного творения.

В своём вступлении я уже коснулась сюжета более чем достаточно. Я всегда интересовалась фильмами про маньяков. Психология убийц — то, что меня привлекает. Ну а разве никто не хочет знать мотивацию их поступков? Особенно когда есть система, особенно такая — смертные грехи. Это как по лезвию ножа — Джон Доу думает, что делает всё правильно, но не задумывается о самом главном. Кто дал ему право отнимать все эти жизни? Бог? А где же справедливость? Это резонный вопрос, но, по мнению Доу, только так она может восторжествовать.

Парочка детективов (Брэд Питт и Морган Фриман) пытаются поймать нашего «героя». И им действительно начинаешь симпатизировать с первого взгляда. Немолодой детектив, собравшийся на пенсию, и юнец (можно я так скажу?), который пороха не нюхал. Однако это не мешает ему выкобениваться перед куда более опытным и хитрым напарником. Питт и Фриман справились со своими ролями на сто баллов. Не зря мы уже привыкли видеть мудрость в глазах последнего. А Кевин Спейси — выше всяких похвал. В его таланте сомневаться не приходится. Единственный персонаж, который не запомнился — жена Миллза (Гвинет Пэлтроу). Её персонаж здесь настолько прозрачен и белёс, что тяжело запоминается. Обычная жена, любящая своего мужа. Но ни в коем случае не стоит забывать про её героиню.

У каждого своя справедливость, но та, что у Доу, не вызовет доверия даже у самых заядлых циников и скептиков. Не думаю, что эти люди заслуживали смерти только из-за того, что согрешили чем-то одним. А как же тогда добрые поступки и дела? Не учитываются? Доу заслужил казнь несмотря на свои проповеди. Он харизматичен, но симпатизировать ему невозможно и антигуманно.

Финал до боли реалистичен и трагичен. Я думала о различных концовках, но такую себе и представить не могла. Браво, Фриман, Питт и Спейси! Браво, Финчер!

P.S. Не судите, да не судимы будете.

10 из 10
13 июня 2012 | 20:38
В человеческой жизни случается многое, никто не застрахован и людям просто не избежать наплыва счастья или наоборот — несчастья. Вот и случается у людей то первое, то второе, порой что-то дает нам веру, частенько в нашем мире люди натыкаются на числа. Существуют числа помогающие нам и числа, несущие беды. Взять например число семь — что оно для вас, Как оно вам помогает? Но уж подробное объяснение вы найдете в фильме, с помощью которого загорелась новая звезда режиссерства — Дэвид Финчер. «Семь» вам расскажет о грехах, о тех самых бедах, после фильма к такому числу сразу может появится неприязнь.

С чего все начинается? Да дело открывается совсем просто, с привычного людям детектива, где есть парочка детективов, убийца, причем серийный, множество напряженных моментов, откутывающих на всю ленту, и мы полностью застряём в этой паутине. Поверьте, здесь нашлось много места для крови и неприятных моментов, здесь нашлось место, чтобы профессионально развернуть характеры и жизнь двух детективов — молодого и харизматичного Дэвида Миллза, опытного и продуманного Уильям Сомерсета. Брэд Питт как всегда играет чертовски веселого и притягивающего персонажа, а Морган Фримен влазит в шкуру кино-отца, все его персонажи те ещё батьки, поэтому его герой Уильям уже задумался об отдыхе и передачи эстафеты молодым, ибо преступления были, есть и будут, но в хаос мир нельзя превращать, вот и искать убийц также продолжат молодые детективы. Хотя темнокожий Сомерсет закончит работу на очень скользком деле, на остром моменте, который западет старику на всю жизнь…

Убийство, убийство и так еще пять раз. Если нет проблем с математикой, то получается четкое семь. Вот и не так уж долго думать пришлось профессионалам, что убийца занимается проповедью, и хорошенько промывает мозги не готовым к этому детективам, успевая умыть своими раздумьями нас. Не такой уж редкий случай, что убийца заставляет нас подумать о нашем мире, что он местами чудовищен, заполнен грехами, а сам злодей может на долю секунд показаться героем и правильным решалой делов. Так что его можно смело приписывать к самым запоминающимся личностям в кино, поэтому «Семёрке» уже смело можно поставить большой палец вверх из-за персонажей, включая убийцу, и за кучу дополнений, в виде неприятных сцен, осилить которые может не каждый, целой горстки неожиданных поворотов и диалогов, на которых действительно крепится половина фильма. Крепкие, умные и порой даже веселые словечки так и вытекают из уст героев фильма «Семь». Так что это крепкий представитель жанра, можно даже сказать, что сильнейший детектив из существующих…
3 февраля 2016 | 20:25
Всем добрый день!

Фильм «Семь» просмотрен совсем недавно. Первая половина картины воспринималась как не лучший триллер с распространённым сюжетом про полицейских-напарников. Подобных картин достаточно много, среди них есть и более яркие. Здесь же всё очень мрачно, депрессивно и безысходно. Дождь, полумрак, длинные диалоги, мало динамики. Уже после просмотра, почитав информацию о создании фильма, познакомился с целым стилем кинематографа, который называется Нуар (чёрный). После этого стали понятны полумрак и лаконичность антуража картины, хотя легче восприниматься она не стала.

Вторая часть фильма развивается несколько живее, зрителя погружают в переживания и сомнения главного персонажа (Моргана Фримена), уставшего бороться с окружающим злом. Зло растёт, множится и становится всё более изощрённым. Вот оно уже рядится в одежду «Непримиримого Борца» с главными грехами человека, присвоив себе право вершить «Божий суд» на земле. Развязка совершенно трагична, как раз в стиле Нуар, она практически не оставила герою Брэда Питта выбора. Думаю, 99% людей в его ситуации нажали бы на курок. Как бы поступили Вы, уважаемый зритель? Не дай нам Бог оказаться на месте молодого детектива. И дело не в том, что при этом человек якобы погружается в пучину греха «Гнева», а, значит, зло побеждает. Ничего, на мой взгляд, это не значит. Это логичный ответ на неправедное действо — у тебя убили близкого человека — ты ответил тем же. Да, это самосуд, но только с точки зрения законов конкретного сообщества. Иногда эти законы вяжут людей по рукам и ногам, не позволяя совершить справедливое возмездие. Старый полицейский это прекрасно понимал, но режиссёру и сценаристу надо было разыграть именно эту карту: возмездие под призмой «Семи смертных грехов». Думаю, здесь присутствует некоторая подмена понятий, т. к. нельзя абсолютно все поступки человека регламентировать религиозными рамками. Зло должно быть наказано? Должно. Как? И тут мы вплотную подходим к горячо обсуждаемой теме легитимности смертной казни. Но это отдельный вопрос, здесь не место для его обсуждения.

Самосуд — это конечно плохо, но он не всегда напрямую связан с чувством гнева. Бывает, просто нет другого выхода. Кто-то должен восстановить справедливость.

Не стоит ждать от фильма ответов на все вопросы, лучше задать их самому себе и понять какие грехи есть в тебе. «Суд» над собой и борьбу с собственными слабостями никто не отменял. После просмотра фильма подобные вопросы возникнуть могут. Даже лишь за это можно считать фильм полезным. Игра актёров так же оставила позитивные эмоции. Оценку немного снижаю за тот самый нуар. Ну не нравится он мне. Думаю и без этого художественного приёма фильм смотрелся бы страшно. Ситуация в нём такая. Фильм рекомендую для домашнего просмотра и размышлений.

8 из 10
13 сентября 2009 | 23:00
Фильм «Семь» — это неделя жизни детектива. Это семь дней ада, в котором мозг перестаёт воспринимать реальность. Это Убийца, знающий КАЖДЫЙ шаг, вздох, взгляд, слово или поступок. Сюжетная линия в какой-то степени предсказуема, но это мало-что меняет. Основная трагедия остаётся в голове даже спустя месяцы и горит яркими красками в голове…

В фильме снялись Бретт Питт и Морган Фримен. Фримен — опытный детектив, Питт — это новичок, переведённый на новый участок. Их отношения, не сразу сложившиеся, постепенно со временем, начинают укрепляться благодаря 1 человеку… которым, как вы понимаете, является убийца. Самое интересное, что это смотрится так, как будто это вам рассказывает папа, всю сюжетную неделю бегающий с ними, но просто не попадавший в кадр. Да, кстати, как уже было мной сказано, временной промежуток времени — неделя. Очень страшная неделя…

9 из 10 великолепно
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica