Мульти-выбор
Закрыть Суперку
» » » Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона
Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона
22 марта 1980 г. двухсерийный фильм «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» вышел на телеэкраны. До и после программы «Время», встык с ней, показали сразу две серии: «Знакомство» и «Кровавая надпись». Трансляция малобюджетного телефильма имела неожиданные последствия. Улицы городов опустели, люди приникли к экранам. Вся страна как будто эмигрировала на три часа в другое время и другую страну – из брежневского СССР в викторианскую Англию.Вежливые бобби, уютный камин и белый фартук миссис Хадсон вместо очереди в гастроном, справки из ЖЭКа и сгущенного молока в продовольственном наборе к 7 ноября. Восторженные письма приносят на «Ленфильм» мешками, про Холмса и Ватсона сочиняют анекдоты. Но сказки никогда не бывает много, и зрители требовали продолжения.

Режиссер: Игорь Масленников
В ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин, Борислав Брондуков, Рина Зелёная, Геннадий Богачёв, Мария Соломина, Фёдор Одиноков, Игорь Дмитриев, Николай Караченцов, Адольф Ильин, Виктор Артистов

Фильм 1:
01. Знакомство (Пестрая лента)
02. Кровавая надпись
Фильм 2:
03. Король шантажа
04. Смертельная схватка
05. Охота на тигра
Фильм 3:
06. Собака Баскервилей
07. Собака Баскервилей
Фильм 4:
08. Сокровища Агры
09. Сокровища Агры
Фильм 5:
10. Двадцатый век начинается
11. Двадцатый век начинается



8.440
8.700
+79
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 1
24 мая 2012 17:48
сначала идет "смертельная схватка" и лишь потом "охота на тигра"....
Рецензии зрителей
25 октября 2012 | 19:20
Хочу признаться, что являюсь большим поклонником рассказов Артур Конан Дойля про приключения Шерлока Холмса. Я прочитал достаточное количество рассказов. Пришло время затронуть и прекрасную отечественную экранизацию.

Если честно, сильно сомневался, что мне понравится. Очень долго не было желания лицезреть этот Сериал, я хотел бы поделиться впечатлениями про эту серию.

На первый взгляд видно, что Лондон изображен в этой экранизации просто шикарно, вся атмосфера, посмотрев хотя бы половину серии, вы поймете, что вы влюблины в эти не широкие улочки. В зарубежных экранизациях, например Гая Ричи, или Пола МакГигана знакомство Мистера Шерлока Холмса и Доктора Ватсона показано по разному, как собственно и книге. Но, хочу отметить, что Игорь Масленников, не стал далеко уходить от истоков и книги, за что ему отдельное увожение, как к творцу кинематографа. Если честно, то это первая картина, которую я видел от нашего отечественного режиссера. Лично я ждал немного другого, я думал, что после экранизаций современности на меня уже ничего не может произвести впечатление. Я как любитель зарубежного кинематографа, сумел посмотреть все экранизации, которые только и есть. И после просмотра серии «Знакомство» я был не разочарован.

Диалоги в гостинной, или у камины просто прекрасны, зритель как будто находится в той комнате, что на Бейкер-Стрит 221Б и помогает разгадывать, тайны преступности.

Что касается актерской игры. Она на высоте. Наконец-то я открыл для себя Василия Ливанова и Виталия Соломина. Я очень сожалею о том, что слишком поздно.

Господа, кто собирается посмотреть фильм, без раздумий вы останетесь под сильным впечатлением, что в очередной раз вам докажет, что «старая школа» отечественного кинематографа, была прекрасной!

10 из 10
19 июня 2017 | 18:11
- Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
- Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.

Я не знаком с творчеством Артура Конана Дойля, так что сравнивать мне не с чем. Но учитывая что Шерлок Холмс один из самых экранизируемых литературных персонажей, первоисточник должен быть сродни чем то библии для жанра детектив. Но отбросим печатный оригинал и рассмотрим нашу версию сыщика.

Начало приключений знаменитого сыщика, и его не менее знаменитого друга и соратника. Пока этот фильм, в моем личном топе трилогии, идет на третьем месте. До Собаки Баскервилей он явно не дотягивает, но Сокровища Агры по увлекательности перепрыгнул. В большинстве потому, что для знакомства создатели решили сделать больший упор на самих героев, нежели на сюжетную линию. В этой картине мы впервые знакомимся с персонажами и их особенностями.

Прежде всего хочется отметить отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно медленно, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. История держит в напряжении до самого конца фильма. Вроде бы поначалу все кажется просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает.

Как оказывается впоследствии, сюжет все таки запутан насколько это возможно. В принципе так это и должно быть в настоящем детективе. Тем более как еще показать самый совершенный ум в действии, если ему приходится расследовать прямые как палка дела. Но именно в этом деле большое количество мелких деталей, за которые зритель даже взглядом не зацепится, а Холмс их с легкостью подмечает. Поначалу все спутано, немного бессвязно. Но как только появляются первые подробности, картина потихоньку начинает складывается. И уже некоторые вещи не кажутся бессмысленными. Все это показано естественно и с долей невинной простоты, так что в фильме нет ничего лишнего. За это как всегда плюс.

По актерской игре тут даже говорить нечего. Все на высшем уровне. Нет такого момента, чтобы можно было усомниться в актерской игре, когда в кадре такие профессионалы как Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зеленая и т. д. Отыграли идеально, без единой помарки.

Больше писать нечего не хочется, ибо это лучше видеть самому! Заслужено высокая оценка.

7 из 10
2 августа 2014 | 00:02
Шерлок Холмс и доктор Ватсон

По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинокартин с участием сыщика. Лучшей киноинтерпретацией приключений Шерлока Холмса принято считать советскую экранизацию Игоря Масленникова.

Интерпретация Масленникова включающая пять фильмов о Шерлоке Холмсе (1979-1986), главные роли в которых исполнили Василий Ливанов и Виталий Соломин, признается одной из лучших постановок в кино даже англичанами, а актёрскую пару «Ливанов-Соломин» английские критики называли «лучшей континентальной парой актёров, когда-либо игравших Холмса и Ватсона».

Структура кинематографического цикла Игоря Масленникова достаточно самобытна и отличается некоторыми моментами от структуры цикла Конан-Дойля. Необходимо отметить, что Масленников, создавая этот проект, хоть и отошел немного от классического цикла, но, в то же время, сохранил основные моменты, сюжетные линии, интриги, а главное сохранил дух эпохи викторианской Англии конца 19-начала 20 века. Помимо этого Масленникову удалось сохранить практически полностью ключевые диалоги доктора Ватсона и Шерлока Холмса. Это, на мой взгляд, весьма показательно тем, что именно в диалогах раскрывается дедуктивный метод Холмса, который является, безусловно, магистральным методом в жанре классического детектива. Все это тонкости мы можем обнаружить во всех частях кинобестселлера Масленникова, который мастерски это передал.

Чем запомнилась экранизация Масленникова, так это в первую очередь тем, что в ней везде присутствует юмор. Вообще, в оригинальном цикле юмор присутствует, безусловно, но не в таком объеме как у Масленникова, юмор у режиссера перерастает в иронию, в иронию на викторианскую Англию, на английский консерватизм, на английскую чопорность, на аристократизм. Например, чего только стоит сцена завтрака Ватсона в первой же серии.

Что касается образов главных героев экранизации, то уже с первой серии перед нами предстает тот самый Холмс, которого подарил нам Конан-Дойль. Василий Ливанов блестяще справился со своей ролью (я бы даже удостоил его премией «Оскар» если бы это было в моей компетенции). Тот язвительный голос, то самообладание, все, что мы видим из описания Конан-Дойля словами Ватсона, мы обнаруживаем в Холмсе Ливанова. Ливанов так вжился в эту роль, что по большому счету, его никак иначе нельзя назвать, разве что только Шерлок Холмс. Ливанов и Холмс — это одно целое. Никто не сравнится с ним. Будь то Бенедикт Камбэрбэтч, безусловно талантливый актер из сериала «Шерлок», будь то Шерлок Холмс Роберт Дауни-младшего из одноименного детективного боевика Гая Ричи, будь то наконец Игорь Петренко, талантливейший отечественный актер современности, или если брать старую школу, то даже такие актеры, как Кристофер Ли, Майкл Кейн и др. никто и близко не стоял рядом с Ливановым. Никто не может составить ему достойную конкуренцию. Парадокс заключается еще в том, что в киноцикле Масленникова Холмс-Ливанов, да и Ватсон-Соломин, да практически все герои сочетают в себе нашу, отечественную ментальную черту и английский аристократизм. Поэтому получаются такие гениальные по своим меркам образы.

Образ доктора Ватсона у Игоря Масленникова тоже удался. Но все-таки он немного уступает образу Холмса-Ливанова, это не значит, что Виталий Соломин сыграл плохо, отнюдь нет. Просто Холмс затмевает его своей игрой. И это, на мой взгляд, верно. Пусть тандем этих героев нерушим, пусть они взаимодополняют друг друга, но все-таки Холмс должен был выделяться, в силу своей гениальности, а Ватсон, как сказал Холмс «типичный, правоверный англичанин» должен был сливаться с обычными жителями Лондона. И Соломину удалось сыграть типичного, правоверного, истинного джентльмена. Он подчёркнуто вежлив, по-военному аккуратен, отважен, но при этом несколько простоват и весьма эмоционален. Он не такого острого ума, как Холмс, но человеком недалеким его никак не назовешь априори. Он образован, любит поэзию в широком смысле этого слова, увлекается естественными науками, но не так как Шерлок Холмс. Безусловно, Ватсон (Уотсон) — Соломин наряду с Холмсом — Ливановым образуют характерный тандем, именно такой, каким его показал в своих рассказах Конан-Дойль. Масленников умело показал тонкости характера Ватсона. Стоит отметить, что персонаж доктора несет в себе не только аристократизм, но и легкий комизм, который превращается все-таки в легкую иронию на английское общество конца 19 века. Это показывается в диалогах, поступках Ватсона, где почтенный доктор мыслит шаблонно, порой даже стереотипно. Дедуктивный метод явно не для него.

Таким образом, подводя итог, об экранизации И. Масленникова можно сказать следующее. Кинематографическая интерпретация Игоря Масленникова — одна из лучших картин, снятых по мотивам детективных рассказов Конан-Дойля. Ценность обусловлена, во-первых, максимально приближенным к оригиналу сюжетом, хотя режиссер и привнес что-то свое, во-вторых, экранизация Игоря Масленникова максимально точно отражает эпоху викторианской Англии, при этом делает это с юмором, даже с легкой иронией на английское общество этого времени. В-третьих, экранизация Игоря Масленникова, дала нам оценить замечательную игру потрясающего тандема Ливанова-Соломина, а также ряда других актеров, которые великолепно справились со своей ролью, опять же, привнесено свое — ментально русское, но художественности это никак не убавляет. Классика проверяется временем, экранизация Масленникова прошла эту проверку сполна. Она также бессмертна, как и сами рассказы Конан-Дойля о великом сыщике всех времен и народов.

10 из 10
11 апреля 2012 | 07:51
Увидел этот фильм совершенно случайно, но теперь не забуду его никогда. Классика «обладает неуловимой силой аромата». А почему? Да потому что классика говорит о жизни так, как есть на самом деле, без приукрашиваний. За счёт этого начинаешь слепо верить главным героям.

Чувство справедливости есть в каждом из нас, иначе бы не появился Шерлок Холмс со своим отточенным умом.

Заметьте: наблюдательность действительно даёт нам огромные сведения. Посмотрев этот фильм, хочется идти по улицам и изучать прохожих.

Атмосфера Англии создана прекрасно. А чего только стоит этот стабильный ход часов в английских домах, словно жизнь англичан и есть что-то вечно и стабильно движущееся!

Это экранизация истинного Холмса, такого, каким его представляла Англия, иначе бы Василий Ливанов не получил награду от Великобритании. Прочитав книги о нём, я представил его несколько иначе, но и здесь главный герой обладает уникальными чертами.

Предложи мне либо любое кино из Голливуда, либо нашего Холмса, я бы без колебаний выбрал эту уникальную картину.

И вам советую.
4 февраля 2009 | 12:28
В самом деле: ну какие могут быть варианты, когда речь заходит об этой легендарной экранизации лучших, на мой взгляд, детективных рассказов всех времен и народов. Бесчисленное количество раз я смотрел эту (и не только эту, конечно же) серию, и ни разу не пожалел о потраченном времени. Потому как кино получилось просто шикарное. «Я не знаю, как там в Лондоне — не была», но то, что предложили нам авторы этого фильма, — очень даже работает. В том плане, что смотришь и веришь. И иного не представляешь. «Я думал, что джентльмен — это тот, кто держит коней», а на самом деле… Великолепные актерские работы! Завтраки в исполнении В. Соломина — просто нет слов!

Что касается конкретно первой серии, то волнения доктора Ватсона да еще на фоне непробиваемого спокойствия Шерлока Холмса — это нечто! «Мистер Холмс, не желаете ли побоксировать? — (пауза) — А Вы не пожалеете?» — высший пилотаж! Ну и, собственно, само расследование продемонстрировано очень удачно — мне кажется, авторам вполне удалось передать мрачную напряженность одного из самых жутких рассказов Конан Дойла. Одно только «А-а, это павиан гуляет по дому.» и реакция на это Ватсона чего стоит. И таких нюансов — масса. В общем, говорить не о чем, фильм, вне всяких сомнений культовый.

10 из 10
20 августа 2016 | 09:53
Фильм, признанный лучшей экранизацией романа о двух знаменитых сыщиках во всех странах, в частности, королевой Великобритании, которая утверждала, что это наилучшая экранизация Артура Конан-Дойля, несмотря на то, что англичанам эта тема ближе, как никому, но советским людям удалось обойти всех остальных. Фильм, который будет понятен даже тем, кто не «сделан в СССР», молодым людям, жадным до визуального превосходства. Фильм, навсегда ставший классикой детективов и оставшийся лучшей серией в мини-сериале, снятом для советского ТВ, но до сих пор продолжающим удивлять ценителей жанра. Если серии «Король шантажа», «Охота на тигра», «Собака Баскервилей», «Сокровища Агры», и, в особенности, «XX век начинается», предназначены только для самых высокообразованных зрителей, и желательно, читавших роман, то первые две серии будут понятны всем, без исключения, ведь здесь нужно разве что разбираться в диалогах, которые вызывают восхищение. «Смертельная схватка» слабее по качеству и количеству интересных диалогов, но зато снята на красивых пейзажах, и даже способна порадовать экшном, что и вовсе невероятно для советского фильма, да к тому же, телевизионного. Визуально все серии, кроме четвёртой, сняты бедно, в дешёвых декорациях, но, по крайней мере, в первых двух, надо не смотреть, а слушать, а из визуальных достоинств разве что отличная игра актёров — а разве могло быть иначе? Разумеется, тем, кто ценит прежде всего картинку, лучше сразу переходить к новейшему голливудскому блокбастеру Гая Ричи, а тем, кто разбирается во всех остальных достоинствах мирового кино, лучше начинать своё знакомство с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном со «Знакомства» — такая вот игра слов.

Первая серия показывает знакомство двух легендарных сыщиков, которое происходит в обычном доме, где Холмс и Ватсон не могут найти общий язык, после чего Ватсон обнаруживает, что люди Холмса следят за ним. О том, что Ватсон вернулся из Афганистана, не сказано ни слова, сразу действие начинается в лондонской квартире. Холмс рассказывает Ватсону о своих методах раскрытия преступлений, о своём дедуктивном методе мышления. Активное развитие событий начинается, когда к Холмсу приходит напуганная девушка и рассказывает невероятную историю, наполненную загадками…

Единственное, чего в этой превосходной детективной истории хотелось бы увидеть больше (а точнее, услышать) — это подробностей о «пёстрой ленте». Диалоги между двумя сыщиками поражают воображение так же, как дедукция, которой в совершенстве владеет Холмс, поражает воображение Ватсона. Я, как любитель детективов с детства, высоко оцениваю этот фильм за интересный сюжет и невероятные диалоги.

9 из 10
8 июня 2011 | 14:37
Скажу сразу — заголовок относится не к сюжету, но к атмосфере первого фильма из цикла «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», а именно, «Знакомству». Подробнее об этом я скажу далее. Это, так сказать, внутренне ощущение, небольшое беспокойство, возникшее в теченее просмотра фильма.

Итак, «Знакомство». Лично мне очень трудно писать рецензию на этот фильм, поскольку мне очень важно подобрать нужные, простые и понятные слова, что бы ещё раз убедить вас в том, что это настоящая киноклассика своего, теперешнего и грядущего времени. Да и вообще, просто хочется вспомнить и поговорить, ведь есть же о чём! Шерлок Холмс — один из тех немногих литературных персонажей, который основательно повлиял на мою жизнь, и сделал меня такой, какая я сейчас есть. То есть гораздо лучше, чем я была раньше. Про Ватсона (и никакого, трам-пам-пам, Уотсона!) я не могу забывать, ведь без него, без героя, отлично дополнившего, ставшего знаменитым сыщика, ничего бы не вышло, не было бы никакого Холмса, не будь рядом его верного друга. Но, это так, размышления на тему, перейдём, наконец, к фильму.

Плюсы. Во-первых, это действительно тот самый Конан Дойль, это действительно та самая повесть «Этюд в багровых тонах» (её начало), это действительно Лондон, только светлый, и со своей неповторимой атмосферой, не свойственной, не всегда туманному Лондону. Короче говоря, эта настоящая экранизация. Словно бы тебе показывают книгу, и ты её смотришь, читаешь, ощущаешь, но рассказывается тебе не вся история — в книге всегда останется что-то, что вновь тебя удивит, озадачит, но непременно порадует! Вот так и надо снимать фильмы по литературным произведениям: добавлять крупицу чего-то своего, но следовать за замыслом автора, не сходя с его тропы ни на шаг в сторону.

Во-вторых, конечно же, актёры. Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зелёная. Если вы слышите хотя бы два из этих имён, на ум сразу приходит третье. Мне по крайней мере, точно. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как я уже говорила, настоящие друзья, но, если в реальной жизни, актёры страшно недолюбливают друг-друга, никто никогда не поверит в дружбу их героев на экране. К счастью, к величайшему счастью, Василий Ливанов и Виталий Соломин и в жизни оказались друзьями, и это видно по их игре, или, во всяком случае, это сильно чувствуется. И ещё видно что они очень хорошие люди. Мне повезло: буквально только что я нашла книгу Ливанова «Неизвестный Шерлок Холмс. Помни о белой вороне», и прочитав несколько глав мне стало ясно: каким он был в роли Шерлока Холмса, почти таким же, с совершенно микроскопическими отличиями, он и есть в жизни. И это, по-моему, здорово. И из его рассказов о Виталии Соломине, ясно что и он во многом похож на своего Ватсона.

Игра актёров завораживает, страшно веселит, и заставляет забыть, что всё это просто фильм. Рина Зелёная чего стоит, если вы не знаете кто такая миссис Хадсон, знайте что это Рина Зелёная.

В-третьих, музыка. Музыка… вот здесь о ней не скажешь, её надо послушать. Скажу так, она совершенно чётко ассоциируется с «Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и больше ни с чем, никогда и никак. Говорят, Владимир Дашкевич долго не мог придумать музыку, и когда ему в третий раз позвонил Масленников, хотевший услышать, наконец, от него главную мелодию, что бы не сердить его, заиграл на пианино первое, что пришло в голову. Вот так и появилась знаменитая «Увертюра».

Минусы. Хе-хе, а минусов… нету, ни-ка-ких! И даже те ляпы, которые замечаются во время просмотра фильма можно простить, даже намеренно не обратить внимания, забыть, потому что всё остальное настолько точно попало в точку… Разбило стрелу шерифа Ноттингема! Вот так.

При чём же тут «прогулка по лезвию ножа». Это впечатление сложилось у меня недавно, и я решила о нём сказать. Такое ощущение, что вся площадка, все актёры пробираются по шаткому мосту над пропастью, один неверный шаг, одно неправильное слово — и всё полетит в тартарары! Актёры до того выкладывались, сценаристы столько всего вписали в сценарий типа «дело на одну трубку» и т. д., что возникает слабое ощущение перебора, что тут не гладко. Но, такое ощущение возникает только, когда посмотришь фильм n-ое колличество раз. В итоге хочу сказать: начало киноклассики, начало «Приключений Шерлока Холмса и доктора Вастона», великолепная передача атмосферы квартирки на Бейкер-стрит, 221б и окрестностей. Помните: вас всегда будет ждать ваш друг, Шерлок Холмс.

«Он никогда не жил, но не умрёт никогда», Орсон Уэллс.

10(9,8) из 10
3 апреля 2010 | 23:58
Когда я была маленькой папа пересматривал советские фильмы чуть ли не сотни раз и «Шерлока Холмса» в том числе, но почему то тогда они не вызывали во мне такого интереса, все казалось не понятным. Став старше я взялась покорять произведения сэра Артура Конан Дойля и даже не думала, что меня так покорят истории о Холмсе и Ватсоне. Все тома были «проглочены» в считанные дни. Возникло желание увидеть старые добрые экранизации и я не была разочарована. Василий Ливанов и Виталий Соломин и вовремя чтения книг вставали перед моими глазами, но увидев их игру я поняла, почему это считается классикой и образцом экранизации. Все удивительно красиво и точно предает дух Англии 19 века, музыка, так хорошо въевшаяся в память с самого детства дополняет картину. Загадки, тайны, потрясающий дедуктивный метод, верная дружба, удивительные развязки, остроумные диалоги — кино на все времена, которое Нужно показывать подрастающим поколениям, раз чтение стало не модно, ибо эти фильмы идеальная постановка книг.

10 из 10

Пересматривала и еще буду пересматривать с тем же интересом и упоением.
6 января 2012 | 22:09
В викторианском Лондоне частенько происходят загадочные преступления. Полиции редко удается найти преступника, ведь многие из них гораздо хитрее, чем предполагают государственные ищейки. Но у них всегда есть козырь в рукаве — мудрый детектив, который привык использовать голову не только для того, чтобы носить шляпу и курить трубку.

Писатель Артур Конан Дойл был невероятно талантливым человеком, чей гений и сегодня живет в его книгах. Запутанные истории, загадочные убийства и незабываемый детективный дуэт, которому по плечу раскрыть любое преступление, остались вне времени. Их экранизировали, экранизируют и будут экранизировать, поскольку повести не теряют своего очарования и все еще могут с легкостью заинтересовать зрителя. В конце 70х до них добрался и советский режиссер Игорь Масленников. Знал ли он, насколько знаменитыми окажутся его адаптации известных романов, сейчас уже неважно. Важно, что он постарался сделать каждый фильм о легендарном сыщике интригующим и полным тайн, которые зрителю предстоит узнать лишь в самом конце.

«- Я могу Вас утешить. Дело в том, что таких людей, как я, в мире очень немного. Может быть даже я такой один.»

Шерлок Холмс является одним из самых ярких и самобытных персонажей литературы и кино. Его метод распутывания самых безнадежных дел достоин восхищения, как и его полезная способность за несколько минут разузнать о человеке многое, лишь бросив на незнакомца беглый взгляд. Он может целыми днями проводить пространные эксперименты, а потом посреди ночи задумчиво играть на своей скрипке. В этом кинофильме мы лишь знакомимся с особенностями его сложного характера, но Василию Ливанову потребовалось совсем немного экранного времени, чтобы продемонстрировать его острый ум, проницательность и пренебрежения к общим правилам. Ливанов просто блестяще исполнил свою роль, впервые превращаясь в известного сыщика с Бейкер-стрит.

Доктору Ватсону врядли могло повезти больше, чем в тот день, когда он согласился жить по соседству с чудаком Холмсом. С первых минут становится ясно, насколько они не похожи друг на друга, но любовь к разгадыванию странных преступлений быстро их объединяет. Виталий Соломин составил отличную компанию Ливанову, сыграв единственного друга и компаньона Шерлока Холмса.

А Рина Зеленая в образе экономки миссис Хадсон просто восхищает своей стойкостью. Большинству людей бывает тяжело удержаться от соблазна не всунуть нос в чью-то жизнь, тем более в жизнь такого неординарного человека, как мистер Холмс. Но этой женщине всегда удается быть безразличной к разным странностям и выходкам главного героя.

Первая часть истории сыщика и доктора получилась очень любопытной. Игорь Масленников условно разделил фильм на две части. Он не торопился бросать этих двоих в гущу криминальных событий, оставив достаточно времени для их знаменательно знакомства, что стало началом разнообразных приключений, которые обычно сами стучатся к ним в дверь.

Пока за преступным миром Лондона тщательно наблюдает сыщик, от которого нечего нельзя утаить, все добропорядочные испуганные девушки могут спать спокойно.
9 января 2014 | 18:38
«Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Совсем недавно стала поклонником данной истории. Естественно, я много о ней слышала. Иногда попадала на нее по телевизору. Но никогда не досматривала. Не вникала в суть.

Недавно я прочитала книги К. Дойля. Влюбилась в потрясающих персонажей! И все-таки посмотрела советскую экранизацию.

Что я могу сказать? Это прекрасная экранизация. Актеры восхитительны! Василий Леванов — самый лучший Шерлок Холмс! Честно, я не могу представить кого-нибудь другого в этой роли! Леванов справился со всем! Он передал характер персонажа, его жесты, мимику» Да что там, даже голос! Я даже голос другой теперь представить не могу. Мне кажется, многие со мной согласятся.

Виталий Соломин играл Ватсона. Это менее яркий персонаж, чем Холмс. Но так же запоминающийся. Сколько раз он помогал Шерлоку раскрыть то, или иное дело! Он так же умен, но является противоположностью своему соседу, и напарнику.

Прекрасные пейзажи, хорошая съемка сделают просмотр еще более увлекательным. Хотелось бы выразить огромнейшую благодарность актерам и режиссерам, они сняли шедевр!

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica