Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Sherlock

(2010-2012)
Подписаться
Шерлок


Выпущено: Hartswood Films, BBC Wales, Masterpiece Theatre
Страна: Великобритания
Жанр: драма, детектив
Режиссер: Пол Макгиган
В ролях: Бенедикт Камбербэтч, Мартин Фриман, Руперт Грейвз, Уна Стаббс, Лу Брили, Зои Телфорд, Питер Брук, Джемма Чан, Виннет Робинсон, Джини Спар

Лондон, 2010 год. Вернувшись из Афганистана, герой войны, еще и инвалид к тому же, он знакомится с взбалмошным и очень странным гением, который ищет себе квартиру и соседа на долгое совместное проживание. Четыре серии сериала были выпущены в 2010 г телекомпанией BBC. В этих сериях показаны ряд самоубийств, которые будет расследовать, конечно же, Шерлок. Лишь он может помочь Скотланд-Ярду разобраться в этих загадочных смертях.

8.977
9.300
+193
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 13
19 марта 2012 04:00
Все фильмы и сезоны просто суппер жаль всего сезоны коротенькие.
Не ищите анологии с книгой. Это режисёрская версия, не по книге и в наше время.
Рецензии зрителей
9 января 2017 | 17:54
Возникли претензии к сценарию 4 сезона. В сериях отсутствует детективная составляющая. Расследования преступлений практически отсутствуют. Дедукция Шерлока выглядит нереальной и сценаристы ее чрезмерно эксплуатируют. В первоисточнике все догадки и выводы Холмса имеют логическое объяснение, благодаря чему и выглядели хорошо и интересно. Для сериала, который позиционирует себя как детектив, это недопустимо.

Значительное внимание уделяется драме главных героев, которая тоже довольно не качественная из-за отсутствия мотивов, нелогичность действий, несерьезность и клише. Актерская игра выглядит средне и играть, в принципе, нечего. Однако, Бенедикт Камбербэтч выглядел хорошо благодаря тому, что его персонаж лучше прописан в сценарии в отличие от других.

Отдельного упоминания заслуживают главные антагонисты сериала, которые имеют одинаковый карикатурный образ психа. Они совсем не похожи на преступных гениев, их поступки часто не логичны и не мотивированные.

В техническом плане 4 сезон в целом хорош. Быстрый монтаж и мутные цветовые тона хорошо подчеркивают переживания и тревогу Шерлока в моменты наркотического опьянения. Визуальные эффекты во время дедукции смотрятся очень интересно и оригинально.

Вместо хорошего детективного сюжета и продуманных глубоких персонажей сериал предлагает дешевую драму, неуместную комичность, нелогичные сюжетные повороты.

5 из 10
19 июня 2013 | 22:12
Будучи тесно знакомым с творчеством Конан Дойля, и с известными советскими экранизациями, я, тем не менее, с воодушевлением подошел к просмотру этого сериала. Один из самых популярных телепроектов на сегодняшний день действительно производит неизгладимое впечатление. Хотя каждая серия представляет собой самостоятельное повествование, каждый сезон хочется смотреть буквально на одном дыхании.

Начну с краеугольного камня историй о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе — это главный герой. Бенедикт Камбербэтч может ввести в заблуждение своей молодостью и отсутствием некоторых отличительных черт детектива всех времен и народов, но это первое впечатление. Его герой представляет собой новую интерпретацию персонажа, которого мы видели десятки раз в кино. Новый вариант Холмса обладает такой харизмой, что каждая история телесериала немыслима в отрыве от своего главного героя. Шерлок образца XXI века настоящий эгоцентрик, все чаще — грубиян, но вместе с тем, это великолепный образ, который не вызывает призрения. Его эмоции скрыты глубоко внутри за стеной из чуткого интеллекта и приобретенных знаний. Великолепным считаю и выбор второго ключевого персонажа — Мартин Фримен великолепно вписался в обновленный образ доктора Ватсона — несменного спутника Холмса. Он более эмоционален и эксцентричен, чем его литературный прототип, но прекрасно дополняет колкий характер своего друга и коллеги.

Второй победой на счету создателей проекта можно смело назвать обновленную концепцию. За минувшее столетие Лондон сильно изменился. Экипажи и первые автомобили сменились изобилием транспорта. За просмотром этого сериала есть уникальная возможность открыть для себя современную столицу Великобритании, которая действительно отличается от знакомых нам с детства образов. Места действия постоянно сменяются, причем выходя и за пределы Лондона. С другой стороны, здесь присутствуют и хорошо знакомые атрибуты, как, например, квартира на «Бейкер-стрит». Меня, как поклонника оригинальных произведений, порадовало множество отсылок — это и имена титульных героев и места действия, и прямые заимствования из некоторых произведений. Другими словами, новый проект далеко ушел от своего ориентира, но способен порадовать пытливые умы сохранением традиций.

Здесь, как и в любом другом телесериале, есть менее и более интересные серии, но все они, без исключения, буквально притягивают к экрану. Хронометраж каждой серии равный в среднем 90 минутам, превращает каждую серию в фильм. Отдельного слова заслуживает и авторский стиль создателей сериала — великолепная работа режиссеров. Отсутствие ярких тонов создает должное впечатление — книжную атмосферу. Восторг вызывает и музыкальное сопровождение — разнообразные мотивы, подчеркивающие настроение той или иной серии и запоминающийся обновленный вариант главной темы сериала.

9 из 10
21 января 2012 | 09:10
«Ну и хамло же ты, Шерлок!» — наверное, первое, что услышал бы от меня Холмс из этого сериала после очередного своего выпада. К сожалению, не таков здесь доктор Ватсон, который покорно терпит все унижения и оскорбления от Холмса по непонятным причинам и не пытается возразить (а если бы и пытался, что толку?) В связи с этим интересно, как же можно определить такие странные взаимоотношения между людьми? Дружба — как то язык не поворачивается, сотрудничество — не совсем то, пожалуй, скорее всего в данном контексте, это — удачное сочетание предпочтений под одной крышей — садист и мазохист (по другому не выходит). Да уж, в нашем сумасшедшем мире, где и так хватает негатива, нам в течение всего сериала представляют хамство в положительном свете, галерею современных извращенцев и психических отклонений на любой вкус, причем всем этим практически любуются и смакуют. Лично для меня муссирование подобных тем в таком аспекте, которое ничем не уравновешивается, просто убивает все позитивные функции, которые должно нести в себе искусство (если оно искусство, конечно).

Сценарий в целом тоже как-то не впечатлил. Можно было только порадоваться за самих сценаристов, которые, похоже славно оттянулись накомбинировав и насочиняв все эти истории. От хода этого сценария, как от быстрой езды по дороге с неоправданно крутыми виражами, иногда укачивало, а иногда и тошнило. Добавить сюда побольше логики и поменьше всяких несуразиц и неувязок — и все, возможно, было бы не так плохо. А как здесь интересно показана знаменитая дедукция — Шерлок, как машина со случайной выборкой фактов, берет из головы первую попавшуюся версию событий и тараторит ее со скоростью света (видимо, чтобы не забыть). Плоская какая то дедукция получается, которая почему-то не рассматривает альтернативные (подчас более реальные) версии происшествий и улик, а соглашаются здесь с этим джентльменом все, только потому, что так написано в сценарии. В реальном мире детектив с такими однобокими и безапелляционными выводами быстро попал бы впросак, потому что жизнь богаче и разнообразнее и требует, соответственно, других подходов. Вот и не веришь совсем Холмсу, изображенному таким образом. Кстати, книжному Холмсу важно было помочь человеку, раскрыв преступление, а этому — важно преступление ради самого преступления, а помощь кому-то это так, побочный эффект. За такое смещение акцентов в 21 веке еще один жирный минус сериалу.

Единственный, кто меня здесь повеселил — это персонаж Мориарти. Вот какие впечатления: мужичок средних лет без особых способностей, впавший по каким-то причинам в младенческий маразм. И это что, гений преступного мира? Ну не надо уж так то перегибать, у персоны подобного уровня априори есть аура «страшного и опасного человека», она может проявляться в чем угодно — во взгляде, в манерах, в голосе — но она есть. А тут что? Полный голяк, ноль, зацепится не за что — так, мелкая сошка, ну максимум, шестерка какого-нибудь малозначимого в иерархии босса, все. Музыка не зацепила по одной простой причине, мне все время казалось, что эту основную тему на титрах я уже где-то не раз слышала. Ну что поделать, плагиат и копирование примета нашего времени. Лондон в сериале ужасен. Интересно, куда они дели его масштабность, многоликость, его свет? Здесь он безлюдный, мрачный, какой-то маленький, а лучше сказать — съежившийся и тусклый. В таком Лондоне, наверное, и правда все время тянет преступление совершить. Эстетически-визуальная сторона тоже оказалась унылой — за все серии так и не встретилось ни одного актера с симпатичным лицом, не говоря уж о красивом. (Сразу остро почувствовалось, что Британия — это маленький остров и не лучшее место для генетического прогресса). В общем, подводя итог, скажу, не стоило создателям спекулировать на честном и раскрученном имени А. К. Дойла и его персонажей, это нечестно. А справедливо было бы, если б под стать таким новым героям были бы свои новые имена.

3 из 10
1 апреля 2013 | 12:28
Шерлок Холмс-литературный герой, известный каждому.

Услышав это имя, любой из нас представляет себе гениального сыщика с трубкой и играющего на скрипке. Каждый вспоминает Доктора Ватсона, что всегда рядом. Вспоминают миссис Хадсон-добрую хозяйку квартиры по известному адресу 221 Б, Бейкер-Стрит. Да что я, собственно, рассказываю-этот герой известен всем.

Но увидев этот сериал, надо стиснуть зубы и сказать себе:«Это интерпретация. Это не совсем по канону. Это Шерлок в нашем веке.» Если этого не сделать, то вы обязательно возьмете и выключите этот сериал.

То же сделала и я, когда первый раз увидела его-я просто переключила канал с гневными мыслями. «И это Шерлок Холмс?»-задавалась я себе вопросом. Кстати, должна отметить, что книги о Шерлоке Холмсе всегда были в числе моих самых любимых.

Но вернемся к сериалу. Тогда, в первый раз я отвергла его с негодованием. Я и не подозревала, что решусь посмотреть его снова. А посмотрела я его не без помощи моей подруги-Шерлокоманки (синий шерстяной шарфик летом-высшая степень фанатизма). И посмотрев одну серию я поняла, что была слишком строга. Таким образом я досмотрела оставшиеся пять серий.

Сериал оставляет о себе неоднозначные впечатления, но тем не менее он нравится (если рассматривать его, как интерпритацию). Образ Холмса так далеко уходит от оригинала, но присмотревшись к нему осознаешь, что в нашем 21 веке он был бы именно таким. Образ Ватсона теперь играет более важную роль. Да что уж говорить-все герои изменились, но явно не в худшую сторону. Все они нравятся, но есть и исключения. Мне мало понравился образ Ирэн Адлер-такая женщина могла бы и найти иные способы соблазнения, нежели тот, к которому прибегает героиня сериала.

Актерская игра на высшем уровне. Главные актеры, а именно Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман не обделены талантом. Неудивительно, что после этого сериала они приобрели мировую известность.

Сам сериал чудесен. Он понравится тем, кто любит пошевелить мозгами.

И несмотря на то, что моей любимой экранизацией по-прежнему остается советская с Ливановым и Соломиным, данный сериал явно заслуживает внимания.

10 из 10
26 января 2015 | 12:15
Кто самый известный сыщик на планете? Кто разгадывает головоломки и убийства при таинственных обстоятельствах и обходит своего противника на два шага вперед? Кого ненавидит весь преступный мир и Скотланд-Ярд? Конечно же, это сам Шерлок Холмс. Британский сериал о детективе в шляпе стал очень популярным как на родине, так и за ее пределами. Это случилось благодаря двум его шоураннерам — Марку Гетиссу и Стивену Моффату.

Сериал представляет собой вольную адаптацию произведений Артура Конан Дойля о частном детективе Шерлоке Холмсе и его напарнике, докторе Джоне Ватсоне. Действие перенесено из XIX в XXI век. Марк Гетисс и Стивен Моффат прекрасно справились с задачей перенести Шерлока Холмса в наше время. Они снарядили его современными гаджетами (смартфоны и ноутбуки играют в сериале не последнюю роль!), заменили курительную трубку на никотиновый пластырь. Также подвергся изменению характер самого сыщика. Теперь он стал более нервным, еще безумнее, в отличие от других киноадаптаций. Он верит в сверхчеловека, то есть в себя. Также, он нередко любит издеваться над Ватсоном, Лестрейдом и другими сотрудниками полиции, поставив под сомнение их способность думать. Ватсон же не так далеко ушел от классики. Он все также иногда подрабатывает врачом, пишет рассказы о Шерлоке Холмсе (только теперь не на листок бумаги, а в свой блог в интернете) и является верным другом и помощником детектива-ищейки. Что же касается адаптации рассказов Артура Конана Дойля, то тут можно аплодировать и хвалить создателей сериала, поскольку они свою работу сделали потрясающей. Я много раз смотрел «советского» Шерлока Холмса и знал наизусть все рассказы о нем, но авторы все равно смогли меня удивить и принести много положительных эмоций.

Безусловно стоит отметить прекрасную работу режиссеров. Они создали очень живую и красивую картину происходящего, некоторые сцены расследования преступления выглядят просто потрясающе и хочется пересматривать раз за разом. Интересной оказалась задумка Пола Макгигана, которую подхватили все остальные режиссеры: он придумал способ отображения текстовых сообщений и блогов в сериале. На экране это выглядит удобно и не отвлекает от основного действия.

Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фримен прекрасно вписались в роль современных Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Они придают некий шарм взаимодействию их персонажей и обладают невероятной харизмой, что необходимо для сериала такого уровня. Именно благодаря этим замечательным британским актерам, создатели смогли перенести свою идею на экран, а сериал приобрел огромную популярность.

Шерлок — один из лучших сериалов нашего времени. Каждый следующий сезон становится лучше предыдущего, и что-то мне подсказывает, что четвертый сезон не станет исключением. Популярность сериала растет и это легко можно объяснить — он дает зрителю то, что заставляет его мозг работать, чтобы самому разгадать загадку, дает массу интересной информации и вводит в полный восторг от сюжетных поворотов.
1 сентября 2010 | 18:56
«Шерлок» — Британский сериал адаптация, по мотивам работ Артура Конан Дойля. Имеется масса отличий от классического представления Холмса и Ватсона. Самое первое и тут же бросающееся в глаза это эпоха, в которой происходят события. Это XXI век. На смену экипажам пришли автомобили, вместо почтовых голубей смски…

Изменились и главные герои. Новый Шерлок Холмс в отличие от классического, очень молод и гениален. И именно эти качества, делают его невероятно быстрым, проницательным и всеми нелюбимым. Хотя многие ему обязаны и это вынуждает их терпеть амбициозного «консультанта детектива». А классический Холмс нетороплив, пока не соберёт все факты, выводов не делает. Хотя и любит совершить нечто эдакое (изредка). А новый, в исполнении Бенедикта Камбербэтча, постоянно ищет неприятности на свою голову.

Например, сержант Салли Донован (Винетта Робинсон), темнокожая девушка полицейский, высказывает свои опасения Ватсону по поводу Шерлока:

- Мой вам совет: держитесь подальше от этого парня. — Салли.
- Почему? — Ватсон.
- Знаете, зачем он здесь?… Ему ведь не платят… Ему это нравится. От этого он кайфует. И чем запутаннее преступление, тем больше кайфа для него. И знаете что?! Когда ни будь ему станет этого мало. Однажды мы найдём труп, который он же и оставит.
- Зачем ему это делать?
- Потому что он психопат. Психопатам становится скучно.

Такого взгляда на Холмса ещё не было. И самое главное, что впоследствии это не однократно демонстрируется. Показывается грань, когда от делать нечего Шерлок начинает заниматься безумствами (3 серия, Шерлок стреляет в стену из пистолета Ватсона).

Новый Ватсон (Мартин Фриман), персонаж не менее сложный, но более классический. Вначале Джон так же не понимает Шерлока и на все гениальные дедуктивные умозаключения смотрит попросту непонимающе. И постоянно просит разъяснить, что к чему. Но затем мы видим изменения персонажа, доктор Ватсон втягивается в мир Шерлока и начинает ему помогать, невзирая на то, что Холмс постоянно ставит Джона в какие-то нелепые ситуации. При всём при этом оба испытывают друг к другу уважение, один за острый ум своего компаньона, другой за любознательность и готовность помочь, даже когда это сводиться к банальному подай-принеси.

О съёмке. Британские сериалы практически не смотрю, и по большей части они мне не нравятся. Но этот сериал другой, возможно из-за того, что его режиссировал Пол МакГиган (работал в США, над такими проектами как: «Счастливое число Слевина», «Одержимость»). Не могу не сказать про музыкальное сопровождение сериала. Дэвид Арнольд и Майкл Прайс написали очень хороший саундтрек, жаль, что звучит редко (заставка; изредка, когда персонажи едут в такси). Но в целом этот сериал получился очень хорошо, и как мне кажется это лучший британский сериал на сегодняшний день.

Не могу не упомянуть про другого Холмса, снятого Гаем Ричи. Хотя, это не адаптация, а скорее совершенно иная история в комикс стиле. И по большей части она приближена по духу к американцам, чем к англичанам. Сравнивать эти два произведения не зачем, одно («Шерлок Холмс», Гай Ричи 2009 год) для широкой массы, так сказать зрелище. А другое («Шерлок», Пол МакГиган 2010 год) так сказать хлеб, для фанатов Холмса и просто тех кому нравиться необычные детективные истории. Ещё одно отличие заключается в том, что в фильме Шерлок Холмс тот ещё ловелас (хотя и со своими вкусами). А из сериала следует, что Шерлок холоден к противоположному полу (в первой серии вообще делается намёк на то что у него нетрадиционная ориентация, хотя Шерлок не подтверждает, но и не отрицает этого факта). Например: попытки Молли пригласить, куда ни будь детектива консультанта, обычно заканчиваются тем, что Холмс уводит тему разговора в другую сторону.

Кстати, Шерлок Холмс теперь не курит трубку… Вы расстроились? Зря! Холмс теперь носит никотиновый пластырь… И раскрывает сложные дела употребив всего три штуки (разом). Остаётся только гадать каким станет Холмс и Ватсон ещё через сто лет…

10 из 10

За Холмса и Ватсона из XXI века.
12 февраля 2012 | 19:41
Сериал двоякий. Ровно 50:50 хороших фильмов и плохих. 1*1, 2*1 и 2*3 — вот серии, которые стоит посмотреть, там есть экшн, развитие, напряжение сохраняется до последней минуты. Остальные — жуткая нудятина.

Итак. Актёры. Здесь кроется ответ на вопрос, почему сериал так популярен. Подсуньте на роль Шерлока нудного парня с каменным лицом и ваш сериал не протянет и дня. Конечно, няшка Камбербетч завоевал любовь всех школьниц и стал суперпопулярным. Добавить плюшевого Ватсона и намёк на пейринг ШХ/ДВ, и дело сделано. Но если отставить иронию, то Мартин и Бенедикт прекрасно сыграли свои роли. Им веришь. А Джим Мориарти — достойный соперник как по характеру, так и по игре. Что у этого сериала не отнимешь, так это прорисовку персонажей. Даже Лейстред не так уж плох и вызывает симпатию. Ирен, конечно, могла бы быть немного менее очевидной, но… Это всего лишь одна серия. Чуть не забыла про Гэтисса. Играет он неплохо, лучше, чем серии снимает. Майкрофт — образ неоднозначный и интересный. Актёры подобраны прекрасно, на мой взгляд, спасибо.

Музыка. Невозможно не отметить музыкальное сопровождение. Хороший критерий оценки деятельности композитора — слушают ли саундтреки отдельно от фильма. Я слушаю. Прямо сейчас. И это большой плюс сериала. Здесь же хочется повосхищаться скрипкой Холмса. Каждый раз улыбаюсь, когда он начинает пиликать.

Авторская интерпретация. Здесь хочется отметить несколько пунктов. Во-первых, мне кажется совершенно нефункциональным сравнивать Шерлоков. Ливанов, Дауни-младший и Камбербетч играют разных Холмсов. Они все раскрывают разные стороны многогранной личности, созданной Конан Дойлем. У нас Холмс — джентельмен, в США он маниакально-депрессивный ребёнок (в сравнении с уравновешенным взрослым Ватсоном), а в родной Британии — эгоистичный социопат. Ну и что такого. И у Конан Дойля Холмс часто вёл себя как эгоист, запрещал Ватсону говорить, язвил про Скотланд Ярд, только не так акцентированно. Мне нравятся все эти Шерлоки, надо просто перестроить своё восприятие и принять ряд допущений.

Второе. Действие происходит в наше время. Это большой плюс для сериала. Ну серьёзно, представьте, как бы такой эгоистичный наглый Шерлок смотрелся в правильном времени? Это всё ведёт нас к третьему пункту.

Третье. Весь сериал отличается от традиционного представления Шерлока Холмса. И пусть, и хорошо. Неужели вы хотите смотреть одно и то же только с разными лицами? Моффату, на мой взгляд, удалось соблюсти золотую середину между следованием исходному оригиналу и новаторством. Всё традиционное так методично переделано в современное, что смотрится органично. Но это главное!

Моффат, кстати. Тут можно вспомнить его Доктора. На мой взгляд, он неплохо справляется с этими проектами, однако периодически появляется стойкое ощущение, что он ещё не научился хорошо снимать фильмы. Или сериалы. Будто это его первые работы (что не так). Иногда он слишком увлекается тем, что хочет сам увидеть, не ориентируясь на публику. В Докторе это больше заметно. В Шерлоке — в основном серия с Ирен Адлер. Как бы то ни было, спасибо ему за то, что создал Шерлока и продолжает вести Доктора.

Про минусы. Это те самые три серии, которые портят всё впечатление о сериале. Я их посмотрела так же внимательно, как остальные, но не помню ничего из самих преступлений, только шутки про Холмса-Ватсона. Не стоило, ой не стоило разделять на несколько непонятных дел серию 1*3, её спасает только безумный Мориарти в конце. Собака Баскервилей — серебряная медаль «ужасности». Там было занудно и не было ни одного «спасательного» момента. Золотая медаль — 1*2, под конец этой серии я поймала себя на мысли, что очень давно думаю о своём и не помню, о чём фильм. По-моему, это показатель.

Чтобы соблюсти баланс, коротенько скажу о плюсах трёх серий из категории «хорошие». Знакомство Холмса и Ватсона просто блестяще! Много смешных шуток, это первая серия, когда мы ещё ничего не знаем о стиле сериала. Этой серией был задан хороший темп. Само преступление, этюд в багровых тонах, построили очень увлекательно, наблюдать было интересно. Серия про Ирен Адлер тоже скучной не назовёшь. И пусть сама Адлер слишком очевидна и слишком… Мери-Сью, но я с радостью посмотрела и пересмотрела её. Рейхенбахский водопад. Да, это лучшая серия. Противостояние сумасшедших гениев, неожиданное развитие событий, brilliant!

Жду 3 сезона в надежде, что он будет равняться на темп лучших серий.

7 из 10

А если бы все серии были одинаково хороши, я бы поставила больше.
16 января 2017 | 20:48
Я считаю, что произведению Артура Конан Дойля очень повезло. Сколько раз бы его не взялись экранизировать результат, в большинстве своем, как минимум тянет на оценку «хорошо». Наш Шерлок, Шерлок BBC, резвый Шерлок Дауни-младшего и тот, где Ватсон женщина. Вот например экранизациям Стивена Кинга не так повезло, там либо гениально либо паршиво. Но речь собственно не о нем, а о «лучшем сыщике 21-ого века».

Что отличается этот сериал от вышеперечисленных это намеренная серьезность ситуации при всей нелепости оной. Я бы сказала, что половина умозаключений Шерлока весьма сомнительны и могут трактоваться совершенно по-разному. Откровенно говоря дедукция Холмса весьма хромает, но и не она здесь и главная. Здесь скорее суть во взаимоотношениях героев, гений и социум, дружба, работа и возможно, любовь человека, который считает себя совершенно на них не способным. Отдельно хочется отметить рост характеров всех героев. Шерлок, обнаруживающий в себе изъян в виде чувств, Джон, который пройдя куда больше на своем жизненном пути, чем Шерлок, сохранил в себе доброту, стремление к семейному счастью, искреннее понимание людей, даже таких как Холмсы. Да, я говорю Холмсы, потому что Майкрофт тоже тот еще фрукт, бездушная рептилия, которая за семью печатями хранит свою человечность и схожесть с вполне обычными людьми. Молли, милая Молли, с глазами ребенка и руками патологоанатома. Растет из девочки в женщину. Миссис Хадсон, все видели 4 сезон, да эта женщина бомба. Ох, а сколько слов я бы адресовала Этой Женщине. Вот честно, я бы поспорила, какой Шерлок лучший, но Ирен Адлер Лары Пульвер однозначно, лучшее воплощение персонажа, за всю историю. Это именно женщина, способная одним своим взглядом подчинить мужчину, но только смойте с нее этот грим и наденьте на нее халат Шерлока и она запросто впишется в компанию на Бейкер Стрит.

Ну, уже понятно, что сериал этот я люблю именно из-за персонажей, из-за их абсолютно уникальной истории. Драматизм, которым пропитан каждый сезон сериала, леденящий душу злодей делают этот сериал своего роду уникальным. А какая музыка… Я люблю Шерлока, это просто эпопея человеческих чувств. Не знаю как еще сказать. Вообщем…

10 из 10
13 января 2011 | 20:56
Долго не могла заставить себя посмотреть сериал из-за предубеждения к «„мыльным операм“». Единственный сериал, который меня в своё время завлек, это был Лост (Остаться в живых), но и он вызвал разочарование, поскольку с каждым сезоном становился всё бредовее и бредовее. Всё же после долгих уговоров я решила ознакомиться с осовремененным Шерлоком Холмсом. К тому же я с детства неровно дышу к этому персонажу после того, как начиталась произведений Конан Дойля об этом легендарном сыщике. Приступила я к просмотру 1 серии с большой долей недоверия. Уж как-то тяжело укладывается в голове перенесение событий и персонажей в 21 век, привязывая их к современным технологиям. К концу последней серии первого сезона мои предубеждения относительно этого сериала разлетелись в клочья. Но обо всем по порядку.

Сюжет

Этот пункт выше всяких похвал. Сценаристы хорошо проштудировали книги Конан Дойла, поскольку в одной серии осовременивается сразу несколько рассказов, которые умело сочетаются между собой. К примеру в третьей серии я заметила использование сразу трех рассказов: «„Чертежи Брюса-Партингтона“", „„Пять зернышек апельсина“" и намеки на «„Последнее дело Холмса““». Конечно, заметить их не так легко, поскольку они хорошо завуалированы за современными технологиями. Концовки серий переделаны, чтобы просмотр был интереснее. Смотрятся они с большим напряжением, поскольку действительно не знаешь, чем закончиться эта история (особенно это касается 1 и 3 серии). В общем, подытоживая всё выше сказанное, могу сказать, что сценарий (не побоюсь этого слова) гениален. Видно, что проделана огромная работа для получения такого результата, который мы видим.

Актеры

Бенедикт Кембербетч (произнести вслух мне слабо)

Очень рискованная кандидатура, так как сложившийся типаж сыщика абсолютно не подходит к этому актеру, в первую очередь это касается возраста. Когда я его увидела, в голове моментально возник вопрос «„Они там свихнулись что ли?“". Всю первую серию я не могла смириться с подобным издевательством над оригинальным Холмсом. Ко второй серии к Бенедикту я стала относиться более мягче, признавая, что талант у него определенно есть, и даже проглядывается доля обаяния. Ну и к концу третьей части окончательно уверилась, что лучшей кандидатуры на роль Холмса 21 века не найти. Пожалуй я еще никогда так кардинально не меняла мнение об актере в течении всего лишь одной недели. Бенедикт — большой талант с нешуточным обаянием. Могу сказать ему короткое, но ёмкое „„Браво!““».

Мартин Фриман (Ватсон)

Ватсон получился в каноне Конана. Роль исполнена отлично, полное соответствие с книжным персонажем. С виду обычный человек, но на самом деле отважный, смелый мужчина в полном расцвете сил.

Эндрю Скотт (Мориарти)

Несмотря на то, что этот персонаж появляется только в конце последней серии, впечатление он производит неизгладимое. Актера подобрали очень харизматичного и характерного с неподражаемой мимикой. Действительно достойный соперник для мистера Холмса. Как ни странно, но еще ни один кинозлодей не вызывал у меня столько симпатий. Даже не хочется, чтобы он погибал.

Второстепенные персонажи

Вообще почти весь актерский состав подобран отлично. Не понравилась только одна актриса, играющая Су Линь Яо. Хотя, скорее всего, вина в озвучке, потому что раздражал именно её голос. Но это, естественно, мелочь. Все остальные вызывают только положительные чувства. Особенно отличились Майкрофт и миссис Хадсон.

Музыка

Музыка также отлично вписывается в сериал. Где нужно, она добавляет напряжение, а где наоборот дает передышку после важного момента в сюжете.

Итог

Очень необычная и рискованная идея создания Шерлока в 21 веке успешно воплотилась в жизнь. Сериалом это произведение не хочется называть, скорее три абсолютно полноценных фильма. Огромная благодарность всей съёмочной группе, за то что не побоялись рискнуть и за то, что мы теперь знаем какой был бы Шерлок Холмс нашего поколения.

10 из 10
28 сентября 2012 | 19:05
Помнится, я чуть не потерял дар речи, после того, как увидел первую серию Шерлока. В последний раз со мной такое было, когда я посмотрел первый сезон Доктора Хауса. Когда я узнал о том, что BBC снимает сериал про «современного» Шерлока, чуть не расплакался. Ей Богу. Подумал: «Ну достали уже со своими ремейками.» Но, как показало время — волнения были напрасны: 21 век, Интернет, «смс-ки», современный Лондон, всё та же скрипка, на которой Шерлок не умеет играть, Бенедикт и Фриман в главных ролях. Обо всём поподробней:

1) Сюжет. Перенос Шерлока в современный мир и адаптация его дедуктивных способностей к реалиям двадцать первого века обыграна с невероятным тактом и, на мой взгляд, просто Потрясающе! Каждая серия — это некий мини-шедевр. Всё продумано до мелочей.

«Слушай, перестань загадочно двигать скулами и поднимать воротник — ты и без того достаточно крут»

2) Актёрская игра. Ну, Бенедикта Камбербэтча я знаю только по фильму «Хокинг», где он сыграл выдающегося британского ученого-астрофизика Стивена Хокинга в его университетские годы, кстати, советую посмотреть. А вот Мартина Фримана я видел только в картине «Типа крутые легавые». Оба они Великолепны. Даже не сомневайтесь.

Шерлок — это молодой интеллектуал, который заботится о своем стиле, не может жить без своего смартфона и «смс», он всё так же, как и должно быть — не может существовать без головоломок и приключений, нестандартно-мыслящий, удивительно логичный, ярко одетый(ох уж этот шарф и пальто), харизматичный и весёлый персонаж — вот он, новый старый Холмс.

«Букингемский дворец. Я борюсь с побуждением украсть пепельницу.»

Ватсон — военный врач, который никак не может адаптироваться к мирной жизни, после Афганистана. Единственный друг Шерлока. Они прекрасно дополняют друг друга.

«Да помолчите вы все ради Бога, ни звука, ни слова, ни единого вздоха — я думаю! Андерсон, смотри в сторону — отвлекаешь!»

Ну и как же тут не упомянуть неподражаемого Марка Гатисса в роди Майкрофта Холмса — брата Шерлока, гениального Эндрю Скотта в роли Мориарти, Руперта Грейвза в роли Лейстрейда, Лу Брили в роли Молли, ну и Уна Стаббс в роли миссис Хадсон. Отлично вписываются в картину и не выглядят «лишними». У всех 100% попадание в образ.

«Я не психопат, а активный социопат. Выучи термины, пожалуйста!»

3) «Изюминки»:

1. Смс-ки, всплывающие прямо на экране придают некую уникальность этому сериалу. Такого я ещё никогда не видел.

2. Игра актёров, конечно же — это главная «изюминка». Бенедикт вообще «Оскар» заслуживает.

3. Непредсказуемый сюжет. Ну, кто со мной поспорит)

4. Отличный юмор. Особенно когда герои стебут друг друга. На это действительно надо смотреть. Это здорово поднимает настроение.

5) Музыка. В целом, музыка здесь служит еще одним инструментом — она помогает настроиться и лучше понять сюжет и действия персонажей.

4) Операторская работа. Снято все очень красиво и стильно. Виды современного Лондона, герои, заснятые с самых выгодных ракурсов… Одним словом — превосходно! Особенно понравилось, как в фильме изображен процесс, когда Шерлок думает — очень классное и интересное зрелище.

5) Дубляж. Боже… я наконец-то рад не закадровому дубляжу. Он прекрасен. Голоса идеально подобраны под героев. Супер! Браво! Сразу видно, что старались.

6) Минусы. Их, как такого и нет. Есть парочка ляпов, но они практически незаметны. Хотя, немного не хватает собачки Ватсона из Шерлока Холмса Гая Ричи…

»- Вы всерьез думаете, что заинтересовали меня? Почему?
- Потому что я считал ваш пульс.»

Вывод: абсолютно всем советую и рекомендую смотреть «Шерлока». А американцы пусть лапу сосут.

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica