Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Breaking Bad

(2008-2013)
Подписаться
Во все тяжкие
Основная канва сюжета развивается вокруг школьного учителя химии Уолтера Уайта, который узнаёт, что он болен раком лёгких. Учитывая сложное финансовое состояние дел семьи, а так же перспективы (жена Уолтера, Скайлер, беременна вторым ребёнком, а у сына детский паралич), Уолтер решается на аферу по приготовлению наркотика метамфетамина. Для этого привлекается бывший ученик Джесси Пинкман, когда-то исключенный из школы при активном содействии Уолтера, недавно потерявший партнёра по изготовлению наркотика, знающий «бизнес».

Режиссер: Винс Гиллиган, Адам Бернштейн
В ролях: Брайан Крэнстон, Анна Ганн, Аарон Пол, Дин Норрис, Бетси Брандт, Эр Джей Митте, Боб Оденкерк, Джанкарло Эспозито, Стивен Майкл Кесада, Чарлз Бейкер, Кристен Риттер

Выпущено: США, AMC
Продолжительность: 00:42:45
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое)

8.947
9.600
+821
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 5
21 августа 2012 19:36
Сериал хороший- смотрел на одном дыхании! Только есть несколько запоротых серий, что не приятно!
Комментариев: 1
28 августа 2012 14:43
не возможно просмотреть серию нормально
Комментариев: 92
6 сентября 2012 03:46
Рекомендую посмотреть отличный сериал
Комментариев: 2
10 июня 2014 16:28
Сериал просто охуенный !!!!!!!!!!
Рецензии зрителей
16 мая 2015 | 16:00
Прошлым летом я решила посмотреть какой-то сериал. На фоне сегодняшней повальной моды на сериалы я почти что вымерший динозавр, поскольку не видела почти ни одного. Поэтому выбирать было из чего. Я выбрала «Во все тяжкие» по двум основным причинам: большинство моих друзей говорили, что это просто «ах!!», и сериал относительно небольшой — всего 5 сезонов где-то по 13 серий в каждом. И вот спустя год я его досмотрела. Притом, что последние 2 сезона я посмотрела где-то за месяц после большого перерыва — наверное, потому что очень хотелось знать, чем же все закончится (все-таки основной принцип сериала как-никак).

Для меня это был сериал, когда посмотрев одну серию, я могла спокойно идти заниматься своими делами, не уговаривая себя посмотреть еще одну (и еще одну, и еще одну). Я думаю, что для меня все дело было в персонажах. Безусловно, персонажи — большой плюс этого сериала. Они все очень детально прописаны, все продумано до мелочей (например, любовь Мари к фиолетовому), они не полубоги, сошедшие с Олимпа с длинными ногами и идеальной кожей, — это все делает их «настоящими», жизненными, а не картонными. И вот как раз, наверное, самое правдивое то, что если задуматься, здесь нет ни одного положительного персонажа, за которым хотелось бы следить не отрываясь. Отрицательные есть, да. Но даже и они иногда поступают непредсказуемо положительно. Поэтому при просмотре ты сначала переживаешь за кого-то, а потом — раз и перед тобой открывается другой человек совсем. Никак не угадать, что же у него в голове сейчас, а казалось бы, уже и так все с ним понятно. Многие разделились на два ярко противоположных лагеря: Уолтер — вселенское зло и наркобарон, как можно быть таким недалеким, чтобы говорить, что он супер, куда мы катимся, мы все умрем! и Уолтер — молодец, а все остальные продажные недоноски, которые ничего не поняли, не поняли его благородства и самоотверженности. Я не принадлежу ни к одному лагерю, ни к другому. Я считаю, что Уолтер — эгоист, и он говорит правду Скайлер в последней серии, почему он все это делал. Но в то же время, я считаю, что нам рассказана большая драма одного человека, который наивно полагал и пытался убедить в этом Джесси, что прошлое — есть прошлое, и оно где-то позади, ведь даже обычные старые переломы болят на погоду, а люди с ампутированными конечностями просыпаются от фантомной боли — страшной боли в руке или ноге, которой уже давно нет. Нам рассказана драма о человеке, который будучи невероятно одаренным природой интеллектуальными способностями, в силу многих причин не мог реализовать себя всю жизнь: он был тенью, о которую даже умудрялись вытирать ноги. И вот однажды этот спящий вулкан вспыхнул: высокая вероятность скорой смерти разбудила в нем «сейчас или никогда!», иначе он так и умрет, не узнав, что такое настоящая жизнь. Вначале он оправдывал себя, защищался высокими моральными ценностями: это все ради семьи, это все ради нас, это все во благо; но в то же время, почувствовав вкус власти, почувствовав впервые в жизни страх в глазах других, который он вселял, узнав, что такое уважение, узнав, что такое быть самым первым, самым лучшим, быть легендарным Хайзенбергом — он надел маску, которая приросла к нему, которая подменила его лицо, потому что она ему нравилась намного больше, он всегда хотел быть таким (даже если никогда в этом себе не признавался). И его драма заключается в том, что он убеждал себя, что никакой маски нет, или, по крайней мере, что ее не видно. Он, перенесший химиотерапию и серьезнейшую операцию, уже не молодой человек, копает сутки в пустыне или совершает такие вещи, что даже здоровому человеку не под силу — и все потому, что им движет один из самых мощных стимулов: ради семьи, ради детей и порой даже ради Джесси, который стал ему почти родным после всего пройденного вместе. И Уолтер сам в это чистосердечно верит, в то время как это стало частью его маски: ведь это инициация настоящего мужчины — он должен позаботиться от тех, кто от него зависит, иначе он по-прежнему тень. В этот момент и раскрывается его драма: все, ради которых он, как убеждал себя, был Хайзенбергом, его презирают, ненавидят, хотят его смерти. И эта правда тяжело дается, потому что всегда тяжело быть честным перед самим собой, не оправдывать себя, загораживаясь высокими целями. Сильный комплекс неполноценности, накапливавшийся годами, спровоцировал извержение вулкана, лава которого уничтожила все вокруг. Я не осуждаю Уолтера, мне его жалко. В целом, подобное неоднозначное отношение формируется почти ко всем персонажам сериала: чужая душа — потемки. И в этой душе спрятан не только скелет в шкафу, но и какая-то своя личная драма, и никогда не знаешь, какую шутку она с тобой сыграет.

Помимо «жизненности» и хорошего человеческого психологизма, мне понравилось в фильме развенчивание мифа «легких денег». Здесь абсолютно без всякого занудного и искусственного морализма показано, что нужно быть готовым нести ответственность всю жизнь за такой выбор заработка. Здесь показано, что никто не защищен от последствий: будь ты даже агент Джеймс Бонд в кубе, будь ты даже Леон в десятой степени или супер бизнес-гений с безграничной степенью интуиции и продуманности на 100 шагов вперед, однажды убьют и тебя — и ты не сможешь ничего предугадать и ничего сделать. Сериал дает точно знать, что если вы пустились во все тяжкие, то пути назад уже не будет.
16 октября 2012 | 14:21
Когда мой приятель посоветовал мне посмотреть этот сериал, я подумал что концепция «учитель химии, которому диагностировали смерть, начинает варить метамфетамин» достаточно забавная и грозит немалыми смешными казусами. После просмотра первого сезона Breaking Bad я понял что это вовсе не так. По правде говоря, этому сериалу удалось меня сильно удивить. События развиваются в «глубинке» США, в городе Альбукерке, неподалёку от границы с Мексикой. С самого начала сериал показывает нам всю глубину возможного упадка человеческой жизни. У 50-летнего учителя Химии Уолтера Уайта сын-инвалид и беременная жена, вдобавок к этому, ему диагностируют неоперабельный рак лёгких. Вот эта инсценировка ситуации полной безысходности меня поразила. Я думал что за ней должно последовать некое «облегчение» ситуации. Не тут то было.

Сюжет в сериале не построен на движении ломаной линии от плохого к хорошему, снова к плохому, снова к хорошему и так далее… Зигзаг сюжета движется тут от плохого, к более плохому, что бы затем сдвинуться к ещё более плохому, что бы потом прийти к некому позитивному решению проблем, что бы после опять продолжить движение по такому циклу.

Второй главный герой — Джесси Пинкман, рэпер-торчок, по другому не назовёшь. Неисправимый любитель не упустить возможность упустить возможность, как бы странно не звучало. С ним, случайным образом сталкивается отчаявшийся от горя Уолт и вспоминает в нём своего бывшего ученика-двоечника. Узнав что сбыт метамфетамина приносит очень солидный доход, Уолт предлагает Джесси сделку и события начинают принимать ещё более серьёзный оборот. Грандиозные познания Уолтера в Химии позволяют создавать ему самый качественный продукт на рынке, но на этом преимущества заканчиваются. Джесси достаточно труслив и слабоволен, что неоднократно причиняет ущерб их партнёрству, кроме того Уолту постоянно приходится врать семье и бороться со смертельным недугом. Дальше спойлерить не стану. Скажу только что мне этот сериал показался уж больно демотивирующим. Он не отражает привычного (и на мой взгляд, обоснованно-верного) постулата о том, что наркотики это плохо. Ведь каждый из главных героев вполне мог бы сделать другой выбор и такая возможность им не раз представляется, но всё же они выбирают аморальный и не законный способ решения своих проблем. Конечно хорошо что существуют такого рода отражения «тёмной стороны» человеческих поступков, но для меня, факт остается фактом — наркотики это плохо, по многим причинам, и не стоит делать вид, что существуют проблемы в жизни, которые можно решить только таким путём, каким их решают герои сериала Breaking Bad.
9 ноября 2014 | 14:34
Данный сериал рекомендовали мне многие… рекомендовали с горящими глазами, практически уговаривали посмотреть и уверяли, что это просто шикарно, кругом говорилось про него, причем только положительное! Решилась посмотреть, когда шумиха вокруг успеха сериала несколько улеглась.

История, сюжет, на мой взгляд, очень оригинальные. Положительный герой, сильно угнетенный жизнью после вести о неизлечимой болезни, становится преступником. И мы наблюдаем его взаимоотношения с семьей, сообщником, бизнесом, смотрим как раскрывается герой. От добропорядочного семьянина, учителя, человека, (как мне показалось), несколько уставшего от монотонного течения жизни, он вынужденно «перерождается» в «матерого» криминального авторитета (но все же часть прежнего в нем пока остается). Мне был виден дуализм главного героя — он как будто то оправдывает себя, то корит, то успокаивается, то его терзают муки совести. Вопросов к актерам нет вообще — все были к месту и играли на высоте. Но…

Я совершенно не наблюдала динамику! При просмотре 1 сезона многие говорили мне: «1 не очень интересен — вот 2ой…», при просмотре 2ого сезона меня успокаивали: «вот в конце 3его будет такооое…», до третьего пока не дотянула… может все таки досмотрю (Ну не могут же столько людей ошибаться!).

Такое впечатление, что сериал снят в слоу мо… события развиваются очень медленно, затянуто, очень много времени отводится на бесконечные диалоги (ни о чем), многозначительные паузы. Поражает также наличие деталей, которым отводится много времени в сюжете, но смысла они не имеют никакого ни для сюжета, ни для персонажа, больше в сюжете к этим деталям не возвращаются.

Конечно, отлично показана личность главного героя: его переживания, боль, безысходность, затем подъем, упорство, муки совести, любовь, дружба и пр.

Присутствовала непредсказуемость сюжета, но, опять же, не всегда. Очень быстро можно было раскусить задумку сценаристов и понять, что в отрывках (или превью) перед серией будет совсем не то, во что заставляют нас поверить!

Отметила то, как «вкусно» показаны наркотики — они выделяются и визуально и с помощью музыкального сопровождения, показаны очень подробно и четко. Взрослый человек, конечно, разглядит в этом только лишь прием авторов… но каждый ли человек разглядит только это (хотя, опять же +18)?

В целом, сериал неплохой, актерская игра шикарная, но слишком затянутый и абсолютно не динамичный! Удивляет засилье сплошь позитивных комментариев и отзывов, и я пока не могу понять, что это: погоня за «модой» и желание не отставать от масс или я что-то недопонимаю?!

4 из 10
8 февраля 2017 | 22:47
«Во все тяжкие» — это сериал нового поколения телевидения, где сюжет и персонажи не статичны и типичны, а сложны и неоднозначны. Это не шоу по типу «Клиники» или «Доктора Хауса», где есть над чем посмеяться и над чем всплакнуть и не сильно напрягаться.

Сложность «Breaking bad» обуславливается не интригующей историей — общая канва повествования достаточно банальна. Кризис переходного возраста американца из среднего класса, борьба неудачника за лучшее место, принятие радикального решения в критический момент жизни, бунт против общепринятой морали — темы, проходящие красной нитью через весь период истории западного кинематографа 70-90х годов и догорающие в начале нынешнего столетия. Здесь можно вспомнить и «Бойцовский клуб», и «Достучатся до небес», и «Красоту по-американски», и «С меня хватит!» и т. д., и т. п. Но в истории Уолтера Уайта главное — не внешняя сторона, а то, что внутри. Главная сложность сюжета состоит в его возможных интерпретациях и вопросах, порождаемых ими, заставляющих зрителя быть максимально усидчивым.

Стоит взглянуть повнимательнее на порядочную семью Уолта, его успешных друзей и остальных людей из его окружения. Материнская забота жены Скайлер предстаёт скорее подавляющей, нежели спасительной, она настолько дорожит лидерскими позициями в семье, что не может позволить Уолту распоряжаться даже своим правом на жизнь. Примечательно, как меняется ее поведение, когда она узнает о криминальной деятельности мужа: ее фрустрация и испуг порождаются скорее тем, что она больше не в силах контролировать своих «подчиненных», а не подлинным беспокойством за безопасность семьи (ведь безопасности угрожала и ее криминальная деятельность в компании «Бенекки»). Хэнк, свояк Уолта, едва ли предстаёт положительным героем на фоне своих садистских наклонностей, которых он демонстрирует с первой же серии (его игривое отношение к убийствам, жестокое обращение на допросах). Страдающая комплексами Мари не многим лучше — ее деспотичность проявляется в истеричности, клептомании и том же необоснованном давлении. Особого внимания заслуживает семейство Шварцов — «успешных людей», трусливых и самодовольных, сколотивших свой мнимый успех на достижениях Уолта. Собственно, мир, который окружает Уайта, лицемерный и репрессивный.

Интересно, что почти каждый из персонажей «порядочного общества» в той или иной степени не в ладах с законом или совестью, и тем не менее противозаконная деятельность именно Уолта делает его врагом общества номер один. И здесь возникает ключевой вопрос, ставящий под сомнение всю логику повествования и его восприятия: почему? Почему эти вечные «добрые самаритяне», окружающие Уолта подавляющей заботой и столь важными для них советами, не предпринимают ни единой попытки понять его поступки — в сущности, ряд ошибок? Их ярая, гиперболизированная ненависть к родному человеку представляется неадекватной, немотивированной реакцией на фоне бесконечных разговоров по душам и рационализации. Разве не жестоко со стороны «правильных людей» желать смерти близкому человеку, всеми силами от смерти спасаемого, лишь за то, что тот оступился? К концу создается впечатление, что повествование превращается в абсурдную феерию в духе «Бобра» с депрессивным посылом, где попытка вырваться из отчаяния и фрустрации оборачивается катастрофой. Все персонажи действуют исключительно по воле эмоций, конкретнее, психоза, а борющийся с фатальностью судьбы человек, вызывающий сочувствие — «дьявол во плоти», как назвал его Джесси Пинкман. И, разумеется, как может стать врагом общества человек, против которого не существует весомых улик?

В данной ситуации я выделяю для себя две возможные интерпретации происходящего:

1) либо в сюжете преднамеренно допущен лихой поворот, в сущности, оплошность, превращающая человеческую драму в немотивированный трэш, где повествование движется от плохого к худшему, приправленное черным юмором и второстепенными сюжетными линиями (куда можно отнести все разговоры по душам),

2) либо весь сюжет под конец замыкается вокруг Уолтера, патетического и романтического героя, гонимогожестоким обществом потребления, известного своей страстью к стигматизации отступников.

Если взглянуть на картину со второй точки зрения, события значительно проясняются. Преступив закон, Уолтер совершил преступление, куда более страшное для «приличных людей»: он стал настоящим, отбросив маску смиренного учителя химии. Его ложь — и в первую очередь, ложь самому себе о том, что «он делает это ради семьи», еще больше высвечивает лживость окружающего мира, в котором лицемерие и ханжество сильнее честности. Сюжет пытается обмануть зрителя, представляя якобы «трансформацию» Уолта. На самом же деле, Уолт не превратился в Гейзинберга: он всегда был им. Он обладал потенциалом, слишком большим для окружающего общества. Он не стал долго думать, увидев возможность приняться за совершенно чуждую его внешней стороне работу — и в тот момент, когда он впервые согласился готовить метамфетамин, он думал только о себе. Но это не значит, что он был неспособен заботится и о ком-то другом: о своих детях или Джесси Пинкмане, просто он делал это так, как того хотел он сам. Можно разглядеть в «освобождении» Уолта традиционную идею ницшеанства — «я смею хотеть». Уолтеровский бунт против существующего порядка врезается в принципы общества потребления болезненнее и жёстче, чем Тайлеровский «Проект разгром». Следуя принятой логике, финальный сезон расставляет все точки над «i» в отношениях между обществом и природой Уолтера Уайта, «смеющего среди не смеющих» и обретающего гармонию с собой. Но это лишь при условии, что прав Уолт, в своем бессмысленном и беспощадном экзистенциальном бунте, где уже неважно, оправдывать действия целями или нет, а еще неправы все, кто его бунт не приемлет, включая до крайности эмоционально лабильного Джесси Пинкмана, преданного лишь ad hoc.

На самом деле, пространство интерпретаций значительно шире, чем обозначенные мною два пути, и при желании вывести из каждого эпизода скрытые смыслы можно сочинить очень замысловатый ребус. Тем не менее, это право зрителя, и я думаю, каждый способен сделать свои главные выводы из увиденного.

Однако, существует и более значимый в плане личного восприятия вопрос, который при всем многообразии сюжетных интерпретаций всегда остается в силе: почему у нас вызывает жалость, а подчас и глубочайшую симпатию преступник Уолтер Уайт?

Возможно, именно потому, что в глубине каждого из нас есть свой Уолт-Гейзинберг, мистер Уайт останется для нас «белым» даже несмотря на всю ту грязь и кровь, в которые он окунулся в погоне за жизнью, бегством спасаясь не столько от рокового диагноза, сколько от безжзненного пространства бессмысленной рутины, столь ненавистного нам, психического принуждения и давления цивилизации, которых человек нынешнего века не может избежать. И тем не менее, кто эта «белокурая бестия» — герой, анти-герой или просто один из нас, — вопрос, остающийся открытым для каждого зрителя.
17 ноября 2013 | 02:18
Вряд ли я когда-нибудь смогу адекватно выразить свои чувства от просмотра этого сериала, это просто… не знаю… все настолько шикарно придумано и снято, остается только сидеть и часами напролет переваривать, ну просто слов нет.

Уолтер, ты ужасен, или же ты в конце концов все делал правильно? нет, это слово тут ну никак не подходит. Ничего не было правильным, ведь ты решил делать наркотики. Но умея делать что-то лучше всех, и зная, что у тебя рак легких, и ты можешь умереть в любой момент, не все ли равно? он знал, что нет, но он выбрал свой путь, неправильный путь, но его путь, он послал все к черту и решил делать так, как ему хочется. Все начиналось почти безобидно, но так уж эти сценаристы накрутили, что в каждом ключевом моменте не обходится без случайности. Сколько раз все могло сложиться по другому, но сложилось именно так как сложилось? И эти весы удачи заставили его принимать такие решения, в которых, бывало, и не было хорошего варианта, что делать если все варианты плохи?

Вот чем так зацепил это сериал. Вот она жизнь, которая кидает тебя как хочет, и как же хорошо, что Уолта не сделали мегамозгом, который знает все наперед, он конечно умен и прекрасно знает свое дело, но он такой же как и все, он не машина, он обычный человек, с такими же человеческими эмоциями, как и у других. Но делая ужасные вещи, рискуешь сам стать чудовищем. И этого он не смог предугадать, а когда понял, кем стал, пути назад уже не было.

Столько раз меняется отношение к нему по ходу сериала; это как же круто все придумано то, сначала симпатизируешь, потом глаза открываются и видишь его сущность, а потом вроде бы миришься с этим, ведь его поступки, плохие и хорошие, постоянно чередуются. Он не дьявол, но уж точно и не святой. Он — Хайзенберг!

P.S отдельное спасибо за концовку 4-го сезона, за отличные саундтреки, и за шикарную постановку, столько внимания к различным мелочам, все эти вставки в начале серий, смотришь себе и думаешь «черт, да это же гениально»

10 из 10
1 июля 2015 | 13:59
Никогда не подумал бы, что меня так сможет затянуть сериал, было у меня к ним всегда какое-то предвзятое отношение, из-за обилия нескончаемых мыльных опер, но тут совсем другая история. Я очень долго находился под сильным впечатлением этого сериала, он запал мне в душу, он запомнился. Признак рядового фильма, ну не берём лёгкий жанр комедий и так далее, этого когда посмотрел и сразу же забыл, то есть фильм закончился, а в сухом остатке полный ноль.«Breaking Bad» же оставляет после просмотра огромную пищу для размышлений и ярких моментов, которые врезаются в память острыми лезвиями.

Начиная смотреть первый сезон, я честно говоря был настроен очень скептически к сериалу и поначалу всё действо меня не особо захватывало. Но потом, всё переменилось, я начал с нетерпением ждать новой серии, жить сериалом и постоянно прокручивать яркие моменты в своей голове. Это всё напоминает мне арифметическую прогрессию: начинается всё с лёгкой затравки 1-ого сезона, затем всё идёт по восходящей, когда я посмотрел 4-ый сезон, у меня была мысль, это великолепно, надо закончить на этом и не надо ничего больше городить и придумывать. Но затем последовал 5-ый сезон и гениальная концовка, и я понял, что был не прав ! Это было потрясающе и оценка 99,поставленная сайтом Metacritic,тому прямое подтверждение !

Я проникся этим шедевром, которые высоко оценили знаменитости вроде Хопкинса и Кинга, а таких мастеров сложно удивить. Для меня это ещё и любимый жанр, криминальная драма, в которой есть доля отличного чёрного юмора, особенно момент когда два главных героя будут в плену у Туко и Джесси предложит мистеру Уайту напасть на Туко, так как тому собственно уже нечего терять. Советую кстати смотреть в переводе Кубик в Кубе, это важно.

Я думаю Аарон Пол, блистельно сыгравший наркомана Пинкмана не лукавил, когда говорил в интервью, что Джесси его лучшая роль за карьеру и лучше он уже не сыграет. Мне его игра полюбилась и теперь я буду внимательно следить за работами этого актёра. Естественно Брайн Крэнстон тоже изумителен в своём перевоплощении от домашнего подкаблучника, преподающего химию до наркобарона мистера Хайзенберга. Отличные образы вышли у актёров сыгравших интеллигентного и хладнокровного преступника Густаво Фринга (я уверен после просмотра многие хотели бы быть похожим на него) и юморного адвоката Сола, который радует нас в течении всего сериала репликами такого рода:«Не хочу тебя расстраивать, но как нынче говорит молодёжь, твоя идея-Эпик Фейл».

Я могу долгу петь хвалебные оды этому сериалу, но пожалуй ограничусь тем, что советую посмотреть его всем и каждому, потому что это было действительно гениально и я больше чем уверен, что этот сериал останется лучшим из тех, что я смотрел и когда-либо посмотрю в будущем.

11 из 10
15 июня 2015 | 17:47
«Breaking Bad» ("Во Все Тяжкие») — один из самых захватывающих сериалов последнего времени. В нем сочетаются и интересный сюжет с массой неожиданных поворотов, и отличные актеры, каждый из которых идеально справляется со своей ролью, и хорошая режиссура, которая ни чем не уступает полноценному фильму. Лично я даже считаю, что «Во Все Тяжкие» возможен лишь в формате сериала — если бы он был одной кинокартиной, нам бы просто не успели раскрыть персонажей.

Более того, благодаря тому, что действие разворачивается на протяжении целых пяти сезонов, авторы сериала смогли придать ему определенную глубину. Она заключается в такой интересной мысли, что нельзя стать преступником лишь на чуть-чуть — человек либо должен стать настоящим бандитом, либо вообще не связываться с мафией. Так и главный герой, Уолтер Уайт, решивший обеспечить свою семью будущим и начавший варить метамфетамин, просто не смог ограничиться только приготовлением наркотика — и ему пришлось убивать, грабить и воровать, иначе бы он просто не выжил. Причем самое главное заключается в том, что эту мысль нам нигде не произносят и уж тем более не навязывают, рассчитывая на то, что зритель дойдет до нее сам.

Во многом благодаря этому я считаю «Во Все Тяжкие» отличным сериалом, на который совершенно не жалко потратить свое свободное время.

9 из 10
15 января 2014 | 23:21
Совершенный. Этим словом можно описать всё, относящееся к данному сериалу. Сценарий, сюжет, подбор и игра актерского состава, операторская работа, музыкальное оформление, абсолютно всё — совершенно. Скорее всего, такое в киноиндустрии случается очень редко, и в этом и заключается вся гениальность и уникальность сериала.

История Уолтера Уайта, обреченного на смерть от рака учителя химии и по-совместительству мойщика автомобилей, изо всех сил старающегося обеспечить собственную семью — беременную жену и сына, больного ДЦП, цепляет с самого начала. Да и сами по себе эти обстоятельства не оставят никого равнодушными. Но решение главного героя пуститься «во все тяжкие» после того, как он узнал, что смертельно болен, и что 50 лет прожиты без особой пользы и смысла, в дальнейшем разделит зрителей на две части — на тех, кто будет симпатизировать Уолту — скромному доброму семейному человеку, который и мухи не обидит, и на поклонников альтер-эго Уолта — Гейзенберга — рассчетливого и гениального преступника.

Сложно представить, как две такие противоположные личности сошлись в одном человеке. И Брайану Крэнстону удалось это передать именно так, как и задумывали создатели. В одной жизни Уолт — порядочный семьянин, в другой — хладнокровный убийца и гениальный производитель наркопродукта.

Также стоит упомянуть и отношения Уолта со своим бывшим учеником, а нынче — наркоманом и партнером по бизнесу Джесси Пинкманом. Отношения, которые тоже никого не оставят равнодушными. «Отцы и дети» в современном понимании.

Стоит отдать должное и остальным героям — Скайлер, Мари, Хэнку, Фрингу, Майку, Солу. Все более чем достойно справились и сумели передать ту атмосферу жизни и работы Уолтера, которую можно сравнить с обычной жизнью обычного человека.

Серия за серией, сезон за сезоном, Уолт погружается «во все тяжкие» в геометрической прогрессии. И Гейзенберг вытесняет Уолта из самого себя в той же прогрессии.

Не вижу смысла раскрывать всю сюжетную линию, предоставлю это вам самим. Просто хочется надеяться, что ещё когда-нибудь снимут что-нибудь подобное. Это лучший сериал на данный момент. С четким началом и не менее четким концом. Спасибо, Уолт. Спасибо, Гейзенберг!

10 из 10
17 февраля 2017 | 15:03
- Now, say my name!
- Hiesenberg.
- You goddamn right… ©

Никогда не думал, что стану писать рецензию на сериал. Я всегда считал, что это такой продукт, который предназначен для привлечения зрителя к экранам, на сколько это возможно длительное время. Это значит больше зрителей, больше рейтинг, больше денег. Поэтому я всегда остерегался сериалов, либо очень щепетильно выбирал их. Но «Breaking Bad» не получается ставить в один ряд со всем, что было до него. Так много хочется сказать, и рука сама невольно тянется к клавиатуре.

«Breaking Bad» это культовый телесериал, стартовавший в уже далеком 2008 на американском канале AMC. По сюжету, простой учитель по химии в средней школе по имени Уолтер Уайт вместе со своей семьей: беременной женой Скайлер и сыном Уолтером-младшим, празднует свой 50 день рождения. Уолтер, хоть и выглядит простачком, на самом же деле является в прошлом перспективным ученым — стипендиатом в области химии. Вместе с коллегами он заложил основы для создания многомиллиардной компании «Серое вещество», но по непонятным причинам покинул её, продав свою долю за жалкие 5000$. То было в прошлом, а теперь он простой среднестатистический рабочий и семьянин. Пол жизни за плечами, что еще остается? Только спокойно доживать свой век, потихоньку выплачивая ипотеку, и растить детей. Но не тут-то было. Оказалось, доживать осталось не так уж и много. У Уолтера на следующий день после юбилея находят рак легких 3-й степени. В полном отчаянии учитель задумался: «Что я оставлю после себя своей семье, кроме долгов за дом и похороны?». От таких мыслей простой учитель решает использовать свои химические познания для не совсем простого, не совсем законного, но очень прибыльного дела — варку метамфетамина. Себе в помощники он выбрал своего бывшего ученика Джесси Пинкмана, который мало что смыслит в химии, но зато имеет опыт в области сбыта запрещенных товаров. Очень скоро мистер Уайт занимает лидирующее место в производстве и качестве изготовляемого продукта. Среди местных наркокартелей, полиции и других людей, так или иначе относящихся к метамфетаминовому бизнесу, он становится известен, как опасный, безжалостный и хитроумный варщик — Гейзенберг.

Как я уже говорил, сказать хочется очень много. Но как бы подобрать такие слова, какие не сказаны до меня тысячи раз, но помогут охарактеризовать по достоинству данный проект. В начале я услышал о том, что AMC выпустили неплохой сериал, но отнесся к нему без всякого энтузиазма, на тот момент все мое внимание было уделено «Ходячим мертвецам». Спустя некоторое время, я все больше слышал об успехе «Breaking Bad», но все равно не интересовался им до одного момента. Одним прекрасным днем я узнал, что так горячо любимый всеми сериал подошел к концу. Для меня это было удивительно, ведь я привык к тому, что, пока продукт приносит доход, из него выжимают все соки, покуда он не станет вызывать тошноту. Взять тех же «Ходячих мертвецов», уже 6-й сезон, а интереснее то не становится. Тогда я понял, в чем главное достоинство BB — он ломает все стандарты. Какой режиссер станет сворачивать проект на пике его славы? Где актеры, не имеющие театрального образования, станут исполнять главные роли? Где так открыто и бескомпромиссно станут описывать наркобизнес? Залог успеха так прост — креативность.

Пожалуй, что «Breaking bad» найдет себе поклонников даже среди самых предвзятых зрителей. Все здесь сделано на пятерочку. И сюжет, который писался после первого сезона буквально на ходу. Визуально сериал смотрится на столько приятно и органично, что создается ощущение, будто оператор родился с камерой в руках. Если саундтрек, то всегда к месту, если шутка, то всегда смешная и т. д. Каждая серия просматривалась вплоть до конца титров, оставляя после себя бурный поток мыслей в голове. Каждый актер сумел показать, как развитие характера своего персонажа, так и его деградацию, если такая была. Одних я жалел, других ненавидел, кого-то боялся, а кем-то гордился, настолько были все убедительны. Первые три главных лица, это Брайан Крэнстон, Аарон Пол, Анна Ган, полностью заслужено получили свои премии «Эмми», причем Крэнстон целых пять.

На протяжении 5 сезонов, изучая персонажа Крэнстона, я не раз задавался вопросом: «Почему вокруг Гейзенберга образовался целый культ поклонников?». Согласен, антигерои не редко становятся кумирами миллионов. К примеру, Тони Монтано из «Лица со шрамом» или (более современный) Джокер из «Темного рыцаря». Но, на мой взгляд, Гейзенберг переплюнул всех своих предшественников. Наверное, ответ кроется в приближенности Уолтера Уайта ко многим, таким же людям, из которых жизнь сделала угодных системе кадров. К тем, кто, словно бомба замедленного действия, ждет своего часа. На его место очень просто поставить себя. Легко представить, как прикрываясь добрыми намерениями, типа «все, что я делаю, это ради моей семьи», ты и не заметишь, что превратился в хладнокровного монстра и уже давно шагаешь по чужим трупам.

«Мне не грозит опасность, Скайлер, я сам опасность!
Кто-то откроет дверь и схватит пулю. Думаешь, им буду я?!
Нет. Это я буду тем, кто стучит в эту дверь.» ©

Что здесь еще добавлять, когда умные люди, профессиональные критики сказали все до меня уже давным-давно. Видимо, я всего лишь добавляю еще одну положительную рецензию в копилку этого феноменального сериала.

10 из 10
29 января 2014 | 14:05
Один из самых популярных сериалов последних лет, проигрывает в названном компоненте разве что Игре Престолов в силу большей яркости и простоты повествования последнего. Знакомство с Breaking Bad начинается с первого сезона, который столь нелюбим массами за пронизывающее его уныние. Продолжается сносящим крышу вторым, еще более разгоняется к третьему и четвертому, готовя нас к весьма логичному финалу в пятом. Сезоны, как и весь сериал, идут по нарастающей, разгоняясь с каждой серией и непременно ошарашивая зрителей в концовке, что обеспечивало фанатам интригующее ожидание нового сезона на протяжении 5-ти лет (в России 2-х — компании занимающиеся дубляжом заметили Breaking Bad уже на пике мировой популярности).

Касательно одной из главных составляющих успешного сериала/кинофильма — актерской игры, всеми рецензентами отмечена превосходная работа Брайана Крэнстона, с чем стоит согласиться, однако вызывают интерес и другие персонажи. Проходных здесь действительно нет. Интересен каждый. Сериал также знаменит полутонами, создатели не принуждают зрителей придерживаться определенного мнения касательно персонажей. В этом и есть основная сложность режиссерской работы — оставить простор для мысли. С этим, как и с захватывающим показом экшн-сцен, Винс Гиллиган и компания справились превосходно.

В тонкости сюжета вдаваться не буду, для начала вполне достаточно синопсиса. Однако, Breaking Bad — тот сериал, который определенно понравится каждому (что в этом случае ни сколь его не компрометирует), это замечательная семейно-криминальная драма с большим количеством вопросов к размышлению.

9 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica