Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Breaking Bad

(2008-2013)
Подписаться
Во все тяжкие
Основная канва сюжета развивается вокруг школьного учителя химии Уолтера Уайта, который узнаёт, что он болен раком лёгких. Учитывая сложное финансовое состояние дел семьи, а так же перспективы (жена Уолтера, Скайлер, беременна вторым ребёнком, а у сына детский паралич), Уолтер решается на аферу по приготовлению наркотика метамфетамина. Для этого привлекается бывший ученик Джесси Пинкман, когда-то исключенный из школы при активном содействии Уолтера, недавно потерявший партнёра по изготовлению наркотика, знающий «бизнес».

Режиссер: Винс Гиллиган, Адам Бернштейн
В ролях: Брайан Крэнстон, Анна Ганн, Аарон Пол, Дин Норрис, Бетси Брандт, Эр Джей Митте, Боб Оденкерк, Джанкарло Эспозито, Стивен Майкл Кесада, Чарлз Бейкер, Кристен Риттер

Выпущено: США, AMC
Продолжительность: 00:42:45
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое)

8.947
9.600
+821
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 5
21 августа 2012 19:36
Сериал хороший- смотрел на одном дыхании! Только есть несколько запоротых серий, что не приятно!
Комментариев: 1
28 августа 2012 14:43
не возможно просмотреть серию нормально
Комментариев: 92
6 сентября 2012 03:46
Рекомендую посмотреть отличный сериал
Комментариев: 2
10 июня 2014 16:28
Сериал просто охуенный !!!!!!!!!!
Рецензии зрителей
26 октября 2013 | 21:31
Не буду исторгать множество восторженных слов, скажу лишь, что сериал Breaking Bad очень и очень мне понравился. Смотрела на одном дыхании. Начало было не самым захватывающим, но, без сомнения, интересным. И, в моем понимании, лишь к концу второго сезона сериал раскачался на полную мощь.

К плюсам можно отнести все, что присутствует в данном фильме. Потрясающая, по-настоящему талантливая игра актеров. Мега-крутые, четко прописанные персонажи: мистер Уайт, Джесси (yeah, bitch), адвокат Гудман, Майк, Густаво, Лидия, Хэнк — все просто на высоте.

О сюжете почти без комментариев — шикарно! Перед нами разворачивается последовательная, местами жестокая, местами трогательная история человека, попавшего в наркобизнес. Как может измениться жизнь, да и сам человек всего за 2 года, вы с легкостью можете увидеть в BrBa.

Несомненно, главный персонаж поначалу вызывает симпатию, и, со временем, когда его действия становятся не просто аморальными, а недопустимыми, от этой симпатии все равно трудно избавиться. На ее месте появляются какие-то более сложные чувства, в которых я так и не разобралась. В противопоставление Уолтеру на протяжении всего сериала выступает Джесси, который как раз таки оставляет и развивает все лучшее в себе, тем самым вызывая любовь и уважение.

По большому счету, глубокого анализа заслуживает почти каждый персонаж, но, к сожалению, на это ушло бы слишком много времени.

Во все тяжкие — тот сериал, который можно начинать смотреть без опасений потратить впустую свое время. Ни одна серия не разочарует, а к концу, как это часто бывает, сериал не сдувается, а наоборот, заканчивается на подъеме. И в отличие, например, от Декстера, у меня не было впечатления, что меня обманули, а было лишь ощущение логичного и справедливого конца.

Хочется сказать огромное спасибо создателям и актерам.

И посоветовать к просмотру всем тем, кого не очень смутят остатки человека, которые собирают губкой в ведерко.;)

10 из 10
23 января 2014 | 20:01
Так уж сложилось, что к сериалам я подхожу с большой опаской и особой осторожностью. И дело тут не в качестве продукта, а в том, что уходит много времени и не всегда на выходе получаем столько же отдачи, как от обычных полуторачасовых фильмов, которых уместилось бы существенное количество в время, которое идёт сериал. Назовём это математическим ожиданием от просмотра кинокартин. Однако иногда желание окунуться в какое-то длительное, затяжное путешествие в мир киноискусства наваливается и хочется погрузиться и в эту область кинематографа. Данный сериал давно был на примете, его рекомендовали и советовали к просмотру. И глядя на невероятно высокие оценки я не удержался.

Качество сериалов, кстати, стремительно растёт и уже доросло до качества полноценных, качественных полнометражных фильмов. Всё чаще сериалы делают исключительно профессионально, а сюжет и сценарий пишется так, что даст фору многим полнометражным работам. Всё чаще талантливые и супер профессиональные актёры выходят с «помоста» сериалов, а зачастую отклоняют предложения крупных картин в пользу съёмок в сериалах и в дальнейшем. Этот формат становится всё популярнее, набирает обороты в качестве во всех «звеньях» и всё чаще становится настоящим конкурентом в борьбе за зрителя.

Ярчайшим примером «сериала» высочайшего уровня является кинокартина «Во все тяжкие». Невероятно глубокая, профессионально снятая, напряжённая, продуманная, непредсказуемая и ярчайшая работа. Перечислять достоинства сериала можно очень долго, естественно в формате рецензии это делать ни к чему, поэтому отмечу основные.

1. Безусловно одним из сильнейших мест сериала является его гениальный, непредсказуемый и очень грамотный сценарий, который кстати очень высоко оценил сам Стивен Кинг, сказав, что это лучший сценарий на ТВ. Вашими чувствами будут играться, вас будут удивлять и постоянно преподносить новые закрученные сюжетные повороты.

2. Огромное количество поднятых тем для осмысления или даже переосмысления, что делает картину очень глубокой и охватывает большой пласт людей, которых она цепляет. Вас ждёт множество моральных вызовов и самоидентификаций относительно героев сериала.

3. На мой взгляд — самый важный пункт. Это просто шедевральный подбор героев сериала (я сейчас не об актёрском составе), а именно о героях картины. Конечно — это можно отнести к сценарию, но для меня это отдельный пункт в котором этот сериал даст фору, если не любой другой картине, то уж точно очень и очень многим. Такого созвездия разноплановых и ярчайших, запоминающихся, индивидуальных героев я вообще не помню ни в одной другой картине, которую я когда либо видел в своей жизни. Почти каждый герой западает в душу и запоминается. Для меня это стало настоящим откровением этого сериала.

4. Естественно предыдущий пункт невозможен без грамотного подбора актёров на эти роли и в этом сериал тоже на высочайшем уровне. Мне даже добавить здесь особо нечего, кроме того, что ни один гениальный герой этого сериала не был на мой взгляд испорчен игрой актёра. А возвращаясь к мнениям известных людей — Энотони Хопкинс оценил актёрскую работу Крэнстона как «величайшую в истории».

5. Очень приятная операторская работа. Фишка со съёмкой из внутренности всяких сосудов и углублений, кадры «изнутри» приходятся очень в тему и добавляют креативности картине.

Если коротко говорить о сезонах сериала, то первые 3,5 сезона для меня были очень качественной работой, которую я бы оценил на 8,5 — 9, но вторая половина 4-ого сезона стала для меня этакой квинтэссенцией фильма когда он для меня из разряда просто очень качественных перешёл в разряд шедевральных. 5-ый заключительный сезон стал отличным бонусом и дал окончательно насладиться этим великим сериалом.

На данный момент — это безусловно лучший сериал, который я когда-либо видел.

От меня

10 из 10

и рекомендация к просмотру!
3 декабря 2011 | 14:44
Давайте попробуем представить себе такую ситуацию:

До Вас дошла информация, о том, что ваш учитель химии, на пару с бывшим учеником-наркоманом, производят наркотики в большом доме на колесах, где-то посреди пустыни в особо крупных размерах. Сможете ли Вы поверить в истинность данного высказывания? Скорее все нет. А зря!

Именно этим и занимаются учителя химии. Вы только себе представьте, как рядовому учителю выжить на мизерную зарплату? Остается только варить метамфетамин. Автоматически у меня возникает другой вопрос. Чем же тогда зарабатывают себе на жизнь, помимо преподавания, учителя других специальностей, например учитель биологии. Страшно даже предположить.

Не смотря на все ужасные поступки, помимо вышеперечисленных, которые совершает главный герой — Уолтер Уайт, к нему проникаешься с некоторой симпатией. Моментами даже начинаешь сопереживать. И это самое ужасное. Лично мое мнение, что подобные сериалы, лишь искажают действительность и деформирует психику людей. Только лишь из-за этой причины я начал смотреть сериал, чего и всем рекомендую.

Если отбросить все нюансы, которые были перечислены мною выше, то остается лишь сцена с человеком, крайне недовольного своей жизнью, на шею которого повисло множество проблем. Узнаете? Это практически большинство жителей планеты. И именно поэтому каждый зритель найдет в нем частичку себя.

И напоследок хотелось бы сказать, что настоящие герои, поведут себя совершенно иначе, нежели главный герой сериала. Не стоит искать в его поступках ничего героического, просто-напросто он стал жертвой ситуации.
27 августа 2011 | 13:38
История о потерявшемся и потерянном человеке, который в 50-т лет после подзатыльника от высшей силы в виде рака легких решает пуститься во все тяжкие и, так сказать, начать жить с большой буквы «же».

Понимает, что имеет талант в химии, находит нужных людей и начинает активно «варить», зарабатывать деньги для своей семьи, ведь, возможно, это последний шанс им помочь. По идее, зритель должен проникнуться глубокой жизненной драмой главного героя, пожалеть его и в очередной раз понять, что границы между добром и злом крайне размыты.

Но лично у меня не возникло подобного чувства по отношению к Уолтеру Уайту. И если в первом сезоне на все его попытки «помочь семье» интересно смотреть из-за изрядного количества черного юмора, то к третьему химик мне стал просто неприятен. В нем просыпается чрезмерная агрессия, жажда к славе (ведь его наркотик самый чистый), желание управлять (уже упомянутая цитата — «я сам — опасность»)

Да, начинается его история из якобы правильных побуждений, но с каждой серией он превращается в монстра и тирана. Вокруг него начинают с бешеной скоростью вертеться ножи мясорубки, которые перемалывают практически всех, чудом оставляя главного героя и дальше «радовать» зрителя.

Почему я продолжаю смотреть? Из-за наркомана Джесси. Его жизненная история мне кажется более трагичной и интересной.

6 из 10
15 января 2014 | 23:21
Совершенный. Этим словом можно описать всё, относящееся к данному сериалу. Сценарий, сюжет, подбор и игра актерского состава, операторская работа, музыкальное оформление, абсолютно всё — совершенно. Скорее всего, такое в киноиндустрии случается очень редко, и в этом и заключается вся гениальность и уникальность сериала.

История Уолтера Уайта, обреченного на смерть от рака учителя химии и по-совместительству мойщика автомобилей, изо всех сил старающегося обеспечить собственную семью — беременную жену и сына, больного ДЦП, цепляет с самого начала. Да и сами по себе эти обстоятельства не оставят никого равнодушными. Но решение главного героя пуститься «во все тяжкие» после того, как он узнал, что смертельно болен, и что 50 лет прожиты без особой пользы и смысла, в дальнейшем разделит зрителей на две части — на тех, кто будет симпатизировать Уолту — скромному доброму семейному человеку, который и мухи не обидит, и на поклонников альтер-эго Уолта — Гейзенберга — рассчетливого и гениального преступника.

Сложно представить, как две такие противоположные личности сошлись в одном человеке. И Брайану Крэнстону удалось это передать именно так, как и задумывали создатели. В одной жизни Уолт — порядочный семьянин, в другой — хладнокровный убийца и гениальный производитель наркопродукта.

Также стоит упомянуть и отношения Уолта со своим бывшим учеником, а нынче — наркоманом и партнером по бизнесу Джесси Пинкманом. Отношения, которые тоже никого не оставят равнодушными. «Отцы и дети» в современном понимании.

Стоит отдать должное и остальным героям — Скайлер, Мари, Хэнку, Фрингу, Майку, Солу. Все более чем достойно справились и сумели передать ту атмосферу жизни и работы Уолтера, которую можно сравнить с обычной жизнью обычного человека.

Серия за серией, сезон за сезоном, Уолт погружается «во все тяжкие» в геометрической прогрессии. И Гейзенберг вытесняет Уолта из самого себя в той же прогрессии.

Не вижу смысла раскрывать всю сюжетную линию, предоставлю это вам самим. Просто хочется надеяться, что ещё когда-нибудь снимут что-нибудь подобное. Это лучший сериал на данный момент. С четким началом и не менее четким концом. Спасибо, Уолт. Спасибо, Гейзенберг!

10 из 10
27 апреля 2017 | 02:24
Весь мир сегодня опутан сетью, которая каждого из ныне живущих держит за горло. Это не коррупция, это не насилие корпораций, это не политический беспредел элит. Эта тюрьма страшнее безысходности антидофаминной дисфории психопатов, разрывающей человеку смысл и надежду, — как голубое небо у заключенного разорвано в клочья колючей проволокой. Эта тюрьма страшнее и безмолвных молитв в домах престарелых, и безнадёжных причитаний в хосписах, она страшнее взяток грубым могильщикам, когда им платят за опоздавшие ложные надежды, и она страшнее героинового сквозняка городов греха и городов бога, потому что имя этому холокосту — домашнее насилие. Это оно опутало нашу планету незримыми нитями проклятия и отчаяния, откуда нет выхода, это оно родило очереди к колдунам и экстрасенсам, заполнив подъезды и скверики безмолвными фигурами несчастных, потерявших любую надежду на суд или правосудие в своей личной семье среди, казалось бы, «близких» людей, и это оно пугает тишиной своей обреченности у этих торговцев ложью, зарабатывающих своими режущими глаз лозунгами в газетках: «верну мужа-жену, освобожу от скандала, сниму сглаз», и это оно пугает сильнее, чем пугают в хрущобах очереди в поликлиники, чем безысходность бьющейся в конвульсиях пустой консервной банки на одиноком утреннем сквозняке. В нашем мире какой-нибудь «диагност кармы», благословлённый этим абсолютнейшим леголайзом всех дилеров от «духовности», — живёт только за счёт наличия этих подарков преисподней в жизни каждого жителя Земли, — каждого ребенка, мужчины и женщины, — и потому он объясняет и рост рака, и рост наркозависимости, и массовые смерти от алкоголизма, и переполненные психушки нереалистичной ложью. И эта ложь пугает так же, как пугают рыбьи глаза уже сломанных этой системой отморозков, запертых в больницах или тюрьмах, ведь все они готовят нас к следующей остановке после всех своих духовных холокостов — к великому переселению целых народов в Ад.

Люди ругают ложь и лицемерие своих стран и правительств, но их палачи — это дядя Хэнк и тетя Мари, это их фейковые дети, такие как Флинт и кукольные жёны или мужья как Скайлер, или «токсичные родители», как родители Джесси. Если слово «абьюз» стало уже нарицалкой во всём мире, если отдельные мужественные врачи говорят о массовом посттравматическом расстройстве как следствии этого «невидимого» криминального мира, то в нашей стране правозащитники, выступающие против ежегодной гибели в семьях почти 30 000 людей и предостерегающие против потворства тому, что 40 процентов абсолютно всех преступлений, совершающихся в обществе, — совершаются в семье, могут реально сесть в тюрьму, а 7 февраля 2017 принимается закон о декриминализации домашнего насилия.

И потому феномен сериала «Во все тяжкие» я вижу в том, что даже самый подавленный, забитый, уничтоженный этим «невидимым» насилием человек, мелькающие кадры о котором, — то стоящий на коленях интеллектуал перед машинами на мойке, умоляющий некое эмигрантсткое убожество, которое своей волной лишило работы американцев и поставило цвет нации, — профессоров и гениев в пыль у своих сапог, — о пощаде; то воровка, жена главного «поборника правды и справедливости» начальника ОБН, которую он усиленно покрывает за её «легальные» многочисленные преступления, исступлённо кричит о том, что тот, кто оплатил лечение её мужа, должен покончить с собой; то снисходительность фейковой жены, заставляющей уничтожить главного героя подарок сыну, чтобы этот человек даже не смел почувствовать себя сильным и ответственным отцом, — я вижу феномен сериала в том, что он о рабе, не имеющем права голоса, сломанном общей машиной насилия, о человеке, приговорённом этим социальным раком к году последнего штриха самой ужасной из всех возможных химиотерапий — терапии открытой травли, при этом посмевшем разорвать свои цепи и показать миру и обществу только их собственное зеркало и то, сколько здесь каждый стоит на самом деле. И именно потому сериал становится культовым, становится настоящей религией, но, думаю, метамфетамин здесь вторичен. Первитин или винт — сами по себе это не феерия психоделиков и не манифестация внутренней свободы, — и Уолтер и Джесси гонят продукт, под которым уже сломанные системой мирового абьюза люди становились доходягами и годились только стать аккуратными кубиками, спрессованными на кладбище автомобилей из своих искажающих образ и подобие Божье личных аварий, и в этом смысле Джесси с Уолтером являются, о конечно, ангелами ада и санитарами леса, но хотя они и выполняют адский «социальный заказ», их крутой прорыв всё же играет на руку и тьме, потому что чистит от окончательных свидетелей и жертв мир всепобедивших абьюзеров.

Но когда на Джесси снисходит понимание, и он устраивает свой личный выход в подлинность, свою личную революцию, подвергая отрицанию одним ударом «ценности» нашего страшного мира и вновь и вновь расплачивается гибелью любимых людей, заставив один минус умножать минус другой, и всё еще надеясь на всепобеждащее победное Зеро как на вмешавшегося Бога, то откуда он может знать, что Бог — это не ползание на брюхе на миллионах собраний 12 Шагов и 12 традиций, которыми мировой абьюз откупается от своих надоевших и сломанных игрушек?!

Нет, гений мистера Уайта пойдёт дальше прорыва Джесси — он напоит этот мир тем же ядом, что тот варил по рецепту преисподней всё своё существование, и он выбросит этот яд в мир обратно, — ядовитыми ли деньгами, ядовитой ли правдой, которая разъест ложь как кислота мертвые тела. Он начал не революцию, — его путь это террор.

Так героями нашего времени и становятся сегодня эти трое: Мистер Уайт, Джесси Пинкман и… Шерлок в синем шарфе и в пальто с красной петлицей, которые дают ответ миру одним своим вопросом: «Сколько же этому монстру потребовалось времени, чтобы убить в нас людей? Всего 5 минут!», а Мориарти в «Шерлоке» — воплощение и давящей Скайлер, и предателя Флинта, инфантила с паралепипедной улыбкой дебила, и клептоманки Мари, и звериного оскала Фрэнка — потому что нашему миру хватает, чтобы убивать в нас людей ежедневно, гораздо меньше этих пяти минут. Потому нет ничего важнее, чтобы ежедневно делать от этой Стены хотя бы еще один шаг, или хотя бы отвернуться и стараться не смотреть в их глаза.

Но если ты проспал всю революцию, как абсентщик Грантер в «Отверженных» Гюго, — подойди к герою у расстрельной стены и спроси: «Ты позволишь, товарищ?» и, получив его рукопожатие, возьми свою вечную ремиссию от духовного рака и право увидеть над собой другое Небо, как получил другой герой в другой культовой истории, уйдя в Небо свободным в трейлере на Аляске в «диких условиях».
16 июля 2011 | 22:29
На что готов человек перед лицом смерти? Ответ на этот вопрос невозможно найти не заглянув в лицо этой самой старухи с косой. Именно поиску ответа на этот вопрос и посвящен сериал «Во все тяжкие».

Сезон 1. «Ну что, будем варить?» Эту фразу я бы выделил как ключевую для характеристики первого сезона. Он является всего-лишь введением, завязкой для развития событий в дальнейшем. Но несмотря на это главному герою уже немало пришлось пережить. Он довольно неплохо вливается в новое для себя дело — изготовление метамфетамина. Здесь находим мотивы, которые подвигнули 50-летнего Уолтера — школьного учителя химии, переступить через свои принципы и одновременно через все возможные рамки закона. Специально не стану даже мельком описывать сюжет. Он одновременно и прост и сложен. На фоне лихих криминальных разборок наркоторговцев решается судьба простого человека, волею судьбы заброшенного в этот бизнес. Не скажу, что сериал захватил с первых серий. Интерес начал возрастать где-то в середине сезона. Во многом это заслуга актеров, несмотря на то, что наврядли вы увидете слишком известные лица. Лично я узнал только Дэна Норриса (в роли Хэнка).

Сезон 2. «Хайзенберг развивает филиалы, но сам до сих пор здесь». Пожалуй именно этими словами Хэнка можна охарактеризовать второй сезон. Несмотря на то, что в нем насчитывается в два раза больше эпизодов чем в первом он намного динамичнее и напряженнее. Оторваться просто невозможно. Есть и свои изюминки. К примеру особое удовольствие доставили своеобразные экскурсы из будущего в начале каждой серии. Не помню были ли такие введения в первом сезоне. Если и были то вероятно я просто не обратил внимания т. к. там бы они были не к месту. Во втором сезоне все они были сделаны настолько загадочно и мастерски, что порой просто не находишь себе места, стараясь разгадать загадку. Предисловие последней серии вообще заставило на некоторое время подумать о гибели семьи Уолта. Я бы еще отметил приглашенных актеров в каждом эпизоде сериала. Отдельное спасибо за крохотный, но запоминающийся эпизод с Дэнни Трехо. В этом сезоне наиболее полно проявились изменения во взглядах и характере Уолтера. Наркобизнес сыграл с ним свою злую шутку. Начав варить мет из жажды оставить сбережения для семьи в случае своей неизбежной смерти, Уолт незаметно для самого себя втянулся и наврядли сможет теперь остановится……

Сезон 3. «Дела семейные». Думаю, так можно высказать основную идею третьего сезона. Кольцо «всех тяжких» все больше сужается вокруг Уолтера. Он оказывается золожником ситуации, самим им созданной. Этот сезон заметно спокойнее и размереннее чем все предыдущие. Нет той былой напряженности, что сопутствовала просмотру двух сезонов. Чем дальше, тем более разнопланова игра актеров, тем больше граней характера они раскрывают в своих персонажах. Здесь мы увидим совсем другого Джесси Пинкмана, болем человечного что-ли. Здесь другой мистер Вайт, другой Хэнк. Все изменились готовя нас к новым неожиданностям в новом, четвертом сезоне. Надеюсь не последнем.

Ну что еще можно сказать напоследок. Сериал превзошел все самые лучшие ожидания и как никто другой заслужил эти почетные

10 из 10
28 сентября 2012 | 11:45
Все сезоны равноценно интересны и динамичны. Актеры подобраны очень тщательно. Характеры, прорисованные ими удивляют реалистичностью. Автобусная и мексиканская темы — особенно острый изюм сериала. События разворачиваются как-будто в калейдоскопе внутри поезда, уверенно мчащегося под откос.

Имеется конечно пара серий снятых просто чтобы отбить бюджет, но в целом продукт по остроте и неожиданности сюжета наверно один из чемпионов домашних кинотеатров. По качеству исполнения все ингредиенты сопоставимы с таким эталоном многосерийного попкорна как «Семья Сопрано».

Фильм местами полон жестокости, но нельзя сказать, что это самоцель режиссера, скорее — он не пытается преукрашивать действительность.

9 из 10
6 октября 2013 | 16:14
Оценивая для себя какой-либо фильм после просмотра, первый вопрос, который я сам себе задаю, какой же урок мне следует сделать?

Без сомнения, как многие уже заметили, сюжет, игра актеров, режиссерская работа — все выверено до мелочей, продумано и гениально подано. Во время просмотра мое внимание все время было приковано к экрану, в мыслях я старался предугадать развитие сюжета, был этим сюжетом захвачен и поглощен. Столь реалистичная, логичная история, написанная со знанием мотивов поведения человека не оставит зрелого и внимательного зрителя равнодушным. Но больше всего меня радует то, что эта история с моралью, после ее вдумчивого просмотра и анализа, в голове должны остаться ключевые конкретные выводы, имеющие практическое применение в жизни.

Мир жесток и несправедлив. Эта жестокость и несправедливость коснулась и Уолта Вайта, примерного семьянина, образованного человека, замечательного учителя, но не богатого изобретателя, каковым, по мнению Мр. Вайта, он должен являться и признаваться. Он не обладает тем, что он заслужил. Его семья не получает того, что заслуживает. Хочется исправить эту несправедливость, притом разом, прямо сейчас. И такая возможность ему представляется, только реализацию этой возможности нужно хранить в секрете, ведь она противозаконна, не одобряема обществом, в том числе его семьей. Уолт выбирает наиболее быстрый путь к решению своих проблем, но этим он отрезает себе дорогу назад. С этого пути уже не свернуть, он идет против общества, пусть и пассивно, но противостоит ему все общество. Он вне закона, он окутан ложью, он больше не имеет возможность жить размеренно, воспитывать своего сына… А ведь именно семья является самым главным в его жизни.

Финал истории именно такой, каким он и должен быть, или такой, каким в большинстве случаев бывает в реальности. Бесперспективно пытаться достичь своих целей, переходя дорогу целям общества, бесперспективно в тайне от семьи пытаться сделать что-то для ее блага методами, которые семья не одобряет.

Эта история показана для того, чтобы каждый, поставив себя на место Уолтера Вайта, подумал, хочется ли ему такой жизни? Ведь делая какой-либо выбор мы исходим из вероятности достижения успеха, а на пути, который выбрал наш стойкий, образованный, решительный герой, даже при всех его личностных качествах, успех крайне маловероятен. В конце этого пути или смерть в изгнании, или разочарование в тюрьме. Никакие деньги не заменят уверенности в безопасности своих близких, времени, потраченного на воспитание и образование своего сына, времени, проведенного с любимой женой… Ничто так не дорого для мужчины, как оставить свой след в мире в детях, в их образах и их памяти… Но будучи наркоторговцем, киллером, или носителем любой другой асоциальной роли, мы, с высокой вероятностью себе этого лишаем.

Повесть носит образовательный характер, а такое захватывающее, увлекательное и наглядное образование я поддерживаю.

10 из 10

Рекомендую к просмотру всем, начиная с подросткового возраста, и как показала история, заканчивая глубокой старостью.
9 апреля 2014 | 19:59
Сейчас я попытаюсь объяснить, почему стоит сэкономить своё время, ведь 5 сезонов — это очень, очень много. Мне посоветовали посмотреть сериал, и я честно посмотрела 4 сезона. Содержание 5-го я просто прочла в Википедии. Настолько стало неинтересно. Изначальная концепция не нова: сценаристы награждают героя смертельной болезнью, и вот он пускается «во все тяжкие». По-моему, создателям сериала можно было ограничится первой серией первого сезона. Она очень динамичная и логически завершённая. Выпустили бы полнометражный фильм. Но создатели пошли по другому пути, а зрители «повелись» вслед за ними.

Сериал чрезмерно затянут. Знаете знаменитую цитату: «Кино- это жизнь, лишённая всех элементов скуки»? Так вот создатели сериала всерьёз решили её опровергнуть. Кроме первой серии первого сезона, (что может ввести вас в заблуждение), в каждом последующем эпизоде действие протекает столь размеренно и неспешно, как полёт сонной мухи в жарком воздухе Альбукерке. Слишком много ненужных, скучных сцен, не влияющих на развитие сюжета. Зачем это всё смотреть? Действие в сериале ползёт так же медленно, как движок ютуба. Порой хочется взять и выключить совсем, а не ждать, пока, наконец, «загрузится» сюжет.

Полу-реализм. Сейчас я объясню. Например, создатели сериала в лёгкую, очень натурально показывают убийства, не жалеют литров бутафорской крови, в общем, кровавая каша в сериале не редкость, а, скорее, его изюминка. Но при любом намёке на то, что иногда происходит в отношениях мужчины и женщины, камера стыдливо отъезжает в сторону. Мне не понятно этакое целомудрие режиссёра, для которого женский сосок на экране страшнее горы трупов. Раз реализм, то уж, пожалуйста, до конца.

А если ещё добавить сюжетные повороты, уходящие в никуда (конечно, в этом плане никому не переплюнуть «Lost»), притянутые за уши стыковки сюжета, то становится совсем скучно…

Да, идея — креативная. Джесси и Сол Гудман по- своему интересные и харизматичные персонажи, но Уолт слишком отвратителен, чтобы нравится, как и все остальные. В общем, вся креативная идея загублена, задушена длинным, монотонным хронометражем. Не тратьте время, чтобы всё это осилить — жалко ведь будет! Вам и так друзья перескажут, как там Уолт и Пинкман варили мет.

5 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica