Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Breaking Bad

(2008-2013)
Подписаться
Во все тяжкие
Основная канва сюжета развивается вокруг школьного учителя химии Уолтера Уайта, который узнаёт, что он болен раком лёгких. Учитывая сложное финансовое состояние дел семьи, а так же перспективы (жена Уолтера, Скайлер, беременна вторым ребёнком, а у сына детский паралич), Уолтер решается на аферу по приготовлению наркотика метамфетамина. Для этого привлекается бывший ученик Джесси Пинкман, когда-то исключенный из школы при активном содействии Уолтера, недавно потерявший партнёра по изготовлению наркотика, знающий «бизнес».

Режиссер: Винс Гиллиган, Адам Бернштейн
В ролях: Брайан Крэнстон, Анна Ганн, Аарон Пол, Дин Норрис, Бетси Брандт, Эр Джей Митте, Боб Оденкерк, Джанкарло Эспозито, Стивен Майкл Кесада, Чарлз Бейкер, Кристен Риттер

Выпущено: США, AMC
Продолжительность: 00:42:45
Озвучивание: Профессиональное (многоголосое)

8.947
9.600
+821
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 5
21 августа 2012 19:36
Сериал хороший- смотрел на одном дыхании! Только есть несколько запоротых серий, что не приятно!
Комментариев: 1
28 августа 2012 14:43
не возможно просмотреть серию нормально
Комментариев: 92
6 сентября 2012 03:46
Рекомендую посмотреть отличный сериал
Комментариев: 2
10 июня 2014 16:28
Сериал просто охуенный !!!!!!!!!!
Рецензии зрителей
25 июля 2016 | 22:55
Этот сериал я давно хотела посмотреть, но как то не получалось. А недавно включила первую серию и не заметила как прошла неделя и весь сериал просмотрен на одном дыхании.

История захватывает с первых минут. Уолтер Уайт, тихий и спокойный школьный учитель химии, которому в день его 50-тия поставили диагноз — рак легких. Он не думает о лечении, он думает о том, как заработать денег для семьи, чтобы после его смерти они ни в чем не нуждались. Тут то и приходит идея производить метамфетамин, в помощники он берет своего бывшего ученика Джесси Пинкмана.

В сериале нет слабых актеров, работа произведена на 100 %. Актеров подобранных на роли мистера Уайта и Джесси Пинкмана хочется выделить отдельно. Брайан Крэнстон просто идеально смог показать смену личности персонажа, его моральное падение, сложный выбор, становление преступником. Со временем становится понятно, что эта криминальная сущность все время сидела в нем, но не находила выхода. И в переломный момент, когда Уолтер может взять деньги друзей и не заниматься варкой мета, он выбирает — варить. Стать легендой, производить качественный, только ему подвластный продукт по своей же формуле. Когда смотришь четвертый и пятый сезоны, сложно поверить, что этот черствый тип в первых сериях мыл кому то машину и боялся слово лишнее сказать. А под конец появляется смешанное чувство, что и жалко Уолтера Уайта, и есть восхищение его хитростью, но все же хочется справедливого возмездия легендарного преступника.

Если Хайзерберг проходил путь от хорошего к плохому, Джесси Пинкман наоборот, иногда пытался встать на путь исправления. Очень понравилось то, как Аарон Пол вжился в свою роль. Передавал все эмоции, переживания, а это было сложно так как персонаж с самого начала был сильно эмоциональным, переживал по любой смерти, и за весь сериал убил только двух людей и только определенным мотивам. В то время как Хайзенберг к концу сериала, убийства даже не считал. Джесси стал для Уолта больше, чем ученик или друг, он стал ему родным человеком, хотя сам и не понимал его. Размышлять на тему героев и раскрытия личности персонажей можно долго. Выделять можно и других Хэнк, Бобер, Скайлер, Майк, но, боюсь, рецензия будет слишком длинной.

В сериале много драматических моментов, много информации о том как варить мет, причем очень подробно, разбавляет все это комедийные моменты, ирония и сарказм. Особенно, в первом сезоне: избавление от трупов, встречи с барыгами, это не страшно и не мерзко, если показано с тонким черным юмором.

Каждая серия держит в сильнейшем напряжении, очень непредсказуемые повороты событий. Сразу хочется смотреть дальше. Очень рада, что смотрела сериал, когда он уже полностью вышел, я бы не выдержала бы ожидания.

Ранее не видела подобных сериалов. Хочется сравнить его с наркотиком, прошло уже несколько дней, а он всё не отпускает, хочется продолжения, хочется видеть историю дольше.
22 февраля 2014 | 22:00
Мне очень не нравилось поведение Скайлер, обычно она одним своим поведением и недовольной мордой начинала вызывать у меня раздражение. Но если переступить через эмоции, которые она вызывала, и порассуждать, то вполне можно понять и объяснить такое поведение. Да, она сбилась с верного пути, но вначале она показала себя очень умной и расчетливой (в хорошем смысле), поэтому для меня осталась просто несчастной женщиной с присущей всем дамам способностью впадать в крайности.

Вот ее сестра Мари, как уже говорили многие, наоборот, была не обременена интеллектом. Она иногда даже казалась мне какой-то душевнобольной, она была маленьким капризным ребенком, которому невозможно было втолковать, что за все свои поступки нужно отвечать, свое слово нужно держать, что идти на поводу ТОЛЬКО у эмоций, без всякого здравого смысла, очень и очень глупо. И в то же время эти детские наивные глаза, эта трогатательная терпеливость и сострадание по отношению к больному мужу… таких качеств многим не хватает.

В последнем сезоне у меня еще появилось страшное желание прирезать Уолта. Это гнилая душа, которую он прятал поглубже, Этот герой мне напомнил Дориана Грея, который, не меняясь внешне, полностью загнивал изнутри. К концу пятого сезона он полностью пропитался своим же собственным ядом, хотя иногда в его глазах мы и могли замечать глубокую горечь прежнего Уолтера. Но это уже был другой человек. Ему не хотелось сопереживать. Хотелось убить его, хотелось отомстить за все невинные и погубленные им души. И под последним я в том числе подразумеваю его семью, которая уж точно не виновата в том, что глава семейства монстр.

Но если мнение о Уолтере у меня менялось только лишь в одну сторону — негативную, то мнение о Джесси, наоборот, с каждой серией у меня улучшалось. Этот человек умеет сострадать. Он молодой, наивный, запальчивый мальчишка. Но он искренний, настоящий. Он умеет любить и сострадать, даже его ветер в голове не мешал ему сохранять в себе все совестливое и человеческое. Хотя он неоднозначный персонаж, но его скорее жаль, он сам был жертвой манипуляций и своей детской наивности.

Майк. Пожалуй, самый здравомыслящий и разумный персонаж. Он вызывал глубокую симпатию, про него можно с уверенностью было сказать, что деньги ему нужны не для себя. Было очень жаль, его смерть была самой неожиданной, и, наверное, самой грустной лично для меня.

Хэнк — типичный коп, украшающий всю палитру разномастных персонажей. Гус — настоящий стратег и интеллектуал, если бы не был злодеем, стал бы моим кумиром.

Ну и, наконец, те, кто разряжал обстановку время от времени. Соул Гудман — искренне смеялась над его шуточками, он мне симпатизировал как забавный полукомический персонаж. Дружки Джесси тоже были веселыми и иногда охлаждали накалившуюся сюжетную атмосферу.

Джейн — нисколько не сожалела о ее смерти, глупая и жадная курица.

Вроде бы, всем перемыла кости. Сериал потрясающий. Ни на минуту не дает расслабиться, этим и завораживает зрителя. Герои продуманы до мелочей, они все дополняют друг друга и создают картину неидеального общества, которое сосуществует вместе. Мы живем вместе с героями, мы им сопереживаем, мы с ними смеемся и искренне иногда пускаем скупую мужскую слезу.
4 мая 2014 | 12:10
Знаете я очень хотел посмотреть какой нибудь сериал. Лазил в интернете, читал и наткнулся на «Breaking Bad». Самые хвалебные рецензии, высокие рейтинги меня притянули. И вот я включаю пилотную серию и проникаю в мир Walter White.

В нем сочеталось все, все самое вкусное:актерская игра, крепкий сценарий, очень интригующий сюжет.

Сюжет:

Учитель химии(Брайан Крэнстон) трудится в школе и подрабатывает на мойке. Жена беременна, сын болен ДЦП. И тут у него обнаруживают ужасный недуг «рак легких». И зная что он скоро умрет, начинает варить метамфетамин.

«Гус»- «Значит решения были верными.

Для чего нужен мужик Уолтер?… Для того, чтобы обеспечивать семью.

«Уолтер»- Но я наоборот потерял семью.

«Гус»- Если есть деньги, семью никогда не потерять, дети всегда на первом месте, и важнее всего, а мужик… должен всем обеспечить, и обеспечивает даже если все плевать хотели, и не уважают, и даже не любят, а он вывозит, вывозит потому… потому что он мужик.

Эххх хотел бы я стереть себе память и заново его пересмотреть

10 из 10
9 августа 2010 | 18:37
Сериал «Во все тяжкие» из того нового поколения сериалов, которые принято называть многосерийными фильмами. Дело не только в хронометраже каждой серии, колеблющейся от 40 минут до одного часа, но и в самом подходе повествования, съёмки. Если вспоминать сериалы прошлого (да и в принципе настоящего), то это ситкомы. «Друзья», «Сайнфилд» это мамонты тв-комедий прошлого, из нового «Теория большого взрыва», «Как я встретил вашу маму» ни в чём не уступающие друг — другу. Но их задача всегда оставалась неизменной — развлекать. Конечно по этому параметру они всегда оставались на высоте и им был присвоен статус культа. Но в 2004 вместе с падением рейса Oceanic 815 судьба кабельного развлекательного кино круто изменилась. Двадцатиминутные серии сдали позиции более хронометражным собратьям, сюжету отведено достаточно времени и места чтобы назвать весь цикл сериала одним большим фильмом. Поменялись и концепции самой истории. Теперь больше упора на реализм и на смысловую нагрузку. «Breaking bad» идеальное соединение всех этих элементов.

Уолтер Уайт — учитель химии в школе, получающий небольшие 40 тысяч в год, и при этом участник в разработке нового химического соединения. Добропорядочный глава семейства и отец инвалида, терпящего насмешки ровесников и по настоящему уважающего лишь своего дядю. 50 лет настоя этих соединений и что в итоге? Рак лёгких и невозможность обеспечить семью на будущее. Для бедного преподавателя это стало последней каплей. Приняв нелёгкое решение, Уолтер берётся использовать своё знание во зло. Во зло у которого есть вполне научное название — метамфетамин.

На самом деле история сильно смахивает на фильм Михаэля Шумахера «С меня хватит» с Майклом Дугласом. Но такова лишь завязка, самое главное это последствия. Тут можно увидеть целый букет таковых. Решил нарушить закон, будь готов скрываться от собственной семьи во время домашних праздников. Хочешь готовить дурь, встреться с напарником и основным распространителем твоего товара, а по совместительству и с бывшим учеником. Не хочешь сесть в тюрьму, старайся не дать повода шурину упечь тебя за решётку. Необходимо уберечь родных от мести заточённого наркоторговца, готовь пластиковые контейнеры залитых кислотой способной растворить железо. И ещё многое в этом же духе. Весь сериал это принятие важнейших решений, боязни быть раскрытым, борьба за каждые полкило мета.

Но помимо этого сериал задаёт нам весьма насущный вопрос, о том, что значит добро и зло, и как можно творить одного из другого. Противоречие, как и в любой другой истории, главная деталь в этом фильме. Она поначалу и не заметна вовсе, но история со временем сама подбрасывает нам подсказки. Разговор между шурином Хэнком и Уолтером о понятии закона и линии когда его переступаешь. Название компании, которую основал Эллиот на совместных работах с Уайтом — Gray matter (Серое вещество, соединение чёрного и белого, добра и зла) Воровство диадемы для ещё не родившейся девочки. Вся история строится на понятии «тварь я дрожащая или право имею?»

И разумеется из выбора. Из нашего собственного выбора. Из выбора Уолта. Бороться ли ему с раком или нет, варить наркотик, чтобы прокормить семью или позволить старому другу оплатить лечение на деньги что Уайт заработал сам. Но прежде самый первый и самый простой выбор. Смотреть историю о кашляющем преподавателе на перепутье или нет. Я свой выбор сделал.
3 февраля 2016 | 17:26
Точно также как и этот Гранд-сериал, блещущий своей оригинальностью, неординарностью, эксклюзивностью и противоречивостью. Рецензия должна быть абсолютно такой же. Не хочется: ни вспоминать определенные моменты сериала, ни цитаты, ни игру актеров, ни обсуждать технические моменты. Ответ? Это Грех! Сказать можно лишь впечатления спустя столько времени. Знаете, когда у меня спрашивают совета посмотреть какой то шикарный сериал, то относительно только этой картины, мне всегда хочется, в одну секунду времени, каким то магическим заклинанием вместить максимум эпитетов в одно слово, но чтоб люди поняли насколько он блистателен и хорош. Но этого никогда не выходило, всегда после слов»… наркотики…» стараешься привести максимум оправдательных фактов и в этот момент ты понимаешь, что противоречишь всем свои принципам. ТЫ наркоман? Нет! Ты лояльно к ним относишься? Нет! А зачем тогда смотреть фильм о человеке, который варит наркотики и учит всех как это делать? И ты как невменяемый все равно продолжаешь защищать сериал. Что это? Гениальность? Нет, он не совсем безупречен. Знаю-Наркотик! Особенный! Синего цвета! Наркотик, который сделала вся та коллегия режиссеров. Наверное да, иначе как объяснить всю ту кашу, на протяжении которой ты смотришь и дозировано получаешь все что тебе надо. Это сериал, в котором схематически все построено почти идеально. Начало, серединка и конец и в каждый из моментов ты понимаешь, что вот начало- такой тянущийся, необычный аромат повеял:-ммм, что-то новенькое! Вот серединка-как беговая дорожка, ты бежишь, ровно столько, сколько нужно — ни больше, ни меньше. И вот конец, когда в голове одна мысль: -Сделайте это красиво и без продолжения. Хотя продолжения ой как хочется.

Также очень хорошо и радует, что есть спин-офф «Лучше звоните Солу» (кстати очень хорош). Там есть все, за что мы полюбили «Во все Тяжкие», ну и немножечко своего, от чего тоже приятное послевкусие.

Обобщая все вышесказанное-Представьте, если вас заставят сказать об этом сериале тремя словами, вы ему конечно бы отстрелили башку, но Если постараться. У меня получилось это:

-Сильно

-Стильно

-Навсегда

10 из 10, просто потому, что ни у кого, до сих пор не получилось сделать фильм о «поваре» которому сопереживаешь и желаешь чтоб у него все получилось.
1 сентября 2016 | 18:09
Когда я только узнал о сериале «Во все тяжкие», я, разумеется, отказался от просмотра в силу того, что ненавижу подобные сериалы с пагубным влиянием на толпу, ибо я уверен, что есть такие люди, которые не отличают грань между реальностью и голливудом, но всё же решился посмотреть как-то летним деньком. Что могу сказать после просмотра? Вся суть сериала заключена в концовке, как бы это не звучало примитивно и даже не знаю, хорошо это или плохо, ведь люди, которые любят останавливаться на пол пути, никогда не дойдут до истинного смысла этого творения. ГГ — старик, который живёт самой обыкновенной жизнью, доживая свой век и второй мелкий неудачник, которому не светит ничего, кроме торговли кокса и бандитской жизни. Сериал показывает процесс превращения людей, которые постепенно срывают куш и, наконец, развязку. Стоит ли к просмотру? Не могу сказать, что это нечто из жанра «Must see», но, если есть не одна пара свободных вечерков, то почему бы и нет? P.S. Это точка зрения подростка, который, хоть и немного, но разбирается в киноиндустрии, если наши точки зрения не совпадают, то, очевидно, вы — личность.

8 из 10
8 февраля 2017 | 22:47
«Во все тяжкие» — это сериал нового поколения телевидения, где сюжет и персонажи не статичны и типичны, а сложны и неоднозначны. Это не шоу по типу «Клиники» или «Доктора Хауса», где есть над чем посмеяться и над чем всплакнуть и не сильно напрягаться.

Сложность «Breaking bad» обуславливается не интригующей историей — общая канва повествования достаточно банальна. Кризис переходного возраста американца из среднего класса, борьба неудачника за лучшее место, принятие радикального решения в критический момент жизни, бунт против общепринятой морали — темы, проходящие красной нитью через весь период истории западного кинематографа 70-90х годов и догорающие в начале нынешнего столетия. Здесь можно вспомнить и «Бойцовский клуб», и «Достучатся до небес», и «Красоту по-американски», и «С меня хватит!» и т. д., и т. п. Но в истории Уолтера Уайта главное — не внешняя сторона, а то, что внутри. Главная сложность сюжета состоит в его возможных интерпретациях и вопросах, порождаемых ими, заставляющих зрителя быть максимально усидчивым.

Стоит взглянуть повнимательнее на порядочную семью Уолта, его успешных друзей и остальных людей из его окружения. Материнская забота жены Скайлер предстаёт скорее подавляющей, нежели спасительной, она настолько дорожит лидерскими позициями в семье, что не может позволить Уолту распоряжаться даже своим правом на жизнь. Примечательно, как меняется ее поведение, когда она узнает о криминальной деятельности мужа: ее фрустрация и испуг порождаются скорее тем, что она больше не в силах контролировать своих «подчиненных», а не подлинным беспокойством за безопасность семьи (ведь безопасности угрожала и ее криминальная деятельность в компании «Бенекки»). Хэнк, свояк Уолта, едва ли предстаёт положительным героем на фоне своих садистских наклонностей, которых он демонстрирует с первой же серии (его игривое отношение к убийствам, жестокое обращение на допросах). Страдающая комплексами Мари не многим лучше — ее деспотичность проявляется в истеричности, клептомании и том же необоснованном давлении. Особого внимания заслуживает семейство Шварцов — «успешных людей», трусливых и самодовольных, сколотивших свой мнимый успех на достижениях Уолта. Собственно, мир, который окружает Уайта, лицемерный и репрессивный.

Интересно, что почти каждый из персонажей «порядочного общества» в той или иной степени не в ладах с законом или совестью, и тем не менее противозаконная деятельность именно Уолта делает его врагом общества номер один. И здесь возникает ключевой вопрос, ставящий под сомнение всю логику повествования и его восприятия: почему? Почему эти вечные «добрые самаритяне», окружающие Уолта подавляющей заботой и столь важными для них советами, не предпринимают ни единой попытки понять его поступки — в сущности, ряд ошибок? Их ярая, гиперболизированная ненависть к родному человеку представляется неадекватной, немотивированной реакцией на фоне бесконечных разговоров по душам и рационализации. Разве не жестоко со стороны «правильных людей» желать смерти близкому человеку, всеми силами от смерти спасаемого, лишь за то, что тот оступился? К концу создается впечатление, что повествование превращается в абсурдную феерию в духе «Бобра» с депрессивным посылом, где попытка вырваться из отчаяния и фрустрации оборачивается катастрофой. Все персонажи действуют исключительно по воле эмоций, конкретнее, психоза, а борющийся с фатальностью судьбы человек, вызывающий сочувствие — «дьявол во плоти», как назвал его Джесси Пинкман. И, разумеется, как может стать врагом общества человек, против которого не существует весомых улик?

В данной ситуации я выделяю для себя две возможные интерпретации происходящего:

1) либо в сюжете преднамеренно допущен лихой поворот, в сущности, оплошность, превращающая человеческую драму в немотивированный трэш, где повествование движется от плохого к худшему, приправленное черным юмором и второстепенными сюжетными линиями (куда можно отнести все разговоры по душам),

2) либо весь сюжет под конец замыкается вокруг Уолтера, патетического и романтического героя, гонимогожестоким обществом потребления, известного своей страстью к стигматизации отступников.

Если взглянуть на картину со второй точки зрения, события значительно проясняются. Преступив закон, Уолтер совершил преступление, куда более страшное для «приличных людей»: он стал настоящим, отбросив маску смиренного учителя химии. Его ложь — и в первую очередь, ложь самому себе о том, что «он делает это ради семьи», еще больше высвечивает лживость окружающего мира, в котором лицемерие и ханжество сильнее честности. Сюжет пытается обмануть зрителя, представляя якобы «трансформацию» Уолта. На самом же деле, Уолт не превратился в Гейзинберга: он всегда был им. Он обладал потенциалом, слишком большим для окружающего общества. Он не стал долго думать, увидев возможность приняться за совершенно чуждую его внешней стороне работу — и в тот момент, когда он впервые согласился готовить метамфетамин, он думал только о себе. Но это не значит, что он был неспособен заботится и о ком-то другом: о своих детях или Джесси Пинкмане, просто он делал это так, как того хотел он сам. Можно разглядеть в «освобождении» Уолта традиционную идею ницшеанства — «я смею хотеть». Уолтеровский бунт против существующего порядка врезается в принципы общества потребления болезненнее и жёстче, чем Тайлеровский «Проект разгром». Следуя принятой логике, финальный сезон расставляет все точки над «i» в отношениях между обществом и природой Уолтера Уайта, «смеющего среди не смеющих» и обретающего гармонию с собой. Но это лишь при условии, что прав Уолт, в своем бессмысленном и беспощадном экзистенциальном бунте, где уже неважно, оправдывать действия целями или нет, а еще неправы все, кто его бунт не приемлет, включая до крайности эмоционально лабильного Джесси Пинкмана, преданного лишь ad hoc.

На самом деле, пространство интерпретаций значительно шире, чем обозначенные мною два пути, и при желании вывести из каждого эпизода скрытые смыслы можно сочинить очень замысловатый ребус. Тем не менее, это право зрителя, и я думаю, каждый способен сделать свои главные выводы из увиденного.

Однако, существует и более значимый в плане личного восприятия вопрос, который при всем многообразии сюжетных интерпретаций всегда остается в силе: почему у нас вызывает жалость, а подчас и глубочайшую симпатию преступник Уолтер Уайт?

Возможно, именно потому, что в глубине каждого из нас есть свой Уолт-Гейзинберг, мистер Уайт останется для нас «белым» даже несмотря на всю ту грязь и кровь, в которые он окунулся в погоне за жизнью, бегством спасаясь не столько от рокового диагноза, сколько от безжзненного пространства бессмысленной рутины, столь ненавистного нам, психического принуждения и давления цивилизации, которых человек нынешнего века не может избежать. И тем не менее, кто эта «белокурая бестия» — герой, анти-герой или просто один из нас, — вопрос, остающийся открытым для каждого зрителя.
8 мая 2016 | 12:31
Всё как обычно, у сценаристов задача «зацепить» зрителя так, чтобы он это смотрел. Олдфагам можно привести сериал «Детективное агенство „Лунный Свет“, в котором играл Брюс Уиллис и одна блондинка из „Таксист“-а, так в этом сериале в первой серии Уиллис или дублёр висел на стрелках огромных уличных часов, добираясь до плохого парня, и именно первая серия была хорошей.

Остальные серии «Агентства» были шлаком, снимались в офисах и стоили в производстве сущие «копейки».

Что касается «Во все тяжкие», тут и первый, и второй сезон более-менее… Стандартная жена, которая похожа на кобылку и так же себя позиционирует, этот главный герой, на много лет ее старше — это жизненные типы из кино США, по моему, они с реальностью коррелируют неплохо.

Но потом, когда начинают впаривать идею «крыльев бабочки», и в начале 3-го сезона главный герой собирает «наличку» и сжигает… Это что такое было? Он вообще-то ради денег всё затеял, более того, неправдоподобный адвокат предлагал ему деньги легализовать как-то… Я не понял, как именно, кроме пожертвований с сайта… Или главный герой отказался от затеи легализации «грязных денег».

Тут мне расхотелось смотреть сериал дальше. Это уже шлак, по моему мнению.
5 августа 2014 | 18:08
Начиная с первой серии первого эпизода главный герой постоянно попадает в ситуации сложнейшего выбора. Очень интересно, как человек, который казалось бы, не обладает сильным характером, выбирает и принимает тяжелейшие решения. И потом несет за них ответственность.

При этом все картины показаны без натянутой красоты и романтики — очень грубо, крупным планом, акцентируя самые отвратительные детали. Проживаешь с героями жизнь «от» и «до», примеряя на себя, как бы ты поступил в данном случае? Спасти молодую, красивую девушку, которая встречается с твоим компаньоном, а компаньон ее любит, или дать ей умереть от передозировки, потому что она может поставить под угрозу твою безопасность и безопасность твоей семьи?

Продолжаем смотреть 3-й сезон. Рекомендую людям с крепкими нервами.

10 из 10
12 сентября 2014 | 23:45
Этот сериал значит очень многое. Боль, смерть, семья, преступление…и это — лишь малая часть тех существительных, с которыми можно связать данное произведение Винса Гиллигана. Здесь нет пафоса, как в «Игре престолов», нет соплей, как в «Дневниках Вампира» или «Сверхъестественном». Не найдете вы здесь и таинственности, как например в «Остаться в живых». Здесь все показывается четко, ясно и открыто. Здесь показывается жизнь.

История Уолтера Уайта на первый взгляд может показаться настолько скучной, однообразной и незаурядной, насколько это вообще возможно: школьный учитель химии, подрабатывающий на автомойке, и едва сводящий концы с концами. Сын, страдающий ДЦП и жена, которая с каждым днем отдаляется все дальше и дальше. Есть еще у Уолта и свояк с его придирчиво-надоедливой женой. Словом — не айс! Но в один прекрасный день, если таковым можно его назвать, Уолт узнает, что болен раком легких. И далее его жизнь меняется в один момент. Здесь он заурядный школьный учитель…и вдруг, пред нами предстает Великий Хайзенберг!

Сюжет для сериала действительно революционный. Вампиры, охотники на нечисть и прочее, прочее, прочее содержимое, поставляемое американскими телеканалами, уже приелось, и хочется как бы свежего глотка воздуха. И вот тут на арену выходит «Во все тяжкие», он же «Breaking Bad» он же «All The Ways». С самого начала сериала зрителя погружают в атмосферу города Альбукерке — не самого лучшего города в США, и уж тем более, не претендующего на лавры лучшего. С его-то пороками! Главным из которых является, конечно, наркоторговля. И излюбленным видом наркоты для местных барыг является не что иное как метамфетамин, поток которого из Мексики не прекращается ни на минуту. Этим и воспользовался Уолтер Уайт. Мотивом для его становления наркоторговцем была, в первую очередь, семья. Учитывая то, что Уайты находятся ниже среднего уровня, по шкале обеспеченности, Уолтер, как главный кормилец семейства решил, во что бы то ни стало, обеспечить надежное финансовое будущее для своей семьи. Вот здесь-то и отражается весь смысл сериала. Потому что на пути к сбору средств, Уолтер действительно пускается во все тяжкие.

Перечислять, во что конкретно начал ввязываться Уолт на протяжении сериала, не буду. Тут говориться — смотрите сами и получайте удовольствия. Скажу лишь одно: это действительно впечатляет!

Персонажи в фильме настолько правдоподобны, что вопрос: «Верить ему или нет?» даже не возникает, так как доверие и определенная симпатия к каждому из главного круга появляется сразу, и не сходит до самой последней минуты. Как мне кажется, актеры здесь не играли. Да, впрочем, и не нужно! Нужно показывать жизнь, а не играть ее! И с этим они справились на все сто! Так например, ты сопереживаешь сначала Уолту, потому как его попытки защитить, и в то же время, обеспечить семью, того заслуживают. Чуть позже Уолта начинаешь считать отпетым мерзавцем, потому как из-за него, в большинстве случаев, страдает его партнер Джесси Пинкман. Вот уж где персонаж, и вот уж где актер! Видно, что Аарон Пол, сыгравший Джесси, настолько плотно и масштабно проработал своего персонажа, что от Аарона в сериале не осталось ничего. За кадром он Аарон Пол, но как только звучит команда «Мотор! Начали!» — перед нами появляется Джесси Пинкман. И его мне всегда было жалко больше всех. В конце концов, ему в этом сериале досталось так, как никому. И именно его лицо вытерпело 90 процентов всех кулачных ударов, проходящих за время сериала. Но оно того стоило, потому что персонаж получился просто великолепным.

Остальные персонажи — Хэнк, Скайлер и Мари сыграли (вернее, отразили, показали) своих персонажей на ура. И самое главное, им уделяется достаточно места в серии, чтобы не чувствовать, что их обделили.

Что является неотъемлемой часть сериала — это его атмосфера. Все, ну, абсолютно все, удерживает от начала и до конца в ней. В этом мире мета, наркотиков, убийств и грязных денег. Даже съемка, которая в большинстве случаев ведется с рук, это подчеркивает. Кстати, приятно порадовал эффект съемки из днищ сосудов, смотрится такая штука интересно.

Из приятных плюсов на закуску хочется отметить полностью созданный сценарий и сюжет, не являющийся адаптацией книги, и немного комичных моментов, которые возникают то тут, то там, создавая еще большую атмосферу реальности происходящего. Почему? Да потому что, показаны они так, что имеют очень много сходства с реальной жизнью. От этого поневоле усмехаешься, когда в том или ином проколе того же, например, Джесси, узнаешь похожую ситуацию из твоей собственной жизни.

Подводя итог хочется сказать, что мистер Винс Гиллиган создал поистине уникальное творение, не имеющее аналогов ни до, ни после себя. И самое главное, что сделано это настолько хорошо, что замахнуться с подобной темой на другой сериал, слава Богу, не хочет никто, потому как шедевры-оригиналы лучше не трогать. И поэтому если когда-нибудь сериал будет продолжен, то сидеть в кресле руководителя должен только Гиллиган, и никто больше!

10 из 10
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica