Мульти-выбор
Закрыть Суперку

Under the Dome

(2013-2015)
Подписаться
Под куполом
Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он...

Режиссёр фильма: Джек Бендер
В ролях: Майк Фогель, Колин Форд, Аиша Хиндс, Александр Кох, Рашель Лефевр, Натали Мартинез, Дин Норрис, Джолин Парди, Бриттани Робертсон, Николас Стронг

Страна: США
Продолжительность: 43 мин.
Озвучание: Профессиональное (многоголосое) [BaibaKo]

7.186
7.000
+1286
Google Добавить в Яндекс.Закладки
Кадры
Подписаться
Отметить на чем остановились
Комментариев: 32
12 августа 2013 00:50
все живое...
Комментариев: 19
29 августа 2013 20:10
его что по одной серии в месяц показывают?
Комментариев: 2
1 сентября 2013 15:31
Нет сценаристы не деградируют ) сейчас любой фильм это пропаганда, как убивать,как изменять, плюс нету ни одного фильма где нету лесбиянок или голубых! нам вбивают все это в голову, идет крупномасштабная пропаганда западного сатанинского образа жизни! думаю настало время принять закон о запрете западных фильмов в России!!
Рецензии зрителей
19 ноября 2013 | 14:47
Нельзя выразить словами, насколько я обрадовался, узнав, что роман «Под куполом» будут экранизировать в виде сериала. Но посмотрев его, я понял, что создатели сериала сделали невозможное: они испоганили великолепную книгу.

Главные герои были исковерканы до неузнаваемости. Если в книге Дейл Барбара является скромны парнем, готовым помочь, то в экранизации он предстает жестоким лидером, который готов пойти на любые действия. А Джим Ренни и Ренни-младший в сериале кажутся ангелочками по сравнению с книгой. Про то, как изменили Фила Буши, я вообще молчу.

Но на этом создатели сериала не остановились. Они решили просто выкинуть нескольких ключевых персонажей. И если Расти они попросту оставили на другой стороне купола, то таких персонажей, как Саманта Буши и Ромео Берпи они попросту решили не включать в экранизацию. Зато двух лесбиянок, которых в книге даже не наблюдалось, мы наблюдаем в течении длительного времени.

Фанатам Стивена Кинга и людям, которым просто понравилась эта книга, лучше держаться подальше от этого сериала.

1 из 10
4 июля 2013 | 20:36
С каждым годом на наши голубые экраны попадает все больше и больше сериалов. И с каждым годом качество этих сериалов неуклонно падает. Оно падает уже несколько лет, и пожалуй уже достигло своего дна. Хотя, если это дно, то что же ожидает нас в дальнейшем? Скорее всего еще более посредственные картины, хотя можно ли назвать такое творчество (хотя это даже и не творчество, а самодеятельность) картиной? Это не картина- это штамповка, фальшивка, поделка, называйте, как хотите. От подбора правильного слова характеризующего эту посредственность лучше не станет. Так не будем же утомлять себя долгими поисками в словарях.

Долой преамбулы. Мне подсказали мои образованные друзья, одноклассники по ясельной группе университета, что «Under the Dome», переводиться как «под Куполом». Что же с этого? А то, что это меняет наше представление об этом сериале с ног на голову или с головы на ноги. Под куполом чего? Цирка? Шапито? Гимнасты и эквилибристы, дикие животные на велосипедах, клоуны с фокусниками и все это под куполом? Скорее всего так и есть, подумал я. Но я снова должен разочаровать читателя. Нет никакого цирка в этом сериале.

Перейдём к главному. Сериал написан по роману Стивена Кинга. Это американский писатель, опять же мне так сказали одноклассники, может он и не писатель, не знаю. Зачем нам это знать? Ответ: не зачем, т. к. книга и сериал — это совершенно разные плоскости.

Пару слов о сюжете. Жили-были цистерны с пропаном и жили они не тужили. Может конечно и тужили, однако подлый сценарист про жизнь цистерн ничего не написал. Во всяком случаи в первых двух сериях. Интрига же должна быть, а то как же без неё. Потом неожиданно из неоткуда появился купол. Цистерны оказались полностью отрезаны от внешнего мира. Не знаю, как удастся решить эту проблему драматургам, но надеюсь они её смогут решить.

Параллельно с этими эпическими событиями по выживанию пропана в условиях, близких к катастрофическим развивается история о том как чудесная рыжая барышня из фильма Сумерки влюбилась в смазливого блондина из сериала «Панам». (Неинтересное размышление. В первой серии «под куполом» был шериф. Актер, игравший шерифа, до этого играл в сериале «Лост» пилота Боинга. Актер, играющий блондина, тоже играл пилота Боинга в «Панаме»).

Нас ждёт настоящая мыльная опера. Возможно кто-то забыл, что такое Санта-Барбара и Сиси Кепвел с Крузом Кастилио, однако все помнят Рика и прочую «ходячую» компашку. Лучшие традиции мыла в картонных декорациях с нелепыми поступками и мотивировками нам обеспечены.

Не забываем так же про полюбившейся всем момент учёных и неучёных (см. Теория большого взрыва). Безусловно он есть и в этом сериале, при чем довольно часто. Что это за момент? Маша (ученый, закончила пту при драм кружке местного клуба): «Это умножение. Если два умножить на четыре будет восемь, а если…». Вася (неученый, закончил детский сад): «Не тяни резину я все равно ничего не понимаю в твоих академических выкрутасах, скажи мне если я в стекло кину камнем оно разобьется?»

И конечно я не могу обойти вниманием то, чего любят все зрители- это нелогизмы. Например, когда бетон сверлят блендером (см. Побег), или когда дом держится на одном гвозде и если его убрать он рухнет (см. Андер зе Дом). Все это есть и в большом достатке.

Наслаждайтесь этим и всем остальным пока это чудо не прикрыли. Хотя если наркотический бред «Однажды в сказке» пользуется таким успехом «Под куполом» закрытие ещё не грозит очень долго.

1 из 10
12 июля 2014 | 21:46
«Под Куполом» проект интересный по многим причинам. Прежде всего это конечно то, что автором литературной основы является один из наиболее почитаемых мною новеллистов современности — Стивен Кинг. Я из тех людей, которые ценят творчество мэтра, в первую очередь, за персонажей, непредсказуемый сюжет, простой, приятный и не перегруженный изысками язык произведений. Вторая причина — моя любовь к сериалам а-ля «Остаться в живых», ну и третья — участие таких актеров как Майк Фогель и Дин Норрис, которым, несмотря на харизму, редко достаются главные роли.

Что сказать? Сериал вышел именно таким, каким я его и ожидал увидеть. Полным интриг, загадок, неожиданных поворотов и смертей, не самых, казалось бы, второстепенных персонажей. Важно заметить, я изначально не питал иллюзий касаемо соответствия книжному первоисточнику. Как-никак, книга не то чтобы располагает к многосерийной и, главное, многосезонной экранизации. Создатели же сериалов всегда рассчитывают на продолжительную жизнь своего детища, так что высокий градус отсебятины был неизбежным и необходимым условием для создания долгоиграющего продукта. Общего у книги и сериала крайне немного, так что сравнивать их я даже не стану. Скажу, что атмосфера маленького городка, ставшего, в результате появления купола, этаким автономным мини-государством, передана отлично.

Да, сериалов про изолированную территорию и её обитателей, будь-то остров, деревня, станция или, как в этом случае, городок, было снято великое множество. Главным образом после феноменального успеха, такого, не побоюсь этих слов, культурного телефеномена как «Lost» или же «Остаться в живых». Но что же нужно для создания качественного лостоклона? Не всегда ведь использование подобной концепции для создания сериала были успешными. Ровно две вещи, отвечу я вам. Интересные, разношерстные персонажи, с одним из которых зрителю будет комфортно ассоциировать самого себя (поэтому типажи должны быть крайне разноплановыми), плюс ко всему у каждого из них должна быть уйма скелетов в шкафу. Второй же обязательный атрибут успеха напрямую связан с первым. Важно чтобы эти самые скелеты было интересно постепенно вытаскивать наружу. Чужие секреты и так и так занятны, но не все из них достойны того чтобы их узнать, согласны?

Какая бы чертовщина не служила причиной изоляции и чтобы там не случалось сверхъестественного, в подобных сериалах, это лишь фон для рассказа о персонажах, раскрытия их характеров, взаимоотношениях между ними. С этим у «Купола» всё в полном порядке. Тут представлены типажи на любой вкус, вдаваться в описание которых, я не стану. Самым же сильным персонажем сериала, на мой взгляд, безусловно, стал Большой Джим в исполнении Дина Норриса. В разное время, он выступает как в роли несущего добродетель, так и в роли алчного мерзавца, жаждущего лишь власти, его характер постоянно претерпевает изменения, развивается. За это, наверняка, надо сказать спасибо Дину Норрису, который сыграл своего героя с огромной самоотдачей, талантом и мастерством! Остальные герои также хорошо сыграны, пусть и меркнут на фоне Джима Ренни, но это не их вина, а огромная заслуга последнего.

«Под Куполом» сериал с хорошей актерской игрой, интересной неплохо рассказанной историей и притягательной, «кинговской» атмосферой. Да, тут есть сценарные шероховатости, нелогичные поступки некоторых персонажей, тотальное несоответствие книге и, в целом, не оригинальная идея, но главное, что история цепляет, события, происходящие в Честер Милле небезразличны зрителю, неожиданностей полно. Это ли не повод посвятить вечер просмотру данного сериала? Мой ответ — да. Сам смотрю и вам советую.

8 из 10
15 октября 2013 | 20:55
К вопросу о завершении первого сезона сериала «Под куполом»:

Сериал «Под куполом» на самом деле весьма посредственное творение, немногим ниже среднего. Уровень и масштаб раскрученности не соответствует качеству сериала, так что долго он не проживет. Да и этого не нужно. Все равно зрители быстро потеряют интерес, если не плюнут на него после первого же сезона.

Но смотреть его приятно и просто. Сериальчик легкий, а уровень интриги соответствует второсортным не обязательным тв-постановкам.

Тем не менее, я хочу знать, во что же выльется эта история и желал бы увидеть финал. Благо, второй сезон будет. Надеюсь, на нем все и завершат, хотя моя чувствительная натура безумно привыкла к героям сериала. Особенно люба сюжетная линия местных Тома Харди и Скарлетт Йоханссен.

Первый сезон оцениваю на

6 из 10

Ps. Сериал «Революция» круче.
22 августа 2014 | 21:46
Идея проста. Поместить людей в замкнутое пространство и посмотреть, что из этого получиться.

Такие сериалы, похожие, так навскидку, можно привести в пример как Неизвестные лица(Persons Unknown) или Иерихон(Jericho)

Вот назвал, и закрались сомнения, а вспомнит ли читающий сейчас таковые.

Однако «Под куполом», можно сказать, взорвал сериало сообщество прошлым летом.

Почему?!

Как одна из причин это некоторая недостача добротного, интересного кина в этот отрезок времени. Здесь важно сказать, что если был бы другой, такой же, покруче этот может быть остался не очень замеченным.

Вторая причина это всё же Кинг. Он умеет создавать то, на основе чего лепят вкуснотищу на экране. Хотя и тут надо признать не все, что было от Кинга на сериальном экране выглядело Вау. Тот же Хэйвен(Haven) вспомнить, и становится скучно (по крайней мере, мне точно)

Так вот. Что мы имеет в синопсисе.

В первой же серии нам показали некие образы людей, которым предстоит жить в пространстве находящимся под неким «куполом». В один прекрасный момент их всех, вместе с домами, техникой и всякими разными жизненно необходимыми вещами и собственными проблемами накрыло непонятной субстанцией. Абсолютно прозрачной, но ни выйти из неё, ни зайти внутрь нельзя.

Как нетрудно догадаться здесь «под куполом», -каждой- -твари- -по- -паре-, каждый возможный характер в избытке. Герой, мафиози, политик, дама сердца, журналист и т. п. персонажи. Даже свой ди-джей есть на радио.

В каждой серии развивается непонятка «что же делать и кто виноват?*

Я бы не сказал, что смотреть не интересно. Киношка очень даже ничего себе так. Главная интрига, что происходит с детьми (но не всеми) и почему взрослые не в курсе.

А ну да… взрослые решают свои проблемы.

Из десятка серий первого сезона можно выделить парочку эпизодов ни о чём, но для накрутки времени сгодиться. А так же ввод новых персонажей, которые явно не планировались сценаристами, но когда попёрло, то нужно было что-то выдумать.

Окончание первого сезона оборвалось на «самом интересном месте» и теперь главная интрига заключается в том, что же нам покажут во втором сезоне. Есть ли что ещё показывать и остались ли секреты сюжета. Если так, — нас ожидает интересное продолжение. Или, если нет, — забвение на окраинах сериального поля, где покоятся останки многих многообещающих проектов.
28 ноября 2013 | 11:20
Честно говоря, сериал «Под куполом» мне весьма понравился. Опять же, вполне возможно это связано с тем фактом, что саму книгу я не читал и в ближайшее время делать этого совершенно не планирую. В указанном плане, судить о произведении не могу, но охотно верю в то, что книга наверняка должна быть гораздо лучше. В принципе, именно так чаще всего оно и бывает в современном кинематографе.

Но что касательно всего остального, лично меня порадовал тут и сюжет и актеры и их персонажи соответственно. Если быстренько пробежаться по персонажам, то из представленных в сериале, конечно же хочется выделить именно Барби. Он определенно один из адекватов в произведении, а по факту, наверно самый адекват из всех. Репортерша Джулия, ну большую часть времени немного раздражала, правда под конец сезона реабилитировалась. Джо Макалистер, тоже вполне достойный персонаж, так что, отмечу безусловно и его тоже. Линда вообще под конец огорчила, стала какой-то совершенно глупой, хотя до этого пыталась докопаться до истины и шевелила мозгами. Джуниор, ну он конечно типичный подонок, но впечатления от его персонажа двоякие, неоднозначно к нему. «Большой Джим» гораздо больший подонок чем его сынуля конечно же, на то он и «большой». Но тем не менее, лично меня очень радовал своими подлянками. Колоритный злодей. При этом, действительно интересным персонажем была для меня и Макс, лично мне очень понравилась. Всячески лучше унылой толстушки Доди, нужной не более чем для колорита. Ну и мамаши-лезбиянки тоже по сути очень неоднозначные персонажи, в сериале были и гораздо более интересные по моему. Но да ладно.

В целом, получилось очень не плохо и я однозначно буду ждать продолжения. Честные 8 из 10.
8 октября 2013 | 21:41
Экранизировать можно всё, что угодно и это активно доказывают кинематографисты всех стран уже долгие десятилетия. Экранизируя не только литературные произведения и компьютерные игры с комиксами, но даже настольные игры и того хуже. Вот только достойно ли, уже другой вопрос. На этой ноте стоит признать, что есть два поистине гениальных писателя, экранизировать творения которых достойным образом это великая редкость. Если одним таким писателем был гениальный фантаст Герберт Уэллс, то вторым можно смело считать Стивена Кинга, которого уже давно поклонники окрестили званием «Короля ужасов».

Вот и данный сериал однозначно привлекает творческим тандемом двух гениальных личностей. Будь это — «Короля ужасов» Стивен Кинг, который всегда создаёт достаточно сильные и пугающие работы, или же «король развлечений» Стивен Спилберг, который уже давно съел собаку на потенциально интересных развлекательных проектах. Очевидно, что с такими то гениями, от сериала стоило ждать чего то эпического. На деле же, данный сериал очень многим отдаёт от некогда безумно популярного сериала «Остаться в живых». Где схожесть в большей степени выполнена на уровне атмосферы и жанровой тональности.

Ведь этот фильм не является фантастикой. Что привычно для творчества Спилберга и далеко не ужастик в пользу Кинга. Сериал в полной мере развивается в качестве настоящего сурвайфл триллера. Где основной акцент смещен исключительно на нагнетание и на интригу. Когда как, присущие жанру саспенс, динамика и напряжение ушли ради более развлекательного и легкого действия сериала. Что отчасти хорошо. Ведь если сериал и не вызывает бурю восторженных эмоций, то смотрится с достаточно приличным интересом точно.

Сериал подводит к одной определенной морали. Истинная сущность человека познается лишь в экстремальных ситуациях, которые чаще всего угрожают его жизни. Ведь именно в таких ситуациях одни люди становятся лучше, чем они есть, пробуждают в себе героев, лидеров и объединяются в одну команду, а другие превращаются в животных, которые готовы пожертвовать жизнью любого человека ради себя самого. Так как именно размеренная жизнь, человеческий комфорт и рамки законов придерживают за человеком образ достоинства, но стоит это всё отнять, как последствия могут быть ужасными. Таким образом, весь этот купол лишь мишура и предлог показать истинное лицо человека, которое он активно скрывает за рамками законов, религии и правил поведения в обществе. Где каждое действие имеет свои последствия и наказания. Вот и тут весь сериал сводится к тому, на какие поступки человек способен пойти, когда осознает, что его не постигнет наказание и когда он действительно боится всего.

Уже потом главным вопросом сериала становится то, откуда возник этот купол, что он из себя представляет и зачем он тут ? Конечно же, можно поглумится и вспомнить аналогичную ситуацию с куполом в полнометражном фильме «Симпсонов», но в большей степени, никаких ответов создатели не дают. Скорее создавая еще большее количество вопросов и тем самым еще больше подчеркивая схожесть с «Лостом» Джей Джей Абрамса. Где как обычно и бывает, сезон заканчивается на самой интересной и интригующей ноте. В связи с чем, эта недосказанность на самом интересном моменте и интригует ожидание грядущего второго сезона, который теперь я охотно жду.

Майк Фогель весьма не плох. Сам по себе Фогель весьма харизматичен и образ «крутого парня» подошел ему идеально чисто физически и внешне. В связи с чем, создаётся ощущение, что он даже не старается и даже не играет, но конечный итог всего этого не может не радовать. Рашель Лефевр хороша. Персонаж у неё достаточно странный и не однозначный, но именно игра Лефевр позволяет забыть об этом по крайней мере на момент просмотра ленты. В том числе и относительно Натали Мартинез, которая настолько достойно отыграла образ «пешки в руках более умных героев», что не знаешь, жалеть её весь сериал или же оскорблять за откровенную тупость.

Александр Кок весьма и весьма хорош. Вроде бы его персонаж и представляет из себя сопляка, мамсика и эгоиста, но персонаж производит такое сильное впечатление, что весь сериал он откровенно бесит и откровенно хочется прибить его самому. Собственно как и персонажа Дина Норриса, которого отыграл он выше всяческих похвал. Можно даже сказать, что его персонаж представляет собой образ не классического, но очень харизматичного злодея. Словно показывая, что в наше время побеждает не грубая сила, а интеллект, который позволяет превратить группу людей в стадо послушных баранов.

7 из 10

Под куполом — это вполне не плохая замена ушедшему «Остаться в живых», но в более развлекательной ветке. Оригинальное произведение Кинга я не читал и судить о качестве переноса истории не могу. Можно лишь сказать, что даже при недостатках, сериал умудряется произвести определенное впечатление и как ни странно, вызвать желание смотреть его дальше.
17 октября 2014 | 12:43
«Я пишу в состоянии сильного душевного напряжения, поскольку сегодня ночью намереваюсь уйти в небытие. Я нищ, а снадобье, единственно благодаря которому течение моей жизни остается более или менее переносимым, уже на исходе, и я больше не могу терпеть эту пытку… Когда вы прочтете эти написанные торопливой рукой страницы, вы сможете представить себе хотя вам не понять этого до конца, как я дошел до состояния, в котором смерть или забытье считаю лучшим для себя исходом.»

Слова Говарда Лавкрафта, прекрасно описывают мое состояние после просмотра заключительного эпизода второго сезона сериала «Под куполом».

Господа, меня переполняет праведный гнев и негодование от потраченного впустую времени, которое уже не вернуть… По моему глубокому убеждению, сериалу совершенно нечего предложить в плане смысловой составляющей, что он коварно скрывает, заставляя думать, что ещё один, нет, два эпизода и на нас снизойдет ворох откровений!

Пересказывать сюжет, думаю, не имеет смысла, потому как он весь состоит из нелогичных действий персонажей и их отношений, вызывающих глубокую досаду. Дело в том, что отношения эти совершенно нелогичны. Герои всю серию обсуждают какие-то их моменты, но действуют затем так, что это совершенно не вяжется с их словами. Во время просмотра мне неоднократно доводилось ловить себя на мысли, что сцены с действиями и реплики персонажей писали два разных человека, люто враждующих и не имеющих друг с другом никаких дел!

Шаблонные персонажи, заклишированные их взаимодействия! Флюоресцирующие от святости «хорошие» и лишенные всякой мотивации неисправимые «плохие», которых «хорошие» бесконечное количество раз прощают, пока те не помирают по собственной вине!

Конец второго сезона — это отдельная история. Избегая спойлеров, скажу просто, что он чертовски плох (и я имею ввиду отнюдь не положение дел персонажей, а смысловую составляющую).

В заключение хотелось бы сказать, что к творчеству С. Кинга я отношусь с нежностью и досадую, что эту экранизацию постигла участь большинства адаптаций произведений автора. А виной всему стали жадные до денег киноделы, перекроившие и растянувшие историю на целых три (!!! Да да, ходят слухи, о возможном продолжении!) сезона, вместо того, чтобы потрудиться над качеством и ограничиться одним.

Итог: Плохо.

Только за интригующую пилотную серию и сносную игру актеров

6 из 10
9 августа 2013 | 08:06
При достаточно хорошей идеи сериала, а именно город, закрытый куполом, он не дотягивает до той планки, которую поставили «Декстер» или «Игры престолов». С другой стороны, сравнивать разные по вкусовым ощущениям продукты — некорректно. «Под куполом» — это сериал, больше напоминающий «Остаться в живых», но менее качественный. Если при просмотре «Lost» глаза были огромные, как у мышонка Джерри, ибо происходящее на экране удивляло и следующую серию ждал с нетерпением, то творение Джека «Я не робот с Футурамы» Бендера оставляет к сожалению другие эмоции.

«Ммм, оказывается вышли уже две новые серии «Под куполом»», — говорю я себе. Позже я себе говорю, что посмотрю, как свободное время появится. Сериал, который слабо тянет зрителя к себе, предоставляя минимум интриги, это главная проблема. Развитие происходит очень медленно, такой он король ужасов Стивен Кинг. И хорошо знакомому человеку с детства с его творчеством не сложно догадаться, что зрелища обязательно будут.

Просмотр шести серий показал мне, что крайне редкие спецэффекты выглядят неудовлетворительно. Господа, это прошлый век. Не стоит постоянно использовать как фишку корову, которую разрезает на пополам. Слегка утомляет видеть одни и те же кадры каждую серию. И не понимаю, как в кресле исполнительного продюсера уселся Стивен Спилберг, раз на экране лёгкий беспорядок?

«Под куполом» не уделяет внимания нюансам и законам физики, он упорно рекламирует ОС Windows, не блещет актёрской игрой, и другие перечисленные минусы всё же не дают мне повода забыть про сериал. Рекламный ход сработал и теперь слабо, но держит меня в своих цепях. Да и не сказать, что я особо сопротивляюсь. Надеюсь, сериал будет расти по восходящей и нейтральная оценка сегодня сменится положительной в будущем.
4 июля 2013 | 23:23
Стивен Кинг совсем не давно написал «Под куполом» и разумеется помогал адаптировать сценарий под сериал, первые два эпизода собрали весьма не плохую аудиторию, хотя этому вряд ли стоит удивляться…

Кинг несомненно великий писатель и большая часть его книг заставляет перенестись в ту реальность, однако экранизации далеко не так успешны и даже самые успешные не дотягивают до книг, но тем не менее находятся на вершине рейтингов имдб и прочих.

По-сюжетной линии, Честерс Милз — тихий спокойный городок, со своими специфическими людьми и секретами и внезапно город отрезало от остального мира невидимым куполом и все эти тайны остались внутри и которые должны разрешится без постороннего вмешательства, а так же выяснениям чьих же рук это дело…

Кинг — мастер хоррора, а первые два эпизода можно расценивать, как общеобразовательные, чтобы ввести в курс дела, познакомить с действующими лицами, и дальше есть предположения должно быть гораздо больше мистики, стоит признать сюжет действительно интересно закручен и предположений о дальнейшем развитии сюжетных линий у меня нету и это безусловно радует…

Актерский состав радует глаз и игра отвращения не вызывает, пожалуй ни один из героев глаза не мусолил, смотрятся актеры…

«Под куполом» — крайне занимательный сериал, с интересными сюжетными линиями и массой вопросов поставленной сценаристами, ожидаю дальнейших серий.

Рекомендую к просмотру, рецензии даю зеленый цвет и вряд ли его менять буду.
Прочитать все Рецензии
Для подписки на обновления, введите адрес своей электронной почты ниже. Вы будете получать уведомления на вашу электронную почту при выходе новых серий в сериале, или обновление качества/перевода в фильме.
Yandex.Metrica